Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему у нас всё больше больных детей?

1273 83 24

Сбор денег на операции тяжелобольным детям стал чем-то заурядным. мы сбрасываемся всем миром на то, чем вроде бы должно заниматься государство.

Почему государство не в состоянии помочь всем этим семьям? И почему количество детей, страдающих сложнейшими заболеваниями, на лечение которых требуются миллионы рублей, с каждым годом растёт?

Александр Разумов, д. м. н., академик РАН:

— Мне как учёному и врачу тоже не очень приятно, когда я вижу, как отчаявшиеся родители просят с экрана телевизора: «Помогите ребёнку». Я считаю это унизительным для такой страны, как наша. В январе президент объявил о создании фонда для помощи детям с тяжёлыми, в том числе редкими заболеваниями. В него будут направляться средства, собранные с получателей крупных доходов.

Это всё хорошо, но корень проблемы глубже. В обществе в принципе растёт доля больных детей. Это говорит о том, что у нас недостаточно развита консультативная помощь беременным. В советское время она была поставлена очень хорошо, что позволяло контролировать некоторые заболевания, например болезнь Дауна. Родителей предупреждали о возможных рисках, давали советы. Сегодня этого нет.

Казалось бы, была построена система перинатальных центров, а ведь это их задача — контролировать здоровье будущих детей. Но получилось ровно наоборот: именно через перинатальные центры рождается большинство детей-инвалидов, а здоровые появляются на свет в родильных отделениях самых обычных клиник. Конечно, детей-инвалидов лечить надо. Но более важная задача — уменьшать долю больных и увеличивать долю здоровых. По данным известного врача-педиатра Александра Баранова, сейчас только 20% детей рождаются абсолютно здоровыми. А к совершеннолетию их остаётся вообще 8%! И это не только российская проблема. По данным ООН, сегодня одна женщина фертильного возраста способна родить в среднем 0,33% здорового ребёнка. То есть на трёх женщин приходится лишь один здоровый малыш!

Количество инвалидов и количество работающего населения — два взаимосвязанных показателя, которые влияют на экономику страны и национальную безопасность. И демографическими мерами эту проблему быстро не решить. Надо хотя бы попытаться сохранить здоровыми эти 20% к их трудоспособному возрасту.

У экономистов есть пессимистичный прогноз, что к 2050 г. население России сократится до 98 млн человек. Думаю, сбережение здоровья населения должно стать главной задачей власти.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник: aif.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

Самый вежливый

комментирует материал 11.04.2021 #

Почему у нас всё больше больных детей?

Почему безответственность родителей не рассматривается?? Наряду с экологией и упавшим уровнем здравоохранения это по моему одна из основных причин.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Самый вежливый на комментарий 12.04.2021 #

А по моему наоборот, насчёт здравоохранения то. Раньше нездоровые просто не выживали. А сейчас могут продлить жизнь практически любому нездоровому, не делая его при этом совсем здоровым. Этого медицина ещё долго не сможет сделать - переродить его обратно. Но продлить жизнь - вполне.

no avatar
Либер Полли

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.04.2021 #

И они таки размножатся....

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Либер Полли на комментарий 12.04.2021 #

Совершенно верно - наиболее размножаются как раз нездоровые. Это закон биологии: больной организм старается произвести как можно больше собственных копий, чтобы хотя бы небольшая их часть осталась в живых. Пример: страны Азии, где каких только болезней и уродств нет и максимальная в мире рождаемость.
Вот именно по такому пути идёт ухудшение человеческого материала.

no avatar
Чарли Чудак

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

и тем не менее индусов, проживающих в вонючих трущобах среди змей и обезьян - 1300 000 000 человек
а нас скоро будет менее 100 000 000

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Чарли Чудак на комментарий 12.04.2021 #

реди змей и обезьян - 1300 000 000 человек

*****


не нужно на земле столько людей

no avatar
Влад Князев

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

С законами биологии, вы, думаю, не правы. Больному самцу ни одна самка не достанется. Всех заберет самый сильный и здоровый. А в бедных странах Азии не из-за болезней и уродств высокий уровень рождаемости, а как раз наоборот, а еще там болезни из-за нищеты и низкого уровня медицины.

no avatar
федор иванов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

хоть ковид-19 детей не тронул, слава Богу, а как насчет сокращения рождаемости детей с 2,5 при Совдепии на одну женщину до 0,9-1,4 при рф-ии (кто виноват и что делать)

no avatar
Рашид Байгурин

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.04.2021 #

Любезный, почему вы, пропагандоны игнорируете новости. Уже года полтора как Голикова объявила о том, что оптимизация здравоохранения завела российскую медицину в тупик. А Путин поручил восстанавливать медицину тем, кто ее угробил. Это здорово. Это по-русски.

no avatar
Юрий Никифоров

комментирует материал 11.04.2021 #

Сбережение здоровья населения должно стать главной задачей источника власти, т.е-народа. Но по данным ВЦИОМ - предвыборные теледебаты считают важным и интересным только менее 11% россиян.
.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.04.2021 #

Власть и народ у нас по разные стороны забора обитают.

no avatar
Светлана Никитина

комментирует материал 12.04.2021 #

патологоанатомы заметили интересную вещь

при эксгумации трупов во многих случаях замечено увеличение сроков сохранения трупа после смерти под землёй , и черви эти трупы не едят - настолько много химии теперь в организмах людей

не живут, потому что пропитаны химией, и не разлагаются, потому что химией пропитаны

не иначе - это неофициальный заказ РПЦ в Китае, - поставки в Россию пищевых добавок обеспечат сохранение православных тел ко Второму пришествию

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Светлана Никитина на комментарий 12.04.2021 #

+! Памятники на могилах не надо ставить - по пояс вкопал и порядок! И безутешным вдовам сподручнее лобызать не фото любимых мужей, а самих их "а ля натюрель".

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

и мы вновь вернулись к полутонам и полутелам

это только пол-дела
надо решить, какие пол- тела оставить дышать кислородом - верх или низ

... бывает так с мужьями, что на рожу без слёз не взглянешь, зато вторая часть - самое то

а бывает и наоборот
рожа - самое то, а вторая половина - так лучше бы родился, до пупа вкопанный

лобызать не протухающий символ плодородия - это символ незатухающего чувства благодарности за секунды счастья

no avatar
Александер Саныч

комментирует материал 12.04.2021 #

Смотрите в корень - мошенники освоили этот не паханный рынок, за каждым ребенком стоит фонд и рулящие в нем аферисты. Разводят родителей на мошенничество и облапошивают доверчивых людей. Самое главное - закон не запрещает это делать, а наоборот - способствует.

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 12.04.2021 #

Потому что раньше они раньше и умирали.

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.04.2021 #

Детки детками. Сейчас какие-то диагнозы появились у детей раннего возраста. Нейробластомы всякие. Онкология. И только у детей. Всех их жалко. Всем бы отправил свои пенсионерские 100 р.
Но вот зайдёшь в фонд "Елицы". Там собирают не только на больных детишек, но и на приюты для бездомных, для бомжей, в общем. Почему-то мне хочется больше их поддержать - взрослых людей в возрасте, выпавших из колеи, и беспутных девок-матерей, оказавшихся на улице.
А сегодня смотрю, собирают - баба, молодая, красивая; под лавину снега с крыши попала; муж её с дочерью бросил. Эх, пока она дождётся своей очереди в собесе, болезнь будет прогрессировать. Люди помогают.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 12.04.2021 #

А кто Вам сказал, что их стало больше?
И что есть страны, где любого ребёнка лечат бесплатно?

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Елена Попова на комментарий 12.04.2021 #

Например, Британия и Германия. Там всё бесплатно! На операции любой сложности для детей по миру не скидываются. Короче, социализм во всей своей красе!
За Новый Социализм! Свободу Платошкину!

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

Ну и какой этот Новый социализм Платошкина? Толкуя об нём, он всё ссылается на Францию, Германию, США. А ведь там социализмом и не пахнет. И врёт он, и врёт, на эмоции давит домохозяйкам и таким, как Гарольд Петрович.

Продался Платошкин. Завербован пиндосами. Потому его и из МИД попёрли. Он же из гнезда Козырева. Сколько они вреда интересам России принесли в своё время. А сейчас Платошкин уже и против российской власти попёр, ниспровергатель хренов.
Пусть сидит. С экстремистами, допустим (голосом Папанова), надо бороться!

no avatar
Геннадий Дробинин

комментирует материал 12.04.2021 #

Раньше на Руси детская смертность воспринималась проще : "Бог дал , бог взял"
Рожали в разы больше , естественный отбор работал на улучшение .

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 12.04.2021 #

По всей вероятности, и тогда эти диагнозы присутствовали - детские нейробластомы всякие, онкология т.е. У моей бабушки трое померли. А ведь советская власть была, сталинская медицина. Институты Охраны материнства и младенчества...

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Кирилл Владимиров на комментарий 12.04.2021 #

Я конечно не медик , но читал что раньше не было онкологических заболеавний , потому что не дошло ни каких определений этой болезни и названий они могли иметь множество.
Всё это приписывают генетическим изменениям под внешним воздействием разного рода прививок и лекарств , которые начали появляться в начале прошлого века.
Вот честное слово , а рак раньше не упоминался.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 12.04.2021 #

Самое хреновое - на России всё молочка ("дэйри") делается, в лучшем случае, из сухого молока. Обычно же - из пальмового масла. Для детей это очень плохо.
При нынешней аллигархо-путинской власти никаких улучшений не будет - они просто не умеют управлять страной! Как говорят, "горбатого могила исправит". Власть надо менять!

no avatar
Елена Попова

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

врать не надоело?

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Елена Попова на комментарий 12.04.2021 #

и что же из сказанного гарольдом вранье, путятишна?

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

Пальмовое масло активно использовалось в советское время начиная с 1963 г. Примерно с 1970 г. оно было прописано в большом количестве ГОСТов. Официального объяснения необходимости импорта пальмового масла в СССР нет. Очевидно, это было связано с нарастающим дефицитом продовольствия в 1963 г, вызванным неурожаем.

Еще в 1960 г страну охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов стали исчезать сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты. На фоне дефицита качественных ингредиентов пищевики и узнали о пальмовом масле, которое им показали в дружественном Камеруне.
Статистический обзор внешней торговли СССР приводит информацию, что в 1963 г. только из Индонезии было импортировано свыше 2 тыс. т пальмового масла, а в 1964 - 2249 тонны. В дальнейшем эти количества увеличивались.

Крупные партии масла завозили 1979 г. В 1982 г. страна импортировала 376 тыс. тонн этого продукта, а в 1989 году – свыше 430 тыс. тонн. Для сравнения: после 2005 года импорт пальмового масла не был ниже, чем 500 тысяч тонн каждый год. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2117534.html

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

В каких советских продуктах использовалось и почему

Пальмовое масло широко применялось в процессе выработке маргаринов и так называемого комбижира.

В свою очередь, эти компоненты являлись обязательной составляющей:

кондитерских изделий, в том числе шоколада и шоколадных конфет;
мороженого;

молока и молочной продукции, в том числе сливочного масла;
маргарина для выпечки;

сдобной выпечки, печенья и пирожного;
полуфабрикатов из мяса;

«специальные жиры: «растительное сало», жиры «Украинский», «Белорусский»;
соусы;

зерновые продукты и подушечки быстрого приготовления для завтрака;
плавленые сырки и сырковые массы;

суповые смеси.

Добавление пальмового масла было регламентировано государственными стандартами. Главная причина – пальмовое масло имеет полутвердую структуру, не нуждается в гидрогенизации, позволяет создать уникальный вкус и аромат. Кроме того, пищевая промышленность СССР страдала от недостатка натуральных ингредиентов. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2117534.html

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

Мифы, которые существуют относительно использования пальмового масла в СССР

Существует несколько мифов, будто пальмовое масло не использовалось в СССР в пищевых продуктах. Это не так. Его применение было предусмотрено многими ГОСТами и ТУ. В 1970- 80-х гг, по мере усугубления дефицита пищевых продуктов, процент этого ингредиента увеличивался.

В советских продуктах никогда не было пальмового масла. На самом деле оно широко применялось в составе детских смесей – заменителей материнского молока.

В СССР пальмового масла не было: его начали применять только после распада страны. На самом деле масло ввозилось тысячами тонн в год уже с начала 1960-х гг.

Пальмовое масло шло только на производство мыла. На самом деле, в производстве мыла применялось пальмоядровое масло. Состав пальмоядрового масла близок к кожному жиру человека.

В СССР применялось «менее вредное» масло. На самом деле это полезный для здоровья продукт, содержащийся из ненасыщенных жирных кислот. Информация о том, что оно «не плавится» при температуре человеческого тела, мягко говоря, не соответствует действительности.

Использование пальмового масла в СССР было предусмотрено стандартами.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

Его можно было встретить во многих продуктах.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Артем Иванов на комментарий 12.04.2021 #

в ссср не использовалось пальмовое масло. а вот в продуктах от путина - одно пальмовое масло

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

ГОСТ 240-85

Группа Н61



ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР


МАРГАРИН

Общие технические условия





ОКП 91 4210


Дата введения 1986-07-01



ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством пищевой промышленности СССР


РАЗРАБОТЧИКИ


А.Б.Белова, А.В.Стеценко, М.А.Великоростова, Т.С.Ульянова


2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 22.05.85 N 1439


3. ВЗАМЕН ГОСТ 240-72
.


1. КЛАССИФИКАЦИЯ



1.1. Маргарин в зависимости от назначения подразделяется на группы. Внутри группы определенному рецептурному составу соответствует наименование маргарина. В зависимости от качества маргарины “Сливочный”, “Молочный”, “Эра”, “Новый”, “Радуга”, “Солнечный” и “Безмолочный” подразделяются на сорта высший и первый .


2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ



2.1. Маргарин должен вырабатываться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическому регламенту и рецептурам, утвержденным в установленном порядке.


2.2. Для производства маргарина применяют следующее сырье:


масло подсолнечное по ГОСТ 1129;

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

масло соевое по ГОСТ 7825;


масло кукурузное по ГОСТ 8808;


масло арахисовое по ГОСТ 7981;


масло рапсовое рафинированное недезодорированное и нерафинированное первого сорта по ГОСТ 8988 и гидратированное первого сорта по ТУ 10-04-02-13; массовая доля эруковой кислоты в масле не должна превышать 5% (к сумме жирных кислот);


масло кокосовое по ГОСТ 10766;


МАСЛО ПАЛЬМОВОЕ и другие пищевые растительные масла, пригодные после обработки для производства маргарина; https://docs.cntd.ru/document/1200022911

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 14.04.2021 #

Баба Яга Против # ответила на комментарий Артем Иванов 12 апреля 2021, 09:13
в ссср не использовалось пальмовое масло. а вот в продуктах от путина - одно пальмовое масло.
Старушка,ГОСТ разработан при Черненко. В 1985 разве был не СССР? Кажется,он склеил ласты в 1991.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 14.04.2021 #

В советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны? Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.

В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 14.04.2021 #

Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".

В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.

Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 14.04.2021 #

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.


И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?

no avatar
Елена Попова

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

ложь - что вся молочка в России из пальмового масла.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 12.04.2021 #

Использование пальмового масла в СССР было предусмотрено ГОСТАми и ТУ. Его можно было встретить во многих продуктах. Оба вида пальмового масла.Правда потребителям не сообщали что они подчас употребляют в себя.Брежнев пальмовое масло в СССР завозил танкерами для производства детского питания на молочных кухнях! В 1983 году СССР импортировал для пищевых целей уже ни много ни мало 188 825 тонн пальмового масла.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Артем Иванов на комментарий 12.04.2021 #

вранье

no avatar
Артем Иванов

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

Пальмовое и кокосовое масла - единственные растительные масла, которые содержат короткоцепочечные жирные кислоты, необходимые ребенку, и, в частности, пальмитиновую, которая есть еще только в женском грудном молоке. Получить ее в нужном количестве можно только из пальмового масла, больше неоткуда. Затем к ним добавляют жидкое растительное масло, содержащее полезные полиненасыщенные жирные кислоты, а также длинноцепочечные жирные кислоты из рыбьего жира. Вот это и есть жировая смесь, которая используется для производства детского питания, включая заменители женского грудного молока.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Артем Иванов на комментарий 12.04.2021 #

тгогда еще раз. во всем мире используют хорошее пальмовое масло. только в россии - применяется дешевое техническое говно.

и как же ребеночки то вырастали в дореволюционной россии БЕЗ всякого пальмового масла - хоть качественного , хоть дерьмового?
я уж не спрашиваю как выжили чукчи и ненцы без него

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 12.04.2021 #

Пьянка, наркота.
А сбор денег на "больных детей" это обычный развод по схеме пендосов.
Если в РФ не берутся лечить ребенка, значит по показаниям ВОЗ болезнь неизлечима. А по закону врач не имеет права лечить такого пациента и в случае его смерти сядет, и сядет надолго.
А на западе по хрену - если пациент умер на столе - уплаченных вперёд денег не вернут.
Много кто слышал, что собрали деньги на лечение а потом все ахнули - "Ах! Этот ребенок был при смерти и вот воскрес подобно Лазарю?"
Я не слышал ни разу.
Зато те 5-10 минут передачи на ТВ в прйм тайм стоят больше, чем затребованная сумма.
На "сборе средств на лечение ребенка" кормится десятки человек. В том числе западные врачи, которые проплачивают время передачи.
Вы скидывайтесь, скидывайтесь, только не забывайте, что книга "12 стульев" наряду с творениями О.Генри на Западе одна из самых читаемых.

no avatar
Григорий Семилетов

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 12.04.2021 #

Мне знакомая сказала, что её подруга работает в таком фонде "помощи" детям. У неё огромный дом, крутая машина и она говорит , что 85 5 собираемый якобы на лечение детей за бугром оседает в карманах РАБОТНИКОВ ФОНДОВ!!!...Та же Германия берет с ребенка 2-3 миллиона, а посмотрите сколько просят : 16 миллионов, 20, 60, 160 за какой-то волшебный ОДИН укол!!!! ....БНУТАЯ СТРАНА И ВСЕ ЕЁ СОСТАВЛЯЮЩИЕ! Поздравляю ВАС с этим россияне!!! Радуйтесь - Иисус пришел !!!! Правда в лице Сатаны на этот раз!!!!

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 12.04.2021 #

мели емеля - твоя неделя

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Баба Яга Против на комментарий 12.04.2021 #

Ты тоже не читала про Остапа? Ну, сочувствую.
А О.Генри? Там тоже чуть ли не все виды отъёма денег у населения описаны.
Даже тупые пендосы не покупаются на эти разводы, а вы - платите, как терпилы.

no avatar
Валентин Мельников

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 12.04.2021 #

Вот-вот.
Особенно когда заявляют, что одна инъекция может сделать несчастного ребёнка полностью здоровым, но сделать её надо вотпрямщас, а стоит она 100 миллионов.
Человек, сколько-нибудь умеющий думать, понимает, что такое невозможно в принципе - но кто сейчас умеет думать??

no avatar
Григорий Семилетов

комментирует материал 12.04.2021 #

....Государство должно заботиться...А у нас кто олицетворяет государство - один Плутин, остальные исполнители. Скажет Плутин делают, не скажет - ещё лучше, делать не надо....А первое. Второе. Правы тут некоторые, кто говорит об отравленной всякой химией еде. А ещё : дети мало двигаются. Как усапдят их за школьную скамью, так и сидят сидмя до окончаня институтов в 21-22 года. Как раз организм растёт до этого периода. И всё в умы вкладывают и вкладывают и побольшей степени то, что оно в жизни и на хрен в дальнейшем не пригодится. Спрашивается - ЗАЧЕМ??? Лучше бы по 2-3 часа каждый день ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ДАВАЛИ. учили самообороне, силе, ловкости. А то учат, как потом кибер преступлениями обирать ...бнутых пенсионеров. И ещё . В СССР секса НЕ БЫЛО и дети рождались не порочным зачатием, как дева Мария счпала с солдатом, а потом родила не порочным Иисуса. Теперь же наверстывая упущенное - пропаганда везде и всюду и особенно в фильмах РАСПУЩЕННОСТЬ и СЕКС как естественная потребность и нужность зубы чистить. Вот в этот статье ДОКТОР и слова не сказал, что при сексе идёт заражение одного партнера другим всевозможными паразитами : трихомонадой, грибками, хламидиями, вирусами и т.д. и т.п. Пока организм молодой эта инфекция (паразиты) хоть и наносят урон, но всё таки организмы выдерживают, а на старость это даёт ОНКОЛОГИЮ, ИНФАРКТЫ, ИНСУЛЬТЫ, РЕВМАТИЗМЫ И БОЛЕЕ 23 тысячи медицинских болезней!!!! Не верите? Прочтите в Инете труды Тамары Яковлевны Свищёвой " Паразитарное происхождение всех болехней", ещё в 1989 году открывшей, что рак - это не перерождение клеток, а паразиты!!!! У молодых этот секс вызывает часто БЕСПЛОДИЕ, разные половые заболевания, включая СПИД, а при зачатии детей всё это ПЕРЕДАЁТСЯ ПЛОДУ! ОТСЮДА ОТ СЛАДОСТНОГО СЕКСА И УРОДСТВА И НЕ ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ!!!! Аминь

no avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 12.04.2021 #

дурак разумов. не от этого столько больных детей.
от прививок, гормональной контрацепции, того, чем кормят людей, экологии.

гнать поганой метлой надо итакого спец

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 12.04.2021 #

действует НЕестественный отбор. Умные люди говорили об этом давно. Медицина хвалится - выходили новорождённого 700 грамм. Зачем? что из него вырастет и кого он потом родит.
ПС. с прививками такая же загогулина. они ослабляют иммунитет, а не укрепляют как врут рвачи

no avatar
Елена Попова

отвечает Арина Родионова на комментарий 12.04.2021 #

У нас детей, родившихся на 22-й неделе и позже с весом от 500 граммов или длиной от 25 сантиметров, врачи обязаны выхаживать. Почти все такие дети погибают, около половины из выживших становятся инвалидами, а ежедневное их содержание обходится в несколько тысяч долларов
В Англии выхаживают с 24 недель.

В 2010 году в США были подведены итоги масштабного анализа летальности и заболеваемости недоношенных детей. Были проанализированы истории детей, родившихся в сроке 22-28 недель гестации с весом при рождении от 401 до 1500 г. Анализ показал, что на сроке 22 недели выжили всего 6% младенцев, инвалидность в этой группе составила 100%. На сроке гестации 28 недель выжило 92% детей, инвалидность в этой группе составила 43%.

Статистические данные относительно неврологических исходов у недоношенных с экстремально-низкой массой тела при рождении (менее 1000 г):

До 70% детей, рожденных с экстремально-низкой массой, тела имеют трудности в усвоении школьной программы. 20% этих детей обучаются в специализированных школах.
К 5 годам у многих детей с ЭНМТ отмечаются поведенческие нарушения, трудности с восприятием информации (в том числе устной речи), дефицит рабочей памяти. До четверти детей имеют проявления синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Около половины детей с ЭНМТ при рождении имеют нарушения координации движений.
К полутора годам около 40% детей имеют задержку речевого развития. К подростковому возрасту почти у 11% детей остаются нарушения речи.

Более 40% глубоко недоношенных новорожденных имеют проблемы со зрением к возрасту 5 лет (косоглазие, близорукость, амблиопия и даже слепота).
Почти половина детей, родившихся с весом менее 1500 г к возрасту 8 лет имеют различные нарушения слуха.От 1,5 до 9% детей с ЭНМТ нуждаются в применении слухового аппарата

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Елена Попова на комментарий 12.04.2021 #

Но ведь академик ПУБЛИЧНО такое не скажет, так ведь?

no avatar
Анатолий Керальский

комментирует материал 12.04.2021 #

Тема вообще никак не раскрыта. Всё свалено на перинатальные центры. Но это совсем не так. Надо глубже смотреть, в корень. Еда из химии, экология, химтрейлы, прививки разные, выключающие иммунитет, больные ранее предки, в прошлых поколениях и ещё множество причин.
А тут - центры. И всё.

no avatar
Старый Соболь

отвечает Анатолий Керальский на комментарий 12.04.2021 #

Именно центры. Потому что естественным отбором отбраковывались самые слабые. А всегда можно выделить самых слабых. Хоть при идеальном содержании хоть при самом плохом. И отбор компенсировал бы ухудшение условий.

Но центры не позволяют!

no avatar
Фома Эн

комментирует материал 12.04.2021 #

Странный вопрос. Да потому, что у нас всё больше и больше в жратве и питье химии! Вот, к примеру, уже 40 лет весь молодняк интенсивно жрёт снюхерсы, чипсы, гамбургеры, пьёт интенсивно колу, фанту. А там полно отравы! Туда специально добавляют и давно химию, чтобы все жрали и пили только это. Почему про это молчок? Вот отсюда и детки уроды получаются.

no avatar
Цикута лекарственная

комментирует материал 12.04.2021 #

А господин академик РАН, учёный и врач, не хочет задать себе вопрос, почему лечим за бугром, лекарства закупаем там же? Да и странно слышать от учёного вопросы, а не ответы!
Пусть проанализирует пищевые цепочки, закроет каналы поступления с пищей откровенной отравы. Взглянет на образ жизни, который сейчас ведут будущие мамы.
Врачи, все ли врачи соответствуют присвоенной квалификации? Забыли где живём? Дипломчики то, - легко покупаются, как минимум сессии...
А этому не помогут перинатальные центры.
Можно настроить бассейнов, стадионов, ледовых арен, организовать массу секций, но с эффектом равном нулю. Здоровье не покупается.

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 12.04.2021 #

Вроде бы учёный муж, понятно все рассказал, что при советской плохой власти был контроль и работа по рождению здоровых детей, но сейчас все наоборот,.. И при нынешней системе капитализма, здоровых детей ни когда не будет,,.. И так далее и тому подобное,..
Ну что ж мы видим в итоге то по комментариям под данной статьёй,.. Да то что старшему поколению, которое казалось бы должно быть опытным, полностью на класть на данную проблему с больными детьми,..
Ну раз народу плевать на детей своих же,.. То о чем далее говорить,.. Отличный российский народ, и замечательная буржуйская держава,.. Браво!

no avatar
Рашид Байгурин

комментирует материал 12.04.2021 #

С чего ты взял, что все больше больных детей? Взрослых не меньше. Нация приговорена к вымиранию. Пора бы понять и не мучаться дурью, собирая деткам на лечение. Ты думаешь у государства на это денег нет?

no avatar
Юрий Мясников

комментирует материал 12.04.2021 #

Почему государство не в состоянии помочь всем этим семьям? В состоянии оно помочь, просто не хочет. Не нужны ему эти больные дети. Ему и здоровы то не нужны.

no avatar
александр шестеров

комментирует материал 12.04.2021 #

И всё-таки создаётся ощущение какой-то некорректности - некорректного сравнения.
Может быть у нас не всё больше больных детей, а всё больше возможностей заниматься больными детьми?
Детей с проблемами здоровья и раньше рождалось немало, но у них даже не определялись причины нежизнеспособности. А сейчас, с развитием медицины, появляются возможности "позаниматься" такими детьми - вот и выходит это всё в доступную информацию. Но опять же, достоверных данных для сравнения "раньше и теперь" нет, а философствовать можно много.
Чем больше знаний (развитие медицины) - тем больше скорби (новые виды болезней).
А преодолеть свои "скорби" можно только одним способом - ускоренным наращиванием знаний.

no avatar
Алекс Стасов

комментирует материал 12.04.2021 #

Ну, уважаемый академик так и не решился продолжить фразу о консультативной помощи в советской женской консультации. А фраза должна заканчиваться рекомендацией "на аборт!". Жестковато? Ну, как сказать. Ведь тогда (в СССР) не было мнения РПЦ об абортах. А за пределами СССР не было новых медицинских технологий, позволяющих лечить тяжелые заболевания (до поры и СССР был вполне успешен в медицине). Теперь такие технологии есть. Но у них есть цена. Вот года 1,5-2 назад по ТВ (на России-24) выступал тоже академик, онколог. Он радостно сообщал россиянам, что его институту удалось снизить стоимость лечения какого-то вида рака на 50% (по сравнению с американцами) и что теперь, мол, все те ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ наших сограждан, кому показано такое лечение, могут вздохнуть с облегчением. А в конце интервью неопытный корреспондент спросил академика, а сколько же в США стОит такое лечение и тот ответил: 400 тысяч долларов на одного пациента. Этот сюжет не поставили в ротацию на канале (кто-то внимательный из руководства, видимо, его посмотрел). Ибо десятки тысяч да на 200 тысяч долларов - это не для нашей медицины. Деньги, господа, деньги. У государства их нет. Вот и всё.

no avatar
aliir

комментирует материал 15.04.2021 #

А что можно сделать с такой-то экологией?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com