Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Союз славянских советских республик, как новое название СССР. Оно нам подходит?

Прочел сегодня интересную статью про то, как один человек изобрел новое название для бывшего СССР. Это было такое название: Союз Славянских Советских Республик.

Этот комментарий можно прочесть здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/2479486

Итак, вопрос: Это новое название нам подходит?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (88)

Леонид Швец

комментирует материал 04.02.2014 #

Забудьте о Союзах. Существовать имеет право только Россия, где на полных правах занимать свою вотчину будет всякий людской Род ее составляющий, как они называться будут, губернии, земствами разницы нет, но все они будут РУССКИМИ по нашему общему Русскому Отечеству и единой Родине матери. А кладезь культуры и знаний каждого рода от этого не убудет и будет и дальше развиваться, как и полагается разумной цивилизации. Даже последняя жидовская оккупация и развал на яву показала то, что крыс у нас настолько микроскопично, что не будь мании навязанной нам насильно партейкой и верхушкой прожидовленной ЦК КПСС, всем этим мы должны были заняться начиная с Победы в 1945 году. Но разумом тогда еще не дошли о том, в чем же зиждится сила на Руси.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Леонид Швец на комментарий 04.02.2014 #

Тут прочитал.
Варвары русские, присоединия новые земли, оставляли после себя библиотеки, театры, заводы...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Филиппов на комментарий 04.02.2014 #

Привет! Это вы, наверное про русских в Афганистане?
Если Вас не затруднит, пригласите на тему друзей. Заранее спасибо!

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Русские Афганистан не присоединяли.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Филиппов на комментарий 04.02.2014 #

+))) К СССР не присоединяли, они хотели его присоединить к странам соцсодружества и помогали местному населению создавать социализм советского образца.
Друзей-то пригласите...

no avatar
Леонид Швец

отвечает Александр Филиппов на комментарий 04.02.2014 #

Это была первая попытка представить генсека себя в роли фюрера Четвертого рейха, с парт билетом на груди. Только никогда не бери на себя столько, сколько и до порога дотащить силенок не хватит. И именно это и было начало того, когда рейтинг Союза Нерушимых стремительно опустился ниже критической черты, крысы, поняв свою ничтожность переходили на перестройку и развал на вотчины, где они возжелали остаться князьками навечно...

no avatar
Леонид Швец

отвечает Александр Филиппов на комментарий 04.02.2014 #

Истина приходит только при общей беде, вот сегодня она и есть наяву...

no avatar
Владимир Фёдоров

комментирует материал 04.02.2014 #

Я бы хотел, что бы такой Союз появился.
Беларусь+ Болгария+ Польша+Сербия + Чехия +Словакия+Словения+ Черногория.
Со временем туда можно было бы и Россию с Украиной принять. Когда порядок у себя наведут.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 04.02.2014 #

"Беларусь+Болгария+ Польша+Сербия + Чехия +Словакия+Словения+ Черногория."?
Это уже было в Югославии.
Чем кончилось?
Если в таком образовании всё таки наведут порядок то это будет кладбищенский порядок.

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 04.02.2014 #

Бред какой-то.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

+))) Привет! А почему бы с этого бреда не начать восстановление СССР? Сначала со славян начать, а потом и дальше. Пока любое движение в этом направлении блокируется и это понятно - кому нужна держава-конкурент?
Да! Зайдите в мой блог на тему о приоритете семьи и оставьте коммент. Спасибо!

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Зачем здесь слово "советский"?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

+))) Советы - основа народного государства. Они существуют везде. Только называются по-разному. Где-то лига, где-то союз...
Иначе народ будет отключен от управления страной. У нас ведь так и получается... Да и в бывшем СССР он имел ограниченные возможности, поскольку выборы были, но выбора не было

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Лига и Союз - это Советы?!
Оригинально.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

И не говори....жыдковатая теология.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 04.02.2014 #

Я считаю, что упор на национальность ни к чему хорошему не приведёт...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает георгий сауриди на комментарий 04.02.2014 #

+))) Привет, Георгий! Предлагается три славянских народа разных национальностей. Впрочем, если Вы пригласите на тему друзей, хуже не будет... Спасибо!

no avatar
Сионист Ярый

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.02.2014 #

приведет еще как,а то иначе кто то со стороны будет постоянно правоцировать другие народы на стычки,а когда народ единый то и стычек быть не может и вера одна

no avatar
георгий сауриди

отвечает Сионист Ярый на комментарий 06.02.2014 #

Это Ваше мнение, Ваше право. Я с этим категорически не согласен. Это моё мнение. Национальный вопрос настолько тонкая тема, что его лучше не трогать...

no avatar
Сионист Ярый

отвечает георгий сауриди на комментарий 06.02.2014 #

чаще всего провоцировали стычки на религиозной основе(и вы это знаете из истории всемирной), а религиозная основа опирается чаще всего на национальность и это тоже видим у кавказцев и исламистов всех мастей,и представьте если радикальных исламистов не будет и будет только одна вера(любая для всех одна)

no avatar
Любовь Родина

комментирует материал 04.02.2014 #

-да, подходит А что - звучит...Это чтобы всякие там союзы типа Европейского и Соединённых Государств не дремали.Ха!

no avatar
Виктор Якущенко

комментирует материал 04.02.2014 #

Пока будем себя делить по национальным, религиозным и другим признакам -
никаких Союзов не создадим...
У штатов имеются испанцы, негры, англичане, евреи и т.д. -
но все они - американцы!
И это им вдалбливается с рождения!
В СССР - был великий советский народ и одна на всех цель, которая всех объединяла!
В годы Великой Отечественной войны - все народы знали, что они - СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, что у них общая страна и одно будущее!

Не могу представить себе сейчас в одном окопе разных чубайсов с абрамовичами вместе с мужиками из какой-нибудь деревни, скажем из Тверской области или Татарстана...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Привет! Здесь то же самое предлагается. В названии предлагается создать союз СОВЕТСКИХ народов. а ПРИЧЕМ ТУТ ОКОПЫ?
Да, прошу вас проголосовать...

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Я проголосовал за пункт №4
Причем окопы?
Гипатетически представил себе нынешнее расслоение в обществе
и поведение такого общества в период 1941-45 г.г.
http://maxpark.com/community/5134/content/2269320

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Спасибо! Обычно в тяжкую для Родины годину, в том числе и в годы, указанные вами, забываются все распри, народ сплачивается, а внимание сосредоточивается на враге. Я не думаю, что в те времена любили Сталина. Скорее. наоборот. Это только политруки орали: За Родину, за Сталина...

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Не скажите, Анатолий...
Сталин, при всех своих недостатках, в те годы являлся
символом преобразования страны в довоенный период...
Не представляю себе современного солдата,
http://my.mail.ru/video/mail/leonid-shvets525/IVS/2346.html#video=/mail/leonid-shvets525/IVS/2346
идущего в атаку и орущего: "За Путина!"

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Причем тут Путин? Он такой же хозяин страны, как Сталин

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Развития страны, естественно!
Сталин все делал для блага всего народа - строил социализм,
а Путин работает в интересах олигархов - строит капитализм...

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

А развитым капитализмом что считать?
Тот, который был в России да и в других странах, до 1917 года,
или тот который существует в наше время?
Через 10 лет? 20?
Капитализм сам по себе никогда не уступит дорогу социализму...
Его можно только принудить это сделать...

P.S.
Если не ошибаюсь...
Кёльнский собор строили 150 лет
Строили, строили и наконец - построили...
Было бы желание...

no avatar
Леонид Швец

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

Да уж Виктор, не в бровь, а в глаз! Лихо!!! А у Советских людей, даже уголовники разных Родов без малейшего колебания предпочитали умереть на поле боя или смыть свою провину перед Обществом своей кровью в штрафных батальонах, ротах. У них Людское понятие о Родине матери было, яйцеголовым этого не понять, крысиная популяция, не более...

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Леонид Швец на комментарий 04.02.2014 #

Правильно, Леонид!
Я тоже так думаю!

no avatar
Леонид Швец

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 05.02.2014 #

Стратег головатый необходим Державе и штаб окружения того же помола. Только крысы партейные до последнего не дадут хода Народным, но не партейным многоликим, Советам Народных депутатов.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 04.02.2014 #

Союз славянских советских республик, как новое название СССР
======================================================
Плюс государственный красный флаг с серпом и молотом

no avatar
Леонид Швец

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 04.02.2014 #

Союз, это опять делить по нац признакам, как сотворили в свое время жидомарксисты во главе Лэйбы Троцкого. Чем сходу не преминул воспользоваться Лэйба Кравчук, сходу отодрав нэзалэжну под хрюканье западэнщины "Хай литра" и "Хэроям слава!!!" Только свастика у них на черно белой простыне обломанная со всех сторон, но отнюдь не серп и молот... Еще раз рискнем, или как? Крысы Зю и дачкостройщик з Украйны буть гатоф, сигда готоф!!! Тольки акцент у них яйцеголовый... Чем на мельчайшие частички делится Держава, тем не надежней получаются замки из песчинок, Держава это МОЛОТ монолитный.

no avatar
ser ser

комментирует материал 04.02.2014 #

Славянский Союз, Русь...

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 04.02.2014 #

МГНОВЕННО после того как будет объявлено о союзе славян, будут объявлены Союзы Народов Саха (вся Сибирь, Калмыкия), Союз Тюркских народов (всё Поволжье и Урал).
Короче полный ПЕСЕЦ Росии.
Вам ли, Лукьянов, секретный агент и полковник ГРУ, этого не понимать? Завербовали...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

+))) Потому Россия и не разваливается, что республики и федеральные округа чувствуют себя комфортно в нынешнем союзе. Ни одно национальное образование не заявляло и не заявит о желании выйти из РФ, хотя некоторые могли бы. К примеру, Татарстан, который является самодостаточным.
Остальное - без комментариев )))...

no avatar
Леонид Швец

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Собака на сене тоже аналогично поступает. Лежит на сене и сама не гам и другому не дам. Сено это вся Община застолбила, защищала и отбивала у агрессоров, да и вина то у остальных собственно только в том, что яйцеголовых у них многократно меньше, как и наглости у продавцов Народного добра многократно больше, чем у нас, мурашей, или гоев, кому как... Да и Россией то называть через чур лихо, если по делу видим отчекрыженную от окраин сердцевину Русской Державы, где по ходу и Рода такого, как державообразующий Русский не существует. А если бы существовал, то на кордонах Украины уже бы стояла Рать наша дружная, и не ясно кто бы хвост поджал и в конуру заныкал.

no avatar
Виталий Волхонский

комментирует материал 04.02.2014 #

Главной буквой в СССР была третья по счету - СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ. Если ее не учитывать, то можно складывать любые буквы в любом порядке - ничего не изменится.

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 04.02.2014 #

Зря Вы упускаете вторую букву:
СОВЕТСКИХ ! (не славянских, не православных, ни каких-то других, а именно - советских)
Объединяющее слово! Делающее все народы - равными!
А СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ - свидетельствует только об укладе жизни!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Да. Причем, социализмом в СССР только пахло, а реального не было

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

На это я уже когда-то Вам писал...
- Хочу того, чего у нас "не было"...
... а сейчас - и запаха не осталось... одна вонь капитализма...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Однако, вонь капитализма не так противна, потому что развитой капитализм постепенно трансформируется в социализм

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Может где-то и трансформируется... (там, где учтен опыт СССР),
А у нас он трансформируется все больше и больше в феодализм... а то и в рабовладельческое общество...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 04.02.2014 #

+))) Опять 25!!! Формула Маркса о порядке смены общественно-экономических формаций такая: первобытно-общинная- рабовладельческая - феодальная - социалистическая (коммунистическая). Однако, надо учитывать, что каждая прошлая формация несет следы предыдущей, как и последующая. Здесь работает закон Гегеля "Отрицание отрицания"

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

И где же тут
"Опять 25"?
Вы правильно все говорите! Я с этими формулировками - не спорю!
Но никакие законы диалектики не предусматривали обратного движения...
а у нас происходит именно это...
В СССР не было эксплуатации человека - человеком, не было вопиющей несправедливости в распределении природных ресурсов, привилегированным классом были только дети...

Могли бы Вы себе представить в советское время, что ученик может расстрелять учителя и милиционеров?
А в капиталистическом обществе - сплошь и рядом...
Человек человеку - волк...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 04.02.2014 #

+))) Привет, Виталий! А в бывшем СССР реальный социализм был?

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Здрассте категорически. Это ведь как посмотреть... Если с точки зрения определения, то "...учение, в качестве цели и идеала выдвигающее осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.". 1. Социальное равенство было? Ну уж куда равнее
2 Свобода. Ну это, на мой взгляд. понятие личностное. Зависит от индивидуя и, кстати сказать. и от воспитания. Чего ТОГДА - было больше. 3 Справедливость... Все в мире относительно...
Можно ли назвать ВСЕ ЭТО "реальным социализмом" - зависит от точки зрения. НО вот то, что СЕЙЧАС нет ничего. даже приближающегося к этим составляющим, дает возможность говорить. что - ДА!!! БЫЛО!!!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виталий Волхонский на комментарий 04.02.2014 #

+))) Здрассте. Вы меня удивляете категорически.
Однако, вонь капитализма не так противна, потому что развитой капитализм постепенно трансформируется в социализм

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 04.02.2014 #

Способность удивляться говорит о том, что еще не все потеряно... ;-)
А касательно вони... интересно, какая же это сила заставит тех, кто "в поте яй...ой... лица своего" греб лопатой деньгу , от нее отказаться...
опатой

no avatar
Игорь Лобанов

комментирует материал 04.02.2014 #

"Союз славянских советских республик, как новое название СССР. Оно нам подходит?" -
- нет, как русский социал-демократ заявляю, что такая перешифровка С.С.С.Р. есть профанация (весьма напоминает упражнения Горбачёва в конце перестройки или переиначивание Путиным слов советского гимна)
*
идёт подмена - от врагов русского этноса
*
если мы хотим восстановить социализм на новой основе (с возвратом прав человека и высокими технологиями и культурой), то "С." обязательно будет означать строй
*
если мы хотим возродить союз дружественных народов, то и будет "С." в названии
*
если мы хотим возродить народоправие (советы, наследующие лучшие вечевые традиции славян), то "С." отражает это
*
наконец, если мы не хотим монархов с их сворой бандитов, то мы стоим за республику и "Р." - будет в названии.
*
Что касается союза славянских государств, то это может быть единое образование в новом СССР

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Игорь Лобанов на комментарий 04.02.2014 #

Лобанов! Не пытайтесь лбом пробить стену собственного скудомыслия... Где это Вы славянский этнос нашли в современной России, подскажите...

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 04.02.2014 #

Ну, тогда, Татарстан и Башкортостан и примкнувшие к ним удмуртостостаны пойдут по пути казахов и запоют ту же песню... А казах, что видит, о том и поёт.

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 04.02.2014 #

Зачем придумывать колесо, тем более пятое. Не надо нам куда то вступать и с кем то объединяться (кроме бизнеса и политики). Исторически так сложилось что всегда все только присоединялись к России, всё остальное временно. Только с сильной экономически и самостоятельной в политике Россией все будут хотеть объединиться добровольно. А этого сейчас не наблюдается даже в перспективе, благодаря проводимому у нас подлому плану по ослаблению и уничтожению страны. Поэтому воссоединение начнётся сразу же после устранения с политической арены мешающей этому прозападной, проамериканской группы лиц по сговору захватившей власть в нашей стране.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 04.02.2014 #

Для начала - объединения России, Украины и Белоруссии вполне подойдет.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Валерий Советский на комментарий 05.02.2014 #

Валера! Россия - многонациолнальна и многоконфессиональна! Ещё Романовы понимали это и не выпячивали славянство, как панацею ... и потеряли Россию, тогда, когда попатались "выпустить пар" за счёт организации еврейских погромов и создания черносотенных русских православных организаций, причём главным черносотенцев в Думе был человек, истинно православный, по фамилии Пуришкевич! Чем всё кончилось, Вы знаете...
И как Вы будете объединяться, ну хотя бы, с бандеровцами?

no avatar
Валерий Советский

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 05.02.2014 #

Опрос ведь не о сущности нового объединения, а только о его названии.
А что касается бандеровцев, тут я непримирим, как и мой дед - он просто уничтожал их, как пособников фашистов. А с фашизмом сегодня вся Европа борется, так что проблем не будет.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Валерий Советский на комментарий 06.02.2014 #

То есть, для вас главное"как назвать" а не "зачем"? Ну, это не сюда, это - к Путину! Он, как раз, по такому принципу и работает: православное царство, духовные скрепы, это не нарушение закона, это хуже - нарушение понятий... и т.д., и т.п.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 06.02.2014 #

Не передергивайте! Наша конечная цель - социализм.
А Путин только БОЛТАЕТ. Реально он ни с кем делиться властью не собирается. Более того, я считаю, что и на целостность РФ-ии ему наплевать.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Валерий Советский на комментарий 07.02.2014 #

Социализм не может быть целью, чай не на стрельбах мы выступаем... Социализм может быть только средством для наиболее полного удовлетворения надежд и чаяний народов России без разделения их на "славянские" и "неславянские", на "христианские" и "мусульманские", ибо социализм зиждется на интернационализме, в отличие от капиталистического космополитизма! И тот, кто сознательно закрывает на это глаза, есть - враг и социализма, и народов, имеющих желание его (социализм) взять за основу государственного устройства общества!"
Так, что - не надо болтать больше Путина, всё равно, правда - наружу выходит, в любой болтовне!..

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Валерий Советский на комментарий 07.02.2014 #

Только не "сталинский социализм" с беломорканалами и гулагами и не тот "развитой социализм" Брежнева, которого народ наелся до рвоты и который сегодня Власть стыдливо называет стабилизацией...

no avatar
Валерий Советский

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 08.02.2014 #

Ну, при Брежневе была не стабилизация, а застой...
А что касается вида социализма, конечно он будет другим, ведь "нельзя дважды вступить в одну реку".
Кстати, мало кто знает, что при Сталине экономика была многоукладной - наряду с государственными предприятиями работали и кооперативы, и колхозы, и артели.

no avatar
Олег Хоруженко

комментирует материал 04.02.2014 #

Вообще-то, если бордель не приносит прибыли, меняют не вывеску и мебель, а меняют девочек. А мы в 90-х поменяли только вывеску, а пьянь в лице ЕБН оставили, Финал известен.

no avatar
Андрей Лосев

комментирует материал 05.02.2014 #

Подходит: в бывший СССР входили не только славяне, доведя до краха безалаберностью и постоянной потребностью разнообразной дотации.
А там поглядим.
Кстати, Союзное государство существует. Некоторые, живя в нём, не в курсе!
Единственное "двойное" гражданство, допустимое в общественных институтах, от управления и сомообороны, и до гражданских прав, включая активное избирательное - только гражданство Союзное и внутренней страны.
Принятие в Союзное гражданство желающих граждан Украины - уже сейчас.
Программа постепенного перехода к превосходству Союзного гражданства над частными.

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 07.02.2014 #

А что с Якутией, Татарстаном, Башкортостаном делать? Исключать из союза?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 07.02.2014 #

Да ещё Хохлы-Мансийский округ, Алтай и Биробиджан и прочая, прочая, прочая... И останется Московское княжество в его первоистороических границах, а правителя будут за "ясаками" на правление в Астрахань, к хану Новой Золотой Орды приезжать! Ё!!!

no avatar
Павел Советский

комментирует материал 20.02.2014 #

Дурацкое название придуманное провокатором, чтобы поссорить и отделить нас от других стран мира .

no avatar
Валентина Кукайло

комментирует материал 02.03.2014 #

Cоюз Рабских колоний всей Земли, где Россия-сырьевой поставщик, Украина-продуктовый, Белоруссия ликёро-водочный и т.д. с последующим поголовным исстреблением недееспособного населения земли.

no avatar
Инна Воронова

комментирует материал 04.03.2014 #

Сначала надо у себя провести национализацию вместо приватизации, как минимум ресурсосберегающих отраслей. Потом думать, с кем объединяться и в какой союз.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com