Вместо еврозоны - зона отчуждения
На модерации
Отложенный
На Украине появилось сухое централизованное хранилище отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ), поэтому с 2017 года руководство страны с гордостью откажется от услуг России по его утилизации.
Планы о строительстве сухого хранилища в Чернобыльской зоне отчуждения появились еще при президенте Кучме, а с тех пор прошло 15 лет. До сих пор на Украине было только одно мокрое хранилище – на Запорожской АЭС, тогда как отработанное топливо с других АЭС (Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской), возвращалось на территорию Российской Федерации.
На сегодняшний день только 2 страны в мире обладают технологиями переработки ядерного топлива – это Россия и Франция.
Власти Украины постоянно твердят о том, что объект, необходим для того, чтобы сэкономить 200 млн. долларов, которые приходится ежегодно платить России за отгрузку и хранение ядерных отходов. На самом же деле, основная причина - американский производитель ядерного топлива «Westinghouse», который уже много лет пытается заменить российское ядерное топливо своим на советских реакторах украинских АЭС.
Компания «Westinghouse» откровенно пролоббировала вопрос создания хранилища на Украине и всячески настаивала на его сооружении. Иными словами без этого хранилища американцы просто не смогли бы рассчитывать на массовые поставки своего топлива на Украину, ведь потом его некуда будет девать. Сейчас в реакторы загружается одновременно и российское и американское топливо. Это лишь экспериментальная загрузка топлива, которое должно отработать 4 года, по прошествии которых, отработанное топливо должно было быть вывезено обратно в США или в Европу.
Но гениальная задумка США состоит совсем в другом.
Они хотят не только вытеснить российское ядерное топливо с украинского рынка, но и сделать Украину площадкой для захоронения собственного отработанного ядерного топлива. Проще говоря – свалкой для западных отходов.
Для этих целей в Европе и США даже существует закон, запрещающий принимать на их территории, на хранение ядерное топливо, отработанное в третьей стране.
США получили от этого проекта тройную выгоду:
во-первых, «Westinghouse» может свободно «заливать» АЭС своим топливом, во-вторых американская компания «Holtec International» получила первый опыт в сфере такого строительства. Ну и наконец, на строительстве ЦХОЯТ украинский «Энергоатом» привлек американский кредит на 260 млн. долларов (то есть подзаработают и американские банки!).
Американцы всегда славились своей прагматичностью и умением считать деньги. Этого не отнять. Сколько они заработают на продаже своего грязного топлива украинцам и сэкономят на избавлении от забот по его утилизации давно просчитано до цента. Зачем им тратить колоссальные суммы на захоронение ядерных отходов, если можно принудить молодую украинскую демократию провести эксперимент из разряда «назло москалям» и сделать страну свалкой ядерных отходов?
Жадное и антинародное руководство Украины надеется сэкономить 200 млн. долларов в год. Кроме того, украинскими специалистами не раз высказывались суждения, направленные на подготовку общественного мнения, к возможному размещению на свободных площадях пустого хранилища ядерных отходов из стран ЕС, что дало бы дополнительные финансовые вливания в экономику Украины.
Вливания это, безусловно, хорошо, но есть большие сомнения, что они оздоровят экономику страны, а не семейный бюджет околовластных политиков. Даже если предположить, что случится чудо и средства зальются, как говорится «в то горло», то остается актуальным вопрос: разве подобная экономия стоит здоровья нации, стоит угрозы нового ядерного заражения украинской земли?
Георгий Ивашов
Комментарии
Хотят "Кузю" в Сирию притаранить.))
По ходу досмеялись с Украины,у самих жопа к табуретке примерзла..))
А так - газ есть на даче. Ведь моя деревня - не Киев, и председатель сельсовета - не Кличко...
Или на крайняк-чурки из плодовых деревьев.Дуб -это не самый лучший вариант
Можно нарубить на берегу, но это браконьерство. А вишнёвые чурки кончились...
Для шашлыка-смерть.
У меня высота сантиметров 25-30
Но я перешел на барбекю.Шампуры в последнее время вообще не использую.
Очень удобно,мангал на две барбекюльницы.
Влазит кило 3-4 мясо.Если народу поменьше-то использую одну.
Примерно так:
Ещё в ней овощи удобно готовить на гарнир, с шампуров они спадают. :)
И в конце концов вообще от шампуров отказался
С осиной интересно - она мягкая и лёгкая, всегда думал, что быстро прогорит и получиться зола вместо углей. И она дешевле дуба и березы...
Надо попробовать, спасибо!
Полив вином даёт чуть сладковатую карамельную корочку, которая к тому же сок в мясе сохраняет.
А если украсить и веточкой свежесорванного розмарина со своей грядки - вообще сказка! :)
Кроме газа топить нечем? Возле ж/д линий например проводить газ экономически невыгодно, дешевле копеечный уголь выписать, раз в день в котел закидывают. В глухом лесу 20 домов - кто им на фиг газ потянет, когда дрова прямо за забором? они и не станут себе заводить, не тот менталитет, на фига мне газ, когда я нахаляву дров напилю прямо за околицей? не тупите.
Сразу видно, что Вы в деревне не жили. Вы мыслите как городской. Деревенский человек совершает только рациональные поступки. Например, тёплый предбанник ни один нормальный деревенский строить не станет, только городскому дураку такое в голову придёт. Либо так - что сварить на ужин - макароны или картошку? правильно, картошка своя в подполе, на хрен ваши покупные рожки-вермишели.
Понимаете? Только то, что рационально....