Лукашенко назвал распад СССР катастрофой
На модерации
Отложенный
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что расценивает распад СССР как катастрофу.
«Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили», - сказал Лукашенко, отвечая на вопросы студентов Пекинского университета, передает БелТА.
Он констатировал, что у Советского Союза с Китаем не всегда были светлые и хорошие дни в отношениях: «Доходило и до военных столкновений на границе, но, если посмотреть в историю, то у нас, советских и китайских людей, всегда было больше хорошего».
В качестве одного из ярких примеров Лукашенко привел общую победу над фашизмом и японским милитаризмом. Что касается Советского Союза, то, по мнению белорусского лидера, это мощное государство являлось фактором сдерживания и обеспечения стабильности в мире. Александр Лукашенко уверен, что во времена СССР были бы невозможны многие конфликты, подобные тем, которые имеют место на Ближнем Востоке или в Африке.
«Это балансировало нашу планету.
Исчез Советский Союз, и, вы видите, мир заколебался на одной опоре. Я не осуждаю здесь американцев, но факт остается фактом. Опора одна - и мир шатается», - сказал президент.
Он добавил, что видит в Китае, а также, возможно, в единстве постсоветского пространства и Евросоюзе, формирующем все более самостоятельную политику, реальные опоры, которые надо укреплять, чтобы мир был многополярным.
Можно отметить, что позиция Лукашенко крайне двойственна. Исправлять то, что он назвал катастрофой - то есть распад исторической России - он не намерен, и неоднократно и жестко высказывался о неприятии идеи более плотной интеграции Белоруссии с современной Россией. Лукашенко заявлял, что готов до конца бороться за политическую независимость своей страны.
Ранее президент России Владимир Путин называл распад Советского Союза самой большой геополитической катастрофой ХХ века.
В то же время, украинский президент Петр Порошенко, в свою очередь, считает распад СССР несомненным благом и даже заявляет о том, что Украина якобы была инициатором ликвидации Советского Союза.
Комментарии
А враги коммунистов на территории СССР -это аномалия человечества ,ошибка природы .
Они поделили СССР между собой ,четверть века в открытую заявляют ,что надо было расчленить СССР ,но при этом трусливо делают вид "а мы ни при чем ,СССР распался сам собой ,потому что сгнил ", "это коммунисты СССР развалили ,а мы ни при чем ".
Враги коммунистов захватили СССР ,но при этом не способны ответить ЗАЧЕМ они так десятилетиями жаждали отнять его у коммунистов и их сторонников ,ведь они и не собирались ничего хорошего делать для страны и народа ,и все так же трусливо скулят ,что они "ни при чем " к захвату ими СССР "а это все коммунисты виноваты ".
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования определили, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными. Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста. Расчеты американцев на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.Одним из главных факторов регресса экономики СССР были непомерные военные расходы. Официально они составляли в конце 80-х годов 20.2 млрд. руб. или 2.3% ВВП. Реально - около 200 млрд. руб. (официальный курс рубля был меньше рубля за доллар) или 23% ВВП. Военные расходы США составляли в то время 300 млрд. долларов в год.
Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и ее не доставало.
Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”
Член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада.
Перед распадом СССР державу поразил глубочайший полисистемный кризис, охвативший все стороны жизни общества, - экономику, политическую элиту, армию. Фактически утратила способность руководить страной КПСС - основа советской власти. Для этого и не потребовалось особых усилий со стороны. КПСС саморазрушилась изнутри. В результате была резко снижена управляемость страной.”
- неэффективная и недемократическая политическая система;
- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры;
- сравнительно низкий уровень человеческого капитала;
- неэффективная экономика в целом;
- неэффективная система управления страной и экономикой;
- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;
- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;
- сравнительно низкий уровень жизни населения; - автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира);
- отставание в прикладных науках, НИОКР и современных технологиях, особенно связанных с удовлетворением потребностей человека;
- подчиненность целого ряда наук, включая экономику, государственной идеологии и политике;
- деградация элиты страны, которая оказалась неспособной ответить на вызовы времени;
Экономическое отставание отрицательно сказывалось на внутреннем социально-экономическом развитии СССР и его союзников.
Какое счастье и радость будут выражать взоры тех, кто тут, в Кремлевском дворце, примет последнюю республику в братство народов всего мира! Я ясно представляю: бомбардировщики, разрушающие заводы, железнодорожные узлы, мосты, склады и позиции противника; штурмовики, атакующие ливнем огня колонны войск, артиллерийские позиции; десантные корабли, высаживающие свои дивизии в глубине расположения противника. Могучий и грозный воздушный флот Страны Советов вместе с пехотой, артиллеристами, танкистами свято выполнит свой долг и поможет угнетенным народам избавиться от палачей". (Байдуков,"Правда", 18 августа 1940 года). Вы что думали,они вас за такие
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что у вас за маниакальная идея-фикс везде лезть и гадить ?
Оно было опубликовано в бельгийской газете “Суар”, а затем 30 августа 1921 года в “Рижском курьере” на русском языке.
Это письмо написано Лениным 10 июня 1921 года одному из своих давних знакомых в Цюрихе и в августе 1921 года было доставлено в редакцию бельгийской газеты “Суар” русским из Гельсингфорса (Хельсинки — Ю. К.)... В письме, отвечая на вопрос своего друга о том, почему в его письмах больше не чувствуется оптимизма, спокойствия, он фактически признает свое фиаско в попытке реализовать марксистские теории в России.
Я должен вам сказать, что я был не прав, что я переоценил силу партии, а также русского рабочего и русского крестьянина. Скажу вам коротко, что русский рабочий и русский крестьянин предали свои интересы.
Я давно осознал необходимость компромиссов, уступок с нашей стороны, которые дадут партии новые силы... Поставить ставку на революционный милитаризм наших “наполеонов” — по моему мнению, означает проигрыш, и это будет последним усилием партии, которая погибнет, израсходовав весь запас живой силы”.
Та ,которая была до Октябрьской революции и капитализм до большевиков ,и/или та и капитализм на территории СССР после 1991 года ?
А то вы ,враги коммунистов ,существа иррациональные ,вы замечательно распинаетесь "что такое плохо ,кто плохие ", но с пониманием "что такое хорошо ,кто хорошие " у вас большие проблемы .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ваша антисоветская биомасса с вашей ненасытной жаждой халявы ,во ВСЕХ захваченных вами республиках СССР доказала ,что вы категорически не желаете той Системы ,которая есть на вашем обожаемом Западе .
Правит Беларусью с 1994 года. По разным оценкам, состояние семьи Лукашенко от 8 до 12 миллиардов долларов, а деньги вложены в прибыльные долгосрочные проекты за пределами страны. Только на новую резиденцию Лукашенко (Дворец Независимости) ушло 600 миллионов долларов. Белорусского правителя постоянно критикуют за нарушение прав человека и репрессии, обвиняют в коррупции, незаконном изъятии собственности как белорусских, так и российских граждан, а также в получении доходов от контрабанды. https://www.youtube.com/watch?v=moxTiNJsK2Y
Комментарий удален модератором
— Главный источник наших неприятностей — тот перезрело-феодальный менталитет, который характерен для общества в целом. Нежелание и неумение ЗАРАБАТЫВАТЬ. Истовая готовность обменять индивидуальную свободу действий на маленький (пусть!), но верный кусочек материальных благ — на ПАЙКУ. Нежелание и неумение отвечать за себя: начальству виднее. Чудовищная социальная пассивность большинства, в гены въевшееся убеждение: «вот приедет барин — барин нас рассудит»… Вот это — самая опасная наша социальная болезнь сегодня. Именно она — источник и питательная среда для всего прочего: и для имперской идеи, и для нацизма, и для идеи реванша. Духовное рабство. Нежелание свободы. Страх свободы. Свободофобия.
Комментарий удален модератором
Насилие без ума не может иметь смысла.
Комментарий удален модератором
= = = =
Не переходите на быдлолексикон, уважайте свою фамилию - вы, все-таки, Турбин, а не Шариков.
Комментарий удален модератором
Вы Абсолютное Зло как по гнилому менталитету в котором отсутствуют положительные человеческие качества ,так и по огромному человеческому и материальному ущербу ,нанесенному вами как СССР и советскому народу ,так и захваченным вами республикам СССР ,и полные ничтожества по менталитету ,интеллекту и в работе .
И вы это прекрасно понимаете , ваша маниакальная страсть к критиканству -это следствие вашего огромного комплекса неполноценности .
Вы существуете по принципу "другие плохие ,поэтому мы лучше их ", "другие во всем виноваты ,а мы ни при чем ".
И хватит уже Ваших тупых "портянок ".