Антигосударственный пофигизм
Воспитательная работа, которая ведется на кустарном уровне, дает строго противоположный эффект
Если допустить, что мы хотим заниматься воспитанием людей настоящим образом, а не просто отбыванием номера и профанацией, то к этому нужно относиться предельно серьезно. А еще с полным уважением к умственным способностям и духовному миру своего народа. Если такового уважения нет, а есть нечто вроде бессрочной индульгенции на халтуру под девизом «Пипл всё схавает!», тогда пиши пропало.
Не хочу обобщать, но у меня есть четкое ощущение, что в среде некоторых давно зазвездившихся шоумэнов и прочих телевизионных ВИПов, настолько укоренилось ощущение собственной надмирности и презрение к существующему, в основном в их воображении, всеядному «пиплу», что они просто не способны, если даже сильно захотят, изменить своё весьма облегченное отношение к общению с телеаудиторией.
Возьмем для примера вчерашний день, когда Россия праздновала День защитников Отечества. Первый канал российского телевидения в лучшее вечернее время показал великолепный праздничный концерт из Кремлевского дворца съездов. Всё было на высшем уровне – начиная от музыкальных номеров, в том числе и в исполнении только что возрожденного Краснознаменного ансамбля имени Б.Александрова, до личного присутствия Президента России Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу.
Концерт, как и положено в таких особо торжественных случаях, показывали в прямом эфире. Во всяком случае, все время трансляции соответствующая плашка висела в левом верхнем углу экрана.
Обращаю на это особое внимание, потому что дальше стали происходить форменные «чудеса». Идущий в прямом эфире фактически государственного телеканала президентский концерт каждые 15-20 минут прерывался на показ коммерческой рекламы — всяких там средств от перхоти и прочих лекарств от всех болезней.
Думаю, что читатель, который дружит с собственной головой, способен «заценить красоту момента». Ладно бы концерт шел в записи, тогда рекламные паузы были бы еще терпимы. Но тут артистическое действо получается резали буквально по живому — ведь сам концерт никто не останавливал ради показа очередной партии «Хэд энд шоулдерс». Невозможно представить, чтобы ведущий регулярно объявлял прямо в глаза сидевшему в первом ряду Президенту — «Пардон! Можете расслабиться. У нас сейчас перерыв на показ женских прокладок». А если это была все-таки запись, то зачем врать про «прямой эфир»?
Печально, но всё это происходило не в эфире какого-нибудь частного телеканальчика, который за собственный счет может похабить свой эфир как хочет, а на самой «первой» кнопке, в которую регулярно закачиваются немалые государственные миллиарды!
Даже присутствие на концерте самого Президента по столь важному для всего государства поводу — как-никак День защитников Отечества, не помешало нашпиговать это зрелище низкопробными рекламными вставками, которые на корню убивают духоподъемное впечатление и фактически обесценивают те явно немалые деньги, которые были в него выложены.
О каком воспитании граждан-патриотов может идти речь, если даже главный концерт страны в честь праздника Вооруженных сил, им подают в виде мелкой нарезки с гарниром из совершенно несъедобного средства от перхоти?! И какой такой архиважной причиной можно объяснить подобное макание только-только воспарившего душой зрителя в очередную краску для волос?
Бездушие современного телевидения, твердое убеждение его функционеров в полном отсутствии у него каких-либо воспитательных, государственных задач просто бросается в глаза. Что особенно поражает в случае с вещателями, которые за счет самого государства в основном и живут. Причем, живут очень даже неплохо.
Воспитывая граждан в таком дискретном режиме, когда патриотизм предлагается в качестве обычного товара в равных долях с памперсами, можно воспитать только полных пофигистов, которым интересы государства и общества либо вообще по барабану, либо котируются на уровне тех же памперсов.
Повторяю, воспитание народа – высочайшее искусство, в котором нет и не может быть незначительных деталей. В просвещенных на сей предмет странах на этом поприще концентрируются лучшие умы и огромные средства. И никто там не посмеет пихать в национальную песню всякое мелкорозничное фуфло. Полностью смотрел трансляцию по CNN инаугурацию Трампа и представьте себе – ни одного средства для чистки зубов не показали!
В этой сфере, как ни в какой другой, не должно быть ни миллиграмма фальши. А такое можно обеспечить лишь при том условии, что те, кто этим занимается, сами верят в то, что они говорят и делают.
В этой связи еще один пример из палитры вчерашнего праздника. Некие креативные дизайнеры, якобы по заказу минобороны, изготовили рекламный видеоролик о славных делах российского военно-морского флота.
Что же – дело нужное и вполне своевременное. ВМФ РФ бурно развивается, получает на вооружение новейшие боевые корабли, в том числе и весьма необычные. Непрерывно проводятся учения, боевые стрельбы, дальние походы и, наконец, самое главное — флот принял участие в реальной войне. «Убойного видео», как выражаются профессионалы – вагон и маленькая тележка.
Для человека вдохновленного этой темой, или хотя бы элементарно в ней сведущего, есть масса великолепного материала, чтобы создать настоящий шедевр.
Что же мы имеем в данном конкретном случае? Я бы назвал это засушенным гербарием. Какие-то неподвижные корабли на стоянках, куча просто проходных, маловыразительных кадров, которые обычно лепят, когда больше ничего нет под рукой. Подводные лодки с экипажами построенными на палубе по случаю очередного парада плюс один-единственный взлет самолета с авианосца «Кузнецов». Да и тот как будто украли – издаля.
Какие-то допотопные радиолокаторы, примерно такого же почтенного возраста вертолеты, повторы одних и тех же кадров – это при их то изобилии(!). Даже корабельные стрельбы, с которых все начинается, сняты не на учениях, а на очередной парадной демонстрации! Это явно видно, поскольку сторожевик пуляет глубинными бомбами на фоне стоящего на бочке авианосца! Вы представляете – идут учения, кругом стрельба, а флагман флота бросил якорь! И кстати – бедный российский авианосец! Его в этом ролике показывают, в основном, с пустой полетной палубой — без единого самолета. То есть полностью небоеготовым! Ну, не нашли бедолаги «креаклы» ни одного кадра с боевой работой палубной авиации «Кузнецова». И это после Сирии! А может просто не искали?
Вообще, главное назначение флота – вести войну, то есть применять все мощь своих средств поражения, представлено в этом ролике предельно куцо. Вы не поверите, но даже обошедшие весь мир кадры ракетных пусков знаменитого «Калибра» здесь начисто отсутствуют. Про запуски баллистических и крылатых ракет с подводных лодок даже не говорю – не было такого! И вообще кроме парадного бомбомета, флот на экране стрельнул только один раз – да и то какой-то древней ракетой с наклонным стартом. Морской пехоты, которая, между прочим, воюет в Сирии, в этом кино тоже нет.
Кто-то скажет — а не многовато ли требований к всего-то двухминутному ролику? Отвечу – в самый раз. Потому что, вместо по-настоящему «убойных» кадров, на экране одна вода – в прямом и в переносном смысле. Кто-то куда то плывет. И это еще в лучшем случае. А в основном просто стоячий военно-морской парад, использовать который в презентации боевой мощи флота для нормального профессионала — вообще моветон.
Вот что бывает, когда, вместо вдохновения и осознанного патриотизма, за дело берутся пофигизм и отбывальщина.
Специально написал об этом сегодня, а не вчера. Потому что не хотел омрачать светлый армейский праздник. Но говорить и писать об этом надо. Если мы действительно хотим жить в стране патриотов, а не удобно пристроившихся обывателей, которым, по большому счету, всё до одного места.
Юрий Селиванов
Источник: http://voskhodinfo.su/blogosfera/yuriy-selivanov/20221-antigosudarstvennyy-pofigizm.html
обеспечила ляле круглогодичность..
Комментарий удален модератором
- если для государство для тебя - зло, то я завтра приду к тебе с парой крепких ребят - и отберу у тебя всё нажитое непосильным трудом.
А после этого мы с пацанами устроим весёлый секс-марафон с тобою в главной роли :)
И, чур - после этого никаких попыток жаловаться государству. Ибо это - ЗЛО !!!
Комментарий удален модератором
- а ты считаешь, что при отсутствии государства будут грабить и насиловать только тех, кто сам награбил ? :)
- а, то есть ты - не против ? Давай, пиши адрес, сегодя вечером приедем :)
- оно вполне созидательно и защищает твоё имущество, твою честь и даже твою жизнь (это, как минимум). Без защиты государства, если оно вдруг куда-нибудь исчезнет - эти вещи будет немедленно отобраны любым(и), кто сможет дотянутся.
Или ты считаешь что все вокруг добрые и пушистые, и не покушаются на тебя в силу своей сознательности - а не потому, что государство готово их наказать за это ? :)
"всякое упоминание государственности и какая-либо надежда на него должна быть исчерпана. "
- ну, я уже сказал - как только государство вдруг перестанет существовать, на следующий день к тебе придут пара-тройка молодых людей с обрезами и отберут у тебя всё нажитое непосильным трудом. Тебя они тр&хнут в очередь - а затем отправят пинком на все четыре стороны (в лучшем случае).
Комментарий удален модератором
И дальнейшая твоя жизнь будет (если ещё останешься жива) протекать рабыней, в каком-нибудь концлагере, в виде бесплатной давалки, предназначение которой - сдохнуть с раздвинутыми ногами.
Вот что будет, если по каком-то причинам - государство вдруг перестанет существовать.
- Вы мне скажите, как ВЫ собираетесь защищать себя БЕЗ участия государства ? Своё имущество, свою честь, свою жизнь ? :)))
- интерестно, как вы собираетесь ею защищаться :)
Вот завтра я (или кто-либо другой) придёт к вам с большим ружьём, сломает дверь и выселит вас из квартиры, чтобы присвоить её себе. Просто потому, что ему понравилась Ваша квартира.
Ваши действия (звонить в полицию нельзя, это - часть государства) ?
- ну так давайте я на вас нападу - а вы докажите, что сможете защитить себя без участия государства :)
Так каковы будут ваши действия, если такие идиоты появятся ?
Комментарий удален модератором
Напрасно. Получается, что если вы допустим боретесь с проявлениями характера супруги, значит ваша цель - ее ликвидация. Страшный вы человек. )
- вы просто уходите от ответа, поскольку ответить Вам - нечего. Поскольку БЕЗ участия государства вы своё имущество (в т.ч. недвижимость) - защитить никак не сможете.
"Моих действий не будет. "
- т.е. вы оставите ему свою квартиру ?! :)))
- так давайте адрес - устроим проверку !
" Для чего Вы повторяетесь? "
- потому что вы не даёте адреса !
"Боюсь вопрос исчерпан! "
- когда припёрли к стенке - надо быстро срулить :)
- как вы собираетесь помогать людям - если бандиты лишат вас квартиры и остального имущества ?
"Если Вам заняться нечем, кроме как бандитизмом, то так и скажите! "
- ну, допустим, что это так (и, заверю кроме меня таких людей - очень много :)
Так КАК вы собираетесь защищать от нас своё имущество БЕЗ государства ?
- так ты - "он", или "она" ?
"У меня другие интересы и всякой лабудой, не имеющей никакого смысла,"
Вы просто уходите от ответа, поскольку аргументов у Вас - НЕТ !
P.S. Хоть ты и заявляешь, что ты - мужчина, риторика у тебя - откровенно женская :)
-----------------
)))))))))))))) Ляля, сколько тебе лет ? Ощущение, что не больше 13 ??? Наивность, граничащая с глупостью ))
Т.е. в чем-то - и "нехуево": что нашел - то и взял, кого замочил - того зажарил и съел, кого поймал ("снегурочку" или "русалку") - то и отъебал... и в этом образе жизни - ведь, же дали же основу современному "цивильному" человечеству...
Аж готова - и гос-во с его "гоблинами" подчистую канализировать?
Если смысл государственности исчерпан, то необходимо искать иные пути реализации. Даже если для Вас ближе канализация, то не факт, что это оптимально и единственно верное решение, скорее просто привычка рушить всё, что непонятно. Но такой подход не приемлем.
Гос-во всегда озабочено "траханием своим "подданных"".
Когда надо - им за это приплачивает, а когда прижмет - то и .. запретит (косвенно) как в Китае - не разрешая больше одного.. результата траха - в мир вылазить...
И неужто такое примитивно-плоское восприятие и воззрение- что тот же термин "канализировать" НЕПРЕМЕННО ассоциируется с ассенизаторской канализацией?
====
Без рекламы только платные каналы.
Бесплатный сыр в мышеловке.
За просмотр телевизионной программы кто-то обязательно должен платить!!!
Или Вы!
Или рекламодатель!
Вам что больше нравеццо?...
Это просто игра такая.
С Буратиной - на Поле Чудес.
)
Комментарий удален модератором
Но рекламодатели платят, благодаря этому телевидение существует.
Не будь рекламы...
Ну, не знаю, может каждый канал брал бы пару тыщ в месяц по подписке...
Разочаровавшись в планировании и не
имея соответствующих мозгов,
государство умыло руки и запустило механизм
"саморегулирования", основным инструментом
которого стал обмен фантиками.
Игра стала настолько интересной, что
привела к полному бардаку. Тут и коррупция,
тут и инфляция, а самое интересное - дефицит самих фантиков.
Самая умора нашей "экономики" - это тощее одеяло
бюджета, которое все "эффективные" рвут на себя.
Стессно, наплевав на патриотизм, приличия, нравственность и прочие химеры, никак не вписывающиеся в "законы" Дикого Леса и "свободного рынка"..
)
Я не хочу.
Рекламодателям не позволим.
Тогда долой праздники и Вечные ценности.
Ну, их на ###!!
-вообще-то государственные общенациональные каналы, по нашим законам - содержаться на налоги граждан. Поскольку они предназначены не для зарабатывания денег - а для информирования и пропаганды населению.
И показ там коммерческой рекламы - обусловлен исключительно стремлением руководства побольше набить себе карманы.
"Страна у нас большая - порядка только нет"
актуально во все времена.
Назовите закон и статью.
А где государство берёт деньги?
И почему у него их не хватает на медицину, образование, культуру, достойные пенсии?
-из бюджета, разумеется. Который формируется, в том числе - и из налогов граждан.
"И почему у него их не хватает на медицину, образование, культуру, достойные пенсии?"
- наивный Вы человек ! :) У нашего государства хватает не только на телепропаганду - но и на такие необязательные вещи, как покупка американских облигаций, обустройство грандиозных Саммитов, Олимпиад, Универсиал и Чемпионатов, списывание кредитов разным бантустанам и выдачу новых, и.т.п.
При том, что промышленность, инфраструктура и социальные программы становятся всё хуже и хуже :)
Вы, вообще - интерестный человек ! По Вашей логике, если гражданин не пользуется медициной - то не должен платить налог в фонд ОМС, если не ходит в лес - то не должен платить на его охрану и обслуживание, если не пользуется общественным транспортом - то не должен платить налоги на субсидирование его содержания, и.т.п. :)))
Точнее - должен ли он сам же платить за причиняемые ему неудобства - сутолока, шум, гам, базар... периодично скапливающейся очереди пипла у лифта, постоянное доносящееся хлопание лифтовых створок, многочисленная ходьба, топот ног...., писк и ор "их" детей.., возня, стуки затаскиваемых в лифт грузов...?
- должен. Лифт-то - в его доме, значит должен. Может, он будет в гости ходить к кому-то с верхних этажей - а пользоваться лифтом бесплатно ?
"Точнее - должен ли он сам же платить за причиняемые ему неудобства "
- ну, обычно квартиры на первых этажах - дешевле, чем на остальных. Вот он и получает компенсацию в виде скидки со стоимости жилья.
Ну, или, если ему не нравятся условия на первом этаже - он может не покупать там жильё.
Ну, или, если ему не нравятся условия на первом этаже - он может не покупать там жильё."
"А харя - не треснет"?
1. Что значит в "его" доме? То есть - весь дом с его этажами и квартирами - "ПРИНАДЛЕЖИТ" жильцу первого этажа, что ли, жадный безбашенный тупарь-халявщик, ищущий - за счет, лишний раз, кого бы прокатиться (на том же лифте)?
2. Что значит дешевле и какую еще "скидку", придурок? У "каждой скидки есть своя накидка".. и куда В ПРИНЦИПЕ собираешься девать первые этажи многоэтажек? Или, наивно-лицемерный уродец и впрямь корчишь типа веру - что все люди могут разместиться и жить в индивидуальных домах?
3. Таким образом, ты сучка, попросту закумфлированно - прям "честно-честно, о-ё-ё-ей" (т.е. официально) признаешь в себе, и.. самое главное - УТВЕРЖДАЕШЬ ГЛАВЕНСТВУЮЩЕ - ту же животную структуру построения принципов пищевой пирамиды и структуры в себе и в.. этом мире...
- не занимайся демагогией и не придирайся к словам. Речь не идёт о собственности, а о том, что он проживает в этом доме и пользуется услугами, которые он предоставлят, включая лифт.
По твоему, если гражданин не выкидывает мусор - то не должен платить за его вывоз ? :)
"Что значит дешевле и какую еще "скидку", придурок? У "каждой скидки есть своя накидка"
- без хамства и словоблудия - никак ?
"и куда В ПРИНЦИПЕ собираешься девать первые этажи многоэтажек? "
- понятия не имею :) Можно отдать под гаражи, под технические помещения, можно строить вообще на столбах, чтобы первых этажей не было - да мало ли вариантов ? :)
- какую животную структуру, о чём ты ? Это ты как раз утверждаешь оголтелый индивидуализм, свойственный обычно животным: коллективное финансирование, в т.ч. услуг в многоквартирном доме и предусмотрено для того, чтобы решать такие проблемы, которые жильцы в одиночку решить не в состоянии.
А ты пытаешься выгадать себе лично какие-то поблажки, то есть демонстрируешь откровенный социальный эгоизм.
Вот, скажи: если человек не пользуется мусоропроводом - он обязан платить за вывоз ТБО ?
Поэтому, еще раз повторяю, жадный уродец:
А харя не треснет - в своих попирании критериев этики и алогичном стремлении - во что бы то ни стало, и с кого ни было - под видом интересов гос-ва, жкх, тех же.. жильцов.. - накручивая и изыскивая всячески графы оплаты, собрать "до кучи" (под своей "эгидой" фирмочки) - все эти фин-средства, чтобы потом "распилить" собранное, или остричь.., и сколотить на этом, обеспечить себе задел или виллочку на лазурном побережье?
Бля, ты и впрямь такой нагло-беспредельно-упёртый, или у тебя - такие "бабские" мозги?
РАЗУМЕЕТСЯ - НЕТ, он НЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ работу мусоропровода!
ПОТОМУ ЧТО (во дворе стоят мусорные контейнеры) и это ВСЕ РАВНО - требовать с владельцев как с частных домов, так и с прохожих - за то что, они проходя мимо, кидают в эти мусорные домовые контейнеры - "свои" пакеты и мешки с мусором!
ПОТОМУ ЧТО - это ВСЕ РАВНО что тебя заставлять платить каждый день за проезд на общественном транспорте - трамвае, троллейбусе, автобусе..., и ни ипет - что ты ездишь на работу и по городу на своем авто и им ПОЧТИ вообще не пользуешься!
Ты, социальный паразит общества - это понимаешь?!
- ну, а как ты предлагаешь следить - пользуется он мусоропроводом - или нет ?
Так можно очень удобно себя вести: сказать, что не пользуешься (и не платить за него). а самому - пользоваться.
"Ты, социальный паразит общества - это понимаешь?!"
- паразит - это как раз ты. Ты хочешь жить в социуме - и не исполнять правила, которые данный социум накладывает на каждого человека.
То есть если ты живёшь в социуме многоквартирного дома - то обязан исполнять правила, накладываемые проживанием в этом социуме, в том числе и по оплате общих коммунальных услуг. И неважно, пользуешься ты ими - или нет.
И если тебе не нравятся правила проживания в этом доме - ты можешь ехать в другой дом, или вообще - жить в частном доме.
Аналогично и с налогами: если ты живёшь в этом социуме (государстве) - то обязан платить те налоги. которое это общество устанавливает. И неважно, пользуешься ты услугами,. предоставляемыми за них, или нет.
А ты хочешь жить в социуме - но порядки устанавливать отдельные для себя. Так не бывает - либо ты живёшь в социуме и признаёшь все правила. устанавливаемые им, либо покидаешь данный социум.
- с "накручиванием" - согласен, но это вопрос уже к справедливости именно этой системы - а не к её конструкции. Если бы не было "накручивания" - суть всё равно была бы та же.
В Союзе, например - не было "накручивания", но система оплаты была такая же.
Никто не позволил бы тебе, к примеру - отказаться от оплаты вывоза ТБО - если ты их не выбрасываешь :)
Ну ты, и антиэтичная, жадная и научившаяся имитировать человеческие слова - МРАЗЬ.
(и когда ж, ты мразь - в итоге, схлопнешься? и сколько еще людей - за собой потянешь?)
Комментарий удален модератором
- кроме хамства - ответить нечего ? :)
Такой порядок, я повторяю - существует практически в любом государстве, даже в самом что ни на есть демократическом и правовом.
Никто не позволит тебе не платить налоги на содержании полиции - если на тебя не разу ещё не нападали преступники, никто не позволит тебе не платить налоги на очистку улиц - если ты по ним не ходишь, никто не позволит тебе не платить налоги за квартиру, если ты в ней не живёшь, и.т.п.
У тебя всегда есть выход: НЕ жить в конкретном социуме - и не исполнять его правила. Езжай на необитаемый остров - и там тебе будут только те расходы, которые ты только сам вожелаешь :)
А ты хочешь жить в социуме (и пользоваться всеми благами, который он предоставляет, например - системой коллективной безопасности в виде силовых структур) - но при этом исполнять только те правила, которые САМ пожелаешь.
А так не бывает :) Либо ты живёшь в коллективе - и подчиняешься общим правилам. Либо не подчиняешься никаким правилам - но живёшь один :(
Никто не позволит тебе не платить налоги на содержании полиции - если на тебя не разу ещё не нападали преступники, никто не позволит тебе не платить налоги на очистку улиц - если ты по ним не ходишь, никто не позволит тебе не платить налоги за квартиру, если ты в ней не живёшь, и.т.п."
Ссылающаяся дура, ты вообще, понимашь - что "невозможно быть немного беременной"?
До тебя хоть немного доходит, что если ты платишь налоги, а тебе за это пшик в лучшем случае, а в худшем - еще и штрафы с санкциями, то это этически-логически мягко - ненормально?
Частно-рыночная экономика ГЛАСИТ: "Каждый сам за себя, один Бог за всех".
Т.е. ее ОСНОВАМИ являются принципы частной СОБСТВЕННОСТИ. У которой есть ВЛАДЕЛЕЦ, который имеет на нее ВСЕ права.
Именно ПОЭТОМУ В "практически в любом государстве, даже в самом что ни на есть демократическом и правовом" практически управляют всем - крупные капиталисты-владельцы холдингов и корпораций.
И в т.ч. косвенно и полицией, и прессой, и даже.. очисткой улиц...
Т.е. и государство при частно-рыночной экономике явл...
-с этим согласен - но сути дела это не меняет.
"И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА - за то, что он не пользуется (не хочет) чьей-то услугой - ее навязывать, не говоря о том, чтобы начислять-взыскивать "наперед" плату(налог) за неоказываемую услугу"
- ты не сможешь реализовать свои права ни на собственность, ни даже на свою жизнь - БЕЗ участия государства.
Ты сможешь распоряжаться любой своей собственностью (и остальными правами), лишь до тех пор, пока государство эти права признаёт - и их охраняет.
Например, если вдруг государства не станет, то,. к примеру - твоё жильё сможет отобрать любой, кто сможет до него дотянутся.
И защищить свои права на жильё ты без государства - НЕ СМОЖЕШЬ.
Поэтому говорить о государстве как, об объекте/субъекте рынка - есть чистая демагогия, поскольку без системообразующей роли государства никакая экономика не сможет существовать, в т.ч. и частно - рыночная.
Ну, например: часть жителей отказывается платить налоги на содержание армии, поскольку, по их мнению - армия не нужна, так как никто нападать не собирается.
То есть мы имеем, что армии нет (или она очень слаба), но откуда не возьмись - из-за дымчатых гор являются какие-нибудь архаровцы, вроде ИГИЛ, и беспрепятственно, не встречая сопротивления - входят на территорию и присваивают себе всю собственность, независимо от её размера. А вместо текущей власти - ставят своих людей.
И всё - нет не "частно-рыночной" экономики, ни даже государства.
Или, вообще - устанавливает свои порядки, которые далеки от "частно-рыночных". :)
И всё - "частно-рыночная" экономика приказала долго жить.
Поэтому твоя идея мироустройства - такая же утопия, как коммунизм. И может существовать только в теории :)))
То есть мы имеем, что армии нет (или она очень слаба), но откуда не возьмись - из-за дымчатых гор являются ...Или ещё пример: жители так же отказываются содержать полицию. Какая-нибудь преступная группировка устраивает переворот, приходит к власти.."
Понятно.
Скрыто-замаскированный "путепоцреот", косящий под "интеллектуала", пекущийся о своих доходах и который (... есть фантастический младший брат почти отжившего деспотизма, которому он хочет наследовать; его стремления, следовательно, в глубочайшем смысле слова реакционны. Ибо он жаждет такой полноты государственной власти, какою обладал только самый крайний деспотизм, и он даже превосходит все прошлое тем, что стремится к уничтожению свободы личности; последняя представляется ему неправомерной роскошью природы, и он хочет реформировать ее, превратив ее в целесообразный корпоративный орган... для более полного получения соей прибыли и выгоды)
- переход на личности - классический приём демагогии. По существу-то - есть что сказать ?
", что стремится к уничтожению свободы личности;"
- полной, абсолюной свободы - нет нигде. В любой стране есть законы, порядки, УК, ПДД, и.т.п. Вот, к примеру - обязанность останавливаться на красный свет - это нарушение свободы личности, или как ? :)
Полная, абсолютная свобода бывает, как я сказал - только в одиночестве, в тайге, например - или на необитаемом острове.
Любой, подчёркиваю - ЛЮБОЙ социум накладывает на его членов те или иные ограничения, без которых этот социум просто не может существовать.
Тебе, меря привычно дрессированно всё по себе - даже и НИХ.. и рядом - ничего непонятно... только такие зашоренные-загипнотизированно-сомнамбулически и могут - тупо стоять перед "красным светом"...
А ЭТО - ВООБЩЕ ПОЛНОЕ легитимное ПРИЗНАНИЕ... впрочем... (как и оплаты "стандартов"..), а как думаешь - "чего", сучка?
Чё, так ссышь - одиночества, и поэтому на любого - так падок, что ли?
Твоё хамство вместо конструктивных возражений лишь говорит о том, что аргументов у тебя - НЕТ !
"а как думаешь - "чего", сучка?"
- не знаю ! Может - ты расскажешь ? :)
Более того.
Для того, чтобы их пусть и даже приближенном виде понимать - для этого надо не только просто тупо "образование, набор знаний и "хватку" иметь", а еще "что-то" другое - что приобретается (а может и отвергается) в процессе... , "вояджер МММ"...
ТЕБЕ, ПОНЯТНО ЭТО, ГРЕБАННЫЙ "МММ-щик"?!
И хули тебе что-то рассказывать, ты ж, априори - чужой (в полной аналогии с известным голливудским фильмом, где в котором, как ты, все разломав и паразитически вылез из "груди совка")
Возможно в чем-то описанное и верно, но тошнит всегда - когда начинают на этом ГИПЕРтрофировать, юзать, использовать преувеличенно и играть в своих интересах...
Сайт в чем-то заинтересованный и пусть кто-то из американцев - так искренне заявит. (пока что из них "в первом приближении" - лишь один... Сноуден...)
- нет такой истины, которую нельзя сформулировать в двух словах :)
" а еще "что-то" другое - что приобретается (а может и отвергается) в процессе.."
- я вот тебе привёл целый ворох аргументов - а ты тупо сливаешься, ссылаясь на некое "сакральное знание".
Проще говоря, аргументов у тебя - НЕТ !
"ужой (в полной аналогии с известным голливудским фильмом,"
- ну, может быть я и стал своим - но ты же не хочешь меня просвещать....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажите спасибо, что хоть туалетную бумагу не рекламировали...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это потому, что несуществующий русский народ плохой.
Я никогда не был в аппарате партии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пиар давно подменил всё "царство". И уже почти никто не может отличить реальную действительность от "картинки".
Может быть - так и задумано? И стоит ожидать таких времён, когда любой показ реальности будет расцениваться как экстремизм?
Хуже другое - "аналитика" осталась только комплиментарная.
Комментарий удален модератором
А искусство, как средство самовыражения личности давно кануло в лету. Сначала его пришиб массовый соцреализм, а теперь добивает продюсерская жадность.
И все искусство сегодня, найти ПТУшницу, отмыть, одеть научить сверкать ляжками и вперед, через программу на фанеру. Все, звиизда готова!
А записав один диск, доить его сколько можно, делая ремейки и давя все что появляется нового и интересного на этой приватизированной территории.
Искать выходы из того, что встроено в систему, а там кормятся многие - бесполезно. Разнообразие дает конкуренция, а у нас в стране все тот же блат цветет и пахнет, что и в совок. Везде и всюду, все только своим. Особенно в политике, искусстве и культуре.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=rmheo9bePH8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вам и прокладки с перхотью, а также простатит с геморроем..
И он у нас.
Второй по этому проекту в недострое продали китайцам, и они его переделали под себя.
Пусть китаёзы с ним мучаются... проект 1143.5, даже в своё время был спорным.
Единственная польза, можно подготовить кадры для следующих поколений авианосцев которые будут у России и не растерять технологии.
Но для этого достаточно и одного корабля.
К примеру, одно время, в 2006-2011 гг, была такая программа "Авиаторы" (про достижения отечественного авиастроения), и в рекламных паузах она прерывалась рекламой японской компании "Mazda", причём с гордостью сообщалось, что именно это компания является её спонсором. Ну, очень патриотично !
Или, к примеру наш певец-патриот О. Газманов, ежегодно торгующий своими вокальными страданиями о российских "Господах Офицерах" - не стесняется сниматься в рекламе "Renault".
Видно, за рекламу отечественного автопрома - не платят столь хорошо :)))
""Ну, не нашли бедолаги «креаклы» ни одного кадра с боевой работой палубной авиации «Кузнецова». И это после Сирии! А может просто не искали?""
А может боевой работы палубной авиации Кузнецова не было? Где в таком случае "креаклам" брать съемку? ))))))))))))))))))))
Вот какие у нас успехи, такое и телевидение.
Зануда и пердун диванный ты, Юра Селиванов.
_______
по всему Миру по ТВ ИДЕТ похожая фигня)))))) каждый день!!!!!
плевать на концерты и патриотизм)))))
Зло - это наше невежество - потому у нас каждый день - день сурка)))))
"есть колеса от запора и поноса,
можно потащится у телеотсоса, проводя своё время глядя
как попами вертят всякие ....
а кругом полно заразы......
что тебе снится блуждающий биоробот?"
группа "ноль"
да и все ёные-же помалкивают о том, что в уже нынешней Росии служба в ВС РФ это одна из немногих возможностей не быть работая - бедным, а на пенсии - нищим и без своего жилья, что естественно резко отрицательно сказывается на количестве людей идущих в ВС по-призванию, а не от безисходности.
* это при том, что цены на нефть, обвалившись во второй половине 2008 с почти $150 до ~$40 уже в апреле 2009 превысили $50,в ноябре 2009 превысили $70,продолжая расти в среднем за 2010 год стали $80, а в 2012 превысили $1...
Комментарий удален модератором
Общество воспитывает ребенка, начиная ... может быть, начиная с внутриутробного развития.