ОПЯТЬ НАСЧЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
На модерации
Отложенный
ОЧЕНЬ ТРУДНОЕ ДЕЛО - БОРОТЬСЯ ПРОТИВ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Именно - против. И надо объяснить почему. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=KmoJdl0wigE И что тут можно сказать? =============================== Давайте разберемся в конце концов - ЧТО ТАКОЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Говорят - ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Значит справедливость это ЧУВСТВО? А если это так, то как можно бороться за чувство? рассуждая дальше давайте подумаем что такое НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Отсутствие ЧУВСТВА? Не справедливость - отсутствие чувства справедливости. Глупость какая то. Но ради этой глупости люди идут на смерть, и убивают других. Причем за всю историю человечества РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ убиты МИЛЛИАРДЫ! Нации, классы, религии. Все считают СЕБЯ справедливыми и НЕ справедливыми других. Как остановить это? Перестать бороться за справедливость? Перестать конфликтовать?
Перестать убивать? А если тебя бьют? Чего это пролетариат в 1917 году сделал две революции? За что воевали люди в 1939 - 1949 годах? А в 1914? А раньше? Порывшись в истории мы видим - ВСЕ КОНФЛИКТЫ, ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ - ВСЕ РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ! А сейчас война в Сирии и на Украине? А в Корее? Надо по Корее стрелять? Или по США? А может ар Китаю? Сколько разных "ВОЖДЕЙ" было в истории? Гитлер справедливый? Ленин справедливый? Сталин справедливый? И так далее. А Путин? А Трамп? Что будет если Трамп начнет "ВОССТАНАВЛИВАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ"? А если Ким? А Асад? А "оппозиция"? В общем дело плохо. И БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПЛОХО. А со справедливостью вообще кошмар. Сплошные войны и революции. Кому бы морду набить РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ! https://www.youtube.com/watch?v=KmoJdl0wigE
Комментарии
Комментарий удален модератором
понятиями, принуждая подменить объективность на субъективность.
Уравнивать понятия "Справедливость" и "Чувство справедливости" нельзя, как нельзя уравнивать понятия "голод" и "чувство голода"...
2. Уровнять ПОНЯТИЯ нельзя.
3. Любовь и ненависть РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.
4. СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ - РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.
5. ГОЛОД НЕ ПОНЯТИЕ А ЧУВСТВО.
Уравнять нельзя "понятия" с "чувствами", а вот в рамках собственных границ - вполне).
Вот вам понятиЯ "голод":
1.Сильное желание есть, острое ощущение потребности в пище.
2.Длительное недоедание вследствие недостатка пищи
3.Отсутствие или крайний недостаток хлеба, продуктов питания как массовое бедствие (вследствие неурожая, войны и т.п.).
4.Сознательный отказ, воздержание - полное или частичное - от пищи, предпринимаемые с какой-либо целью; лечебное голодание.
И только № 1 - ЧУВСТВО....)
5.Острый недостаток в чём-либо важном, необходимом; дефицит чего-либо.
И только №1 из них ЧУВСТВО
Провокации тоже имеют положительное значение.
http://maxpark.com/community/5481/content/5789668
Я говорю что ЧУВСТВА ПРАВЯТ ЧЕЛОВЕКОМ.
А то, как он это ПОНИМАЕТ, это проблема человека.
2. Желание и ПОТРЕБНОСТИ разные вещи.
Выпить ХОЧЕТСЯ, а ПОТРЕБНОСТИ НЕТ.
3. "Не хлебом единым".
4. Отказ - дело каждого.
Откажитесь.
5. Недостаток?
Кто определил?
Чего и сколько?
С тем, что чувства правят человеком я согласна полностью и даже больше : чувства и есть СУЩНОСТЬ человека) Именно в них его ЦЕННОСТЬ для Мироздания.
Однако знак равенства между "справедливостью" и "чувством справедливости" нельзя априори!
Посмотрите здесь:
http://maxpark.com/community/5481/content/5789865
НО ЧТО ТАКОЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
А ЧТО ТАКОЕ - ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ?
В чем разница?
И что такое НЕ справедливость.
Что есть?
Справедливость?
Не справедливость?
Что сейчас в России?
А что было в 1917 году?
А в 1945?
А в ......?
Не справедливость?
Справедливость?
Назовите ДАТУ справедливости.
И ПЕРИОД НЕ справедливости.
Человек превращается в животное знааачительно быстрее и проще, чем стАл человеком))
он лежит, откинув тапочки,
но горит его свеча:
всем и всюду все до лампочки.
(с)