Украина - "Мы приступаем к строительству "убийцы" русских потоков"
На модерации
Отложенный
Украина заявила о готовности начать строительство трубопроводов из Средней Азии в обход России.
Прежде всего речь идёт о газопроводе, по которому туркменский и иранский газ будут поставляться европейским потребителям в количествах и по ценам, полностью удовлетворяющим спрос и делающим невыгодным и ненужным покупку российского газа.
По словам Игоря Насалика, министра энергетики Украины, "...мы закончили проработку перспективного плана, предусматривающего начало доминирования Украины как основного поставщика энергоресурсов в Европу. Основным элементом плана является постройка сети контролируемых нами трубопроводов, по которым углеводородное сырьё из Средней Азии и Ирана пойдёт напрямую, миную территорию России."
Как стало известно, предложено действительно революционное решение, полностью обесценивающее оба (действующий и проектируемый) Северных и Южный, он же Турецкий (строящийся) потоки.
В соответствии с ним, в первую очередь будет сооружён газопровод от газового месторождения «Южный Иолотань» (Туркмения), запасы которого оцениваются величиной до 14 трлн. кубометров, до ГПС «Теково» и «Ужгород».
Схема крупнейших туркменских газовых провинций
По нему планируется перекачивать до 100 мрлд. кубометров газа в год, при этом газ будет покупаться Украиной на границе с Туркменией по внутренним ценам Туркмении (себестоимость + 5%), а продаваться в Европу - по среднеспотовой цене еврорынка.
Таким образом, каждая 1 000 кубических метров будет приносить в бюджет Украины от $30 до $100, в зависимости от сезона, не считая платы за транзит. При нехватке газа собственной добычи для обеспечения указанных объёмов, Туркмения проведёт закупки недостающего количества в Казахстане и Узбекистане, а при острой необходимости - в Иране.
Газопровод будет построен с использованием инновационных технологий, позволяющих игнорировать государственные границы.
С этой целью в расположенной на территории Туркмении точке входа начнётся строительство высотной башни, выходящей за пределы территориальных границ атмосферы, т.е. на высоту 12 морских миль (22 224 м), что обеспечивает экстерриториальность трубопровода.
Оттуда по изготовленному из фуллереновых волокон трубе газ поступит на аналогичную башню в районе Конотопа, где труба вернётся на земную поверхность.
Такая схема получила название стратопровод.
Для обеспечения остойчивости через каждые 50 км стратопровод планируется оснастить автономными стабилизационными платформами типа "летающее крыло", верхняя поверхность которых будет состоять из солнечных батарей производства компании И. Маска (для обеспечения работы вспомогательных и подруливающих устройств), а нижняя - представлять собой мощный магнит, в поле которого стабилизируется труба. Само магнитное взаимодействие обеспечит наличие в стенках трубы продольноориентированных магнитных волокон.
Подчёркивается, что газ фактически будет поступать самотёком, т.к. на входе имеет место подпор из скважин (в десятки и даже сотни атмосфер!), а на выходе - разрежение, создаваемое отбором потребителями. Другими словами, затрат на перекачку не потребуется.
В случае успешной эксплуатации, подобные маршруты будут проложены и к другим источникам - в первую очередь к месторождениям Довлетабад, Шатлык, Малай, Керпичли, Гарашсызлыгын 10 йыллыгы, Газлыдепе, Багаджа, Гарабил, Гуррукбил (все - Туркмения), а также Южно-Кахетинскому в Грузии.
Запасы последнего, по оценкам экспертов, не менее 20-25 трлн. кубометров, при себестоимости извлекаемого газа не более $40.4 за 1 000 кубометров.
Срок реализации проекта составляет от 5 до 10 лет, в зависимости от результатов эксплуатации первых элементов, стоимость оценивается в $25 млрд., при установленном показателе окупаемости в 3-4 года (далее Украина будет только получать, не тратя ничего).
Финансирование проекта будет осуществляться за счёт репараций с России
Подробная цветная презентация уже размещена на сайте dbl.bld.gov.ua, где помимо технико-экономического обоснования приводится также график роста доходов Украины (и, соответственно, падения доходов России) вплоть до 2050 года.
Все размещённые документы рассчитаны в первую очередь на формирование убедительных аргументов для тех, кто понимает.
Комментарии
Спасибо!
Поржал.
Комментарий удален модератором
________________________________
До слёз.....
Комментарий удален модератором
элеватортерновый куст ))Комментарий удален модератором
Быстрее всего ты типичный клон одного известного тут типа, то хохол он,то, то в германию подался, то опять хохол....
А ты-то чего встрепенулась?
Вот зачем платных ботов прикармливаешь?
Сам такой же?
Опровергни.
Коллеги или просто братья по разуму?
Это всё для того делается, что бы не разговаривали про платных госдеповских служак.
А таких контор, только официальных, которые финансируются по полной программе только у госдепа 63 штуки с ориентацией на русскоязычные форумы.
И ещё пару сотен типа с частным финансмированием, хотя враки всё это, тоже по скрытым технологиям баксы текут в карманы продажных ботов от того же госдепа.
Так что вся надежда на тебя - ссылочку скинь, плиз, нужно чтобы и все тоже знали, с каким коварным противником можно столкнуться на форумах.
Ну а я от нашего стола к вашему скину тебе ссылочку на "несуществующих савушкинских троллей" - в РБК целое расследование было, и никто его не опроверг, если хочешь, можешь попытаться сделать это сама:
http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac
А вот рассказ о том, как работница "несуществующей фабрики троллей" судилась со своей якобы несуществующей конторой:
https://www.kommersant.ru/doc/2790709
Ты-то, наверняка, это всё знаешь, так что это для тех, кто, может быть, ещё не в курсе.
Цель, поддерживать своего хозяина, ну, основной аккаунт, например набивать ему рейт.
Ну, и создавать видимость значимости и важности, это как сам с собой беседеут, другие смотрят, и думают, вот, авторитет))
А на самом деле дурачёк.
Ещё с клонов полные кретины сами себе подарки делают, виртуальные, что можно делать на МП.
Причём любят себя сильно, потому что дарят самые дорогие, типа чтобы все видели какой деятель ..
А на самом жделе клоун, шут рейтинговый, без мозгов и интеллекта.
Или просто прикидываешься простофилей?
Да, РБК это не серьёзно, подстава и враньё, так что не петушись, нет никаких савушкинских, а вот госдеповские писсаки есть, и даже тут на МП их сотни.
Например кондрашка))
Ещё скажи мне что он на самом деле микросхемы изобретает))
1 Русскоязычные СМИ и порталы
1.1 7x7-journal
1.2 BnW
1.3 by24
1.4 Colta.ru
1.5 DanielDefo.ru
1.6 FakeOff
1.7 Gaidar — Русский Либерализм
1.8 Lurkmore
1.9 Newsru.com
1.10 pro Ро$$ию
1.11 Reader’s Digest
1.12 StopFake
1.13 Symboli.ru
1.14 UAINFO
1.15 АРТПОДГОТОВКА
1.16 Белорусский партизан
1.17 Вестник гражданского общества
1.18 Газенваген
1.19 Голос Америки
1.20 Грани. Ру
1.21 Гордон
1.22 Девятый канал
1.23 Дождь
1.24 Другая Америка
1.25 Зомбоновости
1.26 Информационное Сопротивление
1.27 Медуза
1.28 Народный журналист
1.29 Русский Еврей
1.30 Новая газета
1.31 Просто цифры
1.32 Путин. Итоги
1.33 Реструкт
1.34 Русская Фабула
1.35 Росбалт
1.36 Серебряный Дождь
1.37 Свобода
1.38 ТВ-2
1.39 Троицкий вариант
1.40 Свободная зона
1.41 Тюркист
1.42 Татар Уян
1.43 Ирӗклӗ Сӑмах
1.44 Тольятти Понедельник
1.45 УНИАН
1.46 Цензору.НЕТ
1.47 Экономические известия
1.48 Эхо Москвы
1.49 Эхо Ро...
Вопрос на засыпку: а на кой черт им сдалось менять ВАШЕ мировоззрение?! Они работают на заграницу...
А вы-то кому сдались? )))))))))))
Обломаются! )))))))))))
Тебя просили чем-нибудь подтвердить эти твои "63 госдеповские структуры", работающие в савушкинском ключе на российских форумах, а ты, неизвестно с какого перепугу принялась перечислять всем известные информагентства типа Блумберг, РБК, Росбалт, Эхо Москвы и т.д.
Какое они имеют отношение к Госдепу и к проплаченным троллям на российских форумах, типа наших проплаченных из пригожинской кормушки путриотов.
Тебе когда в твоей конторе этот списочек давали, не объяснили разве, о ком в нём говорится? Или ты просто шпаргалки перепутала?
Если перепутала, давай ту, которая на тему, а с этой лабудой ты больше не позорься, ладно?
2. Где работает Кондрашов (который я уже и забыл когда встречался последний раз), я понятия не имею, как и ты.
И "сотни госдеповских писак в Макспарке" существуют только в твоем воспаленном
А расследование РБК - вполне серьёзная вещь, как и само агентство - одно из самых уважаемых экономических агентств в стране.
Но раз ты знаешь, что их исследование враки - разоблачи их в своей статье хотя бы в Макспарке - все путриоты будут носить тебя на руках. А если не можешь, то и незачем воду в ступе толочь.
Судившаяся с савушкинской фабрикой троллей Людмила Савчук - тоже, видимо, мифический персонаж, как и сам Петроградский райсуд Петербурга, рассматривавший это дело, как и символический штраф, к которому была приговорена савушкинская контора, которая, как ты нам тут впаривала, и не существует вовсе...
Ты ещё не устала, родная, чушь пороть?
И так духота, даже ночью, а тут ещё ты приклеилась...
Комментарий удален модератором
==============
Крупный портал, специализирующийся на перепечатках новостей из СМИ руками своих посетителей, которые затем эти новости комментируют. Был основан в середине 2000-х
К 2010-му году на хорошо распаханном поле хххххх появился его клон, социальная сеть ххххххх
Со дня продажи новые владельцы компании негласно стали поддерживать русофобскую часть комментаторов. К 2013 году ресурс при поддержке штатных модераторов окончательно оформился в царящую в комментариях клоаку самых маргинальных и радикальных русофобов. Практически 99 % нормальных, адекватных комментаторов покинули ресурс, посчитав ниже своего достоинства общаться с многочисленными антироссийскими клонами, воцарившимися на портале.
На сайте официально запрещены оскорбления как пользователей, так и других лиц упомянутых в обсуждаемых новостях, но это опять же негласно касается только пророссийски настроенных комментаторов. Прямые оскорбления в адрес Владимира Путина набирают сотни положительных оценок и являются проверенным способом роста рейтинга. Сам ресурс является хорошим примером объединения в интернет-сообществе совершенно разных по духу и политическим взглядам слоёв об...
Расскажи, как РБК на деньги Госдепа наняло бригаду троллей, которые на всех форумах вылизывают задницу дяде Сэму и воспевают его мудрую внешнюю и внутреннюю политику, так же, как савушкинские тролли вылизывают задницу Пу и воспевают его мудрую внешнюю и внутреннюю политику.
Приведи факты, свидетельствующие о том, что РБК чего-то там наврало (как ты уверяла) про фабрику троллей,
Подтверди, что никакой Людмилы Савчук, судившейся с савушкинцами не было, как и самого суда.
В общем, хоть что-нибудь по делу - а выслушивать в очередной раз дежурное словоблудие - какой интерес?
РБК вроде продали недавно, а до этого они финансировались госдепом.
Музыку заказывает тот, кто платит, не так ли?
Вот и были заказы.
Ты мне факты покажи, что всё, что говорила эта продажная савчук правда.
Вот ты веришьт ей наслов, так?
А что она доказала?
Да ничего. одно словоблудие без единого доказательства.
Поэтому все над ней и смеются.
Я ведь не утверждаю что абсолютно все русофобы харкающиеся в путина и в Россию есть боты на приплате.
Я утверждаю что большинство!
Но не все))
Здесь простая аналитика и понимаение как всё это работает.
Вот ты про савушкицев...
А что, заявлена контора как аналитическая, так?
А раз контора аналитическая, то и штат дорлжен быть, так?
И штат этот чем занимается, бумажки перекладывает?
Или ведёт диалоги в сети по темам и задачам которые являются целью конторы?
Понимаешь о чём я?
Ну, не понравилось коу то, продалась, решила бабла ещё срубить.
Но ведь знала куда идёт..
Речь про другое, про сознательное...
Это как например даже этот сайт грешит, или будешь возражать?
Попробуй мне доказать что штатные сотрудники сайта не участвуют в обсуждениях, под различными никами и аккаунтами, посмеюсь хоть над твоими фэнтези))
А я даже знаю сообщества где они тусуются)) Свои есть , закрытые.
И как это называется, а?
Итак на всех ресурсах список которых я тебе предоставила, влючая РБК.
Ты заявила, что существуют какие-то 63 официальные госдеповские конторы, платные тролли от которых работают на русскоязысных сайтах.
И что, дескать, разговор про савушкинских проплаченных путриотов - это попытка отвлечь внимание от этих контор, а на самом деле, никаких савушкинцев в природе не существует, что соответствующее исследование РБК - это враки, как, видимо, и судившаяся с савушкинцами Людмила Савчук.
Тебя и просят хоть чем-нибудь подтвердить эту свою лабуду про 63 госдеповские фабрики троллей, про "враки" РБК и т.д.
В ответ ты несешь что угодно, но только не то, о чем тебя спрашивают и категорически отказываешься подтверждать свои собственные слова.
Теряешь профессиональные навыки?
Может быть, пора на курсы повышения квалификации?
Расскажи мне что там высудила эта савчук, а то я не знаю...
Сам факт подачи иска в суд ещё ни о чём не говорит.
Подлых приёмов тьма, вплоть до сакральной жертвы во имя достижения своих целей.
Весь арсенал активно используется русофобами, что доказало уничтожени ВСУ боинга над Донбассом.
Ну а существование савушкинцев это бред, про который я тебе уже расписала, фактов нет кроме заявлений какой то савчук, ничем не подкреплённых.
ну делала он там какую то работу и что?
Денег ей задолжали?
Высудила?
Что не нравится то?
Ты мне аналогичный вывесь, про савушкинцев, только с фактами что они там троллями работаю.
Пока что я ни одного факта не видела, как и доказательств что боинг курские ПВО сбила, один визг и трёп, без фактов.
И что большинство вылизывающих Пу и потявкивающих на его оппонентов путриотов, такие же проплаченные шавки.
Но я этого не говорю, потому что доказательств у меня нет - одни только предположения, которые к делу не пришьёшь.
А ты утверждаешь, хотя никаких доказательств у тебя тоже нет.
Ну а по поводу Савчук ты просто скажи - существует или нет структура, размещавшаяся до недавнего времени в Петербурге на Савушкина 55, которая платит своим сотрудникам деньги за то, чтобы они на форумах размещали комменты прославляющие Пу и его внешнюю и внутреннюю политику и мочили его оппонентов хоть внутри страны, хоть за границей.
Просто "да" или "нет".
Речь, если не поняла идет о тех, кто получает деньги именно за то, что строчит комменты, прославляющие Пу и костерящие пиндосов, госдеп, гейропы и т.д., и в этом и только в этом их работа и заключается, именно за неё они и получают деньги.
А кто из сотрудников Макспарка или РБК или Эха получает деньги за то, чтобы обливать известного персонажа с утра до вечера помоями?
Если тебе известны их фамилии - пора ознакомить с ними и коллектив, если не известны - к чему весь этот трёп ни о чём?
И что этот самый Госдеп финансировал деятельность фабрики проплаченных троллей при РБК, с утра до вечера выливающих на Пу горшки с нечистотами и прославляющих своих работодателей в США.
Ты хоть какие-нибудь свои заявления можешь подтвердить, или учитывая твою безукоризненную репутацию все тебе должны верить на слово?
2. Что касается Савчук.
С кем, по-твоему, она судилась, если никакой фабрики запутинских троллей в Петербурге на Савушкина 55 в природе не существовало?
И почему суд не отклонил её иск к несуществующей организации, а наоборот присудил ей символический штраф?
Сам факт подачи искового заявления ни о чем бы не говорил, если бы суд отказался рассматривать его, как вздорный, по той простой причине никакой фабрике проплаченных запутинских троллей в природе не существует.
Суд отказался рассматривать дело?
Ты заявила, что расследование РБК - враки, ну так и разоблачи их - кто не дает.
Я думаю, ради такого дела Пригожин не пожалел бы толстую пачку резанной бумаги с изображением видов Хабаровска или президента Франклина (просто я не в курсе, какие купюры предпочитают за свой нелегкий труд отечественные путриоты).
Долго тебя уговаривать нужно?
Да, и почему ты считаешь что все пиндостан должны прославлять?
Мне они похер.
Тебе нравятся вот и прославляй.
Мне смешна твой муйка про то, что после работы))
Они на работе для того и сидят что бы писать.
В основном пасквили с враньём строчат, под заказ, ну как навальный))
Откуда он инфу черпает, не знаешь?
А я догадываюсь что ему её просто дают.
Догадайся кто.
Ну не может просто навальный всё это накопать и исказить так, как надо госдепу, пуки у него коротки да и допуска нет к большинству серверов где хранятся данные.
А у него инфа есть.
Так вот, опубиковали пасквиль, а что бы гонорар получить, рейтинг нужен, ну пасквиля.
Включаются клоны и щебечут там, всем отделом))
Под другими аккаунтами.
Да потому что не получится так как сейчас.
Даже тут, на МП, было простое предложение помещать рядом с аккаунтов флаг государства откуда юзер пишет.
И что?
Кто был против?
Все те, кого я считаю платными ботами.
Вот я небыла против, и это элементарное доказательство что я просто человек имеющий свой взгляд и своё мнение.
Бред и фантазия.
Если ты себя считаешь грамотным человеком, то должен понимать, что такого в принципе быть не может.
Потому что это невозмоэжно даже если каой дурак захочет так сделать.
Это как считать и как писать отчёты?
Поэтому всех кто утверждает что платят за количество комментов я считаю идиотами))
Причём круглыми.
Статья, рейтинг статьи, количество комментариев к статье, который высвечивается автоматом, вот показатель для платных ботов.
Для этого и создаются клоны, битва за ретинг)))
И на МП точно так же.
Кстати, мне это боком, и вообще у меня отпуск, лежу вот на пляже, загораю и тебе пишу))
http://maxpark.com/community/1805/content/5961073
Без всего этого твой список - это просто филькина грамота, рассчитанная исключительно на лошков.
Ну а если ты считаешь, что никаких савушкинцев нет, что статья в РБК, рассказывающая про их контору - это враки, то и разоблачи скорее эти враки, и сразу станешь знаменитой (и, между нами говоря, ещё более богатой, чем сейчас, поскольку такие высокопрофессиональные услуги, наверняка, оплачиваются совсем по другому тарифу, чем обычная суета в сети).
Неужели так трудно мне написать что высудила савчук?
И почему заявление было таки принято?
А я во думаю что приняли заявление по одному факту- задолжность по з.п.
)))
Ржу над тобой))
Как хочется тебе вздорной бабёнкит за правду принять.
Так что там в решении суда, сказано что она работала платным троллем или нет?
А вот конторы, список которых я вывесила абсолютно все получают фин. поддержку от госдепа, без единого исключения, что легко можешь сам проверить в интернете.
И даже это место где мы с тобой спорим не исключение.
Внимательно посмотри табличку, увидишь.
А если копнуть дальше, наверное должен знать, что сайт исключен из списка ядекс новостей и внесён в спам-лист.
Не знал, да?
А за что и почему знаешь?
Ни про работников названных тобой информагентств, якобы получающих деньги Госдепа за написание комментов на форумах, ни про Навального якобы получающего деньги за свои расследования из того же Госдепа.
Вся эта бездоказательная лабуда, рассчитана исключительно на лошков типа тех, кто с экрана зомбоящика каждый день поглощает в лошадиных дозах такую же муйню, предназначенную для оболванивания и без того уже до предела оболваненного населения, чтобы оно и дальше безропотно наблюдало за тем, как вся эта комарилья набивает себе карманы вилами, яхтами, плантациями и т.д.
Выходящих на митинги нейтрализуют ОМОНовскими дубинками, чтобы отбить желание протестовать против воров у власти.
Пользователей интернета нейтрализуют возможностью вычислить протестующего по его интернет-адресу.
Всем понятно, что в страхе за своё будущее, галерные рабы стремятся установить в стране интернет китайского образца, и нормальным людям это, естественно, не нравится.
А то, что ты не против вывешивания рядом с твоей фамилии флага государства, доказывает не то, что ты не бот, а то, что ты живешь в России.
Лично мне, хотя я тоже живу в России, это совершенно не требуется, не интересно мне и местожительство других макспарковцев, мне интересно лишь то, что человек говорит - умные вещи или глупость.
А кто он - житель Саратова или переехавший в Нью-Йорк или Лондон наш бывший соотечественник - мне по барабану, я не ищейка из охранного ведомства, для меня интересен человек как собеседник, а не его штамп в паспорте.
В ходе суда ответчик (та самая "несуществующая" фабрика троллей) согласилась погасить перед ней задолженность по зарплате, а суд присудил ей компенсацию за моральный ущерб в размере 1 рубля - что она и требовала.
Так существовала или нет контора, в которой работала проплаченным троллем Савчук и за какие такие её моральные страдания суд постановил взыскать с ответчика 1 рубль моральной компенсации?
Ты хоть на один вопрос в состоянии ответить?
Ты значение слова "доказать" понимаешь, или не до конца?
И что это за цифра 10,8 рублей, которую ты приводишь - откуда она взялась тоже не понял.
Уж извини.
не серьёзно.
Слушай, а может ты оторван от реальности и действительно считаешь что в России режим, а все эти конторы белые и пушистые и гадят за свой личный счёт и чисто на энтузиазме дабы сменить русский режим в России на американский режим?
Ты бы попробовал набрать в гугле простые слова, рнапример так - кого финансирует госдеп.
:))
И наслаждайся))
Там даже есть бюджет госдепа на всяких негодяев, кто лает на Россию.
Это именно они очень часто в своих комментарияъх указывают такую цифру))
И у всех даже комментарии практически однотипные, на основании чего я делаю простой вывод что это просто скопировано из агитки от госдепа)))
Да, я тоже не разбираюсь, просто есть анализ и известные факты, за что могут платить в интернете.
Повторяюсь, платиь могут за статьи.
Такса нверное сущетсвует и повышающий коэффииент если тема срачевая и очень много комментраиев.
Отсюда как раз очень много клонов...
Ну пойми, как срач создать когда например в статье чистая брехня?
Только клонами, сам собой если будешь разговаривать))
Всё тиак просто, а ты норовишь в песочницу от меня сбежать.
Не надо, оставайся тут, я редко с кем так разговариваю как с тобой.
Ты забавный, но в последнее время стал каким то нервным.
Успокойся, тебя гнев не красит.
Русской Славянке предложили не повторять под копирку свои заявления о том, что названные ею информагентства финансируются Госдепом и что они содержат бригады троллей, обгаживающих белый и пушистый путинский режим, а доказать это своё утверждение цифрами и фактами.
Ответ русской Славянки:
А может, ты считаешь, что все эти конторы белые и пушистые и гадят за свой личный счет и чисто на энтузиазме?
Я ничего не считаю, я просто прошу, чтобы ты свои голословные обвинения хоть раз чем-нибудь подтвердила.
Я понимаю, что для тебя это очень непривычно, но с чего-то нужно ведь начинать...
Упёрто стоишь на своём, типа на савушкина есть тролли, а вот у госдепа их нет.
Самому не смешно?
РТ, Спутник, официальные каналы.
И как встрепенулся запад?
Завизжали. ножками затопали.
Но ведь всё честно.
Есть их точка зрения, а есть наша.
Придётся вам всем мириться, мир то многополярен, и дальше западу ещё сложнее будет диктовать свои условия.
Тут такое дело... за счёт чего всегда жил запад припеваючи?
Если коротко, то за счёт грабежа других территорий.
Последнее что он разграбил, был СССР.
Ну, потом там Ирак и мелочь пузатая, но эти лилипуты не могут поддержать уровень который привык поглащать запад...
А проблема у запада в том, что грабить то больше некого.
Китай не по зубам, Россия тоже, остальные зубки показали, даже северная корея и та не желает запада на своей территории, жда и Китай за них заступится.
Эх скворцов не ту сторону ты занимаешгь.
Статья так и называется "11 рублей 80 копеек за комментарий":
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1154616-echo/
Но вообще, смешно получается. Ты заявила, что расследование РБК - это враки, а когда тебя просят их враки разоблачить, ты принимаешься усердно разоблачать каких-то "моих дружков по этому сайту", оперирующих цифрой 10.80.
Они что - в РБК работают?
Ещё разок. У тебя есть какие-то доказательства того, что расследование РБК - это враки, или ты просто мазнула, как это у вас принято, в расчёте что сойдет и что тебя не придётся отвечать за свои слова?
У меня нет агитки, я пишу на память и грайне редко пользуюсь гуглом.
А кто такой носик?
Каждется недавно тут на МП писали что подох какой то негодяй с такой фамилией, это он?
И ещё спрашиваю, чем ты можешь подтвердить своё заявление о том, что расследование РБК по поводу фабрики троллей - это "враки".
Ты на задаваемые тебе вопросы по поводу твоих собственных утверждений ответь сначала, а уж потом расскажешь свои увлекательные сюжеты про многополярный мир, Ирак, Китай, грабеж чужих территорий и все остальные сведения об окружающем мире, позаимствованные в руксперте.
И все мы с интересом тебя послушаем.
Идёт?
======
В начале июля 2011 года в лагере российских радикальных оппозиционеров разгорелся крупный скандал. Член политсовета подмосковной "Солидарности" и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович открыто выступил в СМИ против финансирования ряда российских оппозиционных организаций из иностранных источников, в частности, из бюджета США.
Оппозиционер открыто признал факты прямого спонсирования деятельности "несогласных" из госбюджета США.
Из интерьвью Максима Петровича газете "Московский Комсомолец" от 1 июля 2011 года: "В 2010 году я стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего"... Мы вместе с Олегом Козловским, лидером "Обороны", одним из знаковых активистов "Солидарности" и "Стратегии-31", а также иными лицами, создали вышеуказанный фонд и получали денежные средства от американцев на "развитие информационных технологий". Цель проекта по сути — подготовить условия в России к реализации ставшего уже классическим сценария "твиттерной революции".
По его данным, госдепартамент США выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, — в первую очередь,
При этом в России представительства АМР как юридического лица вообще нет. Тем не менее, его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами не являются. По словам Петровича, они активнейшим образом опекают российских оппозиционеров и правозащитников. Такие люди, как Рон Гласс, Наталья Будаева, Рид Нильсен прекрасно знакомы и близки руководству ПАРНАСа и "Солидарности", "Голоса" и "Московской хельсинкской группы".
Среди опубликованных Петровичем документов — в частности, письмо за подписью Бориса Немцова в "Национальный фонд поддержки демократии", который распределяет деньги Госдепартамента. Документ дотирован июлем 2009 года. В нем лидер "Солидарности" выражает признательность за ту помощь, которую "Международный республиканский институт" (МРИ) оказывал оппозиции.
Вот я например точно знаю, что тут, на МП, навальный тоже появляется, под другим аккаунтом, но появляется.
чижикова тут постоянно))
Ну, чирикова, моя знакомая))
И другие есть.
Правда они не рассматривают эту площадку как главную, но пишут, в основном коментарии, злобные и наглые.
Если бы ты её прочитала, то и сама бы всё поняла.
Но тебя ведь просили подтвердить твои слова о "враках" в расследовании РБК по савушкинцам, а ты уже третий день старательно делаешь вид, что не замечаешь задаваемого тебе вопроса по поводу твоих же собственных слов.
Что так?
Какое негодование?
Да мне наплевать, я просто прикалываюсь над глупцами кто такую чушь транслирует.
И да, спасибо тебе!
Теперь я знаю кто такой носик, муж просвятил))
Это негодяй, продажный, взявший себе ник dolbo..b , который послностью ему соответствовал согласно его внутреннего мироустройства и интеллектуальному уровню развития)))
И ты мне рекомендуешь читать каких то психически нездоровых типов, у которых главная цель расчленение России на мелкие части с последующей передачей управления нашей территорией своим хозяевам из сша и британии?
Ну зачем ты так, не стоит, или ты тоже считаешь что для русских будет благо если тут пиндосы будут управлять?
Я в десятый раз задаю один и тот же вопрос:
"Чем ты можешь подтвердить своё заявление про какие-то 63 госдеповские конторы, которые содержат троллей работающих в российском интернете, наподобие савушкинцев (которых, по твоим уверениям, и не существует вовсе).
И ещё спрашиваю, чем ты можешь подтвердить своё заявление о том, что расследование РБК по поводу фабрики троллей - это "враки".
В ответ мне перекатывают простыню из интернета пятилетней давности о том, что америкосы выделяют деньги каким-то нашим организациям, оппозиционным по отношению к существующему режиму.
Ну да, и мы, в свою очередь, подкармливаем какие-то близкие нам структуры за границей. Обычная практика.
Но тебя ведь не про этот известный любому школьнику факт спрашивали, а конкретно про твое утверждение о существующих на деньги госдепа 63-х фабриках таких же платных троллей, которые за деньги Пригожина вылизывают путинский режим.
Если единственное "доказательство", которое ты смогла за три дня отыскать
С таким аргументом даже в детском саду на смех бы подняли, не говоря уже о взрослом форуме.
И про твоё утверждение, что расследование РБК "враки" - в тот же десятый раз спрашивают.
Если ты не можешь ответить ни на один вопрос, для чего замусоривать ветки всякой лабудой?
Просто скажи - я чего-то там как обычно болтанула в расчёте, что и так сойдет, но теперь вижу, что не проскочило и беру свои слова обратно.
Или у вашей публики так не принято?
Но ты ведь привыкла у нас судить обо всём по знаменитой формуле "Я Пастернака не читал, но скажу..."
А ты попробуй почитай - хоть что-то новенькое для себя узнаешь.
Что касается того, что главная цель Носика была расчленение России на мелкие части с последующей передачей управления нашей территории каким-то хозяевам из США и Англии, то я такой бредятинки ни от Носика, ни от кого другого никогда не слышал.
Такие шизофренические представления о настроениях и взглядах граждан, оппозиционных к путинскому режиму, могут, по-моему, возникать только у людей, с детсадовскими представлениями об окружающем мире или же у специально
А так - накрутил себя, убедил, что под каждой кроватью прячутся агенты госдепа и прочие враги народа и уже работа кажется никакой не постыдной, а наоборот, благородно-патриотической...
Успокойся, и не наседай, потому как первой я вопрос задала а ты на него так и не ответил.
Хотя что тут отвечать.
Разве у продажного носика были доказательства?
Ничего небыло, один бред воспалённого сознания, без единого доказательства.
Это простой факт.
Но ты почему то веришь психически нездоровому человеку...
А у этой, как её, савчук, что было кроме её пустых слов?
Тоже ничего небыло))
Тоже факт.
А что такое вообще такое расследование РБК???
Журналистское что-ли?
Насмешил))
Это серьёзно?
Завтра я таких расследований сотню сделаю, без документов и без доказательств, и что, это будет серьёзно?
Так что узбогося, бред про савушкинцев никем не доказан. фактов нет.
Бред носика тоже самое, чистой воды бред.
А вот госдеп не скрывает что платит))
Те, которые на прикорме у госдепа, да?
Про хотелки носика Скворцов знать бы надо.
Я всё написала правильно.
Враг он для России.
Потом ты поведала, что этими госдеповскими структурами, якобы оплачивающими работу троллей, являются агентство Блумберг, Эхо Москвы, РБК и т.д. и назвала враками расследование РБК по савушкинцам.
С тех пор за три дня ты ни одного подтверждения своих слов привести так и не смогла.
То есть по савушкинцам и расследование есть, проведенное одним из самых уважаемых в стране экономических информагентств (которое никто из твоих коллег, как и ты сама, опровергнуть не смогли), и суд был, в котором работница этой несуществующей, в твоём представлении, фабрики троллей выиграла символический к ней иск.
А у тебя, кроме бла-бла, ничего нет.
И ты это сама знаешь.
И все это теперь знают.
Такая вот загогулина.
Одни враки и выдумки госдеповских служак))
Фактов нет, и не передёргивай.
Это всё твои дежурные фантазии.
Врагом России являются вцепившаяся во власть комарилья и её проплаченные холуи, делающие всё, чтобы страна и дальше загнивала под тяжестью усевшихся ей на спину захребетников.
То есть одни богащаются, а другие за крохи с барского стола занимаются оболванием населения с экрана зомбоящика или со страниц общественно-политических форумов в интернете.
Все делают одно общее дело - доят страну, каждый в меру своих способностей и возможностей...
А так всем видно, что ничем эти свои утверждения ты подтвердить не можешь, поэтому и остается лишь повторять сто раз одно и то же в расчёте на известное правило: "ложь, повторенная сто раз, становится правдой".
Успехов.
Успехов.
Это как непонятно, как можно своему народу и своему государству желать поражения и упадка...
Ну ладно, я ведь вижу что Скворцов сдулся))
припиндосовские холуи, да?
А если конкретно, то автоматизированная система мониторинга средств массовой информации "Медиалогия", которая в последнем, июньском, рейтинге 30-ти самых цитируемых Интернет-ресурсов на первое место выводит именно данный ресурс:
http://www.mlg.ru/ratings/media/federal/5360/#internet
Вы там с коллегами поскребите, как следует, эту "автоматизированную систему". Наверняка, где-то среди её шестерёнок агенты госдепа прячутся с разводными ключами.
Нельзя терять бдительности ни на минуту...)
Просто брякнула, как всегда, в расчёте на лошков, но в этот раз не сработало...
Не знаю, кто из россиян желает нашему народа поражения и упадка - как-то, по-моему, не сталкивался с такими, а вот проплаченные холуи, вылизывающие один из самых коррумпированных режимов в мире, встречаются на каждом шагу.
Хотя деньги, конечно, не пахнут...
Ну, насчёт цитирования...
Я вполне допускю что так и есть.
Даже понимаю почему.
Потому что их цитируею платные боты изх 63-х контор финансируемых госдепом))
Приличные люди всегда брезговали РБК.
Я понимаю что тебе не нравится правда...
Ну ладно, спецом для тебя, буду тебя медленно просвящать, а то вдруг действительно не знаешь что РБК практически главная вражиная контора всех ботов под контролем амеров)))
=========
Работа будет вестись в социальных сетях, упор планируется делать на создание сатирических видеороликов на актуальные темы и последующее распространение их в Рунете. Интересно, что в качестве главного информационного партнёра в России американцы выбрали оппозиционный РБК-ТВ.
http://maxpark.com/community/8/content/5965082#share
"Медиалогия" обрабатывает не каких-то ботов, а мониторит и анализирует СМИ - 30 тысяч изданий федерального и регионального уровня. Именно по частоте упоминаний в них РБК и лидирует среди всех остальных интернет-ресурсов.
Потому ему и не гнушается давать интервью даже премьер Медведев:
http://government.ru/news/9742/
Видимо, ему некому было сообщить то, что знает любая славянка - никакой РБК не авторитетный канал, весь его авторитет накручен ботами.
Ты, вообще, хоть что-нибудь о чём-нибудь знаешь?
P.S. А приличные люди всегда брезговали не РБК, а запутинскими холуями, которые засрали уже все каналы ТВ и все форумы в интернете своими продажными славословиями в адрес одного из самых коррумпированных режимов в мире и его пожизненного правителя...
В качестве аргумента используется дежурное и такое же бездоказательное, как и у тебя самой, словоблудие Олега Макаренко (он же Фриц Морген) - иконы запутинских холуев, основателя главного источника знаний путриотов - Руксперта, про которого ещё со времен взлома анонимусами почты Якеменко известно, что ему платили по 20 тысяч за каждый пост про Путина.
То есть речь идет о таком же продажном любителе Путина, какими являются все савушкинцы, только гораздо более высокого ранга.
И вот этот крупный специалист рассказывает, что основной упор в соцсетях американцы будто бы собираются сделать на создание сатирических видеороликов и в качестве главного информационного партнера они выбрали РБК-ТВ.
То есть даже если бы принять весь этот бред за чистую монету, то всё равно - где тут подтверждение твоей туфты о фабрике троллей, которую как будто бы содержит на деньги госдепа РБК, и где опровержение сведений, приведенных в расследовании РБК о савушкинцах?
Ты, вообще, понимаешь, о чем тебя спрашивают?
Разве не пропиндосовские холую больше всех гадят и врут в интернете, а?
А разве носик не словоблудом был и не являлся верным холуём госдепа?
Кстати, кто теперь вместо него?
навальный туп и это простой факт, он даже по агитке не может нормально врать, постоянно спотыкается))
Ну а то что амеры финансируют нашу оппозицию давно не секрет.
Вспомни такую контору как "Голос", помнишь?
Так вот, тут на МП как то Стариков призвал завалить их дезой и убедиться что они брехуны.
Ну вот, я участвовала в этой акции и по её окончании писала пост с результатами))
Тут, на Макспарке))
Так вот, "голос" этот финансировался из госдепа, руководители которые там сидели типичные туповатые продажные шкуры))
Это простой факт.
Зря чтоли все вы встрепенулись когда вас вынудили обзываться иностранными агентами если от госдепа денюжку получаете?
Всё правильно сделала Россия, что бы не шифровались а видно было кто есть кто.
И сразу начали сдуваться десятки контор))
Тоже самое касается и личностей, про которые я тебе уже писала.
Тебе вот важно что там кто-то пишет, мне тоже.
Но мне ещё важно откуда он пишет, а то получается ведь что большинство из твоего лагеря врут.
Пишут что из России, а на самом деле из пиндосии.
Ну так бы и писали - я живу в америке, и вам бы советовал так то и так то, потому что... и далее мысль.
А как выглядит всё на самом деле?
Я живу в Курске, развал и запустение, все мечтают свалить, дорог нет и всё рушится....
Ну и, что скажешь?
Больше всех гадят и врут в интернете проплаченные запутинские шавки.
А "госдеповских холуев" я в Макспаке, по-моему, и не встречал никогда - если холуйство в Макспарке и попадается, так либо перед Сталиным, либо перед Путиным.
Но сталинисты хоть идейные любители усопшего тирана, а любовь за деньги - что может быть позорнее?
Но он может это делать бескорыстно, а тролли, нанятые путинским поваром Пригожиным то же самое пишут о пиндосии, сидя в Питере, и получая за своё враньё бумажки с видами Хабаровска.
Короче говоря - никакие 63 выдуманные тобой фабрики госдеповских троллей ты не смогла подтвердить, ни "враньё" расследования РБК о савушкинцах, и непонятно - зачем приклеивалась с этой лабудой?
Знала ведь, что предложат подтвердить - но всё-равно не смогла удержаться от вранья?
Чисто профессиональный рефлекс сработал или что?
Финансируемая госдепом(частично) структура, гадит на Россию.
Хотя у них есть шанс исправиться))
Прохоров то вроде сдал свой контрольный пакет, а что будет делать Берёзкин в будущем увидим.
Когда люди честные, они не врут.
А эти врут, причём постоянно.
Ведь я очень часто вывешиваю таблицы кто и откуда пишет комментарии в теме))
Десятки забуготрцев но в теме все утверждают что они граждане России))
Получается глобальное враньё.
Совсем недавно, один ужом извивался, доказывая мне что он в Москве, а на самом деле сидит в Голландии. Зачем?
Ещё и врёт постоянно, какую то контору указывает, типа он там работает.
Звоню туда, а там о таком даже не слышали...
А утверждает что имя с фамилией настоящее, и фотка в аве его...
Короче стандартный брехун, я тут на сайте таких сотни знаю, в любой теме они есть, как правило первыми отмечаются, вот совсем свежий пример ...
http://maxpark.com/community/5392/content/5965692#comment-90092207
Утверждает что в России в славном городе Курган проживает, а на самом деле?
После этого уже можно и не отвечать за своё враньё о том, что расследование РБК по савушкинцам - это "враки", что РБК, как и остальные всем известные информагентства - это фабрики троллей...
Главное повторять эти бредни до посинения, чтобы не только всем остальным, но и себе самой стало казаться, что так оно и есть.
Мой коммент, который в твою таблицу попал, был в ней зафиксирован не совсем в то время, в какое он проходил по таймеру Макспарка, а с несколькими минутами разницы, поэтому и понять, что я пишу из Москвы по нему было невозможно.
Наверняка, такая же ситуация и с другими...
бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу......бу...
Самому не смешно?
Тут понимаешь какое дело, таблицы не я ведь составляю, это всего лишь то, что зафиксировала система, кто, когда и откуда в тему заскочил))
Прочитав этот твой комментарий я поняла что ты даже сам не понимаешь о чём говоришь.
Объясняю на пальцах.
Система не фиксирует точное время написания например твоими пальчиками комментария который ты опубликова!
Система в моей таблице указывает точное время когда ты тролько зашёл в тему!
Если вышел, а потом опять зашёл, опять отметит))
Типа бегает туды сюды)))
вывернуться Скворцов пытается, от очень неудобной для него ситуации))
Вопрос: каким образом по своей системе ты определяла, что я пишу не из Москвы, а из какого-то там Гондураса или не помню откуда?
Система не моя)) Я просто пользователь.
Ты заявила, что исследование РБК по савушкинцам - это враки, что существуют какие-то 63 госдеповские фабрики троллей, работающие на русскоязычных форумах, а когда тебя попросили эту бредятинку хоть чем-нибудь подтвердить, принялась извиваться, как уж на сковородке, и нести свою обычную путриотическую пургу.
А для меня ситуация как раз очень удобная и привычная - наблюдать как оппоненты, лишь бы не отвечать за свой базар, несут всякий детсадовского уровня вздор. В основном с такой публикой и приходится иметь дело...
Типа РБК солидная, потому что продажная, значит всё, что они скажут уже правда))
Тебе самому не смешно.
А вот 63 конторы платных троллей существуют, и это только те, кто финансируется и пользуется информационной поддержкой радио свобода, филиал которой находится в Чехии.
Сколько сотен, а может быть тысяч таких госдеповских контор по всему свету точно никто не зщнает, но ну очень много!
Если бы были враки - вся ваша шобла налетела бы и по абзацам всю информацию разнесла вдребезги.
А шобла сидит тихонько и лишь озабоченно сопит в две дырки.
Привел судебный иск работницы "несуществующей" фабрике троллей к своим работодателям, который суд удовлетворил.
Ты заявила, что всё это враки - вот и доказывай свои слова или конкретно опровергай расследование РБК и факт судебного процесса.
Или, если не в состоянии, расскажи о хоть чьём-нибудь расследовании в отношении какой-нибудь из твоих 63-х госдеповских фабрик троллей, или иске какой-нибудь работницы к ней.
Должно же быть хоть какое-то подтверждение твоего бла-бла или всё, учитывая твою безупречную репутацию, должны тебе просто на слово верить?
В чём смысл и кто это должен делать?
У тебя с логикой плохо...
Было бы всё правда, савушкинские и кинулись бы опровергать, а так некому, потому что это брехня.
И савчук твоя что от иска получила? Заработную плату которую ей задолжали?
Что ещё в решении суда было доказано,?
Там признано что она троллем работала или нет?
Да, а ты чего, только со мной на сайте общаешься?
Посмотрела твой профиль, комментарии и мне стало смешно.
Кстати, знаешь есть такой городок, называется Ashburn...
Не бывал там?
=======================================
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_4) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.71 Safari/537.36
Обрати внимание как сегодня чётко сопадает...
Примечательно что до 12.00 в этой теме было всего три человека....
Ну так расскажи, в какой НКО трудишься и сколько тебе платят за труды на Макспарке?
2. Смешная логика: если в расследовании РБК была бы правда, савушкинцы бросились бы её опровергать, а раз враньё - то сидят, словно воды в рот набрали.
На каких курсах повышения квалификации тебя такой логике научили?
Чем бы они, интересно, правду могли опровергнуть?
Опровергается всегда ложь, потому что её есть чем опровергнуть - это даже ребенок в детском садике понимает...
3. Если бы Людмила Савчук всю свою историю выдумала, то контора под названием "Интернет-исследования", которую она опозорила этим процессом на весь мир, давно бы уже подала на неё в суд за клевету.
Но савушкинцы лишь утерлись, а потом поменяли название и адрес. А могли бы и с неё денежки слупить и с РБК и со всех остальных, кто писал про их проплаченную любовь к Пу. А они почему-то не захотели разбогатеть и в суд не подали.
Как думаешь, почему?
4. А только с тобой в последние дни я общаюсь потому, что ты как прилипла четыре
А до тебя я общался совсем с другими людьми... и на темы, которые мне гораздо больше интересны, чем болтовня с тобой ни о чём.
5. Я тебе, вроде бы, русским языком объяснил, что за границей никогда не был и не собираюсь. А ты решила вместо Гондураса мне какое-то новое место жительства подыскать по своим нелепым таблицам?
У меня и ПК не макинтош и браузер не Мозилла и поисковик не Хром.
И какие же это я два коммента сегодня разместил с интервалом в 1 секунду (в соответствии с твоей дурацкой таблицей) в 11:07:44 и 11:07:45?
Можешь их назвать?
Ну и вообще: не устала ещё ищейку изображать и смешить людей своими нелепыми фантазиями по поводу их адресов?...)
Показывают только то, что вам хочется увидеть...
Набираем в Гугле слово "савушкинцы" и читаем подряд заголовки статей:
Ответы@Mail.Ru: кто такие ольгинцы и савушкинцы.
Кремлеботы/ольгинцы/савушкинцы на пикабу и других ресурсах
Кто такие "ольгинские тролли"? - TheQuestion.ru
СМИ: «Ольгинские тролли» стали «савушкинскими» › Лениздат.ру
Ольгинские / Савушкинские интернет-тролли – My Blog
И т.д. и т.п. Там ещё 10 страниц указано, но, думаю, вы и к концу первой разберётесь.
Успехов.
Меня не интересуют мелкие птахи.
А я тебе скажу, проект "савушкинские" создан госдепом, хоть как то чтобы отмыть замаранное своё лицо....
Ведь ещё в 2011 году, не мы, не русские и не Россия, и британская газета The Guardian (уважаешь надеюсь), поведала всему миру об американских троллях.
============
Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира
===========
Читай, наслаждайся и не ври про савушкинских))
https://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
Почему у меня всегда работает?
Причём везде где я бываю, а у таких как ты нет?
Такого простого не знаешь...
макинтош, о чём была речь, это может быть планшет, например MacBook Air
Ну или быстрее всего просто iPhone ..
А то ещё обидешься вдруг и пропадёшь с сайта.
Кого тогда я буду учить порядочности и честности?
Проект "савушкинские" создан не госдепом, а кремлевским поваром Пригожиным, который от избытка сваливающихся на него госзаказов, решил, скорее всего по просьбе уважаемых товарищей, помочь в проведении нужной информполитики в Интернете, а то ТВ уже взяли под контроль, но тут вдруг какой-то неподконтрольный источник информации нарисовался.
И, главное, никакого уважения к национальному лидеру - проезжаются по его светлому образу все, кому не лень.
Разве можно такое терпеть, тем более если карманы забиты деньгами и можно нанять небрезгливых чмошников, чтобы они за деньги изображали любовь к хозяину Пригожина?
Кстати, и все остальные сегодняшние потуги в сфере Интернета - из того же самого охранительного рефлекса.
Ещё разок. Если бы в расследовании РБК или в словах Савчук была бы хоть какая-то
А так утерлись - и всё, и кроме дежурных отмазок от вашей шоблы типа "враки" - ничего придумать не смогли.
И всем, кроме озабоченных госдепом, понятно отчего и почему.
Теперь по поводу очередной твоей туфты.
Ведь всё написано черным по белому: "с целью сорвать вербовку и подготовку террористов и противодействовать экстремистской идеологии и пропаганде". И языки на которых будет вестись вещание указаны: арабский, фарси, урду и пушту.
Ты в школе английский изучала или какой?
"Ведь я очень часто вывешиваю таблицы кто и откуда пишет комментарии в теме)) Десятки забугорцев, но в теме все утверждают, что они граждане России))
Получается глобальное враньё"
...ты тоже прикалывалась или всёрьёз думала, что ты своей дурацкой таблицей хоть что-то можешь определить?
А обижаться мне не на что - я с удовольствием макаю всю вашу публику в её враньё и глупость, демонстрируя всем уровень запутинских прихлебаев.
Для меня это типа отдыха - и время не так много занимает, и общественная польза налицо.
Люблю когда сочетается приятное с полезным...)
А сейчас у госдепа твоего 63 таких конторы, самые главные которые работают своими ботиами в русских соц сетях находятся в Чехии, прибалтике, румынии и ещё кое где...
Ну хватит из себя дурачка корчить и отрицать очевидное, что даже госдеп не скрывает.
Ещё раз, миф о неких савушкинцах появился в противовес глобального смеха в интернете над госдеповскими троллями))
Тактика такая, отвесчти от себя обвинения и пальцев в другую сторону показать.
Вчера их представитель выдала, я смеялась пол часа))
Очереднвая псака))
Где только таких тупых находят, а?
Привожу фразу про языки на английском:
"The languages in which the interventions are conducted include Arabic, Farsi, Urdu and Pashto."
Где ты тут многоточие углядела, озабоченная ты наша?
Если бы у нас хоть в 2011 хоть в любой другой год были созданы конторы, где работающие на форумах экстремистов-джихадистов, выдавали бы себя за их сторонников, налаживали контакты, проникали в структуры - я бы это только приветствовал.
Но какое отношение это имеет к проплаченной любви к Путе, за которую получает бабки ваша публика?
А свои байки про 63 госдеповские конторы, работающие на русскоязычных форумах, ты уже пятый день впариваешь, только когда тебя просят хоть чем-нибудь подтвердить эту бредятинку, ничего, кроме детсадовских благоглупостей из себя выдавить не можешь.
Ещё разок. Если бы в расследовании РБК или в словах Савчук была бы хоть
А они тихо уползли под плинтус, оставив армию запутинских ботов отмазывать их позорную деятельность, чем ты тут и занимаешься без всякого, впрочем, успеха...)
А начинать с азов надо, вот я и начала.
Есть ведь пиндосовские боты, по десять аккаунтов держат))
И это было аж в далёком 2011 году.
А зха это вроемя система развилась, созданы новые конторы, причём много, причём основное крыло госдеповских платных ботов теперь работает на российских форумах.
Всему своё время, главное что ты эту инфу проглотил и фактически согласился что платные боты у госдепа такие сть))
Если бы у нас хоть в 2011 хоть в любой другой год были созданы конторы, где работающие на форумах экстремистов-джихадистов, выдавали бы себя за их сторонников, налаживали контакты, проникали в структуры - я бы это только приветствовал.
Но какое отношение это имеет к проплаченной любви к Путе, за которую получает бабки ваша публика?
И при чем здесь, вообще, Госдеп под байки про который ты и подсунула эту статью.
Давай приводи такую же статью про структуры госдепа, работающие не на арабском или пушту, а на русском - тогда и будет о чем говорить.
А то уже скучно читать одни и те же заученные дежурные фразы, за которыми нет ни содержания, ни смысла. Чистая говорильня ради говорильни - просто отработка определенного количества комментов в день...
Наверное хочешь доказать что боты, которые есть у госдепа делают праведное длело и только борятся с джихадистами?
Насмешил в очередной раз))
Платные госдеповские боты это интсруент в руках госдепа дл достижения своих геополитических целей.
Про битвы в интернете госдеп много раз говорил, и ежегодно деньги выделяемые на эти проекты только увеличиваются.
начинали с трёх лямов, а сейчас уже под миллиард баксов тратят на плоатных ботов, которые врут и гадят в том числе и на Макспарке.
К Госдепу, которым ты озабочена на вполне уже медицинском уровне, это никакого отношения не имеет.
Поэтому тебе только и остается, что крутить свою заезженную шпаргалку про мифические 63 госдеповские фабрики троллей, работающих на русскоязычных форумах и сочинять всю остальную такую же бездоказательную лабуду.
Непонятно только - зачем ты это всё пытаешься впаривать мне? Из ветки все давно ушли, а у меня, кроме смеха, эти твои потуги ничего не вызывают.
Просто количество постов набираешь для отчётности?
Пытаюсь тебя перевоспитать, а то вон как ты с почтением о пиндосах пишешь, прям по стойке смирно стоишь, и что я должна думать про твою сущность когда ты почти матом про Россию говоришь.
"вон как ты с почтением о пиндосах пишешь, прям по стойке смирно стоишь, и что я должна думать про твою сущность когда ты почти матом про Россию говоришь".
Человек начнет спрашивать, где это он с почтением пишет о пиндосах, где стоит перед ними по стойке смирно, где почти матом пишет о России, а тролль при этом радостно потирает ручонки и приговаривает:
"Ну вот, оправдываться начал, значит, совесть нечиста, значит, я был прав".
Прям детский сад какой-то, а на фотках, вроде, взрослая женщина...
Причём многие из них опубликованы в интернете.
А я простой человек, просто пишу и всё, то, что думаю))
Во всяком случае, все твои попытки доказать их существование окончились громким пшиком.
А их так называемые "методички" сочиняют сами запутинские тролли.
Вот они как раз реально существуют в лице савушкинских и прочих проплаченных любителей Пу.
Скворцов, ты ещё мне расскажи что госдеп не финансирует различные НКО.
Мне тут как то пришлось в одном деле участвовать, присоединили мне к зелке, на один канал, а там неизвестно какие черти инструкции читают, что надо писать, как и где...
Я вопрос задала, очень простой, типа кто эти люди и хотелось бы знать где они реально проживают.
Поднялся шум и гам))
Вся эта сволота возбудилась, но так и не сказали откуда вещают.
Да, речь про одно НКО где я пыталась быть активной.
Госдеп сразу уши свои высунул, сайт профинансировали, и инструкции, типа денег даём, а вы шумите в интернете.
Ладно, мне уже скучно с тобой, у тебя всего одна извилина, врёшь и выгораживаешь всяких мразей, которые на приплате врут и гадят в соц сетях.
Кстати, Макспарк очень яркий показатель, именно доказывает что тут платных госдеповских ботов огромное количество.
Это же ты ко мне приклеилась, а не я к тебе.
Вешай свою лапшу на уши таким же безмозглым ребятам и девчатам, а мне твои психопатические видения совершенно без надобности...
Скворцов, а куда подевалась твоя фирменная выдержка?
Ты чего на хамство переходишь?
На простой вопрос ведь не ответил, про финанситрование российских НКО госдепом, а?
Или там в этиъх НКО нет писсак?
Уже писала тебе, вспомни врунливую НКО "Голос".
Речь шла о твоём враньё насчет придуманных тобой 63 госдеповских контор платных троллей, работающих на российских форумах, а вовсе не о финансировании отечественных НКО.
Но если ты в очередной раз решила слинять с темы, то могу сказать - мне совершенно по барабану, кто, например, финансирует НКО типа "Голос", призванные следить за чистотой выборов и выявлять нарушения на них.
Если этого не делает российская власть, пусть хоть кто-то это делает, иначе вся эта обнаглевшая публика, пойдет совсем уже в разнос и вся страна в день выборов превратится в одну большую Чечню.
То же и по всем остальным НКО, деятельность которых, к слову, не имеет ничего общего с твоими бреднями по поводу мифических 63-х контор госдеповских русскоязычных троллей.
Я ведь обещала тебя просвящать, вот просвящаю, по немного, а ты не кипи.
Одна из таких контор под руководством навального))
Это как то на канале Работа над ошибками появился новый ролик, критикующий деятельность навального. Судя по всему, разоблачительный сюжет серьезно задел его самолюбие, и он спустил на него своих проплаченных комментаторов)))
ФБК логово госдеповских платных ботов!
Такое ощущение, что ты уже несешь, сама не знаешь что. Какое, например, отношение к твоим мифическим фабрикам госдеповских троллей имеет тот же "Голос", задачей которого является мониторинг выборов?
Теперь очередные фантазии - оказывается собственная фабрика троллей есть и у Навального.
Какие доказательства - такие же, то есть никаких, поскольку все эти вопли насчет троллей госдепа или Навального имеют одну единственную цель - заболтать существование целой империи лживых СМИ и проплаченных троллей, созданной на деньги кремлевского повара Пригожина и разных других персонажей и организаций, за счет бюджетных средств, вылизывающих путинский режим во все его грязные щели.
Тот же Голос, разве у них небыло сайта гдже сотни ботов испражнялтись по полной программе и все как один под вымышленными аккаунтами?
ха...
Мы тут говорим про 63 вражеские конторы которые при помощи платных ботов работают в российских соц сетях.
ну так вот.
1. РБК
2.Эхо.
3.Росбалт.
4. Грани.
5. сноб
6. ФБК(навальный)
Ну и что хочешь сказать что все они не гадят против России?
Причём делают это за деньги госдепа.
Сколько там осталось?
Уже 57)))
Ничего , мы все их выведем на чистую воду, это просто вопрос времени.
И да, про навального брехуна...
Его подельники часто причём публично предъявляют ему претензии, типа обещал заплатить и не заплатил...
НЕо такая инфа у тебя почему то не вызывает энтузиазма и прилива крови в головной мозг...
Целую неделю тужилась, но так своё враньё ничем подтвердить не смогла.
Просто повторяешь, как заведенная одну и ту же чушь, может, для твоей привычной аудитории этого и достаточно, но в данном случае не катит и не прокатит.
Так что не трать понапрасну свой недюжинный интеллектуальный ресурс. Здесь его никто не оценит.
P.S. Про Навального улыбнуло. Давай, расскажи, какие такие тролли предъявляли ему претензии по поводу того, что он не оплатил их троллинг в соцсетях...)
Только не забудь, ладно...
Вот, уже шесть контор тебе показала, и у тебя по сути нет ни одного веского аргумента что я не права.
Слабая попытка выгородить навального потому и слабая, наверняка сам знаешь что там платят и чт у навального есть туча клонов, и боты платные тоже есть.
Включи гугл, там много интересного, как его бывшие подельники с него деньги требуеют, и за коментарии, и за статьи и за бузу...
Тебе предлагают хоть чем-нибудь подтвердить эту свою глупость, а ты уже целую неделю делаешь вид, что не понимаешь, о чем идет разговор.
2. Славянке говорят:
"Расскажи, какие такие тролли предъявляли Навальному претензии по поводу того, что он не оплатил их троллинг в соцсетях"
Ответ Славянки: "Наверняка сам знаешь что там платят и что у навального есть туча клонов, и боты платные тоже есть".
Я не знаю, но раз тебе всё известно, то и выкладывай скорее, что нарыла. Тебя ведь именно об этом и просят...
Или опять под плинтус нырнёшь?
В "Твиттере" ситуация обстоит ещё хуже: доля реальных пользователей едва превышает 20%, пустых аккаунтов более 60%, а поддельные аккаунты, гипотетически поддельные и заблокированные аккаунты имеют в совокупности 15%.
В "Инстаграме" дела вроде бы обстоят получше, однако доля закрытых или пустых аккаунтов среди подписчиков составляет почти половину (46%), так что нельзя с полной уверенностью утверждать, что всё это реальные пользователи, а не купленные на онлайн-биржах боты.
фейковая популярность, за счёт купленных ботов, которых периодически везде банят.
Такая же картина тут на МП, любители вратьмаксимум 2-3 года держатся, а потом в бан. с формулировкой "клоны".
Неужели не знаешь за что тут многих твоих сторонников банят?
Тебя просили подтвердить своё заявление, что Навальный содержит каких-то троллей, которые пишут на форумах какие-то проплаченные им комменты.
А ты для чего-то принялась рассказывать о том, что у самого Навального на его сайте есть поддельные, пустые или удаленные аккаунты.
Так это у любого человека такие есть, и что это доказывает? Что среди подписчиков Навальнова полно разных савушкинских ботов, с поддельными аккаунтами, которых он удаляет или блокирует.
Тебе самой-то не смешно такую чушь писать?
Это делает система, ну как правило, в том числе точно так же работает Макспарк и ньсленд.
Так что не юзи, а признай, что навальный клономатка))
Смешно))
2. Если у Навального в Твиттере 61% пустых аккаунтов и 7% поддельных, то как это доказывает твоё враньё, что Навальный содержит каких-то троллей, которые за его деньги чего-то там делают на общественно-политических форумах в интернете?
3. Славянке говорят:
"Расскажи, какие такие тролли предъявляли, как ты уверяла, претензии Навальному по поводу того, что он не оплатил их троллинг в соцсетях"
Славянка спикировала под плинтус и старательно изображает из себя партизана на допросе...)
Анализу, о котором я расскала подвергались только те подписчики и комментаторы, которые типа навальнята)))
И что это за старательно скрываемые тобой от коллектива претензии троллей Навального, которым он, якобы не заплатил за их троллинг в соцсетях?
Признай это, будем говорить дальше.
Признай это, и будем говорить дальше...
А вообще, я забыл, ты по какому поводу приклеилась неделю назад?
Признай что навальный клоновод, что рейтинг накручен обычными его клонами, и будем говорить дальше.
Это ведь всё доказано исследованиями анилитических организаций.
А прикалываться ты можешь как раз над собственными нелепыми фантазиями и над усердием, с которым ты пытаешься эту свою муйню впаривать окружающим.
Тут есть над чем посмеяться...)
63 фабрики госдеповских платных троллей. давно известны, а ты просто закрыл глаза и не хочешь это признать.
ФБК навального одна из них, там каждый имеет по несколько десятков аккаунтов и постоянно гадит в соц. сетях, в том числе и на МП.
Почему их нет на уважаемых и серьёзных форумах, а?
Отвчаю - потому что их сразу банят, потому как любой сайт легко распознаёт поддельный акаунт в том числе стандартного клона.
Ну а те сайты, которые как бы себя позиционируют оппозиционными(Кому оппозиционные, ? России?), не банят , потому что это их сукины дени))) соласно известного выражения одного из президентов США....
Признай что навальный клономатка а его ФБК фабрика платных госдеповских троллей.
Простой вопрос, почему тут регулярно банят госдеповских последышей с формулировкой "клон", а тех, кого ты счяитаешь "савушкинцами" не банят с такой же формулировкой. Да вообще не банят, если только за оскорбление на день или на три))
Лично я тебе таких забаненных госдеповских выкормышей могу десятки назвать... назови ты мне хоть одного ольгинского или савушкинского кого забанили с такой формулировкой на Макспарке..
Речь про активных и известных блогеров, да вот так, а не как иначе\, про тех, кто на виду, ведь по твоей логике у меня долждно быть не менее десяти аккаунтов тут, на Макспарке)))
Только слабо будет, нет тут таких.
И это при том, что сайт вроде как оппозиционный)))
Я же сказал: ответь хоть за одно своё враньё - про 63 фабрики госдеповских троллей, работающих на русскоязычных форумах, про Навального, содержащего бригаду оплачиваемых им троллей, работающих на тех же форумах и предъявляющих ему претензии по поводу неуплаты денег за их троллинг и т.д. - в общем, за весь тот бред, который ты несёшь, тогда и будем говорить дальше.
А ты как ни в чем не бывало продолжаешь на голубом глазу твердить эту свою чушь, будто не понимаешь, что тебе предлагают не повторять свою ахинею снова и снова, а хоть чем-нибудь её доказать.
Когда говоришь про каких то ольгинских, ссылаешься на контору которая кормится с руки госдепа(РБК), более того, утверждаешь что она авторпитетная))
Как она может бы авторпитетной если работает на госдеп и выполняет все его команды?
Это платная контора, а все сотрудники тролли и боты в том числе в российских соц сетях.
Что не так, милый?
Но когда тебе суют в нос расследования действительно уважаемого и популярного агентства по конторе ФБК(навальный), ты воротишь нос.
Ну, признай что навальный клономатка а вся его контора (ФБК) клоноферма, которая получает подачки из госдепа и будем дальше разговаривать про 63 клонофермы которые гадят в наших сетях.
Кстати, ты мне вот дурачка включаешь, а набрать в гугле простые слоова не можешь...
Подсказываю - биржа онлайн троллей (БОТ).
Найди мне там хоть одно объявление или заявку от мифических ольгинских и я сдамся.
А вот от 63 госдеповских служак там тьма объявлений и наборов.
2. То, что РБК одно из самых авторитетных информагентств подтвержается тем, что среди всех интернет-ресурсов его наиболее часто цитируют федеральные и региональные СМИ.
То что его сотрудники являются троллями и ботами в российских соц. сетях - эту муйню ты даже не попыталась хоть как-то доказать, видимо, сама понимая, всю глупость данного утверждения.
3. Твое "уважаемое" агентство показало, что среди подписчиков Навального полно каких-то пустых аккаунтов или клонов, а не то, что, как ты утверждала, Навальный содержит каких-то троллей, работающих в соцсетях и которые предъявляют ему теперь претензии по поводу неоплаты их деятельности.
Как только тебя попросили хоть чем-нибудь подтвердить это своё враньё, ты тут же забилась под плинтус.
4. Никакой "биржи онлайн троллей" Гугл не знает. При наборе этих слов выскакивают ссылки лишь на савушкинцев.
Всё время забываю, по какому поводу ты приклеилась неделю назад...
РБК никогда небало самым автортетным, эти позиции занимают совсем другие агентсва, ТАСС, РИА новости и другие, а РБК цитируют часто потому что там пачка дегенератов которые кормятся с руки госдепа, несут околесицу, врут постоянно, передёргивают, гадят... поэтому и цитируют.
То, что ты не смог найти онлан биржу для госдеповских троллей в интернете, это не моя беда, быстрее всего у тебя глаза замылены, потому как половина из того что предлагают в этом сегменте(БОТ), это торговля всякой хернёй, а вторая половина это работа троллем в российских соц сетях на дядюшку сэма.
Попробуй проявить интерес, дай там своё объявление, типа эксперимент))
Я вот пробюовала, десятки контор наперебой предлагают гадить и выливать грязь на Россию.
Как-то на Макспарке одна известная личность давала объявление, и я вступила с ним в переписку, представившись сотрудников европейского аналитического агентства, и это брехло, которое наше, тут же мне продался))
Статья на эту тему у меня была, со скринами с моей почты, там видно как он продавался...
А чего не 56? Всё равно ж не обоснуете.
Когда тебя высмеяли по этому поводу, забился под плинтус и целый год утирался, даже не пытаясь возражать.
Потом вдруг решил "возмутиться", но когда тебе снова всё объяснили, уполз под плинтус и больше не возникал.
А теперь вдруг снова заинтересовался, да?...)
И в какой бы забытой всеми ветке он бы не вылез со своей всегдашней муйней, уже через полчаса у него красуются 5 или 6 плюсов, даже когда вылезет с таким вот постом:
"))))))))))))))))))))"
Вот ты его клонами и займись, заодно и выясни, почему его за такие проделки не банят в Макспарке....)
А плюсы правилдьные и заслуженные, а поставили потому, что все комментарии видны в общей ленте комментариев, не обязательно в саму тему заходить...
Так устроен Макспарк.
То и значит - не обоснуете.
Ну и кто же? Самому интересно.
Ссылка на мониторинговое агентство тебе была дана.
Твоё враньё про то, что РБК кормится с руки Госдепа ты лучше в Палату № 6 отнеси, там его будет, кому оценить.
Я не знаю чего и где ты пробовала и кому предлагала продаться - мне это не интересно, ну а веры тебя после всего твоего вранья сама понимаешь сколько.
Всё забываю, по какому поводу ты приклеилась полторы недели назад?
Вот рейтинг российских сайтов
И твоегот РБК даже нет в тридцатке.
Правду не любишь, вижу.
А обычно ты ведь у нас очень словоохотливый, верно?
А тебе сказано было про цитирование.
Разницу не понимаешь?
Но тебе говорили не про рейтинг, а про цитирование в российских СМИ - такое ощущение, что ты за неделю так и не поняла, о чем идет разговор.
Можно даже использовать как эталон: "0,1 Славянки" - значит, практически честный человек, "0,5 Славянки" перемежает правду и враньё, "0,99 Славянки" - врёт как сивый мерин, причем врёт не столько по глупости, сколько сознательно, рассчитывая, что никто его враньё проверять не станет, а если станут, он его привычно утопит в потоках словоблудия...)
Это твой аргумент?
По сравнению с РИА почти в четыре раза меньше популярность...
Это чтоли самое из самых?
Не смегши мои тапочки, Скворцов.
Вот ты этим занимаешься, то РБК объявил чуть ли самым влиятельным и интересным, то за троллеферму ФБК заступаешься, наверное и навального в президенты мечтаешь, вора и нарушителя законов, да?
А у меня правда, пождкреплённая вескими ждоказательствами, и не из ЖЖ, где пишут всякие нелдоумки типа Варламова или носика... последний правда отписался, не буду про него больше.
Я веду один сайт, не политический, поэтому знаю о чём говорю.
Веду, в смысле администратор сайта.
Ну а выдёргивание удобного для словоблудия показателя, типа цитирование, что невозможно фактически проверить, всего лишь хитрый ход, дабы показать значимость тех, кто ей фактически не обладает.
Вот Жириновского цитируют чаще путина, и он что, теперь самый важный политик в России)
Уже не первый день улыбаюсь над твоими потугами, как госдеповских выкормышей ты пытаешься вытащить на первое место))
Про РБК тебе уже давным давно было сказано, не что он влиятельный и интересный, а что самый цитируемый интернет-ресурс и приведена соответствующая статистика мониторингового агентства, отслеживающего публикации нескольких тысяч центральных и региональных СМИ.
И за ФБК я не вступался, а лишь попросил подтвердить твоё враньё про то, что Навальный содержит бригаду проплаченных троллей, которые пишут комменты в соцсетях, а ещё и упрекают Навального в том, что он им не заплатил.
Ни за какое своё враньё ты не отвечаешь, так как иначе пришлось бы отвечать за всё, что ты несёшь, поскольку, кроме вранья, ты ничего на-гора не выдаешь...
Но вообще-то, речь шла о цитируемости Интернет-ресурса РБК (где, как раз и было размещено расследование по савушкинцам) именно он и признан самым цитируемым среди интернет-ресурсов...
Впадают в депрессию, даже термин появился "needless to whiskey murder"-
самовискиупийство
а потом бы ещё раз грибы попробовал...
А всё-таки на юмор надо реагировать адекватно. Да-с...
Успехов!
А я им у Мавзолею насрав!
НЕ РАССТРЕЛЯЛИ?!!!
Ниии, я шаровары ни сняв.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С)
--------------
Вот это убило наповал )))))))))))))))))))))))))
Скооперировались, похоже, или как всегда))) ....плагиат))))
Комментарий удален модератором
Статья, конечно, стёб, но и стебаться надобно правильно!
Прежде чем автору стёба давить клавиши, он поинтересовался бы границей суверенитета воздушного пространства, например, России:
"Воздушное пространство, подпадающее под исключительную юрисдикцию государства, в пределах которого это государство, естественно, с учетом своих международно-правовых обязательств, вправе самостоятельно устанавливать правовой режим. Это — воздушное пространство над государственной территорией, верхней границей которого является его соприкосновение с космическим пространством. Точной границы воздушного и космического пространства нет. Но считается, что она проходит на уровне 110 км от земной поверхности — уровне, за которым искусственные аппараты могут свободно вращаться без существенного торможения и сгорания в земной атмосфере"
Поэтому не "на высоту 12 морских миль (22 224 м)", а на 110 000 метров надобно газопровод поднимать, чтобы, газопровод был над, например, Россией, а не через ее суверенитет...)))
Для ттого чтобы опровергнуть эти 12 миль, надо бы законодательно установить верхнюю границу.
А этого пока нет.
Да, может помните как шатл нырок делал над Москвой на выоту 40 км?
И мы похожие фокусы вытворяли над пиндосами))
Не сбили ведь.
И да, космос начинается где то там, аж за 2000 км от поверхности Земли.
Не долго мучилась старушка
Будут рассчитываться своими территориями.