Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Следует ли исключить из ЕГЭ математику в виде обязательного предмета?

В Мосгордуме предложено исключить математику из числа обязательных предметов при сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ) для выпускников школ. Об этом сообщает «Интерфакс».

Глава комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков уточнил, что говорит не об исключении математики из ЕГЭ в целом, а только из списка обязательных предметов. Свою точку зрения депутат обосновал тем, что необходимым условием для поступления математика является лишь в части вузов, тогда как единственным универсальным критерием является русский язык.

При этом Кругляков считает, что математика должна остаться обязательным предметом на государственной аттестации в девятом классе. Депутат также привел статистику, согласно которой в 2013 году 67 выпускников столичных школ не смогли сдать ЕГЭ по русскому и математике. При этом только русский не сдали всего 20 выпускников, а только математику — 507 человек. Схожая картина наблюдалась и годом ранее.

С 2009 года зачисление в российские вузы проводится по итогам ЕГЭ. Успешно сдавшие его абитуриенты могут подать документы сразу в несколько вузов. Число предметов, по которым должен писать тест конкретный ученик, варьируется. Помимо обязательных экзаменов (математика и русский) выпускник может выбрать дополнительные в зависимости от специфики вузов, куда он собирается поступать.

Тем временем, 24 декабря 2013 года правительство России утвердило концепцию математического образования, согласно которой планируется сформировать у родителей установку о том, что неспособных к математике детей не бывает. Цель концепции — путем совершенствования учебных программ и повышения преподавательского уровня сделать российское математическое образование лидирующим в мире.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: newsland.com
Теги: егэ
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (367)

Максим М

комментирует материал 05.02.2014 #

Я бы вообще исключил все предметы в школах. Оставил бы только "физкультуру" и "труд".
Через 15-20 лет выросло бы идеальное поколение рабов. Тупые, выносливые и трудолюбивые.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

+))) Привет, Максим! Всё придумано до нас

Глухая русская тюрьма
Несет повальный и незримый
Некроз желаний и ума,
Некроз души необратимый.

Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извел под корень всех господ;
Теперь вокруг одни рабы.
(Гарики.Губерман)

no avatar
Серый Котей

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Почему так ограниченно мыслят антисоветчики? Обязательно крайности господа - рабы. А просто граждане, которых не волнует бабло, а просто интересно жить. Они вообще из другой плоскости. Впрочем, большинство таких людей как раз и вымерли в начале "перестройки". И тогда, действительно, остались одни господа и рабы.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Серый Котей на комментарий 06.02.2014 #

Большинство таких людей вымерли под советской властью, ибо были инакомыслящими.

no avatar
Серый Котей

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Можно подумать, каждый второй был инакомыслящий! Глупость несусветная.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Серый Котей на комментарий 06.02.2014 #

Можно подумать, каждый второй вымер в начале "перестройки"! Глупость несусветная.

no avatar
Серый Котей

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Хотя, кому я пытаюсь что-то объяснить? Эгоисту, которому не жаль 20 млн своих соотечественников, умерших под ножом "перестройки", самых лучших людей, "не вписавшихся в рынок". Рынок, который ни кому не нужен такой ценой!
Прошу больше не мусорить своими кляксами, иначе буду вынужден буду отправить вас в ЧС.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Серый Котей на комментарий 06.02.2014 #

Видите ли, корень всех зол - в октябрьском перевороте 17-го. А "перестройка" и нынешний афуительный бардак - последствия.
А на смешную Вашу угрозу мне, очень мягко выражаясь, наплевать.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Сергей Момджи на комментарий 06.02.2014 #

Да, я принимал активное участие в ликвидации советской власти. Нехрен пролетариату и выходцам из него делать во главе государства. Только мы ошиблись малёк. Нету в России в результате советской власти никого достойного и способного ею управлять. Одно генетическое отребье осталось.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Черчес на комментарий 07.02.2014 #

Достойные есть, это верно. Но, как я помню из уроков русского языка, исключения только подтверждают правило. А отребью десятки лет внушали, что оно-то и есть соль земли. Поэтому отребью достойные не нужны, они чужеродны.
Северный пушной зверёк, короче.

no avatar
Леонид Черчес

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

"Нам умные ненадобны, нам надобны верные" ©
А насчёт математики...Ньютон, в своё время, когда в Парламенте обсуждался похожийпроект об увеличении часов на изучение языка вместо математики, встал и сказал - "Математика - это язык!"...Проект не прошел...У нас - пройдет, полагаю.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Черчес на комментарий 08.02.2014 #

Стругацкие, мне кажется, не очень себе и представляли, насколько попали в точку.
В далёком 1976-м году мой брат (с моей подачи, я уже заканчивал математический факультет) высмеял своего преподавателя математики (экономический факультет) за забавную формулировку одного определения. И был отчислен. Отец пошёл к ректору с вопросом, какого хрена (брат учился на отлично), и получил от него буквально (мы, в семье, никогда этого не забудем) следующую фразу: Нам не нужны гении, нам нужна дисциплинированная посредственность. На вопрос отца, не боится ли тот произносить такие вещи в лицо корреспонденту центральной газеты, тот ответил, что свидетелей нет.
Короче, советская власть растила посредственность. Теперь ни русского языка, ни математики. Скоро одна физкультура со словом божьим останется.

no avatar
Леонид Черчес

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

Посредственностью править легко. Человеком образованным,думающим , да еще, не дай Б-г, финансово самостоятельным...попробуй-ка...и сразу выяснится, кто для кого...ты, чтобы выполнять убийственные прихоти правителя, или государство, чтобы просто служить гражданам...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Черчес на комментарий 08.02.2014 #

Это верно. Но так и (что мы, собственно, и наблюдали тридцать-сорок лет назад) во власти окажется посредственность. И сейчас она же, но вдобавок ещё и вороватая.

no avatar
Леонид Черчес

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

Кое-кто понимает...и хорошо. Но точки невозврата давно пройдены. Сделать сейчас тонко и нерадикально вряд ли возможно.Но от того, что я этой дороги не вижу, не значит, что её нет

no avatar
Леонид Черчес

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

Путин получил вовсе не такую (экономически) страну, как Сталин.А уж политически - тем более.Снятие железного занавеса подорвало навсегда идеологию.Православие её заменить не сможет, поскольку, по факту, верующих немного ( внешняя атрибутика, крест на пузе - не вера). Религия наживы и индивидуализм противоречит укладу России,внедряется тяжело и криво, отсюда и воровство на всех уровнях.
А ёбнуть может крепко, тут Вы правы - народ массово озлоблен и спасает только забитость провинции

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Черчес на комментарий 08.02.2014 #

Я имел в виду, что страна была под властью мелких князьков, как тогда - под всякого рода атаманами. Конечно, речь не об экономике и политике. Чисто тактически.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 07.02.2014 #

И невдомёк некоторым безграмотным идиотам в МП, что не будь Октябрьской Революции, уже в 1918 году не было бы Ни РСФСР, ни России, как таковой, а была бы кучка разрозненных западных сырьевых колоний с вымирающим населением. И не родились бы никогда эти существа, считающие себя самыми умными.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.02.2014 #

Не надо мне большевистскую агитацию разводить, неуважаеиый выходец из пролетариата. И придержите свой поганый язык, оскорбления - признак недалёкого ума. Я верю, что в Вашей семье это - норма, но я, слава богу, к ней не отношусь.
Истроия не терпит сослагательного наклонения (знаете, что это?). Рассуждать о том, кто родился БЫ, а кто БЫ нет - признак ограниченного ума. Слышали или читали фразу "Как причудливо тасуется колода!"?
Это большевички на вражеские деньги расшатывали страну, находившуюся в состоянии войны. Вообще в мире подобное поведение оценивается как предательство. Это большевички втянули Россию в Гражданскую войну. Это большевички заключили позорный Брестский мир. День советской армии появился в результате поражения от поляков.
Рассказывать мне тут коммунистические сказки о том, что было БЫ - это просто курам на смех. Я в школе учился, да ещё и в одной из лучших. Но на этом не остановился, в отличие от "не самых умных", а поискал альтернативные источники, поскольку даже в советской школе понял, что обучение идеологизировано до предела.
Ха! Пролетариат МЕНЯ учить собрался!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 07.02.2014 #

Вы знаете что сказал Ленин про подобных вам? "Интеллигенция мнит себя мозгом нации, но это не мозг нации, а говно". То, что вы где-то учились, еще ни о чем не говорит. Есть образование и образованщина, так вот, вы продукт образованщины. Историю вы ни черта не знаете, а если и знаете, то злостно искажаете, т.е. попросту врете, как и любой западник-либераст, представитель 5-й колонны предателей, которые и разрушили СССР, а теперь пытаются оправдать свое моральное ничтожество ложью об исторических событиях. Больше мне с вами не о чем говорить, потому как вы мне политический враг, а с врагами не разговаривают...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 08.02.2014 #

Ленин как раз был представителем интеллигенции. Я - нет. Ленину нужно было подлизаться к пролетариату, отсюда и обожаемое этим пролетариатом выражение. Вообще пролетариат почему-то до сих пор любит этого плешивого картавого сифилитика с террористическими наклонностями.
Одним из признаков Вашего морального ничтожества является убеждённость в том, что внутри страны никто не мог ненавидеть строй, кроме пятой колонны.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

Вообще пролетариат почему-то до сих пор любит этого плешивого картавого сифилитика с террористическими наклонностями.
=====================================

Именно потому и любит его пролетариат, что он был выразителем чаяний народа, а не кучки предателей страны, вроде вас. Это вы моральное ничтожество с отсутствием малейшей толики совести. Потому вам никогда не понять пролетариат.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает valentina mihailova на комментарий 07.02.2014 #

С исторической точки зрения это удаление - просто миг. Я тут чуть ниже написал уже, что не случись Сталина, всё развалилось бы гораздо раньше. Сталин отодвинул от власти Троцкого, а по Троцкому мы жили бы в трудовых лагерях с обобществлёнными детьми и бабами. Но это не так существенно. Существенно то, что СССР развалился за неполные 40 лет после смерти Сталина. Это период, который через пару-тройку сотен лет и рассматриваться-то не будет. Вон, современная молодёжь уже такую вещь, как Великую Войну, точно обозначить во времени затрудняется. Это при том, что та Война к идеологии не относится, это история народного подвига в полном смысле этого слова. Ну а власть сменилась, да практически бескровно - через те же 60 лет дети забудут, что тут происходило. В том-то и позор пролетариата, что обгадили страну так моментально.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Вы, г-да пропагандисты USAйские, совсем охренели в своем антисоветском раже - да, многие вымерли, только не при советской власти, а за период "дерьмократического" безвременья, начавшегося в России с приходом горе-реформаторов; перенести такое надругательство над здравым смыслом, которое происходило тогда изо дня в день (да и сейчас не лучше...), не каждому по силам.

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 07.02.2014 #

Рабы бывают там, где есть господа.
Так что Ваш Губерман здесь, по своему
обыкновению, сп...здел.
Талантливо, конечно, но - сп...здел.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вячеслав Тупиков на комментарий 08.02.2014 #

Рабская психология не нуждается в господине. Ей достаточно просто вышестоящего начальника. А начальник с рабской психологией всех нижестоящих воспринимает как рабов.

no avatar
Вячеслав Тупиков

отвечает Игорь Мельников на комментарий 08.02.2014 #

Рабская психология складывалась
тысячелетиями ГОСПОДСТВА одних людей
над другими.
Когда-то это было вполне оправданно, хотя бы
из-за недостатка жизненных ресурсов
("пряников сладих" на всех не хватало).
Сейчас производительные силы человечества
достигли такого уровня, когда практически
всем людям можно обеспечить удовлетворение
основных жизненных потребностей, а также возможность самореализации.
Поэтому преобладание в обществе отношений
"раб - господин", в настоящее время нетерпимо,
более того, оно угрожает самому существованию
человечества.
Ну, а для его эффективного преодоления , есть
только старые испытанные методы.
А именно, господ - к стенке, а рабов - на
перевоспитание. И перевоспитывать жёстко,
а при необходимости - беспощадно.
Так, как это делал товарищ СТАЛИН.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Вячеслав Тупиков на комментарий 08.02.2014 #

Один простой вопрос: кто (не теоретически, а конкретно) будет перевоспитывать?
И мелкое замечание. Сталин (я отношусь к нему с уважением) просто взял всех в кулак и построил то, что считал нужным. Но рабскую психологию он не извёл. Для того, чтобы беспрекословно подчиняться, как это было во времена Сталина, нужна как раз рабская психология. "1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник неправ, см. пункт1."

no avatar
Серый Котей

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

Вы забыли про Закон Божий! Что бы рабы ещё всего боялись.

no avatar
Максим М

отвечает Серый Котей на комментарий 05.02.2014 #

Точно. Пожалуй, одного бы "Закона Божьего" с физрой хватило бы.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

а если еще и исключить родителей..и по десять замесов в сутки..
такой бы забор могли бы отгрохать..по верху можно колючую проволоку для эстетики..опять же ток пропустить...

no avatar
Роман Янов

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

физкультуру тоже не надо. Оставить только труд и религию.

no avatar
Сергей Белов

отвечает Максим М на комментарий 05.02.2014 #

Натюрлихь! Трюдная физкультурен - Гут!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Белов на комментарий 05.02.2014 #

+))) Спасибо за заход, Сергей! И что вы этим сказать хотели?

no avatar
Андрей Кошмаров

отвечает Максим М на комментарий 06.02.2014 #

Рабов готовит школьная программа. Образование из-под палки есть зомбирование унд психофашизм.
Физкультура? Человеку нужна ежедневная двухчасовая прогулка. Труд? Только умственный, медитация в свой кайф. Не более того. Что более, убивает.

no avatar
BaltozaR-1981

отвечает Максим М на комментарий 06.02.2014 #

Вы себя тоже считаете рабом???

no avatar
alex rokosuev

комментирует материал 05.02.2014 #

а еще физику,химию,биологию,географию. Оставить только рисование,пение,танцы и физкультуру

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает alex rokosuev на комментарий 05.02.2014 #

+))) А есть ли в школьной программе танцы, Алекс?
Прошу Вас пригласить на опрос друзей. Спасибо!

no avatar
Наталия Дряпак

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Ну а как же без танцев? Президент же велел иметь 3 урока физ-ры в неделю, а учителей не хватает. Поэтому с 1 по 4 классы - ритмика раз в неделю, вместо третьей физкультуры.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Наталия Дряпак на комментарий 05.02.2014 #

+))) Ритмика - это не совсем танцы, Наталия. Если Вас не затруднит, позовите на опрос друзей. Спасибо!

no avatar
Наталия Дряпак

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Как же не танцы? Вот завтра будет зачёт по танцам ча-ча-ча и сальса.

no avatar
alex rokosuev

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

В суворовских училищах есть уроки танцев

no avatar
alex rokosuev

отвечает alex rokosuev на комментарий 05.02.2014 #

точнее были 40-50 лет назад, сейчас - не знаю.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает alex rokosuev на комментарий 06.02.2014 #

"Задача первоначального обучения... заключается в том, чтобы научить детей читать, писать, считать и молиться богу, и потому могла бы преимущественно вверена духовенству при улучшении его материального быта теми средствами, которые теперь предназначаются для школ..."
(с) Граф В. А. Валуев, председатель Особого совещания для изыскания мер к лучшей охране спокойствия и безопасности, 1878 г.
Прогрессивный был человек -- советовал учить считать.

no avatar
Андрей Кошмаров

отвечает alex rokosuev на комментарий 06.02.2014 #

Оставить тока стрельбу по учителям. Вот тады на уроки потянутся прогульщики, двоешники, лодыри, а также температурящие и менструирующие.

Р-р-р-гх-га-га-га-га-га-га-га-а-а-а!!! Ох...

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 05.02.2014 #

Постепенно но неумолимо вся мировая политика направлена на оболванивание населения и притягивания науки и образования к яхвеподобной науке:

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Mученик Hауки на комментарий 05.02.2014 #

уверуйте братья мои в высшую святость мухи и плод ее- кокашки!
аминь!абсолютно согласна-современная система образование практически во всём мире-это сектантское образование!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 05.02.2014 #

- А когда-то здесь висел портрет государя императора,--
помолчав, опять заговорил он.-- Как раз на том месте, где
теперь зеркало.
-- Вы справедливо изволили заметить,-- ответил пан
Паливец,-- висел когда-то. Да только гадили на него мухи, так я
убрал его на чердак.
(Ярослав Гашек)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.02.2014 #

+))) Привет!

Рабинович! У Вас на голове сидит муха!
- Вы что, хотите сказать, что я — говно?
- Я ничего не хочу сказать! Но муху не обманешь.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 05.02.2014 #

+))) Привет! Хорошая критика. Добавлю:

Рабинович! У Вас на голове сидит муха!
- Вы что, хотите сказать, что я — говно?
- Я ничего не хочу сказать! Но муху не обманешь.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 05.02.2014 #

следует существующую систему образования вообще уничтожить на корню-как вредоносную секту!
наносящую больше вреда..чем дающую пользы..-и уже уничтожившую пару поколений-воспитавших умственно отсталых из них, посредством тупого поклонения..
соответственно вместе с эти егэ!

no avatar
Vox Populi

комментирует материал 05.02.2014 #

Следует нейтрализовать Лукьянова на МП?
Варианты ответов:
1. Да
2. Да, обязательно
3. Неперменно
4. В Кащенко его! В Кащенко!!!

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 05.02.2014 #

Как только математику исключают из какой-нибудь науки, она сразу же перестает быть наукой.
Исключение математики из любых форм экзаменов - это последний гвоздь в крышку гроба образования.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Виктор Апин на комментарий 05.02.2014 #

в образовании давно нет никакой науки..
сектантство и тупое поклонение авторитетным мнениям-предполагает веру..а не науку..
науке нужна не вера, а сомнения и умение мыслить, а также бесконечно ставить вопросы..
существующую систему образования даже реформировать уже невозможно..она давно уже умерла...
невозможно из секты создать науку..!
либо секта- либо наука..

no avatar
Виктор Апин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.02.2014 #

Науку трудно, в силу ее объективности, трудно изжить откуда-нибудь, даже из сект или из школ, но пытаются активно.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Виктор Апин на комментарий 05.02.2014 #

где есть вера- заканчиваются сомнения..где есть сомнения-нет веры..
либо вера..либо сомнения..
наука не предполагает веру вообще- наука основана на сомнениях..сомнения, а не вера продвигают науку..
откуда вы нашли в сектах науку я не знаю..в сектах могут пользоваться плодами наук..как и в религиях- но самой науки, самого познания и сомнений там быть не должно- из сект все сомнения гонят..как соответственно и желание учиться думать- школа-это одна большая секта..никакого отношения, она не имеет ни только к науке,но даже образованию-уметь думать..

no avatar
Андрей Кошмаров

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 06.02.2014 #

Наука основана на фактах.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Кошмаров на комментарий 06.02.2014 #

факты в науке-это всего лишь средство..
зачем геологу нужен факт рождения кенгуру..или биологу, факт нахождения кварцита..?
наука основана на аксиоматике, а аксиоматика действительно исходит из фактов..но для того и существует наука, чтобы сузить область своего изучения- для этого и создана аксиоматика..
но очевидно то, что это тупиковый путь развития науки на современном этапе, хотя в период становления науки, когда философия была еще на религиозном уровне развития, а материализм только зарождался- аксиоматика для науки была не просто выходом- но очень прогрессивным направлением в ее развитии.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Андрей Кошмаров на комментарий 06.02.2014 #

разве я что-то писала о доказательстве аксиом?..средства для аксиоматики-это значит для ее обуславливаемости..чем-то , каким-то терминами, формулами..в том числе и описанием фактов- они же аксиома должна быть записана, обозначена...

no avatar
Серый Котей

комментирует материал 05.02.2014 #

Проще исключить вообще из школьной программы: Русский язык, Литературу, Математику, Биологию. Вообще, оставить один Закон Божий, вернуть розги и горох.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Серый Котей на комментарий 05.02.2014 #

+))) А горох-то зачем?

no avatar
Борис Петров

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

На коленях стоять на горохе. Наказание такое было...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

+))) НИХРЕНАСЕ... Не помню)))

no avatar
Борис Петров

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Реально! Было такое наказание: поставить на горох. Оно и в литературе описано, и дедушка мне рассказывал.

Классика! Погуглите, кое-где про горох есть упоминание.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

А вот моя бабка вспоминала, что так за опоздания наказывали ещё до гражданской войны.

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 05.02.2014 #

В ведение при поступление в институт стандартных экзаменов как в СССР и при этом не учитывать егэ , .само эгэ сдохнет. И потом что такое егэ ну это скорее тест на сообразительность ,а точнее на память, скорее затасканность на шаблонное мышление. В старом аттестате стояли оценки по всем предметам и они четко показывали на что данный ученик был способен .Если у него отличные знания по физики математике да он действительно может быть инженером. Другой химию биологию - врачом . А так на принимают дебилов а нормальные год два теряют а то и вообще попасть не могут. а после уже и не каждый опять рвётся в институт.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Валерий Гуров на комментарий 05.02.2014 #

я помню , как в том же обвиняли в советское время иностранцев,лимиту, блатных..потом малые народы и народы кавказа..потом взяточников..
нормальным и в этих институтах делать нечего..им нужно переходить на самообразование- и брать себе учителей- которые реально могут научить думать..а не уверовать в очередного мертвого гения..

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.02.2014 #

В советское время с периферии приезжали с нормальными ,а зачастую даже с лучшими знаниями чем Москвичи поступать в институт.Блат был для поступления но в мизерных процентах .не как сейчас мизер грамотных в институте а больше тех кто купил себе место

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Валерий Гуров на комментарий 05.02.2014 #

для науки неважно кто- для нее хоть блатной, хоть хромой..
для науки нужно только одно- умеющий думать!..свободно мыслить!..
больше науке ничего от людей вообще не нужно..нет свободного умения думать- нет прогресса..нет прогресса-нет науки..нет сомнений-нет ни прогресса,ни науки..

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.02.2014 #

+)))
Вы, прям, как Эйнштейн, который утверждал, что в мире есть две бесконечности: вселенная и человеческая глупость.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

я утверждаю совершенно противоположное Эйнштейну..
я сторонник Гегеля-для которого Абсолют по определению воспроизводит бесконечное число бесконечностей- которому несть числа- ибо они уже есть и их еще нет..-это ж Абсолют..
и глупость по Гегелю-это как раз конечность- точнее уродство развития сущностной основы человека- разума- которая сама по себе является монистической объективно развивающейся бесконечностью,которую воспроизводит человек в материальном мире..
если человек умеет думать,то он в состоянии поспорить и с Гегелем и с Эйнштейном..
умность-это не пятерки и куча информации в башке,как в ходячем компе..
разум и его проявление-это когда человек может ставить вопросы кому угодно..и его логика сама дает ответы , на поставленные вопросы кем-либо..
даже не он сам, а именно логика- которая сама по себе независимо от человека,его имени,нахождения, времени и пространства его существования за всюисторию Человечества- всегда даст одна и та же логика..один и тот же ответ- даже если этой логикой пользуются люди думающие на разных языках,с разным цветом кожи, и даже если одни из них живы, адругие ещ не родилисб..или давно почили..
вот что такое-единство мнений.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

вот что такое наука!
я не говорю о том,что Эйнштейн пользовался не материалистической логикой бытия- я могу лишь утверждать то, что Гегеля он изучал мало..иначе бы он не стал иметь такого заблуждения.

no avatar
Александр Кутовой

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 06.02.2014 #

Читал и Гегеля, и Шопенгаэра и Ницше, интересовался и А.Эйнштейном. Последнему не нужно было интересоваться Гегелем, потому как кроме богословской нуды ничего он у него не взял бы.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Кутовой на комментарий 06.02.2014 #

это скорее Эйнштейн владел сектантской нудой..типа уверуйте-всё равно хрен проверите!
Гегель был философом, а не физиком-Эйнштейну до Гегеля,как до Марса..
Гегель был столь же набожным, сколь и балериной-он был до мозга костей материалистом..собственно вся его философия исходит исключительно из этого..но те, кто его читают по диагонали- те думают, что Гегель был набожным идеалистом..
как и читая по диагонали Эйнштейна-и видя формулы и цифры- большинство думают то, что он был физиком и материалистом-хотя это совсем не так-это скорее Эйнштейн был идеалистом.
учите матчасть- и будет вам счастье!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 05.02.2014 #

мизер грамотных в институте а больше тех кто купил себе место
Это тебе Зюганов сказал?

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Валерий Гуров на комментарий 06.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Zerou toozerou на комментарий 06.02.2014 #

Конец восьмидесятых совсем другое понятие для оценки вопроса. . лично учился 74 ,что то у нас на курсе блатных было маловато и что интересно мы их прекрасно знали

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 05.02.2014 #

Валера, чем ЕГЭ отличается от старого экзамена? Можешь не отвечать - и так понятно, что тестов ты не видел.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 06.02.2014 #

Почему в России не устроят Майдан против ЕГЭ?

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

А зачем -=если я родитель хотел и самое важное дети хотели они получили высшие образование. Если я хочу ,родители хотят то уже мои внуки будут иметь образование при любой системе. А на типа майдан идут те кто ни сами ничего не смогли и не смогли дать детям- А то что при поступление в институт будут оценивать конкретные знания а не тест -сама жизнь уже заставляет

no avatar
Алексей Попов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 06.02.2014 #

"сама жизнь уже заставляет"
Помню в 1984г. молодым специалистом отправили в командировку на юг Урала типа прибор на объект доставить. А там бригадир то ли приболел, то ли просто больным прикинулся, но обстоятельства заставили выезжать в казахскую степь на "единичку" производить контрольные измерения КСВН при сдаче объекта в эксплуатацию. Распаковал ящики с приборами и стал лихорадочно вспоминать лабу по ТВП СВЧ. Военпред шепнул на ухо секретную частоту, которую потом года 3 не мог забыть. На ум приходила фраза из анекдота "Учите матчасть!", но взял себя в руки - не боги горшки обжигают - настроил измерительный комплекс, произвёл замер по методичке и расписался в формуляре.
Сейчас возможно и есть некоторые студенты 4-го курса радиофака, которые могут рассказать, как работает клистронный генератор, но приходится сталкиваться большей частью с такими, которые формулы плоского конденсатора не знают.
Так что образование образованию рознь.

А зачем знать географию? Ямщик довезёт.

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Если сам профессионал в своем деле то дети также относятся к своей профессии .ну а внуки посмотрим лет через десять

no avatar
Алексей Попов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 07.02.2014 #

Профессионал - это тот кто находит верное решение в круге профессиональных задач без предварительной подготовки за заданное время с заданным качеством.

no avatar
Ксю 14

комментирует материал 05.02.2014 #

Раньше людей не способных понять математику называли "дебилами", а теперь-"человек с гуманитарным складом ума"...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Ксю 14 на комментарий 05.02.2014 #

+))) Точно!

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает Ксю 14 на комментарий 06.02.2014 #

Вывод из фразы мне нравится.

no avatar
Ксю 14

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 06.02.2014 #

Это не я сказала. Грят в корее детей с 8 лет делят на "технарей" и "гуманитариев"-причем технарь при желании может стать гуманитарием, а вот перевод гуманитария в математический класс невозможен. Что вполне себе логично))

no avatar
412 5092

комментирует материал 05.02.2014 #

"67 выпускников столичных школ не смогли сдать ЕГЭ по русскому и математике. При этом только русский не сдали всего 20 выпускников, а только математику — 507"
Действительно такому математику, который вычтя 20 из 67 получил 507.....уже ни ЕГЭ, ни припарки не помогут...этот человек для точных наук уже умер.

no avatar
Борис Петров

отвечает 412 5092 на комментарий 05.02.2014 #

Я тоже сначала так подумал )) Но прочтите внимательно. 67 - это те, кто не сдал ни того, ни другого. А 507 - это только про одну математику.

Я так понял.

no avatar
412 5092

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Из текста это явно не следует. Скорее всего ты машинально исправил ошибку автора.
Я например подумал, что ноль по ошибке в середину попал, но тогда почему 57.....)))

no avatar
Борис Петров

отвечает 412 5092 на комментарий 05.02.2014 #

Возможно, исправил. А может её там и вовсе нет ))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает 412 5092 на комментарий 05.02.2014 #

67 не сдали оба предмета. Что ещё вам не понятно?

no avatar
Вестник Перемен

комментирует материал 05.02.2014 #

Глава комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков
============
Следует исключить не математику, а Круглякова из комиссии. За круглую дурость.

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 05.02.2014 #

-следует отменить ЕГЭ, а не математику

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 05.02.2014 #

Именно ЕГЭ (по математике) и предлагают отменить. Странно, что вы не поняли.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Вот не надо держать меня за идиота. Я предлагаю отменить ЕГЭ, а не экзамены по математике.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 05.02.2014 #

А ЕГЭ чем плох?

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

А чем хорош?
Обучение в школе превращается в натаскивание на сдачу теста.
нарушения при сдаче приобретают массовый характер и т.д. Регулярно в Питерские и Московские ВУЗ-ы подваливает толпа нацменов со 100-та баллами по русскому, которые анкету заполнить по русски не в состоянии...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 05.02.2014 #

В прежней системе обучение было натаскиванием на старую форму с заранее известными вопросами? Как можно натаскать, если не известно, что спросят?
Вам не хватает образования зайти на сайт ЕГЭ и убедиться, что на Кавказе нет 100 балльников по русскому вообще? И не хватило грамотности зайти на сайт вуза и почитать приказы о зачислении, чтобы понять - кавказцев там нет?

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.02.2014 #

Почему в России не устроят Майдан против ЕГЭ?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Нравится ЕГЭ приличным людям. А стадо на майданы не ходит.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.02.2014 #

..... сложно понять........... но проехали.
Одно время по поводу ЕГЭ, российского гражданства деПардье и коньячных предпочтений на мейл.ру проводил типа соцопроса. Так вот на фоне абсолютного безразличия большинства к новоиспечённому "русскому" и широкой вариабельности предпочтений вплоть до полного отрицания к коньяку, не было ни одного доброго слова сказано в защиту ЕГЭ. Вывод: ЕГЭ в России - как на корове седло.
Так можете Путину и передать.

А вот куда же ходит стадо?
Неужто на Болотную?? ;-)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

в опросах принимаю участие обиженные. Анализ текстов в тему на макспарке говорит о том, что против ЕГЭ:
1. Взяточники
2. Малограмотная публика, которая ни одного теста не видела.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.02.2014 #

Каждый из нас, Гриша, хоть раз давал взятку. Только многие называют это подарком.
Вы дарили женщине цветы?
Нано, ответ утвердительный.
Это и есть взятка женщине за перспективу её расположения к Вам.
Можно стыдливо рассуждать о размере, когда скромный гешенк превращается гешефт, но согласись-ка это сказки для бедных.
Кого считать малограмотным?
Процентов 90 всего населения можно смело считать малограмотными, если установить планку грамотности на должном уровне. Я так думаю. А можно по другому - считать грамотными тех, кто умеет читать ценники в супермаркете и считать до 1000. Тогда процент грамотных перевесит процент неграмотных.
;-)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.02.2014 #

Планка по обсуждаемой теме ставится. Если бы мы ценники в магазине обсуждали, то все достаточно грамотны. А вот при обсуждении ЕГЭ нельзя считать тех, кто о ЕГЭ узнал только из телевизора.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.02.2014 #

Григорий. Дело в том, что должна обсуждаться "целесообразность таких тестов вообще", а не их конкретное содержание.
Смотри, что получается. На один правильный ответ должно быть не менее 75% дистракторов, чтобы исключать надёжность неслучайного попадания в правильный ответ.
Т.о. получается, что ты должен хотя бы прочитать не менее 75% бреда (неправильной информации), т.е. загрузить её в свою оперативную память и отселектировать верный вариант ответа.
Надо ли забивать головы этим бредом?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.02.2014 #

Вы хотя бы один тест посмотрите! Я считаю, что тест по математике отличается от старого письменного экзамена лишь наличием сложных заданий в части С.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.02.2014 #

;-) по физике-математике видел в украинской версии ЗНО и сам составлял для студентов.
От контрольного задания отличается той особенностью, что возможно проведение формального оценивания - не анализируется ход решения задачи, а тем самым аналитические способности остаются за кадром.
Опять же экономия бумаги могла возникнуть, если не печатать возможных вариантов ответов.
А вот разбиение контрольных по уровню сложности (напр. на 3 градации: для гуманитариев, для естественников-технарей и для физматовцев ) было бы РАЗУМНО!
Зачем мучать детей, если он не будет заниматься математикой? Пусть решит задания своего профиля и гуляет. Точно также не следует мучать технарей и физматовцев гуманитарными экзаменами? тоже можно было бы выбрать облегчённый вариант.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.02.2014 #

По украинской версии мне сказать нечего.
Разбиение по уровню сложности есть в самом тесте. К части С мало кто приступает. Делай, что в силах, а баллы тебе подсчитают!

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.02.2014 #

Да уж нет!
;-)
Сначала торг(вариант либо А, либо Б, либо В) - кто на семерную, кто на девятерную, а кто на тотус замахнётся. Распасы не проходят.
А не так сначала по мелкоте пройдёмся, а потом по крупному.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.02.2014 #

Ну и слава Богу, что всё решилось. А вопрос касался не просто целесообразности тестов по математике, но шире - целесообразности тестов вообще в качестве финальной аттестации.
как промежуточная контрольная стадия "СРЕЗ" вполне проходит.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 05.02.2014 #

Конечно следует ! Нафиг в стране дураков математика ! Заменить физкультурой. Или законом божьим. Или уроками толерантности... Хотя я считаю, что самые сейчас нужные профессионалы, это профессионалы в языкознании. Дело в том что наш родной классический русский мат, прослужив нам верой и правдой многие века, сейчас всё-таки устарел. И уже не выражает все глубины обуревающий меня эмоций, когда я узнаю, что математику предлагают считать необязательным предметом. Поэтому настоятельная потребность современности это поиск замены для нашего родного и всенародно любимого мата, способной выразить всю глубину и ньюансы любви русского человека к родному капиталистическому государству, с чем классический мат уже не справляется.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.02.2014 #

а еще лучше мат создать из математический терминов и потом объявить математику нецензурщиной- но при этом расширив и углубив мат до величайших в мире размеров- нецензурного языка..

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 05.02.2014 #

Ну кагбе в школе я именно так и ругался. Например коронная моя фраза была "пиписинус тебе в ротангенс" :)))

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.02.2014 #

+))) Откусят ведь...

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

А вот те хренушки ! Противник сначала выпучит глаза, а я за это время убегу ! :))))))))))))))))

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.02.2014 #

+)))

Вы, прям, как Эйнштейн, который утверждал, что в мире есть две бесконечности: вселенная и человеческая глупость.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Да уж... Только матерная словесность от прогресса глупости уже катастрофически отстает и уже перестала быть адекватной времени :))

no avatar
Владимир РУМЯНЦЕВ

комментирует материал 05.02.2014 #

Кругляков, да зачем вообще учиться? Компьютеры же есть. В них и математика и русский. Научить печатать на клавиатуре, это, примерно, в 12 лет. Поучить годик и хватит. Естественнно, в школах оставить по одному классу. А до и после - пусть гуляют. А газа нам и так на 300 лет хватит! Фсё купим!

no avatar
Олег Фатов

комментирует материал 05.02.2014 #

Истина где-то рядом:

http://vk.com/album-28600_126193262

Не будет математики - не будет и России. Это очевидно. Благодаря математике всё ещё существуют Россия и россияне. Агент англосаксов кругляков топорно работает. Англосаксам больше некого нанять ?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Фатов на комментарий 05.02.2014 #

согласна!
россиянин должен точно знать чего и сколько он украл и сколько ему достанется при дележе и насколько далеко и тяжело это всё куда-то переть..
и сколько если что ему сидеть, если ему не хватит на взятку судье..-без математике- можно столько ошибок наделать..

no avatar
Эсхатолог Отечественный

комментирует материал 05.02.2014 #

Сначала надо этих исключить из школы, потому что при них все равно учебы не будет

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 05.02.2014 #


"Гуманитарий - это человек, так и не освоивший таблицу умножения к четвёртому классу."

А если серьёзно, то математика, после отмены предмета "логика" (был такой в царских гимназиях), единственный предмет, обучающий логическому мышлению. А без умения логически мыслить образование превращается в бесполезное заучивание разного рода информации, воспользоваться которой будет крайне затруднительно в силу отсутствия её понимания.
Короче, без математики всему нашему образованию ПИСДЕТС!!!

no avatar
Лидия Н.

отвечает Игорь Живухин на комментарий 05.02.2014 #

Врачей точно надо учить логическому мышлению - напрочь отсутствует у современных выпускников.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Лидия Н. на комментарий 05.02.2014 #

+))) Это ваш собственный опыт?

no avatar
Лидия Н.

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.02.2014 #

Это опыт всей страны - печальный.

no avatar
Леонид Белов

комментирует материал 05.02.2014 #

Виктора Круглякова надо отменить, а не математику. Надо же додуматься - раз экзамен сдать не могут, так и предмет не обязателен. Как будто в школе действительно математика. Так, первоначальное понятие. Общий множитель за скобки вынести, посчитать третью сторону треугольника. Элементарные навыки, доступные всем.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Леонид Белов на комментарий 05.02.2014 #

да по фиг ему -могут или нет- он думает, как подсократить не просто учителей, а квалифицированных учителей..и заменить их всех вообще на чоповцев- который будут преподавать НВП!

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 05.02.2014 #

Следует исключить
из обихода школьника
сам ЕГЭ

no avatar
Борис Петров

комментирует материал 05.02.2014 #

Сначала надо повесить (расстрелять, варианты возможны) Ливанова, рыба гниёт с головы. А там уже видно будет...

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Борис Петров на комментарий 06.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Борис Петров

отвечает Zerou toozerou на комментарий 06.02.2014 #

Способов умерщвления человеческой плоти огромное множество! Здесь не хватит места для перечисления.

Навскидку, можно применить Испанский Сапожок, Колумбийский Галстук, Китайскую Капель, Русскую Рулетку...

Много чего. Хотя в Русской Рулетке у него есть шанс. Русские всегда гуманны.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 05.02.2014 #

Взяточники проголосовали за отмену ЕГЭ. Кто бы сомневался?

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

А ЕГЭ - чисто без взяток?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

А кому там давать взятку? В старой-то системе достаточно было заранее известные вопросы вызубрить или коробку конфет школьному учителю всучить. Теперь оценивают знания совсем не ваши школьные учителя.

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Конечно, теперь ответами просто ТОРГУЮТ, продают за бабло... Конечно не наши школьные учителя. А Минобразная мафия ))

Да и вообще, Вы же вроде взрослый человек, как можно сравнивать экзамены времён СССР и сегодняшний ЕГЭ по уровню выявления умных, образованных людей?

Мы же видим плоды современного образования. Или у Вас на глазах повязка?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Ну, а раньше ответы так же продавали в магазинах и ещё их учителя разъясняли для особо тупых.
Совковый экзамен - ни о чём. Ни один вуз школьным оценкам не доверял и вынужден был проводить вступительные.
видим плоды современного образования
Да, видим, если смотрим. Вот и результаты http://maxpark.com/community/957/content/1705426

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Вот!! А теперь ВСТУПИТЕЛЬНЫХ нет. По результатам ЕГЭ только. Сами же и подтвердили порочность ЕГЭ ))

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

В чём порочность ЕГЭ? Давайте рассмотрим. Есть несколько пунктов.

1. Тупое угадывание ответов. (Кстати, вопросы тоже подчас тупые).

2. Натаскивание на сдачу ЕГЭ в выпускных классах начинается с 1-го сентября и школьники не учатся как таковые, а весь год "готовятся" сдать ЕГЭ.

3. Махинаций вокруг ЕГЭ в разы больше, чем было с традиционной формой экзаменов. Вспомните все эти выкладывания ответов в Интернет, подставы "мёртвых душ", вообще не сдававших ЕГЭ, переезды в другие регионы, где ЕГЭ легче сдать, и прочее и прочее...

4. Обезьянничание. Опять слямзили у Запада. Кстати, Европейские страны прошли, попользовались этой системой и от неё отказались, вернулись к традиционной. А мы всё догоняем и догоняем Запад и Америку, но всё никак не можем перегнать. Хотя раньше кое-где перегоняли. Сейчас вообще НИГДЕ.

Пока хотя бы такие пункты. Можно и ещё прибавить. Но пока достаточно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

1. В тесте по математике, к примеру, какие пункты можно угадать?
2. А нужно натаскивать на старые экзамены?
3. Это точно враньё. Всё наоборот.
4. Вы где учились, что для вас Австралия, Япония, США - это запад?
5. Что за страна вернулась?

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

1. Угадать можно многое. Но согласен, по математике не так просто угадать.

2. Зачем натаскивать? Ни на старые, ни на новые натаскивать не нужно. Тут Ваш вопрос не совсем понятен. Т.е. Вы признаёте, что натаскивание на новые экзамены всё-таки существует?

3. Почему враньё? Это известные факты. Не раз доказанные и сомнений не вызывающие.

4. Учился я в городе Новокузнецке )) Мы с Вами - земляки.

5. Этого вопроса вообще не понял. Про какую страну речь и куда она вернулась?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

1. Не уловил. Как можно многое угадать? Каковы шансы угадать решение задачи или нарисовать правильный график?
2. На старые билеты натаскать можно, поскольку вопросы известны. На ЕГЭ - нельзя.
3. Враньё однозначно.
4. Так от Новокузнецка эти страны на западе?
5. Европейские страны прошли, попользовались этой системой и от неё отказались
Что за страна? Мои вот сдавали http://ru.wikipedia.org/wiki/TOEFL относительно недавно. И сдавали дома, а не ездили в вуз. И результаты были везде приняты. И с другими тестами всё так же.

no avatar
Лидия Н.

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.02.2014 #

Видите ли, по результатам ЕГЭ у нас все финасовые ВУЗы забиты выходцами из одного региона - там 100 баллов по предмету элементарно купить. Но лучше 98: тогда не так обращают внимание, что абитуриент занял 1-е место на "АЛЕМПЕАДЕ" по русскому языку. :)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Лидия Н. на комментарий 06.02.2014 #

финасовые ВУЗы забиты выходцами из одного региона - там 100 баллов по предмету элементарно купить
И что изменилось? Всегда самая мощная коррупция была в Москве. Но даже там что-то подвинулось. Именно там 100 балльников по русскому оказалось в 10 раз больше, нежели в Питере.

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Фурсенко - дебил, как и его последователь Ливанов. А ссылка на указанные Вами исследования ни о чём не говорит.

Что нам исследования "буржуев"! Мы и сами видим результаты современного российского образования. Плачевные результаты, без всяких ссылок.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Видимо, мы с вами в разные стороны смотрим. У нас оба ребёнка грамотнее родителей. И, тем более, зять. Вот только сноха пока что не грамотнее, но ей ещё долго учиться.

no avatar
Борис Петров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Это нормально. Существует такая тенденция - дети должны быть умнее родителей. У Вас в семье нормальная ситуация.

Только вот ещё вопрос, а Вы почему так плохо учились? ))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

1. Не умнее, а грамотнее.
2. Мы не плохо учились. У жены и мамы зятя даже по кандидатской есть.
У зятя, к слову, есть два российских красных диплома (бакалавр и магистр). И один американский (АА) магистр. Даже не знаю, как его обойти-то можно в качестве обучения?

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 05.02.2014 #

Анатолий а у Вас свое мнение есть ---Вы согласны и с теми кто за и с теми кто против. И это у Вас по всем вашим опросам

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 05.02.2014 #

+))) Я обязан уважать мнение каждого

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 05.02.2014 #

Да, и еще русский язык.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 05.02.2014 #

+))) Гы... На китайском говорить будем?

no avatar
Народный Наблюдатель

комментирует материал 05.02.2014 #

Помнится, были времена, когда детей этой математикой замордовали совсем - что на выпускных экзаменах в школе, что при поступлении в вузы. Она тогда была обязательна везде и всюду. Да не просто математика, а "алгебра", "высшая математика", "тригонометрия". - Ну ладно: может, тем, кто собрался стать инженером всё это надо, а вот какого рожна всё это вдалбливать было детям крестьян, ни в какие вузы поступать не собиравшихся? На хрена высшую математику вкорячивали при поступлении в вузы почти везде, даже на многих гуманитарных факультетах?
Говорят, что советская система школьного образования была самой лучшей. Не правда это: детей заставляли годами изучать то, что никогда и ни при каких условиях в жизни им не пригодится. Я понимаю ещё арифметика, простая математика, геометрия. А зачем от Калининграда до Чукотки было всем подряд втюхивать алгебру, высшую математику, тригонометрию? И ведь этот бред, превращённый теперь в ЕГЭ, продолжает существовать и поныне.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 05.02.2014 #

Высшего, даже гуманитарного, без математики быть не может. Исключение - спортсмены и танцоры.

no avatar
Народный Наблюдатель

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Какая чепуха! - Полно гуманитарных специальностей, где математика не нужна. В советские годы многие шли поступать на Исторический или Философский факультеты только из-за того, что там не было на вступительных экзаменах математики. А вот на Факультете психологии она была. А зачем была никто не знает.

no avatar
Борис Петров

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 05.02.2014 #

Ну почему же. В психологии есть исследования, разное тестирование, срезы и прочее. Там необходим статистический подсчёт и анализ. А статистика, естественно, опирается на математику.

no avatar
Народный Наблюдатель

отвечает Борис Петров на комментарий 05.02.2014 #

Ну и что? - Мало ли, что вдруг где-то, когда-то, может быть, в определённых обстоятельствах понадобится математика. Может понадобится, а может и нет. И не все психологи статистическими подсчётами и анализами занимаются. А у нас вот на Историческом факультете на 2-м курсе была дисциплина - "Математические методы в исторических исследованиях", но никому и в голову не пришло математику включить в число предметов вступительных экзаменов. К тому же после появления компьютеров такие вычисления просто перестали делать вручную по всяким заумным формулам. Да и мало кому из историков в их работе они были нужны.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 05.02.2014 #

не все психологи статистическими подсчётами и анализами занимаются.
Это правда. Значит, таким спецам и не потребовалось высшее образование. Где-то их можно использовать, а где-то - нет.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 05.02.2014 #

На историческом кто клинопись-то им расшифровывать станет? Полно методик определения возрастов и ареалов, которые требуют приличного знания химии, физики, математики.
Философия и вовсе предполагает приличные знания для любого исследования. Как минимум статистику и распределения с вероятностями знать следует.

no avatar
Народный Наблюдатель

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 05.02.2014 #

Да что с Вами говорить: много, видать, знаете про методы исторических исследований. Вы ещё квантовую механику к историческим исследованиям приплетите. Скажите, что филологам без неё клинопись не расшифровать никак.
А философия - это вообще псевдонаука. - В ней кроме искусства словоблудия и не надо ничего.

А статья-то вообще про преподавание математики в школе.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 05.02.2014 #

философия - это вообще псевдонаука
А кто ответит как материнский капитал скажется на среднем количестве детей у одной женщины? А как уличное освещение скажется на уличной же преступности?

no avatar
Алексей Попов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 06.02.2014 #

У нас к сожалению упала математическая культура в целом - в том числе и у учителей математики, раз они Вам не объяснили суть математики. Я не имею ввиду пользование калькулятором. Математика в системе знаний лежит между физикой и философией.
Физика без математики как инструмента это просто сказки, а философия без математической логики и обоснованности пустые разглагольствования.
И опять же математика это язык, язык Бога.
Вот хотя бы одно высказывание Н.Винера:
"Высшее назначение математики… состоит в том, чтобы находить скрытый порядок в хаосе, который нас окружает"
Вы знаете, кем был Норберт Винер?

no avatar
Народный Наблюдатель

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

"раз они Вам не объяснили суть математики" - У нас в классе, когда я учился школе в нач. 80-х гг., висел огромный транспарант: ""Математика - гимнастика ума" М.И. Калинин". - Вряд ли тверской мужик, "всесоюзный староста" Михалваныч что-то подобное когда-либо говорил. Это была лишь переделанная цитата из В.И. Ленина: "Шахматы - гимнастика ума". Но главным предназначением математики (это не провозглашалось, но подразумевалось) было сдать её на вступительных экзаменах тем, кто собрался идти в инженеры. Это уж потом, после 1991 года эти инженеры со знанием квантовой механики, высшей математики и проч. оказались вынуждены идти работать продавцами на рынок, ибо одной математикой сыт не будешь.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Народный Наблюдатель на комментарий 06.02.2014 #

Что ж бездарные руководители СССР не знали математики - вот и просрали государство.
А инженеры выполняли то, что от них требовалось.
Не знаю как сейчас но раньше была известна такая информация. Для занятия должности государственного чиновника во Франции требовалось сдавать экзамены(помните фильм с участием Луи де Фюнеса из серии "Жандарм", как он сдавал экзамен? :-)). Среди экзаменов была математика как аппарат, владение которым позволяет логически мыслить.

В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики. - И. Кант

Старик Кант был философом, гуманитарием по нашему, любил устраивать весёлые обеды (на завтрак Кант никого не приглашал, пусть не врёт Мих.Афанасьич - Кант рано уходил на работу), но понимал роль математики туго.
;-)
Известно ли вам, что число 666= сумме натуральных чисел от 1 до 36?

no avatar
Владимир Будяков

комментирует материал 06.02.2014 #

А давайте школу вообще отменим! Зачем детей нагружать и перегружать! Маразм крепчает! Дебилизация в полном разгаре.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 06.02.2014 #

Бедный гуманитарий. Именно благодаря вам и юристам, тоже гуманитариям страна и катится по наклонной.

no avatar
Юрий Горемыкин

комментирует материал 06.02.2014 #

Следует Министром образования назначить не выпускника учебного заведения США, а обязательно своего!

no avatar
Меркурий Голоднов

комментирует материал 06.02.2014 #

Эта математика в таком объёме вообще мне лично в жизни не пригодилась. К счастью, всё забыл. А ЕГЭ - прекрасный способ исключить участие в экзаменах учителей-вымогателей. При очном экзамене или перед ними они специально "топят учеников, чтобы родители им сами бабло несли. При анонимном же тестировании возможность вымогательства учителями исключена.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

У нас к сожалению упала математическая культура в целом - в том числе и у учителей математики, раз они Вам не объяснили суть математики. Я не имею ввиду пользование калькулятором. Математика в системе знаний лежит между физикой и философией.
Физика без математики как инструмента это просто сказки, а философия без математической логики и обоснованности пустые разглагольствования.
И опять же математика это язык, язык Бога.
Вот хотя бы одно высказывание Н.Винера:
"Высшее назначение математики… состоит в том, чтобы находить скрытый порядок в хаосе, который нас окружает"
Вы знаете, кем был Норберт Винер?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Я не против математики. Я против того, чтобы её навязывали всем поголовно. Это ещё можно было понять до второй мировой войны, когда нужны были артиллеристы, умеющие делать какие-то там расчёты. А сейчас-то математика нахрена не нужна даже артиллеристам. Впрочем, как нахрена не нужны и сами артиллеристы.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

У вас превратное представление о математике как инструменте для расчёта баллистики. Если вы для интереса откроете книгу по какой-нибудь современной геометрической задаче, то не найдёте ни одного рисунка, да и числа будут встречаться разве что для нумерации страниц :-)))
Опять же тот же Миша Фарада излагал свои мысли сугубо математически, не используя формулы.
Возможно отчасти Вы правы - математика безусловно нужна, но программы обучения должны разниться - кому-то анализ, кому-то комбинаторику, кому-то многомерную геометрию, кому-то дискретную математику, кому-то алгебру, кому-то преобразования на комплексной плоскости, кому-то алгоритмику и кодирование.
Но опять же не в той манере, как это делают многие учителя, а как бы заново открывая неведомую область вместе с учениками, заново испытывая пьянящее чувство новизны.
(Вы будто с девушками никогда не знакомились ;-)))

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

99,9999% людей математика в жизни не нужна.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

не менее 99, 999999999% животным математика в жизни не нужна.
Так что, как видим - огромная корреляция между людьми и животными

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Если б ты выращивал помидоры, ты так же доказывал бы нам всем, что мы животные, а один ты самый умный. Но никто и не спорит с тобой. Математика - нужная наука, ну и занимайся ей. А навязывать это зачем. Особенно насмешило, как ты не к месту и совершенно неграмотно применил словосочетание "огромная корреляция". Так что тебе можно возразить, что 100% животных не владеют русским языком. И что?

no avatar
Алексей Попов

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 07.02.2014 #

Можно подумать, что я не выращивал помидоры? :-)))))))))))))))
Я не хочу ничего доказывать тем, для кого доказательства пустой звук. Тем более обучать животных математике - это расписаться в собственной тупости или суперидеализме.
Я просто констатирую истину.
Я рад тому, что Вам слово "корреляция" немного знакомо.
В данном контексте оно применяется для выборочного метода.
В отношении знания языка (если знаешь 30 слов, то знаешь язык) то будет наблюдаться малое значение корреляции между человеком и животными. Скажем возьмём 100 представителей гомо сапиенс и представителей животного мира. В выборке могут оказаться все говорящие попугаи и не говорящие младенцы. Тогда процент знающих язык в группе животных будет максимальный, а в группе людей минимальный. Если увеличивать число элементов в выборках, то получим что всё же процент владеющих языком(как 2-й сигнальной системой) больше среди людей, чем зверей.
Если рассматривать таким же образом полную совокупность характеристик для одной и другой группы, то увидим что корреляция(как мера сходства) между людьми и животными достаточно велика

no avatar
Павел Хромов

комментирует материал 06.02.2014 #

Я думаю, сегодня, закона Божьего вполне достаточно.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Павел Хромов на комментарий 06.02.2014 #

А Бог-то какой? Придурок Яхве, который прикинулся горящим кустом? Что за дешёвые мистификации?

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Скорее Саваоф, который залил огнём Содом и Гоморру....)))
Добрый тип, гуманный, толерантный...)))

no avatar
Алексей Попов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.02.2014 #

Ну то исТОРИя вааще!!!!
Даже оглянувшуюся назад жену Лота не пощадил. А толерантный Лот, не долго думая предался инцесту с дочерьми. ПРАВЕДНЫЙ ЛОТ - КОЗЁЛ ЕЩЁ ТОТ!

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Между нами говоря, перечитывая Ветхий Завет, приходишь к выводу, что в нем описываются случаи, связанные с историей иудеев и демона Саваофа... уж больно все его поступки присущи действиям духов Нижнего Мира...

no avatar
Алексей Попов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.02.2014 #

Вот и меня терзают смутные сомнения - очень уж легко и в их природном стиле очернить белое и обелить чёрное.
Обвиняют фараона в жестокости, а сами напустили всякий мор на Египет, поразили первенцев, прихватили как бы взаймы серебряные вещи у простых египтян, так и ещё проводили психические манипуляции типа "ужесточения сердца фараона"
Почему люди не видят в Библии очевидных вещей?

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Алексей Попов на комментарий 06.02.2014 #

Поклоняться демонам проще и "отдача" быстрее.
Ещё нюанс: определённые ритуалы, проводимые над телами умерших и изготовление из частей их трупов амулетов, позволяют проводить массовое психокодирование и биоэнергетическое аккумулирование. Это классика африканской некромантии, того же вудуизма. Вам это ни о чем не напоминает?
Стоит проанализировать адекватность и психическое состояние традиционной паствы и некоторые моменты очевидно бросаются в глаза.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.02.2014 #

Прямых аналогов не вижу, но вот то что Иисуса Христа избрали кровавой жертвой во своё спасение - это ритуал и это факт, дескать - знай наших!
А потом на него ещё повесили ярлык - дескать он сам так хотел

no avatar
Любовь Родина

комментирует материал 06.02.2014 #

-следует отменить ЕГЭ, а не математику ЕГЭ - это безумное и без умное претворение в жизнь полного уничтожения нашего образования, а исключение математики из обязательных экзаменационных предметов - это уже предательство,за это уже надо судить данных чиновников,которые предлагают сие (или отправлять в психбольницы,если они не считают себя предателями).

no avatar
submarin50

комментирует материал 06.02.2014 #

Немедленно отменить ЕГЭ. Как воровскую, античеловечную, антигосударственную и преступную систему. Оставьте наших детей в покое и здоровье.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает submarin50 на комментарий 06.02.2014 #

Вообще-то система тестов недаром применяется на приёме экзаменов в ГИБДД. Чтобы нельзя было вымогать деньги на этапе экзаменования. С аналогичной целью введён и ЕГЭ в школе. То-то все школьные взяточники так всполошились. А школьная система тестирования очень удобна и применяется во всём мире.

no avatar
submarin50

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

Вы что, разве не понимаете, что ЕГЭ - это пропуск в ВУЗ на "бюджет"? Из-за этого градус коррупции в школах взлетел до небес! Кроме того, тестирование - это НЕ ВОСПИТАНИЕ и НЕ ОБУЧЕНИЕ. А детям нужно ТОЛЬКО последнее. А тестируют пусть ВУЗы и сама жизнь.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает submarin50 на комментарий 07.02.2014 #

Моего младшего сына такие "учителя" специально сделали двоечником, чтобы тянуть с нас деньги. А он сдал тестирование на отлично. Тестирование - это анонимный экзамен. И учителям-вымогателям это не нравится. Такое ощущение, что тебе это сильно ударило по карману. Берёшь с родителей, вымогатель?

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 06.02.2014 #

Недоумки продолжают изрыгать тупые инициативы. А другие не доумки - в госдурке быстро это реализуют.

no avatar
михаил степанов

комментирует материал 06.02.2014 #

Для любящих какой либо предмет, в частности математику. создавать дополнительные уроки для желающих, для всех достаточно базовых знаний. При поступлении в высшие учебные заведения , экзамены по специализации.

no avatar
Олег Московский

комментирует материал 06.02.2014 #

Хм, а зачем тогда в школу ходить? Тот, кто такое предлагает, вообще понимает, что преподают математику не только для того чтобы научить считать?

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 06.02.2014 #

Лучше повесить либералов, чем стать доразумным животным, не знающим математики.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 06.02.2014 #

Нужно ЕГЭ отменить и запретить. А лоббистов ЕГЭ под суд отдать, как врагов России.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 07.02.2014 #

Ну да, и в ГИБДД отменить тестирование. Лучше к живому менту-экзаменатору со взяткой. Так же и с ЕГЭ, там взятку вытянуть невозможно, поэтому вымогатели и злятся на ЕГЭ.

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 06.02.2014 #

Дебильный опрос.. Нужно тогда уж опросить, а нужно ли вообще образование в россии.
Вот ЕГЭ отменить и запретить впредь об этом даже думать, как евреи про холокост, нужно.

no avatar
наталья евдокимова

комментирует материал 06.02.2014 #

Математику исключить - однозначно, как и физику, уже исключили ! И всем выдать справки о прослушанном курсе за 11 лет вместо аттестата ! Давайте, облегчим жизнь нашим деткам !

no avatar
Александр Бычков

комментирует материал 06.02.2014 #

девушкам от 15- до 25-и лет задаю вопрос: сколько будет 30% от 70 тысяч? ответ дают на 5-ой минуте и не всегда правильный. кому не лень, поэкспериментируйте. арифметику и математику должны все знать, а депутат - не далекого ума, гоните его с мосгордумы

no avatar
Алексей Попов

отвечает Александр Бычков на комментарий 06.02.2014 #

У меня две группы индусов. Те кто не выполняет заданий по математике, говорю что они пособники британского колониализма. Их направила великая Индия учиться, а не проедать здесь деньги их родителей. Махатма Ганди будет ими сильно недоволен, если они не будут стараться. По крайней мере за 3 занятия удалось пока выделить группу активных студентов, которые смогут подстёгивать остальных.
Короче возможностей много, если включать иногда идеологические моменты.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Александр Бычков на комментарий 06.02.2014 #

Девушек надо трахать, а не задавать таких дебильных вопросов. Для вычислений же в свободное от любови время есть калькулятор в планшетнике или айпаде. И не надо мозги девушкам забивать, они для другого созданы.

no avatar
Viktor Homedog

комментирует материал 06.02.2014 #

Давно пора!!! Иначе человеку, мало-мальски знающему математику даже на начальном уровне, очень трудно жить, ощущая себя постоянно обманутым. Как ему поверить в необходимость повышения цен на услуги ЖКХ, если нынешние цены уже давным-давно перевалили за их 100% стоимости, как поверить в обоснованность повышения цен на бензин, если они уже выше чем цены в США, которые импортитуют более 50% нефти, как поверить в 6% уровень инфляции, если практически все продукты повышаются минимум на 20% каждый год, как поверить в оптимальный уровень оплаты проезда в электричках, если цена проезда 1 км в электричке уже дороже чем цена 1км в пассажирском самолете, или как нашему замордованному народу понять, почему стоимость полета из Москвы в Нью-Йорк ниже чем из Москвы до Хабаровска.... Ну и т.д. Поэтому, если человек не замечает всего этого, ему проще жить и легче поверить, что премьер-министр действительно умный человек, а президент-действительно честный

no avatar
Владимир Зернов

комментирует материал 06.02.2014 #

им бы вообще было б удобнее, чтобы народ знал только язык в разговорной форме, а вместо подписи ставил крестик

no avatar
владислав елагин

комментирует материал 06.02.2014 #

Недавно я смотрел телевидению передачу по ЖКХ.Речь шла об экономии электроэнергии.Естественно,ведущий прибегал к единице её измерения -киловаттчасу.Но при этом он использовал его краткое написание вот в таком странном виде:квт/час.Таким образом он "родил"новую,но совершенно бессмысленную, единицу измерения.И я не в первый раз наблюдаю,как журналисты лихо измеряют электроэнергию в ваттах,а мощность в вольтах.Это почти,как профессиональная болезнь.Вывод: немножко физики надо знать всем.А основой всех естественных наук является математика.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает владислав елагин на комментарий 06.02.2014 #

Людей вообще-то больше волнует немотивированное удорожание киловатт-часа, а не как он пишется. В любом случае для этого не надо изучать физику в том объёме, в каком её суют школьникам. Смешно учиться десять лет для того, чтобы лучше знать, как тебя обманывают энергетики, но при этом не иметь рычагов для воздействия на энергомонополистов.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

"Собрать все книги бы, да сжечь."

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Заметь, не я это предложил. А вообще у меня пылится дома библиотека, собранная по подписке ещё в советские времена. Выкинуть жалко, а читать некогда. Всё есть в сети.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

Вы слишком молоды, чтобы успеть это предложить. И библиотека, равно как и сеть, Вам не помогла. Это сказал один из героев литературы, включённой в школьную программу. Что у Вас было в школе по литературе и русскому? Два или всё же пожалели и три поставили?

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Если тебе интересно, я был круглым отличником в школе и даже в Артек ездил за это в 1966 году. Чего и тебе желаю успеть, ты тоже молод и .

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

Я в Артек ездил в 65-м. Но Вас туда зря отправили. Разве что из какой-нибудь глуши. Там обычно не знают правил обращения к незнакомым. И Вы не знаете, хотя вроде уже и вышли из пионеров. Ну, по возрасту точно.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 06.02.2014 #

Прибрежный, дружина "Лесная". Корпус не помню - кажется, "Клён". С видом на Адалары. Не понял, про какое хамство ты всё тут пытаешься толковать. Лучше уж "прекрати общение", а то запужал.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает владислав елагин на комментарий 06.02.2014 #

Понятие журналист давно стало синонимом слова "дилетант"...)))

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.02.2014 #

Между прочим, одна из самых нужных профессий. Журналист и должен быть дилетантом. Чтобы задавать вопросы специалистам.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 06.02.2014 #

Нет, не верно!
Журналист, как и менеджер, должен СНАЧАЛА иметь профессиональную специализацию, а потом уже профессию журналиста или управленца.
Ну как, к примеру, блондинка будет писать статьи на профессиональные темы спорта или производства? Если в этом полный ноль?
Равно как менеджОр будет рулить, к примеру механо-сборочным производством или фермой, не понимая ничего в происходящем?