С чужих слов: План Фурсенко в действии

Гастарбайтеры также являются и потребителями.

Глупейшее как бы исследование призыва фурсенко разместили. Зачем?

Когда потребители достигают критической массы, то происходит включение программы самоуничтожения - классического потребителя достаточно вывести на природу и оставить без цивилизации - он погибнет.

Согласно юдейскому сценарию на планете Земля должно быть не более 1млд., т.е. 9 из 10 человекообразных должны быть пущены в расход - это биомасса, которая только загрязняет Землю своим существованием.

Попробуйте докажите, что это не так. Вы как раз об этом и говорите.

Хотя некоторые могут обвинить в фашизме за такие взгляды ))

...как говорил великий артист А.Райкин:

"Каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость."

Вероятней всего он производит именно "продажу", получается продажа и есть его товар.

Вот как всё запутано...))

Работайте лучше над собой - непаханная целина.

Вопросы демонстрируют ужасающую безграмотность, ликбезом я не занимаюсь.

Не надоело демонстрировать свой крайне низкий уровень эрудиции и интеллекта? Похоже, непонимание позволяет еще и гордиться этим.

Ну, а мне - минус еще один занудный чревовещатель, не умеющий вести диалог иначе, как свысока и со снисхождением)

Таким образом, банки оказывают услугу. Как бы деньги из воздуха (они ничего не производят), но и не совсем из воздуха, т.к. банки оказывают помощь, кому она требуется. Беря за это плату, естественно.

В принципе, кредит, обыкновенная услуга, как и всё другое в сфере услуг.

Это уже можно назвать скрытым мошенничеством. Но его очень трудно доказать.

Банк в виде % назначает цену своей услуге (своему товару-кредиту). Не хочешь не бери. Тебя же не заставляют.

Это как на рынке, одна бабушка продает стакан семечек по 20 копеек, другая по 15. Она сама решает, какую установить цену (в пределах разумного, конечно).

Лампочки накаливания. У них сейчас спиралька накала совсем тоненькая (при той же мощности, что и раньше). Соответственно такая лампочка сгорает через 2-3 недели (максимум месяц), а раньше могла гореть пол-года.

Черные пакеты, продающиеся в магазинах у касс. Они стали намного тоньше. Быстрее рвутся и приходят в негодность. Кроме того, из равного количества сырья (которое уходило на 1 пакет) делают 2 пакета (именно поэтому они тоньше). Т.е. за те же затраты в 2 раза больше прибыль, но с потерей качества.

Короче, живём в век Вселенского Обмана ))

Поэтому сейчас нет какого-либо ОГРАНИЧЕННОГО количества "всех денег".

Если денег (бумажек) не хватает, их можно просто нарисовать (напечатать). Чем, кстати, США вовсю и занимается. Соответственно это влияет на ситуацию с деньгами всех стран. Пока влияет. Пока правит доллар.

Это общемировая беда, общий кризис старых моделей финансовых отношений и регуляторов.

Нужны какие-то новые пути, схемы.

Как правильно Вы сказали!

Это они во всём виноваты - пришельцы! Это ведь они создали модель несовершенного человека!

Поленились они просто!

Вместо того чтобы Еву создать по такой же технологии как Адама, они схалтурили и сделали её из ребра Адама.

Вот и пошло и поехало - имбридинг, с высоким процентом уродов

Это не наши грехи, что мы такие

Вот эти их "НЕ УЧЛИ"(семанема: "не доучили" ) нам выходит боком... или раком?

Короче после той истории с Каиным и Авелем надо было закрыть этот антигуманный проект

http://www.proza.ru/2013/04/03/1097

))

Щас Ана Апа прийде, порядок наведе))

Чтобы их лучше чувствовать ))

Кстати большая к Вам просьба. Если Вам попадётся автр Тарас Вовк(он меня намедни забанил) то передайте ему мои слова на его перепост http://maxpark.com/community/5134/content/2804225

1."Основной же вектор Путина — уничтожение в России технологической и рыночной цивилизации." -

Где это провозглашено самим Путиным? Это интересно

2.Предпочтение в чтение - дело сугубо личное. Это кому как нравится либо одномоментная дефекация либо многомоментная. Поэтому это даже обсуждать не стОит.

3. Сейчас произошла или происходит информационная революция. В эпоху революций много всякой пены. Без идеологического стержня трудно сориентироваться в периоды этих потрясений. Об этом плач "местной Ярославны"

Но в это же время подспудно вызревает новое, которое может оказаться хорошо забытым старым.

Есть смысл обратить свой взор к тому, чем занимается Сидоров.

И не боитесь, что он Вас забанит?

Просто тема мне показалась интересной, поскольку изложена от лица интеллектуальной особы, как мне показалось рыжей масти, а потом оказалось, что трус Тарас меня в ЧС меня внёс. К своей чести могу сказать, что никого в ЧС не вносил - проще уйти ))

В отношении ЧСа у меня тоже была позиция "я белая и пушистая, никого не вношу". А теперь поменяла тактику поведения. Не вношу первой (было только одно исключение, но там заслужено), но если кто-то меня банит, отправляется в ЧС взаимно - и без амнистий. Чтоб не строили из себя хозяев ситуации и думали, прежде чем использовать ЧС как способ заткнуть рот оппоненту. Поскольку в чужих статьях я отписываюсь редко, то от ЧСов почти не страдаю.

Перке?

Я Вам просто скажу Спасибо за беседу, но на сегодня прервусь - есть другие заботы

спасибо за ценное замечание ))0

Все описанные примеры в той или иной мере описаны ещё классиками, особенно примеры с стервой-жёнушкой.))

Кстати, чем вас так пугает квалифицированный потребитель, и где вы видели эпоху абсолютных поэтов и творцов?

Эдак с половину миллиарда и перейдут на самоуправление под эгидой Поднебесной.

КИТАЙЦАМИ СИБИРЬ НЕЛЬЗЯ ЗАСЕЛЯТЬ! КИТАЙЦЫ ТАМ ВЫМРУТ.

НЕ БОЙТЕСЬ СИЛЫ КИТАЙЦЕВ(Её переоценивают). БОЙТЕСЬ СВОЕЙ СЛАБОСТИ(Её недооценивают).

(Тит Акселий)

Учебные заведения - часть общей системы воспитания. Определенную долю влияния они имеют - но только долю. Как говорил один камедиец, "В школе учит, что такое хорошо, а что такое плохо, а вечером в интернете смотрит - просто что такое плохо". Разумеется, все перетянуть на себя школа не способна - в этом случае систему образования нужно строить в виде школ-интернатов, чтобы дети были постоянно под контролем. Это как раз удовлетворило бы требованиям описанных родителей - их детей вырастят профессионалы, а роль родителей сводится к "тока бабки давай".

На обстановку влияет не только власть, но и сами низы. И далеко не всегда власть способна переломить низы в лучшую сторону. В худшую - всегда пожалуйста.

Всё очень просто - какую позицию ты занимаешь в отношение украинских событий, тем ты и являешься

Словами порой трудно бывает описать всю сложность соотношений, поэтому мы оставляем "право на существование тёмной материи"

"Немного нейтральную" - )))) Это потому что всем нормальным хочется быть и красивыми и умными ))

А нейтральную это ни то и ни другое - )))))))))))))

Я не готова скакать на граблях с какой-то одной стороной. Предпочитаю трезвый анализ - для него информации слишком мало, все больше эмоции и подтасовки.

3. У каждого хозяина/каждой хозяйки свои идеи-фикс и пунктики. Одна фанатично надраивает полы, другая - кипятит посуду (от микробов), третья не успокоится, если пылюка вытирается реже, чем каждый час. Я повидала таких вот "хозяйственных", которых было в чем упрекнуть и самих. Как известно - в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Либо тогда можно не ходить по гостям, либо пригласить к себе. Судя по всему, к себе не приглашают.

2. В этом тексте родители путают педагогику и дидактику. Обучение - это дидактика. А педагогика - как раз воспитание. И требуют они именно воспитывать их детей, поскольку "сами мы академиев не кончали". И как давно дети стали в обязательном порядке посещать школу? Как-то же раньше воспитывали в семьях и даже без пособий по педагогике.

Что до женушки - то она действительно трезво оценивает риски. Ей еще ребенка поднимать, да и самой пожить хочется в удовольствие, а не в вечной заботе об инвалиде.

Читала как-то такую историю:

Мужчина познакомился с женщиной, работавшей врачом. Однажды он увидел, как его дама отправляет домой дедушку умирать, уверяя его, что он здоров. Понятное дело, герой чуть ли не с кулаками набрасывается на подлую тварь, мол, ах ты, с-ка, ты что творишь? И она ему отвечает: "Да, я с-ка. Этому деду уже ничем не помочь - возраст дает о себе знать. А на освободившееся место ляжет здоровый, которого еще можно вылечить."

Можно, конечно, принести на алтарь жертвенности свою жизнь, жизнь ребенка - но ради чего?

2. Я так понимаю, претензии к неверно употребленному термину? //научите его всему тому, чему вы должны научить и чему не можем научить мы, родители.// Где написано-воспитайте?

3. Вы опять додумываете и придумываете. Есть факты. Определенная история. Всё. Она имеет право (с Вашей точки зрения) не заботиться об инвалиде, люди имеют право считать ее дрянью. И не стоит оправдывать ее мерзость приписыванием мужчине несуществующих грехов и придумывая ему отрицательные качества. Софья, надеюсь, это

Раз ни ради чего, соответственно, мужчины абсолютно правы, когда используют молодую женщину, берут, живут пока молоденькая, а потом вышвыривают и берут молоденькую. Хотите, что б к Вам как к мясу относились-Ваше право.

2. "Вон из педагогики" и т.п. Опять же, даже эту фразу "то, что не можем дать мы, родители" можно понять двояко - в начале родитель жаловался на то, что его хорошая работа отнимает много времени. Т.е. получается, что и недостаток внимания учитель должен восполнить, верно?

3. Вы мне, пжст, чьи-то там "бабские" рассуждения не приписывайте, я не знаю, с кем Вы на эту тему общались. Я придерживаюсь мнения, что нужно выслушать обе стороны, прежде чем осудать одну. В данном случае есть мнение друга мужчины (канешн, непредвзятое, а то!), и вывод стороннего наблюдателя. Я в этом случае заступаюсь за ту сторону, которой не дали слова.

Разумеется, мы постоянно делим людей на сволочей и няшек, не тратя время на анализ полутонов. Поэтому и получается, что готовы перегрызть глотки любому, кто не кинулся с нами соглашаться.

Не факт...

Иначе...жизнь была бы скучна... Жизнь была бы даже не чёрно-белой, а сплошняком белой (блондинистой).

Оно нам надо? ))

Не знаю, кому как, но мне почему-то чаще попадаются мужики, предпочитающие светлокожих девушек (прынцессы как раз были с белой кожей - признак аристократии, а загорелыми - рабоче-крестьянское сословие). Откуда пошла мода на куриц гриль - я не знаю.

А про солярий как-то слышала, что даже самое радиоактивное солнце полезнее соляриев.

2. Уточните, плз, про какие темы Вы считаете возможным писать и про какие нет? А то мало ли...

3. Это Вам хочется понять двояко, а я поняла "однояко"

4. С достаточно большим количеством т.н. женщин, которые радостно толпой оправдывали любую подлость по отношению к мужчинам.

5. Неа, просто не считаю нужным искусственно создавать полутона.