Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Истина где-то рядом

Сообщество 8177 участников
Заявка на добавление в друзья

Посейдон просто смоет США

484 71 12

"Посейдон" просто смоет США.

Не так давно в России появилось так называемое новое оружие "Ссудного дня", этим оружием стал подводный беспилотный аппарат "Пойсейдон", он также известен как "Статус-6", а по классификации НАТО "Kanyon".

Фактически аппарат является подводной ядерной торпедой основной задачей которого является доставка ядерного боеприпаса к берегам "условного и вероятного противника". Проект получил известность после «случайного» показа по российскому телевидению страницы презентации проекта под названием «Статус-6» в репортаже со встречи представителей МО РФ и оборонной промышленности с участием В. В. Путина 10 ноября 2015 года.

 

 

В марте 2018 года Путин В.В. и лично подтвердил разработку. «Статус-6» представляет собой полностью роботизированную быструю глубоководную малозаметную атомную подводную лодку миниатюрных размеров. «Посейдон» (диаметр 1,8 м, длина 20 м, вес — около 100 т) является самой большой торпедой в мире, она тяжелее стандартной торпеды в 30 раз. «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные подводные лодки. Эта «торпеда Судного дня» имеет фактически неограниченную дальность действия.

 

 

«Статус-6» заявлен как «многоцелевой самоходный подводный аппарат», поэтому оснащение тяжёлой ядерной боеголовкой — только один из вариантов применения.

В случае оснащения ядерной боеголовкой основными поражающими факторами новой торпеды могут стать искусственное цунами и массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания.

Преимущество перед классическими ракетными средствами доставки заключается в отсутствии средств противодействия, аналогичных противоракетной обороне.

 

 

Атомная подлодка специального назначения «Белгород»

 

Однако несмотря на все эти факторы, накануне в американских СМИ развернулось обсуждение данного проекта. Так например В Forbes утверждают, что США уничтожат Россию до того, как атомный подводный беспилотник "Посейдон" достигнет американского побережья.

Согласно подсчётам обозревателя Forbes Дэвида Экса, российскому атомному подводному беспилотнику "Посейдон" потребуется два дня на то, чтобы добраться до берегов США. К этому времени Россия будет уже полностью уничтожена, уверенно заявляет автор статьи.

 

 

Модель NukeMap радиоактивного заражения от 100 Мт взрыва без усиления «кобальтовой бомбой» при взрыве в бухте у Нью-Йорка. Около 8 млн погибших, 4 млн тяжело раненных и 16 млн человек, получивших значительную дозу радиоактивного заражения.

В свою очередь российские эксперты отмечают, что американскими "писаками" упущен один момент.

По словам военного эксперта Юрия Кнутова, его американский коллега упустил из вида одну очень важную деталь. "Посейдону" не нужно достигать берегов США, чтобы нанести ущерб. Одновременный подрыв ядерных подводных беспилотников в заданных районах вызовет мощнейшее цунами, которое накроет побережье США:

"Их одновременный подрыв создаст волну, сопоставимую с самым мощным цунами, что просто смоет крупнейшие американские города, расположенные на побережье Тихого и Атлантического океанов...".

Также он добавил, что не существует эффективных средств, чтобы как-то этому противодействовать. В этом заключается выгодное отличие подводного дрона от межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (90)

Чарли Чудак

комментирует материал 23.01.2021 #

185 км/ч???
вы смеётесь??!
угроза???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Яндекс Поисковиков

отвечает Чарли Чудак на комментарий 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Жахангир Мажонов

отвечает Яндекс Поисковиков на комментарий 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Константин Кир

отвечает Жахангир Мажонов на комментарий 23.01.2021 #

ник что ли поменял?

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Константин Кир на комментарий 23.01.2021 #

Сёдня просто день такой ... магнитные бури, овальный .... всех клонотроллеЧМОшников пинком под зад на работу в выходной выгнали.

no avatar
Александр Силин

отвечает Чарли Чудак на комментарий 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

user avatar
slavaor2010

отвечает Александр Силин на комментарий 23.01.2021 #

А с другой стороны, США держит в Германии ядерное оружие. Россия должна что-то этому противопоставить?

user avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Александр Силин на комментарий 23.01.2021 #

А кто у нас свободный мир? Может, тот, кто пришёл в СССР в 1941 году и разрушал, жёг, убивал, грабил? Или тот, кто спалил в огне ядерных взрывов сотни тысяч мирных жителей? Тот, кто развязал десятки войн и вооружённых конфликтов по всему Земному шару? Или те, которые несколько веков грабили свои колонии и убивали местных жителей? Кто этот "свободный мир"?

no avatar
Аналитик Романов

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 23.01.2021 #

Ты, кажется, не видишь разницу между СССР и нынешним сырьевым придатком.

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Аналитик Романов на комментарий 23.01.2021 #

Мы отлично видим разницу между людьми и клонотроллеЧМОшниками , типо аналороманой, думающими исключительно "грешным делом"

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Аналитик Романов на комментарий 23.01.2021 #

А кто у нас сырьевой придаток??

no avatar
Александр Силин

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 23.01.2021 #

Не юродствуйте, вы все прекрасно понимаете.

user avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Александр Силин на комментарий 24.01.2021 #

Ещё бы! Вот, например, почти вся Африка сырьевой придаток, многие бывшие члены СЭВ сырьевые придатки, либо просто придатки, некоторые страны Ю. Америки, Азии и т. д. Самодостаточных и суверенных стран не так много в мире.

no avatar
Елена Попова

отвечает Чарли Чудак на комментарий 23.01.2021 #

скорости подводных лодок в три раза ниже

no avatar
Николай Семашов

комментирует материал 23.01.2021 #

А Кузю,Кузю то куда дели?

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.01.2021 #

гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Цунами у Фукусимы было не такое уж сильное, остров японский не смыло

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Пещерный человек

комментирует материал 23.01.2021 #

"Их одновременный подрыв создаст волну, сопоставимую с самым мощным цунами, что просто смоет крупнейшие американские города, расположенные на побережье Тихого и Атлантического океанов...".

Смоет как смывает туалетную бумагу и прочие фекальные массы в унитазе...

no avatar#}
Рыбы Рыбы

отвечает Пещерный человек на комментарий 23.01.2021 #

И жить тебе потом... тока в пещерах!

no avatar
Скарм Кобра

отвечает Рыбы Рыбы на комментарий 24.01.2021 #

Рыб, это "оружие возмездия"... после него ни в каких пещерах жить не придётся. Просто некому будет.
Человечки перестанут жить на планете и уступят её какому-нибудь другому виду.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 23.01.2021 #

Дорогой Виктор, не сомневаюсь что смоет. Только один маааленький такой вопрос. ЧТО ИМЕННО СМОЕТ ??? Дело в том что навигация под водой не может осуществляться ни по звездам, ни по маякам, ни по заранее отснятым картам морского дна. И даже старая добрая инерциальная система не поможет в воде, которая в 800 раз плотнее воздуха. Проблема подводной навигации очень серьёзно стоит даже для больших подводных лодок, с экипажем и кучей оборудования. Нет, разумеется если допустимо прибытие во Владивосток вместо Сан-Франциско, то можно и так. Но тогда нужно писать что просто СМОЕТ. А что именно смоет, США, Японию, Китай или собственные приморские города, это уж на кого Бог пошлёт.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

мда, уже много подводных лодок заблудили и блуждают в подводных лабиринтах океаноффф...:))

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 23.01.2021 #

Ага. Только подводные лодки могут иногда ВСПЛЫВАТЬ. И уточнять во время всплытия свои координаты. Эта штука - нет.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

вы не заложили это в алгоритм управления? ..:))
вас повесят, или расстреляют за вредительство!!!!

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 23.01.2021 #

Я не знаю алгоритма управления, позволяющего подводному аппарату преодолеть 3000 км и выйти на цель с точностью хотя бы 10 км. Не забывайте, вода в 800 раз плотнее воздуха.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

:)) интересно у вас утверждается:
1. я не знаю как она плавает,
2 но она не доплывет, ибо см. п. 1
3. вода плотнее воздуха!!!!

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Обычный компАс под водой работает точно на 180* в обратную сторону ? Да и запускать то её будут явно не с 3000км. Для посейдона уже заканчивается оснащение подводных носителей, практически обычных подводных лодок, чуток усовершенствованых для доставки торпеды в нужную точку. Только и всего... И да,... эти носители наверняка смогут всплывать. Не расстраивайтесь Вы так, Жень... или вы уже себе хатынку в Майами прикупили и терь себя стараетесь успокоить ?

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Сергей Пащенко на комментарий 23.01.2021 #

Дорогой Сергей, компАс, если мне не изменяет мой склероз, даёт только одну координату - угол относительно полюса. Поверхность Земли, как нас учит география, является двумерным многообразием. И положение на ней задаётся ДВУМЯ координатами. Откуда Вы намеренны получать вторую ??? Ещё раз. Над проблемой подводной навигации думали люди значительно умнее нас с Вами. И к удовлетворительному решению так и не пришли. Даже для кораблей с экипажем и кучей оборудования. Как эту задачу удалось решить в деиндустриализованной стране с убитыми научными школами, мне например совершенно непонятно.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Вы, похоже, забываете, что с 1950-х по всему мировому океану денно и нощно ходят так называемые гидрографические суда ВМФ СССР и ВМФ РФ (с1991 года). Кроме них - аналогичные суда АН СССР и РАН (с 1991 года). Вот только слегка удивляет, отчего же экипажи "гражданских" гидрографических судов все как один с допусками группы 2 (сов.секретно, если что)? Не верите - спросите у самого известного представителя профессии - А.Городницкого (он еще и бардом "подрабатывает"). Так что карта дна мирового океана (с точностью, достаточной для навигации "Статуса-6") у ВМФ РФ имеется. Ну и гидроакустические маяки (и природные, и искусственные) тоже имеются. Не удивлюсь, ежели в "особый период" в нужные точки океана будут сброшены навигационные буи (тоже, разумеется, акустические) - не такая уж сложная задача.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Алекс Стасов на комментарий 23.01.2021 #

Понятно. В море вода всегда идеально прозрачна для сонаров и нет никаких течений и волнений. Вы это хотели сказать ??? Ещё раз, проблема не решена даже для судов с экипажами.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 23.01.2021 #

Интересный аргумент.
Американцам будет легче погибать, если они будут знать, что они уничтожили Россию?

no avatar
Линия Маннергейма

отвечает Елена Попова на комментарий 23.01.2021 #

Ой, не умная Ви таки, Циля, женщина ни разу.!!!!

Американцам, в отличие от россиян, ЕСТЬ что терять. У них дома и доходы большие, у них страна прекрасная, комфортная, чистая. Они живут, НАСЛАЖДАЯСЬ жизнью, в радости и удовольствии. А Россияне - существуют, не живут, постоянно преодолевая проблемы, созданные их же правителями. Ни жилья нормального, ни экологии, ни чистоты, ни уюта, ни пенсий нормальных.... Везде теснота, срач и бардак. Так какой резон американцам войну затевать?

Все эти россказни про злых амеров - сказки тех, кто имеет ТАМ виллы, семьи, капиталы, любовниц, любовников любовниц... а ЗДЕСЬ работает для одурачивания таких как Ви, Циля!

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Линия Маннергейма на комментарий 23.01.2021 #

Они живут, НАСЛАЖДАЯСЬ жизнью, в радости и удовольствии.

а ты почему с ними не радуешься?

no avatar
Линия Маннергейма

отвечает Мрачный Оптимист на комментарий 23.01.2021 #

Пацан! Перестань кремлеботить. Иди, делай что-то приличное и полезное!
Постареешь, муки совести за паскудные дела в прошлом изведут тебя!

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Линия Маннергейма на комментарий 23.01.2021 #

Ты чё не на майдауне и "Матросскую тишину " не штурмуешь ? Шопу подними от дивану и иди вызволяй овального, шоб потом не было мучительно стыдно за свою паскудную задницу на диване.

no avatar
Мрачный Оптимист

отвечает Линия Маннергейма на комментарий 23.01.2021 #

старуха, готовь себя к встрече с создателем, готовь свою душу к неземной жизни.
ты прожила паршивую жизнь и ничего не сделала для хорошего для сегодняшнего поколения...
хоть оладушек напеки...если есть для кого...:))

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 23.01.2021 #

Ну и ещё такой момент. При скорости 200 км/ч, расстояние в 3000 км она будет преодолевать 15 часов. При этом реветь на такой скорости она будет на весь океан. Запеленговать её и поразить небольшой боеголовкой килотонн на 10, не составит ровно никаких проблем. Цель прекрасно себя обнаруживает. И времени вагон. Я бы ещё понял если бы речь шла о платформе со скоростью 3-5 км/ч, добирающейся до цели месяцами, зато практически необнаружимой. Это бы ещё имело смысл как "оружие мертвой руки". Опять-таки если решены проблемы с навигацией, которые представляются мне практически неразрешимыми. Но какой смысл делать дуру, из-за своей скорости прекрасно пеленгуемую, но в то же время недостаточно быструю чтобы избежать перехвата - убей Бог, понять не могу.

no avatar
Линия Маннергейма

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Все эти сказки про злых американцев, готовых сожрать россиян с говном и без кетчупа, про супер оружие России, созданное в эпоху подземного пациента - всё это для внутреннего потребления. Для наивных лохов. Американцам, в отличие от россиян, ЕСТЬ что терять. У них дома и доходы большие, у них страна прекрасная, комфортная, чистая. Они живут, НАСЛАЖДАЯСЬ жизнью, в радости и удовольствии. А Россияне - существуют, не живут, постоянно преодолевая проблемы, созданные их же правителями. Ни жилья нормального, ни экологии, ни чистоты, ни уюта, ни пенсий нормальных.... Везде теснота, срач и бардак. Так какой резон американцам войну затевать?

Все эти россказни про злых амеров - сказки тех, кто имеет ТАМ виллы, семьи, капиталы, любовниц, любовников любовниц... а ЗДЕСЬ работает для одурачивания наивных лохов.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Линия Маннергейма на комментарий 23.01.2021 #

Вы опровергаете свои измышления .
Зачем нашим правителям пугать американцев , если их деньги и недвижимое с семьями находится у вероятного противника ?
Видимо не у всех....Или я что то не понял.

no avatar
Линия Маннергейма

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 23.01.2021 #

Не поняли. Пугают они американцев чисто для внутреннего потребления, для запугивания наивных лохов в России. "патриотизм" повышают. Диктаторам и прочим мерзким людишкам обязательно нужен внешний враг, на которого можно свалить все свои огрехи.
А Американцам ведь АБСОЛЮТНО похеру, что там какой -то мудак бормочет про них на зомбиящике.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Она должна не спеша добраться до нужной точки океана , залечь на дно и ждать команды "ФАС"
Не понимаю только зачем ей такая скорость в воде , может для экстренных моментов ?

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 23.01.2021 #

А если в этой самой нужной точке океана она будет обнаружена ??? Что, сразу начинать атомную войну ??? У СССР возможностей было куда побольше чем у нынешней РФ. И тем не менее такое оружие делать не стали. Думаю не просто так.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Время идёт , ценности меняются , башню сносит...

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 23.01.2021 #

Я думаю всё куда проще. Просто Путина окружает огромное количество разного рода проходимцев. Они и дуют ему в уши всякую ересь, порой плохо согласующуюся с законами физики. И он будучи человеком ума не великого, легко в это верит. Больше всего я боюсь, как бы он уверовав в подавляющее превосходство России, не рискнул бы проверить это на практике.

no avatar
Линия Маннергейма

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 23.01.2021 #

https://www.youtube.com/watch?v=7Ef4WRYUxas на 33 минуте по нашей теме. А лучше посмотреть полностью!

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Жень , я не изверг. Убивать тебя не буду... Живи... пока "Посейдон" тебя не достанет.... Ну а када достанет... понимать уже будет ни к чему.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Сергей Пащенко на комментарий 23.01.2021 #

Да Посейдона я не боюсь абсолютно, ибо живу в Москве. Сюда он никак не зарулит. Жил бы во Владивостоке или в Питере, серьёзно бы его опасался. А вот ответочки побаиваюсь...

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 23.01.2021 #

"оружие "Ссудного дня"

Это описочка по Фрейду, или как?

user avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 23.01.2021 #

Одновременный подрыв ядерных подводных беспилотников в заданных районах вызовет мощнейшее цунами, которое накроет побережье США
=============
Не хочу никого огорчать, но это мягко говоря немножечко не так. Есть проблема, называющаяся в электротехнике согласование импедансов. Понятнее механическая аналогия. Представьте два бильярдных шара. Покоящийся большой и налетающий на него маленький. Причем маленький в 100 раз легче большого. Что произойдёт ? Думаю понятно. Маленький отскочит, а большой едва шелохнется. То же самое произойдёт и тут. Цунами вызываются не слишком быстрыми, зато огромными по размером движениями морского дна. Атомный взрыв даст пузырь пара радиусом в километр. Только энергия его поверхности будет передана океанским водам. По сравнению с движениями морского дна вызывающего цунами, это ноль. Будет огромный фонтан воды, достигающий стратосферы. Будут мощные местные волны. Но цунами абсолютно исключено.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

В статье и говорится , что в близи берегов или в бухте Нью Йорка.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 23.01.2021 #

Хорошо. Пусть в бухте. Нью-Йорк затопит радиоактивной водой. Будет масса погибших, это к гадалке не ходи. Но не будет ни ударной волны, ни светового излучения - основных поражающих факторов ядерного взрыва. Так что поражения будут не больше, а МЕНЬШЕ чем при обычном воздушном взрыве. Ну и какой смысл ???

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Пока ходил в магазин, ещё одну аналогию придумал. Если поджечь один грамм пороха на ладони, скорее всего Вы не получите даже ожога. Если тот же грамм пороха вспыхнет в зажатой руке, Вам гарантированно оторвёт кисть. Так вот, атомный взрыв для океана, это та же вспышка пороха на открытой ладони.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 23.01.2021 #

Именно цунами. Расчеты соответствующие были сделаны еще много лет назад одним великим физиком, лауреатом Нобелевской премии А.Д.Сахаровым. Но предложение было отвергнуто Хрущевым, говорят в сильно нецензурной форме :)))

no avatar
Аналитик Романов

комментирует материал 23.01.2021 #

Дедуля, байки про российские вундервафли мы уже 20 лет слухаем. И мультики смотрим.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Аналитик Романов на комментарий 23.01.2021 #

Нравится?

no avatar
Аналитик Романов

комментирует материал 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Сергей Пащенко

отвечает Аналитик Романов на комментарий 23.01.2021 #

Походу даже питекантропы думают не грешным делом а головой... чёт клонотроллеЧМОшника аналромана никто не стёр...

no avatar
aliir

комментирует материал 23.01.2021 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar#}
Алекс Стасов

комментирует материал 23.01.2021 #

Ну, в принципе, от американцев такого заявления можно было ожидать: для них, выходит, сдохнуть на пару дней позже своего противника - великая победа. Ну что же, Джен Псаки снова "на коне"!!! :)))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com