Почему Украина выдала России «ценного свидетеля» по сбитому малайзийскому боингу
На модерации
Отложенный
7 сентября Россия и Украина провели взаимное освобождение удерживаемых лиц по формуле «35 на 35». В числе вернувшихся в Киев оказались 24 задержанных в Керченском проливе украинских моряка, режиссёр Олег Сенцов, журналист Роман Сущенко. В Россию отправились глава украинского отделения «РИА Новости» Кирилл Вышинский, а также один из «ценных свидетелей» по делу о гибели малайзийского Boeing над Донбассом в 2014 году Владимир Цемах. Почему Украина передала его России?
Гибель малайзийского Boeing, похоже, продолжает обрастать спекуляциями. Новый повод – обмен удерживаемыми лицами между Украиной и Россией. Примечательно, что Запад, казалось бы, уже давно назначил виновных в трагедии – это Россия. К этому выводу пришла и Совместная следственная группа (ССГ), которая работает под контролем голландской прокуратуры.
Не менее интересно и то, что первые обвинения в адрес России возникли ещё в день катастрофы – 17 июля 2014 года. Тогда международные следователи, впрочем, не стали указывать на виновных, однако уже 29 июля их «нашли» и против России были введены санкции.
Фото: Alexander Ermochenko /ZUMAPRESS./Globallookpress
Суть всех обвинений, которые в итоге были выдвинуты против России, состоит в том, что Boeing был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук», который приписан к 53-й ракетной бригаде Вооружённых сил России из Курска.
Также были названы подозреваемые – это граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко. Следователи ожидают выдачи ордера на арест этих лиц, а суд по делу о катастрофе MH17 назначен на 9 марта 2020 года.
Важный факт состоит в том, что российской стороне было отказано в участии в расследовании. Россия, тем не менее, передала Нидерландам данные российских радаров и документацию, из которых следует, что поразившая самолёт ракета принадлежала Украине. Эти улики были проигнорированы следствием.
В июне на Украине неожиданно появился «ценный свидетель», как назвали его в Киеве. Некто Владимир Цемах, который якобы являлся командующим ПВО Донецкой народной республики в 2014 году и был осведомлён о том, как сбили Boeing. Цемах был похищен украинскими силовиками и доставлен в Киев, прошла серия его допросов, которые ни к чему не привели. О своей заинтересованности в Цемахе заявил и Амстердам, однако администрация президента Владимира Зеленского решила включить пленника в число лиц, выдаваемых России.
«Ценный свидетель»
Цемах был похищен украинскими спецслужбами в июне из своего дома в городе Снежное. Предположительно его тайно вывезли из Донбасса через все блокпосты напрямую в Киев. На Украине Цемаху были предъявлены обвинения в создании террористической группы и причастности к крушению малайзийского Boeing MH17. 29 июня украинский прокурор Олег Пересада заявил на заседании Шевченковского районного суда, что Цемах станет свидетелем на международном процессе по крушению малайзийского Boeing.
17 июля на заседании Контактной группы в Минске представители ДНР заявили о незаконном похищении жителя республики и потребовали допустить к нему представителей международных правозащитных организаций.
В этот период многие украинские чиновники заявляли, что в руках у Киева, наконец, оказался «ценный свидетель», который прольёт свет на вину Москвы в трагедии. Однако не случилось. О деталях допросов жителя ДНР нет подробной информации, но известно, что Киев предлагал ему пойти на сделку со следствием. Этого добиться от Цемаха украинцы так не смогли. Также известно, что Цемаха несколько раз допрашивали голландские следователи в режиме видеоконференции. Результат оказался такой же – нулевой.
Допрос Цемаха состоялся. От сделки со следствием он отказался. Выдать его Нидерландам мы не имеем права из-за положения Конституции,
– написал тогда бывший прокурор Украины Юрий Луценко в Facebook.
Фото: Philippe Francois/ZUMAPRESS/Globallookpress
Действительно, конституция Украины запрещает выдачу своих граждан третьим странам, однако в случае с обменом удерживаемыми лицами в Киеве этим решили пренебречь. По-видимому, с правовой точки зрения «обмен» не является «экстрадицией», то есть речь не идёт о прямой выдаче как таковой, которая имела бы место, если бы Киев просто отправил Цемаха в Амстердам.
Луценко также ответил на критику после решения о выдаче Цемаха, заявив, что «это война», и «священный долг государства» состоит в обмене «наших бойцов на солдат агрессора или подконтрольных ему сепаратистов». Что касается Цемаха, то Луценко уверен, что Нидерланды смогут судить его заочно – так же, как и четверых других подозреваемых.
Тем не менее после обмена удерживаемыми лицами украинцы принялись обвинять власти в предательстве.
По их мнению, Киев ни в коем случае не должен был отдавать Цемаха Москве.
Реакция
На Западе уже расценили выдачу Цемаха Москве как слабость со стороны Украины, а также как якобы косвенное признание Москвой своей ответственности за трагедию с Boeing. Против выступили депутаты Европарламента и власти Нидерландов.
В письме к Зеленскому в среду (4 сентября – прим. Царьграда) 40 членов Европарламента, включая Кэтрин Роветт из Соединённого Королевства, выступили против заявленных Россией ходатайств об обмене на Цемаха, назвав его «ключевым подозреваемым» в расследовании MH17, который должен дать показания по делу,
– написала тогда газета The Telegraph.
«Правительство Нидерландов связывалось с Украиной «несколько раз и на самом высоком уровне», чтобы предотвратить передачу Владимира Цемаха, подозреваемого специалиста по противовоздушной обороне поддерживаемых Москвой повстанцев на востоке Украины, заявил министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок в письме в парламент», – сообщило AFP.
По сообщению европейского агентства, депутат Европарламента Кати Пири заявила, что выдача Цемаха России «нарушит её приверженность расследованию». Подобного же мнения придерживаются и другие европейские представители, которые считают, что если Москва требовала выдачи Цемаха, то значит, ему есть что скрывать, и в Кремле не хотят, чтобы задержанный был допрошен (хотя с момента задержания Цемаха его неоднократно допрашивали как украинские, так и голландские следователи).
Владимир Цемах. Фото: EPA/VOLODYMYR GONTAR/ТАСС
Позднее сообщалось, что Нидерланды, уже после обмена лицами между Россией и Украиной, передали российской стороне запрос на выдачу Цемаха голландским властям. Однако в посольстве России в Нидерландах заявили, что такого запроса к ним не поступало.
Так почему отдали?
Если вернуться к вопросу следствия о катастрофе малайзийского Boeing, то следует вспомнить несколько существенных деталей. А именно – замалчивание Западом и Украиной ряда фактов, которые смогли бы пролить на трагедию больше света, чем бесполезные допросы Цемаха.
Известно, что Украина до сих пор не делится со следствием своими радиолокационными данными. В недавно вышедшем фильме голландского журналиста Макса ван дер Верффа приводятся высказывания властей Малайзии о том, что они не доверяют обвинениям ССГ против России и вообще версии о «российском следе».
Не будем забывать также и о том, что именно у Малайзии находятся чёрные ящики упавшего Boeing, которые власти страны получили, несмотря на препятствия, чинимые украинскими властями.
Поэтому на Украине сделали ставку на Цемаха в надежде «расколоть» его и добиться признательных показаний (пусть даже ложных) в рамках сделки со следствием. Однако Цемах не мог рассказать то, чего не знал и к чему не имел отношения, и поэтому повёл себя абсолютно правильно, отказавшись от сделки, которая автоматически означала бы его «чистосердечное признание».
Дочь Владимира Цемаха Мария уже заявила, что её отец вовсе не был командующим ПВО ДНР в июле 2014 года, а был рядовым ополченцем. Должность командующего ему была предложена лишь спустя три месяца после трагедии – в октябре. Такие же показания дала и супруга Цемаха, которая сказала, что в июле никаким ПВО её муж не командовал.
Более того, от Цемаха ничего не добились и голландцы во время видеодопросов. И одновременно с этим Москва ставит освобождение Цемаха условием для обмена удерживаемыми лицами 7 сентября. Казалось бы, Украина могла бы оставить у себя совершенно бесполезного ей пленника ценой отказа вообще от всего обмена, но это было бессмысленно. Особенно, когда на кону стоят фигуры Сенцова и крайне медийно популярных моряков из «прорыва волчьей стаи» в Керченском проливе.
Но главное в том, что «обмен пленными» – одно из предвыборных обещаний нового президента Владимира Зеленского. И провести этот обмен ему очень хотелось, потому как больше похвастаться ему пока нечем – война в Донбассе как шла, так и идёт, люди продолжают гибнуть.
Определённый трагизм ситуации для Зеленского и вообще Украины состоит в том, что Киев 7 сентября менял своих граждан на своих же граждан. Это уже стало поводом для украинских националистов обвинить Зеленского в выдаче «украинцев агрессору». Однако новому президенту Украины очень необходимы политические очки, он хочет поставить себе в заслугу возвращение домой как террориста Сенцова – «узника совести», так и бездумно посланных на убой украинских моряков.
Россия же, добившись выдачи Цемаха, смогла своевременно предотвратить новую волну спекуляций, которые могли возникнуть вокруг обвинений в гибели Boeing вследствие раздувания значимости фигуры похищенного жителя ДНР, давления на него и работы с ним предвзятых голландских следователей.
Комментарии
Народ Донбасса очень хочет повторить судьбу Крыма, вступив в состав Российской Федерации.
Об этом заявил глава ДНР Денис Пушилин.
"Было бы идеально войти в состав РФ, как федеративный округ" - говорится в заявлении Пушилина.
Вооруженные действия длятся уже 5 лет. Весной 2014-го Киев начал против ДНР и ЛНР "войну", так как они провозгласили себя независимыми от Украины.
Такие оптимистичные заявления и желание народа вызваны после того, как жителям Донбасса разрешили получать Российское гражданство. Напомню, что в апреле этого года, Владимир Владимирович Путин подписал указ "о праве жителей ДНР и ЛНР получать гражданство РФ". Причиной этого послужило то, что Украина лишила народ Донбасса всех прав и им нужна была защита, в случае чего
Теперь немного мнения автора. Лично я считаю, что Донбасс давно надо было принять в состав РФ, еще вместе с Крымом! Украинская армия терзает оккупированный народ на территории ДНР и ЛНР, и пора это прекратить.
Санкции больше, санкции меньше, мы ничего не теряем. Но потеряем, если в ближайшее время не примем Донбасс в состав РФ. Политического выхода из этой ситуации - нет!
Так ж...
У Путина тоже это есть ... но он ждёт когда США хвакты выложат.
Короче тягомотина - В пиндостане тишина ... Даже не поясняют - почему оне кино- фото не выкладывают. Путин ждёт - когда его судить начнут.
Ну чтобы на суде своё кино-фото выложить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Вы уверены, что такой свидетель нам нужен? Да еще в Нидерландах. Если он начнет нести чушь о «сушке»? И если возникнут по ходу вопросы о применении штурмовой авиации?» – делится опасениями Речинский.
Он выдвигает версию, что Цемах – это не успех украинских спецслужб, а, напротив, «подстава» со стороны русских. Более того, по данным Речинского, куратора операции по похищению Цемаха уже наказали.
«Цемах не свидетель. Он успешная спецоперация РФ. Показали странную видеозапись на сайте партии «Родина», потом дали выкрасть и вывезти беспрепятственно. А потом Цемах начал нести чушь.
А потом ответственного за операцию генерала Петрова вместо награждения отправили в ссылку в Кировоградскую область. За то, что втянул Украину в неприятную ситуацию, из которой оптимального выхода нет», – сообщает экс-пресс-секретарь СБУ.
Там все переговоры специально для тебя выложены.
Читай,умник! И истребуй у Минобороны наши спутниковые снимки.
У Украины есть спутники???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===========================
Это они говорят про Бук под номером 332, который тоже украинский.
Поэтому они и не заметили двух СУшек, которые намного меньше Боинга, а тем более - ракеты БУКа.
Минобороны в сентябре 2016 года сообщало, что радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный в Ростовской области, не мог не заметить посторонних объектов близ MH17. Ракету, запущенную с территории ДНР, российский комплекс смог бы обнаружить, заявляло военное ведомство.
Голландская сторона все же отмечала, что российские радары могли не заметить ракету, но, по словам замруководителя Росавиации Олега Сторчевого, за 35 секунд полета (версия голландской стороны) «Утес-Т» зафиксировал бы ракету не менее двух раз.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/08/2017/599f194a9a794775438f72c5
Комментарий удален модератором
И номер бука другой.
Ссылочку на сообщение минобороны, плиз. Журналист - не авторитет.
Про "Орлан" не заметил?
Тем более, предстать перед судом без ногтей и зубов - сразу всем станет понятно. что показания выбиты.
он в госпитале лежал в это время.
Комментарий удален модератором
потому что он никакой ценности не представляет.
а на людей Украине плевать.
Из тюрьмы да в раду - это только у вас так бывает с террористкой савченко)))
Украина взаимодействует с другими государствами в обмене информацией. Если бы Цемах был реальным свидетелем, то США и другие страны просто не дали бы его обменять, сколько бы Путнин не желал этого. Запад уже знает, что Цемах не при чем. Его сразу бы отправили в Европу.
Серьезно? И статью УК Украины можете привести, в которой сказано, что от преступников избавляются именно так? Или сразу слив засчитать?
Ст. 25 хохлоконституции вам в помощь! Если сами найти не в состоянии.
Ссылочку на соответствующий правовой акт, плиз.
"граждане Украины возражали против их обмена."
Сразу же, как только вы приведете соответствующую статью хохлоконституции.
Уроды его выкрали и замордуют.
Гаага Петю ждет и Турчинова с Яценюком тоже.
Ценного бы не выпустили.
Кому выдала, безмозглый?
ОТПУСТИЛА преступников,
а не выдала для того, чтобы их судили в другой стране.
Мясников уже заткнулся, а вам, я смотрю, всё неймется.
Обмен - это свободный выезд? Вы серьезно??
"Поскольку ты утверждаешь, что выдача возможна и без соответствующего требования, и даже с согласия самого "выдаваемого""
Мою цитату, плиз, где я утверждал именно это. Отсутствие цитаты = Мясников врет = слив засчитан.
"Выдача предполагает запрос об экстрадиции.
Ссылочку на соответствующий правовой акт, плиз".
Следовательно, ты считаешь, что экстрадиция возможна без соответствующего требования.
Преступников отправили в Россию без соответствующего требования России. Доказательств их принудительной отправки у тебя нет. Россия обратно их не отправила. По прибытию в Россию ни один из них не заявил о его принудительной отправке, обратно в Украину никто не попросился. Следовательно, отправились они добровольно.
Фенёк вновь проявил свою полную безграмотность в правовых вопросах = фенёк глуп = слив засчитан
Ст. 17:
"Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Обеспечение государственной безопасности и защита государственной границы Украины возлагаются на соответствующие воинские формирования и правоохранительные органы государства, организация и порядок деятельности которых определяются законом".
Следовательно, ты считаешь, что экстрадиция возможна без соответствующего требования."
Следовательно, я попросил ссылочку на соответствующий правовой акт. Ссылочки нет = Мясников врет = слив засчитан.
"Ссылочку на соответствующий правовой акт, плиз".
Следовательно, ты считаешь, что экстрадиция возможна без соответствующего требования."
Не надо путать экстрадицию с обменом. Не подменяйте понятия. Что касается принудительной отправки, так почти все находились за решеткой, то есть, были лишены свободы действий. Следовательно, отправка была принудительна.
"Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности."
Не вписывается в вашу версию?
Опять же, после прибытия в Россию они заявили о принудительной их отправке, или нет?
А мне твой бред, извини, надоел.
Вам уже отвечено:
Не надо путать экстрадицию с обменом. Не подменяйте понятия.
"Опять же, после прибытия в Россию они заявили о принудительной их отправке, или нет?"
А должны были?
Вот и хихлы так же вытирают жопу своей конституцией.
и подавления недовольства народа Украины против государственного переворота.
он не виновен.
И в Украине без диспетчера летают?))))
-------------------------------------------------------------
Потому, что шапка на голове горит не у Зеленского, а у Путина. Во вторых Однажды Израиль поменял одного своего на более чем тысячу не своих. В третьих Украина приняла своих людей из плена как родных домочадцев и отвезла их в военный госпиталь пощупать их здоровье и оказать посильную помощь...Как пример отношения к людям...дарагим расеянам...Россия засекретила списки возвращённых и поместила их в каталажку...как принято у чекистов. Россия чекистская страна а Украина страна для людей. как-то так.
Как-то так…)))
Наверное, поэтому Украина пять лет не платит пенсии своим старикам?
А с какого фига им считать себя гражданами Украины, если Украина их убивает, ограбила, пенсии не платит, и за людей не считает.