Мирные немцы о солдатах Красной Армии в 1945 году
Простым немецким гражданам увидеть в советских солдатах людей было не менее трудно, чем тем — отрешиться от ненависти. Четыре года германский Рейх вел войну с омерзительными недочеловеками, ведомыми опьяненными кровью большевиками; образ врага был слишком привычен, чтобы сразу отказаться от него.
Жертвы пропаганды
«Уже прошло полдня, как пришли русские, а я еще жива». Эта фраза, с нескрываемым изумлением произнесенная немецкой старухой, была квинтэссенцией немецких страхов. Пропагандисты доктора Геббельса добились серьезных успехов: прихода русских население боялось порою даже больше, чем смерти.
Офицеры вермахта и полиции, знавшие достаточно о преступлениях, совершенных нацистами на Востоке, стрелялись сами и убивали свои семьи. В воспоминаниях советских солдат есть масса свидетельств о подобных трагедиях.
«Мы забежали в дом. Это оказался почтамт. Там мужик пожилой лет 60 с лишним, в форме почтальона. «Что здесь такое?» Пока разговаривали, слышу выстрелы в доме, внутри в дальнем углу... Оказывается, поселился в почтамте со своей семьей немец, офицер-полицейский. Мы туда с автоматами. Дверь открыли, ворвались, смотрим, немец в кресле сидит, раскинул руки, кровь из виска. А на кровати женщина и два ребенка, он их застрелил, сам сел в кресло и застрелился, тут мы нагрянули. Пистолет рядом валяется».
На войне быстро привыкали к смерти; однако к смерти невинных детишек привыкнуть нельзя. И советские солдаты делали все возможное, чтобы предотвратить подобные трагедии.
Шок
Страшные русские солдаты улыбались точь-в-точь как настоящие люди; они даже знали немецких композиторов — кто бы мог подумать, что такое возможно! История, словно сошедшая с пропагандистского плаката, но совершенно подлинная: в только-только освобожденной Вене остановившиеся на привал советские солдаты увидели в одном из домов пианино. «Неравнодушный к музыке, я предложил своему сержанту, Анатолию Шацу, пианисту по профессии, испытать на инструменте, не разучился ли он играть, — вспоминал Борис Гаврилов. — Перебрав нежно клавиши, он вдруг без разминки в сильном темпе начал играть. Солдаты примолкли. Это было давно забытое мирное время, которое лишь изредка напоминало о себе во снах. Из окрестных домов стали подходить местные жители. Вальс за вальсом — это был Штраус! — притягивали людей, открывая души для улыбок, для жизни. Улыбались солдаты, улыбались венцы...».
Реальность быстро разрушала созданные нацистской пропагандой стереотипы — и как только жители Рейха начинали осознавать, что их жизни ничего не угрожает, они возвращались в свои дома. Когда красноармейцы утром 2 января заняли село Ильнау, то нашли в нем лишь двух стариков и старуху; на следующий день к вечеру в селе уже было больше 200 человек. В местечке Клестерфельд к приходу советских войск осталось 10 человек; к вечеру из леса вернулось 2638 человек. На следующий день в городе начала налаживаться мирная жизнь. Местные жители с удивлением говорили друг другу: «Русские не только не делают нам зла, но и заботятся о том, чтобы мы не голодали».
Когда в сорок первом германские солдаты входили в советские города, в них вскоре начинался голод: продовольствие использовалось для нужд вермахта и увозилось в Рейх, а горожане переходили на подножный корм. В сорок пятом все было с точностью до наоборот: как только в занятых советскими городах начинала функционировать оккупационная администрация, местные жители начинали получать продовольственные пайки — причем даже большие, чем выдавали прежде.
Изумление, которое испытали осознавшие этот факт немцы, ясно звучит в словах жительницы Берлина Элизабет Шмеер: «Нам говорили нацисты, что если придут сюда русские, то они не будут нас «обливать розовым маслом». Получилось совершенно иначе: побежденному народу, армия которого так много причинила несчастий России, победители дают продовольствия больше, чем нам давало прежнее правительство. Нам это трудно понять. На такой гуманизм, видимо, способны только русские».
Действия советских оккупационных властей, разумеется, были обусловлены не только гуманизмом, но и прагматическими соображениями. Однако то, что красноармейцы по собственной воле делились едой с местными жителями, никакой прагматичностью объяснить нельзя; это было движение души.
Два миллиона изнасилованных немок
Сразу по окончании войны, начал активно распространился миф о том, что советские солдаты якобы изнасиловали 2 миллиона немок. Эту цифру первым привёл британский историк Энтони Бивор в своей книге «Падение Берлина».
Случаи изнасилований немок советскими солдатами действительно имели место, и чисто статистически их возникновение было неизбежно, ведь в Германию пришла многомиллионная Советская армия, и странно было бы ожидать высочайшего морального уровня от каждого бойца без исключения. Изнасилования и прочие преступления по отношению к местному населению фиксировались советской военной прокуратурой и строго наказывались.
Ложь о 2 миллионах изнасилованных немок состоит в огромном преувеличении масштаба изнасилований. Данная цифра по сути выдумана, а точнее получена косвенным путем на основе многочисленных искажений, преувеличений и допущений:
1.
Бивор нашёл документ из одной клиники в Берлине, по которому отцами 12 из 237 рожденных в 1945 г. и 20 из 567 рожденных в 1946 г. детей, были русские.
Запомним эту цифру — 32 младенца.
2. Высчитал, что 12-5% от 237, а 20 — это 3,5% от 567.
3. Берёт 5% от всех рожденных 1945-1946 году и считает, что все 5% детей в Берлине родились в результате изнасилований. Всего за это время родилось 23124 человека, 5% от этой цифры — 1156.
4. Далее он умножает эту цифру на 10, делая допущение, что 90% немок сделали аборт и умножает на 5, делая ещё одно допущение, что в результате изнасилования беременело 20%.
Получает 57 810 человек, это приблизительно 10% от 600 тыс. женщин детородного возраста, которые были в Берлине.
5. Далее Бивор берёт немного модернизированную формулу старика Геббельса "все женщины от 8 до 80 лет были подвергнуты многочисленным изнасилованиям". Женщин, не входящих в детородный возраст в Берлине было ещё около 800 000, 10% от этой цифры — 80 000.
6. Сложив 57 810 и 80 000 он получает 137 810 и округляет до 135 000, далее проделывает всё тоже самое с 3,5% и получает 95 000.
7. Потом он экстраполирует это на всю Восточную Германию и получает 2 миллиона изнасилованных немок.
Лихо посчитал? Превратил 32 младенца в 2 миллиона изнасилованных немок. Только, вот незадача: даже согласно его документу "русский/изнасилование" написано только в 5 случаях из 12 и в 4 случаях из 20 соответственно.
Таким образом, основой мифа о 2 миллионах изнасилованных немок стали всего 9 немок, факт изнасилования которых указывается в данных берлинской клиники.
Русские солдаты и берлинские велосипеды
Широко распространена фотография, на которой якобы русский солдат якобы отбирает у немки велосипед. На самом деле, фотограф запечатлел непонимание. В оригинальной публикации журнала Life подпись под фотографией гласит: «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у неё купить».
Кроме того, специалисты считают, что на фото не русский солдат. Пилотка на нём югославская, скатка надета не так, как это было принято в Советской армии, материал скатки также не советский. Советские скатки изготавливались из первоклассного войлока и не сминались так, как это видно на фотографии.
Еще более тщательный разбор приводит к выводу, что это фото — постановочная фальшивка.
Место установлено — съемки проводятся на границе советской и британской зон оккупации, возле Тиргартен-парка, непосредственно у Бранденбургских ворот, где в это время находился регулировочный пост Красной Армии. При тщательном рассмотрении фото только пять человек из двадцати определяются как «свидетели конфликта», остальные проявляют полнейшее равнодушие или ведут себя абсолютно неадекватно применительно к данной ситуации — от полного игнорирования до улыбок и смеха. Кроме того, на заднем плане присутствует военнослужащий армии США, так же ведущий себя безразлично. Сама фотография вызывает массу вопросов.
Солдат один и безоружен (это «мародер» в оккупированном-то городе!), одет не по размеру, с явным нарушением формы одежды и использованием элементов чужой формы. Мародерствует открыто, в центре города, рядом с постом да еще и на границе с чужим оккупационным сектором, то есть в месте, изначально пользующимся повышенным вниманием. Абсолютно не реагирует на окружающих (американца, фотографа), хотя по всем правилам жанра он уже должен был дать деру. Вместо этого продолжает тянуть за колесо, причем делает это так долго, что его успевают сфотографировать, качество фото почти студийное.
Вывод прост: для дискредитации бывших союзников решено изготовить «фотофакт», подтверждающий «преступления Красной Армии» на оккупированной территории. Только двое проходящих на заднем плане наверняка являются посторонними зрителями. Остальные — актеры и массовка.
Актера, изображающего русского солдата, переодели в элементы различных военных форм, стараясь максимально приблизится к образу «советского воина». Во избежание конфликта с советскими военнослужащими, подлинные элементы формы одежды, как то — погоны, эмблемы и знаки различия, не используют. С этой же целью отказались от использования оружия. Получился безоружный «солдат» в пилотке «балканской» армии, с непонятным плащом или куском брезента вместо скатки и в немецких сапогах. При создании композиции актера развернули так, что бы скрыть от фотокамеры отсутствие кокарды, наград, нагрудных знаков и нашивок; отсутствие погон скрыли имитацией скатки, которую пришлось одеть с нарушением устава, о чем они, вполне вероятно, и не подозревали.
Как было в реальности
Как раз развенчание этих мифов силами самих же немецких граждан говорит само за себя! Жители Германии, в большинстве своем, никогда не воспринимали советских солдат, как нечто страшное, угрожающее их жизням нечто, пришедшее на их землю из самого ада!
Знаменитый немецкий писатель Ханс Вернер Рихтер писал: «Человеческие отношения всегда не просты, в особенности в военное время. И сегодняшнему поколению русских можно без зазрения совести смотреть смотреть в глаза немцев, вспоминая события тех страшных военных лет. Советские солдаты не пролили на германской земле ни капли напрасной, гражданской немецкой крови. Они были спасителями, они были настоящими победителями.»
Источник: http://old.fishki.net/2278137-mirnye-nemcy-o-soldatah-krasnoj-armii-v-1945-godu.html?mode=recent
Насрать на мирных ляхов.
Пора усвоить: ЭТО МУТАНТЫ.
Хватит ползать на коленях перед мутантами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот клятi москалi!!! сами ничего придумать не могут!! даже идею патриотического детского воспитания вкрали у миролюбивых добродушных украинцев!!
Ох,уж хитры чекисты Путенские, с их подходцами коварными!
https://www.youtube.com/watch?v=xHmMYgbx6fQ
Ну-ка Иуда, расскажи какую нацию народы российской федерации считаю "по над усе" и какие другие народы мы уничтожаем?
Зато определение нацизма прекрасно подходит под бандеровщину на Украине!
Только три страны отказались голосовать за запрет о нацистской символики - США,Канада и Украина..
Ты ведь из Канады,переполненной недобитками СС-Вафельников-Галичина верещишь,не?
Тот, кто вешает доски маннергеймам, колчакам и прочей мрази.
Тот, кто систематически показывает анти-советские фильмы-пасквили по центральному ТВ.
Такой ПОЗОРНОЙ власти в России еще не было.
Дурбецил, понимаешь, нормальное общение с МУТАНТАМИ невозможно.
Матерятся,как сапожники и идут в отказ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каг дальше жЫдь ?!
Что за шутка-то?
Как обычно будете плакать, что снова виноваты американцы?
Неуважаемый. Вам уже за полтинник, а у вас психологический уровень ребенка 6-ти лет. Вот ребенок, когда накосячит всюду ищет виноватых. Вот и вы безответственный как ребенок 6-ти лет. Поскольку за происходившее в стране в те годы ответственность нести не хотите, а все сваливаете на американцев.
Учитесь нести ответственность, а не искать виновных на стороне.
Вот то, что я сказал:
"Они поспособствовали"
Учите русский язык, почаще обращайтесь к толковому словарю)
Вы не в состоянии нести ответственность и всюду видите происки американцев, которые ласково именуете "поспособствовали".
Кто выбрал Ельцина президентов?
Большинство жителей России.
Так кто тогда виноват за происходившее в 90-е?
Правильно, большинство россиян, которые сами избрали президентом алкаша и бездаря.
Так причем тут американцы?
Виноваты вы и большинство граждан России. Вот и учитесь сами отвечать за свои поступки, а не скулить, что американцы поспособствовали.
Американцы вас под дулом автоматов за Бориса второго Сорокаградусного голосовать не вели.
Спросите у этого несчастного - не жыт ли он?
Только они способны на такую хуцпу.
-И что они говорили, дедушка Вася?
-Гут, Васья, гут!
Наследственное?
Ибо привыкла с рождения пресмыкаться.
Комментарий удален модератором
Для трусости нет национальности.
Гранты наше всё.
Но денег что-то в последнее время Оплот зажимает...
А причины достаточно одной - среди Андріев Остапов не бывает.
Они все бандеровцы.
2. Вы - трусы, неспособные на революцию. Всё, на что вы способны - это бунт на коленях. Вы не мыслите своей жизни без "твёрдой руки". Вы - государственники.
3. Вы - невежды. У вас выражение: "Ты что - самый умный?", звучит не как уважение. а как угроза.
Можно продолжить. Но остановлюсь на трёх.
https://www.youtube.com/watch?v=QdO6a1_i1Sw
Пока я не чувствую, что русских можно презирать. Ими можно гордиться.
1. Эти имперцы долгие десятилетия кормили окраины империи, в том числе и Украину.
2. Эти трусы, неспособные на революцию, тем не менее взбунтовались в 1917 году. Вкусили все прелести, посмотрели, кто снял сливки и сделали выводы о том, что не стоит разрушать свою страну только ради того, чтобы сменить главу государства.
3. Эти невежды, даже крепостные, делали такие изобретения, до которых великие украинцы как-то даже после универа ни разу не доросли.
Да вообще поражаюсь, это ж надо так свою страну не любить, чтобы ее превратить в ТАКОЕ БОЛОТО!
2. Любая революция обречена, пока на сторону восставших не начинают переходить силовые структуры. Армия всегда сметёт огнём толпу гражданских. А вот когда вооружённая сила идёт на вооружённую силу - это уже другое дело. Революция в феврале 1917 г. победила после того, как на сторону восставшего народа перешла первая воинская часть. Это был Волынский полк, на 80% укомплектованный этническими украинцами.
А дальше уже я преклоняюсь перед гением Ленина, сумевшим поднять на революцию российское болото. Впрочем. вторым человеком в партии тогда был украинский еврей Троцкий. И первым большевистским комендантом Петрограда был украинец Ворошилов. И большевистский святой (безо всякой иронии - святой) - украинец Николай Островский.
3. Великие изобретения. якобы сделанные русскими - это миф, придуманный во времена сталинской "борьбы с космополитизмом". Не было никаких великих русских изобретений. Ползуновы не изобретали паровую машину, Черепанов не изобретал паровоз, Можайский не изобретал самолёт, Попов не изобретал радио, ...
Какая чудовищная безграмотности...
Не пишите больше ничего, ваш бред реально смешон.
Вы про "завязывающих берцы"?
Кстати ,пресмыкаются в основном лежа.
*Фото и видео пресмыкающихся в сети полно*
Ну да, ваших фоток полно.
Русофобия и любовь к бандеровцам - у Вас на идентичном уровне.
Комментарий удален модератором
Или читали историю Гиляровского? А может быть, Карамзина изволили почитать? Или Соловьева? Чью версию истории нам надо было бы изучить?
На 2й фотке - казачий генерал.
А казаки ,как известно, за Новороссию.
Будет еще попытка?
А все потому, что по себе о нас судите.
*Русофобия и любовь к бандеровцам - у Вас на идентичном уровне*
Ненависть к России и Украине - у вас, как гитлеровца, чуть ли не на генном уровне.
На второй: укрохохлы вручают холодное оружие бывшему послу США. Причем, на коленях. Что означает признание бывшего посла своим господином.
Обтекайте.
Всё, тема закрыта.
А вот и статья, откуда вы взяли нижнюю фотку:
"Херсон отметил 225-летие Лиманской битвы на Днепро-Бугском лимане и 225-ю годовщину со дня казацкой присяги героя Американской войны за независимость и родоначальника военно-морского флота США Джона Поля Джонса.
http://khersonline.net/novosti/politika/13539-ameritkanskomu-poslu-v-hersone-vruchili-kazackuyu-sablyu.html
"Американскому послу в Херсоне вручили казацкую саблю"
Интересно, а кто?
http://maxpark.com/community/5392/content/5804116#comment-88037433
Интересно будет побеседовать с "Vasily Terkiin-м", после того когда народ Украины свергнет Хунтовкую проамериканскую власть и начнутся суды над военными преступниками из ВСУ и "карманных армий"укро-жидо-олигархов из числа бандерлогов и уголовников. Что тогда будет этот поц нам рассказывать. Реально любопытно...
Комментарий удален модератором
Сейчас нас грозными позами в дедовской юбке пугать начнет....
Комментарий удален модератором
ты фронтовик и без квартиры ?
Комментарий удален модератором
встречал
они живут у своих детей и от квартир отказались, что-бы получить денежную компенсацию от государства (есть такое право у них)
Так что это не мне надо к окулисту, а тебе к терапевту избавляться от глоссита
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Красная Армия не ангелы, а обычные люди и СУЧНОСТЬ человеческая известна. Так что и грабили и насиловали как и немецкие солдаты. Только немцам грабить было меньше шансов по бедности россиян.
"Так как использование руин казалось невозможным, кому-то в голову пришла идея использовать их иначе, но тем не менее в "хозяйственных" целях: посредством их сноса добывался ценный строительный материал! Военным учреждениям было дано указание в установленные временные периоды грузить определённое количество строительного материала на корабли, которые в большинстве своём шли тогда в Ленинград. В качестве рабочей силы при сносе и транспортировке к кораблям служили жившие тогда в незавидных условиях немцы. Так, на вопрос, почему именно кварталы бывшего Кёнигсберга вблизи берегов Преголи, то есть Альтштадт и Кнайпхоф, южный Лёбенихт и северная часть Форштадта были снесены почти полностью."
Но всё это конечно не компенсировало потри СССР нанесённые немцами.
Не твои ль дочки,коктейль Молотова по бутылочкам разливали под твоим чутким руководством,а?
Пароксизм совестливого либерал-фашистского человеколюбия на церемонии вручения кинопремии "Ника"http://www.mk.ru/social/2017/03/31/scenarist-pavel-finn-svyazal-vystuplenie-tomskogo-pyatiklassnika-s-rechyu-sokurova.html
На пике гуманистического экстаза радикал-гуманист выдвинул беспрецедентную по человеколюбию законотворческую инициативу: "Давайте примем закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что происходило…"
Ну, мы конечно видели девушек, которые участвовали в "общественной акции" 2 мая 1914 в Одессе у Дома профсоюзов. Вот они, активистки и просто красавицы, разливающие коктейли Молотова по бутылкам:http://fluffyduck2.livejournal.com/894271.html
А швейная машинка это предмет украленный из дома убитых мирных граждан...
Или ты разницы не понимаешь?
Самовар, например, или ту же скатерть... Пару подушек и лампу-керосинку, так необходимую в любом немецком хозяйстве...
За такой "навар" не грех тотальную войну развязать и положить несколько миллионов своих солдат.
Комментарий удален модератором
Руслан Осташко дал в челюсть поляку Мацейчуку на программе Место встречи 26.04.2017 НТВ
+ фрагмент с Соловьёвым и Гозманом по схожей теме.
Употребление слова Фашисты и нацисты к Советским войскам, народу, руководителям.
Особенно порадовал Гозман....Ведь если бы русские проиграли ту,самую страшную войну,то боюсь,его бабушка Циля Исааковна удобряла поля Баварии рядышком с аккуратно унавоженным его же дедушкой - Абрам Гутанговичем...
Зиг шолом,что б никого не обидеть.
Какое,поистине братское соитие мы видим в бывшей Украине - жЫдов с бандеровцами..
Вся российская оппозиционная нечисть полностью на стороне этого союза,точнее - случки.
"Во времена Аутольфия Берлианского,вас как свиней потрошили (хотя почему "как") все кому не лень...
Прибалты даже отчитались перед хозяином: у нас ни одного жида нет.
Поляки: доделаем работу за Гитлера!
Как мило.
Венгры,румыны и прочие тоже не отставали.
В общем все - кроме русских.
Но гектар претензий у б-гоисранных всегда почему-то к русским."
Действительно,тут можно сослаться на их мнение,высказанное в сионских протоколах,что русские,единственные,кто представляет серьезную угрозу на их пути к мировому господству,так как русские абсолютно не зомбируются.
Лимитрофы,поляки,и даже немцы в этом плане их не волнуют.....
Вот, напряг ты свой мосх титана и ... родилась гениальная фраза.
Какая мощь! Какая сила слова и высокой мысли!!!
Какая отточенность!!!
Как были варвары, так и остались.
Недаром все вокруг смотрят на Россию, как на ПУГАЛО.
Стыд и позор россиянам!
Перестань позориться.
Признайтесь самому себе,вы же всегда знали что недочеловеки эти русские,правда?
Кто сегодня на Западе во всем виноват?Русские!Вот во всем они,эти русские,виноваты.
А кто в 1930-х в Германии был во всем виноват?Ась,не слышу?!
То-то...
Так кто здесь фашист?!
Господи,радость-то какая!
Вот она, правда, которую от нас скрывали!
Клятые комуняки победили в нескольких войнах подряд, защищая свои Гулаги и лубянские подвалы от благородных господ и победоносного Вермахта.
Не дали нам вашу и нашу свободу.
Изнасиловали и оккупировали почти всю цивилизованную Европу.
А ведь сейчас могли бы пить баварское.
Как такое могло случиться?
Почему сверхчеловеки, с правильными черепами, не смогли победить тупое быдло, да ещё и со Сталиным?
Как же благородные господа, с детства танцующие мазурку, не могли справиться со смердами и холопами?
Почему, короли и королевы, императоры и цари, дворяне и капиталисты, не смели тупых коммуняк?
А тупые коммуняки затем ещё и в космос полетели?
Как без английских королев обошлись?
Не иначе как здесь какой-то подвох есть?
Как угодно.
2."материал скатки также не советский. Советские скатки изготавливались из первоклассного войлока и не сминались так, как это видно на фотографии"-скатки не изготавливались-скатка это шинель скатанная в рулон для удобства ношения на вещмешке.
ПыСы: должок когда вернете, Брехлец?)
А насчет наказания - так, например, за изнасилования особо и не наказывали. Как правило спускали такие случаи на тормозах. Не считало советское командование эти солдатские шалости серьезным проступком.
Ведь только в изнасилованиях они и могли полностью доказать свое мужество...
Жаль...твоих предков - вонючих жидов,не успели пустить на мыло...чтоб такие как ты не рождались...
У тебя уже губки почернели от холуяжа пиндосам.
На этом тебя и ловить будут.
Готовь вазелин.
Осиновый кол получишь бесплатно.
И продолжаешь их дело.
По оценке немецкого историка всего оттрахано почти 900 тыс немок. Из них 190 тыс на счету американцев. Но Красная Армия все равно по этому показателю далеко впереди. На счету красноармейце почти 600 тысяч.
И почему я не удивлен?
Хвалю.
Тебе,как потомственному содомиту-извращенцу,на осиновом хорошо будет....
Господа либерасты, ваша точка зрения понятна.
Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям,
установленным законодательством Российской Федерации
Это censor.net.ua›forum/460598
Опять неугомонная Красная Армия делов наделала..
Если Ахеджакова за всех нас и вас не попросит - не видать нам Прощения.
Присовокупляю к вещдокам следующие фотодокументы. Какие ещё нужны доказательства?!
1) http://ic.pics.livejournal.com/perelmuter_na/53172601/206753/206753_300.jpg
2) http://ic.pics.livejournal.com/perelmuter_na/53172601/207040/207040_600.jpg
3) http://ic.pics.livejournal.com/perelmuter_na/53172601/207230/207230_300.jpg
4) http://ic.pics.livejournal.com/perelmuter_na/53172601/207388/207388_300.jpg
5) http://ic.pics.livejournal.com/perelmuter_na/53172601/207999/207999_300.jpg
А я всегда знал, что лично кровавый Влад сосал кровь и топтал миллиардами немок и полячек самолично. Не бросайте в меня камни, соратники, но берет зависть, это же сколько здоровья у сатрапа?! И даже вот замахнулся за Атлантику:http://ic.pics.livejournal.com/avielle/1608802/29814/29814_original.jpg
Стонут бабенки под пятой (елдой) оккупанта...
Ей верить-то хоть можно??
Слыхал про таких?
Ты очень точно описал свое собственное, внутренне состояние.
Оно настолько сильно, что ты его поневоле транслируешь, полагая, что даешь этим оценку своим оппонентам.
В психопатии это явление давно и точно описано.
Соответствует.
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Оно настолько сильно, что ты его поневоле транслируешь, полагая, что даешь этим оценку своим оппонентам.
В психопатии это явление давно и точно описано.
Соответствует.
В сравнении с вашим либерастным враньем.
"А насчет наказания - так, например, за изнасилования особо и не наказывали. Как правило спускали такие случаи на тормозах."
Это ваше личное неправильное мнение или вы можете сослаться на более авторитетный источник? Впрочем, вопрос риторический, вы всё равно не докажете справедливость своего утверждения.
Так когда должок вернете, Брехлец?)
Экий ты, бля важный фраер....
У евреев короткая память: танцуют на костях своих предков. Погромы во Львове в 1941 г. фотохроника...
Ниже представлена подборка Львова в первые три дня немецкой оккупации. Немцы вошли в город 30 июня 1941 г. В тот же день фракция Бандеры в ОУН провозгласила во Львове создание независимого украинского государства - союзника "национал-социалистичной Велико-Немеччины".
http://smi2.mirtesen.ru/blog/43431917662/U-evreev-korotkaya-pamyat:-tantsuyut-na-kostyah-svoih-predkov.-P
Какой цинизм....
Шкуры продажные!!!!
Любит ваш Табаки о фактах своей биографии рассказывать.
А про доказательства..
Почему же не докажу? У меня достаточно документов и фактов, подтверждающие сказанное мною. Только вам, публично опущенное БрехлоПростоФеня, что-то доказывать бессмысленно.
И перестаньте паясничать. Раз уж вы мне проспорили, опозорившись на весь МП, так лучше помалкивайте в тряпочку.
Поэтому вам лучше помолчать в этом вопросе и послушать, что умные люди говорят ( т.е. я).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Насилие_в_отношении_мирного_населения_Германии_в_конце_Второй_мировой_войны#.D0.9C.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE_.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.8C.D0.B1.D0.B5_.D1.81_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D0.B5.D0.BC_.D0.B8_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.91.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.BC
И только Брехлец тупо бьется башкой об стенку)
Должок когда вернете?) Или вы - хозяин своего слова?) Захотел - дал, захотел - забрал?)
А какие еще глюки у вас бывают?
" были прямые указания военной прокуратуре, председателям военных трибуналов об освобождении пойманных насильников от уголовной ответственности с заменой её на "средства общественного воздействия"."
Ссылочку на эти самые "указания", плиз.
))) Вы продолжаете утверждать, что ООН в бумажной и электронной версии публикует заведомо неполный устав? Кратко - да или нет?)
Я ответил на ваш вопрос? Или опять от вас будет спасительный вопль про слив?
Вы же, утверждая обратное, полностью проиграли этот спор и сейчас (и до этого тоже) пытаетесь придумать какие-то бредни про какие-то электронные версии. Смешно...
Нет, на вопрос не ответили.
Ссылочку на эти самые "указания", плиз.
А вы, что, сомневаетесь в существовании таких ПРЯМЫХ указаний? А может вообще отрицаете?
Вы не ответили на вопрос: Что вообще знаете о наказаниях насильников в РККА? Как наказывали? Сколько таких наказали?
Что касается "какой-то электронной версии", то получите:
http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-xix/index.html
Ткните пальцем, где там хоть слово об "Украинской СССР"?)
Цитирую:
" 19 января 1945 г. верховным главнокомандующим был подписан приказ о недопущении грубого отношения к местному населению, который был доведён до всех военнослужащих. Соответствующие приказы по подчинённым частям и соединениям были отданы Военными советами фронтов, командующими армиями, командирами дивизий и т. д. Так, например, приказом Военного совета 2-го Белорусского фронта (командующий Маршал К. К. Рокоссовский) предписывалось мародёров и насильников расстреливать на месте преступления."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Насилие_в_отношении_мирного_населения_Германии_в_конце_Второй_мировой_войны#.D0.9C.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE_.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.8C.D0.B1.D0.B5_.D1.81_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D0.B5.D0.BC_.D0.B8_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.91.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.BC
"А вы, что, сомневаетесь в существовании таких ПРЯМЫХ указаний?"
Так что, слив можно уже засчитать?))
Я как раз про то, как именно выражаются "взгляды" этих ваших единомышленников в адрес вашего оппонента. Эпитет "шестерка" для акатова - даже слишком мягкий.. Так и передайте ему.
Лично у меня независимая позиция. Даже в сообществе "в поддержку Израиля" я популярно объяснял, что не поддерживаю исламофобию, которая процветает там. Что не поддерживаю Ле Пен, хотя в том сообществе почти все как один за нее. Я там же писал, что Макрон лучшая кандидатура, чем фашистка, националистка, ксенофобка, исламофобка Лепенша. Априори я писал, что ЦАХАЛу не нужна воинская обязанность, тем паче девок в ЦАХАЛ призывают всего на два года, а юношей на целых три года.
Ваши же Табаки такие как Абкаков нежно заглядывают вам в ротик и подгавкивают в каждом комментарии.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Только сначала вы мне предоставите документ с неким приказом верховного главнокомандующего от 19 января 1945 об отношении к местному населению. Вы ведь первым вспомнили про него, вот и первым предъявите. Меня устроит или скан документа или хотя бы его архивные реквизиты.
Хорошо, раз Вы так настойчиво демонстрируете тут свою глупость... я отвечу на ваш вопрос.
Для начала дайте подробный список всех, кто вас поддерживает с доказательством поддержки. И я торжественно и принародно обещаю, что отвечу. ))
Давайте.
"Только сначала вы мне предоставите"
Вы не на базаре.
ссылка на www.un.org
Ткните пальцем, где там хоть слово об "Украинской СССР"?)
))) Вы продолжаете утверждать, что ООН в бумажной и электронной версии публикует заведомо неполный устав? Кратко - да или нет?)
Ну и что?
Так будет тут вами представлен некий Приказ верховного от 19.01.1945 или вы уже в кусты дриснули, жидко разбрасывая фекалии по дороге?
2. Вам дана ссылка на материал.
2.В ссылке нет ничего из того, что я просил. Скан или архивные реквизиты документа.
Вы продолжаете утверждать, что ООН в бумажной и электронной версии публикует заведомо неполный устав? Кратко - да или нет?)
Я продолжаю настаивать, что в рамках спора никаких сравнений никаких версий я не делал, не делаю и не собираюсь этого делать. Вам был предоставлен скан документа. Этого по условиям спора вполне достаточно. Вы обязаны признать свое поражение.
После этого можете попробовать спросить меня еще о чем-то....как авторитета :) А я подумаю, отвечать вам или нет...
И даже тут я вас уделал! )))
Уж не стал ли ты снова баловаться наркотиками?
Дегустатором сегодня назначен ты. И это соответствует твоей природе. Для нас, ты - плевательница.
Кто тебе весь этот бред вложил в голову?
Советская историография, в отличие от современной, написанной на гранты Сороса и предназначенной для промывки мозгов у молодых, для обеления подлой истории гейропы в двадцатом веке, отдавала должное ВСЕЙ истории России без изъятий.
Да.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1579307.html
Когда общаешься с людьми, плохо знающими даже зачатки истории, часто сталкиваешься с тем, что они на голубом глазу начинают просвещать, что немцы во 2МВ были гуманными, а совки - наоборот зверье, что изнасиловали всех немок, утопили "Густлофф"... Ну, кошмар...
Подумай...только не напрягайся сильно.
Неожиданность можЫд случиться...
Пусть чешет и дальше свое нескучно....
Согласен. Но, позволю себе напомнить, спор шел за "упоминание УССР в уставе ООН", а не в списке подписантов. А это не одно и то же, что и подтверждается самим уставом ООН, опубликованном на официальном сайте ООН.
Вот статья 111 этого устава:
Статья 111
Настоящий Устав, китайский, французский, русский, английский и испанский тексты которого являются равно аутентичными, будет храниться в архиве Правительства Соединенных Штатов Америки. Это Правительство препровождает копии Устава, должным образом заверенные, Правительствам всех других подписавших его государств.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО представители Правительств Объединенных Наций подписали настоящий Устав.
СОСТАВЛЕНО в городе Сан-Франциско, июня двадцать шестого дня, тысяча девятьсот сорок пятого года.
И всё. Никакой список подписантов в нее НЕ входит. Здесь всего лишь констатируется факт подписания. ВСЁ.
Итак, когда должок вернете?
2. Вам дана ссылка на материал.
2.В ссылке нет ничего из того, что я просил. Скан или архивные реквизиты документа.
Вы, ПростоФеня очередной раз публично обделались...хи-хи...
А вот эти подписи к Союзному договору относятся? Или документ заканчивается последним словом ст.26, а список подписантов в него НЕ входит и здесь всего лишь констатируется факт подписания? ))
Давайте, ПростоФеня, продемонстрируйте-ка масштабы своей глупости еще раз. ))
МП сообщество имеет право знать всю Правду. Тем более, вы практически живой классик, очень жаль терять что либо из ваших откровений.
Не поверите, как зайду на ваш комментарий - ну прямо глоток свежего воздуха. Большое вам человеческое спасибо за все.
Вот.
Уважаемый Пи-ц Натанович!
Желаю вам дальнейших успехов в вашей правозащитной деятельности. Продолжайте и дальше выводить на чистую воду заполонивших весь мир двуличных кремлевских агентов. Надо жидЬ не по лжи!
Вам приказано явиться на Лубянку за зарплатой. Я понимаю – конспирация, но 4 месяца! Швайншварц, у нас же бухгалтерия! Подумают, что у своих крадем! Так-то оно так, но только не у Вас, Швайншварц. Вы по рейтингу уже почти "Азефа" догнали. Швайншварц, не балуйте. В Понедельник ждем в бухгалтерии.
С уважением,
Кто Матроскин- Блумберг.
Открывайте текст устава, опубликованный на официальном сайте ООН и изучайте)
Я этого не говорил. Я сказал, что устав ООН - это одно, а список подписантов - это другое) Не надо приписывать мне ваши измышлизмы)
"А вот эти подписи к Союзному договору относятся? "
А причем здесь союзный договор?)) Мы обсуждали и спорили за устав ООН) И свою правоту я вам наглядно доказал) Гоните проигрыш, Брехлец!)
Не подменяйте понятия,Брехлец) Мне надо было доказать, что список подписантов НЕ ВХОДИТ в устав, и я это доказал)
Ваше "Я сказал" тут ничего не стоят. Гоните более серьезные аргументы. Только... ведь нет у вас НИ-ЧЕ-ГО в свою подержку, кроме "Я сказал". Брехло вы ПростоФеня. Опущенное брехло.
А причем здесь союзный договор?
А при том, что этот документ имеет похожую структуру. Текст и подписи. И вам наглядно НА ПРИМЕРЕ доказано, что и текст и подписи под текстом - есть единый ДОКУМЕНТ. И вам очередной раз нечем возразить.
Вас очередной раз макнули вашей наглой мордой в г-но... Обтекайте, очередной раз ОпущенноеПублично Мною БрехлоПростоФеня.
Вас очередной раз поймали на вранье. Где приказ от 19.01.1945?
Фейкомет хренов...
)) Вы официальный сайт ООН посетили?) Устав там посмотрели?)
Выше я сказал: смотрите устав на сайте ООН)
"А при том, что этот документ имеет похожую структуру."
Мы спорили за устав ООН. Вы проспорили. Гоните проигрыш)
"НА ПРИМЕРЕ доказано, что и текст и подписи под текстом - есть единый ДОКУМЕНТ."
Ага. И текст документа после подписания меняется?) Вы меня в этом убедить хотите?)
Новая Бyква # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 апреля 2017, 10:35
Так вы уклонились от ответа на мой вопрос о том как же наказывали насильников в РККА и как много таких наказанных.
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Новая Бyква 29 апреля 2017, 10:55
А эти данные есть в открытом доступе?
Новая Бyква # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 апреля 2017, 10:56
Конечно.За 100% полноту не ручаюсь, но основной массив документов опубликован.
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Новая Бyква 29 апреля 2017, 13:21
То есть, вам не составит труда найти их? Ну раз уж "но основной массив документов опубликован."?)
Новая Бyква # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 апреля 2017, 13:59
Зачем мне искать то, что я уже давно нашел и изучил.
Ну, раз нашли и изучили - так предоставьте)
На сайте ООН лишь текст Устава, а не сам документ. Разницу понимаете или нет? Документ без подписей не бывает. Зарубите себе на носу.
Мы спорили за устав ООН. Вы проспорили.
Вы-то и проспорили. Потому что свой бред про "Устав отдельно, а подписи отдельно" никто и никогда ничем не докажет. А вы - тем более. Вы позорно проспорили.
И текст документа после подписания меняется?) Вы меня в этом убедить хотите?)
Вы о чем, ПростоФеня? Или лишь бы что-нибудь ляпнуть, типа ответил ..)) Я вас ни в чем убеждать не собираюсь. Вы прекрасно знаете, что просрали мне спор, но пыжитесь из последних сил в своих смешных попытках заболтать свой позорный проигрыш. И чем дальше, тем сильнее ваш позор.
Структура документа под названием "Союзный договор" аналогична структуре документа "Устав ООН". Текст и подписи под текстом. А вместе - единый документ. И вы хоть усритесь здесь в своей истерике, но подписи представителей стран-учредителей из документа вам не выкинуть.
Гоните проспоренное.
Вы проспорили, ПростоФеня. Когда вернете проспоренное?
Мой вопрос:Как же наказывали насильников в РККА и как много таких наказанных?
Так какой ваш ответ? ИЛИ ОПЯТЬ БУДЕТЕ ТУПО ЗАБАЛТЫВАТЬ?
А во2, миллион должны вы мне. И без всякого спора. Когда вернете?
Преамбула Устава начинается словами "МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ..."
О каких КОНКРЕТНО народах идет речь? Кто такие "МЫ" и где они в Уставе перечислены?
Или вы неизлечимо больны?
Вы серьезно??)) Тогда, надо полагать, вот здесь:
http://www.un.org/ru/documents/instruments/docs_ru.asp
не содержится ни одного ДОКУМЕНТА, не так ли?) Только вот ООН с вами не согласна)
"Вы о чем, ПростоФеня?"
Не дошло?) Повторяю:
"И текст документа после подписания меняется?) Вы меня в этом убедить хотите?) "
http://www.un.org/ru/documents/instruments/docs_ru.asp
открываете любой документ (ну, с точки зрения ООН) и убеждаетесь, что ООН нагло врет - там нет ни одного документа, если следовать вашей логике)
Как вы это объясните?)
Подписи представителей в уставе не имеются, ибо эти представители подписали УСТАВ))
http://maxpark.com/community/5392/content/5804116#comment_88077333
1. Подписание документа означает его изменение.
2. На офсайте ООН документов нет)
3. На офсайте ООН документами называют хрен знает что)
Ну как, признаете?)
ссылка на www.un.org
не содержится ни одного ДОКУМЕНТА, не так ли?)
Вы бы для общего развития почитали, что называется документом, какие его основные признаки и пр.
Что касается сайта ООН, так на нем лишь электронная версия текста Устава. Никакими признаками документа эта версия не обладает.
Не дошло?) Повторяю:
"И текст документа после подписания меняется?) Вы меня в этом убедить хотите?) "
Вы о чем, ПростоФеня? Опять лишь что-нибудь ляпнуть? Так не прокатит вам и на этот раз.
Ответ на вопрос будет или слив засчитать?)
"Не дошло?) Повторяю:
"И текст документа после подписания меняется?) Вы меня в этом убедить хотите?) ""
Ответ на вопрос будет или слив засчитать?)
"Что касается сайта ООН, так на нем лишь электронная версия текста Устава."
Вы продолжаете утверждать, что на сайте ООН документов нет?) Да или нет?)
Во2, в контексте спора это не важно. И ДО подписи и ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ в ст. 111 фигурирует УССР. Это доказано.
Когда исполните проспоренное?
Мы не говорили за юридический смысл, мы говорили за УСТАВ. Вы знаете, что это такое?)
" И ДО подписи и ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ в ст. 111 фигурирует УССР. Это доказано."
Я вам процитировал ст. 111. Она на офсайте ООН. Вы продолжаете настаивать, что ООН дурит окружающих?) Да или нет?)
Чтобы понять глупость ваших утверждений, наберите в текстовом редакторе полное содержание текста вашего паспорта, распечатайте на листочке и попробуйте им воспользоваться, например, для получения кредита или билета на поезд. Можете при этом громко кричать, что все, что написано в паспорте - всё есть и в вашем клочке бумаги и что это есть самый настоящий документ. О результатах потом расскажите...))
Вам было ранее мною сказано, что в УСТАВЕ ООН фигурируют страны: Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки (см. ст. 23) И всё.
А ответ на ваш вопрос содержится в ст. 3 устава. Но и в ней нет перечисления стран)
Так когда должок вернете?)
Воооот! ДОКУМЕНТОВ!))) Сами сказали)
Тем не менее, ООН полагает, что опубликованы именно документы, что подтверждается сказанным на сайте. Там что, идиоты работают?)
Где на сайте, который вы тут мне под нос суете как ваше "доказательство", в содержании текста Устава представлен этот лист? Отвечайте!
http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
Картинку видите?)
И, вы таки не доказали, что подписи относятся именно к ст. 111)
В таком случае, на сайте столь серьезной организации, как ООН, так и было бы сказано - электронные версии документов. Но там сказано - ДОКУМЕНТЫ.
"Мы, народы объединенных наций"... - это те, страны, представители которых поставили свои подписи в ст.111 Устава. И таких стран там 50 . Среди них и УССР, скан листа с подписями представителей которой вам был представлен, как неопровержимое доказательства.
Когда исполните проспоренное?
Ответ неверный. Правильный ответ:
Статья 3
Первоначальными Членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые, приняв участие в Конференции в Сан-Франциско по созданию Международной Организации или ранее подписав Декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 года, подписали и ратифицировали настоящий Устав в соответствии со статьей 110.
"скан листа с подписями представителей которой вам был представлен, как неопровержимое доказательства."
...того, что устав был подписан представителями. И только. Из чего следует, что подписи входят в ст. 111?
Именно так.
Статья 111
Настоящий Устав, китайский, французский, русский, английский и испанский тексты которого являются равно аутентичными, будет храниться в архиве Правительства Соединенных Штатов Америки. Это Правительство препровождает копии Устава, должным образом заверенные, Правительствам всех других подписавших его государств.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО представители Правительств Объединенных Наций подписали настоящий Устав.
СОСТАВЛЕНО в городе Сан-Франциско, июня двадцать шестого дня, тысяча девятьсот сорок пятого года.
В статье, как видите, констатируется факт и дата подписания. И это всё.
2.Читайте название гл.XIX и содержание ст.111. А для полного понимания написанного посмотрите как выглядит подлинный документ под названием "Устав ООН"
Когда исполните проспоренное? Сколько можно тут валять дурочку?
2. Ну и? Прочитал. А ст. 111 я вам уже не раз приводил.
3. Не, Брехлец, я вижу только лист с подписями)
4. Здесь
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/united-nations/789da678-ru#.WQYHz2hSDDc#page4
оцифрованный бумажный вариант издания устава. Ткните пальцем - где там подписи?)
Брехлец, а вы, часом, не охренели - спорить с уставом ООН??)))
" Это следует из текста Устава и структуры документа."
Что, в числе других, подписали представители УССР?)
Гоните скан документа, подписанного в Сан-Франциско. Я со своей стороны такой скан ЭТОГО ДОКУМЕНТА, в котором УССР фигурирует, привел. Этого достаточно для моей безоговорочной победы.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
2.Мне не нужна электронная версия. Гоните скан с подлинника.
3.См.п.1
4. Вы очередной раз сели в лужу. Там черным по белому написано, что приведен лишь текст публикации Устава. ТЕКСТ! Вы понимаете разницу между текстом и документом? Я вам уже приводил пример с текстом паспорта )))
Это не электронная версия. Это - бумажный оцифрованный вариант. Именно этот текст массово и распространяется, следовательно, именно он и является уставом)
" Я со своей стороны такой скан ЭТОГО ДОКУМЕНТА, в котором УССР фигурирует, привел."
Не уверен. Вы привели лист с подписями. А какой именно документ подписывался - хрен его знает)
Бумажный оцифрованный вариант ТЕКСТА.
"Не уверен"
А я уверен.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
Что подписали подписанты?
"А я уверен."
Не доказательство)
И не подписанты, а представители стран- учредителей ООН.
Представители УССР подписали ТЕКСТ Устава ОНН на специально отведенной для УССР странице главы19. ст.111, после слов "За Украинскую Советскую Социалистическую Республику" ( на 5-ти языках).
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
Ну наконец-то я дождался от вас этого ответа)
А теперь открываем ст. 110 и внимательно изучаем. Что мы видим?
п.1: "Настоящий Устав подлежит ратификации подписавшими его государствами"
п. 3: "Настоящий Устав вступит в силу по сдаче на хранение ратификационных грамот"
п. 4: "Государства, подписавшие настоящий Устав, которые ратифицируют его после того, как он вступит в силу, станут Первоначальными Членами Организации Объединенных Наций со дня сдачи ими на хранение своих соответствующих ратификационных грамот."
Итак. Из написанного четко следует, что подписанты подписали УСТАВ, как документ ("настоящий устав"). Что он до момента подписания существовал именно, как документ, а не текст документа. Определен порядок вступления ДОКУМЕНТА (настоящего устава) в силу. Что подписи в ст. 111 не входят, ибо тогда они были бы поставлены в самом уставе, что звучит абсурдно, ибо в таком случае нечего было бы подписывать.
Всё, Брехлец, обтекайте) Вам месяц на сбор и отправку мне моего выигрыша)
Я уже отвечал. И не раз.
"Не доказательство"
Наоборот. Железное, и неоспоримое.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
В ст. 111 нет слов "За Украинскую Советскую Социалистическую Республику"))
Ст. 110 п. 4: Государства, подписавшие настоящий Устав...
Как видите, Брехлец, подписывался "настоящий устав", а не текст устава)
Жду свой выигрыш)
Ст. 110 говорит лишь о порядке вступления в силу подписанного ДОКУМЕНТА. А ДОКУМЕНТОМ он (текст) стал лишь после подписания.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
Еще раз для особо одаренных идиотов, имеющих проблемы с пониманием написанного.
"Государства, подписавшие настоящий Устав,"
Итак: сначала - настоящий устав, затем - его подписание.
Обтекайте, Брехлец!)
Напоминаю про месячный срок, отсчет пойдет с 1 мая)
Нашел, щенок, с кем связываться...))
Итак подведем итог.
Мною доказано, что в в гл.19, в ст.111 подлинника Устава ОНН на специально отведенной для УССР, после слов "За Украинскую Советскую Социалистическую Республику" ( на 5-ти языках)." стоят подписи полномочных представителей. Скан подлинника этой страницы я предоставил. Тем самым на лицо факт того, что в Уставе ООН фигурирует. Что и требовалось доказать по условию спора.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
И где??)))
"Тем самым на лицо факт того, что в Уставе ООН фигурирует. "
Вы сейчас уже пытаетесь устав ООН опровергнуть))
Всё, Брехлец, полемика по данному вопросу окончена. Если вам еще что-то непонятно, то перечитайте мой коммент
http://maxpark.com/community/5392/content/5804116#comment-88087592
там всё сказано. Только читайте медленно и вдумчиво)
С вас - миллион и публичное признание себя брехлом, согласно условиям спора)
Точка!)
Итак подведем итог.
Мною доказано, что в в гл.19, в ст.111 подлинника Устава ОНН на специально отведенной для УССР, после слов "За Украинскую Советскую Социалистическую Республику" ( на 5-ти языках)." стоят подписи полномочных представителей. Скан подлинника этой страницы я предоставил. Тем самым на лицо факт того, что в Уставе ООН фигурирует. Что и требовалось доказать по условию спора.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
Итак подведем итог.
Мною доказано, что в в гл.19, в ст.111 подлинника Устава ОНН на специально отведенной для УССР, после слов "За Украинскую Советскую Социалистическую Республику" ( на 5-ти языках)." стоят подписи полномочных представителей. Скан подлинника этой страницы я предоставил. Тем самым на лицо факт того, что в Уставе ООН фигурирует. Что и требовалось доказать по условию спора.
Хватит вам валять дурака. Я жду проспоренное вами...
Вы хотите сказать, что на сайте ООН жульничают??)))
Здесь.
Это скан той, самой нужной для доказательства, страницы с подлинника Устава.
Это вам еще один контрольный выстрел в вашу наглую морду. И поделом. Будете впредь знать, с кем связываетесь.
А где доказательства, что она входит в ст. 111??? Кроме вашего голословного утверждения более ничего нет)
Ну, и еще раз:
http://maxpark.com/community/5392/content/5804116#comment-88087592
Не всё, что судьба предвещает,
Имеет достойный конец.
И вот уж п..зду навещает
Зажатый в руке огурец...
http://tanya-mass.livejournal.com/3951115.html
https://www.youtube.com/watch?v=Paa1uTWpBhI
Руслан Осташко дал в челюсть поляку Мацейчуку на программе Место встречи 26.04.2017 НТВ
+ фрагмент с Соловьёвым и Гозманом по схожей теме.
Употребление слова Фашисты и нацисты к Советским войскам, народу, руководителям.
Особенно порадовал Гозман....Ведь если бы русские проиграли ту,самую страшную войну,то боюсь,его бабушка Циля Исааковна удобряла поля Баварии рядышком с аккуратно унавоженным его же дедушкой - Абрам Гутанговичем...
Это факт.
От либерализма до коммунизма один шаг. Сталин, Черчиль и Рузвельт - союзники антигитлеровской коалиции. Тоже факт.
Начнём с постулатов!
Сравните Кодекс Строителей Коммунизма, коий был написан с заповедей Христа. и ..
Это.. в самом примитиве..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моя_борьба
Жду ответа, Гениальный, Вы наш..:-х)))))
Какие гарантии дали Черчиль и Рузвельт СССР и лично Сталину? Помните?
Таки в 47-м свертался план ядерного удара по СССР! НО Курчатов сделал бомбу и они ушли в лЕтА!
Потом Сахаров-термоядерную..
Несмотря на то, что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
Мы свои долги помним, а эти ребята из США и Англии забыли..:-)))))
http://ru-an.info/новости/россия-до-сих-пор-платит-по-ленд-лизу/
Илья Эренбург посетил в тюрьме Шпандау идеолога национал-социализма Рудольфа Гесса и тот сказал: "Идея национал-социализма была совсем не такой, какой она реализовалась. И вообще, любая сколь угодно великолепная идея, будучи внедрённой в массы, искажается ею вплоть до неузнаваемости".
За тысячи лет НИГДЕ не реализованы заповеди Христа. Утопии обречены на забвение.
С таким же успехом могу опубликовать:
Илья Эренбург :
" Перед смертью сказал, что когда родится Вадим Никитин и будет убеждаьть, что фашизм=коммунизм, так -это ложь"..%-))))
Доказательства со ссылками, в противном в ЖОПУ, Гений!
ПонялИ, моральный урод!
Вау! По себе, что ли, судите?)
А у меня есть информация, что Симонов, в своём известном произведении"Убей его"..
https://stihi.d3.ru/konstantin-simonov-ubei-ego-406754/?sorting=rating
в первом варианте писал, что..
..если родится Вадим Никитин..то убей его..:-)))))))
Информация достоверная..
Ну, что Козёл, ссылки будут, лжеЦ??????
https://www.youtube.com/watch?v=51KSbceya2s
И никогда мы не найдём общий язык. Бо , Кот думает и делает всё для будущего Своей страны=семьи, а Вы воняете и только сопли по экрану монитора размазываете..
Да,да! И вот такие Никитины, запрещают нам, Котам, ссать в их цветочные горшки..:-)
Этот Никитин-банальный умственный импотент!
Посвящается всем Холуям-Никитиным..:-))))))
https://www.youtube.com/watch?v=YTRQV7PmNKw
Германия просто попала под раздачу в 1945, а так она ничуть не лучше Британии, Франции, Испании, США...
Главное - перед евреями за Х-локост, АТО Гитлера спровоцировали, сцуки, а он не хотел!
Испания и Италия - уже была фашистскими. Япония на Востоке пошла в союзнички к ним.
До сына юриста - потомка лавочников и скупки краденого ему,ой,как далеко!
Немецкая команда вывезенная в СССР создала атомную бомбу, научила этому Курчатова, за что многие немецкие ученые были удостоены правительственных наград, а самый главный, бывший группенфюрер СС, получил звание героя и сталинскую премию.
Долги по ленд-лизу начислены только за ту технику, которая не погибла в боях, не была израсходована, а была после войны не возвращена, а оставлена в СССР по его желанию.
Из сделки в Мюнхене иуд?–
Что воевать никто не станет,
“Пока на них не нападут”…………………(с) У.Черчилль
Но и тогда, без экивоков,
“От них в том будет мало проку” * ………(с) У.Черчилль
И есть наглядный прецедент
Того, что нас в любой момент
Союзнички все дружно “кинут”.
Что обязательства для них
И договоры – просто пшик!
Тем более, что нас не примут
Они в компанию свою
И в буржуазную “семью”."
****************************
* У. Черчилль:
«Мюнхен и многое другое убедили Советское правительство, что ни Англия, ни Франция не станут сражаться, пока на них не нападут, и что даже в этом случае от них будет мало проку».
****************************
Хоть Чемберлена с “планом Зет”. *
Как он хотел нас лицемерно,
Банально “кинуть” на паштет!
Как к Гитлеру летал “мессИей”,…………….(15 сент.1938г)
Всё утрясти за счёт России!
Ведь вся в Европе карусель
Всего одну скрывала ЦЕЛЬ –
Направить Гитлера скорее,
Как “полудурка” на ВОСТОК,
Но тот умнее был чуток,
Что доказал им всем позднее.
Всё это Сталин понимал,–
Он не Сванидзе либерал.
****************************
* Чемберлен – Ренсимену, 12 сент.1938г:
«Германия и Англия являются двумя столпами (!) европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности.…Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России (!). Это и есть план Зет».
****************************
РАЗДЕЛОМ всей ЕВРОПЫ был,…………(В.Кожинов)
Версальский договор в минуты
Был перечёркнут без стрельбы.
И Гитлер мог теперь де-факто
Восточную Европу “раком”
Спокойно ставить, как хотел, –
То был Европы передел!
Намёк был явный, неприкрытый:
“На Запад, Адик, не ходи,
Давай, на русских ты иди, *
Дорога на восток открыта”.
И Сталина тогда ответ
Был симметричный, разве нет?
****************************
* Артур Рукер, главный советник Чемберлена:
«Чемберлен считал, что коммунизм на тот момент представлял из себя большую опасность, чем нацистская Германия».
Лозунг консерваторов в то время был: “Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть”.
****************************
В то время Пакт не заключил –
На нас бы кучей все напали,
Какой БАЛАНС тогда был СИЛ?
Германия и Польша вместе,
Италия, как всем известно,
Румыния сюда же в плюс,
И Венгрия, как мелкий гнус,
Япония – с другого фронта!
Ну, Англия и США
“Бамбук курили”, не спеша,
А только вякали для понта.
У немцев был бы фронт один,
У нас же – два, как поглядим."
Про Пакт узнав через часок, –
Германии вручили ноту, *
Подал в отставку кабинет, (!)……..(каб.министров Хиранумы)
Ошеломляющий эффект!
И отказались с неохотой
Напасть исподтишка на нас,
Так “Ось” сломалась в тот же час…..(ось“Берлин-Рим-Токио”)
****************************
* Из ноты: «Японское правительство заявляет, что заключение Германией с Россией пакта о ненападении является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с "Антикоминтерновским пактом", между Японией и Германией. Поэтому оно выражает строгий протест немецкому правительству».
****************************
Одна Монголия была,
Поставок не было б нисколько,
(Нейтралитет во всех тылах).
План Чемберлена бы удАлся,
И СССР один бы дрался, –
Такой вот, в целом, был тогда
У Сталина дрянной расклад.
Но нашим либералам-сукам
На эти факты наплевать –
Вконец подонки, что с них взять.
И ЛИЧНО СТАЛИНА ЗАСЛУГА, (!)
Что СССР Пакт заключил,
Уже тогда он победил!
Держать на тумбе надо таких..
А в те времена у Польши была армия почти в 1,2 миллиона с хорошей техникой и вооружением, а просрали пшеки свою страну за неделю..%-)))
Амеры всю вторую Мировую работали на Гитлера, как и вся Европа трудилась на благо Рейха.
А сейчас девственно сдвигают ножки, вроде не мы и там вообще не были..:-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=RUsbD0hHNfw
Кота?..%-) МилАй, Кот к.т.н. с 25-ти лет и уже почти сороковник работает в сфере, о коей лучше Вам не знать..
Давайте не будем тут сопли от бабушек рассказывать, а если будем, то давайте со ссылками и доказательно..
В противном, Ваше место на лавочке с бабушками..
Про Лэнд-Лиз даже говорить не хочу.
Основные поставки по ленд-лизу в адрес Советского Союза пришлись на вторую половину 1943 года и далее. Доля поставленной техники, оборудования, товаров, сырья и продовольствия по годам распределяется так: 1941 – менее 1% от общего объема поставок, 1942 – 28%, 1943–1945 – более 70%. Таким образом, львиная доля помощи пришлась на годы, когда перелом в Великой Отечественной войне был уже очевиден. В самые же трудные годы войны поставки были минимальны.
Далее читайте здесь..
http://chervonec-001.livejournal.com/502295.html
Вот только в плен брать не стоит...на фига нам кончиты голубые...
А идея коммунистов вполне себе жила и процветала.
По ленд-лизу. Странно что вы предъявляете претензии союзникам, которые вообще до июня 1941 были у нас в врагах, а мы активно снабжали Гитлера в войне против них. Раскрутить поставки с нуля, находясь сами в состоянии войны на три фронта (Европа, Африка, Дальний Восток) только что состоявшимся "союзникам" - это тоже не так просто. Почитайте мемуары Черчилля хотя бы по этому вопросу.
Как бы не называлась и какой в ней строй.
А когда увидели что СССР одержит Победу по любому,то открыли второй фронт и присосались к Победе.
А может вы просто СССР с США перепутали?!Я пойму,бывает.
Имя и фамилия "бывшего группенфюрера СС",который получил звание героя и сталинскую премию?
Может Штирлиц?!)
И от их имени гадить...гадить и гадить на наше трудное,но славное прошлое.
А значит они не видели в фашистской Германии никакой угрозы для своего существования...
и Нюрнбергский процесс- это процесс не только против фашизма активного, но и против его сочувствующих- пассивных фашистов, коими явились большинство жителей Европы...
и им стыдно до сих пор, и их детям стыдно до сих пор, и их внукам стыдно до сих пор, и им всегда будет стыдно, пока русские (бывшие СССР) будут праздновать СВОЮ победу над злом..
Другой важный момент - подождите, лет через 50 будут писать, что и Путин миллиардами расстреливал. А также вырезал половину Грузии и три четверти Украины.
ВОТ К ЧЕМУ это все ведут. Это не просто так разговорчики... Я - так понимаю.
Не зря же была "черта оседлости" и запрет на гос.службу и службу в Армии. Доверять-то было нельзя.
Таить больше нечего, да и не зачем.
Заграница уже не поможет, так что остаётся уповать только на легендарное сострадание коренного населения к убогим...
А ПОТОМ БОКОМ ВЫХОДИТ!!... Пороть всех нужно...
В 1941 именно СССР присоединился к союзникам, поэтому говорить о том что они присосались к победе странно.
А вот Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун действительно был штурмбаннфюрером СС.И посмотрите кто создавал американскую ядерную программу.
Не останавливайтесь, читайте другие источники.
Так они этого и не отрицают в отличие от наших недоучек-псевдопатриотов. Речь не о том, чтобы соревноваться с американцами в интеллекте, а в принятии реала какой есть.
Про Черчиля и его мемуаров прочитано больше чем, 10 000 эмигрантов-жыдов из СССР в Англии о нём слышали..:-)))))).
Есть кого раком при людно поставить за национализм!
Вам всё равно или не всё равно, кто сделал "Калибр" и если он влетит в спальню Вашей семьи,, то это будет:
- да нафик думать, кто это сделал-он гений,
- погибла вся семья-они нацисты , фашисты или ..хакеры из России..
-Россию достали и она делает так..
https://www.youtube.com/watch?v=fVZqfAa-gdU
Вермахт Гитлера оставлял после себя построенные школы, детсады, больницы и церкви, большевики же миллионы изнасилованных немок.
Про добрых и культурных немецких освободителях угнетенного большевиками русского народа.
....
Вермахт Гитлера оставлял после себя построенные школы, детсады, больницы и церкви, большевики же миллионы изнасилованных немок...(с).....
У меня семья по маме из Смоленщины ..Оккупированы были, а тогда погнали фашистов, то их всех погнали с собой эти швабЫ ..
Отбила их РККА на границе Белоруссии Она жива..Много мне рассказывала..
Если рассказать ЗДЕСЬ про благодать неметчигны, то современная расчленёнка-это баловство!
На глазах моей бабушки и мамы фашисты застрелили младшего сына, бо не в силах был окопы для фашистов копать, и заставили бабушку его закопать..
Потом забрали старшую дочь бабушки и отправили её в офицерский блиндаж, когда отпустили, то оно, когда пришла в сознание-удавилась на верёвке от колодца, когда воды заставили принести офицерам-фашистам..
Пожелаю ни Вам ни одному Вашему родственнику такого..
А может пожелать Вам такое,КОЗЁЛ?
Мой косяк, признаю, приношу извинения..(((
Я сам такой,порою даже круче.
https://www.youtube.com/watch?v=zes1b7PiW7s
* «Примерно тогда же он (Гитлер, июль 1940г) утверждал что «все, чего он хочет от Англии — это признания германских позиций на континенте... целью является заключить с Англией мир на основе переговоров». И очень существенно в устах Гитлера утверждение: «Наши народы по расе и традициям едины» (согласно проекту Розенберга Прибалтику следовало заселить, в частности, «расово полноценными» англичанами)». (В.Кожинов. Россия. Век XX (1939-1964))
** «.как это ни странно, но ни Гитлер, ни немецкое верховное командование не разработало планов борьбы против Англии...В штабе сухопутных войск не только не планировали эту операцию, но даже не рассматривали подобную возможность(!)».(Б.Лиддел Гарт. Вторая мировая война, цит. соч., с. 94,95).
P.S. План «Морской лев» (июль 1940г) - фальшивка с целью дезинформации, т.к. в это же время составлялся реальный план «Барбаросса».
****************************
Всем уже известно, не тупите, урод!!!
Этот хорошо известный снимок традиционно используется для иллюстрации статей о зверствах советских солдат в Берлине. Тема эта с удивительным постоянством из года в год поднимается ко Дню Победы. Сам снимок публикуется, как правило, с подписью «Советский солдат отбирает велосипед у жительницы Берлина». Встречаются также подписи из цикла «В Берлине 45-го процветало мародерство» и т. д.
Источник: http://fishki.net/2108940-ob-odnom-fotosnimke-berlina-1945-goda.html © Fishki.net
Читайте больше, моральный и умственный импотент!..:-)))))))))
Обратите внимание, здесь фото не обрезано по краям, как в каталоге экспозиции. Возникают новые интересные детали, например, слева за спинами можно увидеть офицера, причем, как бы не германского офицера.
Но главное — подпись: «A Russian soldier involved in a misunderstanding with a German woman in Berlin, over a bicycle he wished to buy from her».
(Перевод: «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у нее купить»).
Источник: http://fishki.net/2108940-ob-odnom-fotosnimke-berlina-1945-goda.html © Fishki.net
Так обезличим мои комментарии и пусть это будут ..просто мысли вслух к никому..
Тем паче, что в русле статьи..:-)))
И вообще, автор тему не участвующий в обсуждении-по определению моральный урод и дебил.
А тот, кто публикукет не свои стать-умственные импотенты.
Автор темы ВЫБИРАЙТЕ:
-Моральный урод
-Умственны
Чтобы в жопу к Вам заглядывал и говорил, что Вы изволите?..%-)))
Феня, не понял, что в говно то лезете?
Ставим по 100 000 рублей на спор, а потом продолжим на любую тему!
Сообщники решат, кто победил, а за фантики мне с Вами тёрки тереть лень!
Ну, так договоримся на сотке тысяч за спор или ставки поднимите,..:-))))
От Вас воняет жидовьём из СССР :-)))))
Комментарий удален модератором
Ну сколько ж можно так вонять?!
Что-то с ним неладное творится...
Ставлю на тему кою откроете и поставлю в Вашей теме Вас раком!
За меня проголосует большинство и будете мне должны 100 000 рублей.
Что тут не понятного?
Готовы обсудить условия, Владюша?
Попробуй еще раз.
И это правильно
Да, согласен. Жить во имя денег или по совести решает каждый сам.
Хотя верить в святое то надо?
Верующий в Бога, неверующий прагматик и боготворящий деньги, коммунист-в светлое будущее,
нацист в своё расовое превосходство..учёный в человеческий разум.
В противном превратимся в животных..Где та грань между кто просто живёт, как человек..
Или нацист не человек? А вот откровенный лжец в МП человек?
А грубиян Кот, коий нацистов и холуёв матом поливает живёт не как человек?
Мои пардоны, за столь развёрнутый вопрос, просто устал от дебилов, кои всегда говорят одно
Быдло российское..и ничего не слышат %-))))
Могу повторить..
Ивашов, Вы адвокат этого лопоухого урода умом и делом или ввязаться вместо него хотите?
Ставлю на тему кою откроете и поставлю в Вашей теме Вас раком!
За меня проголосует большинство и будете мне должны 100 000 рублей.
Что тут не понятного?
Готовы обсудить условия, Владюша? (с)
Ну, что вы..ся, а бабки ставить будешь?
Мои условия, урод!
Деньги отдаем секундантом до начала полемики. Каждый по 100 тонн.
С моей стороны будет доверенный и с твоей-доверенный. Кладут в ячейку, организовываем день полемики.
У кого болше буде ваших сраных плюсиГов, тот получает всЁёё..
Что скажешь, голь перекатная?
Секундантам 10% от общей суммы, т.е. 20-ку на двоих вне зависимости от результатов полемики.
Я ж тебя раком ставить буду, а секунданты должны получить по работе..вне зависимости от наших понтов..%-)))
Согласен, али есть предложения и замечания?
Блин, за каждую мудовину в коментах по 4-5 в плюсе..
Вас почислу коментолв холуи оцениывают или по уму?
Ну, что вы за народ? Как наезжать, так сворой, а как лично отвечать, то язык в ЖОПЕ.
Да, не суетись ты убогий в словесах, не пытайся оскорбить ни меня, ни мою жену..
По тесту ясно любому психологу , что обосрался ты вонючка по полной, а по сему и перешёл на личности,а не на обсуждение условий..
Мудло!...я выставлю свои банковские данные...(с).. Мне нрахер твои банковские не нужны, говорил о наличке секундантам..
Ну ит дерьмо же трусливое, Вы, господин ПОНОС!..:-))))
Не , ссы, более не побеспокою, достаточно было твоей истерики, урод..
Завтра,надеюсь перечитаете свое в адрес Фенека и с поясом покаяния на шее извинитесь...как до этого предо мной..
делай ставку, котик, и без твоего словоблудного поноса, мудло. Котяра, поступи как я этого желаю, делай ставку, билет в мой город для тебя за мой счёт. Обратный оплатить?
АКатов, ну от Вас то ворняет деревней, что залупаетесь?
В оьбщем ..ПИДЕР! Этим всё сказано..
Ивашка, ТЫ пидер?
Слышь, Ивашкка, что обосрался то?
Пусть болтается, чем больше будет говорить, тем уверенней будут все читатели в тупости его ...
Ну, Тебя даже моральным уродом назвать-это комплимент.
Ивашов, Вы умственный ПИДЕР!
- "Такъ" - как бы говорим ему мы.
И сказать вам по теме нечего и с совестью у вас явные проблемы.
И вообще, автор темЫ, не участвующий в обсуждении, по-определению моральный урод и дебил.
А тот, кто публикует не свои стать-умственные импотенты.
Автор темы ВЫБИРАЙТЕ:
-Моральный урод
-Умственный импотент.
Моральный урод и умственный импотент в одном дебиле-третье?
Четвёртого не дано!
Если и дано, то обоснуйте.
Отношусь к сексуальному меньшинств-люблю женщин!
Ваши гастрономические предпочтения хрена у меня вызывают одобрения, но в сексуальном плане мне не понятны..Называю таких просто пидерами..
подбитый глаз и размытость взгляда...
Просто всё с Котом не так!
Всё не так,ребята!
Шведы были, 3,14157-ды получили, Поляки были -получили тоже постоянную Пи, французы приходили, тех же 3,14157-ей получили, фашисты пришли, 3,14157-ей огребли..
У мен\я такое впечатление, что они приъходят, чтобы получить по роже и успокоиться на 50 лет..:-))))) Мазохисты какие то..
Одного они не поймут..:-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4
Жду извинений.
Из тетради расстрелянного Абажура:
Русские привыкли отсиживаться в танках в центре побежденных столиц....
Хмелел солдат, слеза катилась,
Играл трофейный саксофон,
И на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
Допил солдат,
Поправил каску,
Загнал затвором в ствол патрон.
" Еще освобождать Аляску".
И раздавил ногой айфон.
--- С мая по декабрь включительно только восемь месяцев. Тут версия только одна. Все двенадцать - дети Штирлица. А если мыслить реально, то возникает вопрос : кто и как определял отцовство русских? Предположим, об этом заявляли мамаши. Но можно ли верить таким зявлениям? Ребенка от соседа-берлинского полицейского, пожарного, врача и т.д "изнасилованной" не проще было списать на русского? Сейчас у многих немок без всяких изнасилований рождаются арабы и негры. Но причем тут русские?
Вот интересный факт:
Пять простых вопросов и чуточку про Кенигсберг:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1579307.html
30 апреля в 17:00 в Санкт-Петербурге
в конференц-зале Петровский гостиницы Россия
(м.Парк Победы)
состоится конференция Партии Нового Типа.
Приглашаются все желающие, вход свободный !!!
Адрес: Чернышевского пл. 11х/Варшавская ул., 42х
Тел. для связи: 8 906 258 7465
https://vk.com/pnt_spb
http://pnt.rusrand.ru/partiynaya-zhizn/anons-meroprijatija-s-uchastiem-ssulakshina-v-sankt-peterburge
https://vk.com/sulakshin_center?w=wall-57030687_14366
Будем рыть новые каналы под грантопотоки?
Против СССР воевала объединенная Европа, а не только Германия. такой прообраз будущего Евросоюза. Воевали даже те страны, которые якобы соблюдали нейтралитет... это Швеция, которая осуществляла стратегические поставки в Германию и Швейцария, через которую шли финансовые операции и поставки того же оборудования...
Даже чехи и те ударно работали на своих заводах на благо вермахта...
У пехоты катанка была из шинели..:-)
Интендантская рота, тыоловика??...Тогда почему с катанкой? Мутная фотка..
Это ФОТО гуляет по инету уже лет пять.И каждый раз всплывает перед 9-м маем...:-)))
Это какой надо быть скотиной, чтобы множить её столько лет?????????
30 апреля в 17:00 в Санкт-Петербурге
в конференц-зале Петровский гостиницы Россия
(м.Парк Победы)
состоится конференция Партии Нового Типа.
Приглашаются все желающие, вход свободный !!!
Адрес: Чернышевского пл. 11х/Варшавская ул., 42х
Тел. для связи: 8 906 258 7465
https://vk.com/pnt_spb
http://pnt.rusrand.ru/partiynaya-zhizn/anons-meroprijatija-s-uchastiem-ssulakshina-v-sankt-peterburge
https://vk.com/sulakshin_center?w=wall-57030687_14366
"Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде.Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока."
З.Бжезинский, "Большая шахматная доска", 1997г.
"Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада."
З.Бжезинский, "Стратегическое прозрение", 2012 г. "
А технологии дело наживное,а ресурсы это от Бога.А в международной политике уважают только силу.
Тебя и твою троцкистскую шайку напрягает,что Россия вновь стала мировой державой или что?
Года четыре назад я видел нормальный обширный комментарий к этой фотографии, сделанной американским фотокорреспондентом (немецких корреспондентов в Берлине тогда еще не было, в мае-июне 1945 года).
И еще тогда подумал, что уроды комментарий выбросят, а фотографию будут вбрасывать.
И еще.
Рядом с этой фотографией надо постоянно размещать фото убитых гитлеровцами наших женщин и детей на оккупированной территории СССР.
И сразу все станет на свои места.
Велосипед она должна была сама этому нашему солдату прикатить. У него ее соплеменники убили родителей, малолетних братьев и сестер.
Не думали, что им может прилететь?
Прилетело.
Ну и не воняйте теперь, феньки, мля.