Китай объяснил, что такая реакция возникла после выступления вероятного госсекретаря С,ША Рекса Тиллерсона во время утверждения С.енатом — он заявил, что «в случае назначения пошлет Китаю сигнал, что ему будет закрыт доступ на спорные острова в Южно-Китайском море»
«Тиллерсону бы следовало подумать о стратегии использования ядерных сил, если он хочет заставить большую ядерную державу уйти с принадлежащих ей территорий. Похоже, он просто решил набрать очков в глазах сенаторов и увеличить свои шансы на назначение», — пишут журналисты Компартии Китая
Напомним, что Международный суд в Гааге постановил, что «Китай не имеет «исторического права» на острова в ЮКМ и фактически нарушает права Филиппин».
В ответ Пекин, в свою очередь, пояснил — «ни при каких обстоятельствах не примут разрешение территориальных споров и делимитации морских границ третьими сторонами». И добавил, что «Вооруженные силы КНР будут защищать национальный суверенитет и морские права и интересы страны».
Как пишет Week, ранее доминирование армии С,ША поддерживалось благодаря мощному флоту, авиации и информационным сетям. Но теперь, при правильном подходе, миф о непобедимости американской армии может быть развенчан — теми, «кто подойдёт к этой задаче с умом и будет достаточно бесстрашен для этого».
«Своими противокорабельными баллистическими ракетами Китай мог бы потопить половину американского флота ещё до того, как он приблизился бы к тому же Тайваню. В авиации наблюдается та же картина. Каждая военная победа США после холодной войны была обеспечена абсолютным доминированием в небе, во многом благодаря технологии «стелс». Но противники США уже разработали новые технологии, включая разные типы радаров, которые отлично справляются с обнаружением так называемых «невидимок»,- делятс.я экс.перты.
«По сути, сеть США может обрушиться в самый неподходящий момент во время столкновения с Китаем по поводу Тайваня или с Россией в районе Балтийского моря», — предупредили они.
Государственное издание КНР The Global Times, чьи публикации всего согласовываются с властями Китая, уже пригрозило США и новому президенту Трампу «местью» в случае поддержки Тайваня.
«Требование придерживаться принципа «одного Китая» — не каприз КНР. Каждый президент США должен уважать этот принцип, если он хочет поддерживать китайско-американские отношения на должном уровне и с уважением относится к порядку, сложившемуся в Азиатско-Тихоокеанском регионе»,- звучит в редакционной статье.
«Если Трамп, вступив в должность, откажется от политики «одного Китая», наш народ потребует от правительства мести.
Это не тема для переговоров»,- пишут журналисты, связанный с руководством КНР.
Кстати, в 2016 году министр обороны КНР Чан Ваньцюань официально призвал более миллиарда китайцев готовиться к «народной войне на море для защиты суверенитета страны». Информагентство «Синьхуа» заявило, что он сообщил Китаю «о существующих угрозах на морских просторах».
«Армия, полиция и народ должны готовится к мобилизации на защиту суверенитета и территориальной целостности страны»,- потребовал глава минобороны Китая, приказав «продвигать в массах занятия по гражданской обороне».
Более того, власти Китая опубликовали очередную «Белую книгу» — фактически, новую военную доктрину, в которой четко расписаны все изменения оборонной стратегии государства. Ее суть — «мы не нападем на вас, если вы не тронете нас».
При этом ключевая позиция, изложенная в «Белой книге» остается еизменной — третья мировая война будет. Не важно — когда, неизвестно, кто ее начнет, но она обязательно случиться, поэтому надо быть к ней готовыми. И, скорее всего, война будет именно с США — именно это утверждение звучит в китайской «Белой книге».
Кстати, адмирал ВМС КНР Ву Шэнли уже предупредил ВМС США, заявив «если Соединенные Штаты по-прежнему будут продолжать эти опасные, провокационные действия, это вполне может спровоцировать напряженные ситуации между прифронтовыми силами с обеих сторон — на море и в воздухе, или даже незначительный инцидент, который начнет войну».
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот людишки вы - поганые. Уже издалека Россию делить начинаете, бензинчику подливаете в костер.
ТАК ВОТ: для мира на Ближнем Востоке - нужно пожертвовать Израилем... Как такая мысль?
Но есть сырьевая , дойная Россия ... где есть чем полакомиться . Об этом я тоже писал .
Китаю я не верю .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эстонцев тысяч 800 осталось. По 0.3% в год вымирают.
Демократия.
А при Союзе население росло, и в том числе эстонское.
Как только рухнет доллар, то весь мир от этого выиграет, но потерь при этом избежать видимо не удастся никому.
На войне как на войне!
P.S. Некоторые специалисты в области международных финансов рекомендуют читать Апокалипсис (Откровения Иоанна Богослова), говорят что там всё написано.
Предупредите его по возможности, а то осерчаю на него )))
Комментарий удален модератором
2) Ёмкость внутреннего рынка Китая возрастает.
3) Собственно "доход" и не должен играть определяющую роль, определяющую роль играет способность государства обеспечить себя всем необходимым для своего устойчивого, комфортного и независимого существования, и главную роль тут играет реальный сектор экономики, то есть производящий товары, а не фантики и финансовые махинации с этими фантиками, стыдливо называемые услугами.
Известно, что только к концу 1964 года их было более 900[1]...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да тока фишка в том, што подыгрывать вам будут тока тогда, когда вы реально самостоятельными станете.
Т.е. Отдадите долги, начнете поднимать экономику, реально смотреть на мир вокруг вас и прекратите скакать за халяву.
Понять-то ваше утверждение можно, но согласиться с ним значительно сложнее.
Кто без чего легче проживёт Китай без американских денег или США без китайских товаров, вот в чём вопрос.
2) Даже среди специалистов в области естественных наук расходятся мнения относительно того что является фактом, а что им не является.
Пример: для некоторых специалистов в области ядерной физики низкотемпературные реакции ядерного синтеза не являются фактом, в то время как для других - являются.
Что уж тут говорить об экономике!
P.S. Не преувеличивайте технологических возможностей США. Они, например, не обладают некоторыми технологиями в области ядерной энергетики, которыми обладает например Россия. Не так страшен чёрт как его малюют!
2) Пусть американцы попробуют заменить кривые китайские руки прямыми американскими. В США есть семьи которые уже в третьем поколении не работают, а живут только на пособия.
Посмотрим что у них (американцев) получится.
2) Рисковать войной конечно никому не охота, но Китай действительно представляет главную угрозу (впрочем уже состоявшуюся) экономическому лидерству США в мире, а с майкой лидера расставаться не хочется никому, а Америке в особенности. Тут у кого нибудь могут не выдержать нервы или кто-то может ошибиться насчёт своих возможностей, неправильно просчитать ситуацию как это происходило уже не раз в истории человечества.
Ситуация в Южно-Китайском море действительно очень напряжена, а теперь она напрягается и вокруг Тайваня и как далеко может занести обе стороны просчитать невозможно.
Наших встреч с тобой
Жёлтые цветы..."
Так мы пели по вечерам в стройотряде, каждый раз в припеве меняя цвет цветов лаванды: "..красные цветы.., синие цветы.."
Что же до пугалок Китая Америке, то Америка, коль того захочет, может за пару лет либо заменить китайский экспорт своим собственным производством, или назначить, например, своим импортёром Индию.
И кранты Китаю - без всякой войны.
Как широко известно, "модернизация Дэн Сяопина" - это после 1979 года Запад (прежде всего, Америка) дал кредиты и технологии Китаю и РАЗРЕШИЛ ему экспорт производимого в США.
Китайская экономика развивается в 6,5% в год (это минимально возможный показатель для экономической стабильности в Китае, даже 6% - это уже движение к краху экономики) только потому, что есть расширенный (!) экспорт в США. После сентября 2014го экономика Китая достаточно затормозилась и особых перспектив экономического развития Китая нет. Потому что огромный рынок США заменить нечем. Поэтому сейчас китайцы, кто побогаче, спешат покинуть Поднебесную, под видом "учёбы". И это бегство уже становится неприлично похожим на бегство крыс с тонущего корабля...
И кранты Китаю - без всякой войны"
Если бы могли, то давно уже так и сделали бы.
2) "Как широко известно, "модернизация Дэн Сяопина" - это после 1979 года Запад (прежде всего, Америка) дал кредиты и технологии Китаю и РАЗРЕШИЛ ему экспорт производимого в США."
Запад сделал своё дело и теперь может отойти в сторонку и посмотреть на дело своих рук со стороны.
3) " Потому что огромный рынок США заменить нечем."
Рынок США огромен потому что у них печатный станок который нынче шибко засбоил, стоит только странам отказаться от доллара как главной валюты мировой торговли и рынок США тут же съёжится, а тенденция обходится без доллара в мировой торговле - набирает силу, как известно.
Если бы это было так просто . У китая долгов США достаточно чтобы обрушить доллар . Палка о двух концах , и рано или поздно это случиться
вот смотрю на эйпл и понимаю, что кривые китайские руки не такие уж и кривые, если судить по качеству товаров...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не хотелось бы возвращаться во времена моего детства, когда ядерная война и конец света воспринимались как нечто весьма вероятное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А НУ, потряси бородой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая там война? Отмена заказов т китайское чудо сдуется до состояния 30-летней давности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выгоднее всего производить товары в странах их основного потребления и экспортировать излишки - это основы экономики. Экономическая выгода - это далеко не всегда более дешёвое производство и дешёвая цена продукта.
Почему после китайско-вьетнамской войны начала 1979 года "хозяева денег" назначили Китай "мастерской мира"? Совсем не из-за позиции Дэн Сяопина и его курса на сближение с США. А из-за того, что выросший и окрепший "средний класс" Запада потребовал своего участия в большой политике. Стал опасным для "хозяев денег".
Переносом производств в Китай "средний класс" везде на Западе был значительно деформирован и даже в некоторых местах (Латинская Америка) полностью разгромлен.
В это же время было полностью перестроено образование на Западе, в сторону упрощения и примитивизма - дураками управлять проще...
Так вот, повторюсь, Тайланд уже не запряжешь за копейки делать вещи на многие сотни долларов. У Вьетнама ниша - шитьё и обувь, к тому же слишком разгильдяйский народ и правительство, которое придерживается непонятно какой линии. Итого в остатке - один Китай для дешевых рук по электронике..
Сказочник!))))) За подобные слова ты бы лишился зубов и памяти даже не успев обосраться!)))) Рембо мля помоешный.))))
Комментарий удален модератором
Это я просто Вас дополнил. Не в порядке спора.
Кстати, покупка гос.облигаций определенной страны - это вложение средств в развитие ее экономики. Но вот почему-то китаезы покупать гос.облигации нашей раши отнюдь не торопятся.:-)
Вон там вверху Муха Навозная вещает, как именно думает китайское правительство и как оно считает Штаты ниже себя. На ночь смеяться вредно :-) Это я уже про себя.
Просто обменялись месседжами о намерениях в условиях взаимной неуступчивости.
Но за буйки заплывать дураков нема...
И политики всех стран пристально наблюдают тем, кто что говорит, и кто что делает.
Когда слова расходятся с делом, к такой стране падает доверие и уважение. Именно поэтому Китай давно отказался от агрессивной риторики, избегает угроз и прямых конфликтов, предпочитая экономическую экспансию.
Но это предупреждение Китая Штатам показывает, что Китай не побоится прямого конфликта с Америкой в этом регионе.
А вот Америка вряд ли рискнёт ввязаться в локальную драчку с Китаем из-за Филлипин с Вьетнамом.
Приз ничтожен, а риск велик.
Комментарий удален модератором
Впрочем, Россию нейтрализовать ещё проще.
Эту войну впоследствии назовут южно-китайским кофликтом.
Первое, производство - это частные американские кампании. Захотели - открыли завод, захотели - закрыли. Захотели - предоставили срочные лицензии на производство, захотели - закрыли.
Второе, государственные долговые бумаги США имеют определенные сроки погашения. И китайское руководство в соответствии с условиями погашения не сможет требовать возврат долгов ранее определенных договором даты. А пока что США вполне успешно ОБСЛУЖИВАЮТ СВОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ. Даже вожаки стаи ПУтлеропитеков тратят средства своих налогоплательщиков на приобретение этих долговых бумаг...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты же свой гоноррейный уретрит, застарелый простатит и хроническую импотенцию уже лет 20 лечишь :))
А проктолог у тебя впереди. Если сильно напрягать свою "извилину" будешь...
Комментарий удален модератором