Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как эффективно решить проблему с тунеядством?

9719 489 114

Ну что, познакомимся?

О себе сразу главное – я тунеядка.  Это меня и мне подобных призывают прижимать к ногтю и припахивать к принудительным работам. Госдума  даже подумывает принять соответствующий закон, чтобы дармоедам жизнь мёдом не казалась. Наказывать вплоть до тюремного срока. В конце концов, обжирать трудящихся без особых на то прав строго возбраняется. Особенно если ты не депутат, не нефтяной магнат и вообще не при власти.

В общем, паразит я на теле общества. И муж мой, граждане, тоже паразит-тунеядец.

Мой муж – педиатр, я – журналист. Казалось бы, востребованные профессии. Однако 11 тысяч рублей зарплаты для мужа и 9 с хвостиком в муниципальной газетенке для меня – это предел, что могут предложить нам официально. Конечно, можно и на эти деньги выживать. Но хочется-то жить, а не существовать.

Попытки законным образом оформить взаимоотношения с государством, занявшись собственным делом, тоже окончились ничем. Столько препон и поборов на этом поприще оказалось, что энтузиазм  наш угас, не успев из искры возгореться в пламя.

А потому мы оба расплевались с официальными работодателями и  пополнили многомиллионную армию тунеядцев. И вот уже лет десять паразитируем, так сказать.

Я «паразитирую», по 12-16 часов в день отпахивая удаленно контент-менеджером и редактором на крупном дальневосточном интернет-ресурсе. Без выходных и праздников.

Муж «дармоедствует», занимаясь лечебным массажем на дому и подвизаясь семейным доктором по вызову.

Вдвоем мы зарабатываем достаточно для того, чтобы пару-тройку раз в неделю поверх масла на хлебе намазывать красную икру, поддерживать своих престарелых родителей и помогать сыновьям.

Раз в неделю в обязательном порядке перечисляем деньги на какую-нибудь благотворительную акцию (в частности, на Пятом канале ТВ в четверг – День добрых дел, оттуда узнаем о нуждающихся в помощи детях).

Бесплатными медицинскими услугами и какими-то льготами от государства не пользуемся.

При всей загруженности умудряемся обрабатывать сад-огород и держать кур, чтобы максимально обеспечивать семью овощами, фруктами, мясом птицы и яйцом.

Добросовестно платим налоги на недвижимость и дороги.

По большому счету, мы бы рады и другие предусмотренные законом налоги отчислять. Типа подоходного. Но добровольно лезть в петлю, подставляясь под наказания за «незаконное предпринимательство», - дураков нет. Да и подводить неофициального своего работодателя мне, например, резона нет. Кто ж в здравом уме будет плевать в колодец, из которого водицу черпает?

И таких, как мы, в стране, по официальным данным, насчитывается около 38 миллионов человек. С парой сотен подобных мне «тунеядцев» я знакома лично.

Оставим в стороне вопрос о том, почему такая ситуация в экономике сложилась и кто в этом виноват. Не хочется пережевывать информацию о состоянии рынка труда, скрытой безработице и смешной зарплате во многих отраслях. Нас, «тунеядцев», больше интересует, почему нас предлагают карать и давить? Кто из депутатов-«карателей» впахивает больше, чем любой из нас, «дармоедов»? И почему законодатели не ищут адекватный выход в сложившихся обстоятельствах, такой, чтобы и люди продолжали обеспечивать свои семьи, и государство не внакладе оставалось бы?

За примером далеко ходить не надо. В Беларуси ввели обязательный налог для тех, кто не трудоустроен официально. Платят «паразитирующие элементы» энную сумму раз в году – и все довольны. Что мешает нашим законодателям перенять этот опыт? Почему их инициативы дальше "осудить и покарать" не идут?

Как, по-вашему, следовало бы решить проблему с тунеядцами поневоле?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (494)

Dmitry Kryuchkov

комментирует материал 23.11.2015 #

Логично.
Фиксированная сумма с совершеннолетнего гражданина в год должна являться альтернативой НДФЛ.
Заплатил справедливо равную для всех сумму и спи спокойно.
Работаешь ли ты, фриланствуешь или квартиру в аренду сдаешь-не имеет значения.

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

А если ты ничего не делаешь, муж получает зарплату, жена домохозяйка? Что должна жена государству?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Ничего. Но и государство тебе тоже ничего не должно.

no avatar
aaa aaa

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 23.11.2015 #

Положим если жена ездит на машине, муж платит транспортный налог и акциз за бензин, то дороги таки должно...

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Мужу, не жене)

no avatar
aaa aaa

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 23.11.2015 #

Хорошо мужу, но муж должен быть уверен что жена доедет домой на его машине по хорошей дороге, пусть жене не должно, но мужу просто обязано))))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.11.2015 #

Государство (ныне это путин со товарищами) должно нам лапшу вешать и делать всё что бы удержаться у власти, так как за всё содеянное за эти 15 лет беспредела , потеря власти для них смерти подобно.
Ну а мы должны всё это стоически терпеть и всё ниже нагибаться, дабы государству (путену со товарищами) обеспечить максимальное проникновение в наше всё.
Ну а работать надо не на себя , а на государство (путена со товарищами) и тогда нам и покатит.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Николай Сыртин на комментарий 24.11.2015 #

Ссылочки просят как правило путигноидные тролли, когда им сказать чего то надо, а нечего.
Выдав им ссылку , можно быть уверенным что они ею не воспользуются, так зачем же метать бисер перед свиньями.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.11.2015 #

Ну тогда нужно все налоги отменить, раз ничего не должно, а не только НДФЛ.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 24.11.2015 #

Татьяна, прежде чем отвечать, вы бы хоть уяснили, о чем речь шла)

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.11.2015 #

Поняла о чём! Надо ли наших граждан ещё каким нибудь налогом обложить?

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Жена-домохозяйка должна оплачивать те услуги, которые ей предоставляет общество и государство.
Медицину, например, охрану военную и охрану общественного порядка.
Она же не в вакууме живет.
С какой стати я должен оплачивать ей какую-нибудь операцию или роды из своей доли налогов?
Я лучше на эти деньги своим детям мороженное куплю!)))

no avatar
zzz

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

)))))))))) какую медицину какую охрану? инопланетянин

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

У нас охрана своеобразная, идешь и думаешь как бы от милиции подальше, так на всякий случай... За медицину и так платим, еще доктора поискать надо... Насчет с какой стати я должен оплачивать ей если это о жене, то соболезную...

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

Не много же ты платишь

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Или обидит вас в переулке гопник, а суд справедливо решит, что вступаться за вас ему нет никакого резона, ведь вы не участвуете в формировании общественных благ, а значит-и прав на них никаких не имеете.

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Если у человека нет доходов, то его государство защищать не обязано? Только тех кто заплатить может? Так зачем оно нужно? Те кто заплатить могут в государстве не нуждаются...

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

В том и дело, что вы и заплатить не можете, и государство вам нужнее, чем тем, кто может.
А тот, кто и заплатить может и в государстве нуждается не так, как вы, платит за двоих.
Битый небитого везет...несправедливо!)

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

По-моему не совсем так, те кто могут заплатить, платит не за двоих, а за то чтоб его не грабили на улице, так как содержать собственную армию дороже, чем платить налог...

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Ну можно и так смотреть))) Но ведь процесс сложнее, это не совсем рекет... Иногда люди просто не успевают перестраиваться за техническим прогрессом, есть инвалиды, стартовые условия разные... Просто удешевляя производство и сокращая издержки можно дойти до того, что самым дешевым и эффективным способом зарабатывания денег станет калашников..?

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Я для краткости просто опускаю нюансы и частности, вроде инвалидов и тд.
Понятно, что иннертность большинства выше, чем иннертность пассионарного меньшинства, задающего тот самый темп прогресса и сам прогресс, в принципе. Большинство же в основном является потребителем плодов того прогресса, авторами которых они не являются.
Если мы хотим прогресса-есть два пути мотивирования меньшинства....материальный и моральный.
Либо автор колеса получает самый красивый дом в деревне, либо ему выдается "шапка" другого цвета...либо, он в следующий раз откажется изобретать ДВС.
Стимула нет)

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Что-то мне подсказывает, что колесо изобретает один, а дом получает тот кто запатентовал колесо... И мотивация изобретателя это любопытство, а патентователя дом???

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Есть и альтруисты-изобретатели, но при капитализме это то самое исключение, которое мы догорились выносить за скобки.
Суть в том, что мозги, это такой же личный товар и капитал, как и руки...и гораздо более дорогой товар.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Я вообще боюсь представить, что начнет твориться с миром, когда мозги дадут ему много дармовой и вкусной еды и кучу свободного времени, освободив от необходимости добывать себе хлеб насущный!)))
Жестокий капитализм раем покажется!)

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

Если бы не государство, у наших нуворишей и чиновников давно бы всё за рубежом отобрали как не законно приобретённое. Только российские штыки и мешают опустить на дно наших вороватых "хозяев жизни".

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 24.11.2015 #

Меня судьба нуворишей вообще не волнует. Как и судьба люмпена.
Меня волнует судьба тех, кто ничего не крал, всю жизнь играл по правилам, установленным государством...выживал как мог и выжил, добившись чего-то, пусть и малого.
Без них страна загнется мгновенно...они и есть "хребет" современного общества.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 25.11.2015 #

Так именно на этой прослойке и пытаются паразитировать так называемые элиты, на деле представляющие лишь кучку обнаглевших воров, а часто и убийц. Вот ими то всё и делается для того, чтобы превратить этот "хребёт" в послушное, зомбированное стадо, готовое и содержать элитарную плесень, и умирать за её интересы. Люмпены ни содержать, ни защищать никого не будут и заставить их не реально никакими законами.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Это как в многоквартирном доме.
Решили общим собранием консьержку посадить-все "ЗА".
А как дело дошло до оплаты, 30% жильцов в кусты...у меня зп маленькая, у меня расходы высокие, у меня дела поважнее есть.
С какой стати мне платить и за себя и за того парня, если полы в холле консьержка для всех моет!?)

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Да вообще зачем жить в многоквартирном доме?))))))))
Вам чистые полы или справедливость?

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

"Вам чистые полы или справедливость?"
Браво!)))
Свой дом построил...успел)
Теперь еще право на ношение оружия выбить...и пусть живут, как знают!)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

Да... сколько же умников в стране развелось.. особенно среди нелегально работающих диванных нологовиков пенсионеров...
ведь по вашему предложению все женщины домохозяйки должны будут платить НДФЛ, их работающие мужья наверное жутко обрадуются вашему предложению...

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Про НДФЛ с жен-ваша фантазия.
Речь в статье о замене части налогов ежегодным сбором с каждого работоспособного.
А на хотелки мужа той домохозяйки клал.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

А если человек живёт на иждивении от дохода другого члена семьи с него тоже налог брать? прикольно по вашему получится.. сидит женщина с ребёнком нигде официально не работает на иждивении матери пенсионерки на 10 тыщ.р. еле концы с концами сводит и тут ей приходит бумага с налоговой что она оказывается ещё и должна любимому государству платить 5 тыщ в месяц налога "за тунеядство", ведь она трудоспособная... и смешно и грустно... а ещё смешнее будет узнать, а какая зарплата будет у охотников на тунеядцев? и за чей счёт.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Заболел у иждивенки зуб, она в поликлинику. Ей пломба ничего не стоила, а я, как законный налогоплательщик, из своего кармана её вылечил.
А ведь у меня тоже двое детей и жена есть.) И свои налоги я предпочту увидеть в новом бордюрном камне перед домом.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

Т.е. пограбил награбленное, заплатил налог и спи спокойно? и да здравствует эра Робин-Гудов!

no avatar
Эдуард Дилан

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

Хорошо рассуждаете. Пока в России существуют городские свалки, тунеядцы будут сотнями тысяч.
Сейчас один начальник заменяет десять ИГИЛ террористов. Может любого выгнать с работы. Вчера слушаю радио Вести или Бизнес FM, женщина рожала - с работы выгнали. Как это понять, она стала тунеядцем? Только без "а если".

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Эдуард Дилан на комментарий 24.11.2015 #

Тунеядец-это тот, кто может работать, но не хочет работать.
И нет в этом термине ничего негативного...это просто статус гражданина-не более.
Не хочешь работать и имеешь доход? Не вопрос! Заплати за пользование инфраструктурой государственной (построенной на общественные деньги) и продолжай себе наслаждаться жизнью.
А случай с женщиной-повод для проверки организации труд надзором...пусть действует по закону, другой возможности у нее нет и не должно быть.

no avatar
Эдуард Дилан

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 24.11.2015 #

У вас ответ, детско - теоретический. А случай с женщиной не впервые, для этого писал начальник ИГИЛ. никто ничего не может делать. Ладно, спасибо за общение - всего хорошего.

no avatar
Борис Петров

комментирует материал 23.11.2015 #

Вы же оба с мужем работаете. Какое это тунеядство? Вы честные труженники. А по поводу официального статуса - да плевать на него.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Борис Петров на комментарий 23.11.2015 #

ну это я с весомой долей сарказма о нашем с мужем "тунеядстве" написала. С точки зрения закона, мы именно что тунеядцы. Ибо трудовые книжки пылятся дома, и государство недополучает с нас пресловутые 13% подоходного налога.

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Дорогая моя, государство не получает с вас не только подоходный налог, но и всякие другие отчисления. Например в пенсионный фонд. Я не защищаю государство. Пенсионер льготный, но работаю. Только за последний год мои отчисления в пенсионный фонд (платит предприятие) превысили 100 тыщ. А пенсию мне в августе, как работающему пенсионеру добавили на 300 р.Вот и вся арифметика. Так может быть, я кормлю тысячу таких как вы?

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 23.11.2015 #

Так, для порядка умножим 300 на 12, получается 3600 р. Т.е. 96400 р. я подарил вот таким.

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 23.11.2015 #

Подарил не таким,как сиберия, а власти. И еще зедает Вас это обстоятельство.
Кстати, бюджет небольшого города, где я живу, на 80% тратится на содержание муниципалитета. А вот НДФЛ идет в муниципальную казну. И какого черта я буду платить этим паразитирующим глистам?

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 23.11.2015 #

а каким образом вы таких, как мы, кормите? Мы впахиваем поболее, чем какой-нибудь официально трудоустроенный офисник. Без выходных и практически без отпуска. Родителей своих мы содержим сами. Сыновей выучили за свой счет. Бесплатной медициной не пользуемся, социальными льготами какими-либо - тоже. Налоги за недвижимость, за дороги платим. Да, мы не отчисляем в Пенсионный фонд. Но мы и не рассчитываем на пенсию от государства, предпринимаем меры для того, чтобы худо-бедно обеспечить свою старость самостоятельно. Так что я или мои близкие съели с Вашего стола, хотелось бы уточнить?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Вы несомненно правы. Пусть так поступают все. А когда к нам в незащищенную нами страну придет чужая армия, вам придется платить им, но во много раз больше, чем 13 %. При условии, если останетесь живы.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Валерий Каменских на комментарий 25.11.2015 #

российской армии долг я уже отдала, воспитав двух отличных сыновей (не сочтите за хвастовство). Старший отслужил, младшего вот только 6 ноября в ряды солдатские проводили.

no avatar
николай чуев

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Сейчас в России ,оккупированной жЫдами, пророс и укоренился паразитизм,а так же появились паразиты- посредники,их называют предпринимателями,бизнесменами.....,умножился офисный планктон(раньше их называли кабинетными крысами,но их было в 2-3 раза меньше)Но самое мерзопакостное, продажное,жадное,наглое,сволочное..... - это СМИ.,ибо за бабло они сделают мерзавца святым и наоборот..Вы и муж- откровенные ПАРАЗИТЫ.Вы не работаете а урываете.Сейчас многие так:-урвал,перепродал,нажрался,сдох.Это миллиарды раз проклятая жЫдовская паразитическая система у всех народов России сидит в печёнках.СРОЧНО ВОЗОБНОВИТЬ СТАТЬИ,ЗА спекуляцию,паразитизм(тунеядство) казнокрадство и мужеложство,ибо эти мрази сейчас паразитируют на тех,кто строит,добывает,даёт,производит,пашет,....и.т.д.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Фигня.. вы платите кучу налогов когда посещаете магазины ибо все товары уже включают в себя кучу налогов, вот если вы перейдёте на натуральное хозяйство тогда да.. тогда вы стразу станете врагами наших налоговиков.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Но и вам не будет от него пенсии. Хотите государство обмануть?

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 24.11.2015 #

ну так мы и не рассчитываем на пенсию от государства. Где-то ниже я уже отвечала кому-то на этот вопрос. Готовимся жить в старости самостоятельно на то, что заработаем. Ну а работать будем, пока силы будут, физические и моральные. Да и детей мы воспитали, уверена, не эгоистами, хотя ставку на сыновей как на основную опору на закате жизни не делаем. Молодым жить, нам доживать, когда время придет.

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Борис Петров на комментарий 23.11.2015 #

"Честные" труженики должны встать на учёт в качестве предпринимателей и платить взносы в ПФР и налог на доход (минимум 6% за вычетом взносов в ПФР). Частная медицинская практика (в т.ч. массаж) лицензируется и должна проводиться в соответствующих условиях. А так - такой "массажист" Вас может запросто сделать инвалидом и сами останетесь виноватыми. Т.е. это незаконная предпринимательская деятельность. Не осуждаю, а констатирую факт. Хочешь улучшить мир - начни с себя.

no avatar
aaa aaa

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

Ну ведь Вас никто не неволит идти к такому массажисту без лицензии? Спросите лицензию и не ходите, я так понимаю у такого массажиста только одна защита его репутация, это почище лицензии будет... Если государство не способно сделать простые и понятные условия для лицензирования, то это проблемы государства, а не граждан... А брать с них деньги за тунеядство, это неправильно, ведь останется тот же нелицензированный специалист, только уже легальный...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

безусловно, лицензирование требуется на такой вид услуг. Но оно должно проводиться каким-то более упрощённым способом и не за такие огромные деньги. Если у человека диплом о высшем медицинском образовании, свидетельство о том, что он закончил курсы массажиста (есть сертификат), документально подтверждено прохождение интернатуры плюс стаж работы по специальности более 15 лет, есть документы о дополнительной квалификации физиотерапевта, то какой смысл гонять его ещё по десятку бюрократических кругов, чтобы потом за немалую сумму выдать лицензию? И потом, для массажа требуется лишь специальная кушетка, чистые простыни и массажное масло (крем), если говорить об условиях. Всё это можно привозить с собой на дом к пациенту (раскладных спецмализированных столов в любом учреждении, торгующем медтехникой, пруд пруди). Для чего требовать непременно наличие помещения, за которое нужно опять-таки немеряные деньги платить?

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Ваш ответ закономерен. Я бы удивился, ответь Вы по другому. Однако, кроме Вашего мужа существуют тысячи частных массажистов, которые открыли частные кабинеты и спокойно получили лицензию

no avatar
aaa aaa

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

Ну и что? Пример то как раз говорит о том, что государство своими правилами удорожает вход на рынок для людей, соответственно снижает конкуренцию, а значит и качество и теряет налоги так как люди уходят в тень. Бездарное управление...

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

А Вы не задумывались, что очень многие уходят в тень из-за обычной жадности? И сколько бы не упрощали (удешевляли) вход людей на рынок, процент ушедших в тень не изменится. Так что государству просто надо наладить процедуру вывода из тени посредством УК.

no avatar
aaa aaa

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

Нет у нас нормальные адекватные люди живут и в тень уходят потому, что обычно правила такие, что либо в тень либо просто закрыть дело... Откуда государство столько налогов соберет, чтоб такой аппарат выводителей содержать?

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

А можно как в ОАЭ, там вообще нет налогов, нужно только сообщить в гос. органы, какой деятельностью планируешь заниматься и контролируется только качество, а сколько зарабатываешь -никого не касается.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

а сколько сотен тысяч не смогли этого сделать?

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Можно не смочь стать чиновником из-за отсутствия знакомств. Это объективная причина. Можно не захотеть получить лицензию из-за количества хлопот. Это субъективная причина. Для людей, которые потратили месяц-два на получение такой лицензии - это не причина вообще

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

Вы, однако, щедрее, чем наши чиновники)) у нас лицензию получить можно месяца за четыре-пять. Можно, правда, ускорить процесс путем заноса нужным людям мзды примерно в размере стоимости самой лицензии. Поверьте, это на личном опыте и опыте своих знакомых проверено. Ну а подсчитывали ли вы последующие затраты на продление лицензии, на обеспечение условий, позволяющих лицензию продлять? Всё-так я снова и снова выскажусь за упрощение системы лицензирования и за введение ежегодного платежа-налога на фрилансеров без требования обязательной регистрации.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 24.11.2015 #

Лицензия удорожает услуги и не каждый потянет их цены...

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

Улучшить мир, заплатив паразитирующему сообществу гос. и муниципальных служащих. И так обирают, как хотят... Акцизов одних не счесть, а Вы еще один налог хотите ввести сами дя себя. Терзают смутные сомнения, что Вы сами сосете бюджет...

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Мустафа Ибрагим на комментарий 24.11.2015 #

Протестовать нужно против законов, а не соглашаться с ними, а потом нарушать втихаря, рискуя получить штраф, а то и уголовную ответственность (в зависимости от суммы налогового нарушения).

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 24.11.2015 #

Я, на минуточку, что-то пропустила, видимо? Когда это у нас в стране общественность привлекали к обсуждению законопроектов? Вроде у нас так: мы выбрали депутатов - они от нашего имени законы принимают. Вот только фишка в том, что выборы давно стали профанацией, голосуй - не голосуй, все равно получишь известный предмет, из которого, как гласит народная мудрость, тяж не сделаешь.

no avatar
Свет Юр

комментирует материал 23.11.2015 #

Успеть бы удрать на пенсию, пока не повысили пенсионный возраст и не ввели этот налог, с чьей то, *лёгкой* руки...)

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Свет Юр на комментарий 23.11.2015 #

нам, "тунеядцам"-фрилансерам, пенсия от государства все равно не светит)) что накопим, то и наше. А налог раз в году платить не так уж и обременительно было бы, зато миллионы фрилансеров легализовали бы свои доходы трудовые и реабилитировались в обществе, избавившись от клейма "тунеядец".

no avatar
Свет Юр

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Да пусть ставят клеймо, мне не жалко, на чужого дядьку я работать больше не хочу, хватит...)
Так что, тоже *тунеядствую*, особенно с ранней весны и до поздней осени (12 соток).

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Свет Юр на комментарий 23.11.2015 #

о, "тунеядство" на грядках, помимо работы за деньги, мне тоже хорошо знакомо)) до такой степени, что в разгар сезонных трудов на даче по ночам мне только рассада и огородные вредители снятся в разных остросюжетных снах :)

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Укропы снятся? Ужос!

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Святослав Русланов на комментарий 23.11.2015 #

петрушки в основном))

no avatar
летающий плюмбум

отвечает Свет Юр на комментарий 23.11.2015 #

ты для капитаклизмы злейший враг, отказываешься приносить доход барыге-капиталисту. мажет это такие новые большевики появились? может именно они угробят капитаклизму?

no avatar
Сагарматха 8848

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

"налог раз в году платить не так уж и обременительно было бы" - смотря какой налог... Государство умеет начав с малого, задавить до смерти увеличивая тарифы и ставки..

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Вы хоть понятие имеете что такое фриланс и фрилансеры? все фрилансеры которые имеют стабильные доходы давно работают под лицензией ибо это совсем немного денег налогов но зато даёт возможно масштабной открытой рекламы а также право на легальный офис а вот что делать фрилансеру с малым и нестабильным доходом, всё бросать и бежать на биржу труда?

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Учитывая, что именно во фрилансе я работаю около десяти лет, то понятие о сфере и о её тружениках у меня самое реальное, без каких-либо заблуждений. Что касается лицензий - стоимость стоимости рознь,и порядок получения лицензии на различные виды услуг, требующих лицензирования, отличается один от одного. Я имею понятие лишь о лицензировании в сфере медуслуг, потому что мой муж пытался именно "медицинскую" лицензию получить. Оказалось муторно, дорого, насквозь коррупционно и осложнено многими тягомотными и дорогостоящими дополнительными условиями. При этом, напомню ситуацию, у мужа - диплом о высшем медицинском образовании, дополнительная квалификация - физиотерапевт, дополнительная специальность (сертификат имеется) - массажист. Теперь о том, что же делать фрилансеру с небольшим и нестабильным заработком. Копирайтеру, например, веб-дизайнеру или другому аналогичному свободному художнику. Я убеждена и уже высказалась на эту тему не раз: нужен какой-то адекватный сбор, уплачиваемый раз в году. Такой, какой ввели, например, в Беларуси. Многие наши белорусские друзья из фрилансеров говорят, что сумма вполне посильная, и они "вышли из сумрака".

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Свет Юр на комментарий 24.11.2015 #

Не торопись туда, там старость.

no avatar
aaa aaa

комментирует материал 23.11.2015 #

Фиксированный налог в твердой сумме это вопрос интересный, но он хорош для Вас, а если это родители живущие на деньги детей например, но немного не достигшие пенсионного возраста? Или люди живущие на наследство с которого уплачены уже все налоги? Какая сумма? Думаю здесь будет огромное количество ньюансов. Видимо все же нет простого решения, и необходимо перестраивать систему регистрации предпринимательства, налогообложения, чтоб это было просто понятно и эффективно. Но видимо это долгая и кропотливая работа, к которой менеджмент страны не готов...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

да, с регистрацией предпринимательства и с системой налогообложения предпринимателей явно законникам нашим следует поработать. Но дело даже не в трудностях регистрации (на самом деле зарегистрировать ИП не так уж сложно). Мы столкнулись с трудностью лицензирования (мужу, в частности, тонну документов и нереально толстую пачку денег нужно было собрать, чтобы получить лицензию на право заниматься лечебной и оздоровительной деятельностью - диплома о высшем медобразовании и записей в труд.книжке о стаже работы оказалось недостаточно. Плюс к этому масса требований, при которых проще плюнуть и работать на теневой стороне, чем пытаться соблюсти все условия). Столкнулись с необходимостью вести офигительно многообразную документацию, отчетность и т.д. и т.п. В общем, с одной стороны нам говорят: государство поддерживает предпринимателей. А с другой стороны на практике мы понимаем, что предприниматели - это источник дополнительного дохода для всякого уровня чинуш.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Да.. народ по сути обдирают для обеспечения огромных миллионных зарплат разным чинушам.. хотят брать налог с и так нищих но не хотят увеличивать налоги на тех кто получает огромные зарплаты из народного Бюджета.

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Дело в отсутствии лазеек для себя любимых (менеджмента страны), поэтому прозрачность и простота не в их интересах, а кроме того на этом делает деньги очень большая масса интересантов (косвенно коррумпированных, оказывающих сопутствующие услуги). Вы просто не представляете себе сколько программистов, разработчиков, налоговых консультантов, справочно-правовых программ, типографий, дизайнеров, аудиторов и пр. и др. трудится на этой ниве, прочно присосавшись на горбу предпринимателя. В МинФине специальный отдел есть, который не покладая рук должен придумывать "изменения и нововведения". Это очень прибыльный бизнес. Ничего "долгого и кропотливого" там нет, всё придумано до нас.

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 23.11.2015 #

"Как эффективно решить проблему с тунеядством?"

Нет ничего проще, чем ответ на этот вопрос.

Для искоренения социального паразитизма необходимо сменить теоретическую платформу!

Социальный паразитизм Богодержавной теоретической платформой не предусмотрен:


Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Текущий концепт - библейский (ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ).

Это сложно понять! Сначала необходимо научиться читать, а это ещё сложнее, без помощи государственной машины успеха достигают только отдельные выдающиеся личности.



СМИ - инструмент концептуальной власти.

http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.11.2015 #

Читая демотиваторы, с каждым разом убеждаюсь, как стойко снизилась грамотность...(((
Поодиночке пишется слитно

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.11.2015 #

я как вижу твою аватарку прямо кушать не могу,
поменяй на цветочек или котенка :)

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 23.11.2015 #

Почаще на нее смотрите - может, скорее от голода загнетесь)

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 23.11.2015 #

я от голода ене загнусь
у меня продуктов есть :)

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 23.11.2015 #

А причем здесь продукты? Речь о том, что вы НЕ МОЖЕТЕ есть)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 24.11.2015 #

Чтобы искоренить тунеядство нужно ввести крепостное право, тогда у феодалов будут все права отлавливать беглых холопов не платящих налоги местному феодалу.

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 23.11.2015 #

Нет статьи, нет и ответственности. Тунеядцы не торопятся на работу, живут за счет жен или матерей. И так оно и будет.

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.11.2015 #

Вообще это не дело государства определять как граждане живут, живет жена за счет мужа муж платит налоги кому это мешает, за что должна платить жена? Живет муж за счет жены ее это устраивает при чем здесь государство если ему уже выплатитли налоги?

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.11.2015 #

а как быть с "тунеядцами", которые пашут поболее офисного планктона, просто не оформлены официально? Дармоедов в истинном понимании этого слова в обществе, на мой взгляд, не так уж много, реалии времени не позволяют паразитировать. Будет статья, предусматривающая ответственность, и под неё тут же попадут не только те, кто живет за счет жен, мужей или матерей с отцами. Но и те - а их неизмеримо больше! - кто сегодня пашет исключительно на себя в силу тех или иных обстоятельств. Разве это справедливо?

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Справедливо по законам государства - платить налоги. Это не только в России. Попробуйте не заплатить налоги с доходов в США... или в какой другой стране...

Неуплата налогов это ст.198 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов"...

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.11.2015 #

Нет если государство вводит налоги, которые не может собрать, это проблема государства... И в США пробуют, некоторые удачно... Налоги нигде в мире не платятся те которые государство не может собрать...

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

При нашей плоской системе конечно с бедных хрен соберёшь. А богатому отстегнуть легко. И то уворачиваются. Надо вводить прогрессивную. И со жлобством богатых надо заканчивать. Они у нас все плачутся, как им тяжело живётся...

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 23.11.2015 #

Вопрос то не в плоской или в прогрессивной оказывается, а в том что хрен соберешь))) Вы и прогрессивную так же не соберете... Может надо научиться сначала налоги собирать?

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

"Дармоедов в истинном понимании этого слова в обществе, на мой взгляд, не так уж много" Вы судите по себе (заодно и по мне). Но не правы. Загляните в адмнистрацию любого городишки, или поселка неказистого, зайдите в местное отделение пенсионного фонда... Ваше мнение изменится. О-о-очень много тунеядцев! И все они прожирают городские бюджеты, пополняемые НДФЛ в т.ч. В моем городе, райцентре, они тратят на своесодержание 80% гор.бюджета.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Дармоедов в истинном понимании этого слова в обществе, на мой взгляд, не так уж много, реалии времени не позволяют паразитировать.
====
Совершенно верно. В своём 72 кварт. доме знаю всех. Все работают. И даже некотор. пенсионеры. А вот как оформлены - не знаю. Хотя, неск. человек знаю. Работают в шарашках по строит. коттедждей. Получают неплохо. Но нигде не оформлены.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 24.11.2015 #

А вы хотите чтобы "тунеядцы" поработали на благо увеличения и так огромных зарплат наших чинуш.. чтобы их матери и жёны и любовницы могли не работать и ни в чём себе не отказывать.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 23.11.2015 #

для начала разобраться хто есть тунеядцы !)
вот абрамович тунеядец ?

no avatar
Любовь Российская

отвечает denz21 nl на комментарий 23.11.2015 #

не создаешь рабочие места, значит тунеядец ),
не работаешь на дядю - тунеядец.
так получается по логике нашего государства
А если ты вовремя родился, подсуетился и отхапал бывшую госсобственность, то ты эффективный менеджер )

no avatar
Станислав Сальников

комментирует материал 23.11.2015 #

Эти жидомасоны в ГД и в правительстве не знают,как нас россиян уничтожить! Сами засранцы нихрена не работают,даже по их зомбоящику показывают,как они во время заседаний спят после гулянок. Как попки повторяют за западными хозяевами законы разработанные специально для России и в ус не дуют,а перед выборами стонут,что "пашут как рабы на галерах". Абсолютно правильно делаете,что не поддерживаете налогами этих паразитов. Хотя эти "работяги" орут,что нечем платить пенсии,учителям,медикам и т.д..Хотя при этом обдирают Кореных россиян,а себе добавляют в карманы.

no avatar
Черепаха Тортила

комментирует материал 23.11.2015 #

В условиях, когда:
1. Требуется, и имеется, свободный рынок труда,
2. Требуется, и имеется, свободный рынок капитала,
Тема тунеядства не может существововать, по определению.
Единственное, что имеет смысл контролировать административным путем, но не регламентировать (!) законодательным - источник фактическизх доходов, как таковой, (исключительно в правоохранительных целях). Причем, далеко отогнав от процесса налоговиков, ибо, как только фискальники попробуют руководить процессом, информация мгновенно заглубится "в подполье", и станет недоступной даже силовикам.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 23.11.2015 #

Речь в статье вообще не о тунеядстве, а об уклонении от уплаты налогов. А тунеядство - это устаревшее понятие времен "развитого социализма".

no avatar
Черепаха Тортила

отвечает Овчинников Иван на комментарий 23.11.2015 #

Речь идет о тунеядстве (жизнь за счёт чужого труда, за чужой счёт), . Начиная с заголовка и заканчивая терминами самого автора в тексте.
Уклонение от уплаты налогов (заключающееся в непредставлении налоговой декларации или иных документов, или сокрытии налогооблагаемой бызы, или предоставлении ложных сведений в декларациях) - это совсем другая терминология.
Понятия "тунеядство" и " свободный рынок труда" не совместимы в одном и том же эк. пространстве.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 23.11.2015 #

"Речь идет о тунеядстве"
В порядке иронии. Автор - не юрист. На самом деле они с мужем занимаются именно тем, что квалифицируется как уклонение от уплаты налогов.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 23.11.2015 #

я использовала термин "тунеядство" именно потому, что так депутаты характеризуют многомиллионную армию "свободных художников" - якобы социальных иждивенцев. И вопрос в обществе с некоторых пор поднимается именно о проблеме тунеядства. Хотя, согласна, подоплека проблемы - именно уклонение, вольное или невольное, от уплаты налогов.

no avatar
Черепаха Тортила

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Наши депутаты одержимы страхом предстоящего переизбрания на фоне падающего уровня жизни большинства избирателей. Вот они и бросаются в социалистическую терминологию, не сильно понимая, что с ней делать. Более того, реально вводить подобные усовершенствования они и не собираются.
Нельзя смешивать правовые нормы разных эк. систем. Получатся сбитые сливки с маринованными огурцами, - несьедобная смесь.)))

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 23.11.2015 #

отличное слабительное получится))

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

За уклонение от налогов на Западе следят совсем по другому.. по имеющемуся у вас имуществу, к примеру вы лично официально не работаете но вдруг покупаете дорогую иномарку, ваша соседка пенсионерка звонит в налоговую и оттуда проверка.. высокий доход на лицо (новая машина) декларации небыло, налоги не уплачены и тут вас за жабры и хорошо трусят и на налог и на штраф.. всё очч просто и без всяких "тунеядцев", так что все вопросы с налогами давно решены.. но видимо наших депутатов мучают лавры дворян предшествующей эпохи (деревеньки с крепостными холопами на кормление)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 24.11.2015 #

Верно подметили, Капитализм предполагает СВОБОДНЫЙ Рынок трудовых ресурсов и в нём отсутствует такое понятие как тунеядец (в переводе беглый крепостной), а значит введение в лексикон понятия тунеядец автоматически требует изменение Конституции России где будет такое маленькое дополнение.. Российская Федерация есть ФЕОДАЛЬНОЕ государтсво с крепостным правом и принудительным закреплением граждан к месту работы и проживания.

no avatar
Александр Яковлев

комментирует материал 23.11.2015 #

Какое на хрен тунеядство! У нас в районе нет рабочих мест! Выезжать в города, оставив семьи - не выход. А в сёлах местная власть угробила все предприятия. Сплошные сокращения, а они о тунеядстве...

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Александр Яковлев на комментарий 23.11.2015 #

Пишите название района сюда, Ф.И.О. главы, Ф.И.О. губернатора. Не стесняйтесь привлекать внимание к проблеме.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

Издеваетесь? Глава района - бывший фермер, который и сегодня фермерствует, прибирает к рукам землю конкурентов, используя административный ресурс. К нему на охоту приезжают ТАКИЕ шишки из Москвы, что у Губернатора он в большом почёте.

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает Александр Яковлев на комментарий 23.11.2015 #

Фермерским хозяйствам всегда рабочие руки нужны. И землю "к рукам" уж лучше пусть фермеры "прибирают". В Курской области ещё Батурина прибрала землю (агрофирма Иволга) и стало приятно на поля смотреть и на сельхозтехнику. Всё работает и колосится по сей день. Закодировали всех работяг и зарплаты стали платить вдвое выше средних в регионе. И всем лучше стало, чем стояли эти земли никем не прибранные и бурьяном зарастали. Так что просто исходя из обиды - "сам не ам и другим не дам" не нужно осуждать людей. "Конкуренты" с землёй с этой что делали, держали чтобы продать подороже? (бывает и такое)

no avatar
aaa aaa

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

Становитесь чиновниками и бизнес пойдет в гору... ))) А почему в России такое возможно придерживать землю чтоб продать подороже? У нас земли мало или ее распределение только по своим идет?

no avatar
Черепаха Тортила

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Потому, что такое и возможно, и практикуется, по всему миру. С самых давних времен. Пока, в России не придумали еще ничего, чтобы не применялось в мире ранее....

no avatar
Юлия Селиванова

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Вообще-то всё решаемо и совершенно законным путём. Есть тендеры на продажу земли и любой может участвовать. "Придерживать" может собственник земли (т.е. купить и ничего с нею не делать с целью позже продать дороже).

no avatar
aaa aaa

отвечает Юлия Селиванова на комментарий 23.11.2015 #

О да, тендеры.... Тендеры это отдельная песня в нашем исполнении) Пусть придерживает если условия позволяют, а если по условиям там надо что-то сделать, а он не делает землю просто отбирают например... Но эти правила понятные должно государство устанавливать, а ему в лице чиновников не выгодно.... Правилами можно сделать так что придерживать землю станет невыгодно...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

о-о-о, про тендеры я б могла целую поэму написать, коли б хватило таланта для стихосложения)) в нашей муниципальной газетенке, в которой небольшой коллективчик трудился, обеспечивая нужды муниципалитета, самым затруднительным при верстке газеты было выполнить заданьице начальника земельного комитета - как-то так заныкать мелким шрифтом объявление об очередном тендере среди каких-нибудь третьестепенных материалов, чтоб даже он с лупой не мог бы его обнаружить без помощи редактора. Ибо уже без тендера известно, кому отойдет тот или иной кусок земли.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Во всех цивилизованных странах землю придерживать действительно можно но везде так-же берут повышенный налог за НЕ-использование сельхоз.угодий по прямому назначению, так чтобы невыгодно было придерживать землю сельхоз.назначения.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Александр Яковлев на комментарий 23.11.2015 #

Потому как капитализьм , которого так добивался народ расейский ( с бодуна поди)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Святослав Русланов на комментарий 24.11.2015 #

Капитализм это "СПОСОБ производства" более эффективный чем феодализм (где как раз жёстко наказывали за "тунеядство" беглых холопов) и капитализм это естественно эволюционное образование который должен так-же естественно эволюционно сменится другим строем с более высокой производительностью труда (а не с более высокой зарплатой у чиновников)

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Александр Яковлев на комментарий 23.11.2015 #

А выезжать в города вместе с семьями?)

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Идиотизм. Бросить свои дома и снимать углы в городе? И так вся молодёжь выехала из села. Мой старший сын уже лет 10 живёт в Краснодаре, поскольку в своём селе нет работы. Тут работа - только для детей начальников. Ну а трактористом, с высшим образованием, никто работать не станет.

no avatar
om grin

отвечает Александр Яковлев на комментарий 23.11.2015 #

Работают и с высшим образованием, и не только трактористами, но и уборщиками. Нынче у многих высшее образование, этим в наше время не удивишь. Речь-то не о нём, а о паразитизме. Если вы трудоспособны, вас никто кормить не обязан.

no avatar
aaa aaa

отвечает om grin на комментарий 23.11.2015 #

Но если кто-то кормит, то государству какое до этого дело?

no avatar
om grin

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Мне лично никакого, если тот кого кто-то кормит доволен своим положением и не идёт на грабёж.
Как вы думаете, откуда преступники берутся? Правильно, из тунеядцев, потому что как правило, им недостаточно того, что их просто кормят.

no avatar
aaa aaa

отвечает om grin на комментарий 23.11.2015 #

Ну так преступление должно наказываться, а не дополнительно у тунеядцев деньги забирать?!))) Ведь так им еще больше нехватать будет...

no avatar
om grin

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Что касается меня, то на мой взгляд, вся эта возня бесполезна, пока глупые родители будут плодить паразитов. Тот кто множит зло, тот его и получает в виде бумеранга. Вырастил паразита и эгоиста, будь готов страдать от душевной боли и пенять только на себя. Да и не грабят тех кто этого не заслуживает. И самому паразиту не сладко, "украл выпил в тюрьму", не жизнь, а сплошное прозябание.

no avatar
om grin

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Какой же вы недогадливый. Всё очень просто, ты паразитируешь на ком-то, а кто-то не упускает возможности паразитировать на тебе и твоих близких. Всего лишь навсего, закон бумеранга.

no avatar
om grin

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Не переживайте, жизнь у вас ни одна и в каждой из них вы открываете для себя что-то новое. Если вы сознательно собираете жизненный опыт в свои закрома, то просветление в голове происходит гораздо быстрее и приносит вам радость. А если принудительно, то можно и за несколько жизней так, и не поумнеть, и оставаться несчастным, независимо от того царь вы или простой крестьянин. Никто вас не испытывает и не наказывает, вы сами, на подсознательном уровне, выбираете для себя то, что вам необходимо познать. Не Бог, а Законы энергоинформационного обмена в Мироздании. Ничто не происходит просто так, у всего есть причины.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает om grin на комментарий 23.11.2015 #

В голове пусто - значит нет высшего образования. Вот такие уборщиками и работают.

no avatar
om grin

отвечает Александр Яковлев на комментарий 24.11.2015 #

:))) Ну, если вы считаете, что густоту голове высшее образование даёт, тогда я перечить вам не стану, заблуждайтесь и дальше себе на здоровье.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александр Яковлев на комментарий 24.11.2015 #

Вот и будете платить налог за то что сами себе не создаёте рабочие места

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 23.11.2015 #

Насколько я понял, тунеядцем, а закон называется «О предупреждении социального
иждивенчества» (в народе – закон о тунеядцах), считается не только тот, кто не хочет работать принципиально, но и тот, кто работает без оформления официального трудового контракта и не платит налогов. Лукашенко, к примеру, считает, что даже в социальном государстве нужно прекратить раздавать бесплатно блага тем, кто не работает. Наверное, он прав… Наверное и нам нужно нечто подобное - покупай патент и "тунеядствуй" до седьмого пота :-)

no avatar
aaa aaa

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.11.2015 #

А на полученные деньги нанять еще 10 охранников которые будут следить за этим тунеядцем, чтоб платил вовремя...

no avatar
Fred Yurlis

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Вот вот.. и получится у нас классическое рабовладельческое общество.. с рабами на цепи (чтобы не тунеядствовали) и надсмотрщиками чтобы не сбежали... причёт зарплата надсмотрщиков будет за счёт самих "тунеядцев"

no avatar
Станислав Недоспасов

комментирует материал 23.11.2015 #

Главные тунеядцы на государственной службе в структурах снизу до самого верха. Вот кого следует заставить работать. Но.Власть то в их руках, вот и подумай.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 23.11.2015 #

В УК РСФСР существовала Ст. 209 Тунеядство.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Василий Загогулько на комментарий 24.11.2015 #

СССР было ФЕОДАЛЬНЫМ обществом где наказывали беглых холопов по законам жанра.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Ну а Россия, говорят, сегодня становится неофеодальной. Что это меняет?

no avatar
zzz

комментирует материал 23.11.2015 #

эти бездельники тупоголовые ис думы ещё один налог придумали

no avatar
om grin

комментирует материал 23.11.2015 #

:))) Действительно, уж кто, кто первостатейные тунеядцы, так это господа из думы. С себя бы им начать, дык обделить себя любимых в чем-то придётся, а этого душонки их никак принять не могут. Чай элита, а не быдло подзаборное ими же обкраденное. Не понимают они, что работать и делать вид что работаешь ни одно и то-же. Рыба гниёт с головы, вот с неё-то начать и будет самым верным.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 23.11.2015 #

Выдающийся русский и советский правовед Н.Н.Алексеев (1879—1964) установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей. В нём право, так сказать, пропитывается обязанностью и обязанность правом. На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, не так ли?

no avatar
Ирина Клочкова

комментирует материал 23.11.2015 #

Не надо неуплату налогов оправдывать тучей причин. Нарушение закона это нарушение закона.

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 23.11.2015 #

Не надо неумение собирать налоги оправдывать тучей причин. Бездарное управление это бездарное управление. Законы надо принимать понятные, прозрачные и умные.

no avatar
Ирина Клочкова

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Причем здесь собирание налогов? Или Вы предлагаете ловить таких, как автор, и штрафовать за незаконное предпринимательство? Я только за. С учетом того, что ооошку можно зарегить через и-нет, автор просто не хочет платить государству.

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 23.11.2015 #

Во-первых автор говорит больше о проблемах с лицензированием.
Во-вторых если вы принимаете закон о сборе налога, который не сможете собрать, то и не принимайте.
Государству платить никто не хочет, просто не все могут ему не платить...

no avatar
Ирина Клочкова

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Не путайте закон о налоге с незаконным предпринимательством.)))

no avatar
aaa aaa

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 24.11.2015 #

Какая разница? Незаконно занимаешься предпринимательством или не платишь один налог это лишь степень нарушения. А причины обычно одни правила по которым ты это должен делать либо слишком сложны, либо не обязательны к исполнению...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 23.11.2015 #

автор готов платить государству. Пусть только государство придумает, как такие, как автор, свободные художники могут ему платить. Ибо регистрироваться как ооо или как ип нет ни малейшего желания - воротит от одного вида кипы документов, которые нужно заполнять, отправлять, куда-то бегать... у меня рабочий день 12-16, а иногда, когда заменяю коллег (отдыхать ведь всем надо!), то и по 24 часа с мелкими перерывами в сутки.

no avatar
Ирина Клочкова

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Регистрироваться сейчас можно через и-нет. Так что автор попросту врет и пытается оправдаться.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 24.11.2015 #

Автор не врёт и не пытается оправдаться, автор очень хочет легализоваться и платить государству какой-то адекватный сбор и не заморачиваться с регистрацией и ведением отчетности, будь оно хоть трижды через инет доступно.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Раз в год оформляйте декларацию о доходах в налоговую и платите через сайт гос.услуг. , собственно на западе все налоги так и платят.. раз в год от ВСЕХ доходов, а потому там нет такого понятие как "трудоустройство", плати налоги от любого бизнеса и даже разового и спи спокойно.. а если налоговой что-то не понятно то пусть сама и проверяет.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

А источник доходов как указывать? Придумывать? Я своего неофициального работодателя подставлять не хочу, много лет уже живу за счет денег, которые получаю от него. И не дай бог налоговая начнет его с моей нелегкой руки, подмахнувшей декларацию, проверять и трясти.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 24.11.2015 #

Нету у нас Закона. У нас беспредел чиновников. Невозможно в нашей стране жить, не нарушая Закон.

no avatar
Ирина Клочкова

отвечает Александр Яковлев на комментарий 24.11.2015 #

Я очень часто слышу эту песню от невежд в законодательстве.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 24.11.2015 #

Невежды сочиняют Законы. Вот например: запретили разжигать костры. А после пожаров в Забайкалье - ввели уголовную ответственность за костёр, вплоть до тюрьмы. Так мог только тупица придумать. Поскольку вся Россия как жгла костры, так и жгёт. А надо просто определить, как безопасно развести костёр, его размеры, средства пожаротушения, что можно сжигать, а что нет. В сельской местности, где не предусмотрены полигоны для ТБО, люди сжигают мусор, жарят-варят еду, находясь вдалеке от населённых пунктов (туристы, охотники, рыбаки). Согласитесь, что ГЛУПО и невежественно просто Законом запретить что либо. Или, к примеру, запретили купаться в речке. Штрафуют и за купание в не предусмотренном месте, и по статье 65 Водного Кодекса, и ещё массу Постановлений находят. Идиотизм. Те, кто придумал это - идиоты. Мы с детства купались в речке и выросли до пенсионного возраста. а чем сегодняшние сельчане, где нет пляжей со спасателями и лодками, хуже советских людей, которые могли в той же речке купаться ещё 20 лет назад? И так дурдом в любом Законе, Указе или Постановлении. Нет у нас Законов.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Ирина Клочкова на комментарий 24.11.2015 #

Любой кто хоть что-то покупает в магазинах уже платит все причитающие налоги ибо все продукты в магазинах содержат в своей цене все мысливые и немыслимые налоги, так что от налогов не убежишь.. разве что если перейти на натуральное хозяйство.

no avatar
Изекеиль Шниперсон

комментирует материал 23.11.2015 #

кто создал землю?
а кто с того имеет?

прекратите рабскую болтовню,
отвечать надо самим и за родителей и за детей,
тогда и кремлевским тунеядцам стегать не придется

no avatar
александр шестеров

комментирует материал 23.11.2015 #

Так вот и вводится, в ближайшее время, новая категория индивидуальных предпринимателей - самозанятые предприниматели. Без права нанимать других людей на работу. Как насчёт подряда, я не уловил.Но думаю, что и подряд не допускается, можно работать только самим. Самозанятым будут упрощены до минимума все регистрации, учёты и отчётности. Все налоги так же будут меньше самых маленьких нынешних налогов. Правда, неизвестно как будут обстоять дела с лицензируемыми видами деятельности (например медицинскими). Но по смыслу должны и лицензирование подтянуть к этому делу(упростить). Поживём - увидим.

no avatar
Андрей Кагнер

комментирует материал 23.11.2015 #

Вы с мужем не тунеядцы. Тунеядцы - это те, кто живёт на пособие или вообще не работают. Вы же просто не платите налогов. В этом случае дальнейшие решения известны юристам

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

А если человеку есть на что жить и работать он не хочет?
Сдал квартиру в Москве и на Гоа...раз в год 13% в налоговую занес и делов)
Вообще не работает...только раз в месяц квартплату с жильцов получает...квартира заработана честно-это его средство производства, так сказать)

no avatar
Андрей Кагнер

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Это не тунеядец - это рантье.:)

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 23.11.2015 #

Да-да, рантье)))

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

а государство говорит - тунеядец он, этот рантье))

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Милашка Тутси на комментарий 23.11.2015 #

Мой личный образ жизни в пределах существующего законодательства-не государственное дело)
Налоги уплатил, законы не нарушаю-могу хоть в потолок плевать, хоть духов предков в бубен призывать)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Андрей Кагнер на комментарий 24.11.2015 #

А те кто получает пособие по безработице тоже не платят налогов к вашему сведению и более того они живут за счёт них.. (но их почему то не обзывают тунеядцами?) и ещё смешнее если я вам открою страшную тайну: все кто сидит на бюджетных зарплатах на самом деле НЕ ПЛАТЯТ никаких налогов ибо сами живут за счёт них.. вот такой прикол, так кого прикажете наказывать?

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 23.11.2015 #

Самый лучший вариант - рассчитаться с государством и спокойно работать и жить. Но депутаты боятся, что это не будут очень большие цифры т.е. их обманут.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 23.11.2015 #

Тунеядцы, по моему мнению, это те кто не способствует росту валового национального продукта. Это запросто может быть губернатор, президент, премьер министр, чиновник любого уровня. Если нет результата значит или вредитель или тунеядец. Если я выращиваю на своем подсобном хозяйстве все овощи для себя и часть продаю, то я повышаю ВВП, если трудяга на предприятии создаёт реальную добавочную стоимость он создаёт ВВП, если учёный способствует своими знаниям создавать больше ВВП он не тунеядец, если врач вылечивает человека и он вновь может создавать ВВП, то не тунеядец. Если СМИ поддерживают таких людей, которые создают ВВП, то они тоже не тунеядцы.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Евгений Бакин на комментарий 23.11.2015 #

А если человеку пофиг ваши цели и идеалы, но паспорт у него такой же, как и у вас?
Заработал себе квартиру в Москве, сдает ее а сам живет на Гоа.
Лечится за свои, от вас ничего не требует, но и вам ничем не обязан...он кто?)

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Просто гад)))))))))))) Вывести во двор и растрелять чтоб другим неповадно было)))))))))))))

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Иными словами, он показательная жертва)
...а квартира в доход государства)))

no avatar
aaa aaa

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Нет даже не показательная, просто гад... Не должен человек жить хорошо просто так, вот без цели, без мысли в голове, жить и наслаждаться. Кто-то как на галерах, а кто-то вот так донт блин вори... Расстрелять, да а квартиру в доход государству.)))))))

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

Он не овощ, он современный Диоген...)))
Сидит себе на берегу реки-мыслит.
А хорошая мысль, как известно, дороже хороших штанов)
Где тот портной и где Диоген!?;-)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает aaa aaa на комментарий 24.11.2015 #

Ну вот расстреляли гада и что, вам лично от этого что? или вы как хохол, главное чтобы соседу было хуже...

no avatar
Евгений Бакин

отвечает Dmitry Kryuchkov на комментарий 23.11.2015 #

Бывает, что талантливые люди за год сделают больше для ВВП, чем любой чиновник за весь период службы. Я про тех говорил, что ни за что не отвечают, просиживают часы в кабинетах, а принимают законы о тунеядцах, конечно может выразился не очень понятно для всех.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 23.11.2015 #

Думаю, правильно было бы упростить процедуру регистрации самозанятых граждан и вывести их из тени. Но упрощение процедуры означает сокращение базы для коррупции, а потому власти не выгодно.
Хотя, сказать по правде, я не вижу никаких существенных сложностей в том, чтобы оформить себя как ИП и начать работать официально. По крайней мере, контент-менеджером и редактором. Что касается лечебного массажа, то не уверен насчет лицензии на медицинскую деятельность, но не думаю, что она потребуется. Так что, автор явно преувеличивает сложности.

no avatar
aaa aaa

отвечает Овчинников Иван на комментарий 23.11.2015 #

В лицензии часто фигурирует помещение, и если например аренда закончилась или Вы решили сами поменять арендодателя то процедуру лицензирования со всеми оплатами надо проходить по новой это зачем? Очень часто это не оправдано...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает aaa aaa на комментарий 23.11.2015 #

да-да-да, именно так оно и есть. В частном нашем примере, мужу вообще нафиг не нужно помещение, потому что он со своим оборудованием (профессиональным раскладным столом) выезжает к людям на дом. А для получения лицензии помещение требуется, да чтоб ещё всем установленным требованиям соответствовало.

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Овчинников Иван на комментарий 23.11.2015 #

Лицензирование любых видов оздоровительных услуг обязательно, это четко прописано в законе. оформляться как ИП даже под дулом автомата не хочу - ну не умею и не хочу я работать с отчетностью, с разными там регулярными отчислениями, бумажками, бегать в Пенсионный и в налоговую. Я хочу просто платить государству энную сумму в год и чтоб на этом мы с ним полюбовно ладили.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Овчинников Иван на комментарий 24.11.2015 #

Не преувеличивает автор . Да еще за все надо платить и при том что ты еще не заработал ни одной копейки . Увы.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 24.11.2015 #

За что конкретно надо платить? Я сам - ИП и что-то не припомню, чтобы я, не заработав ни копейки, платил бы что-нибудь кроме взносов в ПФР.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Овчинников Иван на комментарий 24.11.2015 #

Я не виноват что у вас с памятью так . Вы за заявление на постановку на учет уже начали платить .Затем оборудование , аренда , лицензии , согласования с пожарниками , сан эпидслужбой и многое многое другое .И это нужно оплачивать до того когда сам еще не заработал ни копья . Хотя бизнес бизнесу рознь . Вон полицейские только за взмах палочкой уже ставят баблосы не в казну , а на карман ( это они так благородно половинят штраф )

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 24.11.2015 #

Вы статью читали? Чем эти люди занимаются, поняли? Какие пожарники? Какая сан. эпид. служба? Я вас умоляю...

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Овчинников Иван на комментарий 24.11.2015 #

вид деятельности моего мужа подразумевает лицензирование, а в условиях получения лицензии черным по-русски напечатано - наличие помещение, соответствующее таким-то и таким-то требованиям. А помещение - это априори и пожарные, и санэпидслужба. Ой, да много чего! Мне даже вспоминать муторно, как мы с мужем взялись было выбивать для него лицензию.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Овчинников Иван на комментарий 24.11.2015 #

Простите , но зачем так узколобо мыслить .Автор подняла тему что касается всех нас .Если же дальше своего носа ничего не видеть , то и Путин у нас просто красавец .

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 23.11.2015 #

Учитесь у Лукашенко............

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Виталий Гришин на комментарий 24.11.2015 #

Хочу чтобы Лукашенко был президентом России !!!

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 24.11.2015 #

Он не согласится.. некого доить будет (он же спекулянт только государственного масштаба)

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Тем не менее народ называет его батькой . Вы можете привести еще такие примеры ?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 24.11.2015 #

Народ любит халяву.. так везде... но эта халява для белорусов на 90% за счёт нас, российских граждан...
а вот что будет когда Батьки не станет страшно даже предположить.. (возможно даже как в Ливии когда там не стало Батьки-Каддафи)

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

А что Россия еще раз даст Белоруссии и простит много милирдные долги Украине , зато в очередной раз закрутит гайки для нас всех .

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

У нас сегодня вся Россия спекулирует . Кругом одно купи - продай и охранники с надзирателями .Увы.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 24.11.2015 #

Это было в 90-х.. сейчас уже многое стали производить но мало, это всё издержки и следствие отлучения народа от частной собственности на средства производства ещё во времена СССР.. а без денег и собственности (и начального капитала) можно жить только за счёт спекуляции.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Fred Yurlis на комментарий 24.11.2015 #

Дык его и нет этого начального капитала , вот иные и попадают в кабалу банкам и зачастую не зарабатывают , а наоборот еще больше разоряются .Хорошо если еще в ноль сработаешь , но это уж если очень повезет . К сожалению за инфляцией угнаться простому смертному невозможно .Вот почему армия тех кто живет за чертой бедности , растет и растет .

no avatar
DJМишель Комдесю

комментирует материал 23.11.2015 #

Государство это фаза, тунеядцы это ноль - заземление.

Без тунеядцев движухи не будет никакой. И опыт Белоруссии нам ярко это показывает.

Обижаешь тунеядцев, получай экономический спад и дефляцию.

no avatar
Ха Ха

комментирует материал 23.11.2015 #

Только пенсионерам нужно на что-то жить. Только неимущих нужно на что-то лечить. 15 млн. тунеядцев - многовато для России. Мера вынужденная. Возможно, женщин не коснётся, как не было статьи за тунеядство для женщин в СССР.

no avatar
Станислав Сальников

отвечает Ха Ха на комментарий 23.11.2015 #

У рукой- водящих правителей и чиновников необходимо отобрать,как это было при Сталине.Председатель горисполкома минимум в 4 раза меньше получал,чем подземный проходчик. Ведь они,чиновники,ничего материального не производят,а за любовь к власти и 10 000 р.в месяц хватит.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ха Ха на комментарий 24.11.2015 #

Тунеядцы давно сидят в чиновничьих и депутатских креслах. На их совокупные зарплаты можно бюджет страны принимать.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Ха Ха на комментарий 24.11.2015 #

Ну и где по вашему 15 миллионов "тунеядцев" возьмут деньги на уплату налога за безработицу? выход только один, это способ Робин-Гуда.. "грабь награбленное" (т.е. дома и квартиры тех депутатов котогрые проголосуют за такой закон)

no avatar
Пётр Алексеев

комментирует материал 23.11.2015 #

Это хорошо, что вы нашли своё место в этой совсем не лёгкой жизни в России! А прикиньте, сколько не устроилось в капитализм, сколько перебивается разовыми заработками, либо сидит на шее престарелых родителей. Представьте 37 млн. нашего населения нигде не работают, нигде не зарегистрированы и вообще выкинуты из жизни. Налог на тунеядство не проблема. Проблема обеспечить население страны работой. Что-бы не искал человек работу в крупных городах, а работал дома. Рядом с женой и детьми. Только об этом никто не думает. Но налог на тунеядство, на капремонт, на проезд фур по республиканским дорогам и т.д. и т.п.

user avatar
Милашка Тутси

отвечает Пётр Алексеев на комментарий 24.11.2015 #

вот, кстати, огромная армия псевдотунеядцев среди этих 37-38 миллионов людей скрывается. Они точно также нелегально работают, и всё время опасаются, что рано или поздно возникнут из-за этого осложнения.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Пётр Алексеев на комментарий 24.11.2015 #

Да.. если у нас будет работа на 1500 евро и выше как в "загнивающем капитализме" в Европе то количество "тунеядцев" сократится раз в десять в течении месяца это-же очевидно.. ну а чем отличается официальная зарплата в 6400 рупий в месяц от тунеядства? по моему один вред причём обеим сторонам.. самому "тунеядцу" этого явно не хватит на жизнь а и так нищая гос.казна обеднеет на 37 х 6400 х12 = 3 миллиарда рублей в год на оплату принудительного труда "тунеядцев"... охренительная "выгода" не правда-ли?

no avatar
Swetlanca Bel

комментирует материал 23.11.2015 #

Брехня! Никто такого закона принимать не будет!

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 24.11.2015 #

Да, такое мнение я тоже слышала, и оно аргументируется тем, что при столь высокой явной и скрытой безработице в стране вводить "закон о предотвращении социального иждивенчества" абсурдно. Да и труд - это, как записано в Конституции РФ, право гражданина, а не обязанность.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 24.11.2015 #

У нас всё могут.. наши депутаты от безделья и ожирения мозгоф и не такое могут выдумать, надо-же им как-то отрабатывать свою "нищенскую" зарплату.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 24.11.2015 #

В стране можно сказать массовая безработица (НЕТ работы по простому) а тут ещё и предлагают на безработных ввести налог? ахренеть.. во всех странах безработным платят пособие а в "передовой" России предлагают налог на них ?? и что такое "работать официально" ? это что пахать как раб на плантации за 6400 минимальной зарплаты а может не мелочится и сразу рабство в стране ввести? а как-же тогда рынок трудовых ресурсов? ведь если всех принудительно трудоустроить то откуда тогда брать "свободные трудовые ресурсы" ну а что по части налогов но надо бы совсем тупым патриотам знать что любой гражданин РФ который ходит в магазин уже платит весьма приличные налоги вложенные в цену любого продукта, один НДС чего стоит... так что не преживайте.. у нас даже бомжи налоги платят.

no avatar
sslon00764

комментирует материал 24.11.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 24.11.2015 #

БРЕД СОБАЧИЙ! Туне-ядец - тот, кто ест (ядец) втуне (даром). Я резко отрицательно отношусь к чиновникам, но даже я вынужден напомнить, что и у них имеются остатки мозгов, чтобы отличить дармоедов от домашних хозяев (единоличников) и кустарей-одиночек.. Здесь потребуется лишь правильное определение в Законе, чтобы
избавиться от последствий ельцинского "законотворчества".
Вы слишком высокого мнения о себе, тунеядец сидит в подземном переходе, прикрыв морду и с картонкой на груди "Помогите ветерану Куликовской битвы".

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Владимир Куртин на комментарий 24.11.2015 #

вообще-то я тешила себя надеждой, что мой сарказм и иронию в этой статье издалека без бинокля видно :) очевидно, ошиблась, учиться мне ещё и учиться излагать свои соображения доступно абсолютно для всех..

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Милашка Тутси на комментарий 24.11.2015 #

Вы молодца! У Вас есть главное - чуткость к людям. Многие сразу же начинают изрыгать ругательства.
Ирония просвечивает, но слишком мы все натерпелись от горбачельцинских "реформ". Сама тема вызывает протест. Особенно у тех, кто помнит "проклятый СССР" , при котором чётко была установлена грань между домашним (частным) хозяйствованием и бездельниками в городе, которые в рабочее время шастали по магазинам, чтобы потратить "заработанные" деньги. Обида пересиливает чувство юмора..

no avatar
Милашка Тутси

отвечает Владимир Куртин на комментарий 25.11.2015 #

Я Вас понимаю. Но речь в моей статье - о том, что государство должно помочь легализоваться людям, вынужденных зарабатывать на теневой стороне экономики. И не карательными мерами, а такими, которые были бы выгодны и государству, и "тунеядцам". Надеюсь, в этом Вы со мной согласитесь :)

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Милашка Тутси на комментарий 25.11.2015 #

Прежде, чем что-то требовать от государства, надо его восстановить. После горбачельцинских "реформ" Россия даже не имеет права выйти за пределы "международных норм" во внутренней политике. Никто об этом не задумывается, но потому и существует Движение национальной независимости, Общероссийский Народный Фронт и ещё много чего, на что так накидываются наши "либералы". Как бы ещё могли министры игнорировать и бойкотировать приказы Президента? Вот последнее указание о создании единого учебника по истории для школ тоже саботировано, потому что это "противоречит свободе учителей в интерпретации исторических событий". Они согласны в каждой школе разрешить любое враньё, лишь бы им не мешали врать и воровать. Им теневая экономика - свобода конкуренции, свобода наживы и без налогов.
А с Вашим желанием трудно не согласиться. Но одно дело хотеть, а другое мочь. Удачи!

no avatar
Валерий Зарецкий

комментирует материал 24.11.2015 #

Мне кажется что таких " тунеядцев " как вы с мужем 80 % населения .Государство давно пустило всех нас в свободное плавание вот и прих