Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Я и ПСИХОЛОГИЯ

Сообщество 588 участников
Заявка на добавление в друзья

А сколько вам лет, гайдпарковцы?

2672 593 70

Я совсем недавно "поселился" на Гайдпарке.
Некоторые пишут что Гайдпарк претендует на "первую сеть для взрослых людей". Иногда почитаешь темы, думаешь -   сколько здесь фанатов сталинизма, ностальгирующих по СССР. Иногда поражает наивность взрослых, даже пожилых людей, которые надеются, что можно все вернуть назад.

Для каких людей все-таки эта соц.сеть? Интересно было бы узнать, кого здесь больше - молодых, взрослых, людей в возрасте, пожилых?
Прошу ответить на вопрос - сколько Вам лет?

А сколько вам лет, Гайдпарковцы?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (593)

Дмитрий Кузнецов

комментирует материал 11.10.2010 #

Порадовало.
Пункт "Свой вариант. В комментариях" для широко мыслящих людей.
Хотя и правда, цифры в этом случае далеко не о многом скажут.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Дмитрий Кузнецов на комментарий 11.10.2010 #

Этот пункт я не добавлял. Видимо, он автоматически появляется во всех опросах.
Убрал его. Надеюсь, больше не появится))

no avatar
irina kiparis

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Дима, меня этот фанатизм до сих пор поражает.Прошло практически 2 поколения, а до сих пор тоска по сталинизму и СССР остается((

no avatar
Владимир Уваров

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Меня до сих пор поражает, что у женщин появилось право голоса... ))) Столько эпох не было, а тут вот появилось - и ничего, как-то все уже привыкли. Что перед этим историческим казусом какая-то эпоха Сталина? )))

no avatar
Агния Юшко

отвечает Владимир Уваров на комментарий 12.10.2010 #

В свою очередь, с появлением права голоса у женщин у мужчин, как мне наблюдается вокруг, появилось право много пить, мало работать и не за что не отвечать.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Я не общаюсь с собеседником в поле домыслов и сплетен...
Понаблюдайте жизнь не только привычного окружения... :)

no avatar
irina kiparis

отвечает Владимир Уваров на комментарий 12.10.2010 #

Вы знаете, меня тоже это до сих пор поражает, хотя во все эпохи женщины стремились к эмансипации

no avatar
Владимир Уваров

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Вторая часть постулата - голословное утверждение ни о чем.
Тут же и от Агнии Юшко идут утверждения, высосанные из пальца...
"во все эпохи женщины стремились к эмансипации", "у мужчин появилось право много пить"... )))

no avatar
Владимир Коммунистов

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

И вот итоги эмансипации(фемининзма):
"Идея западного феминизма, в общем, проста - уравнять всех в правах и обязанностях. Идея русского феминизма куда более изощрённа - поменять женские обязанности на мужские права. Грубо говоря: "Мы хотим жрать водку как грубые мужики, но относитесь к нам как к слабым женщинам".
Диалоги с русскими соратницами в тяжелом деле феминизма:
- Лена, вот вы говорили, что мужчины и женщины должны зарабатывать одинаково, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать жену, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!
- Вика, вот вы говорили, что никаких женских обязанностей не существует, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что есть мужские обязанности, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!
- Марина, вот вы говорили, что права должны быть равные, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчины должны платить в ресторане, уступать место, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!
К концу дня на всё был приведён железобетонный довод: "Ну они же мужчины!", произносимый с выражением лица: "Не, ну тупые, да?""

no avatar
Владимир Коммунистов

отвечает Владимир Коммунистов на комментарий 12.10.2010 #

продолжение:
"Американские феминистки отчаялись что-либо понять в логике русского феминизма, тайно поменяли билеты и позорно бежали в свою Америку.
А при словах "русский феминизм" американка с тех пор мрачнела и называла своих русских соратниц "бандой взбесившихся домохозяек"...
"

no avatar
Вадим Круглов

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Конечно, остается. У социализма есть серьезные преимущества, и наивно думать, что люди о них забудут под воздействием пропаганды.

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Вадим Круглов на комментарий 12.10.2010 #

Социализм, это рабовладельческий строй уже просто в неприкрытой форме, его защитники, это бывшие номенклатурщики и безграмотные люди, которых дурачат или покупают!Бесплатного ни чего не бывает, какие ещё "преимущества"?
Ну ни кто не может сказать, что такое социализм!Нет о чём говорить!

no avatar
Вячеслав Новиков

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Ну, Вы погорячились! На этом форуме заполучите минусов по самые-самые! А больше от них ничего не добьетесь. Мой плюс, что могу - то могу. ИХНИХ много!

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Ваше определение социализма и последующие оскорбления в адрес его сторонников в полной мере отражают уровень Вашего интеллекта. Что же касается " которых покупают" - так это по вашей части, кроме "купи- продай" вы больше ни на что не способны.

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 12.10.2010 #

Уважаемый Владимир, если Вы уж оскорбились этим сравнением, то постарайтесь дать определение социализму и рабовладельческому строю и найдите там разницу.Потом поговорим.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Кому-то ближе социализм, кому-то - Степан Бандера, что из того? Держите себя в руках при характеристиках оппонентов, которые до Вашего появления здесь о Вашем существовании и не знали. Есть что сказать по делу и без эмоций - милости просим к нашим посиделкам. Хочется в очередной раз обрезом потрясти - так это к "лесным братьям".

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Еще раз повторю совсем простыми словами - для Вас специально.- Не стоит своих оппонентов вслух характеризовать, как идиотов. Точно так же, как не стоит своим оппонентам ставить минусы... ))) Я их не ставлю даже откровенному дураку, если он - мой собеседник.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Я даже не предполагал, что кто-то не знает, что такое социализм. Впрочем, не мудрено, за последние 25 лет его так обгадили, что его уже в упор никто не хочет видеть даже в прошлом. Другого и не ожидал от засЛанцев, захвативших "почту, телефон и телеграф" (СМИ) для своей пропаганды (Геббельс отдыхает). Вам же , уважаемый Геннадий, объясняю, что социализм - это общественная система, экономика которой основана на ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, где все люди являются по сути акционерами всех предприятий работающих в этой системе, а каждый член этого общества работает на одном из предприятий по добровольному найму. Рабовладение - содержание рабов В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ , с целью использования их для выполнения различных работ и прихотей хозяина. Раба можно бить , убить , продать, поменять. В Древнем Риме часть общества , называвшая себя "демосом", владела рабами. Рабовладение можно наблюдать в различных общественно -экономических формациях, например: в США наряду с развивающимся капитализмом были рабы, в РФ сегодня на её южных окраинах, либо на частных предприятиях "эффективных" собственников, где "хозяин" не платит зарплату.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Вот в этой статье подробно про них обоих, про социализм и капитализм:
"Уроки истории. От анализа к референдуму"
http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
Тут вам аргументов воз и маленькая тележка!

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 12.10.2010 #

Мы ведь говорим о социализме и рабовладении, а не о капитализме!
1.Экономической основой социализма принята гос.собственность на землю и средства производства,
2.экономической основой рабовладения является государева собственность на землю и средства производства.
Управление этими формами собственности исключительно централизованное.Выводы можете сделать?

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Геннадий Загрунный! Ну что посоревнуемся в грамотности...
Насколько я понимаю Вы шибко грамотный и на "мякине" вас не проведешь...
Хорошо...
***
Я за социализм...
За общественный характер труда с общественным распределением "результатов труда"!
Вы за капитализм...
За общественный труд с частным присвоением результатов этого труда...
Геннадий! Что нравится быть эксплуататором трудового народа???
У вас талант владеть заводами, газетами и пароходами...
С чего бы это???
Папа был "вторым секретарем КПСС"???
Или джинсами фарсовал и думаешь, что это и есть "капитализма"...

no avatar
Геннадий Загрунный

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 12.10.2010 #

Эдуард, Вы зайдите на мой блог, внимательно почитайте две статейки по три абзаца.Если сможете, то покажите мне место социализма в цепочке развития человека и общества.Даю Вам эту цепочку:
1.рабовладение,
2.феодализм:восстановление человеком права на жизнь,
3.капитализм:восстановление трудящимися права на труд, частную собственность и право свободного общения населения с властью,
4.представительная демократия,
5.прямая демократия.
6.коммунизм.
Куда Вы поставите социализм?и какую задачу он будет решать?

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Давай-те все градации формаций строить по "объективному критерию", как степень "производительности труда"!
Все остальное это филология, а не политэкономия...
***
Я учился в форме! И нас заставляли учить все что было задано на дом!
такой у нас был досуг! И пришлось выучить учения "основоположников"...
По которым получается, что все "фищка" в развитии человеческих сообществ в росте "производительности труда"!
У кого выше этот параметр тот и победит...
Так оно и есть...
Вся сила сообщества в его конкурентной силе, кроющейся именно в "производительности труда"!
Все остальное от ЛУКАВОГО...
***
"Военный закон" так и говорил, что при встрече армий разных "общественно политических формаций", априори, победит армия общества "более прогрессивного"!
Рабовладельцы всегда будут биты "феодалами"!
"Феодалов" разобьют "капиталисты"!
А "капиталисты" всегда будут биты "национал социалистами"!
"Национал социалисты" погибнут от коммунистов...
И коммунизм победит всех!
(См. будущую войну КНР)!

no avatar
Николай Цветов

отвечает Геннадий Загрунный на комментарий 12.10.2010 #

Со школой вам точно не повезло.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Мы тоскуем не ЗА, мы тоскуем ПРОТИВ.

no avatar
Михаил Донец

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Детка учи социальную психологию. Когда выцчисшься ты поразишься своей неграмотности. Бытовое сознание успешно только на кухне.

no avatar
irina kiparis

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

А мне нравится быть на кухне))

no avatar
Анна Чпок

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

А мне нравится быть на кухне))
Ну и замечательно...А на Лысенко не обижайтесь,он старый,его девушки не любят...

no avatar
Александр Грищенко

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Судя по реплике, вы относитесь к молодому поколению. То есть жильё не получали при СССР. Если не секрет, на квартиру честно заработали? Или всё же наворовали?

no avatar
irina kiparis

отвечает Александр Грищенко на комментарий 12.10.2010 #

Судя по Вашей реплике, иного способа получения денег ВЫ даже не представляете!

no avatar
ехидна i

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Иной способ, извините, это что, она не бог а помогает?

no avatar
ехидна i

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Бог и Дьявол одна шайка!
"И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня. Мф 6:13; Лк 4:13; Ин 19:11"
ХОРОША помощь бога праведнику Иова?

no avatar
Михаил Донец

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

В ненешнее время, честно заработать на квартиру не возможно, большинству людей.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

Не делайте вид, что не поняли. Как же я (к примеру) живу до сих пор? Исключительно своим трудом.
Но и в свои 59 я не мечтаю купить жильё. Как и миллионы других соотечественников.

no avatar
Mr Александр

отвечает Александр Грищенко на комментарий 14.10.2010 #

Абсолютно нет. Достойный, творческий труд. Просто у многих в нашей стране с советских времён выработались устойчивая зависть к чужому кошельку, умение подсчёта лежащих в нём денег, и мнение, что если их много, то их владелец однозначно вор. И всё это при отсутствии какого-либо желания работать. Я по образованию инженер-электрик, а жена - преподаватель физики на иностранном языке. Блата у нас никогда никакого не было, и доступа к госкормушке тоже. В советские времена это означало доход около 250 р. в месяц на семью из 4-х человек . Перспектив получения квартиры - никаких. В 92-м объявили приватизацию. Я понял, что это шанс и стал где как смог скупать ваучеры. Затем вложил около двух тысяч в акции разных предприятий. Ждал несколько лет выплат девидентов. Затем обеспечил жильём себя с женой и детей. Я рисковал своими деньгами, а кто-то не хотел рисковать и продал ваучер за столько, сколько посчитал нужным. И что, я у кого-то что-то своровал? Вырвал изо рта кусок хлеба? Оставил голодными чьих-то детей?

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Mr Александр на комментарий 14.10.2010 #

Разумный, достойный ответ! Вам повезло: во-первых, не все были столь дальновидны, во-вторых, многие пролетели с этими ваучерами. То есть дивиденды если и были, то мизерные.

no avatar
Mr Александр

отвечает Александр Грищенко на комментарий 14.10.2010 #

И у меня некоторые вложения тоже оказались пустышками, но на это скажу только прописной истиной - не надо складывать все яйца в одну корзину. Впрочем, я выше описал только для того, чтобы сказать, что не все состоятельные люди воры. Безусловно, они были, есть и будут везде и всегда и особенно в государственных структурах. Деньги, по-моему, всегда стремились к власти, чтобы делать ещё бОльшие деньги. И тут возникает вопрос: а сколько вообще-то нужно этих самых денег отдельно взятой личности? И если в процессе зарабатывания у личности остались хоть какие-то нравственные рамки, то он будет вести себя в обществе адекватно. К сожалению, в жизни чем богаче человек, тем он более тщеславен и жаден.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Mr Александр на комментарий 15.10.2010 #

Тут разные варианты. Джин Ландрам и О`Хара в своих книгах о бизнесменах показывают, что может быть первичной жадность, и она ведёт к богатству, а может и наоборот.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает irina kiparis на комментарий 14.10.2010 #

Хорошо, пусть будет по-вашему: я идиот, который не представляет.
А в таком случае проясните - неужели есть всё же вариант? Ну как им возьму да воспользуюсь!

no avatar
irina kiparis

отвечает Александр Грищенко на комментарий 14.10.2010 #

Во первых, вы не идиот. И я этого не говорила. Во вторых, сейчас достаточно много высоко оплачиваемых работ и специальностей. В третьих, мне квартира досталась от родителей. Нельзя всех огульно называть ворами.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает irina kiparis на комментарий 12.10.2010 #

У меня в последнее время закралась мысль, что эту тему искусственно подогревают.

no avatar
Михаил Донец

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Сынок, знания полученые в школе, устаревают уже к окончанию школы. тебе нужно много и упорно учиться. Тогда ты не будешь задавать таких глупых вопросов. Всё повторяется но на новом более высоком уровне. Коммунизм неизбежен как восход солнца. И вывести народ из мира тьмы в котором мы оказались может новый Сталин. Учись сынок, учиться ни когда не поздно.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Деда, ты очень менторски настроен. О чем ты можешь многозначительно вещать, если ИТОГОМ твоей жизнедеятельности оказался РАЗВАЛЕННЫЙ тобою и подобными СССР? Ты сам-то когда-либо, чему-либо обучился, кроме слюнявых лозунгов про "от каждого по-способностям, - каждому по-ПОТРЕБНОСТЯМ?

no avatar
Михаил Донец

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 12.10.2010 #

Менторски не менторски, но если я не рожал, то и не лезу с советами и поученими к роженицам и обвиняю их в том что они не правильно рожали.Много вас стратегов после боя. САм пройдёшь подобное получишь право судить своих отцов и дедов.Если конечно совест продал америкосам за зелёные..

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Тут ведь и другую побасенку можно загнуть про тебя : " сходил в отхожее место, перемазался весь, "до макушки", а вышел, и начал читать нравоучения о гигиене". Да со вздохами: "эх, было время, мы...без мыла и за водкой не ходили. Во! Какие мы были."

no avatar
Валентина Дорофеева

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 12.10.2010 #

А кто же щит Родины создал! По сию пору им пользуемся, а новый делать некому, вон Медведев говорит, что никакие деньги не могут оживить оборонку. Вы и представить не можете, в каком мы месте находимся. Хотя представить, я думаю, можете...

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Валентина Дорофеева на комментарий 12.10.2010 #

Вот щит действительно создали, за ЩИТ,- спасибо!! Но ведь должно же ЧТО-ТО остаться, за что можно поблагодарить. Все-таки 75 лет были во Власти. Правда, когда бежали, то уперли "до суха" ВСЕ золото-валютные резервы, оставив ТОЛЬКО миллиардные долги, но ЩИТ был, помню.

no avatar
Борис Обидзинский

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Вам "товарисч", нужно много и упорно лечиться,хотя не уверен в успехе лечения.Народ считает ,что "горбатого..."

no avatar
Михаил Донец

отвечает Борис Обидзинский на комментарий 12.10.2010 #

Правильно народ считает. Поэтому мы вас перевоспитывать не будем. Изолируем от порядочных людей и живите в своём капитализме сами, без честных людей, которые хлеб зарабатывеют своим трудом а не спекуляциями и мошенничеством..

no avatar
Станислав Королев

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Да .изолируй их.,сожрут друг друга.как пауки в банке. Уже началось.Друг у дружки начинают отнимать наворованное.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Станислав Королев на комментарий 12.10.2010 #

Да уж за Лужка дружно взялись всем своим сполочённым капиталистическим "коллективом", как бы к ходору не подселии. В их команде загнаных лошадей пристреливают.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Чем же глуп вопрос "Сколько Вам лет"?
Или он тебя лично обижает, дядя?

no avatar
Михаил Донец

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Суть не в вопросе а в преамбуле. Есть еще люди которые не прозрели, но их всё меньше.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Ушная лапша,что навесили многим в 90-х имеет тенденцию сохнуть и ссыпаться.Ностальгеров много? Да с каждым годом их больше становится. Ведь все познантся в сравнении,а сравнение не в пользу ни этой системы,ни ее апологетов.

no avatar
Mr Александр

отвечает Михаил Донец на комментарий 14.10.2010 #

Так Сталин выстроил абсолютную вертикаль власти с собой на вершине в качестве "бога, учителя и друга всех трудящихся". За что ж вы тогда не любите нынешнюю власть, выстроившую ту же вертикаль?

no avatar
Роман Люлин

комментирует материал 11.10.2010 #

Я надеюсь что я только лишь первый, а не единственный. А то как то печально это!

no avatar
Денис Петров

комментирует материал 11.10.2010 #

34

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

комментирует материал 11.10.2010 #

Зря так написали что мы ностальгируем. Просто в то время мы жили спокойнее чем сейчас. Мы были общительнее. жили мы в коммуналках,но никогда не ссорились. Друг другу помогали.Соседи и за детьми могли присмотреть и с ремонтом помочь,да что говорить. помогали друг другу.А сейчас забились по отдельным квартирам и не знаем кто сосед.Вот по этому у нас настальгия. Продукты были натуральные. Молоко когда пьёшь то на стакане оставались молочные потёки,а сейчас выпил и стакан чистый даже мыть не надо.А колбаса,окорок.Я имею ввиду настоящий окорок а не тот что сейчас предлагают в магазине. Какой от всего этого шёл аромат. Где он сейчас?Вот она настольгия.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 11.10.2010 #

ну это скорее ностальгия не по СССР, а ностальгия по тем временам, по чистым продуктам прошлого. Хотя и сейчас, у кого есть свое натур.хозяйство, может побаловать себя.
Дай Бог, чтобы через каких-то 30-50 лет не пришлось жалеть и о таких продуктах, которые сейчас употребляем и не пришлось есть синтетическую массу из тюбиков.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Как раз ностальгия по СССР. В то время не так много использовалось всяких заменителей и дополнителей. Сейчас буквально везде суют всякие заменители а это буквально синтетика. Так что Вы почти уже питаетесь тюбиками.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 11.10.2010 #

Я думаю, жители, например, США и Канады тоже ностальгируют по старым добрым временам, когда можно было попить натурального молока и поесть натурального мяса. Так что, это, наверное, повсеместное явление, не привязанное к определеной географической местности и политическому устройству .

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Ф Вы что там были? Ведь американцы нам ножки буша сували обработанными и так что наши запретили.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 11.10.2010 #

Да, бывал в США (Калифорния) .

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Евгений Борунов на комментарий 24.10.2010 #

Ассоциативное мышление один из признаков недостатков ума и образования. ПРи Трофиме Лысенко поля клосились, свды цвели и плодонсили, куры неслись, коровы давали молоко. А сегодня даже чеснок из Китая, картошака из Бразилии. Частный собственник убил сельское хозяйство.Спасибо беларусам, подкармливают, без нихбы лебеду ели.

no avatar
Евгений Борунов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 24.10.2010 #

Уважаемый Стефан. Вы так не нервничайте, не торопитесь, а то вместо "длинноухий зайчик" может получиться казус...
Вас, возможно, удивит такое определение:"Ассоциативное Мышление - мышление, основанное на ассоциациях. Исключительно важная составляющая разума человека по переработке информации, позволяющая ему производить обобщение и абстрагирование... Ассоциативное мышление, по всей вероятности, лежит в основе деятельности составляющей интеллекта - воспитания..."
Прочитав многие Ваши реплики в этой и многие Ваши комментарии в других дискуссиях я просто сделал вывод о том, что Вы озлобленный интраверт с устоявшимся комплексом хамства в отношении к своим оппонентам по спору.
Что и вызвало АССОЦИАЦИЮ с небезызвестным однофамильцем.
А так - ничего личного.
С уважением...
P.S. Знаете, куры и сейчас несутся, а коровы, как это ни странно, всё так же дают молоко.

no avatar
lissi lissi

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Политическое устройство отменило, практически, всякий контроль за производством продукции. Контроль есть, но только на бумаге. Продажные чинуши, которые и должны осуществлять это контроль, ничего не делают. Повсеместно нарушается технология производства продукции. Это же есть нельзя, что лежит на прилавках. Из хороших продуктов делают "быдлу". Перевод продуктов, как у никчемных хозяек...

no avatar
A Z

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Я сомневаюсь в этом.Во времена начинающего Брежнева попали мы на новый год в Бостон на небольшой ремонт.Наши новые американские знакомые решили порадовать нас 100 процентно чистым пшеничным хлебом-подарили несколько буханок.Радостно улыбаясь заглядывая в глаза нам говорили что такой хлеб только к великим празникам готовят в США.Однако коково же было их разочарованное удивление когда они увидели нашу непонятную реакцию.Никто не удивился.Горячо не поблагодарил.И мы были дико удивлены этим подарком.Все стало ясно когда американские друзья объяснили что у них 100 процентно пшеничный хлеб не выпускают.Готовят обычно с многими добавками доходящими до 30-70 процентов.У нас в СССР в это время такого не было если не попадался мошеник начпро или второй штурман

no avatar
Юрий Романычев

отвечает A Z на комментарий 12.10.2010 #

Я хорошо помню вкус хлеба 1963-1964 гг. Это было ужасно (описывали не раз в литературе суррогатный хлеб военных времён, это совпадало с описаниями). До этого хлеб был вполне даже очень вкусный. Потом стали делать хлеб получше.
…А самый вкусный хлеб начался с середины 90-х годов. Уж не знаю (и знать не хочу) что туда кладут дополнительно, но он - вкусный.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Романычев на комментарий 12.10.2010 #

" с середины 90-х годов" ? что туда кладут ?
Усилитель вкуса. Глутамат натрия. Е 621.

В чистом виде эти вещества не имеют ни вкуса, ни запаха, но усиливает вкус любого блюда. «Чудо-приправа» — усилитель вкуса — позволяет сэкономить на натуральном мясе, птице, рыбе, грибах, морепродуктах. В блюдо добавляется несколько измельченных волокон натурального продукта или даже его экстракт, оно щедро сдабривается усилителем, и получается «настоящий» вкус.

Усилитель вкуса успешно маскирует низкое качество исходного продукта, например, старое или низкосортное мясо. Усилитель вкуса есть почти во всех рыбных, куриных, грибных, соевых полуфабрикaтах, в чипсах, сухариках, соусах, различных сухих приправах, бульонных кубиках и сухих супах. Огромное количество глутамата натрия и других усилителей вкуса содержит пища в заведениях «фаст-фуда».
Вот эту хрень теперь везде и кладут. Будешь есть г-но, и наслаждаться...)))

no avatar
Юрий Романычев

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 13.10.2010 #

Мне вполне позволяют средства питаться очень даже хорошо - как в родной стране, так и за её пределами. Честно говоря, я покупаю хлеб не каждый день, беру его ровно столько, сколько нужно, но - дорогие сорта. И с 90-х годов хлеб для меня не главный элемент меню, как в дореформенные времена. Акцент перенёсся на свежие овощи, фрукты, морепродукты, мясо.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Да не по СССР люди ностальгируют. В СССР было много такого, от чего бежали сломя голову. но, дело в том, что из СССР мы прибежали в сегодняшний день. Вот против этого сегодняшнего дня и ностальгирует основная часть здесь существующих.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

С этим, я, пожалуй, соглашусь.
"Хорошо там, где нас нет"

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

И где вас нет, тоже хорошо.

no avatar
Михаил Донец

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Этот режим действительно ведёт к тому что народ будет заниматься собиретльством жучков и паучков, чтобы выжить. Поэтому и ждёт нового Сталина который спасёт страну от вымирания. Ожидания больших масс людей всегда сбываются при достижении критичекой точки.

no avatar
Агния Юшко

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Думаете, придет Сталин или ему подобный и станет для вас жучков собирать, а вы, наконец, снова на диван ляжете?

no avatar
Михаил Донец

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

НЕт мы снова будем строит города, школы, больницы, санатории для народа, мы будем строить заводы и фабрики, будем развивать науку, учить детей, а не натаскивать на тэсты ЕГЭ, мы будем жить как нормальные люди.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Только на этих заводах не выпускайте ,пожалуйста,всякие гнутые и испорченные вещи,чтобы выполнить и перевыпонить...
.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает дуня тобольская на комментарий 12.10.2010 #

То-то прибыль олигархи выкачивают из советских заводов уже четверть века,без всяких инвестиций даже в лёгкий ремонт.Хорошо строили заводы при своетской власти. Сечас вообще не строят.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 13.10.2010 #

А в советское время выкачивали из заводов,построенных до революции.В Донецке в 70-е годы в шахтах были механизмы,на которых стояло клеймо-Юзовская шахта.И эти механизмы при хорошем уходе работали лучше советских.
Я не за теперешний бардак,но и советский бардак очень хорошо помню .

no avatar
Агния Юшко

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 13.10.2010 #

Неправда, смотрела вчера передачу с участием Дерипаски. Все три завода - алюминиевый, фольговый и еще какой-то, в том же городе, прекрасно работают и там новое оборудование. Своими глазами видела.

no avatar
дуня тобольская

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Придёт Сталин и за 3-х украденных жучков и одну блоху будет давать десять лет.Даже своих блох надо будет сдавать по продразвёрстке.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает дуня тобольская на комментарий 12.10.2010 #

Сейчас за украденый мешок картошки дают семь лет строго, не десять лет конечно уже легче. А вот если украсть миллиард то орден гарантирован.

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Богомолов писАл-"Зря так написали что мы ностальгируем. Просто в то время мы жили спокойнее чем сейчас. Мы были общительнее. жили мы в коммуналках,но никогда не ссорились. Друг другу помогали.Соседи и за детьми могли присмотреть и с ремонтом помочь,да что говорить. помогали друг другу.А сейчас забились по отдельным квартирам и не знаем кто сосед.Вот по этому у нас настальгия"А Вы ухватились только за продукты. А то, что выше приведено, вас не трогает?

no avatar
Сергей Ник

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Сейчас очень трудно даже при желании своё растить, то бомжи вытопчут или украдут, то соседи, а если объёмы по больше, то и бандиты заходят, я уже не говорю про наше "любимое" государство.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Не только.По деревянным дверям и простым замкам,по сердечности и соборности,по зелени,не чахнущей от смога,о ночных прогулках без газового баллончика в кармане,по свежему молоку,которое превращается в простоквашу на третий день. Вы не жили тогда,поэтому не Вам судить отом что для кого хорошо было,а для кого плохо.Хорошо было для тех,кто честно трудился,а плохо для будущих олигархов,ранее тунеядцев,фарсовщиков и валютчиков,воров и спекулянтов разных мастей(для кого хорошо при этой клептократической системе)

no avatar
V Stelth

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

а по колбасе, которая зеленела в холодильнике на третий день нет ностальгии?
или по сметане, которая вытекала из стакана, как кефир?

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

И в каком годе у Вас вытекала сметана,зеленела колбаса? В наше время этого ничего не было. Вопервых мы не хапали колбасу по кг.Брали столько сколько можно было сьесть за два дня. И потом у нас не было холодильников. Это появилось только гдето в конце 60 года. Зато сейчас возьмёшь хлеб и на следующий день он уже плесневелый.Ну а в сметане крахмал чтобы не растекалась. Или Вы не чувствуете? Жаль.Потеряли вкус.

no avatar
V Stelth

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

сметана вытекала в Москве, потому что больше ее нигде не было в магазинах
так вы колбасу вспоминаете до 60-года?
в том-то и дело, что все становилось хуже с каждым годом: и колбаса, и хлеб, и одежда, и обувь, и промтовары...
с середины 70-х продукты были гораздо хуже, чем сейчас, на олимпиаду 80-го мели финский сервелат в маленьких упаковках за милую душу, хотя он был фиговый. а в 80-х уже колбаса была хлопчатобумажная, она и зеленела, да еще в очереди за ней надо было выстоять.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Не знаю в каком районе Вы жили,но в очередях за колбасой ,хлебом и молочными продуктами до правления горбачёва никогда не стоял. Может быть Вы в самарской области жили?Всегда витрины были забиты продуктами. Цены по тем временам конечно покусывали но всё было. и было отличного качества И где же Вы брали сметану что она у Вас текла? Я в 50 - 70 годах жил на Окружной.С 70 на Минаевке. И чтото нигде не видел льющейся сметаны или молока которое не оставляет потёков на стакане.А какое было мясо? Приготовишь и ешь с наслаждением.Сейчас же надо иметь стальные зубы чтобы разжевать.

no avatar
V Stelth

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

да ладно, полжизни в очередях прошла. Без очереди можно было купить только хлеб и сигареты, все остальное - будь любезен... ну, может, наше в промтоварных магазинах. Чуть что болгарское, так очередь на полкилометра. а вас, наверное, кто-нть обслуживал. Не помнить очередей - это надо совсем памяти лишиться

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Вот у меня то с памятью хорошо,а вот у Вас видно не всё отложилось что сейчас черпаете из всяких разговоров о совке. Надо было пожить в то время а не придумывать и сочинять всё плохое о том времени. Да жили мы не так как сейчас. Но всё было добротное. А сейчас куда не сунешься всё китайское или подпольное. Оденишь и через неделю уже выбрасываешь. Тогда нам поставляли социалистические страны и поставляли всё сделанное на совесть. сейчас же даже свои делают тяп - ляп лишь бы срубить деньги. Мы работали на совесть а не за деньги.Поэтому и продукты были натуральные. Хотя уже гдето в 80 тоже кое где начали портачить.А в каких очередях Вы стояли и в каком магазине? если можете назвать то напишите.Очень интересно.

no avatar
V Stelth

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

в любом продуктовом магазине, за каждой мелочью
во-во, наше вообще никто не носил: ни ботинки фабрики Скороход, ни костюмы фабрики Большевичка,
потому как уродство, колодки жмут. Все норовили польские, венгерские, верх мечтаений - югославские, а уж если выбросят что финское, японское или немецкое - ваще атас... За чеки в Березку платили по 5 рублей за доллар, и еще поискать надо было, а там и так ботинки 60 чеков стоили, получалось, что покупали за 300 (наши - 20 рублей) - дураки, наверное, не ценили отечественное. Шурупа сделать не могли, что вы баки заливаете

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Да не носили Вы костюмы фабрики "Большевичка". Врать-то зачем. До сих пор вспоминаю прекрасное качество товаров этого предприятия. Сегодня такой костюм можно купить только в бутике за большие деньги. У фарцы наверное обноски покупали?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Качество было. Правда. ФАСОНА не было. Все двубортные... Я с 60-х покупал только импорт-Чехословакия,Польша,Венгрия,Югославия...А ГДР не покупал-дерьмо.
Позже, в 70-х появилась Финляндия-обувь-очереди были на полкилометра...Качество супер!

no avatar
V Stelth

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

так тут все время периоды путают
был период, когда были хорошие материалы, ткани, фасон - любой - это при Сталине
но денег ни у коого не было, Москвич стоил 30 тыс старыми - некому было покупать
был период, когда появились деньги и, наконец, что-то стало возможным купить, но качество уже было поганым и все ринулись за импортом, но все - дефицит
ветчину и колбасу вспоминают 60-х годов, а свои зарплаты - 80-х
очереди вообще не помнят - массовый склероз какой-то, вот думаю, кто же в Универмаге Москва с первого по пятый этаж стоял - вымерли что ли...

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Точно-точно.Про "Москву" я забыл упомянуть.(жил на 2-м Донском)А ещё Ядран и др....
Первый Москвич стоил 23000руб(51-53),потом 31000-мой отец с пенсией имел в месяц 27500-было время...Но недолго...с 61-го всё изменилось. И стало всё хуже и хуже...А первую квартиру получили мои родители в 68-м-через 23 года ПОСЛЕ войны...жили в общаге...

no avatar
V Stelth

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

у меня отец - директор школы был, как раз с квартирой проблем не было - при школе - пятиэтажке почти сразу дали
на самом деле хуже стало в двух аспектах (в материальном смысле) - жилье и лекарства. Это реальные проблемы, вот об этом имеет смысл говорить

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 12.10.2010 #

Да, я помню, как в 70-е у фарцовщиков люди покупали за умопомрачительные бабки бэушные джинсовые штаны и батники, наверно из сэкондхэнда. Мода была дурацкая на всё импортное. Хотя наш костюм был дешеле и гораздо элегантнее...

no avatar
дуня тобольская

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 12.10.2010 #

Что интересно,вещи из старых тканей можно было перелицовывать. Конечно,это говорит о бедности. Но я хочу сказать,что ткань было такого хорошего качества,что её изнаночная сторона была не хуже лицевой.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Ну почему шурупа сделать не могли.Я помню очень хорошие у нас делали приёмники. Взять магнитолу " Миния"," Неринга " Спидола "потом появилась " Мелодия " их там что то 4 или 5 марок было.Да громоздкие но какое звучание. От тех что продают сейчас такого не услышишь.А спутник. И это мы не могли сделать. может быть его делали японцы а мы у них спёрли и запустили и сказали что это наше?То что не давали развиться промышленности это конечно было. Я помню у нас в доме жил умелец. Так он собрал комбайн. Сам телевизор,приёмник,магнитофон / он только - только появляся /и всё это в 60 годах.Так что были у нас умельцы.

no avatar
V Stelth

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

Ну почему шурупа сделать не могли.(с)
а хрен его знает, почему - не могли... у меня вот полбанки дома стоит с тех времен, у некоторых шлицы нет, шляпка - как у гвоздя...
у меня дядька тоже сам комбайн собрал, лет 5 в доме пользовались, пока Харьков не купили, для этого отец с матерью на все лето в лагерь педагогами поехали, за три месяца, на две зарплаты осилили.
Я сейчас точно цифр не помню, но из первой сотни спутников где-то 85 были американскими, при всем нашем лидерстве в космосе... Деньги сразу начинали работать - прежде всего в связи

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает V Stelth на комментарий 13.10.2010 #

Да полноте милейший! 1 военторговский чек стоил полтора рубля. Чего-то особо экзотического я в Березках не видел. Не знаю на счет шурупов,а самолеты делали отличные. Но это делали мы,а что можете делать вы кроме дефективных от рождения детей?

no avatar
V Stelth

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 13.10.2010 #

я не знаю, что такое военторговский чек
я говорил о чеках и сертификатах Внешпосылторга
вот цитата из Викуипедии: http://www.sgpi.ru/wiki/index.php/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0

курс сертификатов к «деревянному»рублю составлял в начале 70-х 1:1,5-2 за «синеполосые», 1:6-7 за «желтополосые» и 1:8-9 за «бесполосые».

а что вы хотели там увидеть экзотическое? обувь, одежда, бытовая техника, еще автомобили и т.п.
просто качество с нашими товарами было несопоставимо.
я не говорю о том, кто что делает сейчас, мы разбираем утверждение, что в союзе сметана текла в рот рекой и все носили качественные вещи

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

Отвечаю,дорогой ровесник. ВСЕГДА стоял в очередях в Москве-в Елисеевском, в 40-м, в Спутнике, в Диете на Ленинском и др. магазинах...на Б.Бронной,например. Без очереди нельзя было купить почти ничего. В кассу одна очередь, к продавцу ещё... А посуду сдавали? Сколько ЧАСОВ стояли, чтобы сдать десятка два банок-бутылок? Когда в 66-м первый раз женился-стоял 1,5 часа за красной икрой-400 г дали по ТАЛОНУ, а остльные полкило-в очереди...Это продукты- холодильник ЗИЛ отцу "достал" за 25 сверху(69-й)... Мебель купить практически было невозможно, кроме ужасных изделий... А на машину надо было работать полжизни-оклад 145р. СПАСИБО! НЕ НАДО!
Я не доволен современным строем. Но возможность заработать есть. Правда,не везде.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

А кто спорит, что не было недостатков и дефицитов? Были, были и нерадивые начальники и негибкая промышленность, были воры и бракоделы. Только тогда нужно было совсем немного, чтобы навести порядок и улучшить жизнь. А теперь перестройщики-реформаторы отбросили экономику на полста лет назад, да и вообще всё разрушили... Ещё пока дышит на ладан то, что создал народ в СССР, а нового же эти паразиты ничего не создали... Что будет завтра, когда они выгребут всё разведанное нами-геологами и высосут весь газ с нефтью? Что останется народу, когда эти "реформаторы" удерут на свои банановые острова, которые они давно прикупили подальше от России?

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

А Вы думаете что сейчас очередей нет? Ошибаетесь. В любом гипермаркете или просто магазине хоть и сделали самообслуживание но в кассу всё равно будете стоять. То кассир деньги сдаёт,то обедать ушла или перерыв и работает одна касса. У нас на Окружной между прочим икра продавалась без талонов и бери сколько хочешь,но очень кусалась. Икрам красная стояла 120 руб. Входишь в магазин проходишь в рыбный а она лежит в судке и смеётся над тобой. но на праздники мы всё равно брали.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

Никогда красная не стоила 120...что-то память Вас подводит. 210 руб стоила зернистая чёрная, 190р.2 сорт зернистая, 110р. паюсная(продавались из бочек), а красная - 46 руб.(из ящичка кило на 7-10)
С реформы- 4р.60 коп. А в конце 60-х она пропала, а позже и чёрная развесная...
А талон был из ЗАГСа - помните? Чтобы без очереди кольца купить и всё остальное... За золотом была ОЧЕРЕДИЩА! Уже тогда умные люди скупали его...Дёшево было.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

Но возможность заработать есть. Правда,не везде. И не всем, при зарплате от 5 до 15 тысяч, едва на корм хватает и за ЖКХ, образование платное, медицина платная.
Продолжить или сам знаешь?

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Деточка, Вы же родились 1 января 1996. Откуда Вам знать какая колбаса была в 60-х.

no avatar
V Stelth

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 12.10.2010 #

это вопрос к современным программистам
у меня в ящике правильная информация, не знаю, как она тут отображается
родился я еще при Сталине

no avatar
Сергей Гвоздев

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Забавно, что обработчик данных в ГП упорно делает меня старше на 1 день. Несмотря на неоднократные корректировки данных мною. Значит такое может случиться с данными каждого гайдпаркера. Причем искажения могут быть самыми неправдоподобными. Поэтому прошу принять мои извинения всем тем, кого я журил за возраст.
И перестаю верить информации ГП о гайдпаркерах. Пора кончать свое участие здесь.

no avatar
V Stelth

отвечает Сергей Гвоздев на комментарий 12.10.2010 #

понятно, надо было явно прописать тут, ГП из почты автоматом не берет, дает от балды

no avatar
Алла Зверева

отвечает V Stelth на комментарий 13.10.2010 #

незнаю , в 80годах молочное было вкусное , варенку не брали , только бужинину и сардели , сейчас этого нет , одна химия , научилисьделать окорочка свин. из химии, нам во дворы привозили гос. молоко (бочка) из него я делала творог , и масло , пишите что было плохое , а сейчас в магазинах вода -молоко , кошки не пьют, масло было любое , а сейчасспрей выдают за масло, натуральное сейчас в Белорусии

no avatar
Агния Юшко

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

С 65-до перестройки колбасу покупали батонами не потому, что жадничали, а потому, что дефицит был. Хапнешь, в морозилку положишь и радуешься.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Поясните какя перестройка в 65 г.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Зачем врать? С 65 года было изобилие, всё было в большом ассортимете. Дефициты начались с 1975 года, понемножку...

no avatar
Агния Юшко

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 13.10.2010 #

Изобилие чего? Моя мама шить научилась только потому, что детям надо было приличную лдежду где-то доставать. Все нам с сестрой шила - от юбочек до пальтишек.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Агния Юшко на комментарий 13.10.2010 #

Всё было, но только в период с середины 60-х, по середину 70-х, а дальше начались процессы саботажа в планировании и в выпуске продукции. Вредительство было типа как в 30-е годы, но не было на эту пятую колонну Сталина, а Брежнев уже был стар и немощен. Тогда к власти и пробралась вся эта парт-номенклатура, которая вывела в конце концов наверх своего Горбачёва и разрушила СССР. Это они теперь пожинают плоды своего предательства, став олигархами и образовывая разные фонды.

no avatar
Алла Зверева

отвечает Агния Юшко на комментарий 13.10.2010 #

мои родители брали по 300гр сьели , затем покупали , помню в 70годах масло слив по 300гр покупали на 1.03коп. на 3дня , как сейчас помню , а сейчас думаешь покупать или нет эту химию проще раст. масло и дешевле

no avatar
Михаил Донец

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

У нас в станице, сметану резали ножом как сливочное масло. Не нужно ля-ля.

no avatar
Агния Юшко

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Я думаю в станицах ее и сейчас также режут. Речь то идет о сметане в магазине. А в СССР сметанка была не только жидкая, а еще и кислая.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Агния Юшко на комментарий 12.10.2010 #

Вот-вот и сейчас как из холодильник достанешь,сначала треть бвнки жидкости слить нужно, а потом уже "сметану" можно брать.

no avatar
Агния Юшко

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 13.10.2010 #

А вы покупайте сметану подороже, а не "Сметанку по карману". И чтобы обязательно сметаной называлась а не сметанкой, сметанным продуктом, сметаночкой. Это продукт не совсем правильный поэтому и называется так.

no avatar
Михаил Донец

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Не лги, натуральная колбаса не звенела. И сегодня не звенит потому что по ТУ там мяса от 5% (американская технология)остальное порошок.

no avatar
V Stelth

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

так и я о том же, что натуральная колбаса зеленеть не будет
а та, что в совке продавали - зеленела, значит, она была ненатуральной.
а вранье - все эти ТУ и ГОСТЫ, которые на оболочке были написаны, вранье - сплоченность вокруг ленинской партии и уверенность в завтрашнем дне. Вот это было вранье. И вам нравилось в этом вранье жить? Ну и дожили, на что жалуетесь? на кого?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Сверху на колбасе зелень - это плесень, это нормальное явление. В СССР была настоящая колбаса, без всякой хрени! Плесень соображает, что эту колбасу можно есть. А вот если колбаса нынешняя не зеленеет, то значит даже плесень понимает, что эта дрянь чисто химическая путышка...)))

no avatar
Станислав Королев

отвечает V Stelth на комментарий 12.10.2010 #

Я помню колбасу. Идешь в магазин,за три квартала слюну вышибает,сметана свежая-жидкая,постоит немного и ложка в ней стоит,как....у молодого.Не надо ля ля.Продукты были натуральные и вкусные,не чета нонешним опилкам с вкусовыми добавками.На колхозном рынке ВСЕ было.

no avatar
V Stelth

отвечает Станислав Королев на комментарий 12.10.2010 #

на рынке сметану не покупал, а творог стоил 3 рубля, в магазине 80 копеек килограмм, разделите тогда зарплату на 4
и пересчитайте

no avatar
atu atu

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

"Вот она настольгия." Настольгия- от слова НА СТОЛ ?))

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

Александр, а правда: где аромат? Ведь окорок - это не колбаса, там сои нет.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Александр Грищенко на комментарий 12.10.2010 #

Интересно,а кем Вы работали? Соя здесь не причём.Аромат идёт от того как приготовлен продукт. Как его коптили.Также и колбасы. Копчёные имели свой,а варёный свой.Так что не путайте божий дар с яичницей.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 12.10.2010 #

Спасибо за разъяснение. Не думал, что так снизилось качество приготовления окорока. Буду теперь знать.
А при чём здесь моя работа? Я пишу картины, а что?

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Александр Грищенко на комментарий 13.10.2010 #

Не знаю какой Вы художник / только не обижайтесь /новся богема понимала вкус и аромат продуктов. Поэтому я удивлён как Вы не чувствовали аромат тех колбас и окороков.А какой был сыр. Режишь с натугой не то что сейчас мажешь на хлеб. Ему не дают дозреть скорее в продажу,скорее деньги.А пиво.Сейчас сварили и сразу на розлив добавив спирта для крепости.А ведь оно должно неделю стоять,бродить. Потом цедят,охлаждают и только после этого розлив.Так что у нас сейчас правят деньги а не качество.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Александр Валерьевич Богомолов на комментарий 13.10.2010 #

Я прекрасно помню аромат колбас и окороков. С радостью прочитал ваше воспоминание: "Я имею ввиду настоящий окорок а не тот что сейчас предлагают в магазине. Какой от всего этого шёл аромат. Где он сейчас?Вот она настольгия." Естественно, решил поддержать поддержал вас, потому что сейчас действительно нет такого аромата. ( При этом, конечно, не обвинял вас в том, что аромат исчез по вашей вине.)
Так что непонятна ваша злоба.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

отвечает Александр Грищенко на комментарий 13.10.2010 #

Зря Вы так. Я конечно не злюсь на Вас,но меня удивило как Вы забыли аромат и вкус тех продуктов. Помните стал появляться окорок в банке производства Югославия. Так вот он тоже имел аромат и не был таким как сейчас этот фарш.Молодёжь этого не застала и поэтому едят всё то что пришло с запада. А потом страдают сжелудками или бывают вообще литальные исходы. Ведь даже пепси или колу на олимпиаду делалинормальную.Я сам обслуживал олимпиаду и знаю какие были продукты.Сейчас же варганят всё по ТУ / что хочу то и кладу /.Не пора ли вернуть Гост.Тогда и не будет то отравление а то и смерть. А то только и слышно там отравились там в больницу попали.Не ужели нашему правительству не жалко людей. Ведь так дойдёт до того что они останутся одни в этом государстве вместе конечно со своими олигархами и бизнесменами.

no avatar
олег седов

комментирует материал 11.10.2010 #

А почему такой хаотичный возрастной порядок? Кого запутать хотите?

no avatar
Dmitry Sh

отвечает олег седов на комментарий 11.10.2010 #

Кручу-верчу, запутать хочу )))
Все проще, первоначально опрос был в порядке возрастания возраста (хе-хе), затем сам собой отсортировался по возрастанию числа голосов.

no avatar
олег седов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Ну и...? Ваши сомнения развеиваются?

no avatar
Dmitry Sh

отвечает олег седов на комментарий 11.10.2010 #

Насчет возраста? Наоборот, подтверждаются! ))

no avatar
Павел Родионов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

ну и как - в лучшую стороно? или староваты мы тут все?

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Павел Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Вы знаете - я удивлен. Особенно количеством людей страше 60 (если они, конечно, отвечали честно ). У меня был стойкий стереотип, что в соц. сетях тусуются, в основном, молодые, а большинство людей пенсионного возраста не пользуются Интернетом.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

А я только к 70-ти собрал себе компьютер, и то лишь потому, что сломал при обычном падении набок позвонок, что ограничило подвижность. И вот уже два года в Инете, стремлюсь противостоять любой лжи и недочеловечности, и чтобы те, кто не испытал на себе такое жуткое явление как сталинщина, не покупался на её дешёвую пропаганду. То есть моя задача на двух сайтах - Ньюсленд и Гайдпарк бороться с тем, что мне особенно отвратительно: русофобией, сталинщиной и бандеровщиной.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Станислав Королев на комментарий 12.10.2010 #

У меня другое увлечение - Audio High End, то есть аналоговый звук с винила, потому компьютер не был нужен, да и сейчас остаётся лишь как удобное подспорье при ограничении передвижения, но как преодолею этот изъян, существенно ограничу время нахождения у монитора, дабы не впасть в зависисимость от этого очень затягивающего, как болото, дивайса.

no avatar
Павел Родионов

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

о себе не скажу , что молодой.но и гвардии поглотителей семечек себя не отношу. касательно людей старше 60 и сидящих в инете.Наверно они более политизированны и им есть , что сказать.С другой стороны это ,наверно ,способ самоутвердится, способ общения. Да и с возрастом всегда хочется по старчески поделится нажитом.
Но основной массе людей до этого далеко.И слава богу.Моё поколение -45-50- думаю то же любит потусоваться и не только в инете.Мы ещё можем ОГОГО.А Вам удачи.

no avatar
вова Вава

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Зря так думаете. Мне 67 лет, а у меня в инете много друзей и этого возраста и еще постарше. Почему -то молодежь о себе часто очень высокого мнения и гнобит старшее поколение. (Правда, надо сознаться и мы были такими). Но вот и старики могут пользоваться инетом, да и вообще разбираться в компах. Персональные компы появились 30 лет назад, когда мы были еще относительно молодыми, а многих из молодых еще не было.

no avatar
V Stelth

отвечает вова Вава на комментарий 12.10.2010 #

до персональных компов тоже кое-что было...
как-то попал на ВДНХ, там в павильоне Космос стояла бортовая ЭВМ Гагарина: 1 кб памяти - так все от нее работало .
Пожилые люди так же пользуются компами, как и молодежь, только играют в другие игры и пишут грамотнее

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Дорогой Дайма! Всё меняется. В 2001 году, когда у меня не было компьютера и я начал ходить в интернет-клуб, у меня была возможность наблюдать за интересами молодежи в этой сфере. Половина сидели в интернете (чаты). Но уже к 2004 году их доля упала до 5%. Игры, стрелялки...

no avatar
Михаил Донец

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Это верно, ты играешь как напёрсточник...

no avatar
Thunder Chief

комментирует материал 11.10.2010 #

претендовать т.н. "гайдпарк" может на что угодно, но концентрация идиотов среди его участников и администрации превышает ПДК

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Не понял, к чему это?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Есть такие, всегда против. Рефлекс как у собаки Павлова :-)

no avatar
Thunder Chief

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Это не против Вас лично.
Я к тому, что здешняя публика за оооочень редким исключением представляет из себя великовозрастных идиотов и неудачников. Много молодящихся тёток, которые самоутверждаются здесь. Куча тупых модеров, которые тенденциозно могут оценивать ваши комментарии.

Здесь интересно троллить дураков, но, что либо интересное, расположено по другим адресам.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Как говорит Задорнов - "вы все поодиночке нормальные люди, а вот когда вместе ..." Возможно ВОЗМОЖНО это не против меня лично, но право обобщать, мне кажется надо заслужить чем-то. Под таким ракурсом, предлагаю носителю данного аватара ( i love my penis) поделится библиотекой ссылок, где есть что-то интересное (а ведь есть).

no avatar
Thunder Chief

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

для начала заведите себе аккаунт где нибудь, скажем в ЖЖ, а дальше, интересное для вас выберете сами.
Моя авка раздражает?

no avatar
Сергей БТ

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Нет Виталий не раздражает. Просто -Делать обобщения достаточно ответственное дело (мое мнение).

no avatar
Александр Тихонов

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Вот и подкиньте ссылочки!

no avatar
Thunder Chief

отвечает Александр Тихонов на комментарий 11.10.2010 #

Я выше, Сергею ответил..

no avatar
Александр Тихонов

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Ну ЖЖ не самое лучшее из мест!
Каждому нравится своя точка зрение,всем гораздо важнее СВОЯ ЗНАЧИМОСТЬ и от этого никуда-природа такова у человеков!!

no avatar
Thunder Chief

отвечает Александр Тихонов на комментарий 11.10.2010 #

Я не буду конечно расхваливать ЖЖ на все лады, но, конечно что-бы там было интересно придется заточить свой журнал под себя.
своя значимость, я полагаю, имеет значения для людей недалёких. Есть друзья, вот их мнение меня интересует, а мнение остальных, это пустой звук.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Александр Тихонов на комментарий 11.10.2010 #

Не совсем правильно.
По моему мнению, друг, это человек которому я могу доверять как себе, без оснований каких либо.

Вот мнение таких людей относительно чего либо и имеет для меня значение. Но выводы, я конечно делаю сам, и решения принимаю тоже сам.

Спокойной ночи!

no avatar
Михаил Донец

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Удачники это кто? Те кто много наворовал? А человек реализовавший мечту детсва, сташий профессором,учителем, военным моряком, но опущеный абрамовичами до уровня бомжа неудачник?

no avatar
Агния Юшко

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Уважающего себя человека - профессора, учителя и т.д., невозможно сделать бомжем неудачником, если он сам не начал пить как свинья и не продал свое жилье за батон колбасы и ящик водки.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Агния Юшко на комментарий 13.10.2010 #

Зачем же так обо всех,большинство продолжает работать, и работают честно, получая мизирные зарплаты и пенсии. Зато успешные ни чего не делают живут на %. Не нужно судить по себе. Стршее поколение отличается трезвостью, по сравнению с вашим поколением.

no avatar
Агния Юшко

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 13.10.2010 #

Не нравится зарплаты - ищите другую работу. Пенсии сейчас уже равны двум прожиточным минимумам, если на них не содержать детей-дармоедов, можно даже копить. Для того, чтобы жить на проценты, надо так развернуть производство, что вашим честным труженикам и не снилось, какой это труд. Я работаю на собственном предприятии и знаю, что на сегодняшний день из пяти претендентов на работу, дай бог один подходит по знаниям, и желанию работать, а даже мизерную зарплату (не знаю что вы под этим имеете ввиду) не платят за просто так, ее тоже заработать надо.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Михаил Донец на комментарий 12.10.2010 #

Как насчет, сбросить с себя ярмо абрамовичей? или скулить это его позиция?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Вы ж добровольно и с радостью его на себя надели и даже украсили разными кайфовыми побрякушками. Не правда ли?

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Thunder Chief

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

Меня веселят люди, делающие выводы глядя на аватар или ник, бгг! don't apologise

no avatar
Thunder Chief

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 12.10.2010 #

Hey Vlad! I's sorry for moderatorial idiotism - really.
And once again, don't make mistake - avatar just only avatar. Probably I'm pretenders, but I don't see any normal person here. Except you and once some Mans

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

It's really very fine to find a normal person here... but You are not quite right-there are rather many clever ones and some are very clever. Be wellthy and healthy!All the best!

no avatar
ольга михайлова

отвечает Thunder Chief на комментарий 14.10.2010 #

Ой,рассмешили,спасибо. Шикарное определение----великовозрастная идиотка и неудачница, а ведь в этом что-то есть.

no avatar
Thunder Chief

отвечает ольга михайлова на комментарий 14.10.2010 #

Вы полагаете что это определение идеально подходит для Вас? (люди не перестают удивлять меня)

no avatar
ольга михайлова

отвечает Thunder Chief на комментарий 14.10.2010 #

Мне самоирония была всегда свойственна.

no avatar
Pod-Zi Gun

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Один великий все время повторял: "Не любо? Не слушай?"

no avatar
Thunder Chief

отвечает Pod-Zi Gun на комментарий 12.10.2010 #

как насчет собственного мнения? "великим" числа не счесть

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Thunder Chief на комментарий 13.10.2010 #

А откуда же у тебя может быть собственное мнение? Для того мозги нужно собственные иметь.

no avatar
Pod-Zi Gun

отвечает Pod-Zi Gun на комментарий 12.10.2010 #

Мнение простое: "Нет возможности и необходимости оценивать оптом сразу всех посетителей одого сайта". Иначе все поэты романти, а все физики сухари, или все мужики кобели и козлы, а все тетеньки ... и ...

no avatar
Сергей БТ

комментирует материал 11.10.2010 #

Понятный опрос. С вступлением не согласен. Не знаю сколько автору лет (думаю молодой -из за скоропалительного и поверхностного вывода), но желания возврата союза у меня совсем нет. Я всегда считал демократию более высоким социальным порядком по отношению к социализму, но никак не предполагал, что понимание очень многих сограждан сведется (молодежь также воспитывается в этом духе) к фразе "демократия это вседозволенность". Демократия это, по моему, честность и совесть. Мне 49. Можете обвинить меня в идеализме, не обижусь...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

Оу!... "демократия" это вообще то "власть большинства". так что демократией редко где пахнет.
Я младше Вас, но, в отцы вы мне не годитесь...

no avatar
Сергей БТ

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

У меня трое сыновей. Лишнего мне не нужно, даже намека не было.
Радует эрудированность.
Выше написали, что мнение остальных (кроме друзей) для вас пустой звук.
Жаль. Ведь согласитесь, что власть большинства может существовать лишь тогда, когда это "большинство" существует. А при вашей позиции может существовать только "клановость"(реально куча политических партий, работающих на себя). Так что вы, тем более не демократ.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

я и не стремлюсь к демократии.
Глядя на происходящее вокруг, уже давно пришел к выводу, что не стоит тратить свою жизнь на то, что бы участвовать в какойто там борьбе, кому-то что то доказывать.
Жить для себя, вот главное. И любые разговоры о каких либо принципах, которые ограничивают меня в получении для себя всевозможных выгод - словоблудие.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Хоть вам и наплевать на мое мнение, но мне вас жаль. Вы практически признались в потере в себе человечности. С вами люди тоже так себя поведут. Во всяком случае, вы можете рассчитывать только на везение...

no avatar
Thunder Chief

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

Причем здесь везение... рассчитывал я всегда лишь на себя.
Покажите мне человека который не печется о своей выгоде. Хоть ваше мнение мне безразлично, но я не унижаю людей без повода. И не смеюсь над ними, если они конечно не откровенные дураки.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

"Жить для себя, вот главное"- это же ваши слова, фраза, конкретная мысль. Оно прямо подразумевает, что вы не спасете утопающего и соответственно (я написал) никто вас не спасет. Рассчитывайте на себя всегда. Унижения никакого нет. Удачи.
Отвечать больше вам не буду.
Секрет аватара раскрыт :-))).

no avatar
Thunder Chief

отвечает Сергей БТ на комментарий 12.10.2010 #

"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих".
Глядя на ваши высказывания, не могу не согласится с утерждением некоторых женщин что "все мужики дети".

Приятно видеть что мой юзерпик не оставил вас равнодушным, хе-хе!

no avatar
Станислав Королев

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

Единица вздор,еденица 0,даже,если очень выжный,еденица не поднимет семивершковое бревно,не то,что дом семиэтажный,но если в груду сгрудятся малые-бойся враг- замри и ляг. Вот так,сначала атомизируют,как Вас,потом сотрут в порошок. Думаете Вас оставят,такого уникального?Да Вы им нужны,как и все-расходный материал,не более.

no avatar
Павел Родионов

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Коллеги! Демократия- это Власть Народа. Сами понимаете, что если это Власть Народа - то никакой власти у народа быть не может. Конечно она есть, как таковая.Но те кто приходят к власти по воле народа,пытаются как можно быстрей от народа дистанцироваться.Другого варианта, за свои 47,не видел.
В современных условиях - честность и совесть при демократии, по моему , не возможны. Они не возможны ни при какой системе.Эти понятия могут относится к индивиду, то есть - к конкретному человеку, но ни к какой то государственной формации.
Насчёт возвращения к Союзу:сердцем - хочу, мозгами понимаю - утопия. Хотя, чёрт его знает. И снаряды в одну воронку иногда попадают.
В идеализме обвинять не буду. Так как мы никогда не жили в настоящем Социализме и тем более при демократии,то соответственно не очень корректно говорить о превосходстве одной формации над другой. Лучше промолчать.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Павел Родионов на комментарий 11.10.2010 #

Принимаю критику с оговорками. 1- не собирался (и не собираюсь) обсуждать понятие демократии на уровне энциклопедии (грубо говоря) 2 - вы тоже вносите свой субъективный взгляд в оценку этого слова 3 - если мы не жили нигде по настоящему, то по вашему - всем молчать обо всем ?

no avatar
Павел Родионов

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

Молчать. Никогда.Всю жизнь говорю всё , что думаю.Никогда не говорю в спину.Только в лоб.
По поводу демократии: Как и Вы прожил в Союзе.Несколько лет проработал в Центральной азии.Объездил пол Азии.Много лет работаю на западе. Демократии ни в Вашем понимании, в энциклопедическом - нет. Если будете ссылаться на какие то издания, статьи.Не верьте.Всё ложь.Когда во всё сам погружаешься, тогда всё и понимаешь.А взгляд вносить не собирался- только переводил слово.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Павел Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Вы правы. Я вообще считаю, что "демократия" это лапша высшего качества и козыряют ею в основном люди с не очень высоким чувством человеческой общности (можно сказать и проще). Эта лапша очень хорошо прикрывает скрытые намерения и цели, точнее это главное ее предназначение. Я иногда использую этот термин в рамках и с целью доступа к пониманию оппонентом разговора.

no avatar
Павел Родионов

отвечает Сергей БТ на комментарий 12.10.2010 #

согласен с Вами.скажу более.демократией козыряют в основном люди низких моральных и человеческих качеств. из за этого у них и есть все скрытые намерения и цели.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Павел Родионов на комментарий 11.10.2010 #

Я полагаю, что сильное государство начинается с счастливых или по крайней мере обеспеченных по высоким стандартам граждан.
РФ под это определение не подходит. Не уверен что вообще подойдет, если конечно не произойдет изменение национального состава в органах власти.

no avatar
Павел Родионов

отвечает Thunder Chief на комментарий 11.10.2010 #

Думаю нац. состав органов власти - не особо важен,особо у нас. А счастливых или по крайней мере обеспеченных по высоким стандартам граждан у нас 3-6%.А всё остальное нищета.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Павел Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Хотите что-бы Россией управляли как и сейчас. преимущественно евреи? Так им плевать на всех кроме своих соплеменников, да и то, если те "чистокровные".

Посмотрите на мононациональные государства, к примеру Кувейт. Там политика "Кувейт для кувейтцев" и она оправдывет себя уже долгое время.

Скажите "Россия для русских" в сраной рашке, вас тут же объявят фашистом. Ирония судьбы в том, что фашизм не имеет ничего общего с данным высказыванием.

no avatar
Павел Родионов

отвечает Thunder Chief на комментарий 12.10.2010 #

самое страшное, Василий, что русским на всех так же наплевать и в первую очередь на своих соплеменников.Про Кувейт смотреть не буду- просто был там.Скажу одно - начиная от йемена с юга и до сирии на севере, с марроко на западе и ирака на востоке - живут одни арабы.так, что моносостав там обеспечен.не знаю сколько Вам лет и где Вы проживаете, но на моём жизненом пути встречались люди десятков национальностей и ни о ком я не скажу плохо.если Вам не повезло с евреями по жизни, то я Вам глубоко сочувствую.Касательно евреев в руководстве страны.Так они в этой стране всегда были. Да и Вы сами в 2000 были рады приходу питерского недомерка.А до него уральский алкоголик лучше , что ли был.Народ заслуживает ту власть - какую он заслуживает. Придёт кто-то очень хороший.Все будут в экстазе.Через какой-то промежуток времени он всё равно станет таким, каким они все становятся и понеслась по всей руси : ату его,ату.бей жидов - спасай россию. да проходили.Жидов всех перебили - Россию так и не спасли.
P.S.Кстати в Кувейте гастарбайтеров в 2 раза больше, чем местных арабов.Просто арабы, кроме как в лавке стоять и торговать,ничего не умеют.

no avatar
Thunder Chief

отвечает Павел Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Арабы может и не умеют ничего, но гастарбайтеры из индии, пакистана и египта, там знаю своё место и особо не возбухают, как в Москве, куда их завёз еврей Кац. более известный как Лужков.

Не надо полемизировать о роли евреев в истории России, хороший или плохой будет русский руководитель государства, русские сами разберутся как с ним поступить, без всяких указаний от жидов, хачья и пр..

И кстати я не голосую за коммунистов принципиально, ибо это порождение жидомассонства, а "питерский недомерок" как раз коммунист. Бывший, настоящий - не суть.

И наконец что вы хотели показать своим коментарием???? всё что вы написали уж ебыло сказано по многу раз, людьми не умными и откровенно настроенными антирусски.

no avatar
Александр Крутик

отвечает Павел Родионов на комментарий 12.10.2010 #

Кем-то было замечательно сказано: "Тот кто не сожалеет о распаде Советского Союза - не имеет сердца, тот, кто хочет его возврата - не имеет мозгов!"

no avatar
Станислав Королев

отвечает Александр Крутик на комментарий 12.10.2010 #

Такого,как его извратили к 90-м,не стоит,а вот во времена ранние,еще не подогнанные подь лацкана Хрущева-Брежнева,я бы согласился. Насчет мозгов-тогда то они как раз и были,сейчас выродились в желудки.

no avatar
Dmitry Sh

отвечает Сергей БТ на комментарий 11.10.2010 #

Во вступлении я использовал наречие "иногда ", что наглядно говорит о наличии исключения из правил. Ваши взгляды разделяю. Но мне почему-то кажется, что таких, как Вы здесь - меньшинство. Надеюсь, я ошибаюсь. Мне 32.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Dmitry Sh на комментарий 11.10.2010 #

Да нет Дмитрий. Я думаю трезвомыслящих людей здесь много. Просто бывают молодые "демократы"(или ...ерьмо...или даже ...ерьмократки), не понимающие главного в этой (пусть даже) ностальгии и своими мнениями уводящие разговор в неверное русло. Вот вам и причина непонимания.

no avatar
Михаил Донец

отвечает Dmitry Sh на комментарий 12.10.2010 #

Сегодня таких в России большинство. Наелись демократии до рвоты, до кровавых мальчиков в глазах.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Сергей БТ на комментарий 12.10.2010 #

Это - не идеализм, а не понимание того, что такое демократия. Конечно же демократия - это не вседозволенность, но и не честность, и не совесть, и, уж тем более, не власть народа. Вас обманули во время "перестройки" и сейчас обманывают. Обвинять Вас совершенно не в чем. Вы же "сами обманываться рады".

no avatar
Сергей БТ

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 12.10.2010 #

Спасибо, что объяснили, что это НЕ то и НЕ другое. Очень исчерпывающее объяснение. Тем более, что если бы вы прочитали все комментарии, то заметили бы, что никто здесь не собирался полностью разобраться в этом вопросе. А трепаться разрешается. Вы из таких ?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Сергей БТ на комментарий 12.10.2010 #

Я и не пытался Вам чего-то объяснять. Просто обратил Ваше внимание на терминологию. А из каких - я , Вам не понять как и большинству участников ГП.

no avatar
Сергей БТ

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 12.10.2010 #

Куда уж нам ? Гении при жизни не признаются миром.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Сергей БТ на комментарий 13.10.2010 #

А гениальность-то тут причём ? Вы про себя ?

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 11.10.2010 #

А больше 50 - это не взрослые? Тогда кто?

no avatar