Что бы вы предпочли - власть или деньги?
Важнейшими мотивационными факторами человеческой деятельности являются деньги (без них никому невозможно жить в нашем прекрасном разноцветном и динамичном мире) и возможность повелевать другими людьми (власть, без которой, в принципе можно обойтись).
Но люди в нашем прекрасном мире различны и власть с деньгами для некоторых ничего не значат.
А что же вы бы предпочли, уважаемые читатели?
Всего голосов: {{ rs.votes_count }}
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (266)
комментирует материал 15.04.2016 #
я бы предпочел звание героя России грамоту и звание генерал !!!!
отвечает вася лаков на комментарий 15.04.2016 #
Что бы вы предпочли - власть или деньги?
---------------
Морду жидовскую :D
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 15.04.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 15.04.2016 #
Не гарантирует ни первого ни второго.
А вот приключений на жопжи- моржи навлекает!
отвечает вася лаков на комментарий 15.04.2016 #
Мы дожили до такого убогого состояния российской власти, когда она озабочена решением
всего двух задач: сохранением самой себя любым способом, а также бесконтрольным «освоением»
финансовых потоков, природных и иных богатств завоеванной ею страны.
отвечает NEZNAIKA-44 на комментарий 16.04.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Yulia Dolina на комментарий 16.04.2016 #
А я ипу все, что шевелится. И без всяких средств. Могу выслать фото или не длинное повествование.
отвечает NEZNAIKA-44 на комментарий 16.04.2016 #
Не надо выдавать собственные хотелки за истину.
отвечает Мелман Манкевич на комментарий 16.04.2016 #
Она у вас уже есть. Зачем вам еще одна? Не боитесь, что будут бить по обеим?
отвечает Честный сказочник на комментарий 15.04.2016 #
Прямо как в анекдоте про золотую рыбку. Хочу быть героем Советского Союза. Опа. Граната, окоп, танк.
отвечает Честный сказочник на комментарий 15.04.2016 #
Александр Пушкин
«Золото и булат»
«Всё мое», — сказало злато;
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.
отвечает Честный сказочник на комментарий 15.04.2016 #
Поймал дед золотую рыбку.
- Хочу стать героем Советского Союза.
И остался старик с двумя гранатами против трех танков.
отвечает Честный сказочник на комментарий 15.04.2016 #
Предпочитаю оставаться нормальным Советским человеком
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Да не последний Святослав, многие пытаются придерживаться советских принципов
отвечает Сергей Степкин на комментарий 16.04.2016 #
Уже не многие.Их ведь меньше с каждым днем...воспитаных на советских принципах.Самым молодым за 40
отвечает Сергей Степкин на комментарий 17.04.2016 #
Либо нормальным, либо советским...
отвечает Святослав Русланов на комментарий 16.04.2016 #
Сомневаюсь....Мало таких вижу в реале,да и те скорее в статусе "городской сумасшедший"
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Представил себе Ваш социум . Сочувствую
отвечает Святослав Русланов на комментарий 16.04.2016 #
Он везде одинаков.Сами ведь знаете что людей с социалистическим прошлым становится все меньше...естественный процесс.А 20 000 000 членов КПСС растворились в небытие еще в начале 90х проср...завоевания своих отцов и дедов.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Подлое время воссоздает социалистов в геометрической прогрессии , так что базис для реставрации социального государства имеет место быть
отвечает Святослав Русланов на комментарий 17.04.2016 #
Времена не плохие.Надо только работать,а не искать работу.А базис для создания социального государства может быть любого типа ,но не тот который показал свою не жизнеспособность и путем самоедства и самоуничтожения сократил значительно население страны на 7 части суши ...в лагерях,тюрьмах,и пр....
отвечает Святослав Русланов на комментарий 17.04.2016 #
А вот Коля Тайманов утверждает что мы советские ненормальные а нормальные ребята такие как он , как баба Лера Новодворская, как Жириновский, как Сванидзе итд
отвечает Сергей Степкин на комментарий 17.04.2016 #
Я эту тварь года три тому забросил в ЧС за снобизм, русофобию и хамство, мерзкая особь
отвечает Святослав Русланов на комментарий 16.04.2016 #
+
Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?
Владимир Высоцкий: Баллада о Переселении
отвечает 0 0 на комментарий 16.04.2016 #
Мне , всё-таки кажется, что, изначально, у Владимира Семёновича было - "с длинным верхом"...
У гадюки век, в общем-то, не длинный - 10-15 лет...
В неволе змеи живут дольше, так, как в этом случае, у них значительно более комфортные условия жизни, достаточно регулярное питание, уход и нет врагов.
отвечает Честный сказочник на комментарий 17.04.2016 #
Звание акадэмика забыл попросить.
отвечает Честный сказочник на комментарий 22.04.2016 #
Я бы предпочёл СВОБОДУ ОТ ДЕНЕГ ВЛАСТЕЙ И ДРУГИХ ПАРАЗИТОВ,
но для этого мне лично, не поручая ни кому, придётся убить их всех
и только тогда стать поистине свободным своим трудом на своей земле и в гармонии с Природой и собой.
отвечает Андрей Софронов на комментарий 15.04.2016 #
Пенсионеру не нужна власть.
Но есть о-очень любопытные пенсионеры, которые не реализовали своё любопытство, когда работали.
отвечает Сергей Е на комментарий 16.04.2016 #
Ещё в прошлому о том же самом спрашивал.
http://maxpark.com/community/1851/content/5177198
отвечает Андрей Софронов на комментарий 17.04.2016 #
Работающему пенсионеру?
Президентом работающему?
отвечает Юрий. Н. на комментарий 15.04.2016 #
сто пудей.я бы зарекомендовал себя как классный исполнитель приказов-.а потом бы повесил всех у кого есть власть и деньги-ибо не хер!!!!исторические традиции епть!
комментирует материал 15.04.2016 #
Любовь!Это сладкое слово..нет ни чего чище..порядочнее и человечнее..чем любовь!
отвечает иван михеев на комментарий 15.04.2016 #
иисус вас всех любит-но ни от кого от вас он не в восторге
отвечает вячеслав dr на комментарий 15.04.2016 #
Да ладно..ведь есть порядочные люди?Дети..допустим..как можно не любить детей?
отвечает иван михеев на комментарий 15.04.2016 #
гиммлер плакал когда его шофер задавил котенка.гитлер любил детей и свою племянницу.но это им не мешало отправлять чужих детей в трубу крематория..я ничего не имею против того когда нигры едят нигров.это их национальные традиции-это их дела.я ничего не имею против когда пиндосы жрут нигров.но когда эти уроды лезут ко мне и пытаются сожрать меня-это утомляет.поэтому я за собой оставляю ответку-слабаку фора.выстрел останется за мной
отвечает вячеслав dr на комментарий 15.04.2016 #
Но пиндосы же не едят говно!Тем более глистов путинских.Вас даже давить мерзко.Фу
комментирует материал 15.04.2016 #
Власть калечит жизнь и превращает человека в некое существо, лишенное человеческих качеств. Лучше держатся от нее подальше.
отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 16.04.2016 #
"Власть калечит жизнь..." Что-то слишком много калек развелось...
комментирует материал 15.04.2016 #
Ващета, власть и деньги закабаляют и закрепощают, поскольку - одно неловкое движение и власть вместе с деньгами плавно уплывают из рук, часто навсегда.
Многие предпочитают свободу.
отвечает Мор лок на комментарий 15.04.2016 #
а я выбрала третий вариант - тайные мысли)))
(я так поняла, что ты одумался и сбежал?))) быгыгыгы)
отвечает Вот Зараза на комментарий 15.04.2016 #
Не проблема, через 40 лет в кассу... Правда людей там очень не любят...
отвечает Благород Жильцов на комментарий 15.04.2016 #
вы там уже были? тогда почему очередь задерживаете? мне долго - 40 лет ждать.
отвечает Вот Зараза на комментарий 15.04.2016 #
Ну если Вы оттуда, то через семь лет Вас туда депортируют...
На Земле слишком много космических гастарбайтеров, вначале выдворят их, потом откроют путь местным туда...
отвечает Вот Зараза на комментарий 15.04.2016 #
Прилететь в другую галактику и встретить там себя.
комментирует материал 15.04.2016 #
Я предпочитаю силу, волю и умение. Всё остальное к этому неплохо притягивается)
отвечает Olika Girdova на комментарий 15.04.2016 #
Сила, воля и умение очень важны при обработке свежей шкуры мамонта? )
комментирует материал 15.04.2016 #
Кто-то в этом очевидном выборе предпочёл деньги??? Смешно...
комментирует материал 15.04.2016 #
Власть - мечта убогих рабов. Деньги бывают разные: сверхденьги и достаточное количество. Мне нужно ровно то. что обеспечит мне комфортную жизнь без золотых унитазов. яхт-кресеров. автомобилей в полулицы. ОБычный нормальный достаток.
отвечает Владимир Иванов на комментарий 15.04.2016 #
Ха-ха-ха! А надо очень мало. Подержанная иномарка и штука баксов в месяц.
отвечает Николай Бардин на комментарий 16.04.2016 #
Нет иномарка с "0" я их покупаю только в салоне. привык знаете ли к новым машинам. Иномарка приличная. но не роскошная - не люблю понтов и излишеств. И доход. вполне достаточный. имею только и исключительно в рублях.)))) При необходимости меняю на нужную валюту.
отвечает Анна Чпок на комментарий 16.04.2016 #
Кому и корова невеста и баран жених, а вот запоры с "0" у нас в салонах почему-то не продают. я б взял... поржать)))
Кстати бывал в Перпиньяне - милый городишко.
отвечает Анна Чпок на комментарий 16.04.2016 #
ВЫ написали в своей профиле. что живете в нем. А городишко находится на границе с Испанией я туда. когда бываю в Испании гоняю постоянно за вином и коньяком...)) НО вот последнее время там клошары прям на улицах размножились... просто туча...((((( Даж в Москве бомжей на порядки меньше...
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
А еще в пилотке."Какой солдат не мечтает быть генералом" ...оказывается есть такие
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Мечтать и рваться в генералы - это разные вещи. ))))) И потом, естб мечты и есть планы. что тоже совсем не одно и то же)))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
Этому не подвержен и понятия не имею зачем это делают другие.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
В таком случае вы любите писать не то, что есть, а то, что вам хочется чтобы было)))) Т.е. любите обманывать себя и других)))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
Это ваше мнение ...имеете на него право,...но я правда не знаю зачем мужчины...кокетничают.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Я тоже этого не знаю. мне это неведомо и не присуще, да и неинтересно)))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
Я не буду повторять выдержки из ваших постов,сами их перечитайте и дайте свое название...если это не кокетство.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
ПОсмотрел ваш профиль:
Национальность: ирокез
Любимые книги: с картинками
О себе: красавец
это вообще запредельное кокетство.)))) Как я понимаю, вы свои черты характера проецируете на других... очень мило))))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
Вы имеете право иметь любое свое мнение по поводу персонажа созданого мной для общения в МП...я вам уже писал по этому поводу.Но не кокетничайте в переписке.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Еще раз повторяю: я лишь констатирую факты)))) Как еще вам это донести или на этот раз вы поняли что я сказал?))))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
отвечает Михаил Кушнир на комментарий 16.04.2016 #
Я вам скажу точнее власть - это набор средств. для получения неких "удовольствий" среди которых деньги. удовлетворения амбиций, реализация комплекса неполноценности. Деньги же только средство для умных людей: существования. удовлетворения необходимых потребностей. Для ограниченных и больных средство достижения власти с последующим получением перечисленных мной выше примитивных удовольствий.
НОрмальный Разумный человек не может жаждать власти. по причине ее отсутствия в приоритетах Умного человека.
отвечает Петр Великий на комментарий 15.04.2016 #
у нас давно свой царь! а сегодня еще и президента выбрали.
отвечает Вот Зараза на комментарий 15.04.2016 #
Ну ты ещё скажи им , что у нас кактус котам яйца пришивает. ) Как-то все попритихли, опасаются с тобой беседу поддерживать.)
отвечает Ася Дитpиx на комментарий 15.04.2016 #
нутк морлок - это еще и из лукьяненко, поди бояццо вируса)))
а кактус... пусть радуются, что пришивает, а не наоборот))
комментирует материал 15.04.2016 #
Деньги в любом количестве всегда бывают.но когда их мало? разве ты во власти ?
отвечает Елена Счастливая на комментарий 16.04.2016 #
Поймал старый еврей Золотую Рыбку, и молвит Рыбка человечьим голосом: отпусти меня, о Рабинович, выполню три твоих желания. Подумал Рабинович - ладно отпущу, значит так: 10 млрд. $ в швейцарский банк, имение на Канарах, яхту как у Абрамовича и голливудскую кинозвезду в жёны... ЭТО РАЗ!
отвечает Юрий Жуков на комментарий 16.04.2016 #
ПОНЯТНО . как я о ПИВЕ.. Вы написали анекдот, из которого каждому смешно.каждому о его кинозвезде -понятно.
отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 15.04.2016 #
Дык, стимулы ж.. Для отрывания задницы от печи...
)
отвечает Петр Великий на комментарий 15.04.2016 #
ПИЛИГРИМЫ
Мои мечты и чувства в сотый раз
идут к тебе дорогой пилигримов.
В. Шекспир
Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними ноют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды встают над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
...И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.
1958
отвечает Петр Великий на комментарий 16.04.2016 #
Или отречение или деятельное презрение к тому что не терпишь. Вот пример человека который не боялся. http://www.sguschenka.com/07-ahmedia/
отвечает Юрий Жуков на комментарий 16.04.2016 #
Вы мало жили что бы говорить о том что бывает. ))) Это власть и деньги бывают и уходят ... а Человек есть.
отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 16.04.2016 #
Пацан, ты меня учить вздумал? Сопельки-то подотри!
отвечает Юрий Жуков на комментарий 16.04.2016 #
))) Не смеши меня. неуч.
Тебе ещё учиться и учиться.. но в этой жизни всё одно помрёшь дураком и другим будешь до последнего жизнь портить.
отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 16.04.2016 #
А что за очередное говно всплыло под вывеской "Дионисий Рыбин"?
отвечает Чингачгук Загорулько на комментарий 16.04.2016 #
Дружок? Из той же шайки питекантропов? Зачем живёшь? Хоть раз об этом думал?
отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 17.04.2016 #
А в чём смысл твоего бытия - срать на каждов углу? Как бы тебя в этом всём мордой не поелозили.
отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 17.04.2016 #
Чингачгук пришёл, нагадить, сделал своё дело и свалил.)))) Недоразвитые, власть и деньги для них святыни и покушение на абсолютность этих понятий как оскорбление чувств верующих Рабы своих желаний..
комментирует материал 15.04.2016 #
Или-или, и ещё или не бывает. Всё и вся. Те, кто во власти ничем поступиться не хотят.
комментирует материал 15.04.2016 #
"Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть."
комментирует материал 15.04.2016 #
Уж не украинец ли опросик составил ? Сильно подозреваю, так как там сегодня нет других ценностей ...
отвечает kros er на комментарий 16.04.2016 #
В этом и проблема, отнимает она у одних, а делит с другими.
отвечает сергей цымбалов на комментарий 16.04.2016 #
С этим не поспоришь. Но если денег много, то с кремлядью таки можно жить по уму.
комментирует материал 15.04.2016 #
Опрос для "глистов", по-моему, которых от Власти надо держать по-дальше.
Я бы выбрал Власть, чтобы помочь Миру измениться к лучшему.
Такого, "тривиального"пункта, в опросе почему то нет...
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Да, Я, про моральный покой. Живёшь в палате №6, дурак на вору, вор на дураку. Ф-фу!!! Задррали!!! Суки!!!
отвечает Гоша Безхатченко на комментарий 16.04.2016 #
Настоящий покой у нас всех...впереди,а сейчас надо жить в той ситуации в которой вам довелось.
комментирует материал 15.04.2016 #
Деньги хороши когда они служат человеку. Власть хороша когда служит людям. Когда человек становится рабом власти и денег, он умирает.
отвечает сергей цымбалов на комментарий 16.04.2016 #
Многие захотят так поумирать лет....50
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Это те кто не жил, а вот те кто имеет деньги и власть, хотят вернуться к жизни, но не могут. Строят себе особняки пятиэтажные, яхты, женятся на топ-моделях, покупают престижные машины, ставят себе памятники. Всё пустое, мишура, иллюзия.
отвечает сергей цымбалов на комментарий 16.04.2016 #
Это жизнь.Не каждому дано добиться всего вами перечисленного.Кстати похоронены они будут достойно.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Жизнь - это любовь и ненависть, а у них всё шоу. Всё на показ. И похоронят их так-же.
отвечает сергей цымбалов на комментарий 16.04.2016 #
Как их похоронят можете убедится посетив престижные кладбища.А прожить жизнь в шоу с исполнением желаний,причуд...а не в бедности,горе можно только пожелать ...каждому.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Богатые люди с Вами не согласны. Они изощряются в своих потугах выделится, ездят в самые престижные места, снимают самые дорогие гостиницы, пьют самое дорогое вино. А ни чего не получают. Сладко есть, мягко спать, это уровень животного. Топ-модель ни чем не лучше девчонки на обочине, а удобства во дворе не уступает золотому унитазу.
отвечает сергей цымбалов на комментарий 17.04.2016 #
Плохо вам ...понимаю раз вы со мной не согласны..
комментирует материал 15.04.2016 #
Не хочу ни денег, ни власти. Вернее, хочу ровно столько, сколько надо для самой скромной жизни - поесть, заплатить по счетам, скромно одеться. Хочу интересную работу, интересных людей вокруг. Впрочем, это я имею.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
Я однолюб и свой ресурс уже исчерпала. Вероятность встретить "своего человека" очень мала. Замуж как самоцель - не мое хобби. Не осуждаю такой подход, просто это не моё. Я одинокий волк по жизни.)
отвечает Людмила Колыкова на комментарий 16.04.2016 #
В природе ..одинокий волк это слабое существо вытесненное из стаи,а волчица...такого не бывает....это не прилично.Да и рано вы на себя "рукой махнули" если еще работаете.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
1. Мне 67 лет. 2. Работаю, потому что иначе не прожить, и я люблю свою работу. 3. Я люблю одиночество и очень избирательна в общении. 4. Я не махнула а себя рукой. Просто живу так, как мне нравится и не спешу разделять с людьми их предрассудки, обычаи и заблуждения.
комментирует материал 15.04.2016 #
Конечно,власть.Чур,Я-ГЕНЕРАЛИССИМУС,а остальные -пониже рангом.Приказы выполнять беспрекословно.Если буду в чём сомневаться,соберу совещание.Работать буду для народа.Лично мне не так много нужно.Побольше,конечно,чем старая шинель и стоптанные сапоги,но думаю,народ простит мне и "побольше",если о его благе буду думать,а не мечтать попасть в список Форбс.
комментирует материал 15.04.2016 #
"И то, и другое... и желательно - чтобы без народа" - мечта чиновника, однако!
комментирует материал 15.04.2016 #
Странная постановка вопроса... Ибо во Власть идут именно РАДИ Денег! Ибо именно Деньги и обеспечивают ныне Власть... Ибо ныне господствует ДИКТАТУРА Буржуазии!, которая и САМА просто ОХОТИТСЯ за Деньгами, и ВСЕХ остальных ЗАСТАВЛЯЕТ охотится за этими самыми ДЕНЬГАМИ! Ибо...
"Всюду Деньги, Деньги, Деньги...
Всюду Деньги Господа...
А БЕЗ Денег жизнь ПЛОХАЯ...
НЕ годится НИ куда!!!"
Вот только по мере Технического Прогресса ЗАТРАТЫ труда на выпуск Продукции ПОНИЖАЮТСЯ! Это - ЗАКОН Развития! Или СТОИМОСТЬ продукции по мере СНИЖЕНИЯ Затрат - ПОНИЖАЕТСЯ! А ЧТО мы видим по факту? А по Факту мы видим (если только кто совсем не слепой) что цена на продукцию ПОВЫШАЕТСЯ! Ибо Инфляция, по определению, это и есть ПОВЫШЕНИЕ цен на ВСЁ, кроме стоимости РАБОЧЕЙ СИЛЫ! А по простому - ЗАРПЛАТЫ! Ибо, если повышать ВСЁ пропорционально - и Зарплату и Цены - то НИКАКОЙ Инфляции и НЕТ!
Ну а ЕДИНСТВЕННОЙ альтернативой Власти Денег - является Диктатура Пролетариата! Ибо ТОЛЬКО Диктатура Пролетариат и способна привести в СООТВЕТСТВИЕ затраты Труда на выпуск Продукции с ее ЦЕНОЙ! Или, ОБЕСПЕЧИТЬ СНИЖЕНИЕ ЦЕН НА ВЫПУСКАЕМУЮ ПРОДУКЦИЮ!!!
отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
отвечает Михаил Кушнир на комментарий 16.04.2016 #
Ну если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНЫЙ сторонник Частной Собственности, то я ЖДУ Ваших СЕРЬЁЗНЫХ Аргументов в ЗАЩИТУ именно Частной Собственности по адресу http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением http://maxpark.com/community/3125/content/5181723
И если ЕСТЬ что возразить - милости просим....
отвечает Михаил Кушнир на комментарий 17.04.2016 #
Не ходите к Арсентьеву. там на все ваши аргументы получите только такие или подобные ответы:
- Не надоело "пургу" гнать?
- Опять бред высосаный из пальца.
- Ваш коммент и есть БРЕД!
- Вам бредить не надоело?
- В целом бред.
- А может Вы просто белены объелись?
- БРЕД НА МАРШЕ!!!
И еще поведает о всеобщей автоматизации производства. ВСЕ!!!! Оно вам надо?)))))
отвечает Masha Mashenka на комментарий 15.04.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland
отвечает Рыжий Лис на комментарий 16.04.2016 #
Любовь к человеку не считается любовью?
отвечает Masha Mashenka на комментарий 16.04.2016 #
считается... если этот человек ты сам...
отвечает Masha Mashenka на комментарий 16.04.2016 #
Комментарий удален модератором Newsland
комментирует материал 15.04.2016 #
Я бы предпочла деньги без власти, так спокойнее . Имея деньги ,купишь ,когда тебе надо, спокойно любую власть.
комментирует материал 15.04.2016 #
Что за тип на фотографии - нечищеные ботинки на стол взгромоздил. Деньги-то у него есть, но хороших манер на них не купишь - разве что власть...
комментирует материал 15.04.2016 #
Я бы предпочла встречи с интересными людьми, яркие впечатления, и, чтобы любовь была вечной.
комментирует материал 15.04.2016 #
а можно конечный продукт? - сразу бабу, без промежуточных остановок.
комментирует материал 15.04.2016 #
проверьте смертью своё желание. Представьте, как вы будете умирать, ловя в глазах наследников жадное нетерпение, прикрытое лицемерием. представьте как они будут довольно прикидывать, куда определить ВАШИ, как оказалось уже не ваши деньги. И куда бы вы не завещали эти деньги, вы только лишь поменяете персонаж, который радостно будет получать от них удовольствие, когда вы начнёте гнить. Или представьте как как вы будете задыхаться в петле, скребя пальцами, когда новый властелин нашлёт к вам своих шакалов, которые будут вас, перед которым трепетали, пинать и мять как последнюю нищую сучку на дороге... Проверяйте смертью свои желания. А теперь представьте как, с какими чувствами, с каким спокойствием в душе умирал человек, который изобрёл колесо.
комментирует материал 15.04.2016 #
Интересная интерпретация вопроса: что бы ты попросил у Бога при личной встрече, что-то одно, разумеется
отвечает Александр Баташев на комментарий 16.04.2016 #
должность полномочного представителя по Москве и области!
отвечает Анна Чпок на комментарий 17.04.2016 #
Мелко. Впрочем, большинство людей и до такого
не могут додуматься.))
комментирует материал 15.04.2016 #
В народе мудро говорят: "Бойся инициативных дураков". Посадили государство (по имени Россия) на доллар и оно свихнулось. Мавроди всем доказал, что можно "Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака. С колокольни чем то машем - разгоняем облака".
отвечает Rabotarobota на комментарий 16.04.2016 #
Дураков Rabota любит... а robotam eсть чем махать с колокольни?
отвечает Анна Чпок на комментарий 16.04.2016 #
Роботам, которые сами себя назвали Home sapiens, - конечно. Мало того, Создатель сначала создал женщину (вспомните: "И боги брали себе в жены - земных женщин"). Мужские особи биороботов - присвоили себе первосоздание, а женщину якобы Создатель создал из ребра (Это же чушь, только женщины имеют маточную клетку, а у мужских особей, тю-тю).
Создатель, создавая вечную жизнь на Земле, позаботился, чтобы она была интересной и к хромосомам женских особей (от растений до человека) заложил в программы РНК и ДНК добавление хромосом мужских особей и обязательно через удовольствие и взаимное притяжение.
Так что народное: "Блоха, какая гадость, а понимает в сексе сладость" - заложено Создателем.
комментирует материал 15.04.2016 #
Власть это обязанности, а это лишняя морока. Немного денег, меня устроит - разумная достаточность, огромные суммы обременяют.
комментирует материал 15.04.2016 #
херовая постановка вопроса.
Для кого-то деньги - типо власть.
Для кого-то деньги - типо свобода
Для кого-то власть - ето свобода, штобы ету свободу превратить во власть.
Самое смишное, што любому из них власть и деньги несут тока рабство от деник и власти. )))
отвечает Andrew Mazur на комментарий 16.04.2016 #
Поколите дрова соседу или помойте машину ...будет то и другое.
отвечает Andrew Mazur на комментарий 16.04.2016 #
Нам ни к чему богатства и чины,
Была бы рюмочка вина и кусочек ветчины!
комментирует материал 16.04.2016 #
я предпочитаю зарабатывать деньги... а власть можно расстрелять - чтоб не мешала ))
комментирует материал 16.04.2016 #
предпочтение Знаниям ..безъ которыхъ ни денегъ=ни !власти
комментирует материал 16.04.2016 #
Справедливость, которую можно достичь путем нейтрализации Власти, распределив ее полномочия между всеми членами общ-ва в равных долях и Денег, пользуясь ими по аналогии с кислородом, которым мы дышим и который не экономим, задерживая дыхание с целью накопления.
Одним словом, необходимо нейтрализовать негативную силу Власти и Денег.
комментирует материал 16.04.2016 #
Главное отношения. Имеешь хороший круг, умеешь строить отношений- рано или поздно у тебя будет и деньги и власть.Не умеешь - у тебя никогда не будет ни деньги ни власть!
отвечает Hakob Jaloyan на комментарий 16.04.2016 #
Как в сказке.
Мама-королева Белоснежку учила хранить душевную чистоту.
Она выручит её, когда Белоснежка попадет в тяжелую ситуацию.
В жизни вот только сказок не бывает. Если и бывают Белоснежки, то выручать , коли это не выгодно, никто не будет...
комментирует материал 16.04.2016 #
"Всюду деньги, деньги, деньги,
Всюду деньги, господа,
А без денег жизнь плохая,
Не годится никуда".
комментирует материал 16.04.2016 #
Деньги, власть и женщины, вот три достойных занятий для настоящего мужчины и ешё к этому иметь здоровье, а всё остальное приложится.
комментирует материал 16.04.2016 #
"Что бы вы предпочли - власть или деньги? "
- Пух, тебе что намазать? Мёду или сгущенного молока?
- И того, и другого, и можно без хлеба.
комментирует материал 16.04.2016 #
Деньги, ено не простые, а золотые, желательно в юбилейном исполнении, с солидной нумизматической ценностью.
А что такое власть? Власть проходит , дунул ветер - и нету власти, золото вечно, это фам ни фантики от нарзанных бутылок с потолка варьете...)))))
комментирует материал 16.04.2016 #
Деньги небольшие было бы неплохо иметь, запас не помешает. А власть мне никуда не сдалась, где власть - там огромная ответственность и круглосуточная работа. Оно мне надо?))
комментирует материал 16.04.2016 #
Здоровье,ум и хороший костюм.Все остальное придет само.
отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 16.04.2016 #
тогда почему все отличники-золотые умы и стипендиаты олимпиад из школы и универа нищие и всякие грузчики-продавцы сейчас, а все самые тупари и дебилы стали миллионерами с кучей особняков и мерседесов ?
отвечает dormydormy nl на комментарий 16.04.2016 #
Мыслите в правильном направлении.Что бы достигнуть вершин власти и благополучия требуются здоровье,ум ,хватка,умение отстоять себя,четкая цель , воля в ее достижении и здоровое чувство карьеризма .При этом надо помнить главное..".Встречают по одежке...".А вот если есть еще и желание сотворить что то путнее в науке тут и понадобятся ...знания.Жизнь такова что что из десятков миллионов поморов получается...один Ломоносов,из миллионов "отличников-золотые умы" получается...один Билл Гейтс.А вот яркие личности среди руководителей государств в основном из...ефрейторов,недоучившихся семинаристов или людей с сомнительным начальным образованием.
комментирует материал 16.04.2016 #
Важнее здоровья, нет ни чего. Деньги и власть, это суета.
отвечает Валентина Валентина на комментарий 16.04.2016 #
не факт, иди сейчас зубы хотя бы вылечи без денег, чтоб не остаться беззубым через год, cуетись с зубной болью )))))) у меня был один знакомый блаженный, трипак себе лечил травками, тоже от денег отказывался
отвечает dormydormy nl на комментарий 16.04.2016 #
Триппер -хорошее средство в борьбе с алкоголизмом.
отвечает dormydormy nl на комментарий 16.04.2016 #
Уважаемый, я же пишу ЗДОРОВЬЕ важнее денег. Вы мне тут все болячки перечислили. )))))
комментирует материал 16.04.2016 #
я вот заметил, как жизнерадостно и эмоционально пишется после большой порции жирных сарделек или кастрюльки котлеток и как всю совершенно наоборот, если каждый день есть одну жареную серую муку или жеж вооще дней 10 ничего не есть, а потому вывод простой:
это не ваш мозг пишет весь этот информационный мусор в инет, а ваши желудки, попробуйте для примера не есть мясо месячишко и сравните как меняются мысли, человек - лишь робот, управляемый желудком, о чем кстате тибетские монахи говорят: "человек лишь то, что у него в животе"
отвечает dormydormy nl на комментарий 16.04.2016 #
Рассуждения НЕ хомо сапиенс. быдла.
Ну что же, есть такое....
комментирует материал 16.04.2016 #
Никуда не рвусь и ничего не нужно. Рад просто жить!
комментирует материал 16.04.2016 #
Посмотрите на Вову путина? Пришел из Ленинграда с небольшой суммой в несколько миллионов долларов, и за 15 лет у власти в России стал САМЫМ богатым олигархом МИРА! с суммой капиталов от 40 млрд дол и может даже и все 150 млрд дол США! О.Дерипаска отозвался о Путине как о очень умном человеке который с пользой для себя применил власть, сумев сколотить себе огромное состояние капиталов и стал равным партнером олигархам мира.
комментирует материал 16.04.2016 #
Не Власть и не Деньги, а Справедливость - как базовый принцип общественных отношений и без искажений которые нам пытаются внедрить в сознание наша КГБ-стско-Олигархическая власть. "Россия - страна ТАКАЯ", в других странах тоже нет справедливости (но они пусть медленно, пусть постепенно, но идут к более полному воплощению принципа социальной справедливости). А у нас прокремлевские теоретики типа Виталия Иванова (в 2008 г. получил благодарность Президента Российской Федерации В.В. Путина «за активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в Российской Федерации» (Распоряжение Президента Российской Федерации от 23 апреля 2008 г. № 214-рп) теоретически обосновывают, что любой современный политический режим в своей основе олигархический:
"Сторонник научной реабилитации понятия «олигархия», поскольку убежден, что любой современный политический режим в своей основе олигархический. Ввел в политический лексикон понятие «консенсусная олигархия».
Называет себя сторонником российского политического режима, который сам характеризует как «консенсусную олигархию» и «автократическо-демократическую олигархию»
http://www.people.su/43962
"Считает "путинизм" продолжением "ельцинизма" ("Различия между режимами есть, но они не антагонистичны. Путин делает примерно то, ради чего российская элита в 1999г. и решила завести "царя".
http://i019.radikal.ru/1404/64/043106afb1fb.jpg
Постоянный эксперт (и публикуется) сети kreml.org
И какая может быть справедливость при бешенной разнице доходов простых людей, и "людей приближенных к императору" (этот тип олигархов распространен в странах с высоким уровнем коррупции, где ни о какой справедливости вообще речи быть не может). Этот тип общественных отношений транслируется с самого верха по всей вертикали власти.
отвечает HomoSapiensSapiens на комментарий 16.04.2016 #
Остынь фарисей, не надо кичиться
С друзьями своими хочу поделиться
Для этого деньги нужней
И хватит стонать о справедливой молитве
Нигде на земле не найдёшь, уж поверь.
Так жизни устроена наша гробница
Её не свернёшь с Божьей кары моей и твоей.
А Власть? Это просто другое
Её Бог даёт только жадным котам
Она мстит потом, за грехи поминая
Что мы сотворили с землёй и моралью своей.
отвечает Виктор Зуйков на комментарий 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
комментирует материал 16.04.2016 #
«И того, и другого!.. И можно без хлеба!»(© Б.Заходе́р, Ф.Хитрук)
комментирует материал 16.04.2016 #
Всю жизнь работал по специальности с удовольствием. Власть и деньги получал по результатом своей работы. Никогда не жаловался, что мало получаю. Руководствовался принципом: "От каждого по способностям, каждому по труду".
комментирует материал 16.04.2016 #
Что бы вы выбрали- ум или деньги? (финикийская загадка, примерно 11 в. до н. э.). Правильный ответ - конечно, деньги, ума у меня и так хватает
комментирует материал 16.04.2016 #
Сначала деньги, а потом уже власть, желательно приобретённые честным путём. Обратный порядок (власть-деньги) однозначно определяет жульничество и воровство. Это хорошо видно на примере сегодняшних коррумпированных политиков из высшего эшелона власти.
отвечает Александр Кото на комментарий 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
отвечает Михаил Кушнир на комментарий 18.04.2016 #
Но если у тебя нет денег, а ты пробрался во власть (пусть даже небольшого уровня), что ты будешь делать? Однозначно будешь воровать, брать взятки, злоупотреблять своим служебным положением! Ведь денег-то изначально нет. А вот если у тебя есть начальный капитал, и ты попал во власть, то есть вероятность, что ты будешь всё-таки заниматься делом, а не воровать, хотя бы ради того, чтобы твой бизнес процветал. Но в России политики воруют по любому, и когда есть деньги и когда их нет. Поэтому Россия в экономическом плане будет ещё долго оставаться слабой страной, которая по уровню жизни может сравниваться только с африканскими странами.
комментирует материал 16.04.2016 #
В России олигархический режим.Власть это деньги.Деньги это власть.Эти понятия неотъемлемы друг от друга.
комментирует материал 16.04.2016 #
Интересно, а если бы этот вопрос задали бы Иоанну Кронштадтскому или Серафиму Саровскому.......очень бы они удивились.
комментирует материал 16.04.2016 #
Если дело делать, то Власть
А если Бабы и Вино , так деньги
Всему своё время и место.
комментирует материал 16.04.2016 #
"Дай Бог не вляпаться во власть
и не юродствовать подложно..
И быть богатым, но не красть.
Конечно, если так возможно...."
комментирует материал 16.04.2016 #
Не власть и не деньги: они развращают человека. Я бы предпочла в любых условиях остаться порядочным человеком.
комментирует материал 16.04.2016 #
И того и другого.
И побольше, побольше.
И пожирнее. :-)
А по сути.
И власть и деньги пыль и глупость.
Возможность спокойно жить и творить.
Остальное не обязательно.
комментирует материал 16.04.2016 #
И то, и другое - говно. Выбирать между говном и говном может только шизофреник.
комментирует материал 16.04.2016 #
Отпустите меня в Гималаи.. насовсем. Чтобы всего этого властно-денежного бардака не видеть...
комментирует материал 16.04.2016 #
если есть красатулч с хорошим
буфетиком.
.то будет и валсть и деньги
комментирует материал 16.04.2016 #
"Что бы вы предпочли - власть или деньги?"
Ни то,ни другое.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
отвечает Григорий Поэль на комментарий 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
комментирует материал 16.04.2016 #
В нашей стране Власть нужна что-бы делать деньги. А я ленив, воровать и строить всякие схемы лень, поэтому сразу деньги.
комментирует материал 16.04.2016 #
это равноценные понятия. вопрос не имеет смысла. Власть=деньги
комментирует материал 16.04.2016 #
главное в любом деле чтоб хрен всегда был хреном на радость женкам.
комментирует материал 16.04.2016 #
"Важнейшими мотивационными факторами человеческой деятельности являются деньги.. и власть"
Вообще-то единственной мотивацией любого живого существа является комфорт (в широком смысле) и безопасность. Власть безопасность уменьшает прямо пропорционально масштабу власти, деньги - это вообще фейк (сами по себе).
комментирует материал 16.04.2016 #
Вопрос, надо признаться, странный:
власть - это право распоряжаться,
а деньги - это возможность приобретать,
и одно без другого не функционально,
ибо власть без денег обречена на насилие,
а деньги без права распоряжаться - это "кубышка"!
комментирует материал 16.04.2016 #
Я бы предпочёл благодарную память потомков и бронзовый памятник на Родине . Фсё .
А придурки пускай чахнут над горой золота и думают с ужасом о том , что в могилу его забрать не смогут. Что вся эта куча достанется уроду внуку и совершенно уже , чужим дочкам . А его самого - забудут через неделю .
комментирует материал 16.04.2016 #
Биологический человек становится социальным через "продолжение руки", через частную собственность: это плуг земледельца, завод промышленника, скальпель хирурга, знания учителя, финансы банкира, должность чиновника, талант художника, пистолет полицейского и т.п. Воздействие социального человека на социум (управление социумом) зависит и от свойств его личности, и от стоимости его частной собственности, испокон веку имеющей денежный эквивалент. Поскольку эта стоимость на 90% регулируется, а то и буквально назначается властью, то и сама власть становится такой же частной собственностью. Еще важен коэффициент управления: мешок денег в банке активно управляет социумом, а мешок денег, зарытых на огороде - только иллюзия богатства. Поэтому "деньги" и "власть" - просто разные форматы управления социумом, разные ипостаси частной собственности (личная и частная собственности - тоже просто разные количественно уровни управления социумом, ближнего, "телесного" и дальнего, "общинного"). Деньги создают власть точно так же, как власть создает деньги.
комментирует материал 16.04.2016 #
Ну, почему ТАЙНЫЕ? Другие! Другие мысли у меня. Вот как я думаю.
Друзья,
Я только что создал петицию и надеюсь, вы ее подпишите – она называется:
ЗЕМЛЯНЕ, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ В МИРЕ!
Проблема СОХРАНЕНИЯ мира на Земле кажется мне очень важной именно в настоящее время, и вместе мы сможем ее решить! Если вы подпишете петицию и расскажете о ней друзьям и знакомым, мы сможем собрать МИЛЛИОНЫ подписей, чтобы повлиять на принятие решений по этой проблеме правительствами и руководителями всех стран и в ООН.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше и подписать петицию: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Lidery_i_pravitelstva_vseh_stran_Zemli_Zapretit_PROIZVODSTVO_i_PRODAZhU_oruzhiya_na_Zemle/?launch
Пожалуйста, уделите пару минут, чтобы помочь кампании: подпишите петицию и расскажите о ней другим.
Большое спасибо,
Виктор
комментирует материал 16.04.2016 #
Власть,как и деньги имеют свойство плохо заканчиваться.С большими деньгами-большие проблемы.А с властью приходит и дьявол с контрактом.
отвечает сеня семёнов на комментарий 17.04.2016 #
Солидарен. Вход во власть - с односторонним движением, по системе "ниппель": туда - дуй, оттуда - (в рифму). Взобравшихся на политический Олимп, обуревает животный страх потерять власть, что и превращает их в политических проституток.
отвечает Viktor Bondarenko на комментарий 17.04.2016 #
Именно так.Теряя власть очень легко потерять всё!!!И жизнь в том числе.Уж слишком многим людям приходиться гадить,что бы остаться на верху.
комментирует материал 16.04.2016 #
У кого власть, у того и деньги (финансы) и экономика всей страны.
Ради этого и начата была перестройка и последующие так называемые "реформы".
комментирует материал 17.04.2016 #
"Человечество в своём развитии пребывает ещё в пелёнках". В развитой цивилизации институты денег, затем и власти вырождаются. Деньги - сретение всех пороков, которые можно только придумать. Частная собственность и особенно роскошь - аморальны.
* * *
Кто же, всё же нищий -
Ротшильд, или Пушкин?
Кто же, всё же гений,
Ну, а кто злодей?
Кто овеян славой многих поколений,
Ну, а кто проклятьем всей Земли людей?
комментирует материал 17.04.2016 #
Деньги и власть - это мерило счастья? У Березовского было много денег, а у Ельцина власти, - сильно удалось им оттопыриться?
Философия говорит: богатство человека измеряется количеством его свободного времени. Можно нахапать много власти и денег, но не жить, потому что времени на жизнь не остается, все оно тратится на накопления и реализацию собственного тщеславия.
комментирует материал 18.04.2016 #
Предпочтение для бабуина - человека - инстинкт : 1. еда - деньги, 2.размножение,3.доминантность -
власть!
Комментировать