Причина раскола в российском обществе
На модерации
Отложенный
Позволю себе пару слов по проблеме, которая меня реально волнует.
Сегодня, как правило, сталкиваются две полярные точки зрения - консервативная и прогрессивная. Консерваторы не придают большого значения развитию, они делают упор на социальную стабильность, национальную безопасность и надежность системы власти. Реформаторы напротив, относят стабильность к застойным явлениям, милитаризацию экономики считают бесполезной тратой денег, а в несменяемости власти видят угрозу появления тирании.
Точки соприкосновения тут найти сложно, тем более что взгляды и убеждения людей основываются не на логике или практическом опыте, а на типе самой личности говорящего, на особенностях устройства его психики.
Если кто-то социально мобилен, легко адаптируется к меняющейся обстановке, видит в происходящем процесс, а не застывшую картину, то и мировоззрение его будет опираться на прогрессивную систему ценностей. А если человек приспособлен к организационной иерархии, легко выстраивает служебные отношения и мотивирован карьерой на государственной службе, то он станет консерватором.
Вообще говоря, это антагонистические гражданские позиции. Но это не значит, что одни должны уничтожить других, как пролетариат буржуазию в теории Маркса. Обществу необходимы оба социальных класса, иначе будут проблемы либо с суверенитетом, либо с экономическим развитием.
Комментарии
А если точнее, то есть много тех, кто не приемлет мозги свои включать.
Основываюсь на логике и практическом опыте.
Консервативное развитие накапливает противоречия, провоцирует застой мысли, не пробивающейся через чиновничьи заслоны.
Кому, как не чиновью выгодна мутная вода псевдостабильности, когда мало настоящих дел и можно имитировать работу, занимаясь отписками.
Разве это не стиль сегодняшнего служителя народу?
Обществу необходимы оба социальных класса, иначе будут проблемы либо с суверенитетом, либо с экономическим развитием...
------------------------------------------------------
Какому обществу необходимо, путинскому, зомбированному телеящиком?
Мир растет в среднем на 3 – 3,5%. Мы в три раза медленней растем. А до этого несколько лет у нас вообще был застой. Поэтому если бы Владимир Путин отвечал за базар, как у нас говорят, он должен был сказать: «Дорогие друзья, 6 лет назад я обещал поднять реальные доходы в полтора раза – они сократились. Я обещал поднять производительность труда в полтора раза – она осталась на том же уровне. Я обещал, что Россия будет пятой экономикой мира – она стала 11-й, 12-й. Я обещал создать 25 миллионов высокопроизводительный рабочих мест, — неизвестно, сколько мы их создали, но точно не столько. – Я обещал поднять долю инвестиций ВВП до 27%, — у нас сейчас 19. Извините, ни одна из базовых цифр, из того, что я обещал, не выполнено, всё провалено…»
занимаясь социологией,вы должны владеть хотя бы изначальными свойствами социальной психологии.
Власть полностью уничтожает моральные качества человека,особенно если это человек не айс.То есть надо быть реально великим,что противостоять коррозии власти.
Когда Н.С.Хрущева вызвали в последние годы его жизни в ЦК КПСС,после публикации мемуаров на Западе ,где начали песочить за это,то он выдал такую критическую и объективную картину советской жизни,что диссиденты нервенно курили бы в углу...
Просто невероятно как язвительно и жгуче он поливал советские порядки..
И это тот,кто расстрелял демонстрацию в Новочеркаске.
Путин,находясь у власти более 18 лет потерял реальное представление об окружающем мире.Его восприятие мира сфокусировалось исключительно на удержание власти.
Конечно он убедил себя,что удерживая власть,кроме того,что ему это необходимо для самосохранения , он ничуть не хуже Запада.И что приносит благо стране.
Но это убеждение из разряда -свое дерьмо не пахнет.
Убежден,что Путин как личность,которая целует мальчиков в животик, имеет реальные грехи...масштаб которых мир узнает значительно позже...
Он станет объективным и правильным,когда лишится...
А СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ и из этих двух систем выбирать лучшее.Это очень просто,но еврейские человеконенавистнические миллиардеры никогда не допустят,чтобы ГОИ жили как люди.Эти нелюди по всей земле делают разделения,революции ,войны.
В любом вертепе где злодей
Злоумышляет зло злодейства
Есть непременно иудей
Или финансы иудейства
И.Губерман.
Случайно ли во множестве столетий
При зареве бесчисленных костров
Еврей - участник всех на белом свете
ЧУЖИХ национальных катастроф.
И.Губерман.
Капитализм - это хорошая производительность труда и плохая социальная защита
Социализм - это хорошая социальная защита и плохая производительность труда.
Сейчас у нас выбрана плохая социальная защита и плохая производительность труда. То есть, худшие стороны двух систем.
С нашим президентом тоже происходят странные вещи, последнее время он делает заявления, неожиданные даже для высшего руководства страны. То есть, он ни с кем из товарищей не советуется. Может соображения секретности этого требуют, хорошо если так.
И в главном гадюшнике дЭмократии - стране крикливого лицемерия - США, милитаризация экономики не считается "бесполезной тратой" денег, а считается "прогрессивной системой ценностей". Самый РАЗДУТЫЙ в мире военный бюджет.
В ответ: " Я ору!? Значит я лаю! Значит я собака! Мама! Он меня су@ой назвал!"
Про парады педиков забыл, повторяющий чужую глупость и радующийся своей
собственной. По части равенства "бабы с мужиком" СССР был впереди планеты
всей, а истерик про несвободу с тоталитаризмом было как на пожаре.
Поэтому вы демократию не трогайте, поскольку не понимаете ее суть. Мне она тоже не нравится, но лучше ничего нет, к сожалению.
"Красные " доказали ,и тем ,что сделали в СССР ,и тем ,что говорили и писали ,что они за развитие своей страны и социальное Государство для народа ,а "белые ", и тем ,что сделали после захвата ими республик СССР ,и тем ,что говорили и писали ,доказали ,что они за то ,что было до Октябрьской революции и стало после 1991 года -за то ,чтобы их страна была нищим ,отсталым сырьевым придатком и рынком сбыта ,распроданным иностранцам , с кучкой паразитов на шее нищего ,бесправного народа .
Получилось, к счастью, так, что в 90-х мы обошлись без гражданской войны. И теперь на одной территории живут два непримиримых народа. Ни одна сторона не имеет решающего превосходства над другой.
Это тормозит развитие России. Болтаемся то в одну сторону, то в другую.
Печально, но приведет такая неопределенность к резне. Культурненько разойтись не удастся.
Вот так дела обстоят. Поэтому и антагонизм, что уступка обрекает твой род на вымирание.
Ну а в политике уступивший класс будет прислуживать победившему. Тоже маловато радости.
Любое устойчивое сообщество формируется вокруг какого-либо общего (разделяемого) ресурса. Для народа таким ресурсом является территория. И у нас сейчас два непримиримых русских народа на одной территории. Часто раскол проходит через семью.
Как нам разойтись без драки? Есть слабая надежда, что дела у большого Запада пойдут скоро очень плохо, и это снизит остроту противостояния. Или наберет политическую силу класс "новых ремесленников", не привязанных к земле, а "живущих" в информационных сетях. Или всё-таки как-то разъедемся по анклавам, городам, коммунам.
Вы же видите что в Англии происходит? Путин пригласил опальных бизнесменов вернуться из Лондона, там у нас основная масса толковых людей находится. Пообещал простить грехи, а они ему пальцем у виска покрутили. Потому что не верят, и правильно делают. Консерваторы никогда не будут считать реформаторов равными, они им нужны только на время кризиса, чтобы восстановить систему. А потом все отберут и посадят. Скажут что теперь мы сами можем управлять. И никаких мыслей у чиновников нет поговорить с бизнесом нормально, доверительно. Только нажим, только угрозы. А вы говорите коммуны. Гетто будут.
Это не имеет отношения к тому, что человек читал или видел, архетип формируется в период полового созревания. Это физиология, вот о чем я толкую. Эти типы психики выделил еще Аристотель - мыслитель, воин, торговец, ремесленник. Воин не может быть хорошим ремесленником, а торговец воином. И если "западников" уничтожить, то через пару поколений они снова появятся, потому что система умеет сама поддерживать свою социальную структуру.
Чей крах будет - это сейчас не важно. Сначала надо понять как оно устроено.
Не сравнивайте уклад,а значит формат мышления времен Маркса и современный образ жизни,формирующий общий дискурс и направления...
разный ,абсолютно разный мир.
Университетский дискурс сегодня глохнет даже в столице, вот я пытаюсь его запустить здесь и сейчас, но архаика накрывает мгновенно. Такое впечатление что за окном времена Иоанна Грозного, и кроме пьяных опричников в интернете ни души )
Действительно мир погружается в тупизм и деградацию..постепенно и неуклонно.
Но существуют разные ,порой диаметрально противоположные процессы,которые в первую очередь обусловлены технологическими процессами.Они как раз и меняют направления,задавая определенный курс.
Научно - техническая революция неизбежно поменяет вектор поведения человека.
в течении двух тысячелетий иудеи сидели тихо и скрытно,сохраняя свою религию.теперь же направляющая часть иудеев ведет агрессивную и атакующую экспансию.которая в сочетании с современными технологиями изменит существующий мир.
В очень очень плохую сторону.
Для всех.И евреев в частности.
У нас тут все куется "вживую", практика локомотивит процессы, ибо реальность слишком быстро меняется и любая теория будет только отвлекать от интуитивного принятия решений.
А вот сейчас работник обращен в настоящего раба - кругом монополии, перейти можно только туда, где хуже.
http://shestovb.simplesite.com
И напомню тем кто не в курсе, перераспределяют именно Труд РАБОЧИХ и никого и ничего более! Всё остальное от лукавого или просто лапша на уши....
Ну в чем СУЩНОСТЬ Тирании(любой)? Да именно в том, КОМУ и СКОЛЬКО произвести ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ богатств! ВСЕ "тираны" мыслят именно в ЭТОМ ключе. Дать своим "сподвижникам" побольше а своим "противникам" поменьше... Ну не понимают тираны, что давая СВОИМ побольше они и закладывают основу для их тиранов Предательства... Ибо неизбежно появится тот, кто предложит "сподвижникам" БОЛЬШЕ! Ну или наоборот... покажет "сподвижникам" яму, куда те угодят, в случае отказа от сотрудничества с "оппозицией"... Ибо именно вокруг этого и вертится Мир....
Ну а мировоззрение КАЖДОГО - есть продукт Обстоятельств и Воспитания..... Что именно и есть и Логика и Практический Опыт.... Ну то есть бред автора здесь абсолютно не катит..... ну или.... Не надо верить...
«Но это не значит, что одни должны уничтожить других, как пролетариат буржуазию в теории Маркса.» - это именно Ваши слова… Но возникает вопрос – Где Вы такую Теорию Маркса откопали то? Маркс то с Энгельсом утверждают прямо противоположное…
«…неизбежной предпосылкой капиталистического способа производства является существование не так называемого, а действительно неимущего класса, у которого для продажи нет ничего, кроме своей рабочей силы, и который вынужден поэтому продавать эту рабочую силу промышленным капиталистам.»
Энгельс К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Но вот аргументация с помощью откровенной лжи и доказывает полную ложность Ваших воззрений… Ну не требуют серьёзные мысли лживой аргументации…
Ну и способности здесь совершенно не причем....
Манифест Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)
Напротив, пролетариат как пролетариат вынужден упразднить самого себя, а тем самым и обусловливающую его противоположность — частную собственность, — делающую его пролетариатом. Это — отрицательная сторона антагонизма, его беспокойство внутри него самого, упразднённая и упраздняющая себя частная собственность."
К.Маркс Святое семейство.
Ну то есть после победы Пролетариата уничтожается ПОНЯТИЕ пролетариата и соответственно - ПОНЯТИЕ Буржуазии... Но не сами буржуи и сам пролетариат... Противоположное утверждение - обычная демагогия...
В совке всё наоборот даже определения))))))))))
Консерваторы в капиталистических странах - это те, кто расчитывает и опирается на традиционный заработок - трудом своим заработал и заплатил умеренные налоги!!!!!
Социалисты-прогрессисты - нацелены на большее налогообложения зарабатывающих дабы финансировать государственные программы на помощь обездоленным
А насчет Пиночета вы правы, именно военные всегда и вмешиваются, если общество сползает к пропасти. А паразиты просто убегут из страны.
а) человек не имеет природных способностей
б) человеку мешают обстоятельства.
Я вам говорю про природные способности тех, кто управляет социальными процессами в нашем обществе, а вы мне рассказываете о том, что в нашем обществе все наперекосяк.
А нам они пудрят мозги о своем патриотизме, которого там на дух нет. И это тоже связано с особенностью их психики.
Вы хороший собеседник, жаль не понимаете о чем я статью написал и все время пытаетесь перевести разговор на пропаганду и агитацию )
Берём ваши:
а) человек не имеет природных способностей
б) человеку мешают обстоятельства.
На западе создан спрос на деньги который остутствует в РФ и никогда не будет создан российскими чиновниками - не в силу их желания переехать - а в силу наличия хомосоветикусов........
Спрос на деньги - это ОБЯЗАННОСТЬ уплатить налоги - при неуплате которых очуждается собственность включая "единственное жильё"
Вот и представьте..... у вас нет способностей, а платить надо - будете пахать как проклятый на ЛЮБОЙ работе.....
Мешают обстоятельства? - возьмёте вилы и устраните тех, кто не создаёт вам условий для заработка - ибо жизнь бомжа вас не устраивает.....
а) человек не имеет природных способностей
б) человеку мешают обстоятельства.
Рассмотрим две ситуации:
а) у пианиста нет пианино, но есть музыкальный слух.
б) у пианиста есть пианино, а слуха нет
Какая ситуация оптимистичнее?
Вы же занимаетесь тафтологией....Оптимистичней в чём? В личном успехе?
Со слухом плывущий по течению пианист так и помрёт в нищите
Плывущий по течнию владелец пианино - оптимистичней - он может извлекать из пианино пользу
Если они оба желают перемен - их шансы на успех равны
Проблемы бывают двух типов - разрешимые и неразрешимые. Когда пианист со слухом, то проблема разрешима, ему надо просто купить инструмент и можно давать концерты. А если слуха нет, то музыканта закидают помидорами, даже если у него в собственности не пианино, а концертный рояль "Boesendorfer".
И вот тут начинается самое интересное. Музыкант без слуха и голоса приложит все усилия, чтобы его слушатели тоже слуха не имели. Тогда они будут хлопать даже хреново сыгранному Собачьему вальсу. А куда девать нормальных слушателей? Правильно, на нары их. Ничего не напоминает?
А если у пианиста есть слух, то он будет любить своего слушателя и радовать его интересным исполнением.
Теперь перенесите это все на область политики и поймете почему на Западе жить комфортно, а в России не очень. Потому что природных способностей нет у нашей власти. Про это я статью и написал, что каждый должен заниматься тем делом, к которому у него есть талант.
На западе комфортно если у вас есть ДЕНЬГИ - без них совсем некомфортно - намного дискомфортнее чем в РФ где можно комфортно жить БЕЗ денег(не работая)
Музыканты без инструментов подстёгиваемые потенциальной безработицей продают свои умения владельцам инструментов - которым совсем необязательно ублажать зрителей самим - их задача хозяйствовать - распоряжаться собранными со зрителей деньгами....и для этого не надо иметь 7 пядей...
Музыкант без слуха и без пианино пополняет ряды получателей бесплатной миски супа и ночлежки)))
Российская власть в отличии от западной вынуждена распоряжаться государственной собственностью - которая на западе отсутствует. Вынуждена, потому что российские зрители не кормят власть - это власть кормит зрителей))) Как только исчезнет государственная собственность - появится и аналогичная западу власть....
Генетика, понимаете ли, и у людей она тоже есть. Но только говорить про это не принято во избежании бунтов.
И никого это не смущало - при крахе дот-комов толпы программистов меняли профессии...не гнушаясь НИКАКОЙ работы... В США ежегодно получают PhD около 49 тысяч человек - вы думаете все они двигают науку?:))) - за место костелянта в студенческой общаге борятся))))
Преподаватель географии - это профессия, ее может освоить любой человек, в том числе мойщик посуды. А вот Учитель - это призвание, его не каждый имеет, и горе той стране, в которой детей учат прирожденные уборщики.
Работа учителя тоже требует таланта, и уж в Америке это понимают хорошо. Но вы же не учились в Америке, правда? И думать вас не научили, вот и приходится разжевывать вам прописные истины.
Зачем Америке тратить лишнее федеральное бабло на ненужные партии - если люди делятся только на 2 способа получения дохода? Одни кормятся из бюджета - другие зарабатывают в этот бюджет....Больший бюджет - больше бабла надо собрать с зарабатывающих - вот и "воюют" за налогообложение
===
Уже горячо. Вы практически повторили то, что я написал, но еще не до конца осмыслили ситуацию. Чтобы продвинуться в понимании, вам надо увидеть что политики не переходят из одной партии в другую, демократы не могут мыслить как республиканцы и наоборот. Сейчас граница слегка стирается и появились Синие собаки - это демократы, которые думают почти как республиканцы. Но все равно - почти. А республиканец никогда не сможет стать демократом..
Это и есть те два архетипа, про которые я написал. Только не ищите исключения, они конечно есть, случайные люди бывают всегда. И речь идет о политиках, а не о публике.
Вы же поймите, что это сегодня у вас одни проституты и никакого просвета, потому что капитализм заканчивается. А в России капитализм только начинается.
У нас в Канаде 16 партий(есть и коммунистическая:))) - работники этих партий сидят на зарплатах которые формируются как с пожертвований так и из федерального бюджета. Каждый голос канадского гражданина на сегодняшний день стоит бюджету 2 доллара 4 цента - сколько голосов соберёт партия столько и бабла она получит на зарплаты своим работникам)))
И в РФ зюгановцы и прочие жирики - точно так же сосут бюджет)))) - а хозяин в РФ совсем другого толка - он самолично распоряжается своей(государственной) собственностью, а не создаёт законы позволяющие гражданам зарабатывать своей собственностью....
Про Россию я вам уже сказал - у нас сейчас времена Дикого Запада, вот с этим периодом истории США и сравнивайте.
Смысл государственной деятельности - ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ - обеспечить СВОИМ гражданам условия для ЗАРАБОТКА....иногда для этого можно и развязать войну как торговую, так и реальную придумывая для этого гладкие обоснования)))
До вас так и не доходит - в США как и во всём мире главная власть не центральная, а местная муниципальная - ей никто порядки с верху не устанавливает - и самые лушие хозяйственники в них - те политики которые работают БЕСПЛАТНО - как например бывший мэр Нью Йорка Майкл Блумберг работавший за ЗП в 1 доллар в год)))
Есть губернаторы которые свою зарплату отдают штату и есть продажные суки...которые долго у власти не находятся))))
В остальном вы не сказали ничего нового. И вообще, вы занимаетесь агитацией и пропагандой, а не ведете научную дискуссию )
https://www.portcoquitlam.ca/city-government/bylaws/
Но я опять не понимаю - как это все связано с тем фактом, что в биологическом виде "хомо сапиенс" есть люди разного архетипа, в частности, мужчины и женщины? Не могу понять.
government - правительство
governor - губернатор
governess - гувернантка
В английском это похожие слова, и понятно что американца губернатор не сильно интересует, раз он гувернантка. В русском языке такой связи нет.
И зря вы на колхозника обиделись, я негатив в это слово не вкладываю и знаю о чем говорю ))
https://www.youtube.com/watch?v=lOHT7sL9x90
В России ценится власть как таковая, она не рассматривается как инструмент государственного управления, поэтому наши правители царствуют. Это вредная традиция.
Гос-служащие имеют оплату НИЖЕ чем в коммерческих организациях но защищены специальной государственной пенсией(стимул работы) - то есть на социальной лестнице они стоят низко....В РФ же ВСЁ наоборот - о чём и написал в самом начале))))
Сами не ответите, придется труды Аристотеля почитать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня , как правило , сталкиваются глобальные интересы малого народа со всем человечеством.
Что такое "глобальные интересы малого народа"?
Институт социологии РАН: малообеспеченных в России – 51%, БОЛЬШИНСТВО. При этом (невероятно, но факт) 70% из них – это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.
При этом. Цифры ООН (см. в инете): у нас одному проценту населения принадлежит 71 процент национальных богатств. Для сравнения: в Индии – 49 процентов… В США – 24 процента…
Так вот. КАКИЕ отношения между членами общества зависит прежде всего от того, сколько они получают за свой труд. При приведённых выше цифрах отношения между членами общества ну никак не могут быть, мягко говоря, «безоблачными».
Убеждён, решения высшей власти десятилетиями «работают» на эти цифры.
К примеру, власть десятилетиями внедряет «прожиточный минимум» (в кавычках). Который, по расчётам независимых экспертов, занижен в 2-3 раза. «Прожиточный минимум», на который прожить нельзя?! Как это?!
Десятилетиями же внедряется (Законами о «МРОТ») «зарплата» в кавычках. Которая и не зарплата вовсе. Которая меньше прожиточного минимума без кавычек.
То есть, - меньше (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО для сохранения здоров...
Да разве в этом дело?
Причина тут чисто юридическая. Зарегистрировано коммерческое предприятие Медведевым Д.А. в Англии под брендом "Российская Федерация". Путин - управляющий, а не гарант Конституции. Страна регистрации - Англия. Об этом весь инет говорит.
Любое коммерческое предприятие должно приносить прибыль.
По факту СССР не упразднён, да и нет документов об учреждении страны - Россия. Конституция вторит Конституции СССР, вот результаты референдума 91 года отменить и не получается.
Паспортов России - не существует, а те, что на руках обзываются юристами - Аус вайсами. Да и не по закону они оформлены, в чём можете убедиться сами.
А народ - быдла, с которым играют в выборы. Где Вы видели, что менеджеров выбирают рабочие предприятия?
некоторый список организаций зарегистрированных Великобритании
D&B D-U-N-S® Number
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
так же сюда входят и правительства практически всех областей.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПЛЕКС" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОГРН 1025000650730 ИНН/КПП 5003005239/770201001 по состоянию на 16.02.2015
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИНН: 7709576929 ОГРН: 1047796859791 ОКПО: 83316
и так далее...
Проверить можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц здесь : https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1
http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post363941834
http://wowavostok.livejournal.com/502647.html
А у меня и других битв с путинской вертикалью власти хватает. Хотите - могу предложить поучаствовать.
Необходимо заметить, что Российская Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», о том что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором заключается, что «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР». И вряд ли с точки зрения МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ можно признать законными возникшие на пространстве СССР новые государства. Потому что возникли они против воли большинства граждан СССР.
Советский Союз жив! И мы, – его наследники!
Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург)
Не подавитесь. Конечно, америкос проверять правди...
Так что теперь Вы точно знаете: чтобы со мной разговаривать, нужно не ведро помоев вместо головы иметь.