Киссинджер: Путин считает Майдан «генеральной репетицией»
С пятницы внимание всего мира будет приковано к Сочи, курортному городу, который находится между Черным морем и Кавказскими горами. Море и горы станут географическим фоном этих Игр. Однако на передний план сейчас выходит геополитическая ситуация.
Кроме того, поблизости разворачивается революция. Всего лишь в 600 милях находится Киев, столица Украины. Страна с населением 45 миллионов человек переживает революционные потрясения. Украина обрела независимость в 1991 году, когда рухнул Советский Союз. Однако она все еще неразрывно связана с «матушкой Россией».
Чтобы лучше понять, что там происходит и что это может означать для Игр в Сочи, я побеседовал с человеком, который по-настоящему хорошо знаком с этим регионом и его игроками. Генри Киссинджер занимал пост госсекретаря при Ричарде Никсоне. Теперь он возглавляет фирму Kissinger Associates, которая помогает корпорациям вести бизнес по всему миру.
ФАРИД ЗАКАРИЯ, ведущий CNN: Генри Киссинджер, благодарю вас за то, что пришли к нам!
Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США: Рад быть здесь.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Мы говорили об этом. По вашему мнению, события на Украине будут представлять для России особый интерес и станут для нее крайне щепетильным вопросом. Объясните, почему Украина так важна для России и ее чувства собственной безопасности.
Генри Киссинджер: Начнем с того, что образование сегодняшней России началось с Киева.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: С Киева, столицы Украины?
Генри Киссинджер: И Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так что политическое и, более того, религиозное развитие России началось в Киеве. Затем произошел раскол, однако с начала… с конца XVII века - начала XVIII века Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина - неважно, диссидент он или занимает проправительственные позиции, - который бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской истории. Поэтому русские не могут безразлично относиться к будущему Украины.
Я однозначно за независимую Украину и однозначно за Украину, имеющую органичные отношения с Европой. Однако, чтобы понять российскую позицию, следует взглянуть на историю.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Глядя на то, что происходит на Украине, как вы можете охарактеризовать ситуацию? При просмотре телевидения складывается впечатление, что силы, желающие свободы, демократии и отношений – органичных отношений – с Западом, борются с пророссийски настроенным президентом. Так и есть?
Генри Киссинджер: Это не мое впечатление. По сути, в стране раскол. Восточная часть – православная и тяготеющая к России. Западная часть – чем дальше, тем в большей мере – католическая и прозападная. Так что, думаю, мнения разделены примерно поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим впечатлениям, в каждой есть и демократические, и олигархические элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Вы хорошо знаете Путина. Вы встречались с ним больше, чем любой американец. Как по-вашему, он наблюдает за событиями на Украине и думает, что все это дело рук Запада и США, которые задумали окружить Россию?
Генри Киссинджер: Думаю, он видит в этом генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Смены режима.
Генри Киссинджер: Смены режима. И оттого, что все это происходит так близко к сочинским Играм, его подозрения лишь усугубляются. Но ведь Путин считает распад Советского Союза большой исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика, получившая независимость, это Украина с ее 50-миллионным населением. И он не может относиться к этому безразлично.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Как вы считаете, администрация Обамы ведет себя правильно?
Генри Киссинджер: Администрация Обамы склонна делать публичные заявления о драматических событиях, как если бы все можно было решить на воскресном ток-шоу. Не то чтобы я не согласен с курсом администрации, но я не считаю необходимым делать это так публично. И нужно лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: И вас больше всего беспокоит, что это может глубоко обидеть Россию и усложнить наше сотрудничество с ними по Сирии, Ирану или другим вопросам?
Генри Киссинджер: Построение отношений между Россией и остальным миром, между Россией и нами – это огромная проблема. Поэтому что страна на протяжении всей своей истории была империей, и ее самосознание зиждется на имперских достижениях. Они граничат с Китаем – это стратегический кошмар. Они граничат с исламом – это идеологический кошмар. И у них есть граница с Европой, исторически весьма шаткая.
С другой стороны, российские правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны – и необходимы – большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния «осажденной крепости», когда они решат, что им нужно показать, на что они способны.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: Генри Киссинджер, с вами было приятно побеседовать.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 02 февраля 2014 года.
Источник: http://inotv.rt.com/2014-02-03/Kissindzher-Russkie-ne-mogut-bezrazlichno
Жаль, если Украину "раздерут" .
Собрать впоследствии будет сложнее, а это всё равно произойдёт, это не Южная и Северная Корея.
Тем более, Восток Украины молчал и выжидал. Может быть и правильно, не провоцируя власть на "жёсткое" подавление Евромайдана.
Ситуация изменилась 26-27 января, когда нацики попытались захватить Донецк.
Вот интервью О.А.Царёва, народного депутата Украины IV, V, VI, VII, заместителя главы фракции Партии Регионов в Верховной Раде:
http://maxpark.com/community/5512/content/2477312#comment_33448959
Выводы сами сделаете?
А по поводу единства и незалежности укров, так пусть сначала историю вспомнят:
"Укры и украинцы: забытая история предков"
http://www.sunhome.ru/philosophy/11734
Пусть
Их "интеллигентное" крыло ничуть не лучше. Представители идеологической и политической надстройки бандеровского поля в своих предвыборных речах прямо говорят такое:
http://maxpark.com/community/5625/content/2491850
"... В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов". Читайте дальше сами по ссылке.
Татьяна Чорновил очень выросла и ничуть не изменилась (хоть недавно ей и попортили физиономию неизвестные доброжелатели). А Андрей Шкиль и вовсе далеко не рядовой пионер, а депутат трёх созывов Верховной Рады.
Я не говорил что человек вроде Путина должен появиться у бендеровцев. Он должен появиться на Украине.
Поговорим после 17.03.14
Согласен с обрисованными перспективами.
Очень хорошо (немного затянуто, но предельно ясно и чётко) сделан анализ и выводы:
"Украина стоит на перепутье, либо в рабы, или обратно домой – в Русский мир!"
http://maxpark.com/community/5134/content/2498876
Будем надеяться на здравый смысл граждан Украины, им же решать как жить в своей стране.
Не будите зверя.
Конечно Россия будет помогать морально и в "информационной войне" Востоку и Югу Украины, а вот то, что Киссенджер не может понять, что сегодняшней России не нужно становится Империей - так он просто живет ещё стереотипами "холодной войны", которую СССР проиграл в 1991 году с помощью "пятой колонны" сподвижников ЕБН.
Сейчас мы выстраиваем экономические союзы двухсторонние и многосторонние.
Развалив Союз, США сняла с России моральную ответственность за бывшие республики.
Остались чисто экономические взаимовыгодные отношения.
Да и западный бизнес "крепко сидит" в нашей экономике, пример - 20% акций Роснефти у ТНК ВР.
А вот то, что поддержка Евромайдана США и ЕС "усложнит наше сотрудничество по Сирии, Ирану или другим вопросам" - так это точно. А может этого кто-то добивался, у них и у нас есть "ястребы", только у них уже "когти выпустили".