Частной космонавтикой в России уже никого не удивишь, постоянно всплывают проекты различной степени амбициозности. Но не так давно на бескрайних просторах Интернета я наткнулся на поистине удивительный проект от частной российской компании «Лин Индастриал». Компания ни много ни мало замахнулась на колонизацию Луны и если обычно такие проекты вызывают лишь грустную улыбку, то этот действительно поразил меня глубиной проработки. И так о чем собственно речь?
Легкая ракета как ключ к успеху
В начале немного о самой компании. «Лин Индастриал» – это небольшая команда инженеров и ученых, которая работает над различными проектами гражданского и двойного назначения. Новостной раздел сайта говорит нам, что компания «Лин Индастриал» получила свидетельство участника проекта «Сколково». Там же удалось узнать, что в «Сколково» команда из «Лин Индастриал» продвигает свои разработки в части легких и сверхлегких ракет-носителей: Адлер и Алдан. По-моему мнению, это очень здравый подход, как мы помним всем известный Илон Маск так же начинал с разработки легкой ракеты-носителя Falcon-1. Но о данных проектах как-нибудь в другой раз, так как больше всего меня заинтересовал раздел сайта «Наши перспективные проекты» с предложением по развитию пилотируемой космонавтики — “Луна семь”.
Почему собственно семь?
Как известно, на данный момент люди высаживались на нашем естественном спутнике шесть раз в ходе миссий Аполлон. Компания Лин Индастриал предлагает сделать это в седьмой раз, да так что бы остаться там всерьез и надолго. Естественно Роскосмос уже озвучил планы по колонизации Луны, но в Лин Индастриал уверены, что с теми сроками, которые заложены в программе, о том что именно Россия осуществит седьмую высадку не может идти и речи, Китай наступает на пятки, да и американцам никто не мешает в очередной раз подкорректировать планы, благо создание ракеты-носителя SLS и корабля Orion вышли на финишную прямую. Дабы не упускать инициативу на поприще колонизации Луны, в Лин Индастриал предлагают проект максимально использующий уже существующие (или доступные в ближайшем будущем) технические решения такие как:
Ракета-носитель Ангара-А5;
Космический корабль Союз;
Разгонный блок Фрегат;
Разгонный блок КВТК.
Естественно, что для реализации задуманного потребуется некоторая переделка всего выше перечисленного, но об этом ниже. Вот так будет выглядеть вся система в сборе:
Слева на право (или снизу вверх, если хотите): третья ступень А5, КВТК, Фрегат и Союз (точнее, то что от него осталось). Как при таком ограниченном наборе технических средств удастся осуществить высадку двух космонавтов на Луну? А это столько же сколько американцы смогли высадить на Луну используя такого монстра как Сатурн-5.
Не Кондратюком единым
Я уже писал о том, что схема Кондратюка позволяет доставить на поверхность Луны больший груз чем при прямом перелете, но даже при этом для высадки на Луну американцам понадобилась ракета грузоподъемностью в 140 тонн. Что же делать если такой ракеты у нас нет? Роскосмос решает вопрос в лоб, если ракеты нет, то её нужно построить. Именно в этом моменте, по мнению ребят из Лин Индастриал и таится главная ошибка, создание носителя подобного типа стоит колоссальных денег (по последним данным 214,6 миллиарда рублей и это только на первый этап!) и займет много времени (разработку планируется завершить не ранее 2030 года), за это время можно упустить инициативу. От себя добавлю, что подобные носители таят в себе ещё один риск, они очень специализированны и их невозможно использовать для коммерческих запусков, за счет этого носители данного типа запускаются крайне редко, что в купе с дорогостоящей разработкой делает их поистине золотыми.
Как предлагают решить данную проблему в Лин Индастриал? Во-первых, они предлагают вместо одной супер-ракеты использовать несколько, но доступных прямо сейчас, а во-вторых, они предлагают схему прямого перелета! Стоп, давайте разберемся! Получается, что бы заменить по грузоподъемности один Сатурн-5 необходимо как минимум 6 (шесть) таких ракет как Ангара-А5, но при отказе от схемы Кондратюка их число должно ещё возрасти. В Лин Индастриал заявляют, что достаточно ТРЕХ! Как это у них получается?
Следите за руками
Для начала предлагается взять орбитальный отсек и возвращаемый аппарат от Союза, и вместо приборно-агрегатного отсека использовать специальную версию разгонного блока Фрегат. Фрегат-Л (назовем его так) должен иметь не только солнечные батареи и радиаторы, ну и посадочные опоры для прилунения. В общем как-то так:
Чтобы отправить всё это дело к Луне, необходим водородный разгонный блок.
К счастью, в России подходит к концу разработка КВТК (кислородно-водородный тяжелого класса), данный разгонный блок проектируется как раз для использования в составе Ангары-А5. Тут возникакет первая проблема, грузоподъемности Ангары-А5 не хватит, что бы поднять это хозяйство на орбиту Земли. Но и тут всё решаемо. В посте про первый полет Ангары я упоминал, что при проектировании данной ракеты оказалось что УРМ-2 велик для А1, но при этом мал для А5. Ситуацию для легкой Ангары исправили и в ГКНПЦ им. Хруничева есть планы по модернизации УРМ-2 для Ангары-А5, путем замены двигателя РД0124А тягой в 30 тс двумя двигателями РД0125А с суммарной тягой в 59 тс. Этим вариантом и предлагают воспользоваться в Лин Индастриал. Однако при этом всё равно понадобится использование КВТК для довыведения корабля на опорную орбиту (прямо как в случае Сатурном-5). После чего на орбите оказывается связка из корабля и разгонного блока с топливом общей массой более 28 тонн.
После повторного запуска двигателей водородного разгонного блока, корабль отправляется к Луне. Надо сказать, что этот перелет должен проходить для двух космонавтов в довольно комфортных условиях, даже по сравнению с Аполлоном. Перелет длится не намного дольше чем раньше требовалось для того что бы добраться до МКС, и в объемах Союза летят не три, а всего два космонавта, да что говорить, там есть даже нормальный туалет (если конечно его не придется выкинуть из-за экономии веса, но об этом ниже). Однако, топлива находящегося в Фрегате-Л хватит только на то, что бы выйти на орбиту Луны и собственно прилуниться, после чего его баки будут пусты. Что бы не превращать двух космонавтов в героев самоубийц, заранее на Луну отправляются (так же с помощью A5 и КВТК) два танкера, представляющие собой уже знакомые нам Фрегаты-Л с установленными на них сферическими баками с топливом. Кстати о безопасности, если по каким-то причинам прилунение будет отменено, то остатков топлива как раз хватит что бы отправить корабль обратно к Земле.
Причем на одном танкере, баки будут заполнены не полностью, поэтому появляется возможность отправить с ним дополнительное оборудование для работы космонавтов на поверхности Луны. Естественно посадка всех трех кораблей осуществляется в заранее выбранном районе в достаточной близости друг от друга, для того что бы заправить пилотируемый корабль для отлета на Землю. Дальше все просто, относительно конечно, космонавты работают на поверхности нужное время, заправляют корабль и отправляются домой. На этом собственно всё. Так же на сайте подробно расписаны этапы строительства лунной базы, но об этом могу написать в следующий раз, если конечно хабравчанам будет интересно.
Ложка дегтя
Конечно у данного проекта есть неоспоримые плюсы:
Корабль не ожидает возвращения экспедиции на орбите. Снимается проблема наличия стабильных окололунных орбит. Из-за влияния Земли и Солнца, далеко не все окололунные орбиты стабильны;
Стартовать можно практически в любой момент (в варианте со стыковкой на орбите — потребуется старт в точное время или фазирование — даже если корабль ожидает взлетный модуль на полярной орбите);
Отсутствуют сложные стыковочные операции у Земли или у Луны. Не требуется установка стыковочного узлов и радиооборудования;
Ну и как уже говорилось ранее, использование стандартных носителей и остальных компонентов в данной программе экономит кучу бюджетных средств и позволяет опередить конкурентов.
Но как всегда есть одно НО: даже в Лин Индастриал не уверенны что удастся ужать пилотируемый корабль до 3,6 тонн, да именно столько можно доставить на Луну этими средствами. Как можно легко проверить, используемые компоненты от Союза превышают эту массу, фактически необходимо оставить только внешний корпус корабля, а начинку всю переделать, дабы уложиться в жесткие лимиты. Проблема бы не возникла если бы существовала такая ракета как Ангара-А7 (35 тонн на НОО), но к сожалению её нет даже на горизонте. Тем не менее в Лин Индастриал не теряют оптимизма, вот что пишет основатель компании в своем ЖЖ: «Появляется возможность реального сотрудничества с РКК „Энергия“. Вопрос требует обсуждения, но, возможно, „Луна семь“ (после небольшой или большой трансформации) станет государственной программой :) Не сразу, конечно — но шанс есть.»
И напоследок красивое видео:
Ссылки по теме: сайт Лин Индастриал; ЖЖ основателя компании; ветка на форуме «Новостей космонавтики».
Гриша Иванин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317461
Пожаловаться
класс!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гриша Иванин
2014-09-05
# 39340495
Пожаловаться
Вот и я говорю: долой унылый праздник КРЫМНАШ !
Даёшь праздник ЛУНАНАША !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гриша Иванин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39340689
Пожаловаться
Да здравствует Циолковский!
Ура Цандеру!
Королев Велик!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317479
Пожаловаться
Все можно выводить обычными ракетами на
земную орбиту и на ней проводить сборку
любого монстра.
Энергетика та же самая.
Сатурн же с Н-1 создавались тогда,
когда стыковок не было.
Поэтому и нужны были монстры.
Но не сейчас.
3Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Серый Котей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317485
Пожаловаться
Интересная информация! Однако, союз с оСколково наводин на нехорошие ассоциации. Кроме того, почему-то не встречается фамилия прохЁрова. Наверняка, это ещё одна его затея. А если в доле ещё и наннотолий, то вообще - швах Луне и вообще, русской космонавтике.
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Серый Котей
2014-09-04
# 39317781
Пожаловаться
Авторы проекта - молодые русские энтузиасты космоса. Олигархов среди них нет.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39318477
Пожаловаться
Значит, у них нет и денег на это.
Тогда - это всего лишь трёп.
Как в перестроечном анекдоте.
Встретились два бизнесмэна и поговорились о покупке-продаже вагона женского белья.
Разбежались: один побежал искать бельё, а другой деньги.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39318680
Пожаловаться
Это не трёп, а проект, которым могут заинтересоваться люди, имеющие средства его реализовать.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39318891
Пожаловаться
Меня умиляет "имеющие средства
его реализовать".
"Пупсик, у меня каприз - хочу на Луну!"
Бред собачий..
))
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39319041
Пожаловаться
"Имеющие средства" на это (из людей) - это только олигархи.
Никакой другой "златых дел мастер" стольких денег не имеет.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39319597
Пожаловаться
А что Вы зациклились на деньгах? Я осознанно не уточнял о каких средствах говорю.
Вот прочтёт эту публикацию Олег Остапенко и использует доступные ему административные средства...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Серый Котей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39321088
Пожаловаться
А деньги откуда? Ведь это же огромные средства!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Серый Котей
2014-09-04
# 39323591
Пожаловаться
Олимпиада не дешевле была. Речь о соревновании с Китаем. Вторая битва за Луну. Первую (американцам) мы уже проиграли. Как выиграть вторую (у китайцев)? Будем создавать новую сверх-тяжёлую ракету с нуля (у неё даже названия ещё нет)? Или воспользуемся уже имеющимся заделом (как ребята предлагают)?
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Серый Котей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39324345
Пожаловаться
Алексей. да кто же разве против? Просто, как всегда, на то что нужно, денег не найдут :( На яхты хватает, на шубохранилища хватает, на олимпиады и разные чемпионаты хватает, а на пенсии, науку, образование, медицину, космос, авиастроение - денег фиг дождёшся.
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39328744
Пожаловаться
Это не трёп, а проект, которым могут заинтересоваться люди, имеющие средства его реализовать.
_______________________
Алексей - это Ваша фраза.
Упование на милость, не правда ли..
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39329243
Пожаловаться
В России наших дней даже энтузиазм олигарха (Ё-мобиль) - лишь упование на милость Государя.
Однако Государь только что одобрил начало работ по супертяжу: http://vpk.name/news/116729_putin_odobril_nachalo_razrabotki_sverhtyazheloi_raketyinositelya.html
Луна-7 для него - нежданная возможность сэкономить миллиарды.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39329793
Пожаловаться
У Государя неправильные советники.
А поскольку сам Государь в технике и науках
не силен, рассчитывать будем на эволюцию..
Не всем же строить растакое..
http://www.youtube.com/watch?v=a7q9wM2ehBs
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Rabotarobota
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2016-05-26
# 80833769
Пожаловаться
Вот пусть молодые энтузиасты и заработают сначала денег на большой проект и для этого надо только спутник у Луны создать и шлепать фотки, большого увеличения, с мест посадки Амеров. Денег будет - море. Догадываетесь почему?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Голоднофф Мерк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2021-06-06
# 104875032
Пожаловаться
"Сэкономили" уже в 1969 году. В результате совки жидко обосрались с Луной. Американский же сверх-дорогущий лунный проект "Аполлон" окупился в 40 (сорок) раз.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317536
Пожаловаться
Уверен, что проект "Марс" - запудривание мозгов и постановка ложной цели. Луна - синица и журавль одновременно на сегодня, если что, оттуда и перекинутся далее космонавты по Солнечной системе.
Сосредоточение на Лунной программе жизненно необходимо, ибо, позднее России будет сложнее отстаивать свои права на этот объект, а на Западе быстро придумают очередной крючок, как например,сегодня они на полном серьёзе распродают поверхность Луны - иди, потом, судись с мошенниками.
Подключение широкой полосы общественного внимания позволит сосредоточиться на этом грандиозном проекте стране: если мы в Космос вышли за десять лет, то освоить Луну в век информационных технологий можно быстрее.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Gr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39317762
Пожаловаться
А вы задумывались почему на Луну давно перестали летать? Да потому что не нужна она, бесполезна для людей. Содержать там базу слишком дорого и очень преждевременно, нет еще технологий надежных. В полете на Марсе много больше смысла, Россия опять идет своим неповторимым и никому не понятным путем.
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39317763
Пожаловаться
Абсолютно верно.
Марс - для лохов.
Очередная версия "Звездных
войн".
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39317780
Пожаловаться
Чушь.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Gr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39317793
Пожаловаться
В чем?
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39317878
Пожаловаться
Вы - любитель Больших Скачков в Неизвестно Куда
и Безвозвратно?
)
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Крылов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39318121
Пожаловаться
А на Марсе России что делать? Деньги девать некуда У нас на своей территории дел за три века не переделать.
3Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39318647
Пожаловаться
Кто "на Луну давно перестал летать"? "Грин-мэны" или лунатики? И что в этом для людей?
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39318928
Пожаловаться
Луна очень важна по следующим причинам:
1. Перевалочная база для дальнейших полетов.
2. Место для каких-то определенных отраслей промышленности, которое можно освободить на Земле.
3. Специфические условия (пониженная гравитация, наличие вокруг практически чистого вакуума), которые позволяют производить специфические же высокотехнологические эксперименты и продукты.
Луна является высокозатратным проектом по следующим причинам:
1. Отсутствие атмосферы для дыхания и свободной воды (хотя кислород можно добывать из лунного грунта, и на Луне, насколько мне известно, есть лед).
Итого в сухом остатке: Луну можно осваивать только при централизованном планировании проекта и с обязательным участием государственного капитала. Одна-единственная частная компания, конечно же, не потянет.
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39319765
Пожаловаться
Для Вас Элон Маск - лох? Марс - именно его заветная мечта.
Гораздо больше оснований назначить на эту "должность" Вас, уважаемый.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39320033
Пожаловаться
Это при том, что Королёв даже не рассматривал Луну изначально за цель высадки - слишком ничтожно по масштабам его личности, на Марсе надорвался даже и Сергей Павлович. Мишин, на двигателях которого вывели МКС (американцы так и не понимают, как можно было сделать такие двигатели за тридцать лет да МКС, причём не такие же, не по проекту, а именно те самые, что делал Мишин вывели МКС) тоже не осилил. Лозино-Лозовский даже не рассматривал (Спираль - первый ракетолёт-истребитель, Буран...).
А где у нас такой масштаб мысли сегодня? Сердюков, да Чубайс - вот вершина инженерной мысли.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Gr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Крылов
2014-09-04
# 39320229
Пожаловаться
Все очень просто, нет у вас денег - никуда не летите, ни на Луну, ни на Марс, ни в Магадан.
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Крылов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39320348
Пожаловаться
А у Вас их неверное с избытком?))) Адрес сообщите))))
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39320395
Пожаловаться
Олег, Вы продуманный и расчётливый враг России - даже беглый просмотр Вашего блога и комментариев красноречиво об этом гласит.
Возможно, Вы клон более известной здесь одиозной фигуры, или часть команды. Очевидно, что опубликовать такой комментарий невозможно от уже известного антироссийсского блогера, значит продемонстрировать попытку манипуляции ("Запад ругает? Значит мы на верном пути" В. Молотов).
По этой причине, пытаться разбираться в Вашем заведомо лживом вбросе "много больше смысла"- контрпродуктивно и совершенно бесперспективно, ибо тролинг и есть тролинг.
Даже просто отвечать Вам - контрпродуктивно.
Но, уж больно важный и стратегический вопрос.
Отвечу так Вам и тем, кто будет размышлять.
Если бы Россия не осваивала новые территории, то она была бы сейчас чем-то типа Молдовы или Польши - между Европой и Китаем, без выхода к морям, без Арктики и БЕЗ перспектив никому не нужной сто лет Антаркике. Но, сто лет пролетели быстро.
Британия - владычица морей, мы будем владеть Космосом.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Крылов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39320396
Пожаловаться
Марченко ! Чубайс вроде не инженер)))) Он цветоторговец)))
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Gr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Попов
2014-09-04
# 39320497
Пожаловаться
1. Слишком затратно, дальнейшие полеты пока нереальны, база не окупит себя и разорит владельца, пусть это даже целая страна.
2. Преждевременно, затратно, дело отдаленного будущего.
3. Лишь эксперименты в условиях пониженной гравитации имеют смысл, в отсутствии гравитации дешевле на орбите.
Луна станет очень актуальной если освоят термоядерный синтез, но пока этого нет. В сухом остатке имеем слишком дорогую игрушку. Полет на Марс по своей отдаче куда эффективней.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39321039
Пожаловаться
Согласен Олег.
А еще Россия слезла с международного марсианского проекта ,то ли по дурости,то ли ее попросили слезть.
Опять Россия выбрала тропинку страны изгоя.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Gr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39321302
Пожаловаться
Весьма польщен пристальным вниманием к моей персоне. Вы уж не обижайтесь если действия вашей страны вызывают у кого то горячее неодобрение, никто не обязан вас любить, особенно когда не за что. Но это все флуд, речь о вполне конкретных вещах. Объяви вы о полете на Плутон апплодировал бы первым, а Луна как цель не совсем ясна.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39322047
Пожаловаться
В.Мишин ЖРД не проектировал и не делал: их заказал С.Королёв у генерального конструктора Н.Кузнецова. ЖРД НК-15 - детище главного конструктора ОКБ-2 В.Орлова.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Gr
2014-09-04
# 39322284
Пожаловаться
Луна годится лишь для увеличения радиуса орбиты Земли вокруг Солнца путем целенаправленного отстрела её ядерными зарядами
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Крылов
2014-09-04
# 39322971
Пожаловаться
Инженер-экономист по образованию, точно, даже занимал должность инженера где-то когда-то.
Видимо, специальность распил бабла)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Крылов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39323221
Пожаловаться
Вообще советское изобретение инженер-экономист умиляет Что может быть инженерного у экономиста.Да и в советской экономике мало что экономического. Одни директивные цены что стоят.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39323680
Пожаловаться
Это Ваш собственный проект?
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Касьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Попов
2014-09-04
# 39324103
Пожаловаться
Чтобы создать перевалочную базу на луне с которой выгоднее летать чем с околоземной орбиты, туда надо завезти столько оборудования и людей, что за те же деньги можно сделать экспедиции посещения на Марс Юпитер Сатурн и Меркурий. Ибо энергитически доставить что ли бо на поверхность Луны стоит дороже в 1,5 раза чем на Марс - другое дело что на тот же Марс требуется больший корабль из-за большого долговременного жилого модуля.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39324127
Пожаловаться
Василий Мишин - известный конструктор, правая рука Королёва, но двигателей он не создавал.
А большинство модулей МКС доставлены на орбиту американскими шаттлами. Российские же модули МКС выводились Протонами (двигатели которых разработал Глушко). Илья, Вы не в теме...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39324450
Пожаловаться
Может быть. Просто видел, что лично Мишин принял решение не уничтожать лес двигателей, а законсервировать.
Допускаю, что и в документальном фильме было искажение. На этом "лесе" и вывели МКС.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39325928
Пожаловаться
"Американцы блестяще использовали предоставленный им шанс, подняв на двигателях НК-33 свою новую легкую ракету Antares
Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской.
В ночь с 21 на 22 апреля с космодрома на острове Уоллопс на восточном побережье США была успешно запущена на околоземную орбиту новая американская ракета-носитель (РН) легкого класса Antares (бывшая Taurus II). Она предназначена для запуска полезных грузов весом до 5,5 тонны на низкую опорную орбиту, и разработчик РН — частная компания Orbital Sciences Corporation (OSC) — уже подрядился по контракту с NASA за 3,5 млрд долларов совершить с помощью этой ракеты восемь рейсов космического грузовика Cygnus с грузом для Международной космической станции (МКС)."
"Именно поэтому, очевидно, половина «схороненных» в Куйбышеве НК-33 в начале 90-х годов прошлого века и была продана американцам. Потому что генеральный конструктор этих двигателей прекрасно понимал, что новому руководству России.."
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39328381
Пожаловаться
Не надо взрываться, Алексей.
Вы не будете спорить, что глупо ставить
на гениев - одиночек в таких делах,
которые не терпят метода
"ударных возгонок".
Гении могут быть первопроходцами,
но Цивилизация не может постоянно
уповать на очередную Милость Божию
в лице Леонардо да Винчи или
Илона Маска.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39329406
Пожаловаться
Именно гении не дают обывателям окончательно оскотиниться.
Я готов ставить на них!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39329643
Пожаловаться
Так поступают авантюристы и ловкачи.
Я же говорю о Цивилизации.
Масштаб другой, видите ли..
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39331628
Пожаловаться
Все гении - авантюристы и ловкачи?
Сумасшедший Циолковский, например...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-04
# 39331817
Пожаловаться
Илья, Вы же мне мою собственную статью пересказываете: http://maxpark.com/community/5255/content/2211111
Николай Кузнецов сам спасал свои лунные двигатели. Мишин был уже уволен. Уничтожить задел по Н1 приказал Глушко, назначенный вместо Мишина.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39332532
Пожаловаться
Горные пики на болотах не возникают,
не правда ли..
Важны условия и средний уровень.
Нет Королева, нет Вернера -
обоз стоит.
Вот, Маск появился - еще толчок
для неповотливого обоза.
Может, обоз сменим, а?
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39337333
Пожаловаться
С ума сойти)
Моё почтение.
Ну, спасибо, тогда, что корректируете.
А я эту информацию ещё в прошлом тысячелетии в "Эксперте" читал, тоже Вы писали?
Потом фильм показывали американский на эту тему по Дискавери ещё.
С фамилиями, конечно, напутал, признаю, но суть-то моего комментария была не в именах.
Ну, раз Вы в тренде, значит, продвигайте Луну в массы -моё Вам напутствие)
Если что, можете на меня рассчитывать.
Да и, вообще, приглашаете, пожалуйста, меня в космос - эта тема мне по душе)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Илья Марченко
2014-09-05
# 39338370
Пожаловаться
Тогда почаще заглядывайте в наше сообщество "Новое про новое".
Мы каждый день обсуждаем новинки науки и техники.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 34 ответа
Свернуть ответы
Богатый Демьян
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
3Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317615
Пожаловаться
Astrobotic Technology будет штурмовать
Южный Полюс уже в 2015 г.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иосиф Сталин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317669
Пожаловаться
А куда делась система сверхтяжелых носителей "Энергия-Буран"
И почему ее нельзя использовать уже сейчас для реализации этих и тем более военных проектов, учитывая расширение НАТО и объявление России агрессором. Или как в 41 , будем ждать пока на нас не обрушиться вся военная мощь запада?
Ближний космос должен быть поставлен под полный контроль, что бы исключить всякие неожиданности , это охладить горячие головы в Пентагоне и Брюсселе.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иосиф Сталин
2014-09-04
# 39317842
Пожаловаться
Проснулись? Ракета Энергия - это ЮжМаш, который давно на Украине...
Спите дальше, Иосиф Виссарионович!
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39321831
Пожаловаться
На Южмаше никогда не проектировали маршевых ЖРД. Сталин неправ лишь в том, что ЖРД бурановских "Слонов" нигде больше не использовались. Если хорошо подумать, то можно понять решение о выборе космодрома на дальнем востоке России.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39324725
Пожаловаться
Я что-то сказал о маршевых ЖРД? Я о них даже не заикался!
Доработанная первая ступень РН «Зенит», после оснащения кислородно-керосиновым двигателем РД-170 вместо РД-171, а также хвостовым и передним отсеками, использовалась в качестве модульной части 11С25 блока А первой ступени ракеты-носителя 11К25 «Энергия». Боковушки Энергии - это Южмаш! А система управления - харьковское НПО «Электроприбор», ныне зарубежная фирма.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317701
Пожаловаться
Несколько смущает призыв - "Следите за руками!"
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2014-09-04
# 39318441
Пожаловаться
Манипуляция не обязательно связана с жульничеством. Помню, когда я впервые увидел кошелёк с временными кинематическими связями - я глазам своим не поверил: это чудо открывалось на любую из двух своих сторон!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39317801
Пожаловаться
"Как известно, на данный момент люди высаживались на нашем естественном спутнике шесть раз "
***********************
Это величайшая ложь всех времён и народов. Никогда брехливые пиндосы на Луне не были.
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39318126
Пожаловаться
В этом сообществе, Евгений, Вам не удастся клеветать на Покорителей Луны!
Вам недостаточно того, что все космические специалисты признали достоверность полётов американцев на Луну? Их мнение в тысячу раз более состоятельно и весомо, чем Ваше. Вам мало того, что лунные спутники Китая, Индии и Японии (Чанъэ, Чандраян и Кагуя) передали на Землю данные, подтверждающие наличие на Луне следов американских астронавтов?
Тогда подумайте вот о чём. Лунный Разведывательный Орбитер (LRO) уже 5 лет фотографирует следы людей на Луне: http://www.mem-tek.com/apollo/LRO_NAC_Apollo_Images.html
Снимки LRO (в исходном необработанном формате .img), принимают радиоастрономы многих стран мира (Испании, Германии, Австралии, Японии, Канады и др.). Далее они передают их команде планетологов в Университет Аризоны (http://www.lroc.asu.edu/). Таким образом "лунная афёра" ныне поддерживается ещё двумя новыми заговорами:
1) заговором радиоастрономов, которые не видят на снимках ЛРО следов людей, но помалкивают об этом и
2) заговором планетологов Университета Аризоны, которые дорисовывают следы людей в снимки ЛРО. Чтобы поверить в это, надо быть как минимум психически неадекватным человеком.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Асъ Есмь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39318365
Комментарий удален модератором
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Асъ Есмь
2014-09-04
# 39318517
Пожаловаться
А вот очередной шабаш МухоПопых недоумков я Вам здесь устроить не дам. Лучше почитайте вот это: cropman.ru/letali/
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Асъ Есмь
2014-09-04
# 39320074
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39321015
Пожаловаться
Начитанность - это от софистики.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39321406
Пожаловаться
Пан А.Хохлов, не надо нервничать! ЖРД F-1 фирмы Рокетдайн, несмотря на высокий уровень тяги, построен по устаревшей схеме, т.е. без дожигания генераторного газа в камере сгорания. Это обусловило потерю экономичности. И теперь RS-25, якобы форсированные F-1, мостят под "Орион".
2Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39321510
Пожаловаться
Американцы были на Луне, но в фильме задействованы также съёмки в условиях павильона.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Касьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39324290
Пожаловаться
А я вот не верю что Асъ и Бадерин живые люди. Чтобы доказать что вы не бот, проведите препарирование своего мозга и выложите фотографии заверенные натариусом: "Вы и мозг", "Вы, ваш мозг и натариус". Иначе нет веры боту написанному укуренным индийским быдлокодером.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39324939
Пожаловаться
Пан Гуськов, нервничаете именно Вы. Я давно заметил, что дожигание генераторного газа для Вас СВЕРХЦЕННАЯ идея и Вам нет никакого дела, насколько двигатель становится при этом сложнее, а главное дороже. Носитесь с этим дожиганием как курица с яйцом и вставляете его куда попало. Вы бы лучше подтвердили как специалист достоверность полётов людей на Луну. Или открыто присоединились бы к позорной клике лунных дениалистов...
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39325056
Пожаловаться
Вы статью "Луна-7..." прочитали? Нам Ваше мнение об этом проекте интересно, а глубокомысленные афоризмы - нет.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39325612
Пожаловаться
Фильтруйте источники и не тащите сюда всякий бред с интернет-помоек!
Юйту подтвердил:
1) звёзд на небе Луны днём не видно,
2) под двигателем посадочного модуля яма не образовалась,
3) реголит прекрасно держит вертикальную стенку на следах.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Гай И Юлий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39326044
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39327483
Пожаловаться
НУ И ЧТО? Где хотя бы одно ПРЯМОЕ свидетельство пребывания лжецов на Луне? Вы, гуманитарий, даже не понимаете, насколько за полвека продвинулись земные технологии, в том числе космические. А ваши глубокоуважаемые лжецы, став многократно и богаче, и технически оснащеннее, даже думать о запуске человека на луну не смеют, на МКС летать сами не могут! Какие там полёты на Луну в 60-х !? Где РЕАЛЬНЫЕ доказательства, а не "мнения" пустобрехов, не картинки из-под фотошопа? Таких доказательств нет, и быть не может. Впрочем, можете бездоказательно верить во что угодно, это ваше право - многие даже в бога верят. Но тем сильнее будет ваше разочарование, когда истина восторжествует. И все картинки из ваших ссылок с портретами лже-космонавтов и их "приключениями на Луне" найдут своё место на гвоздике в туалете какого-нибудь областного музея истории космонавтики.
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39327616
Комментарий удален модератором
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39329590
Пожаловаться
Евгений, посмотрите на эти кадры:
http://www.youtube.com/watch?v=IUuJvXC5WBU
Пыль все-таки взлетает так, как взлетала бы
при пониженной силе тяжести.
Для доказательства астронавтам достаточно
было бы бросить камень.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39330303
Пожаловаться
Пустобрёхом здесь являетесь именно Вы, Евгений, со своими мантрами "ни летали, ни летали..." Доказательств полётов на Луну ВАГОН, а вот доказательств "лунной афёры" - НИ ОДНОГО (за 45 лет упорных поисков). Иначе аферисты уже сидели бы в тюрьме. Где лунный Сноуден? Нету? Следы людей на Луне на снимках ЛРО подделать невозможно, если не уверовать в тройной заговор (НАСА, радиоастрономов и планетологов). А это уже клиника. Так что истина давно восторжествовала, а Вы и заметить этого не в состоянии настолько ослепли от своей пендософобии. И я не гуманитарий, а инженер-механик, окончивший с отличием ЛИТМО.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Гай И Юлий
2014-09-04
# 39330370
Пожаловаться
Мы здесь проект полёта русских космонавтов на Луну обсуждаем (если Вы не заметили).
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39330467
Пожаловаться
В каком фильме? Кто и когда это доказал?
В материалах лунных экспедиций нет НИ ОДНОГО постановочного кадра!
И никто ещё не доказал обратного (хотя один Буратино грозился).
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39331496
Пожаловаться
Чего только они там ни бросали, не помогает!
Конспирология - такая хворь, что доказательствами не лечится.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39332577
Пожаловаться
Не видел, чтобы они специально что-то бросали.
Покажите.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-04
# 39334917
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=w0GqrtbQnxI
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39338933
Пожаловаться
Спасибо.
Это - тоже забавно:
http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-05
# 39341672
Пожаловаться
Не нахожу ничего забавного. alexzzz2 (автор этого видеофейка) - рядовой горе-изобличитель мнимой "лунной афёры" и фанат творчества уголовника-экстремиста Юрия Мухина. Тратить на него своё время мне просто жалко.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39352358
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=pMaffiGyNg0
Это - не Мухин.
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39352389
Пожаловаться
Не очень похоже на то,
что ТАМ все падает в 2,4 раза
медленнее, чем на Земле.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-10
# 39468823
Пожаловаться
РенТВ ничем не лучше Мухина. Те, кто ссылается на Козерог-1 - идиоты! В том фильме аферисты потерпели полный крах. Астронавты в том фильме - герои. И что же тот фильм доказывает? Что правда всегда побеждает! Правда = люди летали на Луну.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-10
# 39468866
Пожаловаться
Так ролик несколько раз переформатирован, истинная скорость кадров утрачена.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-10
# 39469482
Пожаловаться
Хорошо.
И обратите внимание, как сыпется
пыль с колес "лунных авто".
Не правда ли - по земному?
А должна рассыпаться на расстояние
в 6 раз большее..
Тут уж никакое форматирование
не поможет..
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-10
# 39469584
Пожаловаться
После серии неудач - серия блестящих побед!
Верится с трудом..
Да и "Сатурны" слишком быстро
перекочевали в музеи.
Вместе Вернером фон Брауном..
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-11
# 39475510
Пожаловаться
Серии неудач не было.
Сатурны летали 8 лет,
потом их сменили Шаттлы.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-11
# 39475655
Пожаловаться
Пыль и должна сыпаться так, как она сыпется.
Расстояние в 6 раз больше - явная глупость.
На колёсах стояли крылья, чтобы пыль не разлеталась.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-11
# 39478285
Пожаловаться
Алексей, это уже отписка.
Разочаровываете..
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-11
# 39486248
Пожаловаться
Взаимно! Я сыт по-горло рассуждениями дилетантов, убеждённых в том, что они лучше всех специалистов знают как то или иное явление должно протекать на Луне. Вы там были? Откуда Вам знать как должна разлетаться пыль на Луне? Вы учли, что дело происходит в вакууме и на пыль не действует выталкивающая сила воздуха? У Вас есть кадры (для сравнения), на которых пыль разлетается из-под колёс того же ровера на Земле?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-11
# 39490300
Пожаловаться
Я физик, Алеша.
Плавали, знаем..
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2014-09-11
# 39494441
Пожаловаться
Физика очень далека от космонавтики. Доказано Поповым А.И.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-11
# 39495951
Пожаловаться
Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики.
_________________________
Очень мило. Действительно, где здесь космонавтика..
)
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 37 ответов
Свернуть ответы
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39318337
Пожаловаться
А как насчёт радиации для экипажа? За пределами радиационных поясов Земли?
Как в проекте "Аполло"?
Тады "ой"...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39318597
Пожаловаться
Уровень радиации за пределами поясов Ван Аллена сто раз измерен и никакой опасности для лунных путешественников не представляет. Есть тому живые свидетели - черепахи, облетевшие Луну на кораблях серии ЗОНД. Опасны лишь длительные (около года) полёты в дальний космос.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39318754
Пожаловаться
"Живые свидетели" - это, прежде всего, американские астронавты, якобы, туда летавшие. Почти все они живут дольше среднестатистических американцев. Так что жёсткое излучение Космоса и Солнца, оказывается, даже оказывает полезное воздействие на организм человека!
Титов был за пределами поясов считанные часы, однако, он нахватал этой радиации изрядно...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39319175
Пожаловаться
А за плюсование комментария Бадерина, разжигающего межнациональную рознь и антипиндосский психоз, - пожалуйте любезный Гарольд Петрович на ВЫХОД.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39319432
Пожаловаться
Пытаетесь демонстрировать знания, которых у Вас нет? Какой Титов?
Их же два: Герман и Владимир и ни тот ни другой за пределами поясов Ван Аллена никогда не бывали!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39320377
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39320957
Пожаловаться
Архив знаний - только в библиотеке!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Касьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39324356
Пожаловаться
Кухонным профессорам в засаленных трениках не пристало обсуждать такие мелочи Гарольд. Чтож вы так мелко пали? Где же полет мысли про Нибиру, Ктулху и прочее высшее знание. Ге позорьтесь перед людьми такими низкими интересами!
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2014-09-04
# 39325454
Пожаловаться
Опять афоризм вместо обсуждения проекта?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39327645
Пожаловаться
А пиндостанские "космонавты", значит, свидетели не живые? А черепаха выдержит и не такую дозу радиации.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39330585
Пожаловаться
Есть и такие, но Вы ведь скорее поверите черепахам, чем американцам.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Vitalio 707
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39318368
Пожаловаться
Самое слабое место и спорное это заправка на Луне. А если высадятся не рядом с заправкой?
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарольд Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vitalio 707
2014-09-04
# 39318803
Пожаловаться
Позвонят по мобиле и к ним подъедет заправщик. Чуть дороже придётся платить за эту услугу.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vitalio 707
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гарольд Петрович
2014-09-04
# 39319063
Пожаловаться
Псаки наслушались:)))) Это только у Псаки флот к берегам Белоруссии подходит.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320101
Пожаловаться
Было бы неплохо. Жаль только, что в 3,6 т не особо чего поместится.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-09-04
# 39332528
Пожаловаться
А так ли уж необходим бытовой отсек? Во время перелёта туда и обратно (неделя) действительно он полезен. Но что ему делать на Луне во время краткого визита на её поверхность? Я убеждён , что на Луну надо садиться в открытых креслах, а схему Кондратюка сохранить.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39336888
Пожаловаться
(Pardon my French, но бесит подобный подход) Нaxyй лететь на Луну, просто чтобы лететь на Луну? Оставить еще пару цепочек следов рифленых ботинок? Выкинуть в воздух и безвоздушное пространство еще сколько-то тонн топлива?
Если мы говорим об исследовании Луны - нормальном исследовании и отработке технологий, то нужна база с жилым модулем, нужны буровые установки и нормальная лаборатория на месте. Все остальное мы проходили во время "лунной гонки".
Единственный вменяемый проект, который я вижу сегодня - это убедить Mars One провести испытания на Луне перед отлетом на Марс (да, и найти бабло на это счастье).
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-09-05
# 39338634
Пожаловаться
Зачем лететь на Луну? Мне достаточно и той мотивации, которой всегда хватало альпинистам. Не хочу чтобы вторыми на Луне стояли китайцы! Это для меня прямое предательство памяти Гагарина.
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39338879
Пожаловаться
1. Еще раз. Мы это уже проходили во время лунной гонки. Нафига нужен шаг назад?
2. Альпинисты обычно ходят на свои деньги. Так что, без проблем - краудкрафтинговых платформ сейчас полно. Пусть соберут пожертвования и летят.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-09-05
# 39338961
Пожаловаться
краудфандинговых
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-09-05
# 39339885
Пожаловаться
1). Шаг на Луну - это шаг вперёд, а не назад. Который мы давно хотели но не смогли сделать.
2). В бюджете России уже заложены расходы на космос. Никто их изымать не собирается. Вопрос стоит лишь о том как лучше потратить эти деньги: продолжать крутиться вокруг Земли или рвануть куда подальше? И если выбрали в качестве следующей цели Луну, то как оказаться там раньше китайцев? Ответ в статье, которую мы обсуждаем.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39340642
Пожаловаться
Давайте посмотрим...
1. Доказано, что невесомость фатальна для человеческого организма.
2.Как влияет на него уменьшенная в разы сила тяжести- напонятно.
3. Исследования по этому вопросу НЕВОЗМОЖНО проводить на луне.
4. Пока эти исследования не проведены. "колонизация" луны невозможна.
Вывод...
1. Нужны физиологические исследования на Земле.
2. Нужны автоматические разведывательные станции длительного действия.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39340659
Пожаловаться
А Гагарин тут при чем?
Он один раз слетал...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39341670
Пожаловаться
Рвануть куда подальше человечество уже сделало. Люди уже были на Луне. Успеть раньше китайцев - это вообще не исследовательская цель.
Обитаемая база + горное оборудование + мощная лаборатория - вот нормальная цель. Все, что меньше - выброшенные деньги и время.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-09-05
# 39342902
Пожаловаться
На мой взгляд, программа Аполлон - на 80% технологическое достижение и только на 20% исследовательское.
Научиться летать на Луну - вполне достойная цель, а исследовать там скорее всего нечего (те же базальты, что и на Земле).
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
2014-09-05
# 39342943
Пожаловаться
Был бы жив, умер бы от стыда за наш сегодняшний космос.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
2014-09-05
# 39343507
Пожаловаться
1. Глупости! Возите с собой в дальний космос центрифугу и крутитесь в ней по 2 часа в день. Так Ваш организм никогда не забудет что такое сила тяжести. Да и это не обязательно. Крикалёв за 6 полётов налетал 803 дня в невесомости и остался жив и здоров. Скоро будет установлен новый рекорд - почти 3 года в невесомости. Какая же это фатальность?
2. Понятно до такой степени, что давно созданы и успешно используются средства борьбы с негативным влиянием невесомости на организм космонавта.
3. Да и нужды нет летать за невесомостью на Луну. Она давно исследуется в орбитальных полётах.
4. Картинку посмотрите:
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39343724
Пожаловаться
Просто "научиться летать на Луну"? Аполлон там уже был. Смысл? При желании его всегда можно повторить (скопировать). А вот использовать, как полигон для тренировок перед полетом на тот же Марс - вот это интересно. В смысле - на том же корабле, и поставить те же жилые модули (да и вообще технологии строительства вне Земли отрабатывать).
На счет того, что исследовать - фиг его знает, что там внутри. Про Гелий-3 слухи ходят.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-06
# 39363230
Пожаловаться
глупости-это Ваш бездоказательный энтузиазм....И на счет здоровья Крикалева...Вы его врач?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-06
# 39363238
Пожаловаться
Леонов не умирает....
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Шильников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-07
# 39399899
Пожаловаться
А разве на Луне есть невесомость? Там же на поверхности 1/6 земной тяжести.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
2014-09-10
# 39453361
Пожаловаться
Мой энтузиазм подтверждён российской государственной программой исследования Луны.
Чем же это не доказательство?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Шильников
2014-09-10
# 39453384
Пожаловаться
К Луне летали 24 человека из них только 12 познали 1/6 часть земной тяжести, остальные оставались в невесомости.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-10
# 39453658
Пожаловаться
Тем, что денег в стране уже не хватает даже на первоочередые нужды.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320250
Пожаловаться
Алексей! А Вы на сайт этой организации заходили?
Это же отмывочная контора при МО...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
2014-09-04
# 39325237
Пожаловаться
Какой организации? Лин Индастриал? Да Вы спятили!
Александр Ильин (Лин) - редактор журнала Новости Космонавтики.
Саша - святая душа, также влюблённая в космос как и я.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39329545
Пожаловаться
Святые - они, как обычно, юродивые. ))
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39330684
Пожаловаться
А Вы жить не можете без грязных подозрений?
Лучше бы по сути проекта хоть слово написали.
Одна злоба и желчь из Вас прёт.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39335675
Пожаловаться
Любовь к космосу не отменяет любви к деньгам. Особенно с учетом того, что в России любой чих становится секретным.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320343
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39325274
Пожаловаться
Флаг России воткнут, чукча!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39328184
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39330886
Пожаловаться
Наши (точнее советские) автоматические станции - пройденный этап.
Китайцы хотят отправить на Луну Чанъэ-7 с тэйконавтом.
Наш ответ должен быть адекватным! Вы предлагаете
опять отделаться луноходом да грунтовозом?
Засмеют. Русские давно должны быть на Луне!
Лучше русская девушка (мировой приоритет).
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39337251
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-05
# 39338453
Пожаловаться
Глупо, открыв человечеству дорогу в космос, сесть сложив ручки и смотреть как Китай становится второй лунной державой!
У нас есть бесценный задел, созданный ещё в советские времена, который преступно не использовать на данном этапе освоения космоса. А освоение космоса неизбежно и закономерно. Страны, не участвующие в этом процессе (например Англия) наносят непоправимый ущерб своему имиджу в мире. В Индии это хорошо понимают. Не удивлюсь если индусы опередят японцев в создании собственного пилотируемого корабля.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-05
# 39340179
Пожаловаться
Дмитрий, ну что Вам не понятно? Посмотрите как ликовала вся Россия, в день праздника КРЫМНАШ и попытайтесь представить её ликование в день праздника ЛУНАНАША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39345161
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39345451
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-10
# 39453435
Пожаловаться
Когда индийский космонавт полетит в космос на индийском корабле в Японии многие пожалеют о Хоупе и Фудзи.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Марс Хасаншин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320739
Пожаловаться
Вместо того, что бы осваивать свою страну, в космос лететь надумали. Россия обжита и иследованна всего лишь, на 33 %. Остальное неизвестно что.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320828
Пожаловаться
"За морем телушка - полушка, да рубль - перевоз!"
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Vladimirov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39320864
Пожаловаться
Реплика о частной космонавтике за казенный счет.
"Частной космонавтикой в России уже никого не удивишь" - цитата.
Да и не только частной космонавтикой. Сколько их, непризнанных технических гениев расплодилось на Руси: один просит денег на воплощение в железе вечного двигателя, другой на озеленение обратной стороны Луны, третий на супер-пупер народный автомобиль ездящий без топлива...
Вот, интересно, если бы Биллу Гейтсу пришло в голову шакалить бабло в Конгрессе на MS_DOS, а Стиву Джобсу в обнимку с Возняком на Apple родился бы когда-нибудь монстр Microsoft и империя Apple...сумел бы Маск запустить своего Дракона на орбиту? И только российские импотенты от науки и техники знают лишь одно волшебное слово "Дайтеееее!!!"
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Vladimirov
2014-09-04
# 39325317
Пожаловаться
У Вас кто-то что-то попросил? По-моему Вам бесплатно подарили идею.
Ценную на мой взгляд.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Олег Силаев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39322057
Пожаловаться
"почему-то" долго автор "сам"натыкался на это_"чудо". новый главарь роскосмоса заявил сразу после своего наначения,что ему не нужна Российская космическая корпорация,а нужно маленькое и "самоестественно"_ "самоокупаемое"_ "самоприносящее"_прибыль_ предприятие(заявил в прямом эфире тк Россия 1).
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Цуканов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39323783
Пожаловаться
Лин Индастриал
Откуда известно, что компания - частная?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-04
# 39325421
Пожаловаться
Опять, 25? Я лично знаком с основателем. http://cropman.ru/idei/mo/kritika.html
Это редактор журнала Новости Космонавтики, Александр Ильин.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Гай И Юлий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-04
# 39325730
Пожаловаться
Название выдает : Ванюшки-Интеонасьональ,Балалай Лимитед....
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Цуканов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39326894
Пожаловаться
По ссылке нет ни слова о собственниках. Учредители Большого театра и Третьяковской галереи - частные лица. Они же и собственники?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Цуканов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Гай И Юлий
2014-09-04
# 39326983
Пожаловаться
Морской старт
Международный консорциум Sea Launch Company (SLC) создан в 1995 году. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %). Штаб-квартира консорциума находится в калифорнийском городе Лонг-Бич. В качестве исполнителей по контрактам привлечены российские «КБ транспортного машиностроения» и ЦКБ «Рубин».
Со стороны РФ частников нет
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-04
# 39331311
Пожаловаться
Морской старт - собственность РКК Энергия. И что? http://www.energia.ru/ru/launchers/sea-launch/partner.html
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Цуканов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39332572
Пожаловаться
И где там частный российский космос? А названия схожи.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-04
# 39333032
Пожаловаться
Собственников ЧЕГО вы так усердно разыскиваете?
Лин Индастриал - команда космических энтузиастов.
У них нет ни космодромов ни ракет, но есть глубокие знания и светлые идеи.
Научные исследования и разработки - основной вид их деятельности.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-04
# 39333167
Пожаловаться
Морской старт не имеет отношения к частному космосу. Как Вы на него переехали?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-04
# 39335734
Пожаловаться
Давайте говорить прямо. Никакой "космический энтузиазм" в России невозможен....Ибо любой космос сразу же обрастает первыми отделами, кураторами ФСБ, подписками и формами.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Рязань
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39338639
Пожаловаться
В России это "помрачение" с 20х годов прошлого века
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Рязань
2014-09-05
# 39339942
Пожаловаться
Этот факт не убивает надежды на ремиссию.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Цуканов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Хохлов
2014-09-05
# 39340059
Пожаловаться
откуда деньги?
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Григорий Цуканов
2014-09-05
# 39342619
Пожаловаться
Да какие деньги? Ребята просто предлагают самый дешёвый способ высадиться на Луне раньше китайцев.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Алексей Гай И Юлий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39325827
Пожаловаться
Шоб " Рус-с-Киева" ушедший покорять самые большие просторы,да космосам не интересовался?!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-04
# 39327726
Пожаловаться
Похоже за всей этой туфтой стоит ЧУБАЙС и ему подобные аферисты.
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Бадерин Евгений
2014-09-04
# 39330997
Пожаловаться
Да, конечно, - это очередной заговор!
Вы же без них жить не можете...
Вам явно пора к психиатру.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Петр Шильников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-09-07
# 39399730
Пожаловаться
Что-то я не понял, зачем на Луну сажать возвращаемый аппарат "Союза", если можно обойтись бытовым отсеком.
А так по поводу проекта - наверное, проект вполне реализуем, только не следует забывать, что в космической отрасли России, как и во многих других областях российской жизни, Зубры вымерли, остались одни мамонты, а мамонты хотят кушать, и единственная возможность для них - пощипать травку на бюджетном поле. Они панически боятся того, что они именуют "дублированием работ" и "распылением средств". Мамонты сбиваются в стада, именуемые "объединенными объединениями", и готовы затоптать любую быстроногую антилопу или трепетную лань...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Шильников
Комментарии
Даёшь праздник ЛУНАНАША !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ура Цандеру!
Королев Велик!
земную орбиту и на ней проводить сборку
любого монстра.
Энергетика та же самая.
Сатурн же с Н-1 создавались тогда,
когда стыковок не было.
Поэтому и нужны были монстры.
Но не сейчас.
Тогда - это всего лишь трёп.
Как в перестроечном анекдоте.
Встретились два бизнесмэна и поговорились о покупке-продаже вагона женского белья.
Разбежались: один побежал искать бельё, а другой деньги.
его реализовать".
"Пупсик, у меня каприз - хочу на Луну!"
Бред собачий..
))
Никакой другой "златых дел мастер" стольких денег не имеет.
Вот прочтёт эту публикацию Олег Остапенко и использует доступные ему административные средства...
_______________________
Алексей - это Ваша фраза.
Упование на милость, не правда ли..
Однако Государь только что одобрил начало работ по супертяжу: http://vpk.name/news/116729_putin_odobril_nachalo_razrabotki_sverhtyazheloi_raketyinositelya.html
Луна-7 для него - нежданная возможность сэкономить миллиарды.
А поскольку сам Государь в технике и науках
не силен, рассчитывать будем на эволюцию..
Не всем же строить растакое..
http://www.youtube.com/watch?v=a7q9wM2ehBs
)
Сосредоточение на Лунной программе жизненно необходимо, ибо, позднее России будет сложнее отстаивать свои права на этот объект, а на Западе быстро придумают очередной крючок, как например,сегодня они на полном серьёзе распродают поверхность Луны - иди, потом, судись с мошенниками.
Подключение широкой полосы общественного внимания позволит сосредоточиться на этом грандиозном проекте стране: если мы в Космос вышли за десять лет, то освоить Луну в век информационных технологий можно быстрее.
Марс - для лохов.
Очередная версия "Звездных
войн".
и Безвозвратно?
)
1. Перевалочная база для дальнейших полетов.
2. Место для каких-то определенных отраслей промышленности, которое можно освободить на Земле.
3. Специфические условия (пониженная гравитация, наличие вокруг практически чистого вакуума), которые позволяют производить специфические же высокотехнологические эксперименты и продукты.
Луна является высокозатратным проектом по следующим причинам:
1. Отсутствие атмосферы для дыхания и свободной воды (хотя кислород можно добывать из лунного грунта, и на Луне, насколько мне известно, есть лед).
2. Удаленность и труднодоступность.
3. Экологическая вредность существующих полетных технологий.
Итого в сухом остатке: Луну можно осваивать только при централизованном планировании проекта и с обязательным участием государственного капитала. Одна-единственная частная компания, конечно же, не потянет.
Гораздо больше оснований назначить на эту "должность" Вас, уважаемый.
А где у нас такой масштаб мысли сегодня? Сердюков, да Чубайс - вот вершина инженерной мысли.
Возможно, Вы клон более известной здесь одиозной фигуры, или часть команды. Очевидно, что опубликовать такой комментарий невозможно от уже известного антироссийсского блогера, значит продемонстрировать попытку манипуляции ("Запад ругает? Значит мы на верном пути" В. Молотов).
По этой причине, пытаться разбираться в Вашем заведомо лживом вбросе "много больше смысла"- контрпродуктивно и совершенно бесперспективно, ибо тролинг и есть тролинг.
Даже просто отвечать Вам - контрпродуктивно.
Но, уж больно важный и стратегический вопрос.
Отвечу так Вам и тем, кто будет размышлять.
Если бы Россия не осваивала новые территории, то она была бы сейчас чем-то типа Молдовы или Польши - между Европой и Китаем, без выхода к морям, без Арктики и БЕЗ перспектив никому не нужной сто лет Антаркике. Но, сто лет пролетели быстро.
Британия - владычица морей, мы будем владеть Космосом.
2. Преждевременно, затратно, дело отдаленного будущего.
3. Лишь эксперименты в условиях пониженной гравитации имеют смысл, в отсутствии гравитации дешевле на орбите.
Луна станет очень актуальной если освоят термоядерный синтез, но пока этого нет. В сухом остатке имеем слишком дорогую игрушку. Полет на Марс по своей отдаче куда эффективней.
А еще Россия слезла с международного марсианского проекта ,то ли по дурости,то ли ее попросили слезть.
Опять Россия выбрала тропинку страны изгоя.
Видимо, специальность распил бабла)
А большинство модулей МКС доставлены на орбиту американскими шаттлами. Российские же модули МКС выводились Протонами (двигатели которых разработал Глушко). Илья, Вы не в теме...
Допускаю, что и в документальном фильме было искажение. На этом "лесе" и вывели МКС.
Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской.
В ночь с 21 на 22 апреля с космодрома на острове Уоллопс на восточном побережье США была успешно запущена на околоземную орбиту новая американская ракета-носитель (РН) легкого класса Antares (бывшая Taurus II). Она предназначена для запуска полезных грузов весом до 5,5 тонны на низкую опорную орбиту, и разработчик РН — частная компания Orbital Sciences Corporation (OSC) — уже подрядился по контракту с NASA за 3,5 млрд долларов совершить с помощью этой ракеты восемь рейсов космического грузовика Cygnus с грузом для Международной космической станции (МКС)."
"Именно поэтому, очевидно, половина «схороненных» в Куйбышеве НК-33 в начале 90-х годов прошлого века и была продана американцам. Потому что генеральный конструктор этих двигателей прекрасно понимал, что новому руководству России.."
Вы не будете спорить, что глупо ставить
на гениев - одиночек в таких делах,
которые не терпят метода
"ударных возгонок".
Гении могут быть первопроходцами,
но Цивилизация не может постоянно
уповать на очередную Милость Божию
в лице Леонардо да Винчи или
Илона Маска.
Я готов ставить на них!
Я же говорю о Цивилизации.
Масштаб другой, видите ли..
)
Сумасшедший Циолковский, например...
Николай Кузнецов сам спасал свои лунные двигатели. Мишин был уже уволен. Уничтожить задел по Н1 приказал Глушко, назначенный вместо Мишина.
не правда ли..
Важны условия и средний уровень.
Нет Королева, нет Вернера -
обоз стоит.
Вот, Маск появился - еще толчок
для неповотливого обоза.
Может, обоз сменим, а?
)
Моё почтение.
Ну, спасибо, тогда, что корректируете.
А я эту информацию ещё в прошлом тысячелетии в "Эксперте" читал, тоже Вы писали?
Потом фильм показывали американский на эту тему по Дискавери ещё.
С фамилиями, конечно, напутал, признаю, но суть-то моего комментария была не в именах.
Ну, раз Вы в тренде, значит, продвигайте Луну в массы -моё Вам напутствие)
Если что, можете на меня рассчитывать.
Да и, вообще, приглашаете, пожалуйста, меня в космос - эта тема мне по душе)
Мы каждый день обсуждаем новинки науки и техники.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Южный Полюс уже в 2015 г.
И почему ее нельзя использовать уже сейчас для реализации этих и тем более военных проектов, учитывая расширение НАТО и объявление России агрессором. Или как в 41 , будем ждать пока на нас не обрушиться вся военная мощь запада?
Ближний космос должен быть поставлен под полный контроль, что бы исключить всякие неожиданности , это охладить горячие головы в Пентагоне и Брюсселе.
Спите дальше, Иосиф Виссарионович!
Доработанная первая ступень РН «Зенит», после оснащения кислородно-керосиновым двигателем РД-170 вместо РД-171, а также хвостовым и передним отсеками, использовалась в качестве модульной части 11С25 блока А первой ступени ракеты-носителя 11К25 «Энергия». Боковушки Энергии - это Южмаш! А система управления - харьковское НПО «Электроприбор», ныне зарубежная фирма.
***********************
Это величайшая ложь всех времён и народов. Никогда брехливые пиндосы на Луне не были.
Вам недостаточно того, что все космические специалисты признали достоверность полётов американцев на Луну? Их мнение в тысячу раз более состоятельно и весомо, чем Ваше. Вам мало того, что лунные спутники Китая, Индии и Японии (Чанъэ, Чандраян и Кагуя) передали на Землю данные, подтверждающие наличие на Луне следов американских астронавтов?
Тогда подумайте вот о чём. Лунный Разведывательный Орбитер (LRO) уже 5 лет фотографирует следы людей на Луне: http://www.mem-tek.com/apollo/LRO_NAC_Apollo_Images.html
Снимки LRO (в исходном необработанном формате .img), принимают радиоастрономы многих стран мира (Испании, Германии, Австралии, Японии, Канады и др.). Далее они передают их команде планетологов в Университет Аризоны (http://www.lroc.asu.edu/). Таким образом "лунная афёра" ныне поддерживается ещё двумя новыми заговорами:
1) заговором радиоастрономов, которые не видят на снимках ЛРО следов людей, но помалкивают об этом и
2) заговором планетологов Университета Аризоны, которые дорисовывают следы людей в снимки ЛРО. Чтобы поверить в это, надо быть как минимум психически неадекватным человеком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Юйту подтвердил:
1) звёзд на небе Луны днём не видно,
2) под двигателем посадочного модуля яма не образовалась,
3) реголит прекрасно держит вертикальную стенку на следах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=IUuJvXC5WBU
Пыль все-таки взлетает так, как взлетала бы
при пониженной силе тяжести.
Для доказательства астронавтам достаточно
было бы бросить камень.
В материалах лунных экспедиций нет НИ ОДНОГО постановочного кадра!
И никто ещё не доказал обратного (хотя один Буратино грозился).
Конспирология - такая хворь, что доказательствами не лечится.
Покажите.
Это - тоже забавно:
http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw
Это - не Мухин.
)
что ТАМ все падает в 2,4 раза
медленнее, чем на Земле.
И обратите внимание, как сыпется
пыль с колес "лунных авто".
Не правда ли - по земному?
А должна рассыпаться на расстояние
в 6 раз большее..
Тут уж никакое форматирование
не поможет..
Верится с трудом..
Да и "Сатурны" слишком быстро
перекочевали в музеи.
Вместе Вернером фон Брауном..
)
Сатурны летали 8 лет,
потом их сменили Шаттлы.
Расстояние в 6 раз больше - явная глупость.
На колёсах стояли крылья, чтобы пыль не разлеталась.
Разочаровываете..
)
Плавали, знаем..
)
http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
_________________________
Очень мило. Действительно, где здесь космонавтика..
)
Как в проекте "Аполло"?
Тады "ой"...
Титов был за пределами поясов считанные часы, однако, он нахватал этой радиации изрядно...
Их же два: Герман и Владимир и ни тот ни другой за пределами поясов Ван Аллена никогда не бывали!
Комментарий удален модератором
Будете продолжать антиамериканскую истерию - забаню.
Если мы говорим об исследовании Луны - нормальном исследовании и отработке технологий, то нужна база с жилым модулем, нужны буровые установки и нормальная лаборатория на месте. Все остальное мы проходили во время "лунной гонки".
Единственный вменяемый проект, который я вижу сегодня - это убедить Mars One провести испытания на Луне перед отлетом на Марс (да, и найти бабло на это счастье).
2. Альпинисты обычно ходят на свои деньги. Так что, без проблем - краудкрафтинговых платформ сейчас полно. Пусть соберут пожертвования и летят.
2). В бюджете России уже заложены расходы на космос. Никто их изымать не собирается. Вопрос стоит лишь о том как лучше потратить эти деньги: продолжать крутиться вокруг Земли или рвануть куда подальше? И если выбрали в качестве следующей цели Луну, то как оказаться там раньше китайцев? Ответ в статье, которую мы обсуждаем.
1. Доказано, что невесомость фатальна для человеческого организма.
2.Как влияет на него уменьшенная в разы сила тяжести- напонятно.
3. Исследования по этому вопросу НЕВОЗМОЖНО проводить на луне.
4. Пока эти исследования не проведены. "колонизация" луны невозможна.
Вывод...
1. Нужны физиологические исследования на Земле.
2. Нужны автоматические разведывательные станции длительного действия.
Он один раз слетал...
Обитаемая база + горное оборудование + мощная лаборатория - вот нормальная цель. Все, что меньше - выброшенные деньги и время.
Научиться летать на Луну - вполне достойная цель, а исследовать там скорее всего нечего (те же базальты, что и на Земле).
2. Понятно до такой степени, что давно созданы и успешно используются средства борьбы с негативным влиянием невесомости на организм космонавта.
3. Да и нужды нет летать за невесомостью на Луну. Она давно исследуется в орбитальных полётах.
4. Картинку посмотрите:
На счет того, что исследовать - фиг его знает, что там внутри. Про Гелий-3 слухи ходят.
Чем же это не доказательство?
Это же отмывочная контора при МО...
Александр Ильин (Лин) - редактор журнала Новости Космонавтики.
Саша - святая душа, также влюблённая в космос как и я.
Лучше бы по сути проекта хоть слово написали.
Одна злоба и желчь из Вас прёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Китайцы хотят отправить на Луну Чанъэ-7 с тэйконавтом.
Наш ответ должен быть адекватным! Вы предлагаете
опять отделаться луноходом да грунтовозом?
Засмеют. Русские давно должны быть на Луне!
Лучше русская девушка (мировой приоритет).
Комментарий удален модератором
У нас есть бесценный задел, созданный ещё в советские времена, который преступно не использовать на данном этапе освоения космоса. А освоение космоса неизбежно и закономерно. Страны, не участвующие в этом процессе (например Англия) наносят непоправимый ущерб своему имиджу в мире. В Индии это хорошо понимают. Не удивлюсь если индусы опередят японцев в создании собственного пилотируемого корабля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Частной космонавтикой в России уже никого не удивишь" - цитата.
Да и не только частной космонавтикой. Сколько их, непризнанных технических гениев расплодилось на Руси: один просит денег на воплощение в железе вечного двигателя, другой на озеленение обратной стороны Луны, третий на супер-пупер народный автомобиль ездящий без топлива...
Вот, интересно, если бы Биллу Гейтсу пришло в голову шакалить бабло в Конгрессе на MS_DOS, а Стиву Джобсу в обнимку с Возняком на Apple родился бы когда-нибудь монстр Microsoft и империя Apple...сумел бы Маск запустить своего Дракона на орбиту? И только российские импотенты от науки и техники знают лишь одно волшебное слово "Дайтеееее!!!"
Ценную на мой взгляд.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Откуда известно, что компания - частная?
Это редактор журнала Новости Космонавтики, Александр Ильин.
Международный консорциум Sea Launch Company (SLC) создан в 1995 году. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (дочернее предприятие аэрокосмической корпорации «Боинг»), обеспечивающая общее руководство и финансирование (40 % капитала), российская Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (25 %), украинские КБ «Южное» (5 %) и ПО «Южмаш» (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %). Штаб-квартира консорциума находится в калифорнийском городе Лонг-Бич. В качестве исполнителей по контрактам привлечены российские «КБ транспортного машиностроения» и ЦКБ «Рубин».
Со стороны РФ частников нет
Лин Индастриал - команда космических энтузиастов.
У них нет ни космодромов ни ракет, но есть глубокие знания и светлые идеи.
Научные исследования и разработки - основной вид их деятельности.
Путинизм (надеюсь) - ВРЕМЕННОЕ помрачение рассудка моих соотечественников.
Вы же без них жить не можете...
Вам явно пора к психиатру.
А так по поводу проекта - наверное, проект вполне реализуем, только не следует забывать, что в космической отрасли России, как и во многих других областях российской жизни, Зубры вымерли, остались одни мамонты, а мамонты хотят кушать, и единственная возможность для них - пощипать травку на бюджетном поле. Они панически боятся того, что они именуют "дублированием работ" и "распылением средств". Мамонты сбиваются в стада, именуемые "объединенными объединениями", и готовы затоптать любую быстроногую антилопу или трепетную лань...
Трасса Кондратюка не используется в этом проекте:
http://www.spacelin.ru/#!moon-7-presentation/c1usz