Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как в новостях о Марсе появляются динозавры

2484 75 32
 

Мне казалось, что любой более-менее образованный человек примерно представляет, что такое Марс: "полезных ископаемых нет, жизни нет, населена роботами"... Однако, с периодичностью два-три месяца ленты новостей взрываются сообщениями типа "На Марсе нашли череп динозавра" или "На Марсе нашли череп инопланетянина" или "На Марсе нашли древнеегипетскую статую"... И ладно бы, такая желтизна останавливалась на "Комсомольской правде" или "РЕН ТВ", зачастую подобные новости добираются до официальных СМИ, типа "http://zelenyikot.livejournal.com/45334.html" target="_self" rel="nofollow">России 24" или "Российской газеты".

Вот, позавчера очередной "череп динозавра" появился в "Комсомолке...", и мне в комментариях и личку стали писать неравнодушные болельщики марсохода Curiosity с просьбой прокомментировать находку. Сначала отвлекаться не хотелось, но когда эта муть поднялась до "Российской газеты" пришло время объяснять.

Для начала, как появляются такие новости.
Стремление NASA к открытости, привело к тому, что снимки с Марса может просматривать каждый желающий, даже совсем не обремененный какими-либо знаниями по планетологии, палеонтологии или геологии. Это привело к появлению такого способа ничегонеделания, как "виртуальная палеонтология/археология/уфология". Мы иногда тоже таким занимаемся, http://zelenyikot.livejournal.com/31885.html" target="_blank" rel="nofollow">ищем, и даже http://zelenyikot.livejournal.com/4626.html" target="_blank" rel="nofollow">находим. Разница только в том, что мы ищем и находим реальные объекты, а "виртуальные ...ологи" - воображаемые. Обнаружив на снимках марсоходов многочисленные черепа, статуи, ботинки, хомяков, ящериц и т.п. уфологи снимают об этом видеоролик, с тревожной музыкой и закадровыми комментариями, и выкладывают на youtube. Некоторые, особо упоротые, еще и свой голос через модулятор пропускают, чтобы Мировая закулиса не нашла отважного разоблачителя, и не устранила самым жестоким образом - пожаловавшись маме.

На видеоканалы таких бойцов виртуального марсианского фронта подписаны журналисты желтых изданий вроде британской Daily Mail или нашей "Комсомолки". Если они видят, что читатели заскучали без реальных новостей с Марса, журналисты идут на сайты или каналы уфологов и публикуют сенсационные новости, которые начинаются примерно одинаково: "Исследователи Марса нашли...", а заканчиваются тоже однотипно "Ученые NASA пока не давали официальных комментариев". Так лепится сенсация, которая расползается по интернетам. В результате у неподготовленного читателя формируется представление, что на Марсе точно была жизнь, но NASA скрывает. Более умный человек, который просто не интересуется данной темой, решит, что ученые занимаются какой-то фигней, и вместо научной работы выдумывают сенсации одна глупее другой.



Как же отличить дутую сенсацию от более-менее серьезного исследования?
Практически все громкие "находки" на Марсе, в которых фигурируют марсиане, инопланетяне или древние египтяне, совершаются на основании одного, реже двух снимков. "Первооткрыватели" упорно игнорируют тот факт, что марсоход делает ежедневно десятки снимков. У Curiosity 17 камер и за время своей работы он передал почти 220 тыс. кадров. Поэтому любую любопытную находку сначала надо рассмотреть с разных ракурсов и в разном освещении.

Затем необходимо посмотреть находку в контексте местности. Похожа ли она на что-либо, что имеется поблизости? Может это просто замысловатый камень, среди десятков таких же замысловатых камней в округе?

Объясню на примере с "травоядным динозавром", о котором сейчас шумят СМИ.
Вот исходный снимок, с которого все началось.



Не будем скрывать - похоже. Тут и ноздря и зубы. "Зубы", как раз, и стали дополнительным фактором "подтверждающим" находку. Если это камень, разве могли в трещине оказаться такие "зубы"?

Посмотрим на местность чуть шире.



Сразу можно увидеть, что "зубы" отнюдь не уникальны в этом месте, и такой же светлый минерал встречается практически во всех трещинах. Собственно, давно уже известно, что это за минерал - это гипс. Его там полно.
Кроме того, не видно каких-либо фрагментов, которые должны были бы еще остаться от динозавра: позвоночник, ребра, кости лап... рога и копыта? Ничего.

Теперь поищем снимки "черепа" под другими ракурсами съемки. В том месте марсоход крутился почти полгода, поэтому кадры должны быть. И они нашлись.





Нашли динозавра?
Знаю-знаю, не нашли.
Вчера подписчикам группы "Curiosity марсоход" я задал задачку найти на этих снимках "череп динозавра". С трудом, но все-таки они справились. Но я им сразу подсказал, что под другими углами съемки "череп" вовсе не похож на череп, поэтому искать динозавра - бесполезно.

Стрелками указано направление съемки, с которого этот камень напоминает "череп травоядного динозавра".







Как итог: это всего-лишь слоистый камень, с гипсовыми жилами в трещинах. Такой же, как и десятки других камней в данной местности. И только с одного ракурса он похож на что-то знакомое нашим глазам.

Есть еще один наглядный пример, как обзор с разных точек разрушает сенсации. Второй пример мне даже больше нравится.

Эта таинственная "голова статуи" вскружила головы многим мечтателям о марсианской цивилизации:



Действительно, все очень похоже. Кажется пол-лица видно совершенно отчетливо: глаз, нос, скулу, даже мешки под глазами. Правда со ртом уже что-то странное, но ведь это марсианин... Жаль, что другие пол-лица в песке, но марсианина хоть сейчас на аватарки разбирай.

Но стоит пройти вперед несколько метров, как с "лицом" становится что-то странное:



До/после:



До/после:



Прекрасная иллюзия. Я их коплю. Как-нибудь позже опубликую сборник. А вообще можно психологическое исследование писать о марсианских миражах, и тонкостях человеческого восприятия реальности.

Отсюда мораль: богатая фантазия и воображение - плохой советчик, при изучении снимков с Марса, Луны, Венеры и т.п. Мало просто рассматривать снимки с марсоходов, и искать в них знакомые черты чтобы считаться исследователем. Если уж что-то нашел, или думаешь, что нашел - рассмотри эту находку со всех сторон, собери максимум доказательств, и потом уже беспокой настоящих исследователей. И когда они увидят, что имеют дело не с фантазером или фриком, а умным человеком, тогда и будут долгожданные "комментарии специалистов".

А пока можно рассчитывать только на мой комментарий, ученые пусть занимаются наукой.

http://zelenyikot.livejournal.com/profile" target="_self" rel="nofollow">http://zelenyikot.livejournal.com/" target="_self" rel="nofollow">zelenyikot

Источник: zelenyikot.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Иван Путятин

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

зачастую подобные новости добираются до официальных СМИ, типа "России 24"
------------------------------------------------
Россия 24 давно перестала быть СМИ

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

классная передача была. ещё мне нравилась "Этот фантастический мир". Вроде бы и совковые вещи, но замечательные. Недавно скачал "ЭФМ" 16 выпусков и дал пацану своему посмотреть. Он сперва рожу корчил - типа старьё, а потом просмотрел все выпуски одним махом)))) Умели тогда передачи делать, не то что сейчас дерьмо всякое - худеют, жрать готовят(про пожрать аж несколько передач), экстрасенсов липовых рекламируют....

no avatar
Иван Путятин

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Да, было здоровско. Причём ведь не только о науке там было, в "ТМ" точно помню был раздел фантастики, там печатали либо рассказы, либо повести по частям. Молодёжь заинтересовывалась хотя бы этим, а потом и всем журналом. Я "ТМ" аж с 3-го класса читаю, попался мне в 1981 номер от 1978 года, там было про снежного человека, интересно же пацанёнку... и начал по библиотекам подшивки спрашивать, так потихоньку и подсел. В "ЮТ" тоже подобное было, только там для детей, тоже раздел фантастики, а прочитав рассказ просматривался и весь журнал. И народ подсаживался. Я например радиотехникой занялся, своя радиостанция была, сам построил. Помогали эти журналы.
Наука и жизнь тоже класс, там тоже и немного популярных вещей, но... прочитал популярную - просмотрел и остальное. Подсел на неё точно так же. Как раз вышел наш фильм "Три мушкетера", пацаны в восторге от него. А тут бабушка мне говорит - смотри, в "НиЖ" статья о том, кто такой дАртаньян)))) Ну и тут меня тоже зацепило, подсел, хорошо что бабушка выписывала Науку и жисть))) Были классные редакторы, знающие как зацепить читателя. А счас одна реклама в журналах.(((

no avatar
Иван Путятин

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Согласен на 100%. Сейчас этого нет. Детям неинтересно, как устроен комп, им интересно только в игрушки на нём и в сети полазить, поплюсовать в контакте фото. идиотское занятие. А задал я вопрос своему пацану, какие действия умеет выполнять комп - он и понёс мне пургу про арифметические и другие формулы. Про двоичную систему он и не слышал бедолага толком, так мне и не поверил. Я бы в его возрасте да ещё с нынешними возможностями если и сидел бы в сети, то на компе собранном собственноручно...

no avatar
анатолий страхов

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Меня давно привлекает происходящее на нашем телевидении.
В частности вопрос о влияним министерства культуры, министра Мединского, на телевидение. Такое впечатление, что ТВ это империя самостоятельная со своим законодательством, своими паханами, своими нормами культуры или бескультурья . Пример со "звёздами". Что именно? Задорного послушайте, он выразительнее и короче скажет. А шабаш ясновидящих, уфологов, лжеучёных с холодным термоядом и энергией из вакуума. Об уфологах - уже поколения уфологов складываются - отец уфолог, дочь уфолог, дети тоже в уфологи готовятся. И вот эти уфологи с умным видом и лексикой похожей на лексику ясновидящих (тонкая материя, астральное тело, разумные плазмоиды, стартовые площадки инопланетян, торсионные частицы, разорванные чакры.....и т.д и . п.) на РенТВ каждый день пудрят мозги людям. Неужели нет у нас в России людей, которые могут создавать обучающе -познавательные фильмы в различных областях науки и привлекать к экрану молодёжь именно этим, полезным и нужным показом. На ТВ так хорошо видно стремление каналов в первую очередь к тельцу золотому, любой ценой. Даже ценой диффамации, то есть обыкновенной лжи.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Сегодня комитет РАН по борьбе с лже наукой - стал новой инквизицией убивающим прогрессивную науку.

Сегодня настоящей наукой можно заниматься только подпольно.


Сегодня прогрессивных учёных на кострах не сжигают, но травят всеми доступными инквизиторам методами.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Марс....
меня манит...
Какая то загадка...
Песчанных пустынь тишина...

А что?
"Недалёкое будущее."
"МАРС-Парк. "
Юзеры....
Включаешь комп, ползёшь среди знакомых скал...
Навстречу Алекс, Буфи, Кац...

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Иван Путятин на комментарий 23.02.2015 #

Ну да. Уж не помню, какая то тогда "научная передача была", где наряду с Брынцаловым, знатным "пчеловодом" и будущим "фармацевтом", выступал ещё Чумак, Алан и мы все "заряжали воду" в трёхлитровых банках....
:):)

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 23.02.2015 #

Спасибо!
Правильно и своевременно поставили вопрос!
Действительно уже надоели эти УФО-логи, на этот раз - космические, им мало вранья и выдумок о Земле, теперь и Марсом занялись, одно время они и Луной "занимались".
Я их называю ТУФТО-логи и ФУФЛО-логи.
Имею длительный опыт борьбы "на Земли" с этими мистификаторами, см:
http://maxpark.com/community/603/content/3274087#comment-43317939
Теперь эти мистики- мистифиакторы и Марсом "занялись". Несмешно.
Всего всем доброго.
Профессор В.К.

no avatar
вячеслав dr

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 23.02.2015 #

-видишь в поле суслика?
-не вижу!
-а он там есть!

это я к тому что если вы не видите инопланетян это не значит что их нет.

no avatar
анатолий страхов

отвечает вячеслав dr на комментарий 23.02.2015 #

Конечно есть. Вот Вы не видите в своём кармане деньги вчера Вами найденные. А они ведь есть. А Вы не сдали их в стол находок. Вас наказать надо за это. Так?.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает вячеслав dr на комментарий 23.02.2015 #

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 23.02.2015 #

Ну а если пейота хряпнуть то вообще офигеешь от увиденного, сказал Кастанеда уходя в астрал. :)

no avatar
Юрий Епанчин

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 23.02.2015 #

А вот в земных камнях вряд ли можно найти такие похожести. Очень уж много такого, что навевает на мысль об исчезнувшей цивилизации Марса
Рядом с марсианским роботом «Curiosity» увидели тень человека
http://nnm.me/blogs/Zevs75/ryadom-s-marsianskim-robotom-curiosity-uvideli-ten-cheloveka/

http://img12.nnm.me/f/f/5/e/2/267875e6238bc2f3b44790114e3.jpg

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.02.2015 #

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.02.2015 #

Точно, а в руке у него пузырь со спиртом и судя по позе предлагает марсоходу сообразить на двоих, точняк наш космонавт греется, там ведь однако прохладненько на Марсе. ;)))))

no avatar
Из Народа

комментирует материал 23.02.2015 #

Есть такие , которые трудно опровергнуть.

над этой ещё можно посомневаться...


А вот что можно сказать об этой фотографии сделаной на Луне ? Она в своё время обошла весь интернет.

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает Из Народа на комментарий 23.02.2015 #

У всех снимков, сделанных на Луне есть уникальный каталожный номер.
Эта картинка такого номера не имеет. Она сделана не на Луне.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 23.02.2015 #

Копилки не хватит. Человеческая дурь - бесконечна.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Илья Марченко

комментирует материал 23.02.2015 #

Гораздо больше меня интересует физика появления этих плато из гладких камней - как это так получилось?

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Илья Марченко на комментарий 23.02.2015 #

Можно попробовать моделирование ..если правильно понять как "умирал" Марс. Интересно, был ли вообще он "живым", в сравнении с Землёй.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 23.02.2015 #

Этого я не умею, знаю только, что природа не имеет правильных фигур, а тут - практически идеальная плоскость, разбитая на плиты.
Это уже неоднократно замечал и по более ранним циклам фотографий.
Где-то эти плоские плиты выстраиваются в линию дрог среди окружающих неровностей, а где-то - площади. Оно, конечно, может и само собой так легло, да вот интересно - что за природный процесс?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Илья Марченко на комментарий 23.02.2015 #

Кристаллы природные видели, и минералы и снежинки ? Не удивляйтесь и более грубым образованиям. В частности, нередко гранит образует очень крупные ( до неск. метров) кубовидные кристаллы, базальт - граненые как карандаш.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Евгений Викторович на комментарий 23.02.2015 #

То есть, внутренние высокотемпературные процессы?
но, возможно ли выталкивание таких кубов ровными площадями?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Илья Марченко на комментарий 23.02.2015 #

Расплав растекся, кристаллизуется + усадочные деформации. И на Земле полно такого.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Илья Марченко на комментарий 24.02.2015 #

Мне до подобного километра полтора пройти - до старых челябинских каменломен, там в разработке и кубы гранита, и где снят почвенный слой - вот такое "замощение"

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Илья Марченко на комментарий 23.02.2015 #

Процессы на нашей планете это не образец подражания для всех прочих.)) Присмотритесь к Олимпу на Марсе. Его вид подскажет многое. Основным отличием являются именно тектонические процессы и их протекание. Нашу планетку интенсивнее греет внутреннее тепло, но стоит его снизить, скинуть шубу атмосферы и магнитный щит... и.. пойдём стопами Марса.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 23.02.2015 #

не вызывает сомнений, но каковы они - эти самые стезя? что привело Марс к таким каменным гладям?

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Илья Марченко на комментарий 23.02.2015 #

))) Начните с условий формирования планеты.)) Солнечная система как сепаратор в котором вещество распределилось по орбитам. Преобладание тех или иных элементов определило и дальнейшее. Ну а прямые линии.. знаете.. это даже проще, вспомните как выглядит пересохшая лужа..

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Илья Марченко на комментарий 24.02.2015 #

Уверенности нет, но это пример того как получаются относительное ровное растрескивание осадочных пород. Если искать чудеса то можно вспомнить базальтовые породы у нас на Земле. В некоторых местах их кристаллизация сформировала "брусья" выход которых на поверхность считали искусственным мощением. Марс это другие условия, другой состав пород так что возможно многое. Есть интересный эксперимент не связанный с рельефом но показывающий что наши знания недостаточны чтобы утверждать о возможном и невозможном. Брали воду из одной ёмкости и замораживали до одной температуры, но с разным графиком понижения температуры. В итоге лёд получался с разными физическими свойствами.

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Илья Марченко на комментарий 24.02.2015 #

http://www.online-utility.org/image/ImageCache?file=3/32/Garni_Gorge3.jpg/800px-Garni_Gorge3.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D1%8B
http://tainy.net/41515-10-samyx-udivitelnyx-bazaltovyx-formirovanij-v-mire.html
Если просто в поисковике наберёте - базальтовые столбы, то найдёте более живописные фотографии.

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 23.02.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 23.02.2015 #

Ну понятно как появляются - так же как русские войска в Усраине.

ПыСы: вряд ли там гипс, слишком сухо. И ангидрид вряд ли, слишком хрупкий. Скорее кремнистое соединение.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.02.2015 #

алебастр ;-)

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Евгений Викторович на комментарий 23.02.2015 #

не, алебастр тож вряд ли, слишком хрупкий для таких перепадов температур.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 23.02.2015 #

я не про кальцит... я пошутил, алебастр - еще и вульгарный синоним собственно гипса строительного ;-)

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Евгений Викторович на комментарий 23.02.2015 #

да я знаю, геолог ибо есмь))

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 23.02.2015 #

да ладно, у меня мама 81г лазия по инетам уже пропускает всякое "ученые ф шоке", обычно в баннерах сбоку.

А вот попутно вопрос, я раньше не интересовался - белые камушки гипс - он безводный или в какой-то степени гидратированый ? Вода из двуводного гипса выделяется всего-то при 100-140С...

no avatar
andergx Vlad

комментирует материал 23.02.2015 #

С общечеловеческой точки зрения, Марс скучен до безобразия. Вопрос - как возбудить интерес, а значит и инвестиции, к далекому пыльному шару, если он скучен, пуст и никому не нужен? Наверное возбудить сугубо научный интерес (сарказм). Причем прецеденты в истории уже были, когда советские ученые, которых вряд ли можно заподозрить или обвинить в шарлатанстве, как показала практика, отработали "в стол" (или "в сейф"), точнее в научный архив, где превратились в залежи научной, но мертвой информации. Думаю умные головы это учли и периодически возбуждают к межпланетной тематике и обывательски-шарлатанский интерес.

no avatar
анатолий страхов

комментирует материал 23.02.2015 #

Статья нужная. Она поднимает назревший вопрос о реформе ТВ. Там не хотят работать, так как работали в СССР. Я имею в виду трудоёмкость, увлечённость, желание максимум пользы Родине принести. Не было "звёзд" , но были таланты. Мы их знаем и любим. Сейчас нет , или редко встретишь талант, но "звёзд"ого-го - на небесном своде меньше. И ситуация объясняется просто - стремление к деньгам в первую очередь. Всё остальное по боку. Лохи всё схавают - вот позыв многих "деятелей" от ТВ. Мединский ау, Вы нас слышите. Ведь министерство культуры это саннадзор социума. А социум наш всё хиреет и хиреет.

no avatar
Дмитрий Morock

комментирует материал 23.02.2015 #

Что поделать, люди хотят сказки, так часто писали о марсианах, что очень хочется что бы они были, ну хотя бы как ископаемые останки. Не будем их осуждать за это, ибо мечтать не вредно, вредно не мечтать. :))

no avatar
Виктор Дубовицкий

комментирует материал 23.02.2015 #

Динозавры живут на Земле. И сейчас. Стоит посмотреть на облака, какой только чертовщины не увидишь. Воображение человека- величайший художник и конструктор.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland