01.05.2016 03:00

Российский изобретатель запатентовал беспатронное оружие

На модерации Отложенный

Предложенный принцип позволяет исключить использование гильз, за счет чего снижается общая масса боеприпаса.

Ноу-хао, которое было запатентовано российским изобретателем, поразило мир. В основе изобретения лежит принцип без гильзового использования патрона. Со слов конструктора, разработанный принцип, может быть внедрен в любой вид автоматического оружия, автомат, пистолет, тяжелый пулемет и станковый пулемет.

Российский изобретатель запатентовал беспатронное оружие

В новом автомате будет предусмотрена возможность использования разных видов пуль: от длинных до коротких, тяжелых и легких и даже картечь.

В мировой истории уже известны случаи использования производства оружия с безгильзовым патроном.

Наиболее распространённым видом оружия является винтовка Heckler & Koch G11, в которой взрывчатый элемент – нитроцеллюлоза, затрамбовывался в ствол винтовки специальным приспособлением, далее закладывалась пуля и производился выстрел. В СССР представителем безгильзового оружия является автоматический пистолет ВАГ-73. Такой способ значительно увеличивал время перезарядки и эффективность использования оружия.

Запатентованный метод позволяет увеличить боевой потенциал орудия, время перезарядки и значительно уменьшить вес используемых патронов, что благоприятно скажется во время видения боевых действий.

Автор: Богдан Богуслав

Источник: http://pohnews.org/14213-rossiiskii-izobretatel-zapatentoval-bespatronnoe-oruzhie

27 186 4285

Щит и меч

2887 участников

Смотрите также

Фишка заключается в том, что лишь бы начали стрелять, оно не разбирает свой чужой, косит всех кто поближе находится. Очень надеемся на коррупционные настроения натовских генералов, за взятки, думаем пойдут на перевооружение своих вояк.

0 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-02

# 80291200

ахаха! удачно пошутила! :)

может мне еще к вам переехать?

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-02

# 80291203

а я разве наезжал на тебя?

чего наагрилась?

просто спросил - интересуюсь...

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-02

# 80291209

а я ее предавал?

расскажи, как...

ух, надеюсь, придет тот день, когда тебе это объяснят те самые, российские ребята, с которыми я работаю :)

те самые, пеед которыми ты честь отдаешь...

1 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Илья И.

2016-05-02

# 80303630

Всё равно прибежишь ведь.

Да и сам знаешь.

Но чем позже, тем сложнее будет.

4 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Илья И.

2016-05-02

# 80303670

Вообще то это не твоё дело.

Знаешь про Варвару и её нос который она совала куда попало?

5 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Илья И.

2016-05-02

# 80303685

Предал.

А сейчас щёки надуваешь...

5 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-03

# 80311962

да, по второму пункту ты права - вас так отгородят от мира, что ни туда ни обратно...

а вот по первому - ты просто гонишь...

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-03

# 80311973

все, что творится на МП - не только мое дела, но и всякого, кто здесь присутствует...

вы поэтому и страну в жопу засунули, что считали все происодящее дерьмо не вашим делом...

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-03

# 80311975

расскажи как

я вот не понимаю, почему

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-03

# 80313169

кстати, любезная, только что собрался отобедать в российском консульстве в Токио и в приватной беседе поведал Евгению Владимировичу, что патриоты России на форуме меня называют предателем, а мне ответил: "это не патриоты, это идиоты" :)

вот тебе свежачок с приветом из-за океана, гы гы... лично сфотографировал час назад... теперь ты мой должник на веки...

2 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Илья И.

2016-05-03

# 80321374

чудак ты...это твой евгений владимирович идиот.

Расселись там коммунистические выкормыши, хренн выгонишь.

Но ничего, и до всего этого стада очередь дойдёт.

4 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-03

# 80321601

эээээ.... я как-то считал, что послов не КПРФ назначает... у вас там такой бардак, что Путин не владеет этим вопросом? ты меня удивляешь...

один хрен, я к этому отношения не имею - веселье в том, что теперь Россия у меня закупает то, что от нее уехало, но самое прикольное то, что закупает только то, что ей позволено закупать...

допрыгались, уроды - иначе и не скажешь...

1 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Илья И.

2016-05-03

# 80324169

Допрыгаешься и ты, факт.

4 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил русская Славянка 08,09"13

2016-05-04

# 80332276

так я не понял: ты считаешь, что ваше правительство не в курсе, кто назначает послов?

ты лучше знаешь, кого сажать на эти посты?

ты не много берешь на себя, деточка?

есть вариант, что не я допрыгаюсь, а ты договоришься, не рассматривала такой вариант?

а потом - вместо того, чтобы мне тут корявыми пальчиками грозить, может лучше обратно прикормить специалистов-то?

1 Ответить Экспертное мнение

Сектор Газа ответил rules_met

2016-09-07

# 82948055

Немцы 20 лет назад уже выпускали образцы безгильзового оружия, но потом все таки от него отказались

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Ясенков ответил Мелман Манкевич

2016-09-08

# 82964218

И воздушки

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей_Петров ответил Илья И.

2017-10-02

# 90773454

Пиндосы уже украли и дорабатывают , чтобы запатентовать у себя...

0 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Андрей_Петров

2017-10-02

# 90774590

Как скажете, Евгений Ваганыч...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

a.kozlov51

2016-05-01

# 80276118

Очень опасное изобретение. Власть быстренько продаст все патроны и будет вопить, что они и не нужны....

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил a.kozlov51

2016-05-01

# 80276737

В сырую погоду, или при перепаде температур картриджей, пуль, стволов, клинышков, в общем при неблагоприятных погодных условиях, такой аппарат точно искру высекать не будет,

так что не волнуйтесь)))

Пока не опробуют плазменную электромагнитную винтовку на лазерной накачке, производителям калашникова переживать не стоит))))

Кстати, а кто знает, гед обещаное новое стрелковое оружие для нашей армии?

Как оно там называлось то Ё-калаш?

15 Ответить Экспертное мнение

Лина Бородина ответил Владимир Баншахфакеев

2016-05-01

# 80276839

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил Лина Бородина

2016-05-01

# 80278110

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Лина Бородина ответил Владимир Баншахфакеев

2016-05-01

# 80278214

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил Лина Бородина

2016-05-01

# 80278495

Видите на картиночке, он впереди группы своих подружек))))

12 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Джон Сильвер

2016-05-01

# 80276374

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80276449

а по ссылке сходить?

или лишь бы погадить?

запатентован не безгильзовый боеприпас, а конструкция.

2 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276521

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Илья И. ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80276537

А кто еще сидит на МП?

4 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276661

просто еще один завистник талантливым людям, сам пустой и бесполезный как выеденное дерево, зато других пообсерать мастак.

4 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276703

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80276768

да, похоже, действующей модели не существует. есть только схема.

1 Ответить Экспертное мнение

Greg An ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276771

насчёт "поразиЛО мир" - ...

пока) нет - всего лишь огнестрел, ... даже если заработает

из бункера порох чтоль засыпается ? сомнительно

4 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80276778

тсссс! это военная тайна :)

5 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Илья И.

2016-05-01

# 80276971

а ты из дома пионеров или из рыгаловки?

1 Ответить Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276994

Вы ведёте разговор с жителем иудейской долины. ЭТИ самые грамотные и самые умные, куда вам до них.

Не практически такого вопроса, что бы Сильвер не был специалистом высшего класса. АН кухни тёти Сары как ни как!

5 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277094

из рыгаловки под названием "дом пионеров"... :)

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Илья И.

2016-05-01

# 80277144

шикарное название. жалко, я не ресторатор.

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277158

эээ! все запатентовано!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80276444

так без патронов или без гильз? не поняла. и чем стреляет?

0 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80276505

пропагандой...

7 Ответить Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Илья И.

2016-05-01

# 80276649

Это только ваше оружие против своей страны.

3 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80276767

не понял, но честно прочитал три раза :)

5 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Илья И.

2016-05-01

# 80276867

Перелётный, потому и не понял.

2 Ответить Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80277026

ИХ основное оружие против Цивилизации и здравого смысла называется - хуцпа.

3 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Алексей Гай И Юлий

2016-05-01

# 80277147

Леха, не истери! Ты же мужик!

надеюсь...

3 Ответить Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Илья И.

2016-05-01

# 80277834

что не понял? Что сам занимаешься пропагандой?

1 Ответить Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80277882

Как в многозарядной пневматике

1 Ответить Экспертное мнение

два плюса ответил Илья И.

2016-05-01

# 80277962

Бу-га-га! ++

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил два плюса

2016-05-01

# 80278249

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Ак ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80278259

Чем еще можид заниматься потомок иуды и помет ирода?

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил Укротитель моржей

2016-05-01

# 80278345

Гебня совсем завралась! Какая в Торе или Толмуди может быть хуцпа ? Все нормальные люди знают, что хуцпа - это когда пишут плохое про евреев. Разве в Торе и Талмуди таки написано что-то плохого за евреев?

1 Ответить Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Александр Ак

2016-05-01

# 80278430

О! Опять хуцпомёт жидовский вылез со своей лажей! Ах-хахахахаха!

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил два плюса

2016-05-01

# 80278508

А Санек не понимает... Думает, что если проскачило что-то смешное и не патриотическое, то во всем виноваты жиды :)

4 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80278519

я?

да ты в своем уме?

что я здесь пропогандировал?

2 Ответить Экспертное мнение

два плюса ответил Илья И.

2016-05-01

# 80279022

Я сам его не понимаю: что он спросить хотел.. Его и вас впервые видю.. Искандер, наверное, сначала ляпает, а потом думает..

0 Ответить Экспертное мнение

два плюса ответил Александр Ак

2016-05-01

# 80279048

Ваша феня мне непонятна.........

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Илья И.

2016-05-01

# 80279171

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил два плюса

2016-05-01

# 80279199

Еврей на фене это ж-д?

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил два плюса

2016-05-01

# 80279238

Тебе лечиться надо, болезный. Нервы у тебя - ни к черту.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил два плюса

2016-05-01

# 80279258

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Симпатичная пчёлка

2016-05-01

# 80279267

Вообще-то, выстреливается, как и в любом, уважающем себя, стрелковом оружии, пуля или заряд дроби (картечь).

В советкие времена только самый ленивый школьник не делал всякие поджиги, куркачи и прочую стреляющую фигню. Там, к стати, тоже была пуля, но напрочь отсутствовала гильза. Только в то время за такие приблуды давали не патент, а срок :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил Алик Капоне

2016-05-01

# 80279269

О чем вы,дядя Пи...Сидор?

0 Ответить Экспертное мнение

вася лаков ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80279552

Цыклоп на вступительных в МХТИ лишний балл получил.

Про поджигу умолчал, сказал, что во время опытов.....

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил два плюса

2016-05-01

# 80280901

мальчик...

а ругается как пропитый сапожник...

метаморфозы, мля... :)

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

andrew teacher

2016-05-01

# 80276470

не понятно. на фото мужик с буллпап, схема классическая.

но самое интересное это соотношение эффективности и стоимости производства.

1 Ответить Экспертное мнение

Бг р ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80276797

"Такой способ значительно увеличивал время перезарядки и эффективность использования оружия"

Это два противоречащих друг другу пункта.

Чем больше время перезарядки, тем ниже эффективность использования .

4 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Бг р

2016-05-01

# 80276866

а, я эту фразу вообще пропустил. ну, глупость же.

и вообще вундервафля какая-то неубедительная.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Илья И.

2016-05-01

# 80276527

А можно вопрос перепостеру: кто такой Богдан Богуслав, который является автором этого бреда? И что за сайтик такой "Полит Хаос", с которого вытащили эту шнягу?

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев

2016-05-01

# 80276582

Тоже мне ноу хау)))))

Та же самая воздушка, только переламывать не надо и накачивать каким либо способом.

КАк известно , пневматическое оружие ещё при наполеоне очень успешно использовали....

17 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Владимир Баншахфакеев

2016-05-01

# 80276809

не нужно лишать местный бомонд повода лишний раз возгордиться за свою страну...

не сделавшую ничего реально, зато виртуально впереди планеты всей...

7 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Илья И.

2016-05-01

# 80276888

да и американцы на луну не летали.

1 Ответить Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277031

А уже слетали?

2 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277141

а Гагарин летал? :)

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Илья И.

2016-05-01

# 80277153

нет конечно.

это правительства договорились народ дурить.

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277180

хм...

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80278220

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

вася лаков ответил Илья И.

2016-05-01

# 80279645

Гагарина придумал секретарь парткома ГосТелеРадио СССР тов Познэр.

А когда обман грозил раскрыться Пзнер же его и убил, замочив при этом невинного Серёгина.

Впрочем есть люди которые не верят в существование тов. Познера.

Не может говорят настоящий коммунист- таким прохиндеем оказаться.!

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Илья И.

2016-05-01

# 80280926

По этому "местному бомонду" больница им. Кащенко плачет. Причём отделение для буйных.

2 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил вася лаков

2016-05-01

# 80280955

во мафия какая!

зря я перестал выписывать Аргументы и Факты...

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80280992

если бы только по ним...

зомбоящик хоть вааще не включай...

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Илья И.

2016-05-01

# 80281162

Вот я и не включаю, Разве что, когда внук приходит, мультики ему посмотреть.

А здесь, вроде в ЧС этих дебилов убираю, всё равно свои безумно гениальные посты кропают. Не напрямую, так через кого-то. :-)

Как обезьяны - рукой не достают, но куском дерьма обязательно кинут :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80281227

я в ЧС кидаю только откровенных хамов

а с остальными веду душевные беседы

ну не засовывать же 86% в ЧС... :)

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2016-05-01

# 80276588

Если «взрывчатый элемент затрамбовывался в ствол винтовки специальным приспособлением, а далее закладывалась пуля», то это аркебуза, появившаяся в 1379 году в Германии. Не хватает еще пыжа между элементом и пулей. Правда, в Китае, говорят, нечто такое появилось еще раньше, делалось из бамбука, и называлось «огненное копьё». Спора нет, для своего времени было неплохое оружие с неимоверным грохотом и ошеломляющим эффектом.)))

3 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Сергей Ольховский

2016-05-01

# 80277129

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80277452

чего-то HK G11 в серию не пустили.

0 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277565

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80277593

бинго!

все эти необычные системы в производстве дороги! поэтому существуют как инженерный шедевр.

1 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80277692

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80277771

но все воюют с АК-47, М-16 или HK G3

встречается еще FN FAL

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Джон Сильвер

2016-05-01

# 80277794

конечно, все это глубоко модифицировано, есть варианты под уменьшенный калибр.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2016-05-01

# 80276685

И? Давно существует пневматическое охотничье оружие от калибра 5,6 до 22 с разным ресурсом выстрелов с одной накачки..

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил Дионисий Рыбин

2016-05-01

# 80276848

В корягах и водорослях пневматика сильна...

0 Ответить Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Алексей Гай И Юлий

2016-05-01

# 80278193

Есть помповые(по типу таких) пневматические с таким же калибром, под пулю и на сотню выстрелов. Кинетика аналогична обычному пороховому, а при некоторых доработках может быть и повышена, но за счёт снижения числа выстрелов. Проблема только в нестабильности первых выстрелов и последних а "полка" с 5 по 90-тый вполне приличная. В добавок у пневматики ресурс ствола выше.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

летающий плюмбум

2016-05-01

# 80276764

видно где то откопал папки с советской разработкой.

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил летающий плюмбум

2016-05-01

# 80279156

Где, где? В журнале "Юный техник" из 60-70хх годов прошлого века :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Бадерин Евгений

2016-05-01

# 80276849

Наш калаш всё равно вне конкуренции.

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Бадерин Евгений

2016-05-01

# 80276904

потому что дешево и сердито.

только не такой уж и "наш" - штампуют все, кому не лень.

1 Ответить Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80278895

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил andrew teacher

2016-05-01

# 80279574

штамповки не ценятся, ценится именно наш.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Саяпин

2016-05-01

# 80276919

Оно то да..Интересно..Хотел бы изменить последнюю строку.." Благоприятно скажется на уничтожении человечества"..Таких изобретателей давно пора казнить,как некий король казнил изобретателя пулемета..лет триста назад..

3 Ответить Экспертное мнение

Джон Сильвер

2016-05-01

# 80277028

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Judeo-hater

2016-05-01

# 80277161

Чёт не понятно нифига:

"В мировой истории уже известны случаи использования производства оружия с без гильзовым патроном. Наиболее распространённым видом оружия является винтовка Heckler & Koch G11, в которой взрывчатый элемент – нитроцеллюлоза, затрамбовывался в ствол винтовки специальным приспособлением"

Кто-то что-то изобрел плять, так в чем же ноу хау конкретно этого оружия?

Как зовут изобретателя?

Что там за взрывчатка используется?

Как она попадает в ствол?

Статья ни о чем...

6 Ответить Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Judeo-hater

2016-05-01

# 80277915

обычная схема многозарядной пневматики. Просто вместо воздуха засыпается порох

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Григорий Цуканов

2016-05-01

# 80279128

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Judeo-hater

2016-05-01

# 80281284

чтобы понять эту статью, нужно думать не об оружии, а проникаться гордостью за свою страну... оружие - фигня, речь идет о опупенности...

читать статьи российских авторов еще нужно уметь...

4 Ответить Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил Judeo-hater

2016-05-01

# 80281565

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2016-05-01

# 80277236

не понял, как увеличившееся время перезарядки улучшит боевую эффективность?

5 Ответить Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Григорий Цуканов

2016-05-01

# 80278014

Очень просто: поскольку новое заряжание происходит реже, значит возрастает эффективность использования.

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Владимир Соколов

2016-05-01

# 80279108

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80280579

Видно сильно ушиблись, падая под стол, сочувствую, и поясню, что будущее именно за безгильзовыми боеприпасами, ферштеен, весельчак?

И не заходитесь так в смехе, а то и лопнуть невзначай можно(((

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Владимир Соколов

2016-05-01

# 80280737

"поскольку новое заряжание происходит реже, значит возрастает эффективность использования"

Да как скажете, гражданин.

А я -то думал, что автоматическое оружие придумали для увеличения эффективности, а оно оказывается вон чо. Мушкеты форева!

2 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80281303

набор идиотов...

я уже и ржал и плакал, а действо все длится и длится...

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80281350

Может тупить не стоит, "мушкетёрный", когда уже существуют и пистолеты, и автоматические винтовки,

пулемёты и арторудия для стрельбы безгильзовыми б/припасами.

Штурмовая винтовка G11 имеет магазин на 45 патронов с креплением для двух запасных магазинов, может вести одиночный, очередями по 3 выстрела и непрерывный огонь.

Зффективность существенно выше обычного оружия - темп стрельбы в течение одной очереди достигает 2000 выстр./мин., и очередь превращается в один выстрел без «сбития» наводки.

Так что меньше валяйтесь под столом, больше читайте.

Ответ не нужен, игнор(((

0 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Илья И.

2016-05-01

# 80281578

:-) Не, ну у меня в реале есть знакомый. Вроде неплохой автомеханик, но года два назад какой-то "доброжелатель" заразил его идеей бесплатной энергии. Вот он с тех пор и пытается соединить два электродвигателя, чтобы один вырабатывал, другой потреблял :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80281708

а он в советской школе, наверное, уроки физики прогуливал?

3 Ответить Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил Владимир Соколов

2016-05-01

# 80282901

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80285545

Это повторение истории уничтожения в конце прошлого века уже произведенных электромобилей под давлением нефтяных компаний.

Аналогично оружейное лобби всячески тормозит разработки безгильзового оружия,

но прогресс не остановить, так что вы неправы.

0 Ответить Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Григорий Цуканов

2016-05-01

# 80286209

Потому ты и глуп, что ничего не понимаешь.

6 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Вадим Банщиков

2017-06-30

# 89209816

Так то - автомеханик. А я много лет назад видел на выставке фонарь, питавшийся от солнечной батареи :-))). Закону сохранения энергии это не противоречит :-)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Зараза...

2016-05-01

# 80277718

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

хххххх ххххх

2016-05-01

# 80277805

Фигня. Толку ноль. Мешок с порохом таскать с собой, да ещё столкнуться с кучей других сопутствующих проблем.

3 Ответить Экспертное мнение

Лёня Бровастенький ответил хххххх ххххх

2016-05-01

# 80278264

А если дождь? Тю-тю порох.

10 Ответить Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80280166

А если трассер попадёт в этот мешок?

1 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил хххххх ххххх

2016-05-01

# 80281317

какой такой трассер?

предполагается, что к началу применения этого чуда, все перейдут на такие же мушкеты!

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Акатов

2016-05-01

# 80277946

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80278113

Об этом ещё Лермонтов писал:

Забил заряд я в пушку туго,

и думал угощу я друга,

постой-как брат мусью...

10 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80278166

Так ведь угостил...до сих пор их тошнит...

3 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80281333

а в итоге, французы тупо замерзли :)

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80278229

Безалкогольное пиво, безпатронные автоматы, безмясная колбаса, молочные продукты без участия коров, оплодотворение без мужчин, демократия без выбора, правосудие без посадок, безсовестные президенты, безмозглые премьеры...

Куда мы катимся?

10 Ответить Экспертное мнение

Илья И. ответил Лёня Бровастенький

2016-05-01

# 80281342

импортозамещение однако... а кто сказал, что будет легко? ааа... говорили... по зомбоящику, кажется... :)

врали

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2016-05-01

# 80278302

Что бы путнее изобрели. А то все орудие убийства. Одно другого изощреннее.

0 Ответить Экспертное мнение

Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80278372

Кухонный нож - пожалуйста. Самое смертоносное оружие. Им в РФ каждый год убивают около 10 тыс человек

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80278480

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил Александр Ак

2016-05-01

# 80278849

Мон шер, если Вы не будете немного поскромней, то скоро даже половина Ваших соратников начнёт подозревать, что всё Ваше образование исчерпывается умением читать и писать

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Ак ответил Александр Ак

2016-05-01

# 80279318

Аристарх Лушков:

Меняй хоть портки каждый день, ума у тебя не прибавится. Тупло, оно и в твоем доме тупло.

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80279418

Вот в точку! И не стоило даже начинать диалог.

Дурак - существо упорное и непереспариваемое. Основной его аргумент в любом диалоге - сам дурак :-)

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80279432

Вооот.... Ты снова перешел на тебе хорошо знакомое, прочувствованное, любимое... Ну, я же тебе, тупеню, сколь давно рекомендовал только об этом и писать. Давай-ка, развей и углубь...

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80279528

Врачи дали Банщикову правильный диагноз и он его затвердил...спроси своего соплеменника - он не пробовал его,как ты,изменить?

Пусть сходит...не стесняется....

3 Ответить Экспертное мнение

Аристарх Лушков ответил Валерий Акатов

2016-05-01

# 80280000

>Давай-ка, развей и углубь...

Ещё чего. Бисер кончился

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Валерий Акатов

2016-05-01

# 80280313

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Аристарх Лушков

2016-05-01

# 80278492

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80279067

Очередной изобретатель велосипеда... Ноу - хаО :-) Х-х-х :-)

3 Ответить Экспертное мнение

Вадим Банщиков

2016-05-01

# 80279367

У меня патента, конечно нет, но ружжо вполне себе китайское и неплохо стреляет :-)

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Акатов

2016-05-01

# 80279396

А не плохо бы испробовать это на пятой колонне...Главное,патронов не жалеть!

3 Ответить Экспертное мнение

Любомир Светлый

2016-05-01

# 80281783

Как то оно туповато звучит, в гаражных условиях такое сделать не реально, это нужно оборудование и материалы, что стоит не копейки. И для физических лиц статья предусмотрена уголовная. Этим нельзя заниматься кому попало. Этот российский изобретать скорее всего конструктор какой ни-будь с группой таких же в НИИ каком ни-будь

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Викторович

2016-05-01

# 80283785

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Прохоров

2016-09-07

# 82948005

Прикольно. Судя по чертежу теперь вместо одного патрона нужно будет на полочку пороха насыпать. :) Вообще-то не понятно что он использует в качестве или вместо пороха? Видимо какая-то горючая смесь в рукоятке, но её то нужно тоже таскать и заправлять. Хмм.... Ну не знаю на сколько это удобнее. Напоминает пневмо-пистолет с баллончиком.

1 Ответить Экспертное мнение

Buntar

2016-09-07

# 82950690

"Запатентованный метод позволяет увеличить боевой потенциал орудия, время перезарядки..."

А,что ,это хорошо,когда время перезарядки увеличивается?

0 Ответить Экспертное мнение

Viktor Zabelin ответил Buntar

2016-09-29

# 83423970

Так номер изобретения не приведён. О чём вообще разговор?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

UXMAN

2016-09-10

# 83005434

Опять мозговздрочь для читателей. Эффективность сей машины - минимальна. Стрелять в теплых помещениях? Перезарядка на заводе? Огород городить ради эксперимента? И ещё, автору самому не западло делать 3-4 грам.ошибки на предложение?

0 Ответить Экспертное мнение