Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

БОМОНД

Сообщество 593 участника
Заявка на добавление в друзья

Является расследование ФБК заказным?

1868 189 59

Пресс-секретарь президента России подробно прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией о семье генпрокурора Юрия Чайки: Дмитрий Песков заявил, что расследование заказное, представленные в нем сведения - не новые, и к тому же на повестке дня есть множество более важных вопросов. Ранее сам Чайка называл заказчиком расследования подданного Великобритании Уильяма Браудера.

В ночь на четверг канал "Россия 24" показал интервью пресс-секретаря Путина. Он, в частности, заявил: "Соглашусь с тем, что это, скорее всего, безусловно, заказ. Я повторю, что информация эта не новая. Вот этот материал, который был кем-то подготовлен, мы его видели еще летом, и тогда за авторов этого материала выдавали себя совсем другие люди". (Цитата по "Интерфаксу".) Накануне СМИ сообщали о том, что в Кремле выработали стратегию реагирования на скандал, ключевой элемент которой - гарантии неприкосновенности генпрокурору.

В интервью Песков указал, что в расследовании речь идет не о генпрокуроре, а о его родственниках-предпринимателях: "Если это его совершеннолетние дети, что, опять же, это совершеннолетние дети, и они не представляют для нас никакого интереса". При этом Песков добавил, что эта тема не является главной в повестке дня: "Скажем так, обилие вопросов, которые фигурируют как наиболее острые, в них идет речь совсем о другом. Это и экономика, это и социальные проблемы, это внешняя политика, это и финансовые дела... Повестка дня реальная - совсем другая".

В первый день декабря ФБК опубликовал масштабное расследование деятельности сыновей Юрия Чайки Артема и Игоря. В выложенном в Сети 44-минутном фильме говорилось, что дети Чайки якобы организовали целый ряд преступных схем для личного обогащения. Большая часть фильма посвящена старшему сыну генпрокурора Артему Чайке.

По мнению ФБК, Артем Чайка "завладел многомиллионными предприятиями по всей России", в том числе теми, которые принадлежали государству. Среди таких активов - Тыретский солевой рудник, Воробьевское месторождение в Калуге, Первая нерудная компания, ранее принадлежавшая РЖД, "Сибирский элемент" и другие предприятия.

Кроме того, в докладе показаны связи бизнес-партнера Артема Чайки с бандой известного фигуранта дела о громком убийстве 12 человек в станице Кущевской Краснодарского края Сергея Цапка. Наталья Цеповяз, жена одного из лидеров "кущевской" ОПГ Вячеслава Цеповяза, подтвердила, что была соучредителем компании ООО "Сахар Кубани", а ее партнерами по бизнесу были Анжела-Мария Цапок (жена другого лидера банды - Сергея Цапка) и экс-супруга заместителя генпрокурора Ольга Лопатина. Последняя, в свою очередь, является совладелицей роскошной гостиницы в Греции вместе с Артемом Чайкой, утверждается в расследовании ФБК.

Юрий Чайка назвал расследование ФБК лживым и заказным. Затем генпрокурор РФ озвучил имя предполагаемого "заказчика". По его мнению, это подданный Великобритании, глава Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним мощные структуры".

Браудер открестился от подобных обвинений. ФБК подал к Чайке иск о защите чести и достоинства и намерен добиться его исключения из Международной ассоциации прокуроров

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: newsland.com
Теги: компромат
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (189)

сергей маронов

комментирует материал 17.12.2015 #

Какое это имеет значение ?
Главный вопрос другой : соответствуют ли действительности факты , в нём изложенные , и почему нет официального расследования для подтверждения или опровержения данных фактов ?

no avatar
Евгений Сергин

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

С языка сорвали... действительно, какая разница? Видел фото этого сына... явно не голодает

no avatar
Лика Шеверова

отвечает Евгений Сергин на комментарий 18.12.2015 #

А ты хотел ,чтобы голодал?

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Лика Шеверова на комментарий 18.12.2015 #

Да он мне до фени, пусть себе кушает и в рот, и в ж... сзади, короче! Просто это такое моё впечатление от его рыльца...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Евгений Сергин на комментарий 18.12.2015 #

Чайка папа опроверг сеи нападки на его гнездо не тем что предоставил факты невиновности птенцов или опроверг факты выложенные в фильме, а тем что эти факты выявил некий гражданин Америки, а значит не зависимо от того имеют сеи факты место быть или нет - они заведомо антинародные и антироссийские, а потому вредны для нашей страны.
Вот так.
И ведь даже путен против такого железобидона не попрет.
Надо поддержать Чайку в её реформаторском подходе к юриспруденции всем 86 процентным электоратом .

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 18.12.2015 #

"Птичка божия не знает ни печали, ни труда..."... да и хрен на нее, на эту порхатую, лишь бы на голову не гадила... лучше пусть на юриспруденцию, там гуано самое место

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

100%, не важно заказное или нет, важно правда или нет. И еще, как понять слова пескова: ...представленные в нем сведения - не новые... Заметься, не ложные, а не новые. Мне кажется, это косвенное признание фактов.

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 17.12.2015 #

Почему же косвенное, это прямое признание тех фактов, что прозвучали в фильме и панический страх, что расскроются и другие!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Елена Николаевна на комментарий 17.12.2015 #

Логично, Елена, Однако мнения по вопросу разошлись. Поэтому прошу вас пригласить на тему друзей. Спасибо!

no avatar
Николай босс

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.12.2015 #

Действительно скоро народ будет ставить на одну доску две стороны - одна ,это правоохранительная власть Путина, которая только давит , вторая - ФБК Навального ,которая действительно что то делает и отстаивает права народа хоть какими то действиями ,разоблачая эту зажравшуюся шушеру.
В России сейчас не власть ,а два авторитета - Путин ,обращайся к нему на прямую ( только сегодня)
- Навальный ,обрисуй проблему и сделай взнос в ФБК .
Кто решит первый проблему ,тот и авторитет.

no avatar
капитанъ полночъ

отвечает Николай босс на комментарий 18.12.2015 #

КАПИТАЛИЗМ-ЕСМЬ ДЕРЬМО,Один за счет другого,звериная основа его.Дождутся,когда взбесившийся народ поднимет их на вилы.И будут либерастические вопли,де мол ОПЯТЬ СТАЛИН ВИНОВАТ

no avatar
Виктор Волков

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 18.12.2015 #

Если я на протяжении ряда лет буду Вас обвинять в чем-либо одном и том же абсурдном, давно проверенном это как будет по-русски? Правда? Ложь? Или "не новые сведения"?

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Виктор Волков на комментарий 18.12.2015 #

И как вас понять? Чайка не вор? А что с табуреткиным и его пассией? Хоть кого-то по настоящему прижали и забрали наворованное? Или все нажито непосильным трудом? Вы не член ПЖиВ?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 18.12.2015 #

1. Только Суд может признать человека преступником. 2. Табуреткина не знаю, тем более его пассию. 3. Что значит "по настоящему"? Выговор? Увольнение? посадка на год?, десять? пожизненно? расстрел?. Я пенсионер. Каков вопрос- таков ответ.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Виктор Волков на комментарий 18.12.2015 #

Ага а если он прокурор - так и дело против него не откроешь. А нет дела - не виновен. Табуреткин - Сердюков, со своей пассией - Васильевой. Тозже не знаете? В остальном понял, маразм значит уже прогрессирует.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

И не будет!

no avatar
Дора Колесникова

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Дора Колесникова на комментарий 17.12.2015 #

Да это только то, что на поверхности! Если будет расследование, там только вокруг Цапков сплошные гробы, не говоря о рейдерских делах! Это не прокуратура, а чистильщики Гестапо! Как в Минском подполье во время окупации!

no avatar
Ал Белояр

отвечает Дора Колесникова на комментарий 17.12.2015 #

Там клейма ставить негде. Путин ещё со времён Собчака крутил.
Это всё одна система, одна "вертикаль", там иных не держат.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Ал Белояр на комментарий 26.12.2015 #

Вот это точно, какой поп, такой и приход!? Не зря он богу молится и грехи замаливает!?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 26.12.2015 #

Это как раз про таких:

Уверяю вас, если завтра во главе России встанет буддист, русская чиновническая братия немедленно побежит заказывать себе оранжевые сари, начнет примерять местечки для определенных знаков и будет косноязычно приветствовать друг друга словами: «Ом мани падме хум». А.Невзоров.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

А патаму как недо - сук

no avatar
Геннадий Мельников

отвечает сергей маронов на комментарий 17.12.2015 #

Чтобы Генеральный прокурор и его детишки в современной РОссии да не были ворюгами? Да такого не может быть! Потому что такого не может быть НИКОГДА!

no avatar
Валерий Кальжанов

отвечает сергей маронов на комментарий 18.12.2015 #

Потому,что воры не могут объективно рассматривать воровские дела коллегворов,если они не затрвгивают их интересы.Вор вору глаз не выклюет,если перефразировать известную пословицу о воронах.

no avatar
Аркадий Мешман

отвечает сергей маронов на комментарий 19.12.2015 #

А какое ещё требуется официальное расследование? Коррупция это не когда гаишники-взяточники, а когда дети, жены, дяди-тёти и прочие друзья-родственники генпрокурора(кстати и президента тоже, причём в первую очередь) вдруг в одночасье из ниоткуда становящиеся долларовыми миллиардерами...

no avatar
сергей маронов

отвечает Аркадий Мешман на комментарий 19.12.2015 #

Обвиняемая сторона имеет право выдвинуть свою версию и виденье происходящего и аргументы в её подтверждение .
А уж какими весомыми и достоверными они будут и кто окажется более убедительным , решится быстро.

no avatar
Дарья Марусова

комментирует материал 17.12.2015 #

Естественно заказное.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Дарья Марусова на комментарий 17.12.2015 #

Пришла наша девочка. И как всегда с глубоким комментарием.

no avatar
Дарья Марусова

отвечает Ал Белояр на комментарий 17.12.2015 #

Что не нравится?
Что я не сижу сутками за компьютером, как некоторые?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Дарья Марусова на комментарий 17.12.2015 #

Заказная!

no avatar
Дарья Марусова

отвечает Ал Белояр на комментарий 17.12.2015 #

Да. И что?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Дарья Марусова на комментарий 17.12.2015 #

Да ничего, каждый продаётся как может и у всего есть цена.
Чисто бизнес, ничего личного.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Дарья Марусова на комментарий 18.12.2015 #

Человек, работая где-то, продаёт свои умения за деньги. Журналист продаёт свои статьи, телеведущий торгует внешностью и голосом.
Плохой, хороший - пустые субъективные определения. Для кого-то я плохой, для кого-то хороший, словоблудие.

no avatar
Василий Моков

комментирует материал 17.12.2015 #

Какое вообще это имеет значение ?

Важно другое, что есть правда а что ложь.

Так по крайней мере нас учили в ответственные времена.

no avatar
Константин Варб

комментирует материал 17.12.2015 #

А что факты выдуманные?

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Константин Варб на комментарий 17.12.2015 #

Хвакты-то шипко серьёзные , похожие на правду аднака . Пора и власть употребить -репрессировать жестоко , как сердюкова и евонную гетеру

no avatar
Михаил Смирнов

комментирует материал 17.12.2015 #

Если оно заказное, то оно заказано самим народом!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Михаил Смирнов на комментарий 17.12.2015 #

И чем же оно заказано?

no avatar
Павел Каменский

комментирует материал 17.12.2015 #

Бесплатно Навльный ничего делать не будет. Значит заказное. Совсем другое дело - правда или нет.

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Павел Каменский на комментарий 17.12.2015 #

Навальному вдвойне повезло: преступника показал и ещё и заработал! Я бы за это его расследование тоже Навальному оплатила просмотр, ничего интереснее лет 10 не видела. Так, что за эксклюзив можно раз в десять дороже оплачивать, чем премьеру в Пушкинском! А то, что это ПРАВДА видно по комментариям власти! Ни ОДНОГО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО АРГУМЕНТА!

no avatar
Samskara .

отвечает Павел Каменский на комментарий 17.12.2015 #

Бесплатно Навльный ничего делать не будет. Значит заказное. Совсем другое дело - правда или нет
--------------------------------------
Навальный давно на службе Запада и поэтому вываливает компромат на тех, кто мешает Западу.
Что-то он ничего на Мишу 2 % не выдавал, да и на многих подобных, даже тех, что и сейчас при руководстве.

У всего руководства такие скелеты в шкафу, что мало не покажется.
Но это и заставляет их служить по принципу "Чего изволите", а иначе как добиться личной преданности и послушания.

Задача Запада выбить из обоймы руководства местной страны тех, кто не вербуется на службу к ним против страны и остается предан местным руководителям-хозяевам.

Примерно так говорят политологи.

no avatar
Твое Лицо

отвечает Samskara . на комментарий 17.12.2015 #

Точно, благородной чайке надо орден дать за заслуги перед отечеством!
Сердюкову то дали.

no avatar
Samskara .

отвечает Твое Лицо на комментарий 17.12.2015 #

Точно, благородной чайке надо орден дать за заслуги перед отечеством!
====================
Да уж, порой службу Отечеству путают с чем-то другим, как и само Отечество.

Как тут не вспомнить исторические притчи, а именно французского короля Людовика XIV (1643—1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам:
«Вы думаете, господа, что государство — это вы? Ошибаетесь! Государство — это я! »

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 17.12.2015 #

В РФии расследование деятельности любого чиновника достаточно высокого уровня автоматически будет считаться заказным, в связи с фактической неподсудностью "служб обеспечения неприкосновенности власти".

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Алекс Новин на комментарий 17.12.2015 #

Да в этом деле масса судей повязана! НАРОД ДОЛЖЕН ИХ СУДИТЬ!

no avatar
Дарья Марусова

отвечает Елена Николаевна на комментарий 17.12.2015 #

Вы своих в Израиле судите.

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Дарья Марусова на комментарий 18.12.2015 #

А за что их судить, Вот когда ваши протеже напрягутся, вспомнят, чему учились, выкрадут жулика Невзлина, вот пусть и судят здесь, а не в Израиле! Только ведь не выкрадут, боятся, как огня! Вдруг выложит все совместные делишки! А мои все дома!

no avatar
Дарья Марусова

отвечает Елена Николаевна на комментарий 18.12.2015 #

Сколько много громких слов:))
Нет уж, кумушка, ваших жуликов оставьте себе, вам не привыкать с ними жить.

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Дарья Марусова на комментарий 18.12.2015 #

Мне не привыкнуть, а вам с ними комфортно, иначе чего из кожи лесть, доказывая недоказуемое, и безуспешно оправдывать все подлости!

no avatar
Евгений Максимов

комментирует материал 17.12.2015 #

А какое,простите,это имеет значение?Чайку отстранить до окончания расследования,которое назначили бы в большинстве дем.стран.И если деньги детей Чайки,имеют крышу папы,то вор-должен сидеть,а не надзирать.Все так просто!..

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 17.12.2015 #

Дмитрий Песков заявил, что расследование заказное, представленные в нем сведения - не новые..... Т,Е, - ВСЕ эти сведения и факты и так были известны, но ПО НИМ НЕ ПРЕДПРИНЯЛИ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ!!!!!

no avatar
Дора Колесникова

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.12.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 17.12.2015 #

коррупция в стране надежно прикрывается властями

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 17.12.2015 #

.
  В определённой степени — да. По заказу Народа РФ. И на деньги этого народа.
ADSemenov

no avatar
Елена Николаевна

комментирует материал 17.12.2015 #

Если Браудер заказал это расследование, то ЧЕСТЬ ему и ХВАЛА! Не дёшево стоит такое расследование, а он, вложился и показал нам кто есть кто -- Чайка подельник воров, убийц и клятвопреступник! А наш президент подельник Чайки! Потому, что отмазывает очередного ПРЕСТУПНИКА! При всей высочайшей защите, один из преступников уже пострадал! Говорили ему, что Бог накажет, не поверил -- и лишился сына! Чайка! Сажай своего преступника - сына, целее будет! И тебя может гнев Божий минует! Тебе ещё и перед народом ответ держать!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Елена Николаевна на комментарий 17.12.2015 #

приглашаем друзей

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.12.2015 #

Ау! Друзья! Все ко мне! Преступников Чаек и еже с ними судить будем!!

no avatar
Valer shostik

комментирует материал 17.12.2015 #

Любое расследованеия вляется заказным. Заказом является (или должно являться) любое сообщение о преступлении (готовящемся, предполагаемом, совершенном). И неважно, кто сообщил об этом: гражданин, журналисты, независимые расследоватиели...
Соответсвующие органы ОБЯЗАНЫ провести профессиональное ичестное расследование. И если действительно совершено или готовится преступление, преступники должны быть наказаны, а информатор поощрен. Если же в езультате расследования обнаружится ложь или клевета информатора, клеветник должен быть наказан. И об этом должны знать все.
А сейчас... Песков и Чайка назвали информацию ФБК лживой и заказной (хотя показаны схемы, связи...) и всё. Все успокоились. Но при таком исходе по\вляется уверенность в том, что информация ФБК правдива (а то, что она заказная - дело третье). И следовательно, Чайка и Песков - преступникили либо укрыватели преступников (что тоже является преступлением).
Резюме: в тюрьму кто-то должен сесть: либо преступники, указанные в материалах ФБК, либо клеветники из ФБК.
Но это - в правовом государстве. А это дело должно ответить на вопрос: а правовое ли государство - Российская федерация.

no avatar
Елена Елисеева

комментирует материал 17.12.2015 #

А что, есть заявление в следственные органы?
Вам показали художественный фильм. Какое Вам расследование нужно? Смотрите и развлекайтесь.

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.12.2015 #

Фильм был показан в пустоту или в соответствующие правоохранительные органы была направлена ссылка (заявление) на этот фильм с просьбой провести расследование по показанным фактам?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.12.2015 #

Б-гыгы.. Если вам не нравится наша власть, то обращайтесь в наш суд.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.12.2015 #

какой фильм, Коза-дереза?

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.12.2015 #

следственные органы сами должны взять это дело на контроль

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 17.12.2015 #

Думаете бездельем маются, так хоть чем-то заняться, фильм изучать?

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Елена Елисеева на комментарий 17.12.2015 #

Этот фильм вызвал общественный резонанс и обсуждение его уже вышло за рамки интернета. Если есть сигнал, следственные органы обязаны проверить информацию. Вы всё, Елена, выкручиваетесь, комедию ломаете? самой не надоело?

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 18.12.2015 #

Вы будете реагировать на каждого, кто на Вас косо посмотрит? Здесь то же самое.

Интерес представляет подача иска ФБК к Чайке о защите чести и достоинства и намерение добиться его исключения из Международной ассоциации прокуроров.

Вот только проблема, является ли организация (в данном случае ФБК) носителем таких категорий, как честь и достоинство? Судя по ГК РФ (ст. 152) носителем чести и достоинства является конкретный человек, а не группа личностей, представляющих собой организацию.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Елена Елисеева на комментарий 18.12.2015 #

Не косо посмотрит, а обвинит в коррупции огромных масштабов. Не делайте вид, что не видите разницы. Конечно, буду реагировать, ведь репутация это важно, тем более для человека такого уровня, как герой фильма. Должна быть важна. И каждый будет реагировать. Не будет только тот, кто хочет из каких-то соображений быстрее замять эту тему. Навальный в данном случае выступает как журналист. журналисты не подают иски, у них нет для этого необходимого инструментария. их задача - обратить внимание на проблему, в которой должны разобраться те, кому по долгу службы это положено

no avatar
Елена Елисеева

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 18.12.2015 #

Фильм не смотрела. Сужу по технологии преподнесения информации обществу.
Если в следственные органы не было направлено ссылки на фильм, то это не более, чем фантазии автора, где совпадение ФИО является случайным.

То, что подан иск о защите чести и достоинства организации - это детально выверенный способ подать иск так, чтобы он не мог быть рассмотрен. У организации может быть вольно или не вольно повреждена деловая репутация. Честь и достоинства, как характеристики, присущи личности, а не организации.
Вы поверите в обещание, данное человеком под присягой в честности? Вы поверите в честное слово, данное организацией (фактически толпой)? Вы поверите в честное слово, данное руководителем организации?
Почувствуйте разницу.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Елена Елисеева на комментарий 18.12.2015 #

А зачем отправлять ссылку на фильм? Для ознакомления? А там не смотрели? Если уж Песков смотрел и публично сказал, что информация не нова. То, что подан иск о защите чести и достоинства организации - это детально выверенный способ подать иск так, чтобы он не мог быть рассмотрен. это как? подробнее, пожалуйста. а поверите- не поверите - бла-бла-бла. доверяй, но проверяй.

no avatar
Ал Белояр

комментирует материал 17.12.2015 #

Теперь каждый прыщ спешит выразить своё особое мнение относительно фильма.

no avatar
Александр Захаров

комментирует материал 17.12.2015 #

По тому, как выкручиваются из тупиковой ситуации чиновники с Песковым, видно кто главный коррупционер в России.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Захаров на комментарий 17.12.2015 #

Да, Александр! Перечислите их

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 17.12.2015 #

Если Чайка окажется вором или бандитом, то нисколько не удивлюсь.

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Текущий концепт - библейский (БАНДИТСКИЙ).

no avatar
Александр Выжанов

комментирует материал 17.12.2015 #

Допустим, расследование заказали враги. Но оно объективное. Там факты реальные.
Это значит, что Чайки не должны отвечать за свои делишки?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Александр Выжанов на комментарий 18.12.2015 #

Добавлю. Можно поискать в Интернете материалы по теме Путина и тогдашнего прокурора Скуратова.
Это дополнит тему о том, что там только свои ребята, друг друга не обижают. И поддерживают.

no avatar
Геннадий Мельников

комментирует материал 17.12.2015 #

Чтобы Генеральный прокурор и его детишки в современной РОссии да не были ворюгами? Да такого не может быть! Потому что такого не может быть НИКОГДА!

no avatar
Ал Белояр

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 18.12.2015 #

Золотые слова. У нас что ни политик, что ни чиновник, то имеет чрезвычайно талантливых бизнесменов детей, жён и племянников.
Просто генетический клад страны и путинский резерв.

no avatar
ressa41

комментирует материал 18.12.2015 #

А почемуй-то против Навального не возбуждается уголовное дело ЗА КЛЕВЕТУ?! Очень даже странно!
Генпрокурор,- и такое терпит! Ай,ай,ай!!!

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 18.12.2015 #

=Является заказным расследование ФБК, россияне?=

Не правильно поставлен вопрос.
Правильно: являются ли предъявляемые факты реальными и правдивыми. Причем я даже не сомневаюсь, что это именно так.
Такова структура Системы современной Власти.Причем не только в России, но и практически во всём мире.
Власть - это всегда средство обогащения власть имущих.

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 19.12.2015 #

Только не надо про весь мир. Во всем мире президентов и премьеров и судят, и садят. А министры, запятнавшие свою честь, добровольно подают в отставку. Но только не в нашем зоопарке.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Владимир Аксёнов на комментарий 23.12.2015 #

Какого европейского президента посадили в тюрьму не в результате государственного переворота или войны?
А министры при дерьмократии - это вообще расходный материал, ничего нигде не решающий.

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 23.12.2015 #

В США президент подавал в отставку. Во франции премьера судили. В Израиле тоже и есть ещё неоспоримые факты. Это только у нас "суки" неприкасаемые.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Владимир Аксёнов на комментарий 23.12.2015 #

=В США президент подавал в отставку. Во франции премьера судили.=
Ну и как, отставили? посадили?

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Oleg Chistik на комментарий 24.12.2015 #

Я вам что? Учебник по истории? Джимми Картер презилент США подал в отставку и отставка была принята конгрессом. Не читали?Уолтергейст? Об остальном поройтесь в интернете, найдёте много интересного, что не соответствует Вашим познаниям.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Владимир Аксёнов на комментарий 24.12.2015 #

Весь вопрос не в гегемоне, а в принципах осуществления государственной власти.
Меня устраивала демократия образца И.В. Сталина, но принципиально не устраивает версия западной демократии образца США.
При западной демократии руководство государств - это просто "говорящие головы" в руках их Хозяев.

no avatar
Геннадий Андреев

комментирует материал 18.12.2015 #

За государственные "версии" голосуют как правило 13-15%.
Это чиновники, депутаты, трудяги из госкорпораций, и др. присосавшиеся к госкормилу.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 18.12.2015 #

Я ждал реакции самого Чайки-отца. Её можно охарактеризовать очень кратко: сам дурак. Так может вести себя только тот, кому есть чего скрывать. Порядочный человек на его месте ушёл бы в отставку. Хотя бы потому, что не смог воспитать своих детей честными и порядочными людьми...

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 18.12.2015 #

Если бывшая жена действительно подала иск по этому расследованию, то это больше похоже на заказуху. Обычно если есть там какая то правда, то прокуроры молчат. А тут начали встречные иски подавать, значит что то не правда.
А если просто оправдываться, что мол не я и хата не моя, то это обычно делают те кто в самом деле виноват.

no avatar
starikan  starikanov

комментирует материал 18.12.2015 #

Другое мнение - это подмена сути вопроса.
Какая разница, заказ ли и чей, если заказ?!
Важно - правда ли это, а не причина начала расследования!!!

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 18.12.2015 #

Путин и его кружение давно противны простому человеку , так что правды похоже не найдешь.

no avatar
Вадимир Голубев

комментирует материал 18.12.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 18.12.2015 #

А какая разница? Главное - объективность. ФБК - спасибо. Теперь вся страна (и не только) знает, что генпрокурор объективно - мерзавец отмороженный. Впрочем, как и его патроны........

no avatar
сергей Милютин

комментирует материал 18.12.2015 #

Ну ежели,он такой честный,пусть его дети подтвердят законность своих состояний и вопрос закрыт!

no avatar
Лика Шеверова

комментирует материал 18.12.2015 #

А запад всё стелится,всё старается понравиться пиндосам,но...это их выбор,гейроппа есть гейроппа!

no avatar
Виктор Юшин

комментирует материал 18.12.2015 #

А какая разница в том, что оно заказное или не заказное. Главное, что за факты там изложены. И следует их проверять или нет?

no avatar
Людмила К

комментирует материал 18.12.2015 #

Почему говорят о заказном характере расследования? При чем тут это? Даже, если заказной. Главное, факты. Их никто не опровергает. Уже забыли, что Чайка крышевал своих сыновей, у которых был подпольный игорный бизнес. Информация вышла, но потом замяли. Разве не так.? Любое расследование является заказным. Неважно, кто заказывает. Главное - факты.

no avatar
Владимир Базуев

комментирует материал 18.12.2015 #

Изначально всем думающим людям было понятно, что кремлядь взяла паузу для обдумывания стратегии выхода из скандальной ситуации и прикрытия своего основного коррупционного звена - генпрокурора.
Если кремлядь заявляет, что им было об этом известно ещё летом, то почему в соответствии с законами РФ до сих пор не проведена проверка? Абсолютно понятно, что вся верхушка власти состоит в круговой поруке, а гражданин Чайка будет Сердюковым № 2.
Я уверен, что и у Чайки есть не меньший компромат и на Путина и на Медведева и на всех членов этого воровского режимного Правительства с их многомиллиардными активами.
Редко какой народ в мире будет терпеть воровскую бандитскую власть в родной стране. Разве, что русские, северные корейцы, да африканцы.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 18.12.2015 #

каждое расследование кто то заказывает. главное это есть или это нет. артем сын чайки еще был замешан в игорном деле подмосковных прокуроров. но папа его конешно прикрыл. браудер навальный пусть и плохие парни. но не выдумали они магнитского цапков лопатину наконец и компании которые сынок приобрел пользуясь законами которые папа охраняет. просто из воровского калгала стали вылезать очень близкие власти люди. вот та и бросилась "опровергать" по принципу - кто заказал кто заказал

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 18.12.2015 #

А почему не может народ знать правду о прокуроре Чайке и его семье? Надо всячески помогать расследованию и если нет его вины и вины его родственников, то так и сказать в открытую на всю страну. Ну, а если есть вина, значит должен ответить по всей строгости закона. Я считаю, не должно быть в стране неприкасаемых людей, каждый человек должен знать, что если что с него спросят по всей строгости закона, вот тогда будут порядок и законность.

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 19.12.2015 #

Вот только наша власть так не считает.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Владимир Аксёнов на комментарий 19.12.2015 #

А наша ли власть сейчас в России,она сейчас больше похожа на бояр, которые пустили поляков в Москву, а потом Минину и Пожарскому с народом пришлось выгонять из Москвы и поляков и предателей бояр.

no avatar
Владимир Аксёнов

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 19.12.2015 #

Конечно это власть враждебная народу да и стране тоже. Плохо только то, что многие люди не понимают этого и ведутся на сладкоголосые речи и невыполнимые обещания.

no avatar
Алексей Алексеев

комментирует материал 18.12.2015 #

....у всех, или у большинства чиновников, президентов, ....топ, шлеп... всяких менеджеров по американски, чуть что,и сразу заказ..., 5-я колонна, экстремизм,... лишь бы им ни за что не отвечая получать хорошую получку, гонорар,...еще и пенсию большую !!!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 18.12.2015 #

Если только народ заказал?!

no avatar
Влад Дор

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 19.12.2015 #

Народ знает- этой "чайке" уже давно надо было крылья оторвать!

no avatar
Борис Леонидов

комментирует материал 19.12.2015 #

А какая разница - каким является материал? Вопрос - когда птичкино семейство получит по заслугам - выглядит гораздо более важным, и абсолютно без разницы, кому там это понадобилось.

no avatar
Влад Дор

комментирует материал 19.12.2015 #

Надеюсь что является!
Пора уже обломать этому взяточнику крылья!
То что его сын крышевал подпольные казино Москвы- известно всем, кроме "администрации президента"
То что он делился с Медведем- тоже.
Если Путин и эту крысу сможет убрать, то его рейтинг поднимется до 98%!

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 19.12.2015 #

Не принципиальный вопрос. Если даже заказное, то побольше бы таких заказов!

no avatar
irina yarovenko

комментирует материал 20.12.2015 #

страна повязла в грязи, обливающей нашими врагами и трудно поверить в это все , ВОТ ЧТО ТАКОЕ НАВЛЬНЫЙ ОН САМ ПО ШЕЮ В ГРЯЗИ . И СУДИМОСТИ ИМЕЕТ .И льет грязь везде и всем ,получая при этом деньги из-за рубежа.Никогда либералам таким как Навальный не бывать у власти.такая грязь нам не нужна

no avatar
владимир волков

комментирует материал 21.12.2015 #

А кто расследование -то будет проводить? Сам прокурор что -ли на своих детей? Или наш Бастрыка, которого копни и та же ситуация возникнет или того хуже! Кто проверку будет назначать? До того уже достали эти небожители со своими дешевыми расследованиями и глупыми " они не представляют для нас никакого интереса"! А кто тогда представляет? Те кто сейчас в Лондоне ? Или тот кто сейчас пилит усиленно бюджеты всех уровней для дальнейшего перемещения для пмж в Туманный Альбион? Где сейчас дружок который "Транснефть" по-пилил на 4,5 млрд? В Лондоне сидит! И к нему у Бастрыки нет никакого интереса! Нет этого интереса и у Чайки! Нет у них интереса к нашей стране, видно жить они в ней не собираются как и 300 000 русских которые уже живут в Лондоне! Так вот задача сейчас перед народом России, как сделать этот интерес у власть имущих к своей стране? Думаю без силовых методов от народа здесь не обойдется!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com