МОК: Украина на карте без Крыма - досадная ошибка. Исправлено
Крым по факту остается российским, но так как он был оккупирован силой, то цивилизованный мир его российским не признает. Конфликт карт особенно проявляется на международных соревнованиях.
22 июля на официальном сайте Олимпиады в разделе Olympics Cheer Zone появилась карта со странами, где болельщикам предлагают поддержать свою сборную «аплодисментами». В первоначальном варианте Украина и Крым на изображении были разделены границей. В ответ на это МИД Украины поручил своему посольству в Японии разобраться в данной ситуации.
Однако линию вскоре убрали, а в Международном олимпийском комитете объяснили, что это произошло из-за ошибки провайдера, которая была исправлена сразу после обнаружения, и принесли Киеву извинения.
https://lenta.ru/news/2021/07/24/mok_krym/
Интересно, неужели русские не понимают, как не по русски, а на непонятном для всего остального мира языке звучат их доводы ?:
Сергей Цеков, сенатор (из предателей) назвал исправление «ошибки» на сайте Олимпиады необъективным и заявил, что МОК совершенно не интересуется ни историей Крыма, ни историей той же самой Украины, ни той ситуацией, которая была на полуострове до 2014 года.
Другой предатель - Глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель назвал географическим невежеством обновленную карту на сайте Олимпиады, на которой убрана граница между Крымом и Украиной.
Посольство России в Японии заявило, что МОК разберется и исправит.
Усы Пескова были дипломатичнее. Он сказал. что российским дипломатам надо поработать с МОК.
Неужели аргументом можно считать, что МОК не изучил историю Украины ?
Или что МОК должен считать правильной карту с оккупированным Крымом, хотя оккупация не признана ООН ?
Что теперь ?
Понятно что. Российская сборная снимется с Олимпиады в знак протеста, потому что МОК не знает историю Украины. Такое гордая русская душа не простит !
Комментарий удален модератором
Как применялась сила при референдуме? Так со слов Путина без российских военных провести референдум было невозможно.
Во-первых, ты совершенно не способен подтверждать свою писанину - написал в своем комментарии "бред", а подтвердить не сможешь.
Во -вторых, ты просто забалтываешь тему, скатываясь на обычный базарный трёп типичный для продавца овощного ларька.
Нет, я вас не осуждаю: ваш выбор, имеете право)
Запомни, феня, твоего скудного интеллекта не хватит даже на один-единственный мой слив. Перечитай свои комментарии - это же интеллект дворника с 8-и классным образованием.
Ну а теперь мою цитату с данным утверждением, плиз) Цитаты не будет = два слива засчитаны)
Российские войска находились в Крыму со времени развала Союза. По договору с Украиной.
А теперь представь мне ссылку, где было бы сказано: " декларацию о суверенитете Крыма приняли граждане Украины" т.е.подтверди свою цитату.
Не будет ссылки, подтверждающей твою цитату зафиксирую твой 32-й слив.
Каждый раз, когда ты снова начнешь мусолить "граждан Украины" я буду требовать ссылку подтверждающую твой бред. Не будет подтверждения (а его не будет 100%) я буду засчитывать твой очередной слив.
Приведи мне данные из этого договора где бы говорилось , что российские войска имеют право занимать аэропорт в Симферополе. Не будет данных зафиксирую твой 34-й слив.
4 марта 2014 года Путин, в ходе пресс конференции заявил, что неизвестные вооруженные люди блокирующие украинские воинские части не являются российскими военными. Позже и Шойгу заявил, что в Крыму нет российских войск. Возникает вопрос, если российские войска там находились со времен развала СССР, как ты утверждаешь, то почему президент и министр обороны отрицает их наличие в Крыму ?????? Не будет внятного ответа засчитаю тебе 35-й слив.
Дерзай.
Я. Опровергни. Докажи, что ее принимали не граждане Украины .
Нет опровержения = очередной слив засчитан.
Я этого не говорил. Сам придумал - сам и ответь)
На сегодня, я думаю хватит. До новых встреч, ушастый.
Это они тебе сказали или ты сам придумал?
Нет ответа = 212.
Нет опровержения = очередной слив засчитан.
Ну что, 213?)
Ни когда за свои слова не отвечает - как и положено базарной бабе.
Возможно. Но я говорил про Лохлов, живущих на Окраине.
Будет ответ или сразу засчитываю тебе твои 29-й и 30-й сливы. Феня, удиви меня - ну хоть раз обоснуй свою писанину.
Феня, я готов заплатить, чтобы ты хоть раз подтвердил или обосновал свою писанину.
Комментарий удален модератором
А если копнуть еще глубже , то Екатерина 2 , которая присоединила Крым, заняла свой престол незаконно, в результате военного переворота в результате которого был убит её муж,законный император.
А к кому присоединили Крым в 1954 году????? Крым как был в составе СССР так там и остался.
В Косово есть даже футбольна команда, которая участвует во всех международных соревнованиях.
С точки зрения международного права это не имеет никакого значения.
Очень даже корректно. Оба вышли из состава государств в одностороннем порядке.
"Косово ни одна страна к себе не присоединяла, в отличие от Крыма."
И Крым тоже никто не присоединял. 18 марта 2014 года был заключен "ДОГОВОР
МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КРЫМ О ПРИНЯТИИ
В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ОБРАЗОВАНИИ
В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВЫХ СУБЪЕКТОВ"
Видишь, сливщик? ПРИНЯТИЕ. То есть, в добровольном порядке. В чем проблема?
А поскольку РФ является правопреемником СССР, то вопрос о принадлежности Крыма можно считать закрытым)
В одном случае ввести войска на территорию чужого государства, оккупировать эту территорию, организовать под защитой "штыков" проведение референдума о присоединении, присоединить...
В другом случае никакой оккупации со стороны чужого государства, никакого присоединения.
Проблема в том, что за спиной сил самообороны Крыма стояли наши военные . По другому провести референдум было просто невозможно.
В Косово ничего подобного не было.
)))))))))))))))))))))))) Это ты просто не в курсе) Там были якобы миротворцы ООН, по чистой случайности оказавшиеся натовцами)).
"@.уенно корректно ,"
Да. С точки зрения международного права, а не тупых хотелок юридически безграмотных баранов, вполне корректно.
МС уже давно дал заключение по Косову - "провозглашение независимости в одностороннем порядке не нарушает норм международного права".
Иди стирай шаровары.
Что за ватное лицемерие-то??
ПЕРВОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ
В ходе провозглашения независимости Крыма за спинами сил самообороны Крыма стояли российские военные поскольку без них референдум о независимости провести было просто НЕВОЗМОЖНО. Т.е. наши военные были непосредственными участниками этого процесса.
В Косово хоть и были миротворцы ООН, но они не принимали непосредственного участия в процессе провозглашения независимости Косова косовскими албанцами.
ВТОРОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ
Косово, после провозглашения независимости стал независимым государством .
Крым, после провозглашения независимости был присоединен к России.
Действительно, надо быть бараном чтобы не видеть этих отличий. И оставь в покое международное право, его нормы никто не оспаривает.
Ну хоть сейчас дошло или опять будешь хамить и писать всякую чушь? Хамство и грубость явный признак беспомощности и слабости.
Комментарий удален модератором
Продолжим фиксировать твою врожденную тупость в виде твоих сливов. Итак ,
В чем заключаются, мои "тупые фантазии". Не будет адекватного и конкретного ответа засчитаю тебе твой 41-й слив.
Каким международным правом предусмотрена оккупация территории чужого государства для обеспечения проведения там референдума? Не будет ответа зафиксирую твой 42-й слив.
Как мог Крым САМ определить свою судьбу, если он был оккупирован и за спиной тех, кто "определял свою судьбу" стояли вооруженные солдаты чужого государства главной задачей которых, было обеспечение того выбора, который нужен был государству-агресору.
Если не будет адекватных ответов, то кроме 3-х сливов ,ты окажешься дебилом и бараном в одном лице.
А для баранов еще раз - оккупация не предполагает распространение суверенитета на оккупированную территорию. Понимаю, фраза очень сложна для твоего понимания, но ты хоть попытайся ее понять.
Ну и - контрольный вопрос: ты уже перестал жрать говно по утрам? Нет ответа = 215 слив засчитан.
Комментарий удален модератором
Я же тебе объяснял, что я тебя не жру, я тебя просто и с удовольствием вожу мордой по твоему же гавну. Мне нравиться когда тебя плющит и коробит от того, что ты постоянно оказываешься в дураках.
и никогда не передавался УССР.
СССР решило что имеет право решать эти вопросы.
Виктор Янукович был членом ВЛКСМ (1964—1978), КПСС (1980—1991)[
и создать вместо нее Новороссию.
Не надо казаться умнее, чем вы есть на самом деле.
Уже создали Новороссию на Донбассе - разруха, безработица, жратву из России гуманитарными конвоями возят. Создатели, бл...
А решений о передачи Севастополя ВС ни РСФСР ни УССР не принимала.
А по закону Севастополь город республиканского подчинения РСФСР.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001d/00122800.htm)
Напоминаю ватанам: даже если ватное телевидение вместо прохода сборной Украина на параде покажет рекламу гондонов, Украина на олимпиаде есть, а россии нет.
В мае 1992 года ВС Крыма принял Конституцию где определил Республику Крым как демократическое государство в составе Украины.
А под дулами автоматов выбора нет.
Но вам же всегда плевать на людей, особенно это Фене!
))))))))))))))))))))))))))))))))
Именно поэтому ваш презик и христарадничает по всему миру?)))
Если Украина никому не нужна, то почему вы кремлеботы последние СЕМЬ лет мастурбируете здесь на Украину каждый день с утра до вечера ? Будет ответ ??
Если Украина изгой и никому не нужна , то почему Байден пригласил Зеленского посетить США ???? Ответ будет ??
Изгои, это те с кем никто не хочет иметь дело, у кого нет ни друзей ни союзников, кому объявили санкции все демократические страны, кого поперли из G8, кому даже на Олимпиаде запретили идти под собственным знаком.
Приведи подтверждение своего утверждения относительно изгоев. Не приведешь - засчитаю тебе твой 36-й слив.
Конечно. Даже самим лохлам - разбегаются, кто куда. Вон, даже известная поЕтесса, хвалившаяся, что у них "огни восстания" - и та свалила на ПМЖ в Чехию.
"Изгои, это те с кем никто не хочет иметь дело,"
Совершенно верно! И это = Окраина. Ненадежный партнер, однако.
А что такое Окраина??? НЕ расскажешь засчитаю тебе твой 37-й слив.
Интересный вопрос - если Украина никому не нужна то почему Байден пригласил Зеленского в США ???? И опять нет ответа, а есть твой 38-й слив.
Вот именно. Где? Мировая держава быть изгоем не может по определению.
"почему Байден пригласил Зеленского в США "
Лапшу на уши навешать. Как обычно.
Бойся!
Кстати, почему аналогичные референдумы в России запрещены?
Господа УкрОпы! Вопрос по Крыму закрыт! На официальном уровне.
Комментарий удален модератором
У меня вот их монитор.
Или разделенный Кипр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
участвовать в деятельности международных организаций.
)))))))))))))))) Им простительно, они не госслужащие) В отличие от лохловластей)
Комментарий удален модератором
Все чаще происходит вот что: я спрашиваю одно, а мне отвечают что-то совершенно не то, о чем я спросил.
Попробую еще раз: УССР обладала политической самостоятельностью?
Нынешняя Украина к делу отношения не имеет никакого. Тем боле мне до одного места украинские тарифы.
Ключевым вопросом является следующий: обладала ли УССР субъектностью на тот момент, когда СССР оккупировал некоторые западные территории. Если обладала - то какие-то претензии из пальца высосать можно. Если не обладала - то все претензии к нынешней Украине просто абсурдны.
Удачи и здоровья.
Ну МВФ. Ну ООН.
Но не МОК агент ЦРУ
Вы этого знать не можете. Еще в библии сказано: по делам их узнаете.
Ну и чо, теперича идти войной против неверных....? А по-другому их не вразумишь....
У Леонида это бы не заржавело.... И слабым манием руки на чехов двинул он полки..... И никакого визга не было.... Ибо, как известно, после драки кулаками не машут..... Ибо Красная армия всех сильней.....
Холодный душ привёл в чувтво....
И мой двоюродный дед там был офицером-десантником. Он уже давно ушел в лучшую жизнь, но помню, как он моему отцу рассказывал и гордился.
Я хочу сказать, что много "подставленных" думают и сегодня, как замполиты их накачивали
Что поделать... Человек так устроен, что склонен оправдывать самые отвратительное свои поступки. А теперь представьте, что некоторое событие в жизни человека было ярким и впечатлящим. Особенно на фоне его дальнейшей серой и безрадостной жизни. И тут заявляется некто и говорит, что то событие его молодости есть позор.
Реакция предсказуема. Но и эти люди заслуживают сочувствия.
И после "учебки" в Узбекистане попал в Афганистан. Разные со мной служили ребята. Но в массе - парни из небольших провинциальных городков и из деревень. Вот и представьте парня из условной деревни "Малиновка", который попал в другой мир. Кабул - Баграм - Джалалабад... Это, конечно, не Рим - Лондон - Париж. Но и не "Нижняя Масловка".
Вернувшись домой этот парень, очень часто, больше дальше областного центра не выберется. И будет всю оставшуюся жизнь с умилением вспоминать 1,5 года, что он отбарабанил в Афганистане. И искренне считать, что "это было лучшее время его жизни".
Конечно, возникает вопрос: а что же это у него за жизнь такая? Но его лучше не спрашивать. :)
Есть доля вины на каждом из них.
Пример, войска Украины блокировали вояки на российской техники со споротыми лычками.
А депутатов для голосования за "референдум" и вовсе силою собирали.
Впрочим, Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, когда это ты не плевала на факты?