Этот день в истории: 2 июня 1962 года — произошел «Новочеркасский расстрел»
Похоже, что это реконструкция
2 июня 1962 года в городе Новочеркасске разыгралась чудовищная трагедия, подробности которой замалчивались вплоть до времен горбачевской Перестройки. Речь идет о кровавом подавлении «антисоветского мятежа» — событии, которое наглядно показало, как именно руководство КПСС понимает «единство власти и народа».
Начало трагическим событиям положили два фактора. В конце весны 1962 года в СССР выросли цены на молоко и мясо. Для жителей Новочеркасска новая продовольственная программа совпала с понижением зарплат на электровозостроительном заводе — градообразующем предприятии (НЭВЗ), где трудилось больше половины городского населения.
Два известия, полученные рабочими завода в один день, поставили предприятие на грань забастовки. «На что нам жить? Чем кормить свои семьи?!», — с такими вопросами люди пришли к руководству завода 1 июня 1962 года. Возможно, трагедии удалось бы избежать, если бы руководство проявило понимание, но, как пишут в прессе, «искрой, от которой вспыхнул порох», стал грубый ответ директора завода: «Нет денег на мясо? Жрите пирожки с ливером». Эти слова начальника еще больше разозлили людей, такого оскорбления рабочие стерпеть не смогли, и на НЭВЗ началась забастовка. К ночи на заводе собралась четырехтысячная толпа.
Об организации «антисоветского мятежа» было тут же сообщено в Москву. Утром следующего дня Никита Хрущев, бывший на тот момент генеральным секретарем, получил телеграмму: «…к трем часам ночи после введения воинских частей, толпу, насчитывающую к тому времени около 4 тысяч человек, удалось вытеснить с территории завода. Завод взят под военную охрану, в городе установлен комендантский час, 22 зачинщика задержаны».
Это реконструкция
Трагедия развернулась утром 2 июня, когда многотысячная демонстрация возмущенных рабочих и других жителей города с красными знаменами и портретами Ленина направилась в центр города к зданию горкома партии.
Одновременно туда же были созваны наряд милиции и солдаты Новочеркасского гарнизона. Но последние пришли без оружия и присоединились к бастующим.
Добрый дедушка Исса. Но история втянула его в кровавую драму
Однако, власти города не пожелали говорить с демонстрантами, вместо этого в воздух было дано несколько автоматных очередей. Стреляя в сторону толпы поверх голов, автоматчики попали по детям, которые смотрели на митинг с деревьев. Началась паника.
Дальше произошло то, что по рассказам очевидцев, не поддается разумному объяснению: автоматный огонь был перенесен на толпу — на мирных безоружных жителей. По другой версии огонь по людям велся из пулеметов, установленных на крыше здания. Через несколько минут на площади были горы трупов… В лужах крови лежали женщины, старики, дети… Очевидцы рассказывали, что один из офицеров не смог отдать своим солдатам команду стрелять в мирных жителей и сам застрелился перед строем… Позднее тела увезли и сбросили в заброшенную шахту, кровь с площади смыли брандспойтами.
Позднее семерых «зачинщиков беспорядков» расстреляли, остальные получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строго режима. Информация по «Новочеркасскому делу» долго хранилась в засекреченных архивах КГБ, правда открылась только в начале 1990-х годов, когда в прессе появились первые публикации об июньской трагедии.
В мае 1992 года Верховный Совет РСФСР, осудив действия властей в тех событиях, постановил срочно обеспечить реабилитацию всех обвиненных, выплатить денежное пособие семьям погибших и расстрелянных. В 1996 году президент России Борис Ельцин посетил город и подписал Указ о реабилитации жертв 1962 года и сооружении им памятника. Однако это не вернет отнятых жизней и годы лишений, и «Новочеркасская трагедия» так и останется «черным пятном» советской истории.
--------------
М.П. Сегодня для белорусов день почти праздничный - в этот день в 1298 г. мы, литовцы (тогда еще без поляков) победили Ливонский орден.
А расстрел в Новочеркасске - позорное для СССР событие. По-моему, он говорит, что преступления совершались не вождями, а системой. Когда на нее покушаются, то она берет в руки АК-47
Комментарии
По-моему, позор для не только Хруща. Для системы. Ведь система не задумываясь, потом убивала и в Венгрии, и в Праге. И в Москву танки вводила не раз.
Неужто непонятно, что за преступление надо отвечать, а за позор - нет? Есть такая поговорка: стыд - не дым, глаза не выест.
Но кому ?
Почитай на заборах
Хрущев НИКОГДА не был генеральным секретарем КПСС (с 1953 по 1966 генсека не было, был первый секретарь).
Стреляли не из пулеметов, а из автоматов.
В Новочеркасске НЕТ ни одной шахты. Ближайшие в городе Шахты, в 30 км. НО!!! Это другой район Ростовской области и для сброса трупов в заброшенную шахту нужны были бы межрайонные согласования.
И прочая и прочая.
Так что признание одной ошибки не отменяет общего диагноза
Вы путаете мои ошибки и ошибки историков
Во-первых, Аптекарь, на которого вы ссылаетесь, не историк, а журналист. Т.е. человек, который заботится о своем рейтинге, а не об исторической правде. А во-вторых, в вашем посте не перепечатка со ссылкой на первоисточник, а вольное изложение с добавлением картинок. Т.е. все не проверенное-перепроверенное - ваши личные ошибки. И ваша ответственность за ложь и клевету.
Мнение свое высказал.
А текст ведь не менял. Это все Аптекарь виноват, злыдень.
Полагаю, что трудно вспомнить того, кто стрельнул первым.
И что такое разъяренная толпа - тоже понятно.
И коммуняки не имели специальных сил, что бы толпу утихомиривать.
Вот им, коммунякам, и предъявляю вину.
Причем не Хрущу, а именно режиму
Но, сдается мне, что сохранись СССР и КПСС в той же системе, что и полвека назад, был бы сейчас Коленька Поддубицкий при партийной должности (происхождение и характер соответствуют) и пел бы совершенно другие песни.
И что из того ? Люди должны жить.
Другой вопрос, если всерьез воспринимать ту коммуняцкую модель. А вы, тезка, временами так и воспринимаете. А она лжива по-существу
----------
Это ты, Мыкола, прав. Позор, когда заведомую ложь, неподтвержденную фактами лепят молодому поколению. За это судить надо.1-я фотография ты и сам говоришь, что туфта. Зачем выставляешь на такой серьезной теме? Далее. Фотография номер три. Сидят рабочие в касках. Много! Это на электро-механическом-то в касках? Вот тебе ссылка
https://yandex.by/images/search?p=1&text=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F&img_url=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fdrugoi%2F484155%2F6496654%2F6496654_original.jpg&pos=32&rpt=simage
и здесь истинное положение вещей. А вы всё стараетесь и ищите по помойкам разного говна. Не надо по помойкам, Мыкола, у тебя его полно в карманах. Не пониаю, как ты можешь жить с таким запахом.
Но может и нехорошо стрелять по людям ? А я от тебя ни грамульки об этом не услышал. Борешься все с теми, кто "охаивает". А ведь 50 человек убили на месте. А потом еще 25 расстреляли как преступников. А преступник-то - власть. Людей довести до голода - это надо постараться.
Это преступление ?
Реконструкция не туфта. Она сегодня часто используется. Это из фильма на Останкино. Да и указал я на это.
---
У тебя, Bsrjkf? как всегда цифры хромают. Подозреваю, что не спроста. 23 и 7 - таковы настоящие цифры. А по поводу расттреливать, то для этого дается команда "залп". А команды такой не было и быть не могло. Советская власть со своим народом не воевала, за исключением вооруженных мятежей. Так и здесь. Была попытка захвата оружия у военнослужащих. Ты служил и знаешь, какие действия предусмотрены уставом при попытке обезоружить солдата. Здесь приказов не надо. Устав есть устав. А попытка завладеть боевым оружием это уже не мирная демонстрация, а терроризм в начальном своем проявлении. Представь, что было бы, сложись такая ситуация в Америке. Там ребята у власти давно все расставили по местам. Толпа только и может камешки побросать или машины перевернуть. И не дай бог ежели кто из бастующих задумает отобрать у силовиков оружие. Гарантированно 50% лежали бы с пулями в головах. А тут Советская власть еще и пожалела. Только 7-рых расстреляла и человек 20 посадила. Эту мерзость надо было гноить в болотах, чтобы навечно отбить охоту восставать против народа.
------
Округлил цифры. Прошу прощения у советской власти.
Но на счет не воевала - ты эти лозунги кидай у себя на кухне, а не среди тех, кто имеет доступ к информации.
Я первый раз слышу о попытке захвата оружия. Сам придумал ?
Хорошо, была. Так кто стрелял в толпу ? Знаешь ?
Не мирная демонстрация ? А нафига там вообще оружие, на мирной демонстрации ? Зачем туда танки вводили ?
Почему не ввели милицию с дубинками ?
Добрая соввласть пожалела свой народ. Ведь могла расстрелять всех, а только 23.
Тут есть Яковенко Александр. Наш земляк, который когда-то пошел в замполиты и прослужил все время в части ВВ под Москвой. Целая дивизия ВВ. Которая очень часто входила в Москву. Если надо - и воевала с народом.
--------------
Ни одного упоминания о захватах оружия. Кидали камни. Избили троих ментов. Но приехали к ним на второй день, 2 июня, уже бойцы-срочники с боевыми заряженными АК. Зачем ?
Задай вопрос свой башке - зачем ехать к невооруженной толпе с АК. зачем посылать срочников ? Не нашлось офицеров, пусть и с пистолетами ?
Причина на поверхности. Банда захватила власть еще в 1917 г. А дальше ее удерживала. Если кто покушался - стреляла на поражение.
В очередной раз должен заметить: не надо свои домыслы насчет меня воспринимать как истину. Это просто ваши домыслы.
А вот мои предположения оказываются верны. Оказывается, что чтобы "как-то жить" вы готовы были бы проповедовать теорию, которая "лжива по-существу". Вот как раз такими людьми и образуется "система", К победившей идее примазываются "деятели", у которых одна цель - поменьше делать и побольше получать, готовые лгать направо и налево вслед за таким же "дряньцом", но поднявшимся чуть выше. И именно такие "деятели" в "систему" не допускают честных и идейных. Часто самым простым для них способом: строча лживые доносы. Но об этом еще в 30-е годы прошлого века писали. Правда их романы или не печатали, или запрещали, или их уничтожали. Все те же "деятели", которые "хотят жить".
Вы боролись с совейскими пороками. Выходили на митинги и демонстрации.
Вы ведь к Новочеркасску имеете оношение ? Наверное, требовали разбирательства ?
Добились ?
Или своего директора (условного) сняли, потому что он вороват был ?
Расскажите, как исправляли пороки системы
Стиль предполагаемого ответа я записал на листок. Завтра сравню.......
Модель жизни в совке была едина. Ненавидеть пороки можно. Бороться - низзя. Потому что систему одиночки не меняют.
Почему сегодня критикую ?
Во-первых, мое дело.
Во-вторых, - умнее стал. Инфы больше стало.
Касательно "во-первых":
Не обольщайтесь, вы занимаетесь не критикой, а критиканством. Разницу, ежели не знаете - найдете в инете. Как умный. Но ежели хочется критиканствовать, и по другому не могете самовыразиться - то ради Бога. На всякий случай ссылочка: http://www.pisateli.by/kritikanstvo.htm
Касательно "во-вторых":
И снова не обольщайтесь!! Количество информации безусловно снижает энтропию. Точно также можно говорить о возросшей информированности. А вот чтобы только за счет возросшей информированности стать умнее - тут уж дудки. Из информации в результате мыслительного процесса можно сделать неправильные выводы и стать, к сожалению, глупее. Как примеры: кибернетика и генетика в 50 годы прошлого века в СССР. Так что утверждение "стал умнее" может быть всего лишь завышенной самооценкой.
Насчет стиля ответа: угадал наполовину. После "мое дело" ожтдал что-то в стиле полученных ранее умствований типа женского белья ...
Здание милиции охраняли несколько десятков солдат внутренних войск под командованием подполковника Николая Малюгина, имевшего приказ «действовать по обстановке». Тем временем наиболее агрессивные манифестанты, ворвавшиеся в здание, попытались разоружить солдат. Когда один из бойцов увидел, что у его товарища вырвали из рук автомат, у него сдали нервы, и прогремели первые выстрелы. У горотдела милиции погибли пять человек.
http://www.aif.ru/society/history/istoriia_Novocherkasskogo_rasstrela
Потом договорим.
------------------
Вот в чем преступление, мичман. По-твоему то, что власть от испуга просто стреляла по безоружным - нормально ?
Причем то. что было в здании горкома, еще можно понять. Но там погибло пятеро.
А на площади втупую расстреляли 20 и рании больше 100. Это не преступление ?
Да еще 7-х расстреляли после суда.
Тупые и злобные коммуняки, которые от еврода - как до Марса. На словах - это представители народа, на деле - это буржуи, а народ для них - мясо
Но литовцы в ВКЛ от этого все равно и есть современные белорусы. Это несложно
Про то, как Петька спросил Чапая - е..ся ли Анка ?
У Чапая ваша логика, Эрнст.
Она воду пьет ?
Пьет.
Значит писает.
Писает.
Раз писает, то у нее орган есть.
Есть.
А раз есть. то значит е..ся
Тоже бы не забыть.
https://www.youtube.com/watch?v=EmncLARFXwI
Версия другая: Кондиционер взорвался. Ты забыл про неё. „Грады“ на крыши 16-ти этажных домов сепоры стали потом затаскивать.
А в Одессе сожгли колорадов. Вредитель такой. Картошку портит!
https://www.youtube.com/watch?v=tdo50uG58RE
Но и вам, сторонникам русского мира, не верю
А в одном ты прав. Я сторонник мира, по этому выбрал в юности профессию военного. Мир надо уметь защищать!
Задумка Кремля. Несколько сдвинутых, но инициативных. Ошибки Киева. И много-много серой массы, болота.
Думаю, что это ошибка. Трудно представить, что кто-то умышленно сделал это
Но почему-то совершенно легко вы представляете войну в Чечне?
интересно, почему, факты -то и там и там одинаково известны?
Да ничего подобного.
Просто есть причины. почему там было жестче:
- война была много дольше. Значит больше обозление обеих сторон
- первая чеченская, а и начало второй - при слабой русской армии. Ожесточенность - это ответ на слабость
Много похожего в войне на Донбассе и в Чечне. Но много и разного. В Чечне война была народной. Это сегодня куплены Кадыровы и прочие душманы. Да и не стали они цивилизованными. А тогда воевало все население - прямо или косвенно. В Донбассе этого нет. Тут есть терроористы. Местные, но в основном командированные. Да и граница фронта, прошлась по многим населенным пунктам. Но в Чечне то шла сплошняком.
А я вижу так.
Вот есть твоя территория. Ты по должности отвечаешь за ее суверенитет. Тут появились ублюдки с оружием и хотят ее оттяпать.
В этих случаях надо применять силу.
О выборе народа мне не говори. Кота посади рядом и втюхивай ему
Тот самый народ, не депутаты же с киборгами.
Ну, а факты бомбежки Луганска хохлоавиацией неоспорим и известен всем, в том числе тем. кто говорит что он такого представить себе не может.
Здесь еще не рассказали, как власти ночью вывозили трупы погибших на самосвалах за город и там закапывали по четыре в ряд тремя слоями, посыпая хлором, чтобы собаки не нашли. Потом два дня поливочными машинами смывали кровь с площади, а 15-суточники скребками сдирали пятна со зданиия исполкома и горкома партии.
Вот Вика о Новочеркасском расстреле: Очевидцы вспоминают: первые пулемётные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети — они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли. Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и ещё кто-то лежал, кто — не знаю. Я говорю — глянь, что это такое? Детей постреляли!» Началась паника.
— Павел Аптекарь «Что случилось в Новочеркасске? Генерал, который не стрелял», «Ведомости» 08.06.2007, №104
Очевидцы рассказывают, что после выстрелов посыпались, как груши, любопытные мальчишки,
С чего взял, что этого нигде ненаписано ?
---------
Не смеши меня, Мыкола! Все эти записи "очевидцев" полная муйня и ты это прекрасно понимаешь.
- первые пулемётные очереди поверх толпы попали в деревья...
-------
Пулеметов не было на вооружении войск МВД, которые стояли в окружении горкома и исполкома. Пулемуты могли быть на БТРах, которых там и близко не было, тем более танков.
Далее. Если приказано стрелять вверх, тоэто значт вверх под углом 180 градусов. Так учат на стрельбищах всех военных. Такую дурость сказать могут только те, кто или не служил в армии, или махровый антисоветчик.
-------
Две девочки, и ещё кто-то лежал, кто — не знаю. Я говорю — глянь, что это такое? Детей постреляли!» Началась паника.
--
Все, значицца, испугались, запаниковали и разбежались, даже про детей забымши. А в это время "гэбисты" под шумок похватали убиенных деток и спрятав их под полой пиджаков вывезли в неизвестном направлении. И никто ничего не знает, даже родители этих детей и, даже, сами дети, что их убили и похоронили неизвестно где. Ты, Мыкола, иногда проверяй смещение напряжения на катоде своей извилины, а то до анода твои электроны не добегают и ты начинаешь нести чушь всяк...
------
Конкрентно? А все полагающие этому событию документы. Решения Политбюро, прказы и распоряжения по МВД и КГБ, докладные записки, Постановления горкома, обкома, разборы полетов, сколько, кого, куда, за что, почему и т.д. и т.п. Всё зафиксировано, всё запротоколиравано. Бюрократия, её мать, но, что поделаешь? Так где у нас проходят такие документы в интернете, не полскажешь, чудило Поддубицкий. Только и можете рот разевать да кричать громко. А зачем?. Чтобы кого-то напугать?
Ну, а по поводу "совка" ты уж меня не обижай. "Совками" называли придурков, которые уезжали на ПМЖ за бугор. И называли их этим именем, как это не странно" эммигранты, бежавшие когда-то от большевиков после 17-го. При чем эта кличка была презрительная и очень обидная. Эти-то дамали, что в сказку попадут. После 91-го, благодаря СМИ и журналистам разных мастей и по тупоумию быдла, сдавшего свою страну, эта кликуха была прилеплена ко всем, кто имел хоть какое-то отношение к сдаче СССР. Так что, Мыкола, это у нас ты "совок", при чё самы, что ни есть натуральный. Привет семье!
Во время учебы много устных пересказов событий было.Но с теперешними изложениями, которым безоговоросно верит Поддубицкий, совпадений как-то не так уж и много
Черно-белые - истинные. Там было 4 тыс. человек по сводкам. Фото тех времен навалом.
А первая и ниже - это из реконструкции. Фильм прошел на Останкино. Я не смотрел - только прочел об этом.
На счет совка погорячился. Сам не сильно понимаю, что это. И конеечно - хочу я того или нет, но тоже совок. Хоть и спал на политзанятиях, но сусловскую пропаганду не пропьешь.
Понимаю, что засекретили. А зачем ? Что бы было понятнее - какого члена ? Что там за госсекреты ?
А...Именно. Власть боится, потому что поступила преступно
-------------
А вот житель тех лет в овочеркасске двоюродный брат моей жены в 1965-м году на вопрос жены про этих детей сказал, чтобы та больше слушала болтунов. Они много чего наговорить могут. Со своей стороны могу сказать, что случись такое в действительности, это было бы такое ЧП всесоюзного масштаба, что были бы исписаны такие горы бумаг, отчетов, инструкци, объяснительных, что сейчас бы мы с вами читали это не в интернете, а в центральных газетах и ТВ с показом фото подлинников и решением госдумы направить запрос в органы прокуратуры для возбуждения уголовно-политического дела против КПСС. А пока только разговоры. Кстати сказать в молодости я сам в кругу друзей не раз пересказывал эту небылицу про стрелянгных детей на деревьях. И даже ссылался на знакомых, у которых родственники как раз и были родителями этих детей.
----------
Ну, так то слухи. А мы, навроде как, люди взрослые и не должны поддаваться эмоциям. Пока нет никаких официальных документов по этому делу. Одни слова и какие-то рукописные бумажки. Уже только по одному тому, что все материалы по Новочеркасску засекречены говорит о том, что не все в этом королевстве правильно. Казалось бы, чкго стоит поставить точку и открыть архивы да покончить с этим делом? Это же шанс покончить с коммунистами одним росчерком пера да так, что они больше и не встали бы. Ан нет! Значит там лежит все против настоящей власти и этих придурков, которые ложью завалили интернет. Ведь никто еще и ничего не доказал. Версия только одна - выстрелы прозвучали только после того, как толпа взялась отбирать оружие у солдат. Ну, а какие у веннослужащего действия по уставу вам, надеюсь, объяснять не надо? При чём попытки завладеть оружием были и у отдела милиции. Этим придуркам еще повезло, что советская власть их пожалела. На западе за такие дела толпу бы положили процентов на 50. Поэтому там...
Но почему до сих пор не раскрыты архивы - вопрос интересный. Положенные для подобных дел 50 лет прошли. Возможно, тут играет роль еще одна Новочеркасская городская легенда тех лет: "Новочеркасск - город редиска. Сверху красный, внутри - белый."
В юном возрасте увлекался чтением книг из серии "Эврика". Запомнилась книжечка академика Китайгородского "Невероятно - не факт". Вот изложенный там метод я и стараюсь применять. Благо, в дипломе специальность моя называется инженер-математик. Причем расчеты, в общем-то, не нужны. Достаточно оценки. Вот я, например, не могу поверить, что даже весьма заслуженный генерал, отказавшийся выполнить приказ, оставался бы в той же должности еще 4 года, в подчинении у того же командующего, чей приказ он отказался выполнять. Это не вероятно. Я считаю, что метод этот очень даже работает