Планирование в модели "а ля Леонид Виссарионович Лукашенко". Х..алкозное

Планирование в белорусской модели. Х….плохое

Как говорят американцы: «Кто не планирует куда идти – тот идет не туда».

 Есть планирование директивное (хоть умри, а сделай!) и индикативное (по обстоятельствам). Западные компании с конца 60-х годов отошли от жесткого плана (мир стал изменчивым), а страны Запада никогда директивы не использовали, кроме бюджетного планирования. Потому весь мир и затаил недавно дыхание – разрешит ли американский конгресс президенту сверстать бюджет. Что бы посмеяться, представьте, что Лукашенко просит у нашего «конгресса» утвердить дефицит бюджета, а тот железно непокобелим. Хе-хе…

У нас же, как и у передовых стран мира (Куба, страна чучхэ) планируется все «стражайшэ».

Нашими мозамбикцами и большой массой российских членов-фанатов считается, что планирование - это одно из достижений белорусской модели, то есть – классного экономиста и мудрого руководителя Леонида Виссарионовича Лукашенко. Как же обеспечивается в Беларуси рост ВВП ?

Просто. Всем из 1050 предприятий, подчиненных министерствам, концернам (а теперь – холдингам) доведен план по росту объемов производства, рентабельности продаж, энергосбережению, производительности и оплате труда. В последнее время – по запасам готовой продукции.

А дальше директора нагибают и нагибают (чиновники министерств и концернов «Камасутру» знают наизусть), что бы «дал план». Дают пряники (льготы, бюджетные трансферты) и пинки под зад (увольнение или «посажу», как недавно сказал видный «дземакрат»). С него не требуют чистую прибыль, хотя и ругают, если убыточен («ты что, сволочь, мне статистику портишь !»). Лишь на 2013 г. доведен показатель чистой прибыли.

Эта тысяча предприятий и обеспечивает 70 % роста ВВП. Остальные 125 тыс. юрлиц и 256 тыс. ИП и делают оставшиеся 30 % ВВП.

 

Хорошо, скажут мозамбикцы. Пусть так, но ведь планы выполняются !

В том то и дело, дорогие свазилендцы, что большинство госпланов не выполняется.

Секрет роста доходов белорусов

По большому счету, если смотреть за десятилетия, то богатство страны и ее людей зависят от роста ВВП. Но у нас особая страна. ВВП – сам по себе, доходы (а разве не это главная цель вождей ?) – сами по себе – за них разные ведомства отвечают. Если не приказать расти доходам, то они спят в трубочку.

В теории рост доходов должен обеспечиваться за счет роста ВВП. В Таджикистане, возможно, рост доходов сильно зависит от уровня выехавших на заработки. И у нас выехавших немало, но их доходы Мигнстат не считает. Из диаграммы 1 видно, что только несколько лет (1997, 1999, 2002- 2004) рост доходов меньше роста ВВП.

 

Рисунок 1 – Ежегодные приросты ВВП и реальных доходов населения в Беларуси с 1995 г.

В среднем ежегодно за весь период ВВП рос на 5,9 %, а реальные (уменьшенные на индекс инфляции) доходы – на 9,3 % (а с 2001 г. – более 11 %).

Зин, назови источники волшебного роста доходов белорусов.

Ой Вань, неужели не понятно: Минстат, Россия, и дети Беларуси.

Минстат – это не всегда понятные методики подсчета.

Россия – дотации через низкие цены на нефть и газ.

А проедание будущего наших детей в том, что у нас нет ЗВР (за счет долгов – не в счет), нет окупаемости ЖКХ, нет страховой пенсии и медицины. И эти непопулярные решения кто-то должен принять.

 

Инфляция – главный источник роста лукашенковского ВВП

Практически никогда не слушается белорусского правительства прогноз по инфляции.

Рисунок 2 демонстрирует, что  за последние 12 лет только в 2004 – 2006 и в 2010 г. прогнозы выполнены, а средняя величина прогноза выше факта почти в два раза.

 

Рисунок 2 – Прогноз и факт по инфляции в Беларуси с 2000 года

При этом средний уровень инфляции в 33 % - это убийца для инвестиций и мучитель населения. По инфляции и девальвации (рисунок 3) мы чемпионы СНГ, но наш агитпроп об этом скромно умалчивает.

 

Рисунок 3 – Значения уровней инфляции и девальвации эпохи Лукашенко

Ежегодно с 1995 г. правительство Лукашенко воровало у нас (инфляция – это воровство без рук) на 67 %, а рубль к доллару падал на 81 %. И это называется – «шока не будет» ?!

Вань, а зачем Лукашенке высокая инфляция и девальвация ?

Ну ты, Зин, и глупая. Инфляция нужна, что бы из воздуха делать деньги, а девальвация – что бы стимулировать экспортеров не снижением затрат, а уменьшением долларовой цены продаж.

 

Лукашенко - провидец

Кроме бумажных планов, в Беларуси развиты и устные персты от самого умного и предвидящего.

Не раз во время его агросовещаний можно услышать, что, мол, я пролетал на вертолете и видел, что рожь перезрела, надо убирать !. То есть куча агрономов – слепы, и только наш Ким Сер знает все.

ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ : экономной 

Захотел Никита Лукашенко 1 тыс. новых ферм. Но денег не дал. И обоснования, почему 1 тыс., а не 5 тыс. не дал. Переспросить боятся. Конечно, доложат. У нас выросло племя приписантов. А смысл ?

После обвала 2011 г. правительство пришло к нему с прогнозом ВВП-2012 в 1,5 %. Что бы снизить инфляцию и стабилизировать курс. Мало – рявкнул Иосиф Лукашенко. Поставили 5,5 %. Еще в ноябре вождь потребовал обязательно выполнить !. Не выполнили, рост только 1,5 %. Хорошо, что не стал снимать. Проникся.

Зато на 2013 г. установил планку в 8,5 %. А где ресурсы для этого, Зин ? А я откуда знаю, Вань ? Как говорит экономист Чалый, «На этот год будет еще хуже, потому что цифра с потолка взята еще большая. Какой смысл быть ответственным за то, в чем ты не виноват? Нынешняя система построена таким образом, что ты отвечаешь не за свои действия, а за то, что тебе было навязано». 

Начали заниматься вопросами Минского камвольного комбината. Посчитали, что он может быть рентабелен, только если 80% сырья у него будет отечественным. Начали считать, сколько нужно овец, чтобы получилось 80% своего сырья. Оказалось, что овцам, в отличие от коров и свиней, нужны большие луга. А лугов у нас нет, потому что все распахано. Когда посчитали, сколько это может стоить, цифры были сравнимые по себестоимости строительства атомной электростанции (несколько миллиардов долларов). Но автору идеи сказать об этом не решаются.

 

Таким образом, система государственного тотального планирования в Беларуси – эта система:

- склоняющая к припискам

- требующая госсобственности в экономике, то есть требующая неэффективной экономики

- требующая вождя и

- презирающая законы рынка.

 

Источники:

http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Kolichestvo-jurlits-v-Belarusi-za-janvar-aprel-vozroslo-na-44-do-1261-tys_i_599245.html

http://belstat.gov.by/

http://news.tut.by/economics/330486.html