Возбуждено дело против редактора, разместившего статью с призывом взорвать Крымский мост
На модерации
Отложенный
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Редактор американского интернет-журнала Washington Examiner Уго Гурдон стал фигурантом уголовного дела о пропаганде терроризма, возбужденного Следственным комитетом России (СКР) за призыв журналиста этого издания взорвать мост через Керченский пролив, сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
"По результатам проведенной проверки Главным следственным управлением СКР возбуждено уголовное дело в отношении редактора еженедельного интернет-журнала Washington Examiner Уго Гурдона (Hugo Gurdon)", - сказала Петренко в пятницу "Интерфаксу".
По данным следствия, Гурдон согласовал и разместил статью Тома Рогана на сайте Washington Examiner, "призывающую осуществить подрыв Крымского моста, соединяющего Керченский и Таманский полуостровы на территории РФ, путем нанесения бомбовых ударов".
"В действиях Уго Гурдона усматривается пропаганда терроризма, то есть деятельность по распространению материалов и информации, направленных на формирование у лиц идеологии терроризма, представления о допустимости осуществления террористических актов (статья 205.2 УК РФ)", - сказала представитель СКР.
Накануне она сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении журналиста Тома Рогана, который призывал к осуществлению террористической деятельности на территории РФ, в частности призвал взорвать Крымский мост. Позже автор уточнил, что предлагал взорвать мост так, чтобы это обошлось без жертв.
Комментарии
Почему-то, 'правоохранители' РФ не заводят против них уголовные дела.
И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОЖЕ, ПРИЧЕМ НА ВЫСШЕМ ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ПОСТОЛЬСТВ.
Нет нет, "на высшем украинском дипломатическом уровне, любезный" это перетравить огромное количество людей в Норд -Осте.
А в Одессе они сами себя там сожгли. (Примерно так же, как Скрипали сами себя отравили.)
Твы ведь не станешь отрицать версию унтерофицерской вдовы, как одной из самых авторитетных для правоохранительных органов РФ?
В то время всякая шваль вроде 'российского патриотического поноса' (не узнают ли себя некоторые?) с пеной у рта визжала, что Крым украинский и таким останется навсегда.
а некоторого времени почти все разорвали с ним дипотношения (кроме СССР).
Если, по-вашему, руководство РФ признает легитимность бандитов, и с преступниками находится в дипотношениях на высшем уровне посольств
(даже не сформулировав ни одного официального протеста
против военных действих ВС Украины в целом).
это вы почаще, и официально, в виде статьи, чтобы у прокуратур было о чем призадуматься.
А ДНР, ЛНР не признает (вопреки логике), как и не хочеи включать в РФ (вопреки здравому смыслу, по сложивемуся положению вещей).
Так то вот.
Тот сравнительно мелкий журналист в сравнительно второсортном издании, статья которого почему-то была замечена,
всего то лишь рекомендовал защищать государству свои территории, в т.ч. военными действиями.
Заметте, что ни ООН, ни почти никто в мире официально не признает Крым российской территорией.
Тут со стороны тропических срней пререканий нет,
более того, есть немалое любопытство посмотреть, что получится, если начать их возвращать..
Ну и ответ на коварное и подлое нападения надо дать не дожидаясь этого нападения.
Правда ведь?
(А пока те, кто воюет там против законного правительства, по законодательствам РФ, Украины и Европы квалифицируются как бандиты. )
выдумана не Тропич. Срнями.
А квалифицируются они так знаешь почему?
Потому что ДНР, ЛНР, не признаются властями РФ, как и ООН.
Угадай, про кого?
А ответный удар раньше чем напали - это про хохлов))) пример - авиационный обстрел здания луганской районной администрации
еще пример - 2013 год , август. "Москоляку на гиляку!"
И Гитлеру было на это насрть, и С.Хуссейну, и даже Каддафи и мн. др.
В СТУДИЮ!
В СТУДИЮ!
Однако...и т.д.
(Про "Гитлера не судят" в УК РФ есть для тебя статья. Ты официально опубликуй своё размышление о Гитлере, за это тебе должен быть выписан тюремный срок. )
Так вот и все 'патриоты'. Ни со слугами, ни без слуг, не могут сослаться на официальное приглашение правительства Сирии бомбить там и т.п. ВС РФ..
Так вот и все 'патриоты'. Ни со слугами, ни без слуг, не могут сослаться на официальное приглашение правительства Сирии бомбить там и т.п. ВС РФ..
Это ты заявил, что оно есть, так выкладывай его, или ты пустое брехло.
Ты-то, и подобные тебе брехлярвы, с чего взяли, что оно есть?
Международные договора, соглашения обязательно публикуются, это международная норма,
и даже в СССР всегда так было.
Ну так где и когда было опубликовано официальное приглашение войск РФ в Сирию для их боевых действий? И его текст.
Путин говорил, что ему надо отдать замуж бывшую жену, и это тоже не имеет никакого значения.
Потому что это не официальные государственные документы, а личные мнения.
Понятно?
Ну так когда и где было заключено соглашение между РФ и Сирией о действиях войск РФ в Сирии? Его текст в студию! С подписями, печатями, датой ратификации, и всё надлежащим образом оформленное, как надлежит государственным документам.
Ты впервые слышишь, что официальные документы обязательно должны иметь надлежащие печати и подписи?
Так ты в Кащенко пребываешь, или бегаешь с Канатчиковой Дачи?
Кстати, в ООН тоже не видели приглашения правительства Сирии ВС РФ для боевых действий там.
При желании РФ можно было бы поставить к стенке Скрипалей и прочую антироссийскую мразь, не взирая на нарищавание ВПК и пр.
0 4 4 кто? Ответить
А то, что ты принял за призыв следовать Америке , было лишь предложением ввернуть им те же санкции, которые они нам пытаются - по ровно той же схеме,
Как только понадобится предлог для очередной вагнеровской "ихтамнетки" (а он непременно появится, хотя бы потому что ихтамнеты приносят хорошую прибыль упырям или потому что рейтинг крысы поднимать надо время от времени) - сразу же у этого мостика взорвется опора или две...
Это не помоему, а по путинистическим сценариям так случается.
Я здесь ни при чем. Тем более что галстуков не ношу в принципе, с самой армейки, крайний раз тогда галстук одевал, форма у нас была тогда парадка, с галстуками...
Впрочем это не важно.
Томочке привет, Ваня, она тебе объяснит про вкус галстуков, она их немало съела))))
Правда ведь?
Потому что тут Священная Держава, и всё позволено к наполненной ложными ценностями загранице.
Правда ведь?
Видать, что вы из тех, кто поддерживает киевскую хунту, корая, однозначно, будет уничтожена.
Потому что руководство РФ признает украинские власти законными, и находится с ними в дипломатических отношениях на высщем уровне посольств.
А ДНР, ЛНР РФ власти РФ не только не хотят включать в состав РФ, но и официально не признают их легитимными. (Что ввело бы военные действия ДНР, ЛНР в правовое поля хотя бы с точки зрения законодательства РФ.)
Поэтому, пока, с точки зрения законов РФ, действия 'ополченцев' не трактуются иначе как терроризм и бандитизм.
Посмотрите ролик чуть ниже
Новая Бyква
комментирует материал сегодня в 13:03 #
Пусть СК РФ для начала возбудит дело против этого идиота, призывавшего сжечь Париж и разбомбить Германию.
суть высказываний не только Жириновскиго, и не каких нибудь журналюшек.
natribu.org
https://www.youtube.com/watch?v=2XU61sEzmdo
он же не РФ предлагал бомбить
это в Германии должны против него дело возбуждать
Вообще-то - это подпадает под квалификацию - не "пропаганда терроризма", а под.. "пропаганду к развязыванию агрессивной войны".
ИБО - Керченский мост - это территория РФ.
Т.е., а как бы отнеслись США к бомбежке Манхэттенского моста?
Прально - как к нападению на свою территорию, акт агрессии и объявление войны...
А как бы вы отнеслись к бомбежкам Сирии DDC HA, в целях защиты суверенитета РФ?
Ибо, только - такой последний тупорылый долпоеп, "бегая" за респондентом некоего ресурса - станет СЧИТАТЬ, СРАВНИВАТЬ. ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ его и ВИДЕТЬ в нем - какие-то ЦЕЛЫЕ страны, гос-вами и их прав-ва...