В. Грозин. Три исторических урока постсоветской реальности

"Прогресс не остановить,особенно в уничтожение человечества в войне,социальный прогресс это для правительства,ну очень сложно, воровство так замаскированно,что даже тайные службы не в состояние определить воровство."

===

Про воровство.

В условиях общественного разделения труда необходим разрешительный порядок экономической деятельности, государственное ценообразование и инвестирование. Так и было в Советском Союзе.

И нарушение порядка, легко замечаемое, уже было воровством или иным преступлением.

А если господа сговорились искать чёрную кошку в тёмной комнате, где этой кошки нет, тогда конечно, они её будут искать безуспешно.

Про прогресс: регресс человека только враги его могут называть прогрессом.

Почему вы считаете, что "в прошлом нет человека"? Прошлое ведь разное было: и голодное и холодное, и беспросветное, и, наоборот, подающее надежду, и героическое - короче, разным оно было, в т.ч., и в СССР, время существования которого можно разделить на несколько периодов, главным из которых я считаю сталинский период, период, когда именно каждый конкретный человек увидел перед собой перспективу, и увидел возможность эту перспективу реализовать на деле, используя возможности, предоставляемые ему государством

"Пора задуматься не об уроках прошлого , а о воспитании ЧЕЛОВЕКА.

Только ЧЕЛОВЕК может создать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО.

А Вы предлагаете уроки из прошлого, где нет ЧЕЛОВЕКА."

===

А почему не об уроках прошлого?

Человек подразумевается в предложенной заметке как существо, способное отличать хорошее от дурного, способное извлекать исторические уроки, способное создавать благоприятный порядок в обществе.

В Советском Союзе именно так мы понимали друг друга.

Я бы не расчленял советский социализм на сталинский и послесталинский. А уж защита советского человека от постсоветских судей - вообще курьёз, чтобы не сказать стыд.

Пять пятилеток в благоприятнейших, как нас убеждают, условиях - и каков итог?

Никто ни за что не отвечает.

В "благоприятнейших условиях" - для кого? Не надо забывать, что баснословно обогатившиеся за годы войны USAйские ублюдки (по-другому этих скотов назвать нельзя) почувствовали смертельную для себя опасность от набирающего мощь сталинского СССР, и 18.08.1948г. СНБ USA принимает Директиву 20/1 под условным назавнием "О противодействии СССР", на выполнение положений которой сверхжадными западными толстосумами было потрачено $12 триллионов. В 1953г. совершается убийство Сталина, а на его место проводится дурковатый Хрущев, действия которого всецело совпадают с интересами USA - в СССР тихой сапой совершается, по сути дела, самая настоящая контрреволюция, повернувшая движение СССР вспять, в капитализм.

Вы прыгаете в рассуждениях с пятого на десятое, и всё притом весьма спорно. Сейчас так многими принято, но это ненормально. Тайные отмыватели Михаила Сергеевича, а также и Бориса Николаевича, уже кого только ни подставляли, на кого навешать всех собак за катастройку.

Есть же очевидные фигуранты, деяния и даже цели обнажились давно.

А насчёт благоприятнейших условий для разрушителей СССР и социализма - я сравниваю, что получили большевики после гражданской войны, а что имели контрреволюционеры после захвата власти в конце 90-х. Они же сами и в перестройку, и по сейчас надсаживаются, что улучшают экономику, замирились с западом, разгребали завалы, встречались без галстуков, ну вы сам, наверное, не забыли.

Виноват, конечно не в конце 90-х, а в конце 80-х.

Что-то я так ничего и не понял из вашего комментария, что вы хотели в нем сказать, и, по-моему, это именно вы прыгаете с 5-го на 10-е, и притом весьма спорно. Почему, например, надо тайно отмывать продажных сволочей Горбачева и Ельцина, когда им это уже никоим образом не поможет? О их откровенных и наглых действиях по разрушению СССР знает и весь бывший СССР, и весь мир. Да и другие ваши утверждения тоже какие-то расплывчатые и двусмысленные.

Допустим, что Вы не в курсе, что Горбачёву за спиной народа в 1991 году гарантировали уважение "в прошлом, настоящем и будущем".

http://uaio.ru/5/gazety/iz911219.htm#x002

Может вы не замечаете, что аналогичная политика безнаказанности и уважения проводится в отношении всех верных исполнителей важных ролей в этом театре.

Зачем это нужно? Я уверен, Николай Петрович, что Вы и сам догадаетесь. Но один из важных резонов назову, поскольку он касается не отмываемых, а ВСЕХ НАС. Чтобы в памяти человечества этот период оставить СВЕТЛЫМ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, а его результаты - как бы свободным выбором народа СССР-России.

Они уже всё расписали в нашей жизни на десятилетия вперёд. И наша воля в этом театре - лишняя, как и правда, на которую мы опираемся. Стирают память и сотрут, если не остановить дружно.

В заключение - пожелание: добросовестным людям надо регулярно обмениваться знанием, тогда понимать будем все друг друга с полуслова. Как понимали в СССР, в том числе и при Хрущёве.

Чё-то очень отвлечённо. Прям государства ездят ныне как богатыри из русских сказок, и выбирают на распутье: налево, направо, прямо. Вы помните, какие резоны приводили катастройщики? Вот и сравните с этими резонами все их деяния и планы. И всё станет на свои места.