Проект «ЗЗ». Россией будут править Высший военный совет и ФСБ
История будущего, которую прилежно изучают западные аналитики, установила: Россией в ближайшие годы лет будет править не лично Путин и не его ставленник, назначенный по ельцинскому канону, а всемогущая команда из военных и спецслужбистов. Правда, не исключён и вариант пронырливого «престолонаследника», который вовремя подсидит «усталого» Путина.
Переизбрание Путина? Оно очевидно. А как же преемственность? На эту тему рассуждает Нил Макфаркар в одной из крупнейших американских газет — «Нью-Йорк Таймс». Мистер Макфаркар предлагает весьма нестандартный взгляд на будущее России. Точнее, на будущее управления Россией.
Что думают сегодня российские аналитики на тему предстоящей предвыборной кампании, которая будет предшествовать президентским выборам 2018 года? Их ответы очень похожи: шапито, карнавал, параллельная реальность и так далее.
Не столь важной кажется автору материала очевидная победа Владимира Путина на грядущих выборах, сколько важно ему мнение тех экспертов, которые заверяют: настоящая драка развернётся не в 2018, а ближе к 2024 году. В той борьбе и выяснится, кто унаследует следующие шесть лет пребывания во власти.
«Придворных» Путина на сегодня — примерно 40 или 50 человек. Это люди Кремля и их союзники-олигархи, считает журналист. И вот они-то и проведут ближайшие годы в «борьбе» за «следующий президентский срок» и, стало быть, за будущее государства.
«Сам выбор не имеет значения», — утверждает Глеб Павловский, политический аналитик и бывший кремлёвский консультант. Люди в окружении президента «решают вопрос о том, кем они сами будут после Путина. Вот главный мотив борьбы: сражение за место в системе после ухода Путина».
Правда, никто «не может быть уверен» в том, что сделает г-н Путин, когда закончится его следующий срок, считает Макфаркар. Лица из его ближайшего окружения всё равно готовятся к тому дню, когда он оставит президентское кресло. Эти персоны «стремятся сохранить свою власть и избежать любых последствий, которые могут последовать за сменой лидера». Поэтому по истечении последнего конституционного срока в Кремле «двор» Путина сосредоточится «скорее на самосохранении, нежели на служении Путину».
Ожидается, что грядущая борьба за власть в России продемонстрирует «всю ту драму», которой «так не хватает» нынешней президентской гонке. Интриги, как ожидается, вырвутся из-за стен Кремля.
И «коррупционное» дело бывшего министра Улюкаева покажется тут цветочками.
«Невозможно скрыть то огромное напряжение, ту огромную степень неопределённости, что создалась внутри российской элиты», — говорит Константин Гаазе, политический аналитик, работающий на сайте Московского центра Карнеги. По его словам, эти люди «будут делать глупые вещи; они будут шантажировать друг друга; они будут строчить доносы друг на друга и класть их на стол Путину».
По мнению других аналитиков, президент Путин сейчас думает, что попытка сохранить пост в Кремле пожизненно была бы ошибкой. Того, кто засиделся на троне слишком долго, могут свергнуть: это хорошо показал свежий горький опыт президента Мугабе в Зимбабве, который просидел в кресле 37 лет.
«Путин думает о себе как о исторической фигуре, и он знает, что, если он хочет попасть в исторические книги, ему не следует повторять ошибку Мугабе: он должен выбрать подходящее время и уйти», — говорит Константин Калачёв, политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы».
В то же время, отмечает автор статьи в «Нью-Йорк Таймс», г-н Путин, вероятно, захочет сохранить политическую роль и после 2024 года, а не просто «переехать на дачу» или, что ещё хуже, «угодить в тюрьму».
«Он не может просто уйти, — высказывает мнение Гаазе. — Он прекрасно знает, что, если его преемник потерпит неудачу, их обоих привлекут к ответственности».
Есть и иное мнение, особое: Путин изменит конституцию. Он создаст некий Высший военный совет или какой-нибудь Совет безопасности. Разумеется, он сам себя назначит его руководителем — ради обеспечения своего влияния. «Я не могу представить ситуацию, когда он передаст всю власть преемнику; он же никому не доверяет», — утверждает г-н Гаазе.
Ранее Путин «делал что-то подобное», замечает журналист. Когда его второй президентский срок в 2008 году закончился, он перешёл на пост премьер-министра, который и занимал в течение «одноразового» президентства Дмитрия Медведева, понимая при этом, что именно он (Путин) остаётся истинным лидером страны.
Г-н Ельцин, напоминает далее автор, «назначил Путина своим преемником в 2000 году». С тех времён Путин «был самым могущественным человеком в России».
«Сегодня мы имеем путинскую Россию, — формулирует г-н Павловский. — Если Путин уходит, путинская Россия тоже должна уйти. Это тоже опасная ситуация. Его окружение понимает это и хочет сохранить путинскую Россию после его ухода».
Поэтому «различные фракции» путинского «двора» будут стремиться убедить президента назвать своего наследника, который лучше всего сохранит интересы элитарной группы. Вместе с тем «кандидаты» должны быть крайне осторожны, чтобы не оказаться «непосредственной угрозой для президента». Тот, кто слишком торопится, может быть «зачищен». Короче говоря, «открыто искать титул наследника» никому не следует.
И всё же очевидно: налицо признаки «усталости Путина», пишет журналист. И потому несколько наиболее жёстких деятелей среди элиты устраивают открытые скандалы.
Дело Улюкаева, которому грозит до 10 лет в исправительной колонии, тянется к Сечину, «бывшему агенту военной разведки»: ведь г-н Улюкаев не признал себя виновным и обвинил г-на Сечина в разработке операции в стиле «плаща и кинжала». Затем бывший министр предупредил «элиту Кремля»: чьё-то досье может стать следующим!
Помимо Улюкаева, Сечин, похоже, намерен сокрушить АФК «Система», богатую инвестиционную компанию, против которой поданы судебные иски, несмотря на публичные предостережения самого Путина, продолжает американский журналист.
Наконец, Сечин публично пообещал работать с лидером Чечни Рамзаном Кадыровым. Оба проявляют всё большее желание «действовать независимо от Путина».
По словам аналитиков, указывает далее Макфаркар, чем больше г-н Путин становится «хромой уткой», тем меньше он может влиять на выбор «преемника». Число «кремлёвских инсайдеров» будет только расти.
Тема упомянутого Высшего военного совета (или Совета безопасности), о котором рассказал Макфаркар, получила неожиданное продолжение в словацкой прессе. Оказывается, Кремль через спецслужбы решил прибрать к рукам русскую науку.
Как пишет на портале Aktualne.sk (Словакия) Мариан Балаз, Кремль «снова посягнул на свободу в России». На сей раз «ограничения коснулись науки и исследований», цитирует словацкий материал «ИноСМИ».
С 1993 г. российские учёные обязаны представлять спецслужбам на согласование «все свои исследования, научные работы и статьи, связанные, например, с промышленностью». Но недавно Путин пошёл дальше и изменил закон о государственной тайне: его действие было расширено на все сферы науки и исследований, связанные с новыми продуктами и открытиями. И теперь университеты и научно-исследовательские центры «должны требовать от своих научных работников отправлять их труды на согласование спецслужбам». К примеру, биофак МГУ уже составил для сотрудников «инструкцию, по которой все их труды перед презентациями на конференциях или публикации в журналах должны пройти процедуру утверждения спецслужбами».
Некий научный сотрудник «крупнейшего университета России» заявил, что это «возвращение в советские времена, когда для отправки статьи в международный журнал нужно было разрешение, в котором говорилось, что результаты — не новые и не важные, а значит, могут быть опубликованы за рубежом».
Новая система работает так: перед публикацией труда в журнале или перед презентацией учёный обязан запросить разрешение в Первом отделе ФСБ. Соответствующий отдел открыт «при каждом российском университете и научно-исследовательском институте».
Это «полная деградация академической и научно-исследовательской свободы, возвращение цензуры и демотивация академической и научной общественности», делает вывод Мариан Балаз. Куда придёт Путин с такими идеями? Ведь русское правительство хочет, чтобы пять российских университетов к 2020 году вошли в сотню лучших вузов мира. Но «меры, предпринимаемые Путиным, противоречат подобным целям». И ещё хуже то, что «подобные шаги, судя во всему, направлены на устранение критиков путинского режима». «Если тот или иной научный сотрудник критически отзовётся о Путине и его политике, спецслужбы не утвердят его исследования и, таким образом, затормозят его научную карьеру», — считает Балаз.
Тему «усталого Путина» затронул и чешский портал iDNES.cz, которому дал интервью британский аналитик Марк Галеотти.
По его мнению, Владимир Путин не обязательно отработает новый шестилетний срок до конца.
«Ему нужен преемник, который будет его страховать», — цитирует аналитика «ИноСМИ».
«Лично я полагаю, что Путин устал, — отмечает эксперт. — Заметно, что в своих публичных выступлениях он уже не так энергичен и полон энтузиазма, как прежде. Он стал меньше времени проводить в Кремле, меньше участвовать в рутинном политическом процессе». «Он бы и рад уйти, если бы мог, — добавляет Галеотти. — Но проблема в том, что, сделай он это, его позиция станет крайне уязвимой. Даже если бы завтра он подписал закон о том, что ни одного бывшего президента нельзя судить, кто-нибудь другой сможет отменить этот закон. Поэтому Путину нужен преемник, который будет его страховать». И если Путин сумеет найти себе замену, то едва ли он станет «занимать пост президента все шесть лет».
* * *
Итак, у иностранных, а заодно и у российских аналитиков есть две версии истории будущего.
1. Путин уходит, отработав ещё один шестилетний срок в Кремле. Ещё во время пребывания его в кресле стартует бескомпромиссная борьба за власть и влияние среди представителей нынешнего путинского «двора». Собственно, драка уже началась, и в числе бойцов в первых рядах выделяется г-н Сечин, который ввиду его значительного влияния частенько упоминается самыми разными экспертами.
Путинская система, оставшаяся без явного наследника, может сломаться, и Россия окажется перед каким-то новым, неизвестным будущим.
2. Путин покидает кресло в Кремле раньше срока, не отработав шести лет, и подобно Ельцину передаёт свой пост выбранному преемнику. Человеку, которому он полностью доверяет.
В таком случае путинская система в целом сохранится, и страну крупные перемены не ждут. Учёные при этом окончательно попадут под колпак ФСБ и деградируют: в это верят некоторые европейские специалисты.
Однако вопрос с преемником представляется почти всем экспертам крайне сомнительным: ведь Путин «никому не доверяет».
Автор: Олег Чувакин
Источник: https://topwar.ru/131817-proekt-zz-rossiey-budut-pravit-vysshiy-voennyy-sovet-i-fsb.html
Ведь есть очевидный факт, что русские за последние годы резко подняли свой уровень благосостояния.
=============
Вот мне тоже это хочется узнать.
автор смешивает понятие элиты с государственными системами, при этом их перемешивая между собой..
ни ФСБ ни армия не может заниматься госуправлениями- эти системы являются только частью систем госуправления и госрегулирования..у ФСБ иная цель, прежде всего это самосохранение государства и ради этого определения стратегии, тактики и политики, именно в рамках этой цели самосохранения государства.
армия это система насилия от внешнего врага- и цель армии - это максимальное удаление угроз и рисков от периметра страны.
повышение благосостояния народа-это цель свинарника, а не государства.
у государства -и всех его систем- цель самосохранение и разумного развития общества внутри страны, куда входит и разумное потребление и разумное производство, и разумное распределение ресурсов не только на здесь и сейчас, но и для будущих поколений.
сегодняшняя политика и стратегия России совершенно людоедская- где не экономика и управления государством ради общества- а это все, абсолютно все граждане страны по возрасту, полу, статусу и даже будущие поколения и те, кто изолированы как бы от общества-при этом являющиеся гражданами страны.
Комментарий удален модератором
Кругом налоги ,высокие цены. Удалить зуб -1100р (за 5 минут работы) а люди работают по 8 часов за 700 р в смену Так что 15 тр ни на что (кроме жкх)не хватает,ну и что бы существовать.....
А при какой власти предвидится?! Давайте, скажите, а я вам такие контр аргументы приведу что станет стыдно!)
только и банкирам и собственникам не нужно ни общество ни государство как форма общественного взаимодействия..
потому нет проще увеличить благосостояние- достаточно применить всем известный давно метод людоедов- часть общества уничтожать, а выморочным остатком ресурсов можно повышать благосостояние..
на сколько хватит этого, на какой территории, с какой плотностью населения??
при разрыве государственных связей и системности политики на территории России в силу огромных территорий- на каждой территории все будут устраиваться в меру своего понимания бытия и сознания- т.е. по сути игнорировать и власть и госуправление- не противостоять, а говорить угу- и делать по своему..
ну и как снизили и главное если да, то надолго?
Политику определяет экономика.
По другому быть не может.
Получали бы ее раз в полгода и сейчас бы поняли, что сделала Путинская власть за эти годы.
Как вы надоели всем, НЫТИКИ!
Причем, бессовестные нытики.
ОДН им не нравится! А вешать магниты на счетчики воды и обходить эл.счетчики вам нравится?
Потом отчёт сделаю.
Это у меня уже почти традиция))
http://maxpark.com/community/politic/content/3203672
автор исходит из аристотелевской парадигмы сознания и бытия- проще вот есть картина мира, которую человек понимает и может осмыслить- и можно рассматривать только эту картинку , и в случае чего дополнять ее своими домыслами приводя ее к некой гармоничной картинке..то, что она не совпадает с реальностью мира, и часто эта реальность вносит свои коррективы в эту картину-это уже дело десятое, важно то что понимаешь, а остального мира нет..таким образом можно манипулировать сознанием любого человека, понижая или повышая это понимание этой картинке.
парадигма , из которой исходит советский человек- это парадигма бытия и сознания- гегелевская, т.е. советский человек изучает бытие во вне и себя в нем, по мере осмысления- и это динамичный непрерывный процесс.
потому и Путин и иже с ним-это для народа имена практически нарицательные- ну что все эти люди для жителей дальнего востока, которые в большинстве своем может за всю жизнь даже в Москве то никогда не побывают, а тем более никогда не столкнутся с этими людьми
Чего стоит одно лишь утверждение про какой то советский народ...
А я вот знаю что этот термин больная фантазия партаппаратчиков, и никто в стране не желал так обзываться, за исклюбчением малой доли дурачков.
Есть совки, которые откручивают трубу с двух сторон, и с помошью пылесоса скруивают счётчик в другую сторону))
Реально так!
Я ему посоветовал взять распечатку по дому, кто и сколько расходует эл.энергии в месяц.
Оказалось, что 20% квартир расходуют по 40-50 квт/месяц. Столько же по 70-90 квт.
Вот и все ОДН!
и пока они соответствуют экономики- народ так и будет к ним относится, и точно не желать смены, какими бы людоедами они не были..
но как только начнет доминировать иной метод и способ в распределении продукта, создаваемого обществом, тут же общество начнет ворошится и требовать соответствия системы госуправления и госрегулирования..
и первые это будут требовать те самые общественные экономические элиты, а это вовсе не ходячие сейфы и не ходячие кейсы из всего фирменного
эта элита сейчас в тени настолько, насколько была теневая экономика в советское время, но по мере разрастания теневой экономики- она затребовала соответствия существующим экономическим отношениям, и уже директор магазин , завсклад и товаровед не желали сидеть в тюрьме- а все кто отжимал за счет них большую часть капитала в стране- требовали легализации и их капитала и соответствующей легальной системы госуправления
сейчас экономическая элита общества-это чаще скромные мальчики девочки, сидящие по всей стране за компами,забивающие данные в реестры и программы, но хорошо понимающие как работает весь механизм распределения продукта
Что значит 90 КвТ???
Это лампочки в 40 ватт, которые практически не горят.
У меня расход 300-500 Квт в месяц.
1. Следует указать, в каком году уровень жизни резко поднялся
2. До каких высот
3. Благодаря кому.
Ну а потом уж ахинею.
важны не названия- а смыслы- смысловой и понятийный ряд- в остальном можете хоть числами обозначать- если вам удобнее..
еще раз- совкам можно расписывать любые термины- но они услышат только смысл- хоть матом, хоть жестом..
==================
Это довольно сложный вопрос.
Объясняю.
Вот я например реально участвую в создании товарного продукта.
И мне как то противно даже подумать, что какая то ксюшка собчак будет принимать в том числе решение как распределить продукт созданный коллективом где я тружусь.
Понимаете о чём я?
О том, что далеко не всё общество принимает решение как распределить продукт.
И это есть правильно.
А у вас ошибка - фундаментальтная.
Помню сам скручивал. Прихожу в понедельник на работу, а там сюрприз, в унитазе клапан не закрылся, работники добросовестно прохлопали, им то дела нет, а мне из своего кармана платить за все набежавшие кубометры тоже не хочется. Вот и придумали как этот счетчик скрутить назад :)))
Один из самых эффективных средств для оценки уровня благосостояния народа.
кто захочет увидит улучшение- нет ничего проще доложить вымороченую порцию еще живому соседу-улучшая его благосостояние..но большинство видят то, что всё это улучшение за счет вымороченого благосостояния ..
а на практике все понимают- собрали с граждан бабла и не важно частник или в виде налогов, положили в коммерческий банк, строители взяли кредит в банке- построили дом, еще и страховку оплатили, и продали в ипатеку тому, у кого собрали бабла- тому же народу- за всё платит конечный потребитель, т.е. тот дурачок, который взял ту квартиру в ипотеку, при чем прибыли не извлекает, а платит за всё и всем, и тому, кто обирал его, и тому кто брал кредит и строил, и страховщикам, и банкиру в том числе и ипотеку..
можно выжить при таких условиях?..по определению- нет!
но можно устроить из этого лохотрона шоу..
тут не нужно много пунктов- достаточно понимать кому и откуда дровишки.
еще раз- за всё платит конечный потребитель- это основа экономики.
Я вижу лишь очередное изменение конституции. Пожизненное президентство Путина или его коронация. И 2 варианта его ухода. Свержение самодержца его окружением или его уход из жизни.
Уровень жизни резко не поднялся, а вот упал совершенно в одночасье в 14 - 15 году. Жалкие 150 - 300 рублей к пенсии, вызывают только грустный смех, провинциальная внешняя политика - разочарование... позиция и действия по ДОнбассу - презрение.
При всем этом я не вижу более достойного кандидата на пост президента в политическом пространстве России... Но проколы Путина надо не скрывать, а высвечивать и требовать их ликвидации за счет тех "деятелей", кто допустил эти проколы. "У каждой проблемы есть конкретные фамилия, имя и отчество" - Сталин умел заставлять работать эффективно.
Комментарий удален модератором
проще говоря невозможно батон хлеба одновременно есть и продавать, вот когда человек купит товар- т.е. снимет с батона ценник и решит его съесть- то с момента такого решения- товар опять становится продуктом и батон возвращает себе потребительную стоимость, до этого являющейся для этого батона потенциальной- это первая глава Капитала.
2. никакие ксюши или даже директор магазин или даже записочки от них ничего не распределяют..система- на то и система- это механизм, внутри которого уже нет никаких обменных отношений, и этот механизм срабатывает автоматически, сиречь объективно..проще говоря- как оптимальный, самый выгодный вариант в механизме распределения производимого продукта, ине от каких персон он не зависит..персоны им пользуются, как вы пользуетесь лифтом в доме..или системой метро, и лифту и метро плевать кого возить, хоть персон, хоть дрова, хоть воздух
механизмы действуют по алгоритму, а не по желанию
вот экономические элиты общества понимают и часто знают эти алгоритмы
мы живем в исторически развитой стране, где люди делали и до нас и после нас будут делать..
мы лишь пользуемся всем этим, другое дело ради чего?
не уже ли ради того, чтобы стать окороком?
человеческий фактор - то что подразумевает принятие решений-это огромный недостаток для любой системы и механизма, в котором объективно уже заложено избавление всеми возможными методами от человеческого фактора, чем меньше человеческого фактора, тем совершеннее система, так что в любом механизме может идти речь о количестве и в каких структурах можно уменьшить человеческий фактор, и есть ли такая возможность ресурсно..это не просто оптимизация-это именно совершенство системы- требует просчета и для человеческого фактора и для его замены..система распределения и система госуправления тут не исключение..
Сам уровень или его рост?
К какому периоду?
Меня вот что всегда волнует, аналитики которые кричат об падении, как-то забывают что были и резкие скачки, после чего естественно может быть падение ...
Простой пример по нефти...
Цена была запредльная, соответственно и траты большие, в том числе и на з.п. гос. служащим.
Те в свою очередь деньги несли в магазины, повышенный спрос называется, на ТНП.
Цена на нефть упала, з.п. им срезали.... отсбюда вывод.
Ну а когда просто кричат упал, то я всегда спрашиваю, кто упал?
Почему?
Упал или просто остановился?
Меня улыбнула такая философия))
Наверное предлагаете квартиры бесплатно раздавать?
ну, по решению профкома утверждённому парткомом?
его фсб "ушли"... :)...
Всё познаётся в сравнении.
Покупательный спрос формируют не понижением уровня жизни, а напротив повышением... и то, что за отлуп Обамы в Сирии России придется расплачиваться так или иначе, в данном случае украиной и ссанкциями за нее - было очевидно даже мне далекому от высших эконмических тайн правительства. Но что было сделано на упреждение? НИ-ЧЕ-ГО! Ну. кроме "Вы там держитесь" Путинский прокол? Да и это бесспорно...
(продолжение ниже)
Я уже не касаюсь Минкульта... там вообще вопиющее разбазаривание денег
вы предпочитаете увеличивать количество нищих?
ни откуда ничего не появляется, должен кто-то тогда пораньше умереть и кто-то никогда не родиться, чтобы кто-то мог оплатить даже маленькую квартирку- кого вы выбираете в качестве выбывающего?..себя?..
2.вы предпочитаете купить квартиру и потом положить ее с собой в гроб, оставить наследникам. пусть убьют друг друга за нее, или придет черный рэйдер и убьёт их всех, или сидеть трястиь за то, чтобы не поменяли закон и у вас не оттяпало государство ее на госнужды?
вам какой вариант милее?
я в принципе против частной собственности на жилье..
право пожизненного пользования-это лучше..всё жильё должно быть в общей государственной системе..тем более в России- где человек в принципе не может долго находится на улице и каждому нужна крыша над головой..
как в России народ сберегают, так отношение к скоту лучше- его без крыши над головой на долго не оставляют, а на людей вообще начхать..
еще раз-это людоедская система.
https://www.youtube.com/watch?v=pg5TnGuzPIA
На внутреннем рынке таких колебаний цен на ту же нефть не было, а это есть основание не рассматривать всю вашу аналитику серьёзно, т.к. она по сути взята с потолка, быстрее всего является просто личной хотелкой, без фактов и научного обоснования.
но видимо тогда действительно этой группе товарисчей придется почистить свои ряды от предыдущих экономических элит- т.е. от банкиров спекулянтов и больших частных собственников дистанцировать максимально от себя
Бероите и стройте.
Но вот я не возьму такое, нафик оно мне нужно?
И детям свои не позволю.
Комментарий удален модератором
в современном мире уже лет сто как нет капитализма - как экономической общественной формации..
нет стоимостного эквивалента- нет его выражения и формы, значит нечем измерять само воспроизводства капитала и тем более измерять прибыль и накопления..сто лет всё регулируют фуфлыжники зеленой резаной бумагой, в виде шоу и угрозами насилия- нок экономической формации это не имеет никакого отношения..
потому ваш вопрос похож на вопрос из серии- пьёте ли вы по утрам коньяк?
Во=вторых нет такой науки - "экономика", т.е. "учОные" есть, а науки нет... надо будет докажу, не вопрос.
В третьих: смысл управления экономикой государства - это эффективное прогнозирование и противостояние всякого рода вызовам в том числе и экономическим. Еще в 2004 году я писал, что "резервный фонд" или как он там назывался - это пустая трата денег, кототрая однажды выльется в кризис. Я не ошибся.
Я не заставляю вас рассматривать мою аналитику серьезно или не серьезно, я говорю очевидные вещи, которые почему-то совершенно не очевидны правительству. Те вещи, которые случились именно так, как я и предсказывал. И как я предсказывал, в оппе оказался народ... Факт в магазине, в любом продуктовом на каждой полке бесспорный факт. )))))ПОнимаю ответить нечем, будете опять вешать ярлыки и пытаться уже меня оскорбить... ну-ну...
И расскажите о научности экономики... это сродни научности коммунизма))))
Идете к таким же как вы, кто считает что такой науки как экономика нет.
Я то ведь считаю по другому.
Подавляющая часть кредитов закрывается согласно кредитного договора.
Так что авто со временем в лю.бом случае переходит в полную частную собственность того человека, кто приобрёл его в кредит.
Для того чтобы делать такие утверждения, необходимо вывести единый критерий что такое нищий.
А пока что его нет, и все руководствуются показателями которые формирует правительство на базе потребительской корзины.
Да, и не надо забывать, что есть довольно не малая прослойка в обществе, которые ведут сознательно нищенский образ жизни.
Их посчитали?
То тёща затрахала, то свекровь всю кровь выпила... :)...
Комментарий удален модератором
Да и вообще непонятно кто всё это несёт.
Чушь какая то.
Тоже не интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=TaJuL70t2y8
всех остальных для вас не существует в принципе..
мне не интересны измышления теоретиков экономис..
для меня существуют все, и кто имеет в кармашке пять баксов , -это потребитель, и кто не имеет таковых- тоже потребитель-а это уже политэкономия, а не экономис..
а политэкономия трактует опускание в нищету работой Маркса-Наёмный труд.
она короткая- открываете, читаете- читается легко и понятно..
Канал для умных людей, думающих...
Да ещё с нефтью дорогой повезло.
И потом, что значит, "подняли"? Вот, говорят, пробки кругом - машин понакупили. А если посмотреть статистику, то Россия по числу авто на 1000 населения на 38 месте в мире - между Ливией и Суринамом. Тогда откуда пробки? А оттуда, что в огромной России протяжённость сети дорог такая же, как в маленькой Японии. Опять же все по уши в кредитах. Так что я бы не стал говорить о резком поднятии уровня благосостояния и тем более приписывать это Путину.
Опять же нефть в цене упала и конец "благосостоянию". Я же помню, как до 2014 года народ толпился в автосалонах. Сейчас там пусто. Езжу вот по выходным за продуктами в "Зельгрос". Ещё три года назад всегда стоял в очереди на кассу по 15-20 минут, притом, что все кассы работали. А сейчас работают 3 кассы и никках очередей.
Это как раз между Ливией (291) и Суринамом (282). На 54-м месте в мире...
Там к народу относились как к пушечному мясу.
Какой еще массовый протест?
Но замечу, надо бы всё писать, а там вот что ещё написано, у Автостата..
=================
Тем не менее, число машин на душу населения у нас понемногу растет.
А это уже 288, а 355 легковых авто на 1000 жителей.
Более того, это без учёта всех авто категории "А".
А вот амеры в свою статистику и их включают, типа наших газелек и все микроавтобусы до восьми посадочных мест.
Так вот, Ливия и Суринам по этим показателям далеко в хвосте, а мы хоть и не в лидерах, но уверенно в числе стран с так называемой развитой экономикой.
9 з.п. квалифициролваного рабочего около полумиллона.
Как раз новую ладу может купить.
Тоже ведь родилась в годы существования СССР.
Но никогда не считала себя советской, а только русской.
Как и абсолютно все мои знакомые, друзья, родственники.
Встречала только одну умопомешанную, которая кричала что она советская... комсорг из моего класса)))
Так она досих пор себя такой считает, одна на 10000 человек из всей округи.
но мне наплевать, пусть считает себя хоть чебурашкой.
А если просто хоть раз попробовать побыть приличным человеком в публичном пространстве?
Или не получается?
Или Путин после выборов разгонит то правительство.
https://www.youtube.com/watch?v=2cWku4ojrww
Моё мнение другое, канал третьесортный, никто про него не знает и он абсолютно не авторитетный.
Мне скучно.
Цифра давно известная.
По автокрдитам невозвратными оказываются менее пяти процентов.
Да и то условно, ведь в залоге сам авто.
Чисто то, что банки потеряли в результате невозврата около полутора процентов.
Давай рассказывай. что там у него в собственности за дворцы появились.
Внимательно слушаю.
Москва за Путина 46,95 %
А Нижегородская область - 63,90 %?
Комментарий удален модератором
Результаты президентских выборов 2012 года по регионам согласно данным ЦИК:
Москва за Путина - 46,95 %
В целом по России - 63,60 %
Комментарий удален модератором
28,1287
рубля за 1 доллар США
Если хотите избавиться от Ваших иллюзий и заблуждений, то советую Вам поработать членом УИК или наблюдателем. Для получения мандата члена УИК или наблюдателя необходимо обратиться в районный штаб любой партии по Вашему месту жительства. За получением мандата члена УИК с правом решающего голоса нужно обратиться в избирательный штаб любой партии за месяц до голосования, а за получением мандата наблюдателя - за 3 дня до голосования.
Если хотите избавиться от Ваших иллюзий и заблуждений, то советую Вам поработать членом УИК или наблюдателем. Для получения мандата члена УИК или наблюдателя необходимо обратиться в районный штаб любой партии по Вашему месту жительства. За получением мандата члена УИК с правом решающего голоса нужно обратиться в избирательный штаб любой партии за месяц до голосования, а за получением мандата наблюдателя - за 3 дня до голосования.
Вот такие наши выборы......Теперь не пойду
Ее заслуга только в том, что она не так энергично мешает, как бы ей хотелось.
Власть создаёт народ, что бы как раз народ мог построить себе дом и жить в нём долго и счастливо, не боясь что прибежмит какой то урод и отберёт а хозяевам животы вспорит.
А так отсыпь себе остров в тихом океане и строй там свой дом
Хотя даже в этом сомневаюсь что без власти у тебя такое получится.
от 4 декебря.Проведен обыск и выемку документов в территориальной избирательной комиссии Балахнинского района. Об этом "Репортеру-НН" сообщил информированный источник в администрации Балахнинского района Так что все было сделано- не подкопаешься. Нет больше веры никому-везде обман
Ст. 300 УК РФ гласит:
Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Лично о я считаю что выросла в среде русского народа.
А вы наверное в советской клоаке формировались?
Делаю смелое предположение - вы тоже были комсоргом))
Значит я угадала.
Извините, но всё это светится красным.
Ну не могли нормальные, воспитанные интеллигентные люди пресмывкаться перед полуумными комсоргами в советское время.
Наверно забыли по каким критериям они ими становились.
Не буду про старые времена, не знаю, но с середины семидесятых и до краха СССР это были туповатые лизоблюды, и подхалимы.
Извините, других не встречала, за исключением советских художественных фильмов, там да, пример для подражания, а в реальной жизни гавно на гвне.
Меня другое волнует в диалоге с вами, кстати, уже не в первый раз.
Почему вы отказываете в праве на своё личное мнение тем людям, которые не приёмлют прошлый образ устройства в России и против возвращения в ту однопартийную клоаку?
Поймите наконец, что встать в один строй с коммунистами всё население России не то что не готово, оно просто этого не хочет, потому что увидела что можно прекрасно жить и без них, без ихнего маразма и повальной принудиловки.
Комментарий удален модератором
об этом говорит Харьковский раввин...
https://www.youtube.com/watch?v=QHZhwwk3h5I
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)...
Политику определяет экономика.
:)...
Да и знаю я всех тут клономаток.
Не первый год на сайте, сразу светится.
Вот например литовкин что выше, это ведь михалыч в другом образе))
https://www.youtube.com/watch?v=X_7_65757W8
Меня не интерисуеют такие типы, и слушать не буду...
Время своё жаль ...
Это направление тупик для цивилизации, нахлебники, пожиратиели продукта который не их руками создан.
Для меня все эти типы на последнем месте в социальной лестнице.
Он не меньше нас с вами любит Россию...
Но тут заковыка...
Я признаю только тех, кто что-то реально сделал полезного для России, что повлияло на рост нашего могущества, уровня жизни народа в лучшую сторону.
А у этих любящих пусто в багаже...
Одно словоблудие, которое направлено как раз снизить наше могущество и уровень благосостояние народа.
так кто это?
Друзья или примазывающиеся враги?
Я думаю что враги, и с ними надо держать дистанцию.
Я прошёл время "одобрямс" культа Брежнева, время "перестройки"- культа горбачёва и время ельцинского культа и поэтому я не подвержен культу Путина, хотя его уважаю, но при этом всегда буду говорить об недостатках и предлагать свои варианты решения проблем, что и делаю каждый год рассылая свои предложения во все органы Власти и в его адрес в ч.. А что касается вклада каждого из нас, россиян, мне неизвестна такая методика подсчёта. Кто внёс больше, тот кто вывез из России больше миллиардов, или тот кто ишачит в коровнике или шахте?... :)...
Он сдулся, хотя в своё время подавал надежды.
Так что опять мимо.
Комментарий удален модератором
-РевВоенСовет
-Трибунал и
-"стенка"...
Ну... ещё: пулемёт...
носители и распространители
этих антиконституционных идей
должны быть преследованы по закону точка
Комментарий удален модератором
Но нынешняя цивилизация с её загнившей системой экономики идёт на слом и Россия должна выполнить свою миссию по созданию новой системы мироустройства, новой философии и новой ….
Для разрешения кризисных ситуаций, решения конституционных, законотворческих вопросов необходимо ввести основной институт представительной власти - Всероссийское Учредительное Собрание, которое должно заменить собой Конституционное и Госдуму.
В Всероссийском Учредительном Собрании должны быть представители от всех регионов, всех наций (в т.ч. и русских!), всех партий, всех институтов власти, всех сословий, в равном количестве и на равных условиях. В таком случае, невозможно будет, какой либо группе лиц, захватить и удерживать незаконно Власть. В дальнейшем это Собрание должно избрать Монарха, который в своём правлении будет опираться на Совет Федерации, а Госдума должна будет стать профессиональной палатой юристов при Учредительном Собрании.
Допустим правительство 20 рыл...
А вся оппозиция скопом процентов 5-10...
Это как можно поместить в правительство соответствующую долю оппозиции?
Яйца отрубить?
Это будет правительство теневое, паралельное где оппозиция будет концентрировать свои мозги, которые будут предлагать действующему, свои варианты решения: политических, экономических, технических, социальных , демографических и пр. проблем - этакая голова медузы горгоны, у которой вместо змеиных голов - головы яйцеголовых... :)...
Все эти проекты есть попытки создать лазейки, как например каспарышу во власть влезть.
Нет, не катит такое.
Тоже самое можно и про всех его дружков сказать...
Причём тут Макфакер??? Кто он такой со своим, явно, нетривиальным мнением? Пусть смотрит в свою тарелку, там много других факеров плавает.
Причём тут Мугабе??? ... и вообще... тут столько в статье ГЛУПОВЩИНЫ, без всякой логики, кроме того, что муха - это тоже вертолёт, что обсуждать эту грамотею нет никакого смысла, проще родиться заново, с чистыми мозгами. Статью в жопу, АДНАЗНАЧНА!
Комментарий удален модератором
Лучше бы ВВП уйти, пока совсем уважения народа не потерял.
И передать власть кому-нибудь порешительнее и пожёстче.
Хватит заигрывать с либермразями и прогибаться под гнид, предателей и патологических русофобов..
Либо очисткой страны от выводка либероидных мерзавцев займётся власть, либо возникнет "широкая народная инициатива".
Так или иначе, а с оборзевшим и ополоумевшим либерасьём нужно решительно кончать.
В России им не место.
Да и на Земле, сказать по правде, не место тоже.
"это всё хотелки" — ваша правда. Пока власть за шиворот удерживает и с либераснёй как с любимой хрустальной вазочкой носится, — хотелки и есть. Хотя в Воронеже недавно начали тварюг реально бить (погуглите, если не лень). Тут (на этой площадке) один неполживец шибко стонал по этому поводу: как же так, НАС бьют, а слуги кр-р-ровавого рыжима так плохо НАС (рукопожатцев со светлыми лицами) оберегают!
Те же самые гей-парады... Если бы не менты и прочие "опричники", чтобы при попытке "пропарадировать" обычные обыватели с пидорюгами сотворили бы?
Да в конце концов не верю я, что зеленорожий лёха сделался зеленорожим при поддержке и по указке властей. Мало того, если бы его не охраняли, давно бы черепушку мерзавцу проломили бы. Вот вам задачка: даём либерасне прайм по федеральным каналам (Гозману, Кацу/Шацу/альбацу и прочим светочам), пусть выговорятся всласть. А потом выпускаем их из студии, но охраны никакой. Что будет, а? При самом благоприятном раскладе дерьмом обольют, а могут ведь и по фонарикам развешать! Кстати, по мне так это (...
Как от причала отойдёт — дырку в днище организовать.
И полюбоваться на подлинно демократическую грызню за шлюпки.
А в шлюпах — тоже дырки!
:))
Не им тварям нам указывать
Комментарий удален модератором
И ныне страна уже совсем не та, что была в начале тысячелетия. Уж не говоря о 90-х. Ну, а кому всё кажется, что она в 90- х советую только поскакать. Не, правда, от души. Поскачите и полегчает. А что касаемо Китая, подобные рывки скоро кончаются. Не он первый такой.
Россией вот уже 18 лет правят силовики-кэгэбисты-бандюки-воры.И что?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
М.НОСТРАДАМУС о государе российском.
В год Вестника будет страшный позор!
Вдруг обнаружится царственный вор.
Читающий да поймёт – Вестник – это будущий государь российский. Ну, а кто ныне царствует в Кремле каждому известно!
А подборку этих болтливых экспертов и политологов, ныне расплодившихся, аки тараканы, воспринимать серьёзно не то, что не хочется, но... даже и не воспринимается.
А мы идем, мы движемся вперед
И если кто нибудь тихонечко .....
То история скажет СВОЕ СЛОВО!!!
Комментарий удален модератором
Россией давно правит КГБ и ВПК, т.е то, что газета "Правда" 70-х гг клеймила "военщиной".
Причем, если иностранная "военщина" порой имеет в виду какие-то национальные интересы, то в СССРоссии "национальные интересы" - это защита подобной власти и "военщины".
Причем как минимум, "до последней капли крови" последнего идиота, на то согласного.