Либеральное двоемыслие
На модерации
Отложенный
их позиция в том, что позиции нет
Вы не обращали внимания, насколько оппозиционерам стало плевать на логику? От слова «вообще». Ребята не считают себя связанными этим устаревшим понятием. Вот предпоследний пример — Курилы.
— Россия должна отдать Курилы, потому глобализм, суверенитет устарел, общечеловеки и бла-бла. (Кстати, а зачем Японии эти Курилы, если суверенитет устарел и глобализм? Если и правда в новом мире всё равно, кому принадлежат Курилы — то почему не России? Ах, тогда уже сразу не всё равно, ну да…).
— Россия не может отдать Курилы, предательство Кремля, позорная политика Путина.
А знаете, что самое смешное-то? Теперь же выяснилось, что никто и не собирался ничего отдавать, но не это смешно. А то, что не пройдёт и полгода, как ребята, сперва кричавшие «отдайте Курилы», а потом кричавшие «предатели, не смейте отдавать Курилы», скоро снова будут кричать «глобализм, общечеловеки, отдайте Курилы».
Но это было для затравки. А вот последняя история — со взрывом газа[1]. И ведь снова всё то же самое!..
— Путин должен уйти потому, что это был теракт. Именно потому, что теракт — позор, провал, Путин должен уйти.
— Ах, оказалось, что не теракт? Хорошо, тогда Путин должен уйти потому, что это НЕ теракт! Позор, провал, отставка.
Не далее как 4 января квалифицированный политолог и эксперт по антитеррористической деятельности — Вася Обломов[2] — подробно объяснял[3], почему случившееся — это теракт, и виновата в теракте Россия. Кстати, сильно напомнил апологию террористов времён терактов чеченской войны… Помните, как излечилась от апологии террористов Елена Масюк, которая на них просто молилась? Эффективность оказаласть стопроцентной. Может, Васю Обломова отправить на месяцок в ИГИЛ? Чтобы он там прошёл… кхм… «курс молодого бойца» и понял, что к чему в этой жизни? Суровые бородатые дяденьки, вумный молоденький Вася — сюжет для кино…
Но это лирика, а главное, что Вася показал нам очередной пример двоемыслия:
— Россия влезла не в свою войну, нам нечего делать в Сирии, какой позор, что мы там участвуем.
— Россия не может оставаться в стороне, когда весь цивилизованный мир борется с терроризмом, мы должны быть там среди «нормальных стран» (тм), какой позор, что мы НЕ участвуем в войне в Сирии.
Если кто успел забыть, визги второго типа раздавались, когда США собирали «коалицию», чтобы влезть в Сирию, а Путин сказал, что Россия не будет там действовать в составе незаконной коалиции США, без мандата ООН, без приглашения властей Сирии.
А либералы, соответственно, в голос орали тогда, что это позор, что Россия просто ОБЯЗАНА воевать в Сирии. И что? Не прошло и года, как они стали кричать ровно противоположное: что нам нечего делать в Сирии, что позор, что нас там быть не должно.
А церковь? Уж сколько там было поворотов, в вопросах религии!
— Возрождение духовности, покаяние, отказ от коммунизма, «ведёт ли эта дорога к храму?», православие — наше всё. И французская булка, конечно, куда же без неё…
— Опиум для народа, позор, религия не нужна, Невзоров, неолиберальные ценности, глобализм, общечеловеки, дремучая теократия…
— Церковь нужна, без церкви государству никуда, (началось, когда пришла методичка поддерживать автокефалию на Украине), это важный вопрос суверенитета и национальной идентичности (тех самых, которые устарели согласно глобализму и общечеловекам — но это всё пока речь идёт о России, а вот на Украине — страшно нада, без этого просто никуда).
То есть церковь нужна-не нужна-снова нужна-снова не нужна…
Как я уже говорил не раз, ответ на вопрос всегда зависит у них от того, о ком идёт речь. Например, борьба с коррупцией[4]:
— Позор, никакой борьбы с коррупцией, одних пешек сажают, хоть бы одного губернатора посадили, а лучше министра!
— Ой, как это губернатора Белых? Как это министра Улюкаева? Нельзя, мы против, вы не смеете!
Ведь всё именно так было? Я не путаю?
Опять же, из недавнего:
— Надо поднять пенсионный возраст, это так либеральненько, мудрые экономисты должны думать об экономике, а не о каком-то там населении и его уровне жизни.
Долой этих пенсионеров, дайте больше свободы бизнесу.
— Не смейте поднимать пенсионный возраст, а как же население, а как же пенсионеры и забота об уровне жизни?
Их позиция по любому вопросу в том, что у них нет позиции. Они смотрят, что делает власть, и начинают тупо говорить, что надо наоборот. Кстати, если власть делает наоборот, то они без смущения говорят, что надо как раньше.
Не поднимаете пенсионный возраст? А вы поднимите! Поднимаете? А вы не смейте!
Не отдаёте Курилы? А вы отдайте! Отдаёте? А вы не смейте? Ах, вы всё же не отдаёте… Тогда снова отдайте!
Ну и последний случай — со взрывами в домах.
Сразу начались крики: «ФСБ опять взрывает». А почему «опять»? В тот раз обвиняли, что теракта НЕ БЫЛО, а якобы ФСБ специально его сымитировала. Теперь говорят, что теракт БЫЛ, а ФСБ ничего не взрывала. Простите, я не понимаю, где здесь «опять»?
Впрочем, самое смешное, что не я один этого не понимаю! Тот же Кашин[5] заумно и многословно доказывает, что для Путина и ФСБ было бы выгоднее сказать, что это теракт. Я правда не понял выгод, но суть в том, что даже либералы понимают, что все их рассуждения и поиски скрытых заговоров — всё это очень невнятно, противоречиво и нелогично.
Кстати, они таки это поняли в итоге, насколько можно судить по результатам: после вчерашней истории[6] уже никто не кричал «снова теракт», а начали разгонять фишку про «газом больше пользоваться нельзя».
Ребята, а вы ничего не забыли? Застрелиться, например, после своего позора? Вы же все праздники отравляли людям брехнёй про якобы «теракт»… И где же ваши извинения? Вы не хотите платить и каяться?
А уж какие были «доказательства»!.. Вот, например, приехал Путин. Значит, мы правы! И вообще, плохой Путин, что приехал. Должен был не приезжать. Вот если бы он не приехал, то… тем более был бы плохой! Приехал — значит, теракт, пришёл «следы заметать». Не приехал? Значит… всё равно теракт! Испугался, потому и не приехал.
Другое «доказательство» — это активность ФСБ после происшествия. Кстати, вполне логичная активность, было бы странно, если бы ребята сидели и ничего не делали. Когда в Архангельске один придурок взорвал себя, то ФСБ тоже проявили активность: казалось бы, чего уж суетиться? Взрыв произошёл. Но ребята отработали контакты того террориста и… обезвредили бомбу в Москве, которую планировал взорвать на «Русском марше». Проявить активность — это вообще нормально, и по итогам потом часто ловят людей, которые никаким боком не относились к случившемуся. Примером — сколько дел раскрыли, пока Чикатилло искали. Совсем других дел, но попутно нашли ряд людей, находившихся в розыске, и раскрыли несколько других преступлений. И поэтому делать выводы о том, что ФСБ что-то обыскало и кого-то задержало — ну это довольно нелепо.
Впрочем, господа теоретики сами отказались уже ото всех своих теорий. Сейчас они уже твёрдо стоят на «газовой» версии. Но и тут начинаются чудеса…
Теперь они говорят, что Россия должна… полностью отказаться от газа![7] То есть даже в странах, где газ дороже, чем у нас, его всё равно используют и отказываться не спешат. А вот вся Россия с её населением, все города большие и маленькие — должны перейти на электричество!
А то, видишь ли, газ взрывается! Но он, вообще-то, во всех странах взрывается. Никто не отказывается от газа при этом.
А автомобили попадают в ДТП — и что, откажемся от автомобилей?
А от электричества бывают короткие замыкания, возгорания проводки — и пожары в результате. Строго говоря, пожаров из-за возгорания электросетей — огромное множество! Больше, чем взрывов газа. Кто сказал, что электричество безопаснее?
Но либералам главное — придумать новую мульку, захватывающую и глобальную. Им важнее набрасывать «идеи космического масштаба и космической же глупости».
То им ФСБ «взрывает», чтобы сказать, что теракт, то «не взрывает» и покрывает теракт, то им от газа откажись… Право слово, даже советы Жирика про Индийский океан были не такими весёлыми, как придумки либералов! Это же какая у людей фантазия…
Комментарии
Активистов ВЛКСМ!
В голову?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, активистам.
Хотя еще подумаешь, что более непристойно. Больной на голову маньяк, или больной душой активист комсомола.
Понимаю...
Страшно признать что какие то активист.
Да ты не переживай, вас таких много.
Что ни враг России, обязательно опущен комсомольскими активистами на заре своей политической карьеры))
Ты враг моей страны.
Всё очень просто.
Когда протрезвеешь?
Причём без всяких фантазий.
Все таки это поступок а не бла-бла-бла на комсомольском собрании.
Увы, мы прихватили и это время своей жизнью. Когда понятия настоящий мужик или настоящая женщина не просто устарели, а преследуются определенными силами в обществе. Как на Западе.
И гарантии что это не проявится и у нас нет. Есть надежда, что русские выдержат напор Запада в их попытках нас переделать под себя.
Блин, что-то вы меня в серьезное впасть подвигли. В 8 утра....
Утро надо встречать с легким настроением, тогда день задастся.
1. Один закон для всех.
2. Равные права.
3. Меньше бюрократии, больше частной инициативы.
4. Отсутствие принудительного труда.
5. Свобода слова и СМИ.
Так что вам в этом списке не нравится, товарищ антилиберал?
Комментарий удален модератором
ты в интернетах самый умный.
я вот все стремлюсь понять, художник павленский рукопожатен или нет?
вот, в России он пытался изнасиловать ватницу, это совестливо и неполживо.
потом оказалось, что то была артистка, против Путина, насиловать нельзя.
теперь взял, дверь поджег в хорошей, доброй стране.
это как?
Комментарий удален модератором
а то такЪ не победимЪ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну-ка, отвечай, хуйдожник рукопожатен, или нет!
жду приглашение на свадебный сабантуй - не обижай Леонтьева - он может по дешовке стол накрыть
какая ни какая а тебе-же выгода и по деньгам и по затратам готовки
готов срочно выехать на мероприятие - но не знаю точной даты - Хэлен - обрадуй народ МП
Привет и поздравление Андрюхе Зауральскому ....! ! !
вот и вы!
а расшифруйте-ка мне, как же так, что-то вот вылезло и дичайше модно протестует против Путина, а его в кутузку.
во французскую
лучше по знакомству накрой стол - за столом все противоречия и закроем ...!
Комментарий удален модератором
художник не тот, кто картины пишет, а кто против Путина.
оступился.
был хороший художник, стал плохой
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не все же такие.
Комментарий удален модератором
Протрезвел?
Или ещё нет?
Будь вежливым, вспомни что ты сам про себя писал и не уподобляйся ублюдочным буфетчикам.
Тогда даже я тебя не трону.
вроде бы и самый умный, а срет бесконтрольно.
Мало того, что в ЧС прячется, так ещё и на встречу не вышел, когда я в его сансару приезжала))
Зашторился где-то в подсобке, а через официанта наврал типа бухой дома спит))
Натура то какая....
укроповская_)
Комментарий удален модератором
Поэтому считаю что его высерам не место в таком значимом сообществе как это.
Комментарий удален модератором
Яковенко ведь тоже большой художник, так видит.
а я в искусстве не понимаю, ватник же
так....
Как всегда одна стандартная блевотина из методички)
ты в ответ на какой комментарий мне написал?
Я твоих дебилов не тру, хотя они зачастую буквально плюются дерьмом. Но я же человек, а ваши - шакалы.
Это не оскорбление - это факт.
навального не расхваливала, путяру не проклинала?
так ей и надо.
это художественный протест!
"Каждой коале- анализ кала!"- Марш протеста в поддержку австралийских ветеринаров.
"Каждому аборигену - по Куку"- Расклейка листовок от Макдональдса и двухчасовая голодовка.
И этот список далеко не полон.
многих от этого просто прет - ответить-то им не могут
Комментарий удален модератором
Это не первоисточники, и всегда мимо темы.
Твой коммент удалён за оскорбление.
Это сообщество не место для таких комментариев.
Имеешь мнение отличное от других?
Ну молодца!
Излагай грамотно, без оскорбления народа и государства.
И тебя никто не тронет.
а ты оставайся в рамках приличий, никто и не сотрет.
к тому же, мне насрать на каких-то там кунаков
я сам этого не делаю и от других требую такого же отношения для МЕНЯ лично
Класс!))))+++
http://maxpark.com/community/5134/content/6617986#comment-97636994
хочешь требовать - требуй не у меня.
я ясно отписался, что после удаления первой реплики продолжать бессмысленно.
если не соблюдаешь правил приличия, не следует огорчаться, что стерли.
Комментарий удален модератором
Вот оно, двуличие либераста во всей красе. Свобода слова предусмотрена только для НЕГО лично.
если он не трет, то вполне вправе желать, чтобы и его комментарии не стирали.
но дело-то в том, что площадка коллективная.
Если дам ссылку то тоже проигнорируете?
https://www.youtube.com/watch?v=HHOI0dxKMVk
Вы рисовали?
Комментарий удален модератором
У меня всё доступно.
Разбирайтесь в своих настройках
Не помнишь что тут написал?
впрочем - если ты боишься прямых дебатов по хэнгаусу - то вот и вся твоя смелость ...!
Или всё ещё в угаре?
а он в это время всё бабло накручивает - да новые рестораны в разных городах строит
так что ему от твоих проклятий ни холодно ни жарко ...
он охотник - настоящий охотник ....у него ружо есть - настояще ...!
и не делай вид - что ты этим чего-то докажешь - Андрюша - это твой клон
это уже доказанно технически - другое дело - что это уже для сайта не актуально
так что живи - и не притворяйся - и другие твои клоны тоже проверены
и тоже точно - я ведь ничего просто так не пишу .
при сталине - во времена шпионских маразмов - ХЭлен - ты может тайная коммунистка
как Глотыка - Арцов - Мажарин - Борменталь-Пилюлькин ...
Комментарий удален модератором
А то что вы с Буфетьевым новые будки шаурмы открываете - посмешил!)))
Иди уж, опохмелись, и баиньки.
С утра не пей!
А то опять ахинею нести будешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я пришел на 5 минут, написал с полтора десятка комментариев и нахрен вы мне нужны помнить все...
Зато горланите справно.
конкретно.
вот здесь, и вот здесь.
а хамить я и сам умею, при надобности.
Что касается твоего вопроса: я часто выкидываю "своих кунаков" из друзей за то, что они трут комменты. Часто. Однако 100%, что ты своим просто жмешь на плюсы, что бы они не делали. Если взять первую фразу моего комментария и сложить со второй, то получится именно то, о чем я тебе писал ранее.
переход на личности - это прием увода дискуссии, а здесь мы как раз о личностях и говорим
кстати, если придираться к дефинициям, то не являешься - можешь говорить о себе, как о части народа, это разные смыслы.
и вот это твое предположение обо мне конкретно - это предположение на основе домыслов.
так и я могу про тебя фантазировать.
плюс жму на понравившемся мне комментарии, можешь проверить
Понятное дело, что я перебарщиваю на МП потому, как здесь иначе трудно - слишком много троллей и клоунов. Причем, я подозреваю, что они не настолько глупы, как пытаются казаться - видимо свобода высказываний вкупе с менталитетом порождает эту гадость.
Хрен с ним, с тем, что было сказано до этого, постараюсь запомнить и реагировать адекватно на твои комментарии. Но тереть их все равно нельзя. Никакие.
сама идея - те плохие, эти хорошие.
как говорят на "Эхе Москвы" - "генетическое рабство русских" - вот это нацизм.
нации состоят из представителей. представители имеют разные характеристики. ни одна нация не лжива, не подла, не труслива.
касаемо тереть - нарушающие элементарную этику стирать все же надо, чтоб не сложилось впечатление, что это норма.
опять все по кругу
вот это и определяет мой стиль общения здесь
слово в слово мои мысли!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Леонтьев Вова самый умный в интернете.
он мне сам неоднократно об этом говорил.
ведь не может врать совестливый, демократический, свободолюбивый человек!
Эх вы, Семёнов...
Комментарий удален модератором
однако это не отменяет присутствия двоемыслия у либералов и ОСОБЕННО либерастов
Комментарий удален модератором
и отличии одного от другого
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
прилагательное "либеральное" стоит в значении "присущее либералам", где "либерал" - не человек либеральных взглядов, а особь, тяготеющая к "либеральной тусовке", где "либерализм" - неверно присвоенное самоназвание
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
которые не либералы, а русские либералы.
придумать какую-то адскую черту оппоненту, приписать его к какой-то зловещей группе и храбро разоблачить.
кстати, русский либерал, как морская свинка - и не либерал, и не русский
Комментарий удален модератором
Иди проспись, чудо северное.
ты что, в зубном кабинете работаешь? :)
Комментарий удален модератором
либерал де-факто, и либерал, как самоназвание, совершенно разные, даже диаметрально противоположные явления
Собчак и рекомендовал, Березовский, когда обоср**лся Немцов, представил ЕБНу - вот такая вот "карьера Димы Горина"...
Следующий будет, если им позволить, примерно таким же - может, Кириенко, герой России, может, гений финансов и экономики Кудрин...
Какие виды спирта.., пардон, спорта оне предпочитают? Бабсклей или лаун-пенис? Вот по ним и будут устраивать алимпияды-мудиали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорят, "суду всё ясно" - статья написана борзописцами паблик рилейшн Кремля.
Что ж Путин-то вёл закрытые переговоры с Абэ? И инфа просочилась: отдать Курилы за неприкосновенность вкладов в японские банки российских аллигархов и гос.чиновников. Чтоб они "свои" и "заработанные непосильным трудом" вывели из оффшоров и западных банков не в Россию, а в Японию. Такова цена вопроса.
Статья явно заказана Кремлём, чтобы скрыть свои злодеяния перед народом России.
из бложиков сисяна и одувана?
или убожены рыльски?
хотя эта длинных слов не напишет.
Настолько он прозрачен ясен и понятен...
Так почему президент допускает болтовню Быкова?
Есть только очень сильное корыстие.
Одно - человеческое, другое - партийное. вся беда в том, что идеология партии, начисто сжирает общечеловеческие догмы морали и права. И что нельзя народу, можно партиям и их членам. Будто объединение в банды с партбилетом дает им право на элитарность и на право управление народом.
Нам беспартийным в этом смысле один хрен. Что идеология партии, что понятия ОПГ. Ничего хорошего от гн х н светит. ая если так, на кой хрен они вообще сдались, тем более беспартийных подавляющее большинство в России. А правящие партии имеют численность членов равную статистической погрешности от населения.
Позорища - эти партийные сборища, сиречь партии. От этого и жизнь у народа позорная. Недостойная звания гражданина и человека.
Список в студию плиз!
Ну, и желаемое выдаёте за действительное.
Так где список?
Да и не только там.
Большинству из них очень хочется свои грязные ручонки запустить в наш бюджет.
— Ах, оказалось, что не теракт? Хорошо, тогда Путин должен уйти потому, что это НЕ теракт! Позор, провал, отставка."
Так и есть.
По тому и позиции бывают противоположные, что за какую методичку российская власть заплатит, мониторя общественное мнение по тому или иному вопросу, ту и будут оглашать.
А что бы не было разговоров о происках пиндосов, напомню, что с 2012 года в России прикрыли все некоммерческие организации финансируемые из-за бугра.
"с 2012 года в России прикрыли все некоммерческие организации финансируемые из-за бугра."
Зачем Вы врёте, Валентина? Кого прикрыли, назовите пожалуйста. Вы закон об инагентах НКО читали? Хотя да, что я спрашиваю, если бы читали, то не стали бы такую ерунду писать.
Ладно, ну вот скажите, на полном серьёзе спрашиваю: С какой целью вы распространяете заведомую ложь? Вам за это платят? Или Вы просто настолько ненавидите Россию, что Вам приятно всякие гадости о своей стране писать? Не хочу Вас обидеть, ничего личного, просто интересно.
Если есть, озвучьте их названия, именно об этом я Вас и попросила. Но Вы тут затеяли какую-то муйню, которой меня не возможно смутить, поскольку действия мои ни только не оплачиваются, но и не преследуют повышения моего статуса или доверия кого либо, т.к. я человек не публичный..)))
Аффтар - тупой совок))) Курилы это земля и прибрежные воды - владельцы земли платят государству рыночные налоги, так же как и население работающее на этой земле - чем больше территория и больше производящего населения на ней - тем богаче государство и богаче жизнь его граждан. В совке же земля лежит безхозная, а населеют её люмпены)))