Керри отрезает сирийскую оппозицию
На модерации
Отложенный
Госсекретарь США Джон Керри встретился с представителями сирийской оппозиции на полях прошедшей Генассамблеи ООН. Результат встречи оставил оппозиционеров в тяжёлых раздумьях о собственном будущем. Керри фактически предложил им самостоятельно позаботиться о себе, потому как США не в состоянии повлиять на развитие событий в Сирии.
Джон напрямую заявил о том, что его «перехитрили русские». По словам госсекретаря, его дипломатические усилия не подкреплены реальной возможностью применения силы в Сирии. Получается, что все угрозы Керри в адрес России и Асада, которыми он сыпал в последнее время, не более чем пустые слова.
Тем не менее, непосредственно свою фигуру госсекретарь пытается обелить. Керри считает, что в сложившейся ситуации виноваты президент Барак Обама и Конгресс США, не способные решиться на открытую силовую поддержку оппозиции.
Фото: Narciso Contreras / AP
Хитрый лис Керри, таким образом, готовит себе место в новой администрации президента в независимости от результатов президентских выборов.
Победит Трамп и Керри заявит о том, что именно он свернул контакты с сирийской оппозицией. Если же победит Клинтон Джон заявит о том, что Обама связывал его по рукам и ногам.
Однако с одним обстоятельством сирийским оппозиционерам придётся смириться в независимости от фигуры, занявшей Овальный кабинет. Действующий президент Сирии Башар Асад будет участвовать в предстоящей президентской кампании в арабской республике. Керри выразил уверенность в том, что Асад должен принять участие в выборах.
Кроме того Керри дал оппозиционерам понять, что законных оснований атаковать Асада у США нет. Россия же действует в Сирии официально, по приглашению сирийского правительства.
После откровений госсекретаря у оппозиции осталось только три перспективы. Первая – сотрудничать с Асадом и законным правительством. Вторая – перейти в лагерь террористов, прекратив фокусы с размежеванием. И, наконец, третья – выйти на младших сотрудников Госдепа в обход Керри. Многие младшие сотрудники Госдепа сделали ставку на Клинтон, рассчитывая на повышение.
Комментарии
понимать его надо так, как хочется собеседнику
амерам выгодно затянуть Россию в Сирии, как можно глубже
при этом Керри говорит, что оппозиция должна справляться самостоятельно - это их (сирийское) личное дело
Россия (в противовес словам Керри, и им это также подтверждается) действует вроде как легитимно и по просьбе Асада
хотя военная помощь (мне так каааатся) должна и может (в соответствии с м\н правом) оказываться только, если нападение из-вне
опять они очень ловко Россию подставляют
или она сама подставляется:(
Вы о чём?
О своём?
а счас? потеряно много времени.... есчё немного и пиндосы вооружат игиловцев оружием супротив самолётов... и может повториться второй афган.....
Шутка ли?
в нём я ширее осветил вопрос который очень узко был описан сухими словами статьи..
Бред какой-то.
Но в рамках сегодняшней внешнеполитической доктрины Соединенным Штатам наплевать на законы:)
Недовольные могут поворчать.
Но не сильно. И не слишком долго.
Примеры: Франция, ФРГ.
В своем стремлении избавиться от удушающей опеки США политики этих стран боятся переходить границы, очерченные блоком НАТО. Больше того, европейцы не рвутся нести бремя военных расходов на собственную оборону. И послушно голосуют "за", когда команда голосовать поступает из Вашингтона.
И потому на нашей памяти американцы безнаказанно убивали сербов, ливийцев, иракцев, сирийцев...
Список можно продолжить. Но главное уже сказано.
Комментарий удален модератором
Виртуально.
В пространстве политических речей.
Которым, как известно, грош цена.
Особенно в пору затяжного экономического кризиса.
Последовало бурное обсуждение, мнения разделились: если Лондон выступил резко против общеевропейских ВС, то в Берлине идею Юнкера встретили с энтузиазмом.
Однако реализации проекта препятствуют не только политические разногласия, но и финансовые сложности.
Подробней - здесь: https://lenta.ru/articles/2015/03/25/euroarmy/
И альтернативы такому положению дел в ближайшее время не предвидится.
Потому как сколько-нибудь серьезных предпосылок для этого - нету.
В январе 1963 года французы и немцы подписали Елисейский договор, определивший рамки франко-германского военного сотрудничества.
Потом наступило длительное затишье.
И лишь в 1989-м был сделан первый практический шаг: создана совместная бригада быстрого реагирования, где бок о бок служили французы и немцы.
Хватило из ненадолго.
В 1991 году бригаду пришлось расформировать по причине перманентных конфликтов между военнослужащими.
Не ужились французы (галльские петухи!) с немцами (грязные боши!) в одних казармах:)
Мускулы, понимаешь ли, наращивает: а ну, как нападет!
Еще в пятом веке до нашей эры неудачливый генерал, но очень талантливый политический аналитик Фукидид в своей "Истории Пелопонесской войны" абсолютно точно указал две причины, по которым между государствами возникают вооруженные конфликты:
- Страх:
- Зависть.
В Европе есть страх перед Россией.
И зависть к ней - слишком богатой, слишком обширной.
https://www.youtube.com/watch?v=w9x_NSCjuWE
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ближний Восток.
Пока Керри разговаривает, Обама отжигает - напоследок:)