Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Армения и Арцах

Сообщество 28 участников
Заявка на добавление в друзья

Агрессия Азербайджана. Последствия необратимы

1734 24 9

Давно уже слежу за умными и аргументированными статьями бывшего главы посреднической миссии России и полномочного представителя президента России по Нагорному Карабаху, российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Владимира Николаевича Казимирова. В своих статьях на тему нагорно-карабахского конфликта, Казимиров раскрывает многие детали переговорного процесса начала девяностых годов и довольно откровенно рассказывает о подходах вовлеченных в конфликт сторон. Возможно, именно по этой причине его работы воспринимаются в Азербайджане столь неоднозначно. Не исключено также, что отрицательное отношение к статьям В.Казимирова в Азербайджане стало причиной молчаливого согласия армянских политологов с его тезисами. Между тем, не все, что пишет В.Казимиров, может и должно быть воспринято нами в качестве истины.

 

С Владимиром Николаевичем мы познакомились в Москве, в 1992 году, когда он только был назначен на должность, оставившую в его судьбе столько ярких впечатлений, и еще не успевал побывать в Арцахе. Естественно, перед встречей я постарался разузнать о профессиональном советско-российском дипломате как можно больше, и, скажу откровенно, отзывы о нем вселяли надежду: честный, цепкий в работе, принципиальный, требовательный, опытный. Настораживало лишь одно определение, которое подчеркивали знавшие его и о нем люди – профессиональный конфликтолог. А что такое советский конфликтолог, думаю, объяснять не надо.

 

Сама встреча произвела на меня самое благоприятное впечатление: обаятельный и остроумный, со здоровым чувством юмора, то, что называется душа человек. Однако в процессе работы Владимир Николаевич никогда не упускал случая продемонстрировать жесткость, опирающуюся на мощь России, обладавшей в нашем регионе практически безграничными возможностями. В Баку наверняка не любят это вспоминать, но оплакиваемые Азербайджаном «20% «оккупированной» территории» могли бы стать реальностью, если бы не настойчивое противодействие В.Казимирова.

 

Пишу об этом не в качестве упрека – В.Казимиров выполнял свою работу – а как напоминание людям по ту сторону границы Республики Арцах, кто сегодня тренирует перо в нападках на дипломата. Добавлю, опять-таки в качестве напоминания, что роль Казимирова в достижении Соглашения о перемирии в мае 1994 года невозможно переоценить. Того самого перемирия, которое буквально вымаливал ныне возведенный в сан общенационального вождя Азербайджана Гейдар Алиев.

 

Все это имело место быть. Как и адресованные руководству Нагорно-Карабахской Республики угрозы Казимирова: «Вы добьетесь того, что окажетесь на скамье подсудимых Международного суда ООН в качестве оккупантов». При этом наша сторона тогда приводила Казимирову те самые аргументы, которыми сегодня оперирует… сам Владимир Николаевич. Азербайджан нарушал договоренности о прекращении огня, Армия обороны НКР давала на это адекватный ситуации ответ. А то, что на войне не может быть «чрезмерного применения силы» в ответ на агрессию, В.Казимирову хорошо известно.

 

Повторюсь, у меня нет никаких претензий к деятельности В.Казимирова в 1992 – 1996 годах. Он выполнял свою работу, мы преследовали свои интересы. Это нормально и естественно. Нет у меня претензий и к нынешним публикациям Владимира Николаевича, иногда принимающим эпистолярный жанр. Но вот молчать относительно используемой Казимировым терминологии как-то не хочется. Можно было бы промолчать, если бы подобной терминологией пользовался сторонний человек, но Владимир Николаевич знаком не только с ходом агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики, но и историей края.

 

В самом деле, неоднократно публиковавшийся Казимировым блестящий анализ четырех резолюций ООН по нагорно-карабахскому конфликту, казалось, не должен оставлять сомнений и в выводах из них, однако неправильно применяемая терминология, связанная с конфликтом и его последствиями, а также политически мотивированное использование топонимов и географических названий, разрушает все ожидания.

 

Как, например, понимать многократно повторяющееся в разных вариациях выражение «Да, районы вокруг Нагорного Карабаха (НК) полностью или частично оккупированы», и что имеется в виду под термином «Нагорный Карабах»? Судя по контексту, В.Казимиров под этим выражением подразумевает бывшую Нагорно-Карабахскую автономную область. А все остальные районы и территории Республики Арцах, согласно этому определению, являются «оккупированными».

 

Не сомневаюсь, В.Казимирову хорошо известно, что выражение «Нагорный Карабах» было введено в оборот большевиками, произвольно проводящими границу между советизированными Арменией и Азербайджаном. Означает ли это, что проведенными руками большевиков линии на карте ограничили Родину армянского народа? Известно также, что Азербайджан, кому был передан древний армянский край, отсек от армянской автономии Арцаха не только некоторые низменные, но и вполне горные районы, в том числе и самый высокогорный – Карвачар (Кельбаджар). И что с того? Должен ли этот произвол означать, что Шаумянский или, например, Карвачарский районы Арцаха перестали быть горными? Или перестали входить в Арцах – Карабах? Еще один вопрос, требующий ответа. В 1923 году Азербайджан отсек от автономии армянский (и практически на 100% населенный армянами) Шаумянский район. Значит ли это, что проведенная чужими руками оккупация Азербайджаном этого района, и тотальная депортация его населения являются законными, и он «больше не является» частью Арцаха?

 

Столь же непонятно и неприемлемо выражение «оккупированные районы». Оккупировать можно чужую землю, между тем, реинтегрированные в Республику Арцах Карвачарский и Кашатахский (Кельбаджарский и Лачинский) районы были отняты у армянского народа в ХVII – ХVIII веках, а остальные районы – в ХIХ – ХХ. Армяне Джракана и Ковсакана (Джебраильского и Зангиланского районов), например, были частично вырезаны, а частично депортированы в 1918 году совместными силами турецкой регулярной армии и иррегулярными частями закавказских турок - будущих азербайджанцев. Получается, что 70 лет вынужденного отсутствия армян на своей Родине являются «достаточным основанием» для того, что подарить эти земли тому самому государству, которое устроил там резню и депортацию. Или, иначе: получается, что нам предлагают юридически оформить последствия резни и депортации.

 

Где та временная черта, после которой история становится необратимой? Армяне не жили в этих районах 70 лет, закавказские турки – 20. Сколько лет мы должны еще удерживать нашу Родину, чтобы стремление Азербайджана вторгнуться туда было квалифицировано как попытка агрессии и оккупации?

 

В. Казимиров совершенно справедливо указывает, что резолюции Совбеза ООН не были выполнены в самом главном их требовании – прекратить огонь, все военные действия и враждебные акты. Без этого ни одно другое требование указанных резолюций просто не могло быть выполнено. И указывает, что Баку систематически срывал практически все договоренности о перемирии: «А руководство АР – и при А.Эльчибее, и при Г.Алиеве – даже теряя контроль над своими территориями, упорствовало в попытках добиться перелома на фронте и решить конфликт силой».

 

Насколько теряемые Азербайджаном территории были для него «своими», уже было сказано. Но трудно согласиться и с выводом Владимира Николаевича: «…упрямство и неуступчивость Баку объективно были на руку армянам: продолжение боев позволяло им продвигаться дальше, чтобы отодвинуть линию фронта от НК». Да, действительно, упрямство Азербайджана, уповающего на численное превосходство (не говоря уже о многочисленных наемниках) было нам на руку, но не для того, чтобы «отодвинуть линию фронта от НК». Азербайджан дал нам шанс освободить от семидесятилетнего плена часть Родины, чем блестяще воспользовалась Армия обороны НКР. Мы не отодвигали линию фронта от «НК», мы шли к границам Арцаха – Карабаха, и Азербайджан должен благодарить, в том числе, и В.Казимирова, за то, что сегодня границы Республики Арцах не достигают исторических пределов армянского края.

 

Как представляется, логика нынешних переговоров искажена, ибо в них не учитывается главное: война 1991 – 1994 годов была агрессией Азербайджанской республики против Нагорно-Карабахской Республики. О том, что это была именно агрессия, неопровержимо свидетельствуют архивные материалы, находящиеся в нашем распоряжении, с некоторыми из которых прошу Владимира Николаевича ознакомиться http://voskanapat.info/?p=1288 http://voskanapat.info/?p=1302  http://voskanapat.info/?p=1311  http://voskanapat.info/?p=1320 http://voskanapat.info/?p=1339  http://voskanapat.info/?p=1599  Думаю, даже при безусловно глубоком знании предмета эти документы В.Казимирову были неизвестны.

 

Республике Арцах удалось отразить агрессию Азербайджана, как Советскому Союзу в 1941 – 1945 году удалось отразить агрессию Германии. Но если СССР тогда заставил агрессора капитулировать в его же логове, то нам это не разрешили сделать, в том числе и Россия – правопреемник Советского Союза. Но, вот парадокс: СССР – Россия (вот уж действительно, в целях безопасности) сохранили за собой целую область, за всю историю подвластную России всего 4 года – с 1758 по 1762 годы, площадь которой превышает территорию НКР, а российский дипломат называет реинтегрированные Республикой Арцах армянские районы «оккупированными». Где же логика?

 

Безусловно, роль России в достижения Бишкекского протокола была определяющей. Совершенно справедливо и замечание В.Казимирова о том, что перемирие было достигнуто «в духе, но не по букве резолюций СБ ООН». Но всего этого, скорее всего, не было бы, если бы не осознание Г.Алиевым пагубности для Азербайджана и его режима дальнейшего продолжения агрессии. Главным фактором отказа Азербайджана от агрессии и боевых действий был Армянский Воин. И этот же воин продолжает оставаться главным гарантом невозобновления агрессии Азербайджана.

 

В.Казимиров справедливо указывает, что бывшие президенты Азербайджана Эльчибей и Г.Алиев стремились решить конфликт силой. Точно такую же политику проводил и А.Муталибов, имя которого не было названо, видимо, по той причине, что Казимиров не застал его в той должности. Однако, как видим, Ильхам Алиев, намеренно фальсифицирующий положения резолюций Совбеза ООН, Заявления Совета глав государств СНГ, Бишкекского протокола и соглашения трёх сторон о прекращении огня, и развязавший гонку вооружений, является прямым наследником агрессивной политики своих предшественников.

 

Можно привести много примеров отказа Азербайджана от мирного урегулирования проблемы, однако это прекрасно сделал и сам В.Казимиров. Именно по этой причине мне остается только резюмировать все вышеприведенное, и начать с того, что под контролем армянского народа в целом и Республики Арцах, в частности, нет чужой оккупированной земли, следовательно, нам нечего дарить агрессору.

 

Мир в регионе может наступить только тогда, когда Азербайджан откажется от политики враждебности по отношению к армянскому народу и реваншистских настроений по отношению к Республике Арцах.

 

Терминология, не соответствующая истории, реалиям и последствиям агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики, способна отрицательно повлиять на болезненное мышление президента Азербайджана, подтолкнуть его к действиям, ставящим под угрозу само существование возглавляемого им государства. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, voskanapat.info

Источник: analitika.at.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (26)

Карен Бабаян

комментирует материал 21.04.2013 #

вот та статья Казимирова о которой идет речь идет http://xn--c1adwdmv.xn--p1ai/news/polit/1651225.html
согласен с замечаниями Л. М-Шахназаряна -Нагорный крабах это далеко не только НКАО. НКАО создавалась с формулировкой- на преимущественно армянонаселенной части Нагорного Карабаха.
но многие преимущественно армянонаселенные части Нагорного Карабаха как например Шаумяновский и некоторые другие так и не вошли в НКАО... за то территория НКАО был очерчена так чтобы НКАО не имела сопредельной территории с Арменией...

no avatar
Карен Бабаян

комментирует материал 21.04.2013 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Владимир Николаевич Казимиров (р. 12 августа 1929 года) — российский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке. В 1992—1996 годах — руководитель посреднической миссии России, полномочный представитель Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Карен Бабаян на комментарий 21.04.2013 #

Барев дзес, Карен..)
Проблема глубже, глуповато винить азеров во всем, как и армян....

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.04.2013 #

здрасте))
во всем винить всех аз-цев я бы не стал...
проблема глубже уходит корнями в прошлое...

в данном случае спор идет о том что Нагорный Краабх не только территория НКАО и неправильно считать территорию НКР как оккупированные армянами территории вокруг НК

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Карен Бабаян на комментарий 21.04.2013 #

О том и речь... Весь Кавказ поделили искусственно, сегодня - аукается...
Плять!!! КОГДА люди научатся просто - ЖИТЬ?!!!

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.04.2013 #

для этого в общественном сознании должное быть четкое табу на дискриминацию по этническому признаку. пока что ментальность народов Кавказа до такого не дошли.
максимум что делается обвиняются в беспорядках кровопролитии и погромах все стороны...а знаете как говориться когда все виноваты то никто не виноват

если бы абсолютно вся власть была в моих руках или таких как я - я мог бы дать гарантии каждому армянину и аз-цу в мирном и равноправном сосуществовании в НК. но это утопия. а давать повод для новых кровопролитных столкновений уже не хочется. хватит. пока не дорастем до понимания что главное законопослушность а не этническая принадлежность жить надо порознь от греха подальше.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Карен Бабаян на комментарий 21.04.2013 #

Жму руку, Карен!...
Когда до власти доберетесь - возьмете в помощники?..))

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 21.04.2013 #

))) так то в Ставрополье)))
Вам надо приехать в Карабах... в этот удивительный край... многое станет яснее понятнее что ли...
когда увидите древние монастыри например Амарас - там создавался армянский алфавит полторы тысячи лет назад... надо увидеть великолепный монастырь Гандзасар, необычную местную сельскую русскую школу.. надо увидеть наш удивительный двухтысячелетний платан и испить волшебной, самой вкусной родниковой воды, которая течет почти у самого корня этого священного древнего дерева... Вам надо взглянуть на почти весь Нагорный Карабах с высоты городка Шуши... и увидеть старинную Сорочью крепость хотябы издалека- забраться туда очень сложно... вам надо увидеть наши горы покрытые густыми лесами...

увидеть настоящих карабхцев особых армян упрямых прямолинейных грубоватых, острых на язык и испить с ними тутовки и кизиловки...

и может тогда вы поймете почему люди гибнут за этот клочок... рая... кстати и такое местечко есть в Карабахе -Арцахе- село по имени Драхтик что означает Райчик)))

с каждым годом в Арцах приезжает все больше туристов и оно того стоит... я так думаю))))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Карен Бабаян на комментарий 21.04.2013 #

Открою тайну, почему так называют..))
У нас аккурат НЕСМЕТНОЕ количество армян-беженцев в основном с Карабаха. Даже местные армяне относятся несколько пренебрежительно... Так вот, моя мать родом с Еревана, потому я более армянин, нежели "пришлые", которые историческую Родину и в глаза не видели..))))
А попасть, к сожалению, вряд ли получится.. Уважаю ваш народ, специфический... но его надо понимать и любить... Имхо, первые люди - армяне.... Ной к Арарату пристал, оттуда люди и пошли..))))

no avatar
Мойша Фантомас

комментирует материал 21.04.2013 #

Азербайджан дружит с Израилем - сдавайтесь армяне.

no avatar
владимир шлычков

отвечает Мойша Фантомас на комментарий 21.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Feliks FTYS

комментирует материал 21.04.2013 #

"Весь Мир бардак - политики в нем ... Пиик..."

Азербайджан ступил на тропу по которой идет Египет, последствия будут гораздо хуже - потеря суверенитета и порядка 50% территорий...
К осени похоже действительно готовится война в Карабахе...

"Потребность в деньгах у Запада не просто сохранилась, но и в разы выросла. Сегодня мы уже живем в эпоху прямых конфискаций и совершенно открытых войн на всех рынках. Даже печатный станок давно исчерпал свои эффективные возможности. Россия больше не спонсирует долги Запада, поскольку поддержание текущей ситуации за наш счет уже обходится дороже возможного ущерба от мирового коллапса финансовой системы. Еще более откровенно в этом смысле ведет себя Китай. Германия, единственная состоятельная экономика Европы, по уши на грани возможного увязла в чисто европейских проблемах. Япония вовсю включила вой печатный станок и совершенно ясно, что не остановится, пока не спровоцирует гипер.

В этих условиях США просто неоткуда брать деньги на рефинансирование своих долгов. Разве что вынудить их бежать в США перед лицом неизбежной опасности в других местах..."

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Feliks FTYS на комментарий 21.04.2013 #

будем надеяться что войны а значит большого кровопролития удастся избежать... уж больно много оружия сконцентрировано на этом пятачке... и любой исход будет пирровым
армяне знаю точно ни в коем случае Нагорный Крабах уже не отдадут... уничтожат все и вся пойдут на самые крайние меры но не отступят...
лично мне это не нужно чтобы родной цветущий край превратился в выженную пустыню.
предотвратить войну можно - строго настрого предупредить потенциального агрессора- военный путь исключен и недопустим ни под каким поводом.

no avatar
Feliks FTYS

отвечает Карен Бабаян на комментарий 21.04.2013 #

Создается вппечатление, что президент Азербайджана в поисках спасения капиталов семьи и власти потерял разум...
Нельзя пытаясь стать другом США превращать своих старых друзей во врагов

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Feliks FTYS на комментарий 21.04.2013 #

он друг лишь самому себе. и все остальные ему нужны для сохранения личной и отчасти клановой власти...
но даже внутри их клана Алиевых-Пашаевых нехилая борьба за власть...
в политике нет вечных друзей...

no avatar
Arsen Melikyan

комментирует материал 21.04.2013 #

"СССР – Россия (вот уж действительно, в целях безопасности) сохранили за собой целую область, за всю историю подвластную России всего 4 года – с 1758 по 1762 годы" - это, по всей видимости, о Калиниградской-Кеннисгербской волости-области-края? Меня, помнится, удивило то, что оказывается Иммануилл Кант, живщий в то время в Кеннигсберге, присягнул в верности к России и фактически был российским подданным. Так что, в пору называть Канта великим русским философом) А что касается карабахского конфликта, то в целом можно сказать о двух тенденциях и подходах. Сторонники первого подхода, это все те, кто оперирует историческими и юридическими аргументами. Они принципиальны и ради отстаиваемой им истины готовы на самые крайние меры. Сторонники другого подхода, - добиваются политического диалога и осознают, что компромисс между сторонами конфликта возможен в результате взаимоприемлемых компромиссов. И есть еще третий путь решения, когда некая третья сила отбрасывает всякие сентименты и истины сторон и навязывает им свою истину, - истину силы, которая дана ему Высшими Инстанциями. Говорят также, что одинм из имен Бога является Время...

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Arsen Melikyan на комментарий 21.04.2013 #

взаимоприемлемых компромиссов похоже не существует..
а что касается некой третьей силы... ну принудят нас сосуществовать вместе... и снова повторятся кровопролитные столкновения... в прошлом 20-м веке они повторились 3 раза...

знаете как подростки которые в присутсвии строгих старших еще както ведут себя видимо прилежно а как контроль ослабевает тутже утсривают дебош драку кавардак...

может пора просто повзрослеть и отказаться от взаимной ненависти? САМИМ. дядя рано или поздно отвернет голову ослабит контроль...

но только сначала осознать а уж потом жить вместе...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com