Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В И З А Н Т И Я

Сообщество 4723 участника
Заявка на добавление в друзья

Такая толерантность в России не нужна

396 35 12

Идиотизмы толерантности.

 

В Англии запретили поднимать национальный флаг, чтобы не оскорбить мусульман.

ЛОНДОН. Городской совет г. Рэдсток (графство Сомерсет) запретил употребление национального флага Англии, чтобы не оскорбить чувства мусульман, а именно 16 (!!) жителей города, официально исповедующих ислам, передаёт The Telegraph.

«Большая проблема заключается в том, что традиционный флаг может оказаться оскорбительным для некоторых мусульман, тем более что он часто поднимается правыми активистами. Мы должны его удалить в течение ближайших 20 лет», — заявили в совете г. Рэдсток представители лейбористов. (А по нашему либералов)

В итоге совет Рэдстока, в котором проживает 5 600 жителей, постановил приобрести и водрузить над городом ко Дню перемирия (11 ноября) союзный флаг Великобритании.

Таким образом, белый флаг с прямым крестом св. Георгия, который на протяжении веков считался небесным покровителем англичан, стал неугодным современным властям.

 

При этом следующим своим решением совет Рэдстока постановил, что «радужный флаг» (!!!), который является символом сексуальных меньшинств, будет вывешиваться в «соответствующие моменты». (а здесь сколько извращенцев?)

Одним из значимых мнений в пользу запрета Георгиевского флага, стало высказывание некоего университетского лектора Элеанор Джэксон, которая «исторически обосновала» дискриминационную сущность флага, заявив, что бело-красный крест может вызвать неудовольствие мусульман, поскольку использовался крестоносцами 1000 лет назад (?).

Следует отметить, что сами мусульманские сообщества Англии неоднозначно отреагировали на решение властей Рэдстока. Многие исламские лидеры посчитали, что в данном «политкорректном» акте англичане превзошли все ожидания и зашли слишком далеко.

«Св. Георгий должен занимать своё достойное место в качестве всеобщего национального символа, и не должен вызвать никакой ненависти со стороны мусульман», — заявил пресс-секретарь Совета мусульман Великобритании.

Личное мнение: Получается какая то однобокая толерантность. Большинство просто ОБЯЗАНО всегда подчиняться меньшинству? А если мне полумесяц на минарете напоминает кривой ятаган, которым вырезали христиан, то как быть?

А вчера эти гордые мусульмане, сначала задавили курсанта в Лондоне. А потом вдвоём (!) стали добивать тяжелораненого человека, не забывая снимать ЭТО на видео.

До Англии. Швеции и других стран начинает доходить простая истина о наличии критической массы чужеродных элементов, которые приводят к социальным взрывам.

Тут и для России есть о чём задуматься. А мы раскрываем объятья перед мигрантами.

Источник: via-midgard.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

Евгения Алиева

комментирует материал 23.05.2013 #

==...заявили в совете г. Рэдсток представители лейбористов. (А по нашему либералов)==

"Лейбористы", по-нашему, не либералы, а "партия труда" (labour - труд). У либералов есть своя партия - либерально-демократическая (Liberal Democrats), третья по величине и влиянию политическая партия Великобритании.
http://ria.ru/spravka/20100406/218657155.html#ixzz2U5SAU1eH

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Евгения Алиева на комментарий 23.05.2013 #

Если на клетке с жирафом написать "верблюд"... или "тех же щей да пожиже влей"

Уж не хотите ли Вы сказать, уважаемая, что именно английские рабочие заинтересованы в разрушении традиционной Британии, преференциях мигрантам-мусульманам или пропаганде педерастии? Что главным своим противником они считают христианство? И уполномочили на такие цели эту странную партию?
Не смешите мои подковы! Те же носители либерал-масонской идеологии, только с другим названием.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Арсентий Переяславский на комментарий 24.05.2013 #

Я Вам пока ничего про толерантность и про мигрантов-мусульман не сказала. Я лишь указала Вам (а я так понимаю, что автор перепоста и, главное, комментариев к статье именно Вы) на ошибку в переводе. Повторюсь:
Лейбористская партия (Labour Party) - правящая партия Соединенного Королевства, находится у власти с 1997 г.
Лейбористская партия была образована в начале ХХ в. при активном участии представителей рабочего движения левой направленности ("labour" в переводе с английского означает "труд", "рабочая сила"). В течение многих лет лейбористы занимают левую часть политического спектра Великобритании. Профсоюзы играют заметную роль в партии.
Это - легко доказуемый факт. Всё остальное - масоны, пропаганда гомосексуальных отношений и т.д. - это Ваши домыслы, не имеющие под собой никаких оснований и доказательств.

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Евгения Алиева на комментарий 28.05.2013 #

Уважаемая Евгения! Сердечно Вам признателен за то, что Вы потрудились фактически вторично воспроизвести (повторение - мать учения) цитату из Словаря политработника. К сожалению, вынужден указать на многочисленные ошибки Вашего коммента.
1. Никакого отношения ни к перепосту, ни к комменту в материале я не имею, хотя во многом солидарен с их содержанием.
2. Если считать лейбористов рабочей партией - давайте туда же отнесем и Единую Россию: в ней найдется достаточно представителей тн профсоюзов.
3. А то, что эта, по-Вашему, "рабочая" партия находится в русле тн либерализма - комплекса политических, экономических, социальных, организационных идей, берущих начало во французском и европейском масонстве 17 - 18 века - это, как говаривал О.Бендер, медицинский факт. Из наиболее ярких и кровавых результатов этого прогрессистского мироучения - французская революция и октябрьский переворот в России, а также нынешний глобализм и в судоргах вымирающая Европа.
4. Именно нынешняя "рабочая" партия узаконила в Британии однополые браки.
Так что по поводу домыслов я бы на Вашем месте не горячился, а лучше больше читал правильных книг, и -главное- думал над ними.

no avatar
Арсентий Переяславский

комментирует материал 23.05.2013 #

Толерантность - либерал-масонская ложь, один из их жупелов, призванных сокрушить традиционную европейскую цивилизацию, основанную на христианстве. Никакого отношения к действительной терпимости, нахождению компромиссов, учету интересов, не имеет.

no avatar
Сергей Александрычев

комментирует материал 23.05.2013 #

Премьер-министр Kevin Rudd(Кевин Радд) - Австралия

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру."

'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу'

'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!'

'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.'

'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 23.05.2013 #

Вот таким должен быть подлинный национальный лидер! Или где живут пигмеи...

Я предполагал, что в Австралии. Но политические пигмеи, продающие свои страны и народы, видимо, сосредоточились в Европе и России.
А австралийским лидером просто горжусь. И верю в будущее этой страны...

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 24.05.2013 #

Хотелось бы спросить у того же Премьера: кем по отношению к местным аборигенам были его предки и т.н. "основатели нации"? Не мигрантами ли, навязавшими коренному населению Австралии своего бога, свою культуру, свой язык и свой образ жизни?
Аналогично: не навязывали ли русские свой язык и свою культуру коренным народам Кавказа, Сибири и Средней Азии? Почему 3 православные церкви в одном только Баку - это нормально, а мечети в русских городах - нет? Почему, когда казахи во времена СССР практически потеряли свой язык, это никого не волновало. Но стоило тем же казахам попытаться возродить свой язык, как стали говорить о казахском национализме? То же и с украинской мовой происходит. Двойные стандарты? Впрочем, как обычно...

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 24.05.2013 #

Я, честно говоря, не очень в курсе, как живется сейчас в Австралии аборигенам. Слышал, что у них вполне себе высокие права на некоторых территориях, вплоть до возможности категорического запрета строительства горнодобывающих или инфраструктурных объектов. А это, согласитесь, немало.
Что касается "навязывали русский язык", первое, что несли представители русского государства от Ермака до Ермолова - порядок и мир. Большинство народов нашей страны добровольно присоединились к империи, понимая все её выгоды.
Кто вам сказал, что в русских городах нет мечетей? У нас в Нижнем их по меньшей мере 3.
Не знаю, почему казахи потеряли свой язык. Во всех национальных республиках и автономиях национальные языки поддерживались - от прессы и издания книг до научных исследований.
Национализм в Казахстане проявлялся не в языке, а в активном выдавливании русских из всех сфер госуправления и экономики.
Что-то не увидел я двойных стандартов.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 25.05.2013 #

Речь не о том, как СЕЙЧАС живут аборигены Австралии, а о том, что жили они иначе до тех пор, пока не прибыли первые европейцы со своей культурой, языком и религией. Одним можно, другим нет? Двойные стандарты?

Что касается "мира и порядка", которые несли с собою Ермолов и Ермак, то эти сказки Вы малым детям перед сном рассказывайте. Но не взрослым людям, имеющим привычку читать документальные свидетельства, литературу и воспоминания современников. На Кавказе до сих пор помнят про этот "порядок" - целыми деревнями людей сжигали. То же было и с Сибирью. А вот вашу мантру про "сами попросились" там не помнят. Удивительно, не так ли?

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 25.05.2013 #

Премьер-министр отвечает за порядок в стране сейчас, перед нынешним её населением, его традиционным большинством. Эти свои вопросы задавайте историкам, а не политикам.
Про Кавказ:
вы правда считаете, что сжигание деревень было ничем не спровоцированным шагом? (уточним: сжигались деревни, но без людей, а совсем разные вещи).
Присоединив Грузию, Россия с железной неизбежностью утвердилась на Кавказе. Сопротивление чеченцев и прочих горцев, их недоговороспособность, постоянное нарушение данного слова и заключенных договоров, набеги на русские населенные пункты, увод русских в рабство не могли не вызвать ожесточенной реакции. Как известно, посеешь ветер - пожнешь бурю. Горе побежденным. Они сами выбрали свою судьбу.
А что там было с Сибирью? Хан Кучум силой покорил уральские народы. Своей жестокостью он настроил их против себя. Пришёл Ермак, к нему пришли, поклонились, выразили готовность принять русское подданство.
А насчет "не помнят", это мы хорошо знаем. Очень многие народы вокруг нас почему-то очень быстро забыли добро, пришедшее от русских. Это, разумеется, не делает им чести.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 26.05.2013 #

Про честь забыли те, кто силой оккупировал чужие дома и земли, а теперь говорят о добровольном вступлении в российскую империю. Те, кто деревни сжигал с живыми людьми. Даже в 20-м веке. Те, кто живёт за счёт чужих полезных ископаемых, выдавая их за свои. Те, кто, захватив кавказские земли, требует сейчас, чтобы коренные жители этих самых земель - кавказцы - вели себя в "доме хозяев" как подобает гостям (!). Те, кто навязал соседним народам преступную коммунистическую идеологию и кто ссылал целые народы в холодные казахские степи...

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 26.05.2013 #

1. Вы про какую оккупацию пишете? Конкретику, пожалуйста.
2. Кто деревни сжигал с живыми людьми? Конкретику, пожалуйста.
3. В доме хозяев те, кто к нам пришел, обязаны вести себя как гости, уважительно и корректно. Или у вас дома по-другому?
4. Эти народы всего лишь сослали. А могли просто расстрелять всех (почти всех) мужчин призывного возраста как предателей. Это обычный закон военного времени, а закон есть закон. Ну и где потом взять осеменителей? Пенсионеров привлекать для размножения?

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 26.05.2013 #

1. Оккупация Сибири, Дальнего Востока, Кавказа, Прибалтики - словом всего, что выходит за границы средне-русской равнины.
2. чеченский аул Хайбах
3. Ставрополье - это Кавказ, и черкесы (адыги) там - хозяева. Догадайтесь, кто гости. И ещё: если РФ единое государство, то все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ граждане России являются в ней хозяевами. Гости - это иностранцы.
4. Дай бог, чтобы Вашу семью когда-нибудь "всего лишь" сослали. А предателей среди русских было не меньше (а вообще-то, гораздо больше), чем среди любой другой национальности бывшего СССР.

До сих пор я думала, что Вы просто неумный. Последний Ваш комментарий показал, что Вы хуже... Убедить Вас я не смогу (да и к чему?), а переходить на грубость не хочется. Так что, давайте на этом прекратим нашу с Вами дискуссию.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 26.05.2013 #

1. Русских в Сибири и на Дальнем Востоке было крайне мало. Если бы местные не захотели русских, их бы легко ликвидировали.
Про Кавказ: Армения, Абхазия, Грузия добровольно попросились в Россию. Остальные оказались между ними и были мелкими народами на мелкой территории, жившие племенами и не имевшие государственности. Прибалтика была либо под литвинами (славянский народ), либо под немцами, либо под русскими. Никакой другой государственности там не было. Что касается 1939 года, они не стали защищать свою независимость, а спокойно, добровольно впустили советские войска и на прошедших выборах присоединились к СССР. Всё было сделано в рамках существовавшего тогда законодательства, даже если это вам не нравится.
2. Аул Хайбах - фальшивка. Прочитайте хорошую ознакомительную статью "Никита Мендкович. Хайбахское дело."
3. В Российской Империи этносы не притесняли. Их оставляли на своей территории, со своей культурой и религией, разумеется, при условии, если на территории обеспечивался порядок. Если вам такое не нравится, сравните русский подход с подходам к тем же вопросам в колониях англичан, американцев, французов, голландцев.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 26.05.2013 #

4. Всех русских предателей, до кого дотянулась рука закона, ждал трибунал. Я вам повторяю: это же ждало и предателей чеченцев и крымских татар. Но руководство СССР пожалело эти народы, т.к. при исполнении закона (закон суров, но это закон) предателей из их числа, а это - более 80% мужчин призывного возраста ждал расстрел. Расстрел им заменили ссылкой всего народа, и этим народ спасли, т.к. в противном случае этих народ не стало бы. И о какой жестокости вы пишете?
Крайне интересно, какой вы национальности? Надеюсь, не русская. Тогда вам должно быть понятно, что я не могу поддакивать вам в поношении русских и русского государства, т.к. это мой народ. Он всегда показывал свою силу, живучесть, и при этом незлобливость. Жаль, что националы про последнее слишком часто злоупотребляют этой незлобливостью.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 26.05.2013 #

Во мне 50% русской крови, 25% украинской и 25% азербайджанской. Но это не имеет никакого отношения к моей позиции в вопросе имперской внешней политики России.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 26.05.2013 #

Если вы на 75% славянка (русская-украинка), тогда я не понимаю, зачем вы ищете поводы для упреков русским? Вы мазохистка? Вам не хочется уважать своих предков? Вам нравится их стыдиться?

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 27.05.2013 #

Я не стыжусь своих предков и, тем более, я не стыжусь своих славянских корней. Более того, я была крещена в православии в далёком детстве, хотя и выросла впоследствии атеистом. Я не ищу поводов упрекнуть русских - поводы для упрёков ежедневно даёт сама Россия. И я не виню русский народ - я обвиняю имперскую, великодержавную политику России, от которой страдают не только народы, входящие в саму империю, не только ближние и дальние соседи России, но и сами русские. Разница лишь в том, что у русских есть выбор отказаться от своей колониальной внешней политики, а у малых народов России такого выбора нет. Они могут либо смириться со своей участью побеждённых, как это сделали народы Севера (приняли православие вместе с православными именами, теряют свой язык, религию, культуру, природные богатства), либо воевать за свою идентичность (как это сделали чеченцы). И чем раньше Россия откажется от своей имперской политики по отношению к др. народам и их землям, от идеи великодержавия, от великорусского шовинизма, тем скорее возродится сама Россия, тем скорее улучшится жизнь русских людей.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 27.05.2013 #

1. Ни одна из великих империй 17-20 веков не относилась столь бережно к вошедшим в её народам, как Россия. Если у вас плохо с историей, почитайте что делали англичане в своих колониях, американцы на завоеванных территориях, французские и голландские колонизаторы. Если мало времени, прочитайте, как англичане вели планомерный геноцид соседнего с ними народа - ирландцев. Очень познавательное чтение.
2. Те "люди", с которыми мы воевали на Кавказе - что в XIX веке, что в конце прошлого - с точки зрения русского не имеют ни чести, ни совести, это не воины, а скорее разбойники. Арсенал их средств, неприемлемых для русской армии, всегда включал
- несоблюдение обещаний и договоров с немусульманами,
- отсутствие всякого морального запрета на насилие в отношении немусульманских женщин и детей
(про детей - вспомните "Ночевала тучка золотая", вы можете себе представить, что русский солдат сотворил такое с ребенком народа, с которым он воюет?),
- похищение людей ради выкупа, рабство, принуждение к принятию ислама, пытки
Это даже не волки, это скорее гиены или шакалы, и жестокость (кстати, несоразмерную со своей собственной жестокостью) к себе они вызвали сами.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 27.05.2013 #

Есть отдельные люди и руководители в русской истории, которые поступали неправильно, и я не буду их защищать.
Но чем больше я изучаю историю России, тем больше я понимаю, что в отношениях с другими народами нам совершенно нечего стыдиться, мы в этом отношении - самые чистые из имперских народов, и как раз поэтому наша страна стала такой большой и каждый раз собирается вместе как капельки ртути, сбегающиеся в один большой ком.
И вся история показывает, что с русскими лучше дружить, чем воевать. Кто из мелких (и крупных) народов этого не понимает - глупцы и самоубийцы.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 27.05.2013 #

Николай Стариков по поводу реакции российского дипломата в Крыму на фильм о депортации крымских татар:
"Россия сожалеет о человеческих жертвах любой войны, но более не будет ни за что оправдываться и ни перед кем каяться. Мы победили в Великой Отечественной войне фашистскую Германию. Во Второй мировой мы победили Японию. Точка. Дискуссия закрыта раз и навсегда. Все государства, все общественные организации, которые хотят иметь с Россией дружественные отношения, должны исходить из этой позиции России. Любые попытки навязать России и ее народу обвинения в действиях, которые происходили во время войны и диктовались логикой противоборства и желанием победы, Россия будет рассматривать, как недружественные со всеми вытекающими последствиями в экономической и политической сфере."

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 28.05.2013 #

Уважаемый Сергей! Жалко Ваших усилий в дискуссии с этой странной девушкой! Вот из таких-то людей, лишенных корней, национальности, традиций, веры и формируется клака либералов. Из людей, не способных самостоятельно думать, тем более анализировать, а только повторять масонские штампы.

no avatar
Сергей Александрычев

отвечает Евгения Алиева на комментарий 28.05.2013 #

Вот что Пушкин писал о таких, как вы:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, -
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.

no avatar
ИМ 60

отвечает Евгения Алиева на комментарий 24.05.2013 #

Так а кто промышленный Баку построил? Ведь все азеры на рынках всё больше торгуют...И у казахов ни одного своего города не было, зачем они были нужны кочевникам?

no avatar
Сергей Александрычев

комментирует материал 23.05.2013 #

Продолжение:

'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'

'Если вы здесь несчастны, тогдаУЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Сергей Александрычев на комментарий 23.05.2013 #

Уважаемый Сергей, спасибо за Вашу информацию! Прямо в самую точку.
Нашим бы горе-лидерам читать приведенные Вами слова по несколько раз в день. А то ведь такое они и выговаривать-то не умеют. О делах просто не говорю...

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 23.05.2013 #

Странно: этот флаг не помешал мусульманам поселиться в Англии. Почему же якобы мешает жить? Или Англия уже и не Англия, а колония Саудовской Аравии или Объединенных Арабских Эмиратов?

no avatar
Арсентий Переяславский

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2013 #

Избирательный глобализм или кто дергает либералов за веревочку

По сути именно так. Страна, в которой арабы через фонды, инвестирующие в предприятия, футбольные клубы и политические партии, определяют то, как должны жить англичане.
А попробовали бы в Англии что-то подобное русские!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland