Такая толерантность в России не нужна
На модерации
Отложенный
Идиотизмы толерантности.
В Англии запретили поднимать национальный флаг, чтобы не оскорбить мусульман.
ЛОНДОН. Городской совет г. Рэдсток (графство Сомерсет) запретил употребление национального флага Англии, чтобы не оскорбить чувства мусульман, а именно 16 (!!) жителей города, официально исповедующих ислам, передаёт The Telegraph.
«Большая проблема заключается в том, что традиционный флаг может оказаться оскорбительным для некоторых мусульман, тем более что он часто поднимается правыми активистами. Мы должны его удалить в течение ближайших 20 лет», — заявили в совете г. Рэдсток представители лейбористов. (А по нашему либералов)
В итоге совет Рэдстока, в котором проживает 5 600 жителей, постановил приобрести и водрузить над городом ко Дню перемирия (11 ноября) союзный флаг Великобритании.
Таким образом, белый флаг с прямым крестом св. Георгия, который на протяжении веков считался небесным покровителем англичан, стал неугодным современным властям.
При этом следующим своим решением совет Рэдстока постановил, что «радужный флаг» (!!!), который является символом сексуальных меньшинств, будет вывешиваться в «соответствующие моменты». (а здесь сколько извращенцев?)
Одним из значимых мнений в пользу запрета Георгиевского флага, стало высказывание некоего университетского лектора Элеанор Джэксон, которая «исторически обосновала» дискриминационную сущность флага, заявив, что бело-красный крест может вызвать неудовольствие мусульман, поскольку использовался крестоносцами 1000 лет назад (?).
Следует отметить, что сами мусульманские сообщества Англии неоднозначно отреагировали на решение властей Рэдстока. Многие исламские лидеры посчитали, что в данном «политкорректном» акте англичане превзошли все ожидания и зашли слишком далеко.
«Св. Георгий должен занимать своё достойное место в качестве всеобщего национального символа, и не должен вызвать никакой ненависти со стороны мусульман», — заявил пресс-секретарь Совета мусульман Великобритании.
Личное мнение: Получается какая то однобокая толерантность. Большинство просто ОБЯЗАНО всегда подчиняться меньшинству? А если мне полумесяц на минарете напоминает кривой ятаган, которым вырезали христиан, то как быть?
А вчера эти гордые мусульмане, сначала задавили курсанта в Лондоне. А потом вдвоём (!) стали добивать тяжелораненого человека, не забывая снимать ЭТО на видео.
До Англии. Швеции и других стран начинает доходить простая истина о наличии критической массы чужеродных элементов, которые приводят к социальным взрывам.
Тут и для России есть о чём задуматься. А мы раскрываем объятья перед мигрантами.
Комментарии
"Лейбористы", по-нашему, не либералы, а "партия труда" (labour - труд). У либералов есть своя партия - либерально-демократическая (Liberal Democrats), третья по величине и влиянию политическая партия Великобритании.
http://ria.ru/spravka/20100406/218657155.html#ixzz2U5SAU1eH
Уж не хотите ли Вы сказать, уважаемая, что именно английские рабочие заинтересованы в разрушении традиционной Британии, преференциях мигрантам-мусульманам или пропаганде педерастии? Что главным своим противником они считают христианство? И уполномочили на такие цели эту странную партию?
Не смешите мои подковы! Те же носители либерал-масонской идеологии, только с другим названием.
Лейбористская партия (Labour Party) - правящая партия Соединенного Королевства, находится у власти с 1997 г.
Лейбористская партия была образована в начале ХХ в. при активном участии представителей рабочего движения левой направленности ("labour" в переводе с английского означает "труд", "рабочая сила"). В течение многих лет лейбористы занимают левую часть политического спектра Великобритании. Профсоюзы играют заметную роль в партии.
Это - легко доказуемый факт. Всё остальное - масоны, пропаганда гомосексуальных отношений и т.д. - это Ваши домыслы, не имеющие под собой никаких оснований и доказательств.
1. Никакого отношения ни к перепосту, ни к комменту в материале я не имею, хотя во многом солидарен с их содержанием.
2. Если считать лейбористов рабочей партией - давайте туда же отнесем и Единую Россию: в ней найдется достаточно представителей тн профсоюзов.
3. А то, что эта, по-Вашему, "рабочая" партия находится в русле тн либерализма - комплекса политических, экономических, социальных, организационных идей, берущих начало во французском и европейском масонстве 17 - 18 века - это, как говаривал О.Бендер, медицинский факт. Из наиболее ярких и кровавых результатов этого прогрессистского мироучения - французская революция и октябрьский переворот в России, а также нынешний глобализм и в судоргах вымирающая Европа.
4. Именно нынешняя "рабочая" партия узаконила в Британии однополые браки.
Так что по поводу домыслов я бы на Вашем месте не горячился, а лучше больше читал правильных книг, и -главное- думал над ними.
"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру."
'Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу'
'В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!'
'Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.'
'Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.'
Я предполагал, что в Австралии. Но политические пигмеи, продающие свои страны и народы, видимо, сосредоточились в Европе и России.
А австралийским лидером просто горжусь. И верю в будущее этой страны...
Аналогично: не навязывали ли русские свой язык и свою культуру коренным народам Кавказа, Сибири и Средней Азии? Почему 3 православные церкви в одном только Баку - это нормально, а мечети в русских городах - нет? Почему, когда казахи во времена СССР практически потеряли свой язык, это никого не волновало. Но стоило тем же казахам попытаться возродить свой язык, как стали говорить о казахском национализме? То же и с украинской мовой происходит. Двойные стандарты? Впрочем, как обычно...
Что касается "навязывали русский язык", первое, что несли представители русского государства от Ермака до Ермолова - порядок и мир. Большинство народов нашей страны добровольно присоединились к империи, понимая все её выгоды.
Кто вам сказал, что в русских городах нет мечетей? У нас в Нижнем их по меньшей мере 3.
Не знаю, почему казахи потеряли свой язык. Во всех национальных республиках и автономиях национальные языки поддерживались - от прессы и издания книг до научных исследований.
Национализм в Казахстане проявлялся не в языке, а в активном выдавливании русских из всех сфер госуправления и экономики.
Что-то не увидел я двойных стандартов.
Что касается "мира и порядка", которые несли с собою Ермолов и Ермак, то эти сказки Вы малым детям перед сном рассказывайте. Но не взрослым людям, имеющим привычку читать документальные свидетельства, литературу и воспоминания современников. На Кавказе до сих пор помнят про этот "порядок" - целыми деревнями людей сжигали. То же было и с Сибирью. А вот вашу мантру про "сами попросились" там не помнят. Удивительно, не так ли?
Про Кавказ:
вы правда считаете, что сжигание деревень было ничем не спровоцированным шагом? (уточним: сжигались деревни, но без людей, а совсем разные вещи).
Присоединив Грузию, Россия с железной неизбежностью утвердилась на Кавказе. Сопротивление чеченцев и прочих горцев, их недоговороспособность, постоянное нарушение данного слова и заключенных договоров, набеги на русские населенные пункты, увод русских в рабство не могли не вызвать ожесточенной реакции. Как известно, посеешь ветер - пожнешь бурю. Горе побежденным. Они сами выбрали свою судьбу.
А что там было с Сибирью? Хан Кучум силой покорил уральские народы. Своей жестокостью он настроил их против себя. Пришёл Ермак, к нему пришли, поклонились, выразили готовность принять русское подданство.
А насчет "не помнят", это мы хорошо знаем. Очень многие народы вокруг нас почему-то очень быстро забыли добро, пришедшее от русских. Это, разумеется, не делает им чести.
2. Кто деревни сжигал с живыми людьми? Конкретику, пожалуйста.
3. В доме хозяев те, кто к нам пришел, обязаны вести себя как гости, уважительно и корректно. Или у вас дома по-другому?
4. Эти народы всего лишь сослали. А могли просто расстрелять всех (почти всех) мужчин призывного возраста как предателей. Это обычный закон военного времени, а закон есть закон. Ну и где потом взять осеменителей? Пенсионеров привлекать для размножения?
2. чеченский аул Хайбах
3. Ставрополье - это Кавказ, и черкесы (адыги) там - хозяева. Догадайтесь, кто гости. И ещё: если РФ единое государство, то все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ граждане России являются в ней хозяевами. Гости - это иностранцы.
4. Дай бог, чтобы Вашу семью когда-нибудь "всего лишь" сослали. А предателей среди русских было не меньше (а вообще-то, гораздо больше), чем среди любой другой национальности бывшего СССР.
До сих пор я думала, что Вы просто неумный. Последний Ваш комментарий показал, что Вы хуже... Убедить Вас я не смогу (да и к чему?), а переходить на грубость не хочется. Так что, давайте на этом прекратим нашу с Вами дискуссию.
Про Кавказ: Армения, Абхазия, Грузия добровольно попросились в Россию. Остальные оказались между ними и были мелкими народами на мелкой территории, жившие племенами и не имевшие государственности. Прибалтика была либо под литвинами (славянский народ), либо под немцами, либо под русскими. Никакой другой государственности там не было. Что касается 1939 года, они не стали защищать свою независимость, а спокойно, добровольно впустили советские войска и на прошедших выборах присоединились к СССР. Всё было сделано в рамках существовавшего тогда законодательства, даже если это вам не нравится.
2. Аул Хайбах - фальшивка. Прочитайте хорошую ознакомительную статью "Никита Мендкович. Хайбахское дело."
3. В Российской Империи этносы не притесняли. Их оставляли на своей территории, со своей культурой и религией, разумеется, при условии, если на территории обеспечивался порядок. Если вам такое не нравится, сравните русский подход с подходам к тем же вопросам в колониях англичан, американцев, французов, голландцев.
Крайне интересно, какой вы национальности? Надеюсь, не русская. Тогда вам должно быть понятно, что я не могу поддакивать вам в поношении русских и русского государства, т.к. это мой народ. Он всегда показывал свою силу, живучесть, и при этом незлобливость. Жаль, что националы про последнее слишком часто злоупотребляют этой незлобливостью.
2. Те "люди", с которыми мы воевали на Кавказе - что в XIX веке, что в конце прошлого - с точки зрения русского не имеют ни чести, ни совести, это не воины, а скорее разбойники. Арсенал их средств, неприемлемых для русской армии, всегда включал
- несоблюдение обещаний и договоров с немусульманами,
- отсутствие всякого морального запрета на насилие в отношении немусульманских женщин и детей
(про детей - вспомните "Ночевала тучка золотая", вы можете себе представить, что русский солдат сотворил такое с ребенком народа, с которым он воюет?),
- похищение людей ради выкупа, рабство, принуждение к принятию ислама, пытки
Это даже не волки, это скорее гиены или шакалы, и жестокость (кстати, несоразмерную со своей собственной жестокостью) к себе они вызвали сами.
Но чем больше я изучаю историю России, тем больше я понимаю, что в отношениях с другими народами нам совершенно нечего стыдиться, мы в этом отношении - самые чистые из имперских народов, и как раз поэтому наша страна стала такой большой и каждый раз собирается вместе как капельки ртути, сбегающиеся в один большой ком.
И вся история показывает, что с русскими лучше дружить, чем воевать. Кто из мелких (и крупных) народов этого не понимает - глупцы и самоубийцы.
"Россия сожалеет о человеческих жертвах любой войны, но более не будет ни за что оправдываться и ни перед кем каяться. Мы победили в Великой Отечественной войне фашистскую Германию. Во Второй мировой мы победили Японию. Точка. Дискуссия закрыта раз и навсегда. Все государства, все общественные организации, которые хотят иметь с Россией дружественные отношения, должны исходить из этой позиции России. Любые попытки навязать России и ее народу обвинения в действиях, которые происходили во время войны и диктовались логикой противоборства и желанием победы, Россия будет рассматривать, как недружественные со всеми вытекающими последствиями в экономической и политической сфере."
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, -
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.
'Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможнотсть пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, But once you are done complaining, whining, и вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.'
'Если вы здесь несчастны, тогдаУЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.'
Нашим бы горе-лидерам читать приведенные Вами слова по несколько раз в день. А то ведь такое они и выговаривать-то не умеют. О делах просто не говорю...
По сути именно так. Страна, в которой арабы через фонды, инвестирующие в предприятия, футбольные клубы и политические партии, определяют то, как должны жить англичане.
А попробовали бы в Англии что-то подобное русские!