Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Когда сменится власть в России?

Мне лично интересно было проследить, как менялись сроки пребывания Путина в должности Президента РФ, которые «давала» ему оппозиция. Начну по возрастающей.

На вопрос:"Сколько времени вы даете Путину?" в разное время ответили:

Навальный (январь 2012): «Народ может избрать кого угодно в марте 2012 года, А В АПРЕЛЕ УЖЕ ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ. Я ДУМАЮ, ВЛАСТЬ В РОССИИ СМЕНИТСЯ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ».

-Тунисский или ливийский вариант?

"Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой…"

-Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

 Я не жду, Я ЕЁ ОРГАНИЗУЮ.

Акунин(Январь 2012): «Путин ДОЛГО НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ, ЕСЛИ ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ, ЧТО КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО».

Бывший глава компании "Москонверспром" Валерий Морозов (февраль 2012-го): «Если Путин победит, то ПРОДЕРЖИТСЯ ДО ОСЕНИ»

Навальный (февраль 2012): «Система Путина НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ БОЛЕЕ 1,5 ЛЕТ»

Прошёл всего лишь месяц, и Навальный милостиво разрешил Путину править целых полтора года!

Андрей Пионтковский (22 марта 2012): »Путину осталось не больше двух лет»      

Каспаров (2008-й год): «Режиму Путина не продержаться больше двух лет…» 

Обращаю внимание на дату пророчества Вайнштейна – 2008-й (!) год. Да уж, политика и шахматы – это две большие разницы…

Каспаров (5 декабря 2012-го): «Путин БОЛЬШЕ ТРЁХ ЛЕТ НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ»

Войнович (январь 2012-го): «В 1991 году во время августовского путча я сказал, что путчисты не продержатся и месяц. Они продолжались три дня. Теперь мой прогноз, что Путин НЕ ПРОДЕРЖИТСЯ БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ в качестве правителя России, и ЭТО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ. Но Я НЕ ИКЛЮЧАЮ, ЧТО ОН НЕ БУДЕТ ИЗБРАН ВООБЩЕ».

Замечу, кстати, Войнович только из скромности не называет себя «пророком», но именно таким его считает «креативный класс».

Белковский (март 2012-го): «Путин продержится у власти НЕ БОЛЕЕ ШЕСТИ ЛЕТ»

Гарри Каспаров: (16 Ноября 2012):  «…Путин не продержится 6 лет»…

Говорят, что золотое правило шахмат: сделал ход, отказаться от него нельзя. Видимо, это не относится к тем словам, что произносит гроссмейстер. Сначала дал слово, потом взял обратно…

Каспаров (декабрь 2012): "Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет».

Если учесть, что у экс-чемпиона мира денежки никогда не переведутся, станет понятен этот его «прогноз»…

Итак, максимальный срок пребывания Путина у власти, пока составляет 6 лет, что выглядит вполне обоснованным, учитывая дату следующих выборов Президента РФ. Но, может быть, кто-то из непримиримой оппозиции «позволит» Путину продержаться у власти ещё больше?

"Пророки", вам слово!

Теги: прогнозы
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (201)

Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 04.04.2013 #

Вам так нравится Путин?

no avatar
Александр Третий

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 04.04.2013 #

Разве он красна девица, чтоб нравится нам?

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 04.04.2013 #

Нам не нравится Вайнштейн по кличке "Гарри", призывавший Геймерику организовать "гуманитарные бомбардировки" российских городов по ливийскому сценарию. И ещё - Немцов - постоянный консультант на конференциях стран НАТО по развитию протестного движения в России... Нам не нравится Навальный - выкормыш спецкурсов йельского универа по подготовке лидеров "цветных" революций и обещавший американцам "сделать революцию в России"... Нам не нравится Тютюкин, котороый своими дебильными "маршами мильёнов" свёл протестное движение россиян практически к нулю... А вам они - нравятся?

no avatar
Анна Чпок

отвечает Александр Ожегов на комментарий 04.04.2013 #

простой вопрос: а кто вам нравится?

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Анна Чпок на комментарий 04.04.2013 #

Простой ответ: жена, два сыночка и красавица-дочка...

no avatar
Анна Чпок

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

кого из сыночков в президенты?

no avatar
I STALIN nl

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

Я считал,что жену и детей любят! А нравиться может не родной человек или вещь.

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

!!!

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 05.04.2013 #

Благодарю за понимание!

no avatar
Аркадий Скобликов

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

Александру Ожегову. Полностью поддерживаю Вас в неприятии вами перечисленного политического отребья. Могу добавить только, что мне может не нравиться тот или другой человек, но мне нравится сильная неделимая Россия, а потому я поддерживаю нашего президента - В.В. Путинна

no avatar
mailru mailru

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

вы то сами кому нравитесь,кроме дочки и сыночка??

no avatar
Александр Ожегов

отвечает mailru mailru на комментарий 06.04.2013 #

Во-первых, моей красавице-жене; во-вторых, моей любимой мамочке, и в-третьих, как ни странно, моим тёще с тестем... Это, конечно, далеко не полный список, но и этого для меня было бы вполне достаточно, чтобы быть довольным своей жизнью...

no avatar
петр гуляев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 05.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает петр гуляев на комментарий 05.04.2013 #

Да ладно....

no avatar
Кретя Патачкувна

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 05.04.2013 #

Да это же "Византия" - ещё тот гадюшник. Одна администрация чего стоит.

no avatar
Павел Гондарев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 05.04.2013 #

А мне нравится. Я согласен, что не всё так гладко, как хочется, но он лучше, чем Навальный, Немцов, Каспаров, Чубайс, Рыжков вместе взятые.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Павел Гондарев на комментарий 05.04.2013 #

Те же яйца, только в профиль...

no avatar
Павел Гондарев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 06.04.2013 #

Яйца может быть и одинаковые, но дела абсолютно разнонаправленые.

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 04.04.2013 #

Всё зависит от взятого курса, который в последнее время изменился. Если поднять авторитет власти, методом постепенного изгнания наиболее одиозных фигур (как сейчас из Думы), то нет причин по которым Путин не доработает до конца срока на который он избран.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Видимо, Путин понял складывающуюся ситуацию и принял правильное решение. Борьба с коррупцией вышла на первый план и продолжает усиливаться. Экономическое же положение в стране стабильно, чего нельзя сказать о большинстве европейских стран.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Александр Ожегов на комментарий 04.04.2013 #

общие фразы...первый план...стабильность...загнивающий запад...
А что,Сердюков уже сидит? А кто сидит? Ну за исключением бедолаги Васильевой под домашним арестом...

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Анна Чпок на комментарий 05.04.2013 #

Вам очень нравится Васильева? Понимаю Вас, эффектная блондинка, такую и спинным мозгом почувствуешь. И в постели хоть куда, особенно сейчас, после долгого "воздержания". Кстати, возможно это противоправный приём скрытого влияния на подследственную: ведь темпераментная женщина в таких условиях не то что сотрудничать со следствием, а на стенку полезет, чтобы удовлетворить желание. Вспомните, как долго шел процесс над Ходорковским, но зато потом его даже в Страссбурге не могли опротестовать. Сердючкин конечно намного пожиже Ходора, но дело всё равно надо вести дотошно и без суетни, чтобы потом не опозориться. Ничего, мы - не Васильева, потерпим.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

Прямо-таки не узнаю Аквариуса. Что с ним приключилось? Хотел ему плюс поставить да я у него в ЧС. Ладно, ставлю заочно. Дай Бог, чтобы это прозрение не закончилось скоропостижно.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

Борьба с коррупцией важнейшее дело по повышению авторитета власти. Это наша внутренняя проблема. На международном уровне он тоже делает правильные и своевременные шаги. Я думаю к концу его 6 летнего срока мы забудем о периоде медведевского полураспада России.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

я о всяких сроках наслушался...начиная от окончательного построения коммунизма в 80-ом году...
так что можете продолжать дуть в уши с датами-там или шах помрет или ишак сдохнет...

no avatar
mailru mailru

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

Путин ни хрена не понял как и вы.

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 04.04.2013 #

С одной стороны, Путин ведёт достаточно здоровый образ жизни и обеспечен неплохой системой кремлёвского здравоохранения. Соответственно он должен прожить как минимум лет до 80-ти (тоесть ещё не менее 20-ти лет).
С другой стороны, Путин достаточно умён и не подвержен идеологическим и эмоциональным девиациям, что позволят ему грамотно учитывать общественное мнение не совершая роковых глупостей (типа ввода войск в Афганистан, сгубившего СССР). В нынешней, достаточно спокойной ситуации без больших войн и глубоких затяжных кризисов этого вполне достаточно, чтобы удерживать власть до тех пор, пока она сама не выскользнет из стареющих рук.
Таким образом, скорее всего лет двадцать у Путина ещё есть...

no avatar
Евгений Ветров

отвечает Игорь Живухин на комментарий 04.04.2013 #

интересно сколько смогут продержатся анальные , каспаровы и прочиее взятым темпом.... вывод в связи с новым законом о финансировании из за бугра... тех 1,5 лет которые они отводят В.В. им хватит... а окончательную деградацию.......

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Ветров на комментарий 04.04.2013 #

Они никто и ничто; не волнуйтесь о них. Так, инфо-шум, не более.

no avatar
Евгений Ветров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

позвольте поправить "Так, инфо-шум, не более."
нет, это инфо-вонь.....

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Ветров на комментарий 04.04.2013 #

Телевизор запахов не излучает )))

no avatar
Анна Чпок

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

А что это круглосуточно вещающий Аквариус стал апологетом Кремля? Напрягает сия ситуёвина...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Анна Чпок на комментарий 04.04.2013 #

Читай мои комменты, чтобы не заблуждаться.
Мои убеждения - либерально-демократические: есть Конституция, были выборы, большинством в 50% избран кандидат. Всё остальное - кто чей апологет - значения не имеет. Пройдись по моим комментам - моя позиция была всегда однозначна: Конституция превыше всего.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

"Мы, народ Соединенных Штатов, дабы образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать общему благоденствию и закрепить блага свободы за нами и потомством нашим, провозглашаем и учреждаем настоящую Конституцию..."
Ты об этом?

no avatar
Евгений Теван

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Хорошо бы и власть это не забывала и не кроила Конституцию под себя.
По Статье 3, пункт 3 референдум идет, даже впереди выборов, ну и где этот референдум.
На бумаге есть, а по сути невозможен.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Теван на комментарий 04.04.2013 #

Вы правы что Конституцию "кроить" нельзя; именно отсюда моё непонимание роли церкви там где её быть не может (попам в школах и вузах делать нечего). Что касается референдума - с моей точки зрения, не было никакого массового движения за какой-либо референдум, так что "под лежачий камень вода не течёт".

no avatar
Евгений Теван

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Все правильно церкви в школе не место, ну ввели бы , в конце концов, более углубленное изучение в курсе общей истории. Нет, сделали отдельный предмет, наплевав на то, что церковь отделена от государства.
Прочитайте правила проведения референдума, эти правила отредактировали так, что провести его практически невозможно, потому и движения нет

no avatar
Евгений Теван

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

А кто будет бороться с поповщиной? Атеистов все меньше становится, да и откуда им взяться если математика с физикой урезается, а вводится закон божий, под видом истории, ОБЖ, да военное дело.
Два года назад, дискуссий про религию почти не было в Гайдпарке, а сейчас за день десятки статей.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Теван на комментарий 05.04.2013 #

Совершенно верно: атеисты и агностики не имеют права проиграть эту войну против религиозных мракобесов. В школе нужно изучать физику, математику, химию, биологию, астрономию.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Евгений Теван на комментарий 05.04.2013 #

А вэтом деле и референдум не нужен, вполне достаточно чёткой и последовательной позиции снизу: самих учащихся и их родителей. Если будут проведены массовые срывы уроков поповщины. особенно в виде митингов и пикетов на пришкольных территориях с выходом на них учащихся и их родителей, то эта поповская афёра лопнет, как болотный пузырь.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

А при чем тут референдум? Про референдум писалось безотносительно истории религии в школе. Я писал, что референдум нужно вернуть и сделать обязательным, совместив с выборами.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Иван Сусанин на комментарий 06.04.2013 #

Похоже проблемы с русским не у меня. Я не увязывал религию в школе и референдум, это вы их почему то объединили. Это две разные темы.
Неужели непонятно или не по русски написано?

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Евгений Теван на комментарий 07.04.2013 #

" Все правильно церкви в школе не место, ну ввели бы , в конце концов, более углубленное изучение в курсе общей истории. Нет, сделали отдельный предмет, наплевав на то, что церковь отделена от государства.
Прочитайте правила проведения референдума, эти правила отредактировали так, что провести его практически невозможно, потому и движения нет "
Вы долго и упорно бубнили на эту тему (я имею в виду поповщину в школе) сетуя на трудности проведения референдума, вот я и решил вам помочь, сказав что в этом деле и референдум не нужен. И предложил вариант, как обойтись без всякого референдума.
Вот и помог на свою же голову.

no avatar
Насим Сахапов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 05.04.2013 #

Вы понятия не имеете о Конституции(лежит передо мной на столе). По теперешним понятиям-сборник "экстремистических" пожеланий. Хоть одну статью приведите, которая выполняется на 100%. Лучше читайте фантастику, но тогда зряплату не получите за труды в МП.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Евгений Ветров на комментарий 05.04.2013 #

А они уже почти совсем скисли. И всего то за какой-то год. Где сейчас эти навальные. удальцовы, каспаровы? А ведь какой шум поднялся в декабре-январе. Лёха даже на штурм Кремля хотел вести толпу своих бандерлогов, Удальцов от маршей миллионов собирался перейти к маршам миллиардов. А кончилось всё вонючим болотным пузырём.

no avatar
Евгений Ветров

отвечает Иван Сусанин на комментарий 08.04.2013 #

спешу Вас успокоить, не кончилось еще... каждому из них светит по 10 лет отбывания на болоте , но не на площади, а на самом натуральном..... Лебедев признал подлинность записи "минск"....а это минимум по 10-12 лет....

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Евгений Ветров на комментарий 08.04.2013 #

" А кончилось всё вонючим болотным пузырём "
Это я говорю то, что они смогли "изобразить". Естественно, за все эти подлости, подрывную работу и провокации срок им следует "припаять" обязательно. И он конечно будет им вынесен. Только надо это выносить дифференцированно - каждому по его "вкладу". А потом ещё и сыграть на этой разнице, чтобы стравить их друг с другом.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Игорь Живухин на комментарий 05.04.2013 #

Как минимум.Думаю,что оппозиция пытается сцать в небо.

no avatar
Алексей Паршиков

комментирует материал 04.04.2013 #

Сильна Россия чудесами.
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 04.04.2013 #

"Сколько времени вы даете Путину?"
----------------------------------------
Следите за котировками природного газа и нефти марки Brent, как наиболее близкой по стоимости к Urals.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 04.04.2013 #

Следи - не следи, а котировки будут расти. Таковы прогнозы экспертов. Даже не мечтайте...

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Александр Ожегов на комментарий 04.04.2013 #

А... Вы про "нефть пописят" ? Советую припомнить, что в 2008, она не то что "пописят", она по 34 была ! Не вижу абсолютно ничего, что помешало бы этому сценарию повториться. Более того. Нефть может не только не дешеветь, она может даже немного дорожать. Но если например продовольствие будет дорожат быстрее, будет плохо.

no avatar
П Ф

комментирует материал 04.04.2013 #

Это всё наймиты Путина. Их "прогнозы" - агитация за него.

no avatar
Багира .

отвечает П Ф на комментарий 05.04.2013 #

Ну, почему?:))) Выше были изложены "прогнозы" вечной оп позиции :))) Ну, кто виноват, что их прогнозы не продуктивнее их "многотрудной" деятельности ?:)))

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 04.04.2013 #

Т.е. утверждается что эта власть навека ? Я правильно понял ???

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

До конца президентского срока, согласно Конституции; а там - как народ решит на следующих выборах.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

В России всё будет решаться не на выборах.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

А вот это я утверждать со 100% точностью не стал бы. Гражданское общество формируется постепенно; люди постепенно осознаЮт что демонстрации - пустое времяпровождение, и что гораздо важнее политическая самоорганизация для участия в местных и думских выборах. Демократия, т.е. формирование органов власти на основе выборов - чрезвычайно мощный механизм чтобы поддерживать верный курс гос. корабля.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Вы были бы правы, если бы власть не играла краплеными картами.
Убрали пункт "против всех", как нас убеждал депутат Исаев для нашего же блага, потому что эти голоса деляться пропорционально между победившими партиями и избирателю от них ни жарко, ни холодно. А кто им дал право так их делить? ЕСли сделать пункт против всех равноправным и в случае его победы означающий перевыборы, результаты были бы другими.
А уход от дискуссий? Конечно на подготовленые вопросы в общении с народом отвечать легче, чем в прямой дискуссии с оппонентами.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Теван на комментарий 04.04.2013 #

Верно; но ведь критиковать мы все горазды. Представьте что уходит Путин - и правящие кланы начнут заново передел собственности. В прошлый раз в Гражданскую погибли 10 миллионов человек.

no avatar
Алексей Чирсков

отвечает Евгений Теван на комментарий 05.04.2013 #

По поводу графы "против всех" у вас абсолютно необоснованные предположения. Наличие этой графы в избирательных бюллетенях мало что меняло и мвло что изменило бы, если бы продолжала существовать. Вот факты.
Количество голосов «против всех» на президентских выборах:
1991 1.525.410 1,92%
1996-I 1.163.921 1,54%
1996-II 3.603.760 4,82%
2000 1.414.673 1,88%
2004 2.396.809 3,45%
Количество голосов «против всех» на думских выборах:
1993 2.267.963 4,22%
1995 1.918.151 2,77%
1999 2.198.702 3,30%
2003 2.851.600 4,70%
Как видите количество избирателей, пометивших эту графу, находится в пределах статистической погрешности и практически не оказывало никакого влияния на результаты выборов...

no avatar
Евгений Теван

отвечает Алексей Чирсков на комментарий 05.04.2013 #

Зачем тогда убрали?
Видно все было не так гладко. Процентный барьер подняли, пункт против всех убрали, голоса непрошедших поделили и все отлично. И убрали несмотря на то, что статус "против всех" был невелик. Ну делили бы и дальше голоса, но убрали для чего то, для повышения социальной ответственности, как нам объяснили. Сделаю вид, что поверил.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

Поподробней о бесполезности. С чьей точки зрения и чем руководствуясь?
Так можно до абсурда дойти, оставить одного, точно бюллетень не будет загроможден.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

Откуда вы смогли сделать такой вывод? Неужели в моей статье было так написано?? Я просто хотел показать, насколько ПОКА противники Путина беспомощны и непрофессиональны.У них зашкаливают эмоции, но практических действий не видно.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Александр Ожегов на комментарий 04.04.2013 #

Согласен. Но не надо забывать, что Путин пока делает абсолютно все, чтобы число его противников росло. Рано или поздно их число перейдет в организацию... Так что я бы например прогнозы делать поостерегся. Измениться всё может очень быстро... Мой любимый пример. 9 января 1917-го Ленин в Женеве выступал на тусовке по поводу 12-й годовщины событий 1905-го. Там он изрек, что дескать революция в России дело неопределенно далекого будущего, и никто из нас не доживет.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

Евгений, понимаете, есть такая традиция во многих странах (не только в России) - чересчур персонифицировать политику. В условиях абсолютной и тотальной диктатуры - да, что хотел мизинец на левой ноге Отца Народов, так и было сделано.
Но Путин НЕ диктатор. Он - авторитарный правитель, имеющий народный мандат, который он получил на выборах. Поэтому он - легитимен, и имеет юридическое право проводить те кадровые перестановки, которые считает нужным. От того, как он этим правом распоряжается, и зависит - насколько результативным будет взятый политический курс.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Согласен. Однако если он набрал на министерские посты попросту профнепригодную шваль, кончится всё однозначно. И никому не будет интересно, легитимен он или нет. Вот глянте http://worldcrisis.ru/crisis/1092013 . Я этот пример последнее время всем тут привожу. Статью можете не читать, поглядите график в конце. С Кипром всё было ясно еще летом 2010. И умные люди выводили оттуда деньги. Наши же вкладывали до победного. В том числе госкорпорации. После этого вопросы о профпригодности путинской команды есть ?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

Насколько мне известно, "складывание" денег на Кипре было вызвано какими-то внутрироссийскими проблемами: то ли налоги слишком велики, то ли бюрократия очень сильна (не помню; об этом была дискуссия). Сейчас важно: привести законодательную и банковскую систему в порядок, чтобы хранение денег за границей было ненужно и невыгодно. То что в команде происходит перетряска - это хорошо. Давайте не будем торопить события.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Я и не говорю о внутрироссийских проблемах, они общеизвестны. Я исключительно о том, что информация о том к чему идет дело на Кипре была. Причем была уже года три. Кипр оффшор в мире далеко не единственный. А ребятки даже не озаботились тем, чтобы перевести свои денежки куда-то еще. У меня только два объяснения. Либо они этой информации не знали, либо не придавали значения. В обоих случаях место таким "финансистам" на помойке с бомжами. И это и есть путинская команда. Результат их "руководства" страной по-моему просчитывается заранее.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 04.04.2013 #

Не придавали значения - да.
Евросоюз нарушил "понятия", например - как предупреждал Остап Бендер - что красть грешно, а ЕС это правило нарушил. Одноразово это может пройти, а в перспективе - это чревато потерей доверия ко всей европейской финансовой системе.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Вы график по моей ссылке гляньте. Почему умные европейцы начали выводить с Кипра деньги еще 3 года назад, а наши наоборот несли туда до самого конца ? Это что, признак высокого профессионализма ? Эти ребята свое-то, "непосильным трудом нажитое" защитить не могут ! А руководят огромной страной...

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 05.04.2013 #

Если всё пойдёт так, как вы предполагаете, то это очень даже неплохо. Появи тся нормальная, вменяемая, цивилизованная оппозиция, опирающаяся на поддержку в народе, а не в Госдепе. Оппозиция, которая будет готова не только критиковать, но и идти на компромиссы, а её критика будет конструктивной. Для страны появление такой оппозиции только во благо...

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

Но тем не менее грамотная и авторитетная оппозиция нужна любому политику. Такой оппозицией могла бы быть и КПРФ, если бы не этот динозавр Зюганов. Но любая оппозиция не должна раскачивать и подрывать действующую власть. как это делали зюгановские последыши, она должна предлагать свои варианты убедительно их аргументируя, а не опускаясь до бабьих скандалов.

no avatar
Насим Сахапов

отвечает Александр Ожегов на комментарий 05.04.2013 #

А Вы отнимите у власти ТВ и отдайте противникам. Через три дня здесь поговорим, кто в какую страну убежал и какие беспомощны были бывшие.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Насим Сахапов на комментарий 06.04.2013 #

Нет уж, это вы отнимите, если сможете. С какой стати я буду помогать отморозкам типа немцовичей, каспаровичей и шендеровичей с навальными и ксюшадью впридачу? Чтобы они снова затащили нашу страну в 90-е годы??

no avatar
Славер Москва

комментирует материал 04.04.2013 #

"Кто больше?"

Лет через 10-15!

Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная.

Правящие резиденты меняются, а концептуальная власть остаётся.

Почему ждать так долго? Нельзя обогнать Меру развития. Бог даёт различение по нравственности и если люди считают, что в обществе должна быть "элита", то нравственность почти неотличима от нуля.
Непонятно?
Бог даёт различение по нравственности.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 04.04.2013 #

На деньги банкиров создавались банды "революционеров", которые играли одну и ту же игру - вести мировое сообщество в шизофренический бред.
Что тут предсказывать? Дайте мне финансирование, и я сломлю этот тренд, человечество свернёт с пути гибели. Нет, не дадите? Ну хорошо, ждите очередного Бронштейна (Троцкого). Либероиды - его детки, кстати.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 04.04.2013 #

Навальный подлец, ну с каспаровым уже давно все ясно

no avatar
Насим Сахапов

отвечает Mr Wednesday на комментарий 05.04.2013 #

С Вами теперь всё ясно. Мания всеясности, не лечится медициной.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 04.04.2013 #

Путин это лучшее из имеющегося в настоящее время небогатого выбора.

Мало, кто понимает, что народ на прошедших выборах, на самом деле, продемонстрировал безупречный вкус, отказав ренегату Зюганову, шуту Жириновскому, вору Прохорову и “ни рыбе ни мясу” Миронову.

Не исключаю, что гибель Путину придет от одной из многочисленных , крошечных партий, по глупости позволенных властью – большевики доказали, что главное это решительность и Ленин во главе.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 05.04.2013 #

Крошечная партия не сможет руководить громадной страной - времена не те. Да и народ наш дважды вакцинирован к таким "болезням". Времена Керенских и Горбачевых с Ельцинами прошли безвозвратно оставив нашему народу две большие шишки на лбу.

no avatar
Насим Сахапов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 05.04.2013 #

А остальных подполковников почему не перечислили? Дискриминация, однако...

no avatar
Димитрий Острокопытов

комментирует материал 04.04.2013 #

Гадание на кофейной гуще. С другой стороны некоторые высказывания подтверждают, что навальные готовили переворот. Не вышло. Выводы власть сделала серьёзные. Теперь можно гадать кто на сколько сядет.

no avatar
sergei Острослов

комментирует материал 04.04.2013 #

Любая власть от Бога. Нравится вам это или нет, но никуда вы не денитесь от Его решения. Россия отрабатывает свое окаянство, нелюбовь к русскому народу, потерю своих традиций и корней. Пока не повернемся лицом к жалейке и балалайке, пока не начнем пить квас, не будет вам россии. Вера, русский язык, русские традиции вот основополагающая построения России, ее возрождения. Ведь Россия была, пока ее не профукали.

no avatar
Merсedes Violova

комментирует материал 04.04.2013 #

К сожалению , уходят из Кремля обычно ногами вперед. Или за пол года до ногами вперед. Из всех повезло только Горбачеву.

no avatar
вячеслав андреев

комментирует материал 04.04.2013 #

Каспаров не врал.Если бы выборы не ..подтусовали.. то Пу не прошел бы.

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает вячеслав андреев на комментарий 04.04.2013 #

Это - ложь! Все наблюдатели едины во мнении, что Пути победил безоговорочно. Когда твоя команда проигрывает матч со с чётом 1:2, можно утверждать, что на результат повлиял судья. Но если твоя команда проиграла со счётом 0:25, пенять на судью означает стать посмешищем у окружающих...

no avatar
Виктор Смирнов

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 05.04.2013 #

Женя уходите из своих Наших или Местных или подобных вы жизни не видели и истории не знаете . То что Путин предатель и вор многие знают. Ищите себе другую работу. Я был членом комиссии на выборах Путина . Так вот привезли два автобуса голосовать за Путина около 400 человек вот как они выборы выигрывают. Все было на моих глазах. Один по случаю даже наблюдателю предложил проголосовать не бесплатно конечно. Женя совесть она дороже

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 06.04.2013 #

Судя по вашему комментарию, вы - человек пожилой. Но солидный возраст не всегда является гарантией мудрости и справедливости. К сожалению, часто он - причина маразма...

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 05.04.2013 #

Эти болотные упыри давно уже стали посмешищем.

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Иван Сусанин на комментарий 06.04.2013 #

Они не понимают, насколько они смешны в своей убогости и бессилии. СтОило власти заключить Тютюкина под домашний арест, и все их "мильённые марши" канули в Лету...

no avatar
Александр Ожегов

отвечает вячеслав андреев на комментарий 05.04.2013 #

Когда Вайнштейн "не врал" - когда обещал "позволить" Путину быть Президентом "не больше двух лет", или "не больше трёх лет"? Или когда пророчил "не более шести лет"? Вы уж определитесь как-то...

no avatar
Алик Карин

отвечает вячеслав андреев на комментарий 06.04.2013 #

Наконец-то я нашёл того, кого так долго искал. Вот вы мне и скажете сейчас - а кто же прошёл, если считать по-честному? Пожалуйта, конкретно - Зюганов (следующий по голосам), Жирик? Пожалуйста, ответьте, просто весь в нетерпении.

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 04.04.2013 #

Путин будет находиться в своем кресле ровно столько, сколько ему заблагорассудится, а после него будет избран именно тот, на кого Он укажет пальцем, пусть это будет даже Берл Лазар.

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

Я вижу, лавры пророка не дают покоя не только немцовичам и каспаровичам...

no avatar
Холм Жирковский

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 05.04.2013 #

Покойный Березовский зашел в своих прогнозах еще дальше - в свое время он пообещал россиянам дрессированного шимпанзе. Шимпанзе, не шимпанзе, но если в свое время всенародно избрали Медведева, то почему бы не избрать Берл Лазара, если на этом будет настаивать Путин, а тем, кто засомневается, патриарх разъяснит, что Берл Лазар на самом деле переодетый православный царь.

no avatar
Merсedes Violova

отвечает Холм Жирковский на комментарий 05.04.2013 #

Путин в последнее время все к женщинам не ровно дышит. Набиулину даже двинул. И так вообще окружает себя неплохо. Может и после себя на женщину укажет?

no avatar
Владимир Большов

комментирует материал 04.04.2013 #

"И снова, как безумная, девица кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах".
Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах".
/В. Высоцкий/

no avatar
Нилатс Онуфрий

комментирует материал 05.04.2013 #

неправы все

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Нилатс Онуфрий на комментарий 05.04.2013 #

Почему, отче? Просвети нас, неразумных.

no avatar
Валерий Бахарев

комментирует материал 05.04.2013 #

Автор полагает, что Путин - навсегда!!!

no avatar
Павел Павлов

отвечает Валерий Бахарев на комментарий 05.04.2013 #

Возможно, это вы так полагаете. В статье автора я, например, не нашёл ничего подобного. Статья перед вами. Процитируйте, пожалуйста, то место из неё, которое подтвердит ваше мнение...

no avatar
Наталья Тумаева

комментирует материал 05.04.2013 #

Путин - это собирательный образ, это система, это несколько человек. Сам Путин скорее всего выборы проиграл, а формально выбран. И кто направляет его действия пока всё не знаем.Вообще какой-то он разный по ТВ. То ли двойник, то ли электронное изображение.Да и поездки его носят южно-восточное направление. На Западе как-то его плохо встречают, там русских полно. И они могут довольно близко подойти, там разрешается.

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Наталья Тумаева на комментарий 05.04.2013 #

Кому, по-вашему, Путин проиграл на выборах?

no avatar
Наталья Тумаева

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 05.04.2013 #

Победил честности, благородству и здравому смыслу.
Когда человек честен и справедлив - он куда больший мажор, чем те, кто наворовал триллиарды долларов и сидит на долларах как на куче дерьма.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 05.04.2013 #

Путин 6 лет продержится. Всеми силами уцепится. А потом опять фальсификация выборов как обычно и все будет по старому.

no avatar
Ирина Яковлева

комментирует материал 05.04.2013 #

Да, но какими усилиями ему это удаётся.
С таким судом может и полный идиот на троне сидеть,
мычать что-нибудь невразумительное и репрессировать неугодных!
Эта власть будет "держаться", пока не закончатся полезные ископаемые...

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 05.04.2013 #

Неблагодарное это дело - пророчествовать. Того и гляди , попадёшь пальцем в небо. Пророчество вдруг не сбудется, а стыд останется

no avatar
Иван Сусанин

комментирует материал 05.04.2013 #

Трудно соревноватьсяс такими "мэтрами" как Гарри Кимович. У него глаз - алмаз. Гениально предсказал, что срок нахождения Путина на посту Президента именно 6 лет. Присоединяюсь к его "прогнозу".

no avatar
Алексей Чирсков

отвечает Иван Сусанин на комментарий 05.04.2013 #

Вы не заметили другие "прогнозы" Вайнштейна?

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Алексей Чирсков на комментарий 06.04.2013 #

Вы имеете в виду именно эти?

" Гарри Каспаров: (16 Ноября 2012): «…Путин не продержится 6 лет»…

Говорят, что золотое правило шахмат: сделал ход, отказаться от него нельзя. Видимо, это не относится к тем словам, что произносит гроссмейстер. Сначала дал слово, потом взял обратно…

Каспаров (декабрь 2012): "Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет». "

Цитаты взяты из ствтьи.

no avatar
XXX YYY

комментирует материал 05.04.2013 #

как нефть кончится так и сменится

no avatar
Nezvan Derrr

комментирует материал 05.04.2013 #

Путин наше всё ! Он не уйдет никогда ! Он вечно будет жить в сердцах россиян, как верный продолжатель дела Гобачева - Ельцина.

no avatar
Прохор Новеградец

комментирует материал 05.04.2013 #

А почему всю "хрень" интересует именно Путин? Не Медведев, не Чубайс, а именно Путин? Или они уже народ тупым быдлом считают, что уже даже не скрываются.

no avatar
Павел Гондарев

комментирует материал 05.04.2013 #

Даже Березовский понял, что Путина так просто не "свалить". Что значит "так просто"? Болотными провокациями, шаманством, магией вуду... и другими нелегальными средствами. Им прийдётся расслабиться и получать удовольствие до окончания его срока. а там посмотрим.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 05.04.2013 #

ПуКинский режим сменится тогда,когда народ России поднимет на вилы этих подонков-кэгэбистов и суперворов.Сам же этот ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ будет руками и ногами цепляться за власть.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 05.04.2013 #

Собака лает - караван идёт. И будет идти столько лет, сколько положено ему по закону, вопреки желаниям отдельных завистников-ненавистников...

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 05.04.2013 #

Какая разница, Путин или кто-то другой, главное, чтобы Россия развивалась, а народ не нищал, чтобы человек крепил дружбу с другими странами и укреплял мощь России.

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 05.04.2013 #

его срок прямо пропорционален ценам на нефть. Как только их опустят ниже некой отметки (а это не за горами), то пердуче сольют очень быстро.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Тот Анх на комментарий 05.04.2013 #

Мечтаете? Мечтайте, только не лгите. Прогнозы экспертов говорят, что цены на нефть будут ещё неопределённое время только повышаться.

no avatar
Тот Анх

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

я НЕ мечтаю. Я говорю о том, что он не продержится и пары месяцев, если цены опустят. Не "упадут", а опустят. Если Вы верите, что цены на нефть есть рыночный фактор, то мне Вас жаль. Старайтесь, по-возможности, думать СВОЕЙ головой.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Тот Анх на комментарий 07.04.2013 #

Замечательно! "...он не продержится и пары месяцев, если .."! Вот в этом "если" - всё дело! По прогнозам экспертов, цены В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ будут только расти. А кризисы, как политические, так и военные на Ближнем Востоке, только подстёгивают их рост. Какое разочароавание, да?

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Тот Анх на комментарий 07.04.2013 #

Если вы верите, что Путин уйдёт из-за падения цен на нефть, то мне вас жаль. Если вы лелеете такую мечту, понимая, что в таком случае страна погрузится в "лихие 90-е" и пиндосы будут кормить вас "ножками Буша" - мне вас уже не жаль. Я вас презираю. Вас, тех, кто видит спасенье Родины в резком ухудшении её внутриэкономического положения.

no avatar
Всеволод Петров

комментирует материал 05.04.2013 #

Нравственные уроды, а точнее нелюди, стремяться сожрать
ВСЁ и ВСЯ!!! Надо остановить и закопать этих уродов раз и навсегда!!!

no avatar
ivan petrov

комментирует материал 05.04.2013 #

Когда перед народом встанет вопрос "Тварь, я дрожащая или право имею."И он захочет свои права защитить,если конечно к этому времени будет ,что защищать.

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 05.04.2013 #

Путин продержится дольше Гитлера.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 06.04.2013 #

Власть (особенно эта) не сменится никогда, если ее не сменим МЫ.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Алекс Новин на комментарий 06.04.2013 #

Во-первых, поясните, кто это "мы", а, во-вторых - интересно узнать, как это ВЫ сделаете.

no avatar
Геннадий Калугин

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

Отсидит полковник-мученик, бескорыстный страдалец за державу, и ВЫ смените власть, но не собой и либерастами.

no avatar
римма шкляева

комментирует материал 06.04.2013 #

А чему так радуется автор? При такой системе управления, как в России, на троне можно сидеть вечно.
Думе быть несменяемой -вечно. Даже при том, что ЕР набрала на выборах (праведно и неправедно) около 50% голосов, мест получила не столько, а намного больше.
Рейтинг Путина падает, но и "ВОВАН", и "Димон" (это цитата) настолько жаждут власти, что не хотят видеть реалий жизни рядовых граждан.
А нам. РЯДОВЫМ ГРАЖДАНАМ. похоже, уже отбили все желание как-то влиять на власть. Тем более, что она нас не слышит и не желает слышать.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает римма шкляева на комментарий 06.04.2013 #

Зачем свои фантазии вы приписываете другому? Из каких ваших соображений вышло, что автор чему-то "радуется"? И не стОит, право, говорить от имени всех "рядовых граждан", а то выходит прямо по-царски:"Мы, рядовые граждане, постановили..."...

no avatar
Евгений Теван

отвечает Александр Ожегов на комментарий 06.04.2013 #

А вы не приписываете? Ваша радость заметна, как и ангажированность. НЕ считайте всех окружающих за идиотов, не способных отделить зерна от плевел.
Если хотите могу найти статьи где вы говорите от лица всего российского народа и почему то вас это не смущает. Степень быстроты вашей реакции на события просто поразительна, статьи вылетают одна за другой и вы можете в одной статье противоречить, тому что говроили в другой и почему то вас это не смущает.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Евгений Теван на комментарий 07.04.2013 #

Почему я должен скрывать свои симпатии и антипатии? Вы ведь тоже так не делаете. По поводу количества моих статей вы нагло врёте, или не отличаете моих комментариев на статью от самих статей. Подтвердите фактом, в каких статьях я противоречу самому себе - мне очень интересно об этом узнать.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Александр Ожегов на комментарий 07.04.2013 #

После интервью Навального Эху-Москвы вы выдали на гора две статьи с небольшим интервалом. В первой вы писали, что его можно понять и связали это напрямую с Кировлесом, а во второй статье вы уже пишите, что можно бы связать это заявление с уходом от отвественности, но дело уже совсем в другом. Лень искать, чтобы дословно процитировать. Честно говоря даже не хочется обсуждать, то что вы пишите.

no avatar
Геннадий Калугин

комментирует материал 06.04.2013 #

Путина не свергнут однозначно, где оппозиция и где он? Все прогнозы, делаются так, чтоб не выглядеть пораженцем. Оптимистическое враньё, для ободрения своего электората. Меж тем в народе, не только в Русском, но и в мировом – растёт спрос на харизматичного, сильного и даже авторитарного лидера. Растут и левые настроения. А вот либеральные идеи – настолько обделались, что ради их изничтожения народ готов поступится и частью свободы. Господа либералы, получив неограниченную власть, в лихие девяностые – налибералили такого, что нелиберальные Амин с Полупотом, на их фоне, смотрятся либеральнее.
Либерализму конец, и в глобальном смысле, да и у нас, единственно серьёзная оппозиция, лишь слева. Глобальный кризис – тому подтверждение.
Но строя прогнозы, не стоит забывать, что человек смертен и даже внезапно смертен (Чавес). Хотя наш президент и выглядит здоровым, но мало ли что. И уж поверьте, он тоже об этом думает и давно позаботился о приемнике, ну и на всякий случай, дожимает НКО. Чтоб в любой ситуации у пятой колонны (либералы-западники) – не осталось и малейшего шанса.

no avatar
Геннадий Калугин

комментирует материал 06.04.2013 #

А теперь мой прогноз, на основе психологического портрета ВВП, сделанного мной, не профессионалом, за время его правления.
В.В. Путин, политик которого нельзя спрогнозировать, он Вам этого, Вам не позволит. Потому если кого, интересует слава оракула, напишите на бумаге и, не показывая никому, положите в банковскую ячейку, иначе можете лишить шансов достойного человека.
На основе сверхчувственного восприятия (бубен), я делаю вывод – он не пойдёт на второй срок. Именно этого, от него никто и не ждёт. Но следующие выборы, он не проиграет. Этого он не может себе позволить. Следовательно, будет приемник, не менее популярный, чем он сам, но более жёсткий и авторитарный, как хочет народ! Разумеется, это не Медведев, он возможно останется премьером. Сам Путин решит отдохнуть, тяжеловато столько лет. Но совсем без присмотра страну не оставит. Станет генеральным секретарем ЦК и идейным вдохновителем нации, типа батьки, но не, по Белорусскому образцу, а надгосударственным лидером. Может к тому времени он и другой батька, договорятся и Владимир Владимирович, станет формальным главой союзного государства и международным батькой.

no avatar
Геннадий Калугин

комментирует материал 06.04.2013 #

Я знаю, кто станет приемником, это очевидно и люди мыслящие, знают какой нынче тренд. Понятно, что на роль Русского Че Гевары или Уго Чавеса, идеально подходит Квачков! Тоже полковник и тоже судимый за политику, но у него нет шансов стать приемником, а по-другому никак. Революции народу не к чему! Значит, будет он! Достойный и честный, незамаранный и жёсткий. Ни разу не потерпевший неудачи ни в чём. Вы тоже его знаете, но давайте помолчим, ведь иначе, придётся теперешнему лидеру, назначить другого, чтоб как всегда остаться непрогнозируемым. А более достойного нет, уж лучше он, раз Квачков не может, не хотите же Вы, чтоб народ привел полковника-мученика на штыках!
Подсказка, на Русском престоле, лохматый, всегда менял лысого, традиция сохранится и в этот раз, так что Квачкову, придётся подождать, заодно отсидит.
Геннадий Калугин, маляр-штукатур, руководитель независимой бригады, администратор сайта: http://kvartiroremont-kaluga.ru/potolok, оракул-любитель. Г. Калуга

no avatar
Алексей Чирсков

отвечает Геннадий Калугин на комментарий 08.04.2013 #

Вы это всерьёз? Старого пердуна Квачкова - на царство? Ему сегодня уже 65, а когда отсидит? Вы наш народ за кого держите? Да и по закону человек с судимостью не может участвовать в президентской гонке. Да уж, маляры-штукатуры... оракулы-любители типа осьминога Пауля... психопаты... кликуши... Нечисть развелась...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com