Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В И З А Н Т И Я

Сообщество 4806 участников
Заявка на добавление в друзья

И СКАЗАЛ БОГ: ДА БУДЕТ СВЕТ

 

“И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы” (Быт 1:3,4).

Откуда появился свет, зачем он нужен? 

“Многие говорят: кто покажет нам благо? Яви нам свет лица Твоего, Господи!” (Пс 4:7).

 

Свет – это знания, невежество – тьма. Бог, определивший создание мира, описал все по порядку, что и как Он будет делать, во многих древних книгах. Язык, которым все это описано, таинственен и мало кому понятен.

 

Сведения о создании Вселенной, ее законах и месте человека во всем этом всегда интересовали человечество. Получив эти знания, человек становится Великим Посвященным и может сознательно участвовать во всех вселенских процессах, доступных его разуму через познание.

 

Вот это таинственное знание и называется светом, а то, что прячет его под внешним покрывалом, - тьмою. Само Писание говорит об этом:

 

“если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь, как мои уста”

 

Во всем Писании есть два смысла, необходимо оба найти и избрать из них ценный. Именно он поведет вас по пути Господнему, потому что он есть истина. Второй же смысл, наоборот, уведет в пустыню, где нет путей.

 

“Горе тем, которые зло называют добром и добро злом, тьму почитают светом и свет тьмою” (Ис 5:20)

 

Эти противоположности составляют одно целое, они неразделимы и называются внутренним и внешним, или светом и тьмой. Для Бога это целое, и нет там никакой тьмы; для человека это части разделенные, именуемые добром и злом. Сами же добро и зло, свет и тьма не могут быть друг без друга и пребывают в единстве.

 

Человек должен познать и примирить в себе обе противоположности, и будет благо для него. Потому что добро и зло – едино и разорвано только в человеке и человеком. Когда человек соединит это в себе, тогда и наступит мир в душе его. Человек должен измениться, ибо он сам есть причина, разрывающая единство Божественных противоположностей.

 

        (из книги "Вы свет в Господе")

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (46)

Борис Натаров

комментирует материал 03.04.2013 #

Вера в реального бога - это тупиковый путь цивилизации.

no avatar
ирина бессон

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

за себя говорите. за всю цивилизацию не надо делать выводы

no avatar
Борис Натаров

отвечает ирина бессон на комментарий 03.04.2013 #

Я говорю от себя. А за меня говорят другие, вы, в частности.

no avatar
ирина бессон

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

угу. молчу-молчу

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

Если Бог реален, то почему "тупиковая" ? У вас отстутсвует логика

no avatar
Борис Натаров

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 03.04.2013 #

Реального бога нет, есть придуманный попами для оболванивания и доения паствы, своего окормления за счет верующих . А поскольку разные попы натравливают свою паству против паствы других, то из-за этого гибнут миллионы людей ,а наличие ядерного оружия у попов может привести к ядерной войне и к гибили человеческой цивилизации.
Вам это нужно? Мне нет.

no avatar
ирина бессон

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

прикрываясь именем Бога. не церкви и не кофессии развязывают войны. что Вы имеете в виду? Джихад?

no avatar
Борис Натаров

отвечает ирина бессон на комментарий 03.04.2013 #

Всю историю человечества церкви прикрываясь "своим" богом воюют друг с другом.
Христиане уже навоевались. Сейчас подымает голову ислам. Пока они в основном воюют друг с другом (сунниты-шииты). В войне ирана-ирака погибли сотнги тысяч. В европейских странах идет наростание их численности, и когда онги почувствуют свою силу, христианам мало не покажется. В России тоже неспокойно. Севрный Кавказ, Татария - все конфликты под знаменем борьбы ислама за власть. Джамаль уже открыто говорит о будущем исламском халифате на всей территории России и Европы.
Чечня - пример. Там русских, в частности, христиан, которых было очень много, не осталось. Кадыров для бутафории велел открыть в Грозном церковь.
Все это проявление межрелигиозных войн.

no avatar
ирина бессон

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

не межрелигиозных. а самых обыкновеннных. из-за нефти например.

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

А если подумать?
Ведь явная подстава! Под именем христианства велись крестовые походы, чтобы его же дискредитировать.
А вели-то сатанисты - орден крестоносцев организован католической церковью.

no avatar
Александр Серков

отвечает Борис Натаров на комментарий 03.04.2013 #

Вы чего то не поняли, уж извините. Между ногами растут и находятся совсем не ноги, ноги растут из задницы и мягкого места (простите за бедность речи).

no avatar
Александр Серков

отвечает Борис Натаров на комментарий 04.04.2013 #

Вообще то насчёт "глубины" это к Ольге Козловой, а не ко мне. Смотрят обычно в глубь проблемы, в глубину явления, в себя самого в конце концов (а не наружу из себя). Можно смотреть поверхностно и воспринимать по форме и внешнему виду, а можно смотреть сквозь видимого (а потому и в глубину за внешнюю оболочку. Все воспринимают само имя сатаны и дьявола "люцифер" и дальше этого просто не видят, а я смотрю дальше и понимаю его суть и смысл, понимая что он и есть ЛИЦО всех наших АФЕР и АФЁР (лицо+афер=люцифер). Это я и понимаю как смотреть в суть и видеть смысл, скрытые за вешним восприятием. Все понимают "верблюд" как животное, а я слышу суть этого слова ВЕРО+БЛЮД, то есть соблюдающий и блюдущий ВЕРУ в Бога и Христа. Общеизвестно, что церковь называет сатану и дьявола "обезьяной бога"... Но далеко не все понимают смысл и суть этого образного понятия, тогда как это ОБА "изъян" (обезьян), как и ОБА его ИЗЪЯНА (обезьяна). Палка нашего духа, логики и слова или с двумя "концами", если палка о двух концах. То есть она дважды конечна и кончена, а потому и не начинается ни разу с любой из своих сторон. Или у палки нашего духа, слова и логики два начала, потому она и бесконечна.

no avatar
Борис Натаров

отвечает Александр Серков на комментарий 05.04.2013 #

То, о чем вы говорит - это, извините, словоблудие.
Верблюд. Да на разных языках это слово звучит по разнолму. На арабском - это "гамаль", например. М что выв здесь придумаете? Бросьте эти заниматься. Мой вам добрый соет.

no avatar
Александр Серков

отвечает Борис Натаров на комментарий 05.04.2013 #

Если вы не понимаете о чём я говорю, то это ещё не означает, что я занимаюсь словоблудием. В отличии от вас, я понимаю о чём говорю. Прежде, чем давать советы, научитесь грамотно и правильно писать слова. И своё непонимание, не выдавайте за моё словоблудие.

no avatar
Александр Серков

отвечает Борис Натаров на комментарий 06.04.2013 #

Я не понял? Это я вас предупредил и вы потому спаслись? Или вы меня предупредили и тем спасли? Спасает только Господь наш и Спаситель Иисус Христос, а не вы или я. Будем надеяться на лучшее, ибо надеждою жив человек.

no avatar
Борис Натаров

отвечает ирина бессон на комментарий 05.04.2013 #

Из-за нефти?
А как вам это.Тунисские власти и международные правозащитники бьют тревогу: в интернете распространяются фетвы иностранных мусульманских духовных лидеров, призывающих молодежь приезжать в Сирию и поддерживать повстанцев во имя борьбы с неверными. Если бы только в качестве боевых единиц – это полбеды. Недавно в интернете обнаружились агитматериалы, призвавшие женщин на "секс-джихад" – на оказание интимных услуг сирийской оппозиции, сообщает NEWSru.com.

В фетвах приводится аят 24 суры 4 Корана. В нем речь идет о таком понятии, как "временный брак" – мута – до сих пор практикуемый мусульманами-шиитами. Мута заключается на срок от одного дня до 99 лет, в период нахождения во временном браке жена имеет статус полноценной супруги и соответствующие обязанности. Критики называют муту узаконенной проституцией в связи с возможностью для мужчины "быть женатым" всего день или даже меньше и необходимостью платить временной жене за секс, отмечает Jihad Watch.

"А за то удовольствие, которое вы получаете от них, давайте им установленное вознаграждение", – гласит аят.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 03.04.2013 #

Сидел голодный еврей в Пустыне Синая и думал.. как бы прокормится не работая? и решил стать писателем и написал: “И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" и с тех пор еврей и его последователи никогда не были голодными.. их кормили только за их слово.. ибо сначала было слово как сказал тот умный еврей...

no avatar
ирина бессон

отвечает Fred Yurlis на комментарий 03.04.2013 #

и как понимать ваш аватавр?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает ирина бессон на комментарий 03.04.2013 #

Я уважаю человека который не побоялся послать на три буквы всю еврейскую религию и написать СВОЮ "благую весть" ! нам бы в Россию сейчас такого... чтобы не побоялся прилюдно выгнать "торговцев с храмов", похерить все старые догмы и провозгласить СВОЁ Российское Евангелие, сколько можно преклоняться перед "богоизбранным народом" с Палестины и учить его историю вместо своей ?

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 03.04.2013 #

Вообще то Бог, конечно отделил свет от тьмы, назвав свет-днём, а тьму ночью. Но это совсем не означает, что свет (день) это добро, а тома или ночь это зло. День и ночь (или светлая и тёмная часть суток), это две половины единого целого- суток, да и не воюют они друг с другом, а просто следуют друг за другом. Свет не уничтожает тьму, а тьма не уничтожает света, они просто создают и образуют собою (когда ОБА именно РАЗ, то есть и составляют собою саму ОБРАЗНОСТЬ, как и сам ОБРАЗ=ОБА+РАЗ). В космосе ведь ТЬМА и ТЕМНОТА на первый взгляд, но её пронзает собою свет и лучи исходящие от небесных светил и солнц. Космическая тьма это просто НЕ ПРОЯВЛЕННЫЙ свет, то есть такое состояние света и солнечных лучей, когда им просто ОТРАЗИТЬ+СЯ (СЕБЯ отразить) не отчего, если нет планет, небесных тел и жизни на них (как на земле например). Добром мы называем свет ВНУТРИ нас, как и злом называем только саму ТЬМУ в нас самих. Когда мы ЕСТЬ это добро и хорошее, а когда нас нет и мы отсутствуем это и называем злом и плохим. Смысловая разница между понятия добра и зла состоит только в том, что первое ЕСТЬ как таковое, а второго просто как такового НЕТ в виде добра, это его ОТРИЦАНИЕ...

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Александр Серков на комментарий 04.04.2013 #

Это физический взгляд, мвтериальный.
В Библии же не о материальном свете и тьме речь, а о знаниях и процессах мышления.
"И виде Бог свет яко добро" свет - добро, следовательно тьма - зло.
В Боге всё есть и всё едино (или соединено?), а для человека начинается "разлучение"- разделение - расслоение - раскладывание по полочкам. Далее: "И разлучи Бог между светом и между тьмою" - получается, что тьму Бог не творил, а она есть - откуда же она взялась? ответ здесь - слово "разлучи", то есть свет состоит из света, который свет, и света, который тьма. Для нас это свет, который мы пока не видим - Божественный, и свет, который нам близок и видим, но по сравнению с Божественным это тьма. Как и написано: "Если свет, который в них тьма, то какова же тьма?"

no avatar
Александр Серков

отвечает Ольга Козлова на комментарий 06.04.2013 #

Да неужели в Библии не материальный и не физический взгляд? Но описывает то Библия сотворение именно физического и материального мира, в первых своих строках, разве не так? И где это видно из первых двух повествований о сотворении мира в шесть дней (и отдых Бога на седьмой от трудов своих), как и о насаждении рая и Эдема на востоке..., что это речь "о знании и о процессах", а вовсе не о сотворении реального физического и материального мира. Не надо путать внешнее и нас окружающее с процессами происходящими внутри нас самих (к чему и относятся ваши слова: "речь о знаниях и о процессах мышления"). И где это вы прочитали (как и откуда у вас вытекает вывод) о том, что Бог сотворил только "свет" (день), а ночь и "тьму" сотворил дьявол, а вовсе не сам господь Бог? Разве дьявол творец всего сущего, а не господь Бог? Дьявол губит и уничтожает то, что сотворил как добро господь Бог. И речь тут в первую очередь идёт о самом человеке, а вовсе не об окружающей нас природе и внешнем мире, которые и сотворил по Библии именно Господь Бог, а вовсе не дьявол и не сатана. Если Бог отделил свет от тьмы, то это вовсе не означает, что Бог не творил ночь и тёмное время суток...

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Александр Серков на комментарий 07.04.2013 #

Всё материальное и физическое в Писании имеет наименование "прах".
Из него и творился Адам. Материя для нас как модель для познавания духовного мира, в котором мы на самом деле живём и существуем, а сюда на землю приходим сдавать экзамен на закрепление пройденного, проходим практику как проверку - имеем ли мы на самом деле то, что думаем, что имеем.
Но память блокируется, и мы не помним - зачем мы здесь? А когда были "там", очень были уверены, что всё выдержим и пройдём все препятствия.
Вот почитайте:
Бог ближе, чем мы думаем
http://gidepark.ru/community/43/content/1365287
Время
http://gidepark.ru/community/43/content/1373297
Вечность
http://gidepark.ru/community/43/content/1341682

no avatar
Александр Серков

отвечает Ольга Козлова на комментарий 06.04.2013 #

И почему вы решили, что ответ тут именно в слове "разлучи" (отделил). Если Бог отделил тьму от света (от дня), а свет от тьмы (от ночи), то это вовсе не означает того факта (утверждаемого вами), что свет это добро и хорошее, а ночь и тьма это плохое и нехорошее. Здесь мы вообще запутались с пониманием нас самих, должен вам прямо сказать. Не подскажете мне (опираясь на Библию), где именно Бог всё сотворил?... Не в самом ли "начале" он всё сотворил? Мы именно этого и не видим, именно этого и не замечаем, что сами этим НАЧАЛОМ и является, в котором Бог всё и творил. Разве для нас есть смысл в чём-либо, если нас самих при этом нет, и просто не существует как жизни и человека? Именно потому Бог и ОТДЕЛЯЛ (разлучал по вашему) одно от другого, что именно жизнью он это и делал, то есть мы и есть то, что встало по середине всего сотворённого Богом. Ведь именно нас самих окружает сотворённый мир, разве не так? А если это так, то мы сами всё это собою и разделяем, отделяем. разлучаем (по вашему). От нас всё и расходится в разные стороны, как и с разных сторон к нам же сходится, разве не так обстоит дело? Мы и есть то самое НАЧАЛО, в котором Бог всё и сотворил именно СО+ЛОВОМ...

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Александр Серков на комментарий 07.04.2013 #

"Искони сотвори Бог небо и землю".
"И виде Бог свет яко добро".
Очень рада, что хоть кто-то понимает, что Библия имеет отношение лично к каждому.
И что только самим собой можно понимать.
Вам +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!

no avatar
Александр Серков

отвечает Ольга Козлова на комментарий 07.04.2013 #

Благодарю Вас, за понимание. Я понял ещё и тот факт (читая и впуская Библию именно в себя), как и собою внутренне её понимая. Что в отличии от первого рассказа о сотворении ВНЕШНЕГО мира нас окружающего, Бог во втором повествовании и рассказе о насаждении рая и Эдема на "востоке", речь идёт именно о сотворении нашего ВНУТРЕННЕГО мира,как и построении его в виде Эдема и райского сада. Просто все события и явления происходящие и описанные во втором рассказе, описывают наше ВНУТРЕННЕЕ происхождение по той же Библии. Не поняв и не осмыслив этого, мы собственно и ПЕРЕПУТАЛИ внутреннее с внешним, а внешнее переставили местами с внутренним своим происхождением. Отсюда и пошли все проблемы с нашим бытием и его пониманием, а вернее непониманием нас самих по Библии. Вот место в интернете, где я подробно изложил расшифровку этого рассказа, как и выводы вытекающие из ложного понимания нас самих по Библии же http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301655576/0#0 прочтите и познакомьтесь на досуге, если хватит вашего терпения. С глубоким уважением к вам и вашему пониманию.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 03.04.2013 #

Потому и добавляется ко всем понятиям добра в русском языке само смысловое ОТРИЦАНИЕ в виде приставок "НЕ" и "НИ", которые и означают сокращение от слова "НЕТ". Возьмите все понятия добра и начните приставлять к ним спереди их ОТРИЦАНИЕ, тогда и получаем их полную "противность" и "ложность" по смыслу и сути: не+правда (неправда); не+справедливость (несправедливость); не+истина (не истина или сама ложь); не+счастье (несчастье); не+доброе (недоброе); не+свобода (несвобода); не+надёжность (ненадёжность); не+лучшее (не лучшее); не+правильно (неправильное) и так до бесконечности. Отсюда и следует простейший вывод, что добро и зло только тем и отличаются друг от друга, что это не что то равное, одинаковое, равнозначное, или продолжение друг друга, а полные смысловые, философские и диалектические "противоположности", то есть стоящие напротив друг друга "противности" и "ложности", собою друг друга и отрицающие, а вовсе не дополняющие и части составляющие собою единое целое. В этом и разница между тем, что создал и сотворил Бог, а так же тем, что создал и сотворил сатана и дьявол в противовес (и как альтернативу) всему божественному, чистому, светлому, доброму и живому...

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 03.04.2013 #

Потому и носит дьявол и сатана имя "люцифер" (светоносная сущность или один из первых ангелов при Боге, на него восставший и поднявший бунт против Бога на небе, захотевший стать РАВНЫМ Богу и ему альтернативой). В самом этом "имени" сатаны и дьявола скрыт его же собственный смысл, ибо это ничто-иное, как ЛИЦО всех наших АФЕР и АФЁР (лицо нашего обмана и лжи в нашей собственной жизни), Отсюда и само его название ЛИЦО+АФЕР=ЛЮЦИФЕР. Именно в этом и состоит истинный смысл самого риторического и философского вопроса: "Что есть истина и истинно? А так же и сам ответ на него: "А чего истинно и самой истиной НЕТ?

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Александр Серков на комментарий 07.04.2013 #

Всё и сегодня происходит так же, как и тогда в начале (ибо мы и есть это "начинание", то есть то, что собственно "себя" начинает). Именно поэтому и говорится "в начале" (то есть, где именно всё происходит и себя начинает), а потому именно в НАС всё (сам БОГ) себя и начинает. Ибо мы начинаем "ся" с самого слова, а потому и его в нас собственном начинании. Так как для каждого из нас (и сегодня появляющего "ся" в свете человека), всё начинается изначально и по новой, именно с самого начала. Мы запутались даже с собственным "началом" и с собственным начинанием (не понимая того факта), что без нас самих, этот мир и начать "ся" просто не может как таковой. Ибо отсутствует его собственное начало (мы сами) как жизнь, и сам ЧЕЛОВЕК как его (и её) собственное начинание (начало). И для любого младенца появившего+"ся" сегодня на свет, весь мир начинается по новой и с самого начала, суть с появления самого младенца, как жизни и как явления этого мира. А потому и всё творит+СЯ по новой, а так же с самого своег...
+++++++++++++++++++
Так и есть. Пишете всё верно. Почему Вас материальное соблазняет, непонятно.

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Александр Серков на комментарий 07.04.2013 #

смертны, а так же конечны и разорваны сами в себе. А проблема просто в том и состоит, что второй рассказ (стих) переносит все события снаружи человека, во внутрь и в нутро самого человека. Всё, что происходило и творилось во втором рассказе (райский сад и Эдем на востоке), есть творение и происхождение нашего внутреннего мира (в этом виде и качестве). Все события второго рассказа, происходили в самом человеке (внутренне), а не ВНЕ его жизни.
+++++++++++++++++++++++
Истину глаголите. Вам только и осталось - оставить в покое материю и видеть за словами Писания описание этих самых внутренних процессов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com