Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

ЗАКИПАНИЕ КОТЛА ( Максим Калашников)

ЗАКИПАНИЕ КОТЛА ( Максим Калашников) 
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3215093.html 
Да, ситуация внутри РФ все более обостряется. «Мертвый сезон» в августе на самом деле уподобился сильным шквалам, раскачивающим и вертикаль власти. И обстановку в стране. Все это плавно перетекает в осень. 
Силовики будут последними глупцами, коль не услышат призыва Стрелкова-Болдырева-Ивашова. 

*** 

Итак, вот вам американские санкции, вызывающие смятение и ужас «илитки» и прямо толкающие ее к дворцовому перевороту. Дурацкие надежды на «Трампнаш» рухнули. Вот – сшибка двух олигархов, Сечина и Евтушенкова, причем последнего намерены кошмарить немногим слабее Ходорковского. Уже прорывается наружу недовольство хозяином Кремля со стороны даже «ястребов» в ближайшем окружении. Китай на «Силу Сибири» кредиту не дал, а вот главе Туркмении Курбанкули Бердымухаммедову под аналогичный проект – дал. При этом либеральная часть бомонда (а Путин привык балансировать между силовиками и сислибами) окончательно отвернулась от Кремля в связи с делом режиссера Серебренникова. 
Стремление кремлевских политтехнологов-кукловодов стравливать разные части общества лбами, кидая разные идеологические провокации и учиняя вечные усобицы по поводу то духовных скреп, то по поводу прошлого, тоже довело общество до опасной черты. Крестовый поход Поклонской против кино «Матильда» задумывался как очередной вариант скандала с «Пусси райот». Как очередное отвлечение электората от реальности, теперь, правда, смешанное с продолжением Гражданской войны 1918-1922 годов. И вот Поклонская явно взбесилась, и ее адепты готовы совершать реальные теракты. Еще немного – и начнутся настоящие убийства либералов. 
Национально-патриотическая часть общества разъярена репрессиями по 282-й статье, приговорами Владимиру Квачкову и ИГПР «ЗОВ» (Мухин, Парфенов, Соколов, Барабаш). Она смотрит на Кремль с ненавистью и по иному поводу: из-за позиции власти по русским непризнанным республикам Донбасса. 
И в самый острый момент подоспел Кадыров с его Бирмой-Мьянмой, с криками на демонстрации: «Буддисты – убийцы!». Да, представляю, какие теплые чувства он пробуждает в буддийских Калмыкии, Туве и Бурятии. При этом Кадыров фактически плюнул в лицо Кремлю: мол, у меня – своя внешняя политика. Но ведь это, простите, и сепаратизм, и разжигание межрелигиозных страстей внутри РФ. 
А все вместе – закипание внутриполитического котла в РФ. На фоне опасного экономического кризиса. Ведь он-то продолжается. Уже миллионы граждан осознают, что впереди их ждут бедность, вечный труд за гроши и полная бесперспективность. Ибо сколько ни вкалывай – вверх не подняться. При этом лучший центробанкир Набиуллина продолжает методически убивать банк за банком, вовсю печатая рубли для выплаты компенсаций вкладчикам и для «обеспечения ликвидности» банкам-санаторам. Каковые не знают, как выплачивать проценты вкладчикам: кредиты-то под такие проценты никто брать не хочет. 
Знаете, граждане-«илитники», а ведь это – действительно переход экономического кризиса в РФ в кризис политический. 

*** 

Ну что, силовики вы мои, дело идет в распутью. Или чрезвычайное положение и вменяемое правительство Национального доверия из реальных промышленников (не назначенных манагеров из госкорпораций, а тех, кто смог свои предприятия бед помощи государства поднять и развить). Либо – в РФ все-таки случится дворцовый переворот. Под аккомпанемент уличных протестов. Алексея Навального четко, как местного Макрона, выводят в ферзи. За ним – огромная поддержка ростовщического и прозападного капитала (при всем моем уважении к его расследованиям и личной смелости). Дебаты Алексея с Игорем Стрелковым показали, что по взглядам первый – ранний Ельцин, приверженец ВТО и либеральных догм конца 80-х. Он готов признать итоги разделения нашего народа в 1991 г. В него вкладываются крупные деньги, ему никто не мешает разворачивать по всей стране инфраструктуру протеста. (Сравните судьбу его штабов с безжалостными разгромами и посадками национал-патриотов). 
Небезызвестный профессор МГИМО Соловей заявил, что к Навальному проявляют интерес региональные «элиты» и губернаторы, стремящиеся сохранить собственность в послепутинский период. Мол, они считают Навального проектом одной из башен Кремля, но это, по мнению Соловья, полная чушь. 
Ну конечно! Полная чушь – а как же? 
Но региональные верхушки – не дураки, и видят они «странную неуязвимость» Навального не хуже нас. И то, что условный срок в реальный не переходит, и что его за границу выпускают, и что в него вкладывают средства крупные банки. Очевидно, что А.Н. есть ставленник системно-либерального крыла «элиты». Каковое почти в открытую копает под Путина и уже открыто фрондирует. Сам же ВВП в этой ситуации все более выглядит монархом, что царствует, но не правит. Регионалы тоже крайне недовольны тем, что денег им не дают, а затрат и задач на них наваливают все больше, делая козлами отпущения. Им тоже очевидно закипание социального котла в РФ. И вся тупиковость войны в Сирии. Они-то видят, как под нее выгребают деньги даже с некоторых предприятий. Регионалы держат носы по ветру. 

*** 
Создается – по всем политтехнологическим канонам – схема двух фигур. Черно-белое манихейство. Выбор между хреном и редькой. Есть живой бог – Путин, есть новый Сатана – Навальный. Для недовольных – наоборот, шайтан – Путин, Сотер-Спаситель – Навальный. Раньше это выглядело как «выбор» между Горбачевым и Ельциным. Классическая ловушка для русских. И – никакой Третьей силы. Выбирайте между Крымом в сочетании с воровством, поповщиной, бесправием граждан, репрессиями и административным произволом – и новой «демократией» со сдачей Западу. 

*** 

Так что, граждане силовики, попадаете вы, как кур в ощип. Продолжение запущенного сценария – ваше падение и затем ритуальное принесение вас в жертву. При том, что часть администрации президента на Старой площади почти в окрытую работает против Путина. На коем вы все и висите, как на гвозде над бездной. 
В кратчайшие сроки (о чем и говорят Стрелков, Ивашов и Болдырев) нужно сформировать Третью силу. Ту, которой нужны и свободные выборы, и честный суд, и гражданские права, и уничтожение коррупции – но при этом вместе с Новороссией, с сильной армией и строительством суверенной, Великой России. С проведением новой индустриализации и соблюдением национальных традиций. 
Пока все усилия Старой площади, Кремля и ваши тоже нацелены на одно: подавить такую силу в зародыше. Выбросить с выборов. Отрезать каналы финансирования. Кинуть в застенки. А ведь потенциально эта сила – миллионы людей, в числе коих и предприниматели, и квалифицированные работники, и промышленники с аграриями, и ветераны Донбасса, и ветераны боев на Кавказе. А вы давите любые попытки такой силы подняться, совершенно не мешая Навальному оттянуть на себя весь протест и оседлать его. 
Но для вас это – чистое самоубийство, не будь я Максимом Калашниковым. Судьбу Пуго в 1991 году помните? А Кручины? 
Мое дело – предупредить. Отсутствие Третьей силы губило нас и в 1991-м, и в 1993-м. Третий раз прыгнуть на те же грабли? Неразумно-с… 
Котел, тем временем, закипает. Стрелка манометра лезет к красной черте. Бездарная «вертикаль» сама пускает РФ вразнос.
                                                                                                                               


ЗАКИПАНИЕ КОТЛА
m-kalashnikov.livejournal.com

 
Источник: vk.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Анатолий Кулибаба

комментирует материал 06.09.2017 #

А какого хрена Стрелков вместе с Ивашевым? Стрел...- не уважаемый "герой"

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Анатолий Кулибаба на комментарий 06.09.2017 #

Кто-то его уважает, поэтому его и выбрали в команду национальных лидеров. Это не значит что именно он станет президентом. Не стоит из-за присутствия Игоря Стрелкова в команде поднимать вопросы которые могут ослабить стремление к единству.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

"По поводу А.Савельева?" - что скажет 'товарищ' Левин?

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Не знаю, кто таков.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

ну как же взбесившийся телетайп работает, а вы пропускаете сюжеты, и одного из приглашённых в "платформу" оставили без внимания. ай-яй-яй))
Знакомьтесь, свежий ролик Нейромира ТВ "Национальная повестка с сентября 17-го по март 18-го "

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Из уважения к марксистскому крылу нашего сообщества просмотрел передачу и сообщаю, что финальную мысль А.Савельева по поводу создания теневого правительства (и даже более чем правительства, поскольку он говорил и о губернаторах тоже) полностью поддерживаю и считаю её очень своевременной. Признаюсь эта мысль и мне приходила в голову ( создание резервной структуры госуправления на случай краха режима) и я очень рад что и к другим людям она тоже пришла. Погружаться в глубины их теории нет возможности да и желания однако наличие точек соприкосновения и каких-то договорённостей я вполне допускаю. С ними, по моему, нужно взаимодействовать на уровне конкретных дел, а теория должна быть на втором плане. Ну вот например националистам не нравится идея "равенства", а я бы с ними предпочёл бы поговорить о том какая шкала налогооблажения им представляется желательной, таким образом можно перейти от абстрактных рассуждений к конкретным делам и увидеть совпадение или различие во взглядах не в теории а на практике.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

естественно, человек он вменяемый , как и прочий другой))
но его мысли, по которым он для меня выпадает из круга положительных героев в политического борьбе , крайне реакционны! точно как и другие "не пришей собаке хвост' ltzntkb (мальцев, стрелков и т.п.), e идеологическом смысле. У них безусловно есть положительные тактически реализуемые по отдельным вопросам борьбы за интересы трудящихся (вместе с буржуйскими интересами) и можно взаимно существовать в процессе достижения собственных целей, это азбука. Стремиться к цели, - да! но с осознания принципиальных противоречий и той ненависти, которую они испытывают к коммунистической идеологии! понимая, что рано или поздно они превратятся в политических врагов и экономических "тормозов" и породят новых олигархов, ничуть не циничнее нынешних 'олигархренов'.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 06.09.2017 #

Третья сила - это наш народ.
Только он чего-то ждет.

no avatar
Галина Лихачёва

отвечает Виктор Апин на комментарий 06.09.2017 #

Народ ждёт новыхькандидатов, а никто их не обсуждает!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 07.09.2017 #

народ просто понимает, что выбор кандидатов не даст результата в нынешней системе!
и это правильное понимание, в отличие от пустых надежд на третью силу, которой в природе не существует, есть лишь иллюзия!

no avatar
Галина Лихачёва

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Даже есл и проиграем. Пусть видят, что народ против.
А так народ молчит, значит можно безнаказанно творить что хочешь. Они и творят
Молчите молчите молчите!

no avatar
Victor Pronin

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 07.09.2017 #

нет молчать не надо, и участвовать в партийных противоборствах надо, также и за профсоюзы бороться и за любые экономические интересы трудящихся. Главное не напускать тумана, а объяснять чётко сущность классовых интересов !

no avatar
Галина Лихачёва

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Надо понимать, общество расслоено.
Сейчас нет одного, который бы удовлетворил всех
Выбирать надо идеологически настроенного за народ, но грамотного, умеющего принимать решения, понимающего, что происходит в стране и мире.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 07.09.2017 #

хорошие желания, под которыми всякий подпишется ))
и чубайс и порошенко, греф и путин , зюганов и жириновкий и прочие, прочие.
Вы тоже , я - нет, потому что этого мало!

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 07.09.2017 #

Обсуждение возможных кандидатов активно шло и идёт в соц. сетях и это обсуждение уже перешло в стадию выдвижения и формирования команды. Имеется информация что в начале октября под эгидой ПДС НПСР будет сформирована команда лидеров пользующихся доверием народа. Поживём- увидим свершится это или нет, ждать осталось недолго. Все понимают что время не ждёт.

no avatar
Галина Лихачёва

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

Дай- то Бог!
Обидно, что не понимают силу сетей, каждому надо разослать, чтобы народ обсудил и пришёл к единому мнению. Обсудить надо заранее, чтобы на выборах не обсуждать! Выработать мнение большинства

no avatar
innokentiy viktorov

комментирует материал 06.09.2017 #

уже видно. что классовая борьба начинается в стране

no avatar
Victor Pronin

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 07.09.2017 #

она никуда не исчезала и не исчезнет, баланс сил меняется и качество сознания у противодействующих сторон. Буржуазия прилагает усилия по рассеиванию рабочего класса и делает это весьма успешно? уничтожая промышленное производство!
Некоторые силы, выступающие как бы вне классовых интересов (лукавые или наивные, колеблющиеся, ждущие клевка "жареного петуха") имеют позитивную цель , которая совпадает с интересами трудящегося народа, - достижение такой цели приведёт к консолидации трудящихся и к появлению более развитого рабочего класса. Иначе полный развал! Но буржуев разного калибра надо контролировать в ближайшей перспективе и в будущем до полной ликвидации . . . классовых различий! ))

no avatar
Сергей Науменко

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

По моему , прав Болдырев , который говорит , что в условиях угрозы национальной катастрофы должны объединиться все патриотические силы (под общую программу- направленную против прозападной компрадорской олигархии ,стоящей у власти).Только кандидат от такого большинства может иметь реальные шансы на победу.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Сергей Науменко на комментарий 07.09.2017 #

эта 'правда', не противоречит принятию и пониманию классовой борьбы! Этого не принимает значительная часть как бы сторонников по консолидации, только потому что Болдырев , в тактическом плане , в свою очередь (в первую очередь!) понимает существо интересов и, целей и, конечно, опасности нынешнего олигархреновского режима!
При этом отношение к марксизму остаётся за скобками в стратегии. Надеюсь понятно объяснил!

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Скоро уж не станет вообще "рабочего класса" в понимании Маркса. Роботы будут работать! И что вы понимаете под ликвидацией классовых различий? Может и разницу в зарплатах заодно ликвидировать?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

вы мыслите и рассуждаете в категориях буржуазного потребителя , а иногда, капиталиста))
Поймите сущность признаков принадлежности к классам, затем, взгляните на противоречия, называемыми просто "между Трудом и Капиталом". Тогда сможете понять, что эксплуатируемые трудящиеся (пролетарии, включая не только непосредственно стоящих у механического станка) превращаются в эпоху гипер, супер=, автоматизации , наравне с роботами, тоже в инструменты извлечения Прибыли! с целью извлечения прибыли происходит и глобализация, уже есть новые формы "разделения труда" государств, как неких территорий. Концентрация и форма капитала переходят в новые качества, но их функция всё та же, - закабалить и подчинить трудящееся большинство! Неужели это не ясно и у вас есть аргументы , научно обоснованные для опровержения таких законов, доказанных Марксом? Нету ни у вас , ни у Катасонова и даже у Глазьева, который спокойно относится к экономической теории Маркса, но смотрит на практику и говорит об "интегральной экономике", заблуждаясь насчёт конвергенции))

no avatar
Александр Лёвин

комментирует материал 06.09.2017 #

По моему Калашников грамотно и правильно "давит на психику" силовиков. Надо это давление ещё более усилить.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

на силовиков давят реально и весьма ощутимо условия их нелёгкого труда и отсутствие перспектив, они видят прекрасно как правоохранительная система 'охренительно' прогнила!
Не знаю, как он "давит", но есть опасность нарваться под горячую руку! Вести пропаганду надо, показывать, что они тоже эксплуатируемые буржуйством наёмники, способен ли М.Калашников на это?

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Ну всем уже ясно, по крайней мере в нашем сообществе, что лучше всего к этому приспособлен Victor Pronin. Ну а что видяn силовики вопрос дискуссионный. Тут у нас прорезался один "силовик", который заявил что правление олигархата это лучшая форма правления в истории человечества вообще и России в частности и что сегодняшние условия жизни в России самые лучшие за всю её историю.
P.S. Замучился его искать и поэтому ссылку не привожу

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

я не приспособлен, я вооружён ))
напомню, для антисоветчиков и антикоммунистов о своём 'вооружении':
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Соответственно, я понимаю, что есть 'силовики', есть силовики! )) это как есть капиталисты , крупные и мелкие , а есть мелкобуржуазная прослойка , к которой относитесь вы и М.Калашникоа!

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"

То же само, слово в слово, сказал Н.С. Хрущёв с трибуны ООН.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

И?
вы ознакомьтесь с геббельсовскими цитатами, на них разговаривает вся национал тусовка ! про иуду- идиота- вы мне решили что-то новое сообщить?!

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 07.09.2017 #

Не ругайте вы уж так сильно Хрущёва, он продукт своего времени и идеологии марксизма, в соответствии с которой не мог один человек остановить течение всемирно исторического процесса протекающего в соответствии с объективными законами развития человеческого общества. Это был закономерный тупик идеологии в которой диктатура пролетариата занимала главенствующие позиции.
Вот и доуправлялись представители пролетариата.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

в чём закономерный? если ваш экономический гуру Катасонов, в частности не устаёт расхваливать экономику Сталина, являющейся отражением политики и идеологии именно Коммунизма, коммунистических отношений и признания борьбы классов! Вы , конкретно, повторяете буржуйскую мантру, мнение господ, обанкротившихся со своей либеральной, ростовщической идеологией! Какой тупик?!! вы что? Индустриализация СССР, и прорыв в сцупердержавы. Повторяю, Коммунизм - это цель , а путь к нему проходит через стадии , в частности , империализм, затем, социализм. Сейчас , строятся социалистические общества в Китае, Вьетнаме, Сев.Корее, на Кубе, в Венесуэле, Лаосе.
У нас произошла сдача строя по воле мелкобуржуазной партийной прослойки, ставшей у руля, использовавшей ситуацию , когда надо было принимать новые экономические подходы, основанные на соблюдении социалистических принципов хозяйствования (об этом была дискуссия, напоминаю про академика Глушкова), но в силу отхода от этих принципов была произведена политическая "реформа" хрущёва и экономическая Косыгина-либермана! Это коммунисты называют Контрреволюция!

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 08.09.2017 #

1) Похоже похоже из-за того что вы одели розовые очки, Китай в вашем восприятии в большей степени окрашен в красные тона чем это есть на самом деле.

"Состоянием свыше одного миллиарда долларов, по данным экспертов, обладают 594 жителя Китая. Для сравнения: в Америке сегодня проживает 535 миллиардера."

2) Закономерность краха была запрограммирована в классовом подходе, и материалистической теории марксизма которые создавали лифты наверх отнюдь не для самых пригодных для гос. управления людей. Вспомните кто был вынесен на самый верх после Сталина созданной им системой: Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Это уже не флуктуация, а система.

3) Катасонов привлёк внимание к важным отдельным моментам сталинской экономики: плановости, использованию преимущественно натуральных (а не денежных) показателей, защищённость от негативного влияния запада, однако это не означает, по крайней мере для меня, одобрения в целом советского периода. Негатив перевесил позитив именно поэтому страна и развалилась.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

1. Очки на носу у Вовы Путина, когда он был хорошим не испорченным мальчиком . . . поэтому дело не в очках в аватаре, а в усталом мозге, неспособном ни вспомнить, ни охватить принципиальное различие между капиталистическим обществом потребления и социализмом, как стадии на пути построения Коммунизма. Об этом МНОГОкратно было сказано по разным поводам, в том числе и по поводу Китайского социализма с рыночными элементами, политикой НЭПа , теорией о диктатуре и т.д. Неспособны системно анализировать комбинацию системы в переходной стадии? вы ж физик, а не можете найти связи прописанные в теории и реализованные на практик (как доказанное явление и существующие процессы) и становитесь метафизиком. Добавлю только к уже многократно сказанному, что еитайское руководство ужк давно работает с теми миллиардерами, которые давно и нелегально 'свалили' на запад, возвращает наварованно даже оттуда, такова сила убеждения пролетарской диктатуры над буржуйством. Вы надеетесь , что там победят буржуи (ваши идолы во плоти!), а я убеждён, что нет , будет построен Социализм, классовые противоречия снимутся по мере роста производительности труда и удовлетворения потребностей трудящихся.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

2. то есть по вашему мнению и глубокому убеждению, система социализма начатая впервые в истории человечества, достигла своего пика и рухнула просто потому, что кадровый отбор запрограммированный кем-то (и как?!!) просто неотвратимо и необратимо повлиял на всё элементы системы, по некому дефекту в классовом подходе?! (кадровая политика, причём здесь социальные лифты? вы значение этой комбинации употребляете в другом контексте, социальные лифты тогда, были самыми доступными для всего народа, не только рабочего класса! смыслы не передёргивайте ). Объясните толково , как это , конкретно может происходить и каким образом появляется в обречённой системе , к которой искореняются классовые различия (уже не ставшие антогонистическими) вдруг дефект в руководстве (в стране искалеченной войной и подверженной внешнему давлению и пропаганде, это как бы пустяки, да? были выбиты лучшие кадры, те самые модальные личности). Где народ верил руководству и просто был обманут "реформаторами" и пособниками выпущенных на свободу явных и скрытых врагов Советской власти, - отрицать эти факты будете, с аргументам нтс-овской пропаганды и с "правдой" солженицына?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 08.09.2017 #

о натуральных показателях я лично вам уже года полтора назад объяснял ситуацию , как и про беспроцентное кредитование! Также я вам сотню раз объяснял необходимость Учёта и Контроля, как ключевому инструменту управления эффективной экономикой при современном бардаке и безответственной власти! Именно о важности учёта и контроля многократно мной говорилось при обсуждении антинародных действий нынешней олигархической власти. Индустриально-промышленное развитие естественно подразумевает План, эффективное управление и распределение всех материальных ресурсов - как вы этого будете добиваться при отсутствии жёсткого регулирования (которое невозможно без полноценного Учёта и Контроля над всеми материальными ресурсами в натуральном выражении ) , мылить глаза финансовыми схемами и некими инвестиционно-ростовщическими моделями? Кто и как без УиК заставит ваших хороших капиталистов, буржуев держать цены и выполнять планы в натуральных единицах? Конкуренция среди жуликов и воров? Невидимая волосатая рука рынка? Что Катасонов молчит про беспроцентное кредитование промышленности , реального сектора?

no avatar
Victor Pronin

отвечает Victor Pronin на комментарий 08.09.2017 #

Критики бездуховного ростовщического капитала уже "много бачили", что-то 'древнерусские' экономисты не смогли на этот счёт ничего придумать. А немцы социалисты смогли , но им не дали! Вы об этом что-то пытались думать или свои фантазии будете демонстрировать?

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Victor Pronin на комментарий 08.09.2017 #

Ну что вы ломитесь в открытую дверь? Просто детский сад. Всем, понимаете всем очевидна необходимость учёта и контроля и кстати сказать у капиталистов он налажен гораздо лучше чем было и при СССР. Успокойтесь вы насчёт учёта и контроля, вы ещё про рабоче-крестьянскую инспекцию вспомните (В.И.Ленин,"Как нам реорганизовать Рабкрин"). О предпочтительности натуральных показателей перед денежными я прочёл в книге Катасонова "Экономика Сталина" года три или четыре тому назад и вы тут не при чём.
Должен признаться что немного утомлён нашим обменом мнениями и похоже нуждаюсь в отдыхе, так что примите уверения в совершенном почтении и позвольте откланяться.

no avatar
Victor Pronin

отвечает Александр Лёвин на комментарий 09.09.2017 #

С удовлетворением!
Вам так кажется, что все ,и вы - понимаете , вы только важность, место и сущность в контроле над буржуазией и властью не понимаете.
Причину я определил, усталостью вашего мыслительного аппарата! Вы прочли и не вникли, а я работал по этому вопросу в реальной производственной экономике и видел как осуществляется процесс уводов, обходов и замена реального учёта на финансовые "показатели".
Поэтому я обратил внимание на Ю.Болдырева, который работал примерно над тем же только уровнем выше, в то время как все знали что воруют и 'прихватизируют'. То есть политиканство и дилетантизм не может быть заменой профессионализма и научных знаний, которые , в частности, гармонично сочетаются в Научном коммунизме.
Переходите из средней группы детского сада в старшую. Успехов!

no avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 06.09.2017 #

Кого сам Калашников готов выдвинуть и поддержать?

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Галина Лихачёва на комментарий 06.09.2017 #

Калашников поддерживает Стрелкова, Болдырева и прочих которых выдвинет ПДС НПСР, он участвует там в качестве представителя Партии Дела. Вообще-то ещё раз скажу о списке можно не очень-то беспокоиться, он уже практически готов, в ПДС НПСР собрались толковые и разбирающиеся люди.

no avatar
Галина Лихачёва

отвечает Александр Лёвин на комментарий 07.09.2017 #

Есть ли в списке Павел Грудинин, Мельниченко (фермер)? Это Работающие грамотные люди. - не болтуны!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com