Три кита стабильности
На модерации
Отложенный
Российская стабильность держится на трёх китах, и киты эти: корыто, грабли и Навальный. В таком порядке и в такой значимости. Начнём с главного, с корыта.
Секрет, благодаря которому по призыву Навального школьники вышли на улицы, очень прост. Навальный убедил их в том, что отнимет часть корма у сечиных, медведевых и пр., - и отдаст им. Поверили – вышли. В этом смысле вышедшие школьники – достойные дети своих отцов. Отцы ради корыта развалили СССР, уверовав, что как только Россия перестанет кормить партноменклатуру и узбеков с латышами – тут же в магазинах проявятся сто сорок сортов колбасы. Дети уверовали, что если «раскулачить» Медведева – каждому хватит на новый айфон, а каждому задержанному Навальный отсудит у государства десять тысяч долларов. И пошли на площадь.
Спрашивается, неужели они настолько тупые, что в это поверили? Проблема не в тупости, а в жадности. Когда у обывателя возникает иллюзия, что ему сейчас плеснут в корыто новую порцию помоев – погуще да пожирнее, чем предыдущая – у него просто отключается мозг. Разве отцам в 91-м году не говорили, что передел собственности никогда не приводил к повышению благосостоянию населения? Разве не доказывали им с фактами и цифрами, что советская экономика являет собой единый комплекс, и разрыв её по национальным границам приведёт к чудовищным последствиям? Говорили. Наконец, разве со школьной скамьи не вызубрили они тысячу примеров, показывающих, что ещё ни разу крушение и распад огромной страны не закончились для её обитателей счастьем и благоденствием?
Но всё это никого не волновало. Люди рвались к корыту. Отцы в 91-м, дети и внуки в 2017-м.
И тут мы волей-неволей переходим ко второму киту нашей стабильности – ко граблям. Для начала спросим себя, а почему выходили школьники? Где люди постарше?
А люди постарше выходили в 12-м году. И они отлично помнят, что Навальный корыто наполнить не может, а может только обещать. Поэтому люди постарше предпочитают Путина. Который реально наполнил их корыто в начале нулевых. Если бы Навальный смог бы каким-то образом убедить людей, что плеснёт в корыто больше Путина, они конечно, пошли бы за ним. Но Навальный уже показал, что он может только обещать. Почему люди постарше не расскажут людям помладше, кто такой Навальный? Они рассказывают, но молодые не верят. Призрак корыта для них важнее и интереснее чужого опыта, и пока они сами не получат граблями по лбу, они будут верить в корыто и мечтать о нём.
Люди, конечно, помнят, что Навальный в январе и феврале 2012-го, в самые ответственные недели перед выборам Путина, внезапно отстранился от политического процесса, и показал, что делать резких непредсказуемых и опасных для Кремля движений он не станет. Помнят, как в течение пяти лет после этого играл роль канала, с помощью которого производился слив нужного Кремлю компромата на проигравших в подковёрной грызне чиновников. Помнят как Навальный выступал спарринг-партнёром Собянина на выборах мэра Москвы. Помнят очень смешное решение суда перед теми выборами, по которому 5 лет условно по делу Кировлеса не вступали в законную силу, пока Навального не прокатят на выборах. Помнят, что подписи для участия Навального в выборах собирали московские муниципальные депутаты от «Единой России», действующие по команде из Кремля, а в пользу его участия в выборах высказался не кто-нибудь, а г-н Володин. Помнят, как Навальный светился на одной вечеринке с Сергеем Ивановым, посвящённой 90-летию такой «безупречно честной» в коррупционном отношении компании, как «Аэрофлот». Помнят о многократном и демонстративном нарушении Навальным режима домашнего ареста. И как суд, несмотря на ходатайства ФСИН, раз за разом отказывался изменить ему меру пресечения и ходатайства ФСИН отклонял. Пожалуй, вообще уникальный случай в истории РФ. На такое лояльное отношение к себе могли рассчитывать разве что Васильева и Сердюков. Люди понимают, что Навальный – слишком дорогой проект, в который вложено слишком много усилий. Ему можно позволить играть не по общим правилам. Люди помнят, как всесильного Ходорковского закрыли, а Березовский с Гусинским сбежали из страны, не дожидаясь посадок. Помнят, как людей уровня Рохлина и Шаманова убивают (последнего, правда, неудачно), того же Удальцова (не менее, а пожалуй более активного участника протестов 12-го года) преспокойно посадили в тюрьму, и дали «Эху» команду не чирикать…
Люди понимают, что Явлинский, Зюганов, Жириновский и другие старые клячи оппозиции скоро издохнут от старости и возить протестную телегу будет не на ком. И что власть должна вырастить им на замену новую скотину, помоложе.
Люди, повторюсь всё это помнят и понимают. Но люди всё это тут же забудут, перестанут понимать и побегут наступать на грабли. Как только их поманят корытом. Одни – те, кого Навальный убедил, что наполнит корыто вкусными помоями – за Навального.
Другие, – те, кого Навальный не убедил, – послушно испугаются «оранжевой угрозы», воплощённой в Навальном, и сплотятся вокруг Путина и того корыта, которое давал все эти годы он.
Причём, корыто манит и тех и этих настолько, что все готовы с радостью прыгать на старых граблях. Одни ждут, чтобы заранее подготовленная Кремлём эрзац Жанна Д`Арк вела их на заранее заминированные баррикады. Вторые – уже готовы испугаться и сплотиться вокруг путинского корыта. Хотя не прошло и шести лет с тех пор, как в 12-м году Навальный, Удальцов и остальные лидеры того протеста играли ровным счётом те же роли.
В РФ будет повторён сценарий выборов 12-го года. Активизация либералов и примкнувших к ним профессиональных русских, запугивание ими населения с помощью СМИ, с криками «иначе будет как на Украине». А затем – спокойная победа Путина в первом туре. Путин, конечно, всем надоел, но альтернативы-то, якобы, нет. Либо Путин, либо специально подобранный Кремлём Навальный. В принципе, вместо Путина может пойти на выборы преемник (если так, то скорее всего Шойгу). Это зависит от состояния здоровья Путина, о чём мне не докладывают. Но результат будет тот же: «если не он, то кто»?
Итак, грабли – второй по значимости кит, на котором стоит стабильность. А третий – это, как говорилось выше, Навальный. На месте которого, конечно же (как и на месте Путина), мог бы быть любой другой аналогичный персонаж.
В чём заключается деятельность Навального? Представьте себе ситуацию. Некто заходит в хлев, подходит к какой-то свинье и с умным видом говорит: смотрите, это копыта. А это рыло. А это хвост. А тут у нас, что? Да не может быть, щетина! Ба! Так это же свинья! Смотрите, люди, это же свинья! Потом подходит к следующей свинье, потом ещё… При этом у самого разоблачителя отчётливо просматривается пятачок, хвостик крючком и розовая кожица.
Разоблачения отдельных свиней (которые и не маскируются под что-то другое) в хлеву, где кроме свиней никого нет – это и есть деятельность Навального. Проблема не в том, сколько украл Якунин или Медведев. А в том, что вся система с самого начала устроена таким образом, чтобы они воровали. Советский Союз в конечном счёте ломали для этого. Причём, сам Навальный – часть этой же системы, как показывает вся его биография. В начале было националистическое движение "Народ", затем – согласованные официально "Русские марши", затем откровенно русофобская партия «Яблоко». После исключения оттуда было сотрудничество с Никитой Белых, человеком засланным кремлём в партию СПС с целью её уничтожения. Собственно в награду за эту операцию Белых и получил в кормление Кировскую область. Но ещё до того, 2007-м, через фирму "Аллект", зарегистрированную на Навального, из СПС выводилось бюджетное финансирование, выделенное на предвыборную агитацию этой партии. А после перехода Белых в губернаторы, начинается история Кировлеса.
Ситуация с Навальным напоминает всё тот же 91-й год. Когда один из номенклатурщиков проехался на троллейбусе, заявил, что отказывается от привилегий, и что он теперь за демократию. И ему поверили. Чтобы поверить человеку, вся жизнь которого прошла на пленумах и заседаниях партии, нужно было очень сильно постараться. Но поскольку Борис Николаевич обещал корыто, - поверили. То же самое и с Навальным. Человек всю жизнь крутится где-то в элите, мутит схемы и зарабатывает сливом компромата по заказу. Но как только раздаются обещания отобрать корм у Димона и поделиться с окружающими – ему тут же начинают верить. Верить трудно, очень трудно, почти невозможно. Но ради мечты о корыте – можно.
Вопрос, таким образом, не в коварстве госдепа или мудрости Путина. А в том, кончится ли в корыте жратва к выборам президента. В случае если кончится, то Навальный (на месте которого может быть любой другой аналогичный персонаж) помимо собственного желания окажется революционером, которого поддержит не только молодняк, не наступавший ещё на грабли, но и люди постарше, которые в погоне за миражом корыта ломанутся наступать на грабли вторично. Если же жратва не кончится, то выборы выиграет Путин (на месте которого в случае его болезни может быть любой другой аналогичный персонаж, например Шойгу). Потому что Навальный (при наличии жратвы в корыте) для большинства населения выглядит не как человек, подливающий в корыто корм, а как человек, готовящийся корыто перевернуть.
Жратва до 18-го года в корыте не кончится. Она кончится после выборов 18-го года. И это будет уже совсем другая история.
Товарищ Краснов
Комментарии
печатая откровенную глупость.
.
Статью можно рассмотреть как краткий фрагментарный экскурс в ближайшую историю России в сравнениях начиная с 90-х.
Критикой и критиканством может заниматься любой, найти до чего докопаться можно всегда, конкретные предложения дают единицы. Конёк Навального – вскрытие коррупционных связей, на котором не понятно куда и с кем хочет въехать, дальнейшее - ни ну, ни тпру. В своё время КПРФ предлагала ему совместное сотрудничество по разгребанию «дерьма» в гос.структурах, на что он не пошёл. Единственное, на что хватило Навального – это поскакать вместе с Удальцовым и поприсутствовать на части заседаний в Гос.Думе, кажется, по инициативе КПРФ. Удальцова посадили, а с красавчика Навального как с гуся вода.
состоит в том,
что ничто не мешает тебе отделять зерна от котлет.
Ничто не мешает отрицать Навального, как достойного кандидата в президенты,
и поддерживать борьбу Навального с коррупцией,
в которой альтернативы Навальному нет,
иба вся левая оппозиция, будь то МЭФ или КПРФ - это одряхлевшие, обрюзгшие импотенты, способные только воздух сотрясать в курилках.
.
Никто не отрицает его действий при вскрытии коррупции во власти. От КПРФ делался запрос на проверку Медведева, Сердюкова в СК. Кто еще подавал запросы на проверку? Уж точно не "Единая Россия" и не "Справедливая Россия" и не Жириновский со свой бандой, это образование ЛДПР партией назвать язык не поворачивается.
Больше у него ничего нет.
Московский экономический форум - это альтернатива Санкт-Петербугскому провластному, где переливают из пустого в порожнее только про цену на нефть.
А какое было стечение обстоятельств? Митинг Навального, после него должен был состоятся митинг КПРФ, но тут теракт в метро в Питере, посадки детей после Навального.
КПРФ - не блеск, с периодически с их спитчами " пролетарии соединяйтесь" и прочей лабудой. Пролетарии других стран пусть сами разбираются со своими хозяевами жизни и регулируют свои вопросы, им виднее. Но опыт Китая, Швеции глупо не позаимствовать. Не нам же всю жизнь учить всех кому и как жить.
Но в несколько минут не уложится, какую мысль хотят донести и уж тем более программу развития по пунктам.
В России надеялись, что КПРФ сама развалится. Не случилось, даже при их порой бредовой риторике.)))
Не переводи стрелки с себя на Навального
Это стихотворение написано после беседы со старым прошедшим две войны человеком, который был потрясён и разочарован событиями последнего десятилетия в России. Он не получает пенсию уже 6 месяцев. Других средств для существования у него нет.
Мы знаем, Родина одна
И лучше нет России – мамы,
Жаль лишь, что вся наша страна –
Театр комедии и… драмы.
Мы все в ней сами по себе
Плывём по воле злого рока,
Покорны низменной судьбе
Всё ждём всесильного пророка.
Пророки! Нам они ль нужны?
Имеется печальный опыт:
Ведь до сих пор ещё слышны
Звон сабель и копытный топот.
И я скажу: теперь, подчас,
Событья видятся острее.
Пожил бы кто у нас сейчас –
Сбежал намного бы быстрее.
Куда бежать, коль уже стар?
Мне за Россию очень больно
Поэтому я, как школяр,
Кричу на митингах «Довольно!».
Но эти сытые коты
Урокам прошлого не внемлют,
И наших бед и нищеты
Демонстративно не приемлют.
Им не известен лиха фунт,
Они там скоро так зажрутся –
Получат новый русский бунт
И своей властью захлебнутся.
Такой политики венец
Непредсказуем и опасен.
Придёт и им тогда конец,
И будет тот конец ужасен.
Так уходите...
Откуда слёз людских не видно,
Как вам ступать по сей земле
До сих пор ещё не стыдно?
Развал везде, где бросишь взор.
Страдают всюду наши братья,
А это – только ваш позор
И наши горькие проклятья.
Уж чаша выпита до дна,
Поверьте бывшему солдату.
Россия – нищая страна,
Но всё ж отнюдь не Эмираты.
Богатства в ней такие есть,
Что тем арабам и не снились,
Лишь только б – тут по чести честь –
Разумно всем распорядились.
Найдётся нынче таковой
Вот он и будет наш мессия,
А нет, то носим зря с собой
Мы паспорт с именем Россия.
Плевать на этот аусвайс –
Мужик российский захохочет,
Когда какой-то там Чубайс
Распродаёт страну, как хочет.
Не надо НАТО нас пугать,
Мы все тут пуганы ребята.
От жизни этой убежать
Мы хоть сейчас готовы в НАТО.
У них хоть пенсии дают
Пока ты не отдашь швартовы,
А если и за дело бьют –
Так то ж за дело, мы готовы.
А нас тут бьют за чьи грехи?
За что всю жизнь мы надрывались?
Как были раньше у сохи –
Так и сегодня с ней остались.
Не надо про патриотизм,
Все нищие – космополиты.
Мы победили гитлеризм,
Но… сами оказались биты.
Уйдите! Что ещё сказать
О днях теперь уже прошед...
Запустили привычное - чёрное обеляй, белое очерняй. Внаглую. Не прокатило.
Стали использовать инструменты потоньше. Вместо колуна топор. Не прокатило. Навальный всё на слуху.
Ещё тоньше вынули инструмент. Тесак. Тоже не прокатывает.
Теперь вот до ножичка добрались. Надеются прокатит. думаю, вряд ли.
Статейка вся высосана из пальца, но вроде как выглядит умной, с научным анализом, сравнениями.
PS На улицу п овсей стране вышли молодые, образованные, интеллигентные люди, которые устали от воровства и коррупции, которые хотят жить в нормальной стране. А вовсе не дети ,как сказано в этой статейке. Тут автор явно лоханулся. Тоньше врать надо, тоньше!
А, стало быть, болдыревы, абрамовичи и прочие сечины - это наши кормильцы благодетели.
Тогда и Навальный - полное отребье, т.к. он на самих благодетелей замахнулся.
Удобная платформа для партии жуликов и воров.
Удобная позиция у партии жуликов и воров: если кто их ругает, то значит сам в президенты лезет, а тогда он и сам подлец и вор.
Редко встретишь украинца, русского, у кого было настроение, подавленность. Особенно это касалось Крыма. Тягостное состояние и страх был не только у русских, был он и у украинцев.
Самый приветливый город показался Севастополь. Трудно объяснить почему, но это ощущалось энергетически и в общении с людьми. Может потому, что там стоял российский флот (была аренда порта).
Могут сколько угодно обвинять Россию в аннексии Крыма, это глупость. Крым был готов к выходу из состава Украины и присоединению к России давно.
Насколько можно судить о ДНР и ЛНР, заявивших об автономии и аналогичном выходе из состава как Крым, показала, что момент истины назрел. Украинские банд-формирования созданные местным олигархатом Порошенко, Коломойским на фоне окончательного падения экономики выглядели как междоусобные войны 11 века, только с наличием огнестрельного оружия.
Это не Болдыревская точка зрений.
Это моя точка зрения.
.
Болдырев - идеал, как теоретик. Но он не практик. Я не могу представить его на митингах.
.
Навальный либераст.
Уже поэтому менять Путина на Навального - шило на мыло.
Но если либераст ругает вора за воровство, это не значит, что либераст не прав.
Гитлер писал картины и ходил в штанах.
М.Тэтчер ходила в юбке.
Но почему то тупые русские патриоты и патриотки
не отвергают живопись, платья и штаны и сами в них ходят.
.
.
-----------------------------
Вам могут поверить только те, что жаждут оказаться возле упомянутого автором "корыта", потому что вы не сможете удовлетворительно объяснить, что такое - "реальные дела".
А озвучить на митинге теорию сможет любой дурак с хорошо поставленным голосом и хорошей памятью.
Я смотрю, сколько продуктов выбрасывают мои знакомые и просто в ужас прихожу!
Реально, с того, что выкидывают только две мои знакомые семьи, можно пару пенсионеров кормить! Ну зачем покупать то, что не нужно? Зачем покупать то, что отправится в помойку даже не распакованным?
Нам не нужно потреблять больше, нам нужно потреблять РАЗУМНЕЕ!
А озвучить на лекции практику сможет любой дурак с хорошо поставленным голосом и хорошей памятью.
Нужно делать то, что хочет Навальный - скинуть вора Путина.
Но вместо Путина Навальный не подходит.
Поэтому нужно поддерживать борьбу против Путина, которую ведет Навальный.
Но на выборах искать другую альтернативу Путину.
и за Путина никогда не голосовал.
что даже жалко терять без толку время на тебя.
-----------------------------
Нет, нуу... Даа! :-))
Для создания хорошей теории нет ничего лучше добротно проанализированной практики.
В идеале любое движение может быть встроено систему деятельности людей, но для этого голова должна очень хорошо варить... :-)
----------------------------
Прежде чем искать такую "альтернативу", её необходимо ясно представить себе!
Если нет такого представления, то искать - пустое дело, особенно, в спешке!
"...Отцы ради корыта развалили СССР, уверовав, что как только Россия перестанет кормить партноменклатуру и узбеков с латышами – тут же в магазинах проявятся сто сорок сортов колбасы..."
Он искренне полагает, что СССР развалили некоторые его жители, отравленные жаждой наживы. Но СССР развалился исключительно только потому, что т.н. "Марксизьм-Ленинизьм" - несостоятельная теория. Ну, хотя бы судя только по тому, как в ней определяется фундаментальное - для неё - понятие "Материя". От таких малых, вроде бы, ошибок обычно рушится и всё здание.
Весь мир изучает арифметику для управления экономикой
А сам он веригами подпоясывается?
Перестаньте чушь нести. При равных условиях борьбу за власть всегда выигрывает подлейший. Так что расслабьтесь и займитесь общественно полезным трудом, а не защитой очередного вора.
То же мне, вассерман нашелся.
пардон,а потом и киты
Кто он такой, и кто за ним стоит - Кремль, Госдеп, олигархи, жидомасоны, хрен моржовый, чёрт лысый.... не имеет никакого значения!
Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она мышей ловила ( Конфуций)
Если у Вас угнали машину, Вы обратились в полицию, а те и палец об палец. целый месяц не ударили, А потом вы обратились к браткам и через день братки Вам её вернули. Что-то для Вас меняет? Вам не всё равно, кто машину вернул?
Это не значит, что на выборах Вы будете голосовать за братков. Так что не надо всё в кучу мешать. Мухи - отдельно. Котлеты - отдельно!
А Путин же выдавливает из России последние соки ради своих друзей-воров.
Однако всё же мы к нему стремились,
Но вот страна вошла в крутой вираж
И ценности иные объявились.
Оракул новый всем с брони вещал.
Он при большом скоплении народа
Торжественно и гордо обещал,
Что будет и у нас теперь свобода.
А о заводах он не говорил
И о земле, что чахнет год от года.
Ах, да, конечно, я совсем забыл –
Это давно принадлежит народу.
Стоял в толпе я и «Ура» кричал.
Кричали все, вверх руки поднимая,
И лишь один в сторонке – тот молчал,
В глазах тоску свою едва скрывая.
Прошло с тех пор немного лет пока,
Переворот оракулу удался.
Теперь я вспоминаю мужика,
Который не кричал и не смеялся.
Он понимал тогда - а я не смог -
Что сдержит наш оракул обещанье,
В котором мог быть лишь один итог –
Всеобщее народа обнищанье.
Он всё сдержал и более того,
Теперь мы эталон свободы, воли,
И так свободны нынче от всего,
Как может быть свободен ветер в поле.
Мы не утонем в сером море лжи.
Нам стало ясно, пусть другие знают:
Не надо слепо верить в миражи,
Когда они нежданно возникают.
1998 г
******
1) «Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»
2) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти»
Что касается Навального, то он шустрый малый, добившийся значительных успехов по сбору инфо о коррупционерах в высших эшелонах власти, но ничего не предлагающего. Реакция подростков на его призывы очевидна в том, что он позиционирует себя как прогрессивный молодой политик, от которого можно ожидать обновления во власти. Юнцы тянутся к более молодым и напористым. Можно было бы провести аналогию, когда в поддержку Ельцина на его последних президентских выборах когорта таких политических фигур как Немцов, Хакамада, Кириенко, тот же Чубайс выступали перед стенами Кремля, позиционирующие себя как достаточно молодые и прогрессивные.
У Навального нет ни программы развития, после каких-либо действий, один выпуск пара для общества.
Откуда столько арестов с нарушениями закона?
Комментарий удален модератором
Майдан для воров не пример.
https://www.youtube.com/watch?v=Q2L1EUES_yQ
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g
А только в Ютубе его посмотрели 20 миллионов человек. И в социальных сетях не меньше. Когда в Ютубе было 10 миллионов, в ОК было 14 миллионов.
Так что с " никому не было дела" Вы ошиблись.
Митинг в моем Красноярске. Сплошная молодежь. Да я и не знаю у нас маргинальных политиканов. А эффекта зевак у молодежи нет. Она слишком занята.
А тролль он качественный. Но все равно не может развести на эмоции даже с оскорблениями.
Как и в любой профессии, тут тоже есть свои специалисты.
Навальный сюда никак не вписывается.
Он скорее манекен или марионетка.
Зато вы - дешевая шестерка.
https://www.youtube.com/watch?v=yUvMb0aXQ2Y
А губерния такая.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2aDaYi8RiM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=q8GvCG0t7Fo
Приятного просмотра! Ловите кайф и дальше! Д.Б.!
а революция-это нормально и почти без крови.пример: февральская революция в Российской Империи.а то,что случилось в России в октябре 1917 года-это был еврейский государственный переворот.
Изложение сумбурно (хотя, и правдиво), а местами, просто, нелогично.
На утверждение автора об "откровенно русофобской партии «Яблоко»" напомню, что Болдырев является одним из основателей этой партии. Так. На всякий случай.
От грубой, топорной работы в стиле Геббельса, власти постепенно перешли к таким вот почти "научного вида" статейкам. По сути - та же грубая деза, но под другим соусом.
Если послушать риториков по ТВ от Украины, так у них если не гайморит, то геморой. Последний постоянный. Майданы при Ющенко, Тимошенко, Януковиче. Заболевание стабильное, лечению плохо поддающееся. И каждый раз виновата в их гемороях Россия!
Сейчас Россию обвиняют в том, что такие регионы как Донецкая, Луганская области, как самопровозглашённые республики решили отделится от Украины, больше не в состоянии переносить идиотизм киевской власти.
Причины, наверно, совершенно в другом. Не Россия виновата, а колониальное руководство.
Это - ПРИЧИНА. Всё остальное - СЛЕДСТВИЕ.
Мудрый Валентин Пикуль писал:
"..... - Э, Сережа... Живете вы там по каютам, как суслики в норках, и ничего не знаете. Тут не только квартет - тут вся Россия скоро распадется. Умирать-то на войне русские хорошо научились. Вот только жить хорошо никак не научатся. Уж больно много воровать стали. И кто богаче, тот и крадет больше. Признак опасный! Недаром в древнем Китае мудрецы говорили: государство разрушается изнутри, а внешние силы лишь завершают его поражение... ............."
ЗАВЕРШАЮТ! а начинают всегда свои! ИЗНУТРИ!
Небольшое отступление про менеджеров в государстве напишу ниже.
Когда страна зашла в окончательный тупик, Медведев начал в своём выступлении оправдываться за действия правительства и спрашивать рецепта, которые ему несчастному не дали. Путину советник по экономике С.Ю.Глазьев неоднократно на его запрос представлял работу академиков РАН по необходимым преобразованиям. Владимир Владимирович все разработки клал в стол. Вряд ли они не были представлены Правительству на рассмотрение и были отвергнуты как неприемлимые.
Хочу сказать, что именно управленцев-хозяйственников, а не менеджеров. Менеджер – иностранное слово в сфере управления государством не допустимо, кретинизм называть менеджером даже главу муниципалитета, ещё больший кретинизм - сити-менеджером («сити» в переводе с английского «город»). Так можно договориться до «стейт-менеджер» («стейт»-государство) или «кантри-менеджер» («кантри»-страна, но иногда переводиться и как деревня).
Господа и товарищи! Набираю в поисковике «сити-менеджер». Что вижу? Выдаёт самые «продвинутые» административные региональные центры: Екатеринбург, Волгоград, Вологда, Нижний Новгород, Улан-Удэ, пр.
Конечно, это ещё не таблички на дверях и не официальное название, но уже настораживает.
Менеджер, сити-менеджер не очень увязывается с риторикой, которая звучит в полит. дискуссиях на центральных каналах ТВ.
Написана ФСБ-эшником провокатором явно!.
"Контора" получила очередное задание для ловли простодырых лохов, зашевелились, все в работе!
Запустили привычное - чёрное обеляй, белое очерняй. Внаглую. Не прокатило.
Стали использовать инструменты потоньше. Вместо колуна топор. Не прокатило. Навальный всё на слуху.
Ещё тоньше вынули инструмент. Тесак. Тоже не прокатывает.
Теперь вот до ножичка добрались. Надеются, прокатит. Думаю, вряд ли. Обосрались по полной.
Статейка вся высосана из пальца, но вроде как выглядит умной, с "научным анализом", сравнениями.
А иначе вас ждет в лучшем случае пожизненное заключение.......
У путинской шоблы нелюбовь к Западу началась, когда Запад отказался сделать безвизовый проезд для владельцев специальных паспортов, то есть для наших феодалов. А суверенность они придумали для нас.
Знаете, я с Вами соглашусь. Для англосаксов, для мирового правительства иудеев или кого еще мы боимся, политика -это шоу. В их шоу зрителей нужно УБЕДИТЬ и развлечь.
А для политиков -фашистов, типа Путина, Сталина и всех других коммунистов политика -это война, где зрители строго делятся на своих и чужих и чужие просто уничтожаются. Знаете, я за шоу и англосаксов. Мне смрадный совок с единственной линией партии обрыдл еще в иолодости.
Я -за новую Россию -страну для человека. Без фюреров, великих идей, с чиновниками -исполнителями, а не прожектерами. За страну, где законы одинаковые для всех, а воры сидят в тюрьме, а не в президентских креслах.
Кого победил Суворов? Беззащитных поляков ?
Будьте добры, разбейте последнее предложение на части, а то я своим убогим умишком постичь не могу, чего сказать хотели.
Столько книг, сколько прочел я, Вы даже на полках не видели. Вопросы есть?
" Мы -русские. И потому победим!". Большего идиотизма не придумаешь. Сталин бы верил этому бреду, не создавал бы Т-34.
С кем поведется, тот или сидит, или в мир иной уходит.
Делайте выводы
Кто он такой, и кто за ним стоит - Кремль, Госдеп, олигархи, жидомасоны, хрен моржовый, чёрт лысый.... не имеет никакого значения!
Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она мышей ловила ( Конфуций)
Если у Вас угнали машину, Вы обратились в полицию, а те и палец об палец. целый месяц не ударили, А потом вы обратились к браткам и через день братки Вам её вернули. Что-то для Вас меняет? Вам не всё равно, кто машину вернул?
Это не значит, что на выборах Вы будете голосовать за братков. Так что не надо всё в кучу мешать. Мухи - отдельно. Котлеты - отдельно!
Не будь овцой, и никакой козёл на скотобойню тебя не заведёт!
Три кита стабильности России-это уничтожение пуКинского режима,уничтожение пуКинского режима и ещё раз уничтожение пуКинского режима. Иначе вам удачи и никакой стабильности не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Шойгу - что из себя представляет эта фигура - пока незамаранная ни в чём, но имеющая репутацию типичного жёсткого исполнителя, а не креативщика, да и с возрастом проблема.
Остается только "подкидная фигура", уже традиционная в нашей современной истории.
Кровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в т.ч. боевикам Боксера.
В «предрасстрельную» ночь у Моссовета, куда Егор Гайдар созвал по ТВ в 20:40, собрались толпы хасидов! А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать «этих свиней, называющих себя русскими и православными». В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на семь утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая все происходящее антиконституционным и потребовав заключение Конституционного суда. .....http://vladimir-su.livejournal.com/57741.html
Недешевая.
*Каму нужно в России повторный украинский передел*
Ворам - точно не нужен.
*сыты по горло этими революциями*
Вообще-то, там не революция, а изгнание воров.
Что и доводит вас до паники.
имя их - сыны сиона..
Комментарий удален модератором
Со связями понятно - чиновник+бизнес.
А почему у чиновников такие полномочия стоимостью в миллионы, и кто их наделил ими?
Вот какой вопрос необходимо решать в первую очередь.
==
А шо 1917 г не включили? Или там не так было? Дедам тоже до хрена обещали: и землю и заводы. А получили лагеря, зоны, колхозы, голод. Давно пора сделать вывод: дяденьки, не устраивайте революций с целью отобрать и поделить. От этого больше ничего не прибавится. А вот хуже - будет точно. Вроде бы простая мысль-то, чего же не понять. Но Россия страна особая: в ней сильно развито желание въехать в рай на чужом горбу. И запоём: весь мир насилья мы разрушим до основанья, а потом.... Что потом? Ломать не строить. День ломаешь - год строишь. Эвон, взгляните: три месяца скакали, дюже в Европу хотели, а три года ничего восстановить не могут. Не надо, дяденьки, революций. Кто их устраивает - это борьба за власть и только. А кто поддерживает - говорит о низком уровне интеллекта народа. Эвон и Франция вывод сделала: не хочет больше Бастилию брать. Поняла: массовыми организованными забастовками, отказами от работы и др. законными мерами можно больше достичь. Да и ...
Мне таждики и армяне не свои. Хорошие люди, но чужие.
https://newsland.com/community/6018/content/ko-dniu-rossii/5796660
Мозги заскрипели даже у умников. "Но СССР развалился не из за жадности людей, а исключительно только потому, что "Марксизм-Ленинизм" - несостоятельная теория" . Совсем не к месту здесь Марксизм-ленинизм. Еще скажите, СССР развалился из-за того что мы носили пионерские галстуки! Дураку понятно что коммунистическая теория не для жадных людей. Она не плохая, а нереальная. Корыто блокирует любую утопическую теорию. НО из-за того что, есть воры и бандиты совсем не следует, что доброта и бескорыстие - дурные качества. Они не плохие, а бессильные. Но согласитесь - все истинные положительные достижения создали не бандиты и не воры и не торгаши. Это были ...