Почему буксует научно-техническая революция
«Импортозамещение», «слезание с сырьевой иглы» является ничем иным, как научно-технической революцией (НТР). Но путинский режим не может осуществить ее в принципе! Отсюда и двадцать пять лет трепотни и немощи.
Потому что всякая революция вызывает социальное напряжение; и НТР ни то что не исключение, а лидер в подобном смысле. Внедрение новых технологий требует смены профессии, переобучения, переезда и тому подобное – а это слом всего образа жизни, что конечно же не хухры-мухры. Взять станок с ЧПУ для наглядности, внедрение которого требует увольнения прежних токарей; и подобные примеры можно приводить до бесконечности во многих сферах экономики. Отсюда надо или переезжать в другую местность вплоть до другого конца страны, где любых токарей мало; или надо тратить месяцы как минимум на повышение квалификации; или менять профессию до переезда в сельскую местность включительно. И чем активнее и быстрее НТР внедряется – тем подобное социальное напряжение возрастает чуть ли ни в геометрической прогрессии.
Поэтому-то классово глупенькие оппозиционные деятели (уж извините) наподобие Болдыревых-Зюгановых, Кучеренко-Бабкиных, Глазьевых-Хазиных не могут никак понять, почему путинский режим не делает вещи типа уменьшения ставки кредитов и прочее любимое бла-бла-бла подобного сорта людей. Да потому и не делает - что Путин-Чубайс и Ко съели за двадцать пять лет «национального лидерства» не один фунт соли; и они-то как раз классово опытные и знают, что стоит интенсифицировать НТР, как вся нынешняя «благодать» поползет по швам.
И то верно. Народ скажет сразу - вы там, наверху, охренели, что ли?!.. Значит, работу отдай дяде, а сам иди к б… на такую-то нищую зарплату или тем более на сверх нищенское пособие по безработице?!... Значит, вы будете еще больше бабок грести за счет наших трудностей?!.. А не пошли бы на три знаменитые российские буквы.
Ну ладно, понятно было, когда вы не платите как надо – мы не теряем работу. Но коль вы ломаете этот незримый, но понятный каждому договор – тогда и мы не при делах. Ну вот, к примеру, тот же токарь-пекарь-слесарь поедет в какую-нибудь тмутаракань без жилья фактически да на такую же зарплату в лучшем случае, что ли?!.. Да кому это надо?!.. Наш токарь проснется политически моментально и заорет во всю глотку о проклятых буржуях, которых пора на кол. Это настолько очевидно для каждого, кто создал семью да поработал на предприятии хоть месяц и втянулся в кредиты, которые посыплются при таком раскладе, как карточный домик; что не требует дополнительных разъяснений. Ну и Путину это надо?!.. Риторический вопрос. Поэтому нынешняя бодяга со вкраплениями НТР будет продолжаться для пиара; но что не сделает общей погоды никогда.
Тогда какой выход?.. А это социализм с реорганизацией и ротацией вместо кризисов и безработицы! Банальнейший социализм с реальным хозрасчетом на каждом предприятии – который, к сожалению, отсутствовал в Советском Союзе.
Хозрасчет, во-первых, предполагает плату за ресурсы – поэтому условия экономического соревнования одинаковые. Кто-либо впадает в неплатежеспособность или рост не потому, что изначальные (монополистические) условия лучше у другого – а лишь по собственному риску. Поэтому, кто сколько наработал – столько и заработал. Во-вторых, такое распределение по труду рождает постоянный спрос – а отсюда предложение-производство не затухает и требует такой же уровень трудовых ресурсов. И в-третьих, общественные фонды потребления становятся настоящими, что опять-таки дает возможность для растущего спроса-предложения-производства-труда и снова по возрастающему кругу.
Говоря просто, но верно, даже если нет никакого выхода слесарю-токарю, как устроиться пастухом в колхоз при социалистическом характере НТР – то, во-первых, реальное экономическое соревнование из-за платы за ресурсы приведет к повышению потребительской ценности каждого продукта или (и) понижению цены, отсюда даже сумма МРОТ будет достаточна для нормальной жизни (допустим, кооператоры сделали свой фонд зарплаты с этой системой для удобства); а во-вторых, высокие нормы общественных фондов потребления и социального компенсирования сделают и саму стартовую планку МРОТ достаточно высокой. А уж про всех остальных и говорить нечего. Высокий уровень НТР приведет к сокращению численности трудовых коллективов (но росту по количеству как таковых), а отсюда к заметному росту зарплаты и (или) фондов социального развития, это уж как захочется.
И если так подойти к народу, то есть по-человечески и с распределением по труду, а не по стоимости рабочей силы (что, собственно, и называется социализмом) – то большого недовольства из-за широкого и быстрого внедрения НТР уже не будет! Вот тогда будет и импортозамещение, и вставание с колен – а вернее, люди забудут просто-напросто об этом дебильном пиаре, потому что займутся делом. Интересной и достойной работы будет невпроворот.
***
Критики автора этих строк кричат постоянно – предлагаемое, видите ли, возврат к прошлому. Но это бредятина. Именно сейчас мы и находимся в махровом прошлом. Опять появились эксплуататоры, как при царе – да, собственно, и царь фактически в наличии и понятно, о ком речь. Все то же самое, как писали в учебниках истории про Россию до 1917 года. А новое – то есть после 1917 и по 1991 – надо еще достраивать. Поэтому не надо городить чушь, называя черное белым и наоборот.
Этакое историческое бросание из крайности в крайность произошло, к сожалению, по факту. Если Советский Союз переборщил с «планово-убыточными» предприятиями ради социальной стабильности – то путинский режим зажал трудящихся в тиски фактической нищеты. Поэтому нужно своеобразное отрицание отрицания в виде реального социализма, который будет эффективнее и вчерашнего уравнительного во многом Советского Союза, и нынешнего кризисного капитализма.
Поэтому Кучеренко-Хазины правы в одном - трампономика, действительно, ускорит смерть путинского режима. Это верно. А то, что обезьяны радуются, сидя на ветке, которую пилит дядя Дональд – ну, больные империи и умирают по своей слепоте. Если в маленьких империях типа Украины обезьяны скачут и ломают свою же ветку – то в больших умирают чуть более «солидно» с медленным подпиливанием. Но суть одна и та же. Кризис не за горами уже без всякого алармизма, и путинский режим не готов к нему абсолютно.
А вот дальше наши пути-дорожки расходятся. Если Болдыревы и Ко зациклятся на «патриотическом капитализме» надолго – беда. Никакой хоть «патриотический», хоть «глазьевский», хоть «монетарный» или еще какой капитализм не уговорит российских мужиков терпеть НТР за свой счет. Если оные поймут это раньше – вот тогда другое дело.
Да, и насчет иркутской стратегии аж до 2030 года (ха-ха). Можно сказать, что все это неописуемый бред. Потому что вообще не факт, что вся нынешняя Россия будет существовать еще пять лет. Гигантский мировой кризис будет непременно в этих рамках – и мир станет совершенно другим после него. Еще раз: это уже никакая не «военная тайна» в стиле Прокопенко - а объективная тенденция развития, разделяемая все большим и большим числом ученых, производственников-практиков, экспертов, политиков и так далее.
Тогда сибирякам остается одно – создавать советские республики вместо нынешних абсолютно беспомощных и полностью недееспособных «субъектов федерации». Тогда есть шанс выжить – то бишь не убиться вместе с обезьянами из Кремля. Все ровно наоборот: это сибиряки, да и вообще вся «провинция» от Калининграда до Камчатки являются настоящей Россией - а не Москва. Москва является раной, дырой - через которую утекает кровь нации в виде финансов во всяческие офшоры. Поэтому выход один – или эту дыру закрыть и выжить; или оставить и сдохнуть. Единственный бинт для этого – советские республики. Все остальное беспомощнейшая тмутототень. Гниль. Отсюда только советские республики и созданная на их базе социалистическая федерация дадут мощнейший толчок для научно-технической революции и процветания народа.
И очень жаль, что еще сохранившие принципы личности, как Болдырев сотоварищи или какие-либо региональные силы не понимают это – или верят в «постепенность» реформ путем уговорения Путина убрать «либеральный» блок и прочее. Чушь все это. Дело не в Путине. Дело в народе. Он на капиталистическую НТР не согласится никогда.
он прекрасно знает то, что в России идет НТР..только ее делают не токари..совсем не токари
все эти политиканы потому и мутят воду, что понимают то, что их деятельности приходит конец, и в новой реальности им придется предлагать миру что-то другое, кроме их болтовни и вот от страха они пытаются выносить мозг населению в соцсетях
потому даже не пытаются затронуть реальный НТР в мире и как он развивается в России
а тут вот считает профессор Чернышов- что Россия еще не настолько отстала от мира..и кто дослушает эту лекцию до конца- легко поймет- в чем реальная НТР сейчас заключается
http://чернышевсергей.рф/
таким как Болдырев страшно и не хочется терять привычный для них мир..но НТР на то и НТР, что никого об этом не спрашивает, кому и что хочется или нет..
можно лишь понимать ее процессы, или нет
но самый бред утверждать то, что ее кто-то может тормозить или типа ее не существует..
сейчас при наличии интернета-это уже невозможно-тормозить..
к слову сказать-если вы погуглите его биографию- он ведь с Украины..
последние 20 лет, про заслуги, о которых можно сказать относительно Болдырева-это лишь политиканство -ничего толкового он более никому и ничему не привнес..
у меня нет озлобленности относительно политиканов, но есть неприятие к их излишне агрессивно навязыванию самоё себя-где они сами с нолем мыслей..и анализом чего-либо!
Вот читаю на вашем сайте:
" Они затеяли новый педагогический проект, Центр корпоративного предпринимательства (ЦКП) совместно с Высшей школой экономики – ровесником проекта ИНОЕ. В свою очередь, ЦКП запустил цепную реакцию успешных проектов в сферах управления, образования, предпринимательства и других".
"СОВМЕСТНО С ВЫСШЕЙ ШКОЛОЙ ЭКОНОМИКИ" далее можно не читать. Результаты этой школы видны в окно, и "успешные проекты в сферах управления" так же на лицо.
такие как Болдырев в принципе ничего создавать не способны. максимум пережевывать уже существующую мякину , придумывать названия уже существующей текущей коньюктуре..
Болдыреву повезло попасть в обойму коньюктурщиков и предателей родины- которым коньктурщики нужны как инструмент их предательства..
Не будь таких как Болдырев, Чернышев работал бы кассиром в "Ашане", ну или в лучшем случае свалил бы за бугор, как это сделало большинство учёных, спасаясь от путинского вставания с колен.
Практически любой из рабочего класса и трудовой интеллигенции не против поживиться за чужой счет. И как только он окажется наверху, он тут же этим и воспользуется. Что и произошло с СССР. Вы заходите на второй круг.
А по вашему что?.. Капитализм, что ли, был в СССР?.. Тут даже на второй круг невозможно зайти - потому что не понятно, о чем речь. Моя позиция по ссылке. А вы на что намекаете?.. Вы не намекайте - вы прямо говорите. Капитализм, социализм или еще что.
Поэтому народ и бздит уже даже выйти на улицы и заявить протест на ограбление кадастрами и коммунальными налогами, помнит. Нельзя с палками и камнями переть на танки, пулемёты и автоматы. Надо просто перестать всем сразу платить буржуинам, но только всем сразу. Только это отрезвит и Путина, и думу.
я не его адепт..и рассматриваю это персонаж, как и персонаж Чернышева, абстрагировано, т.е. по результатам его функциональной значимости, т.е.
к примеру мой дед, отец моей матери, Воложенин Алексндр- был профессором и после войны, вернувшись с нее подполковником,а уйдя на нее лейтенантом,- достаточно продолжительное время преподавал литературу в ГИТИСе.
к выпускникам ГИТИСа по части их подготовленности , в сфере литературы-претензии есть?
если нет, то значит мой дет выполнил свою функциональную задачу для общества, при этом он оставался , насколько это было возможно нормальным мужем, отцом и дедом.
---
я не просто так назвала Болдырева политиканом-ибо именно этот статус требует функции -конъюктурщика..
никакой связи с тем, что он что-либо сделал реальное, кроме следования конъюктуре, для общества, я не нахожу в его деятельности..тем более конкретного лица..
как к политикану и конъюктурщику, у тех , кто его нанимал, полагаю, претензий нет.
т.е. свою функциональную задачу перед нанимателями он выполнил-он хорошо продал свою деятельность и ему за это платили.
при этом есть есть у него адепты, значит некой части общества он всё же полезен, как и тем, кто ему платит за его деятельность
всего доброго!
Относительно позиции Болдырева, просто надо понимать что он разочаровался в своих соратниках по партии "Яблоко", которую с ними и создавал, теперь его взгляды склонились к социал-революционерам.
Почему - понял что ситуация в стране изменилась.
И, неужели Вы думаете что при смещении Путина с поста президента к власти придут коммунисты или социал-демократы?
Смотрите на пример Украины и всё станет ясно. Это будет возврат в 90-е, куда я очень не хочу вернуться.
А строить надо социально-ориентированное государство как записано в Контитуции.
Не надо общей идеологии, но нужна общая национальная идея.
Оставить минимально необходимое личное имущество.
А потом можно выставить на торги это имущество.
в таком анализе в принципе персоны не важны, тем более политические, ровно настолько насколько они соответствуют существующим условиям и насколько могут их анализировать и насколько их действия соответствуют этим условиям, насколько прогрессивен их анализ, т.е. что именно они способны понимать, процесс или результат..
имена персон тут вообще не имеют значения..потому Чернышев практически не поминает политики- как не существенных конъюктурщиков..
он поминает только тех, кто оставил после себя аналитические и научные труды..
если к вам влетела муха,это не значит того, что ваша жизнь от этого разрушилась..
пожужжит пожужжит и улетит..
для любого самодостаточного человека вся эта орава во главе с Ельциным -была лишь такой стаей мух..прилетели пожужжали, обосрали всё вокруг и улетели..но жизнь от этого у самодостаточных людей не разрушилась.
и в том числе и у Чернышева..
можно жалеть тех, у кого разрушилась, но им бы всё равно не выжить при любых правителях, если они не могут даже перенести стаю мух, то вряд ли они смогут выдержать
человечество пережило давление самовоспроизводство капиталом, но впереди ждет не меньшее испытание-это давление виртуальной реальностью, и либо человечество будет ее воспринимать как помощь для себя и пользоваться ею, благо, что она им же и создана, либо будет перед ней ьрястись от страх и ужаса..
так какое значение имеют в том имена?
имеют значение условия- и либо могешь в них вписаться ..либо нет- третьего не дано..и в том объективность понимания бытия и сознания..
А сейчас о экономике и главное о ЗАКОНАХ ЕЁ РАЗВИТИЯ.....
вы неверно представляете распределение и участие этого Класса в мировом сообществе, мне кажется.
я давала ссылку на его лекцию
не судьба прокрутить чуть колесиком страницу ?
включите и послушайте..там он популярно отвечает разницу между всеми НТР за исторический период, он практически начинает с этого.
значит для вас россияне всегда будут сюрпризом и открытием..
Почему его лекции надо смотреть, вы не можете ответить.
Своё понимание НТР не желаете сформулировать.
Авторитетов не признаёте, но легко - переходите на оскорбления, даёте оценочные суждения без внятно сформулированных оснований.
Из чего можно сделать заключение, что развитие науки и технологии в России и мире вам не интересно, это всего лишь повод для провокационных, оскорбительных комментариев, троллинга и разложения умов.
Посоветуйте куда обратиться для устройства на подобную работу, я могу делать это гораздо изящней.
всего доброго!
А Болдырев это мысль, это эффективность, это честность, профессионализм, это спасенные от сдачи Западу наши природные ресурсы в 1995, а для того, чтобы это видеть недостаточно иметь деда профессора. Нужно знать и уметь мыслить самому.
А претензии есть ко всему образованию, оно рождает таких вот недоделанных уродов - одни из которых, забравшись на самый верх, грабят страну. Другие пашут на них за копейки, понимая, что более ни на что не способны. Соответственно не может не быть претензий и к отдельно взятому ГИТИСу. Где великие артисты, режиссеры? Есть великие лизуны царских задниц, зарабатывающие на пустопорожних мыльных сериальчиках.
Кровь совершенно не нужна, вялотекущий процесс деградации либо приведёт к приходу власти "голодных и рабов", либо к внешнему управлению (тогда тоже всё произойдёт тихо и спокойно, пассивное стадо проснётся , а у власти, представители соседних и/или союзных государств, куда войдут все сильнейшие державы и сбудется многовековая мечта врагов России)
Всё созданное в мировом сообществе создаётся, однако, Трудом, непосредственно тех, кто стоит 'у станка' и производит всё, что используется и потребляется всем человечеством - ЯСНО?
Просто есть места, где концентрация тех, кто производит (рабочий класс) выше на несколько порядков, чес там где живут представители рода человеческого ничего не производящие. Азбука!
очень хорошо и убедительно аргументируете, но для буржуазного сознания не доходит! и более того не поддерживается (или почти не поддерживается) теми, на кого вы даёте ссылку, увы!
И эти олигархрены тоже не высший уровень в глобальной наднациональной системе управления миром. 'Мозг' этой системы, опять же для удобства и в силу её закрытости, я называю, олигархическими мудрецами. Вот они и составляют верхушку которую вы называете 'кукловодами'.
Относительно "любви к путину", есть эта любовь/нет этой любви, по большому счёту теперь это не важно, степень деградации такова, что кукловоды 'на раз' изменят картинку любовных отношений к нужному герою. Это Беда!
Так где нет рабочего класса 'давно'? как давно? про другие места может быть скажете, конкретизируя. Или вы создали новую теорию? и про КЛАССиков теперь надо всем забыть?
Там уровень жизни, которого нам никогда не достичь.
Правда, Лонин года два назад умер, может, и там началась прихватизация.
Откуда, при таком контроле, взялись коммунисты-некоммунисты, которые сдали страну?
Ещё более жёсткий 'приговор' выносит контрреволюционерам Н.Хабарова, она сама себя называет красным диссидентом. И по экономической подоплёке контрреволюции они вдвоём объяснят любому вменяемому человеку более объёмно причины развала системы!
когда пользуетесь предметами в быту , на работе, если держали в руках когда-нибудь инструмент вроде напильника, лопаты, вспоминайте о том, что их кто сделал , вручную ли , на станке ли, с помощью робота, но это был человек из рабочего класса , а про свои прослойки , только после этого вспоминайте и не думайте , что вы находитесь выше , попробуйте собрать свою волю и представить миллиарды тружеников на планете, помимо офисного плангтона размножившегося сейчас в благоприятной 'фауне', в нашей стране. Это не 'прослойка' , а гниль, образованная от паразитирующей на распродаже ресурсов, буржуазной заразы.
Рабочему классу ко всему прочему присуще особое мировоззрение которое формировалось в условиях борьбы и пр. В этом контексте и исходя из смысла комментария Сергея Копылова и была моя реплика. Не смотря на то что ваше словоблудие я не смотрю даже по диагонали, мне понятно, что с пониманием у вас проблема, я вам к сожалению помочь не могу, поэтому прошу вас избавить меня от вашего внимания. С уважением.
Комментарий удален модератором
Не будем переключаться в другие обширные темы. Главное, наши оценки современной власти совпадают.
вот и пшик, вы про какую-то помощь и штаны на людях ? тоже 'диагональ' ? ))
Кратко: по очернению и "разоблачению культа", возглавленного иудой-идиотом хрущёвым была, например, проведена немалая работа при подготовке партийного съезда, на котором были закреплены эти хрущёвские положения. Также, ЕЩЁ РАЗ подчёркиваю, послушайте живого свидетеля антисоветского процесса по развалу социалистических принципов на самом верхнем уровне партийной власти, -выступления Н.Хабаровой (материалов не так много, но их легко найти при таком 'интересе' как у вас!! но вы этого почему не делаете или делаете вид, что не делали.
==============================
Вот может всё-таки в этом дело?
Причины бывшие актуальными сто лет назад совсем необязательно станут актуальными в современный период, потому что, хотя бы расстановка сил другая.
Появление Советов трудящихся, конечно же, необходимость, и они могут неравномерно распределены быть по мере возникновения, но зачем же разделять при этом субъекты? В реальной истории так и происходило, долгое время огромная часть страны не знала о Советах и ничего, выровнилась система в 30-е годы и был Социализм !
Советские коммунисты-дураки заменили ТЕХНОЛОГИЮ на ТЕХНИКУ - поэтому и забуксовали...
На это нужны средства - инвестиции. А кто их будет делать - в этом весь вопрос.
Вот программа перевооружения ВС РФ до 2020 года пошла именно потому, что стали инвестировать из казны. Поняли что нужно.
Теперь вот вкладываются в шельф Северного ледовитого океана.
А вообще то надо вводить гособлигации конкретно по каждому проекту, повысить налоги на доход по процентам, т.е. перейти на финансирование производства, а не поддерживать монетаристов.
Насчет глобального рынка: Внутри РФ должно быть разделение труда между субьектами, а на мировой рынок любая ССР выйдет самостоятельно, социализм это не запрещает.
Найдите ИНТЕНСИВНЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА!!!! Такой в природе существует!!!
Гибель этих систем запрограммирорванна вашей ёб...ой наукой Её "академиками"....!!!!
= "каждый человек должен получить работу и потреблять по труду", а не за счет эксплуатации и колонизации;
-государственное планирование для методичного и последовательного, рационального использования природных ресурсов и сохранения экологии;
- науке приоритет, научные разработки - главный двигатель развития, а не деньги.
Для тебя любое мышление, отличающего от стандартного, является чушью. Такой подход тормозит мировое развитие.
Для получения водорода из воды требуется затратить электроэнергию. А чтобы получить электроэнергию требуется строить ГРЭС, сжигать уголь/газ/нефть/уран. А КПД ГРЭС ниже чем у дизеля, например. Так какой смысл вместо прямого сжигания топлива в дизеле, вначале сжигать его на ГРЭС с не бог весть каким КПД, перерабатывать в электричество. Потом тратить электричество на получение водорода (тоже не со 100% кпд и с накладными расходами). Потом организовывать хранение и транспортировку водорода, и в итоге сжигать этот водород в двигателях. (тоже далеко не со 100% кпд).
И это - только ЧАСТЬ всех проблем. Но уже убойная экономически.
А ведь надо будет еще и двигатели перенастроить на водород. А продукт сгорания - вода и пары воды куда как более коррозионно активнее продуктов сгорания бензина - значит нужны новые материалы и системы смазки, не боящиеся наличия воды. итд.
Вроде как взрослый дяденька, а в сказки о гадах, зажимающих прогресс во всем мире, верите.
Ни тебе "уголь/газ/нефть/уран", ни хранилища водорода...
Некоторые страны (Германия, Нидерланды) объявили об отказе от использования нефтепродуктов в городском транспорте и переходе на электротягу.
Так что, следует только повторять за передовиками...
2. Водород сверхтекуч (через любые щели, зазоры), необходима другая технология сборки, и материалов трубопроводов.
Путем электролиза можно разделить воду на водород и кислород (тоже кстати свои сложности по разделению, надо покумекать. Используют обычный "бульбулятор", от него в процессе "кипения" отходят пузырьки - это водород и кислород. Как сделать, чтобы чистый водород скапливался в специальной емкости. Знаю, про анод и катод. У "бульбулятора" расстояние между лезвиями - толщина спички), но использовать обессоленную (дистиллированную) воду. А это дополнительные энергозатраты. В процессе размышлений, думал использовать низкое давление (вода быстро закипает и испаряется). Аналогично, для создания в камере разрежения, потребуется дополнительные затраты.
В Аргентине (где-то слышал), в качестве энергоносителя используют метиловый (технический) спирт. В качестве сырья используют кукурузу.
В городе будет чище, но сколько будет сжигаться угля и газа. И где? За городом.
Кроме того утилизация аккумуляторов. У нас и сейчас проблема с батарейками - это же яды в грунт.
Ну а Ваш совет искать истину в блогах всяких интернет-недоучек - просто умиляет.
Я бы посоветовал Вам открыть книги по технической термодинамике, энергетике, химии, материаловедению итд.
Но ведь это - немалый труд. А вот звиздеть - не кули ворочать...
И сколько стоили эти показательные полеты. По сравнению с обыкновенным кукурузником?
Пока транспорт на солнечных батареях и близко неконкурентоспособен.
Да, разумеется, как демонстрация отдаленных возможностей интересно. Но не более.
В этих альтернативах есть свои недостатки, например пуск двигателя в холодное время (ниже +10 градусов Цельсия), негативное воздействие на детали из алюминия, поэтому используются специальные присадки и добавляется часть бензина.
В первом комментарии допустил ошибку.
Для России, естественно не применимо. А реформирование системы образования лишь усугубит процесс деградации населения.
Непонятно, каким образом вид социализма, отсутствовавший в СССР, можно назвать банальным. Это какой-то фантастический социализм.
Также непонятно, чем социализм с реальным хохрасчетом в принципе будет отличается от госкапитализма, и чем госкапитализм лучше частного капитализма.
почему путинский режим не делает вещи типа уменьшения ставки кредитов и прочее любимое бла-бла-бла подобного сорта людей. Да потому и не делает - что Путин-Чубайс и Ко съели за двадцать пять лет «национального лидерства» не один фунт соли; и они-то как раз классово опытные и знают, что стоит интенсифицировать НТР, как вся нынешняя «благодать» поползет по швам".
==============
Это что ещё за профёдоровщина-пробредятина??
А сколько десятков тысяч предприятий Путин уничтожил?? Не побоялся напряженности токарей и пахарей?
А "благодать" давно на хрупком дне последний х... без соли доедает.
См. мой ответ ниже.
А трудится пробовали, господа?
Ну нет, вам обязательно подавай "революцию" в любой форме.
То есть под шумок пограбить и в случае удачи занять хорошую должность, а при неудаче, слинять.
А вот упорно трудится, созидая что то, это не по ИХ.
Печально и смешно .
Революционеры, мать вашу!
Комментарий удален модератором
Роботизированный станок "MultTool", вроде этого (простой)http://www.ru.trumpf.com/ru/produkcija/listoobrabotka/produkcija/vyrubka/novatorskie-tekhnologii/multitool.html уже со своим софтом (скриптом). Надеюсь, дальше понятно?Дали поиграться "белые люди", через некоторое время программа "самоуничтожается" и все. Папуасы остались без бус. Наши токари, которые пилят на станках чуть ли не с водяным приводом, д...
На мой взгляд научно техническая революция потому и буксует, что называется революцией!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5
Ре… (лат. re...) — приставка, указывающая на:[1]
повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие (регенерация, реконструкция и т. п.)
действие, противоположное (обратное) выраженному корнем слова (ревизия, регресс и т. п.);
противодействие (реакция и т. п.)
Как можно двигаться вперёд с мыслями и направлением назад???
Теперь о Ваших высказываниях:
1) Хозрасчётные предприятия
Как будут работать врачи и учителя на хозрасчёте???
Сначала доводить больных до ещё более больного состояния или калечить людей с последующим их лечением???
Приведу пример: Если Вы сейчас сделаете долгосрочную и качественную вещь, которая будет служить столетиями, тогда ещё даже Вы останетесь без работы, поскольку произойдёт перенасыщение рынка Вашей продукцией и отсутствие на неё спроса!!!
2) Создать на основе регионов отдельные республики!!!
Вы хотите сделать Россию ещё меньше и уязвимей???
После революции уже было распределение Российской империи на отдельные и самостоятельные республики с правом выхода из состава СССР в любой момент!...
Мне кажется, что с любой точки зрения, опирающейся на знания и опыт, не говоря о научной и философской позиции, именно так и происходит историческое развитие, именно, в сторону прогресса .
Понятие прогресс прямо противоположно понятию регресс!!!
Понятие революция, как путь назад, прямо противоположно эволюции, как развитию и пути вперёд!!!
Приставка ре обозначает обратное действие или повтор!!!
Поэтому революция это путь назад к истокам, а никак не прогресс и движение вперёд!!!
С уважением, Алексей!
Достигли чего???
Ответ: Те же самые Николаи 2 сидят у власти!!!
Мы разучились грамотно разговаривать и понимать друг друга и теперь говорим о новой революции, которая откинет нас в средневековье!!!
Мы привыкли, как дети, к тому, что возят нас роботы и думают за нас роботы, а Мы просто уничтожаем сами себя и свои природные навыки мысли!!!
http://slawa.su/yazyk/1365-pristavka-bes.html
Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.
До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз (я), Буки (буквы), Веди (ведать), Глагол, Добро, Есть, Жизнь…
http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html
А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)
Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»
БОГ- Большое Объединение Генов или коллективный разум, устремлённый к одной цели, например к совершенству!!!
http://maxpark.com/community/6017/content/3215879#share
В заключение хочу спросить: Если Мы и дальше будем сокращать предложения, то не возникнет ли с...
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Вся проблема не во власти и её представителях, а в отсутствии спроса за действия самим народом!!!!
При отсутствии спроса за действия свобода превращается во вседозволенность от безнаказанности!!!
Зачем власти что-либо менять если их и так всё устраивает???
С уважением, Алексей!
Конечно, когда нет никаких , проблем, или они ничтожны и не затрагивают жизненных интересов широких масс, то обществу 'по барабану' все эти механизмы. Но сейчас в России далеко до такого состояния, нет согласия, нет национальной идеи, идеологии, плюс деградация. От формы и сути требований будет зависеть будущее страны. Конечно, качество, обоснованность , революционность требований зависят от качественного уровня широких масс, и от лидеров, пассионариев.
Я вроде ясно объяснил, что у масс народа отсутствует полностью спрос за действия и наплевательское отношение к жизни!!!
Если к примеру Вы будете разрешать своему ребёнку делать всё, что он захочет, то он вырастет вседозволенным эгоистом!!!
Он вправе будет считать, что весь мир вертится вокруг него и он волен делать абсолютно всё, что пожелает!!!
Также с Ваших слов и народу по барабану чем занимается правительство и власть, но до поры до времени!!!
Медведев ДА обрадовался, что выбрали его партию!!! Но высказал он свою радость преждевременно, поскольку народ теперь вправе спросить с него и за разрушенную экономику и всё остальное!!!
Отговориться и списать ошибки на прошлых деятелей у него не получится, поскольку партия у власти стоит более 20 лет!!!
Например: В трагедии в ханты-мансийском округе и гибели детей в ДТП виновно именно правительство Медведева ДА и всей государственной думы во главе с ЕР!!!
Объясню: Раньше были трудовые книжки и разряды с тарифными сетками!!!
Сейчас их нет!!!
Стаж сейчас определяется с момента получения прав!!!
Раньше: Чтобы стать води...
Правильно: Они выходят на митинги и демонстрации!!!!
Наши просто молчат и обсуждают на кухне как нам плохо живётся!!!
Вот Вам и вся разница!!!
Будет спрос и предложения, будут и конкретные действия власти в сторону народа!!!
С уважением, Алексей!
у нас что не было демонстраций? митингов, нет сидящих по политическим делам? или вы думаете, что весь народ как один встанет , выйдет на демонстрацию по щучьему велению? вы так наивны ?
Что нужно сделать чтобы несколько тысяч человек вышли на митинг???
Правильно. Их надо организовать!!!
Кто-то должен возглавить и организовать - а что с организаторами будет???
Вы ещё про выборы вспомните, мало народу ходит, глупые все ... пассивы да?
Чиновников в России порядка нескольких миллионов!!!
В стране проживает 150.000.000 человек!!!
Получается как в "Маугли" Киплинга:
Шерхан, смотри, мясо само идёт к нам в зубы!!!
Глупец!!! Ну кто же устоит против целого стада!!!
Из жизни:
1) Бабушка пустила в дом двух журналистов психологов, переодетых в полицейскую форму!!!
Не спрашивая документов вывалила перед ними все свои документы и сбережения и также не спрашивая назвала пин.коды банковских карт!!!
Ну грех не обмануть!!!
2) Посмотрите как работают в супермаркетах кассиры!!!
При больших покупках и очередях они один товар по несколько раз пробивают и практически никто не возмущается!!!
3) Из 100 человек купивших просроченный или испорченный товар в магазине только единицы вернут его обратно и единицы из этих единиц доведут дело до конца и накажут обидчика!!!
4) Из личного опыта: Из 64 квартир в доме только 15 подписали заявление об умышленном завышении цен на тарифы ЖКХ!!!!
В итоге списали себе долги только две квартиры, а остальные потом бегали и жаловались: А почему не списали нам???
5) мать была старостой в доме и при проведении капитального ремонта начала собирать подписи жильцов чтобы замен...
Сейчас наблюдается и первое и второе. То есть люди слишком мало проявляют ответственной, осознанной гражданской активности и одновременно проявляют слишком много инстинктивной активности, которая проявляется главным образом в инстинктивном осуждении властей. Но, по-видимому, мало кто понимает, что осуждения не только не могут изменить ситуацию к лучшему, но даже наоборот усугубляют ситуацию, так как осуждения - это что-то вроде проклятия, которые способствуют тому, что те, кому это адресовано сталкиваются еще с большими трудностями и сами становятся еще хуже, чем были. В добавок ко всему эти проклятия возвращаются и на головы тех, кто их посылал. Поэтому от осуждений двойной вред.
Можно, конечно, надеяться, что вдруг к власти придет идеальный правитель и все изменит в идеальную сторону, но вряд ли стоит сильно надеяться на это.
Но если вы будете стремиться развивать себя как зрелую личность, если вы будете способствовать личностному развитию других людей и если вы б...
Можете и Вы присмотреться и увидеть!!!
К примеру: Как люди ездят и переходят дорогу!!!
У меня складывается впечатление, что люди находятся совершенно в другой выдуманной реальности или просто спят в своих мечтах!!!
При революции не происходит никаких смен формаций!!!
Единственный плюс это в периоды войн и бедствий славяне просыпаются и начинают стоять друг за друга ради общей победы!!!
Вспомните историю после революции!!! Во многих фильмах показано как люди решали все вопросы сообща и власть была реально в руках народа!!!
Коллективом можно было поставить начальника на место!!!
Именно этого сейчас и не хватает!!!
С уважением, Алексей!
Дружили семьями и ходили друг к другу в гости!!!
Не было отдельных бед и радостей и всё делилось на всех!!!
Не то, что краж детей не было, а вообще краж было меньше в разы, поскольку все друг друга знали и чужак сразу был под пристальным наблюдением!!!
Что сейчас: Мы даже по лестничной клетке соседей не знаем, не говоря уже о доме!!!
Многим мусор лень до мусорки донести и оставляют его либо в подъезде, либо у подъезда!!!
Но ещё раз повторю, что ситуация резко меняется в лучшую сторону!!!!
На дорогах водители могут отоварить невежду до полусмерти если он подрежет или помешает скорой помощи!!!
Не помню точно, но в каком-то северном городе на дискотеке ребята заступились за девчонок и дали не хилых кренделей приезжим, которые пытались их изнасиловать!!!
Потом приехала полиция и добавила ещё пряников и предупредила, что с такими намерениями в этом городе делать нечего!!!
Этому поступку аплодировала вся международная общественность, которая всегда в таких случаях ждёт полицию!!!
А случай во Франции, когда 70 болельщиков России, дали кренделей более чем 200 англичан!!!
Тогда ещё между...
Эти передовые рубежи давались не просто так. Ещё с довоенных пятилеток органичная тяга народа к знаниям и творчеству подкреплялась и материально (хотя и в недостаточных по сегодняшним меркам размерах), и – главное – морально, как АТРИБУТ ПАТРИОТИЗМА (который, кстати, не насаждался по линии госбюджета, а самовоспитывался на лучших примерах и мировых достижениях). Множество детей и подростков занимались в технических кружках при домах пионеров и клубах ДОСААФ и НТТМ с бесплатным обеспечением инструментами и материалами, участвовали в соревнованиях по детскому техническому творчест...
Каждое министерство содействовало объединению цепочки "открытия/изобретения – конструирование - разработка технологии – освоение промышленного производства – контроль за эксплуатацией" через сеть отраслевых НИИ, КБ, технологических институтов и опытных производств.
Отсюда выход единственный - остановить процесс деградации рабочего класса, (соответственно нужны производства, восстановление профессионального обучения СРОЧНО! ) и пожалуй самая ключевая ик конкретная цель выжившего рабочего класса борьба за свои права, за 6-ти часовой рабочий день! Борьба должна быть солидарной и переходящей к созданию Советов трудящихся. Это Классика!
В результате сейчас Россия вынуждена импортировать машинотехническую продукцию не только у традиционно ведущих стран Запад...
"Но путинский режим не может осуществить ее в принципе!"При ПуКине никакие революции,никакие прогрессивные процессы невозможны,вообще.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Каждая НИР (технического характера) должна заканчиваться созданием изобретения. Как в СССР.
То есть, иметь мировую новизну.
А модернизация путем замены совковой лопаты на штыковую, или, того хуже, на наноэкскаватор....
Гайки и болты, говоришь? Экономия металла, говоришь?
Да в СССР этого металла было, хоть задом ешь.
Но уровень твоей технической грамотности я оценил.
Выше болта не смыслишь, придурь.
"Суди не выше сапога". Откуда это, скажи?
Интересно еще, какую такую "часть пусковой установки для ракеты" возят на "платформе"?
Да вот именно что НЕ БУДЕТ. Ни хрена ужe не будет...
Ибо в прошлом была мощная база ИТР, а сейчас советские специалисты, если и остались где, так тоже предпеннсионного возраста. А в "жирные годы" нефти за 100 и более есть космический рост менеджеров, и такой же спад инженеров, слесарей, токарей, фрезеровщиков...
Так что сначала надо базу восстанавливать.
Ибо в безопорном состоянии здание стоит только в цирке.
Это хорошо в сказках и школе Гарри Поттера.
Импортозамещение - его почти нет, а то, что крутят по зомбоящику, это капля в море. Где восстановленные предприятия, сельхозпредприятия и где многое другое.
Напомню, что Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости, и вы в то же время, наглотались зубного порошку!..
Плохо, что Вам неизвестно, что продавая зерно за границу, Госдума приняла закон разрешающий употребление фуражного (кормового для скота) зерна в выпечке хлеба. Заграницу режим продаёт качественное зерно, а свой народ кормит, как скотину.
А ими дирижирует Запад!
Не пробовали ПТУ закончить, вслед за сестрой Светой Курициной?
Ломброзо таких как ты называл «homo delinquent» и заявлял, что такие люди подлежат уничтожению.
не управлением, а действующей "властью", вы , наверно, хотели сказать?
рубежом.Это при неимоверном наличии научных учреждений.
если 'да', то покажите по временным периодам , а индустриализацию проводили американские специалисты?
(голосовало человек: 2024)
Давайте присоединим США к Сибири 35.2 %
Я патриот России 28.5 %
Хуже не будет 14.2 %
Позитивно 10.9 %
Не люблю расизм и негров 6.5 %
Не хочу говорить на чужом языке 3.6 %
Мне все равно 1.3 % Опрос Бабр ру Сибирь.
(голосовало человек: 2060)
Давайте продадим Москву 59.5 %
Сибири 13.1 %
США 7.8 %
Нас и тут неплохо кормят 4.5 %
Японии 2.9 %
Белоруссии 2.7 %
Китаю 2.3 %
Гондурасу 1.9 %
Германии 1.6 %
Княжеству Монако 1.3 %
Израилю 1.1 %
Монголии 0.8 %
Северной Корее 0.4 % Опрос на Бабр.ру. Сибирь.
И дело не в НТР, ничто и никогда не стоит на месте, творчество пробивается всегда и всюду и никто не останется без работы. Люди всегда осваивают новый опыт работы. Дело в мотивации. На карман какого-то рвача никто не хочет и не будет трудиться, а вот на благое дело - повышения могущества страны, всех людей, а значит и себя и своих детей - это другое дело. Так что нужен социализм и при нем НТР будет идти.
ясное и правильное понимание !
без буржуазных подтекстов и хитростей от прохвостов
"Тогда какой выход?.. А это социализм с реорганизацией и ротацией вместо кризисов и безработицы! Банальнейший социализм с реальным хозрасчетом на каждом предприятии – который, к сожалению, отсутствовал в Советском Союзе"
Господин Копылов, упомянутый вами "хозрасчёт" типа того что был использован в нашей знаменитой реформе Косыгина - Либермана и погубил в конечном итоге СССР. Подробно это описано в книге Катасонова "Экономика Сталина", в 3 главе, которая называется "Демонтаж сталинской экономики".
Коротко напомню смысл и краткое содержание доводов Катасонова. Сталинская экономика безусловно имела свои проблемы и нуждалась в усовершенствовании, о чём писали многие в том числе и Сталин в своей книге "Экономические проблемы социализма", но пробный шаг совершённый реформой 1965 года, привёл к тому что система преимущественно НАТУРАЛЬНЫХ показателей, используемых для определения эффективности экономики, была трансформирована в такую систему индикаторов где СТОИМОСТНЫЕ, ДЕНЕЖНЫЕ показатели возобладали над натуральными и стали доминирующими ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ.
В современных транснациональных корпорациях, которые являются государствами в миниатюре и оборот которых превышает бюджеты многих государств, нет никакого внутреннего денежного хозрасчёта, там используются методы планирования похожие на те, которые были использованы в сталинской экономике. В управлении корпорацией и определении эффективности структурных подразделений используются условные цены ( точнее даже структурные единицы внутрикорпоративного планирования) не имеющие никакого отношения к рыночным. Все работают на конечный критерий эффективности - прибыль корпорации, да иногда ещё и не в текущем году, а на временном интервале (например максимизировать прибыль в течение 10-летнего периода). Нужно возвращаться не к хозрасчёту на каждом предприятии, при котором все будут действовать так чтобы максимизировать прибыль СВОЕГО предприятия.
Именно это отличает социально ориентированную экономику сотрудничества, от капиталистической, рыночной экономики. где во главе угла - конкуренция, а не сотрудничество.
Вопрос же замены количественных показателей , прибыльностью (суть реформ 'рыночников' в противовес единой автоматизированной системы управления предлагаемой Глушковым) обсуждался не единожды и в нашем сообществе). В рамках единой государственной социалистической корпорации можно оптимизировать и найти нужное параметрическое состояние обоих моделей построенных на разных вышеназванных принципах. Примерно как в Китае, идущему по социалистическому пути под управлением КПК !
Поэтому позиция Сергея более последовательна, хотя не очень корректна )) есть что опровергнуть, но не принцип !
Это просто смешно. Разница в банковских ставках, российских и западных, позволяет сдирать дополнительные шкуры с нашего народа, которые и делятся в пропорции между своими шкуродёрами и западными. Западу отстёгивается часть шкур, для того чтобы он позволил хранить награбленное на западе и гарантировал неприкосновенность награбленного. Однако с пропорцией дележа и с неприкосновенностью награбленного выявилась напряжёнка и различные подходы сторон. Пока народ позволяет верхушке обогащаться за счёт сдирания шкур, а не за счёт НТР, то всё так и будет продолжаться, а благодать для власти может расти и при НТР, как это демонстрирует (точнее демонстрировал, некоторое время назад) запад. Так сейчас власти конечно быстрее и проще обогащаться, зато правда опаснее, но видимо они считают, что "риск благородное дело".
Основы социализма - Конституция СССР 1936 г. Часть 1.
Часть 2:
http://maxpark.com/community/7264/content/5699255
В конце 20-х и начале 30-х прошлого столетия, в стране произошли серьезные изменения, переход страны к строительству социализма, что привело к решению о необходимости изменении Конституции.
http://maxpark.com/community/7264/content/5699255
Сталинская экономика.
«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae:
она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».
В. О. Ключевский, 1893 г.
Знакомясь со статьёй, обратите внимание, что очень часто суть законов искажается при реализации в интересах отдельных индивидов личные цели жизни которых не соответствуют социальным целей государства и граждан.
«Тех, кто мутит воду, считается более деятельным, чем тот, кто охраняет её чистоту»
https://newsland.com/community/politic/content/stalinskaia-ekonomika/5571003