Максим Соколов: «Бесконечная лениниана»
Ленина до сих пор не вынесли из Мавзолея потому, что там он мешает всем меньше всего
Споры касательно выноса тела В. И. Ленина из мавзолея на Красной площади возникают регулярно и отличаются большой страстностью.
На сей раз лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал Совет Безопасности при президенте РФ отреагировать на внесенный в Думу законопроект о перезахоронении тела Ленина, сочтя его “вызовом общественности и провокацией против российской государственности”.
“Только законченные мерзавцы могли сделать это накануне дня рождения Ленина. Вместо того чтобы готовиться к празднику, они выступили с законопроектом… Мы считаем, что это вызов всем гражданам страны независимо от партийной принадлежности. Это не просто вызов общественности, а вызов государственности. Это выпад и против призывов президента сплотить общество”, – указал лидер КПРФ.
Оппоненты не остались в долгу, в очередной раз они указали на многочисленные негодные дела Ульянова-Ленина, а также квалифицировали наличие тела непогребенного покойника на Красной площади, как проявление мрачного языческого культа. Который не может быть терпим ни в стране христианской, ни даже просто в стране цивилизованной
Церковь, подобно бабушке, высказалась надвое. Признав в принципе необходимость погребения неупокоенного тела, священноначалие высказалось при этом в духе песни про Клима Петровича Коломийцева – “Понимаешь, ты прав, но однако, не подходит это дело к моменту”. Сейчас вынос тела может возбудить чрезмерные страсти, чреватые шатанием земли, а у нас – видит Бог – и так слишком много поводов для шатания. Неупокоеннное тело лежит на Красной площади уже почти век, девяносто три года, пусть полежит еще некоторое время, ибо гражданский мир (даже худой мир) – дороже.
Мирская власть высказалась в общем аналогично, а законопроект положили под сукно. Все более или менее успокоилось до нового обострения.
Но история полемики уже достаточно обширна, чтобы сделать некоторые наблюдения.
Прежде всего – поклонение Ленину реактивно, чем оно отличается и от поклонения Сталину, и тем более от традиционных религиозных практик. То есть своего самостоятельного и регулярного культа Ленин не имеет, есть только отпор посягательствам на место тела на Красной площади. Если в данный момент посягательств нет, то и про вождя мирового пролетариата немедленно забывают
Нечто вроде “Сам не ам и тебе не дам”. Если возле собачки на контролируемой ею территории лежит косточка, она может относиться к ней без малейшего интереса. Но стоит попытаться эту косточку взять, собачка сразу ощерится. Друзья Ленина здесь имеют известное сходство с друзьями человека.
В спокойное время поклонения Ленину нет вообще. Тогда как приверженцы различных религий поклоняются своим священным реликвиям безотносительно к тому, посягает на них кто-нибудь или нет. То же можно сказать про поклонение Сталину. Слова Маяковского “Ленин и теперь живее всех живых: наше знанье, сила и оружие” более не соответствуют никакой действительности.
Ленинское наследие не используется никем, в том числе и самими коммунистами в качестве путеводной звезды, помогающей как-то управляться с грудой дел, суматохой явлений.
Тем, кстати, сегодняшний Ленин существенно отличается от сегодняшнего Сталина – для носителей определенного направления он очень даже знанье, сила и оружие. Его поклонники постоянно, вне всяких посягательств на отца народов прилагают его опыт к сегодняшним явлениям. По крайней мере в сослагательном наклонении. В отличие от ленинского опыта, который не востребован.
Так что если Ленина не трогать и вообще никак не упоминать, то болотная ряска забвения смыкается над ним немедленно.
Но не трогать не получается, потому что для части нашего общества даже забытое тело является сильнейшим раздражителем. Крайние либералы и крайние церковные фундаменталисты – вообще говоря, не сообщающиеся между собой ни в еде, ни в питье, ни в молитве – оказываются едины в исповедании той веры, что доколе заложный покойник лежит на Красной площади, добра в этой стране не будет.
Это очень сильное религиозно-культурное переживание – “И рассеять прах проклятый за заставами по ветру, чтобы след простыл навеки побродяги-самозванца”, — буквально отсылающее нас к 1606 г. “Лжедимитрий изначально был похоронен на кладбище для упившихся или замёрзших за Серпуховскими воротами. Сразу после похорон ударили необычайные для весны (вроде нынешних. – М. С.) морозы, уничтожившие посевы. Пошли слухи, что виной тому волшебство расстриги, что “мертвый ходит”, а над могилой вспыхивают огни, и слышатся звуки бубнов. Москвичи уверились, что “бесы расстригу славят”, и было решено совершить вынос тела – труп выкопали, сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили из пушки в сторону Польши”.
Против горячего религиозного убеждения не возразишь, хотя, казалось бы, опыт постсоветских стран, где памятники Ленину были совершенно или почти совершенно искоренены, показывает, что мертвый больше не ходит, но добра в соответствующих странах не сказать, чтобы сильно прибавилось. Например, украинский ленинопад не пользует нимало
Впрочем, создается впечатление, что и власти не чужды мистицизма. Вообще говоря, если бы захотели, так и похоронили бы. Никакого дивного преображения от этого бы не произошло, но и ничего страшного тоже. Ну, покричали бы дня три в социальных сетях, так там постоянно кричат, сегодня про одно, завтра про другое.
Но, похоже, перед их мысленным взором встает Самарканд, усыпальница Гур Эмир, 20 июня 1941 года. Апокриф гласит, что советские ученые пренебрегли предостережением “Кто вскроет могилу Тамерлана, выпустит на волю духа разрушительной войны”. Могилу вскрыли.
Апокриф усиленно опровергаем советскими же учеными, но, возможно, больше экспериментировать не хочется – черт его знает.
Может, оно и к лучшему, со временем рассосется само. Культ Ленина рассосался же.
Источник: http://radonezh.ru/monitoring/maksim-sokolov-beskonechnaya-leniniana-168971.html
Русская революция — главное событие XX века. Она — стартер мировой революции «крестьянских» стран, изменившей все мироустройство. Китай, Индия, Латинская Америка — ее дети. Она — конец модерна, за этим порогом все пошло не так, как предписано в проекте Просвещения. На мировую арену вышла доиндустриальная цивилизация, идущая в обход западного капитализма. Это — цивилизация крестьян и этносов, отвергнувшая господство гражданского общества и гражданских наций.
Мы, Россия, и сейчас живем в этой революции. Крах советского строя в его первой версии — ее эпизод, сегодня — лишь начало этого эпизода. Если мы хотим выжить как народ и как страна, надо знать и понимать эту революцию. Ленин — ее продукт и ее творец, ее теоретик и конструктор. Он — ключ к знанию и пониманию.!!!! (С)
И зубоскальство здесь противно,
На нем историей распят
Союз, как это ни обидно.
Мы помним, как в суровый год,
Парадом в бой бойцы ходили,
Штандарты бросили у ног,
Когда фашистов победили.
И даже только лишь за это,
Стоять, украшенным в венках,
По утверждению поэта,
На Красной площади - в веках!
Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
"...Документы, которые стали известны, особенно в последнее время, свидетельствуют о том, что этот человек был особенным уникальным садистом, питал особую ненависть к нашему народу и нашей отеческой вере – православному христианству... На мой вкус, лучше бы его не перезахоранивать, а просто уничтожить,.. но уж никак не отравлять этой мерзостью нашу столицу... Ленин - это человек, который является апологетом терроризма, причем в мировом масштабе. Можно почитать его произведения, где он представляется просто вдохновителем и организатором красного террора на нашей земле, – об этом не надо забывать... Поэтому я всех призываю помолиться Богу, чтобы эта поганая нечисть окончательно убралась с нашей святой земли. Если этого не произойдет, мы ничего на этой оскверненной Лениным и его соратниками земле построить не сможем, тем более нового общества. Мы должны от этого отвернуться, и это отвращение от ленинской коммунистической мерзости будет актом покаяния..." (Димитрий Смирнов. Глава синодального отдела РПЦ призвал молиться об уничтожении мумии Ульянова-Ленина и низвержении большевистских истуканов.)
Вон и прыщик на губе!
Ой, растратишь ты здоровье
В политической борьбе!..
Спробуй заячий помет!
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.:)))
Он бедняга свое отмаялся.
Заведу я другого Ленина,
Небольшого, заведу маленького.
Буду гладить его лысину
И бородку чесать щеткою.
Засыпай мой Ильич лысенький
Не отдам я тебя Троцкому.
А когда подрастет деточка,
Я куплю броневик игрушечный,
Подарю пиджачок с кепочкой
И "Аврорки" модель с пушечкой.
Пусть готовит свое восстание,
Соловки себе строит в ванной,
Буржуев и дворян расстреливает,
Не живых, конечно, оловянных.
А когда он их всех замучает,
Я по лысине щелкну, макушечке
И скажу ему: "Ах ты, чучело!
Разве можно ломать игрушечки!"
Антон Орехъ, журналист Поэтому, раз Ленин поставил эксперимент над нами, мы имеем полное право ставить эксперимент над ним. Он почти 90 лет лежит в Мавзолее. Это важнейшая научная работа. Такое уникальное исследование повторить больше не удастся. Так что пускай продолжает себе лежать, а ученые следят за состоянием его мертвого тела. Я полагаю, что и закрывать Мавзолей для посещения не нужно. Но обязательно следует продавать билеты.
Потому что если люди ходят туда как на аттракцион, на покойника поглазеть — то пускай честно платят за это развлечение. А заработанные деньги пойдут на содержание Мавзолея, которое, как ни крути, обходится недешево. И еще одна есть вещь. Обратите внимание, что число сторонников захоронения почти равно числу тех, кто считает, что этот душегуб был хорошим человеком.
Видимо, граждане любят Ленина, а похоронить его хотят из неких, как говорят, христианских соображений. Но хоронить богоборника Ленина как христианина — это вообще кощунство. Так что пока эксперимент его не закончен, пока граждане изнасилованной им страны будут по-прежнему считать Ильича хорошим человеком, он должен лежать в мавзолее, чтобы каждый мог ту...
Комментарий удален модератором
Притворяется.
— Не надо копаться в мелочах. Надо сравнить два главных проекта, два вектора, задававших России разные (и расходящиеся!) цивилизационные пути. Один проект предполагал построение в России государства западного типа с рыночной экономикой. Его воплощали сначала Керенский, а потом Деникин и Колчак. Это — Февраль, «белые». Другой проект — советский, его воплощал Ленин. Это — Октябрь, «красные».
Эти проекты Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте. С февраля по октябрь 1917 г. — в мирных условиях сосуществования Временного правительства и Советов. Керенский проиграл вчистую.
Надо прислушаться к мнению предков, для которых, как народу, этот выбор был вопросом жизни и смерти. Совершенно неважно, какой из проектов нам сегодня нравится больше. Важно не сегодня, а тогда.
О ценностях мы не договоримся, сытый голодного не разумеет. Даже если сейчас захотелось жить по-другому, по-рыночному, плевать в прошлое неразумно, если мы хотим ужиться на одной земле.
— О личности Ленина говорить не стоит. За ним не замечено пороков, которые объясняли бы его мысли и дела. Он не был ни стяжателем, ни тираном. Это был умный и образованный человек, великий труженик, преданный своему делу, которое он считал справедливым!! (С)
"Под давлением и при участии Запада блок кадетов и эсеров попытался вернуть власть военным путем, сравнение проектов происходило в форме гражданской войны"
Сообщаю тебе, что западу объективно большевики подходили больше всевозможных кадетов и белогвардейцев, потому как именно они обеспечивали расчленеие Российской империи, вызывавшей неоднозначные чувства у запада. Именно большевики согласились на отделение Польши, Прибалтики, Финляндии и уступку половины Армении Турции. В то же время как "кадеты" и белогвардейцы не только не были согласны с таким расчленением России, но ещё и имели наглость требовать от союзников исполнения их согласия на установление российского контроля над черноморскими проливами. Существует масса конкретных фактов свидетельствующих о том. что именно союзники по Антанте не дали белым победить красных. В частности они воспрепятствовали подвозу резервов Юденичу из Финляндии (по Балтийскому морю, которое контролировал английский флот) и его наступление на Петроград из-за этого захлебнулось.
Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов и станет понятнее, почему у нищих мозгом либералов главным производством является ложь про Ленина и его последователей.
1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС.
1918, март - Летно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана).
1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерном энергетике.
1918, март - предложение Ленина организовать Академии наук исследования в области ядерной энергетики
1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.
1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд.
1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия
«Аэрофотосъемка».
1918, сентября - Институт физико-химического исследования твердого вещества.
1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований.
1918, декабрь - создаются:
- Государственный институт прикладной химии;
- Научный химико-фармацевтический институт.
1918 - Первая радиолаборатория в Твери.
1918, декабрь - более крупная Нижегородская радиолаборатория.
1918 - Комиссия по артиллерийским опытам (КОСАРТОП). Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов.
1919, январь - Российский научный химический институт.
1919 - Физико-механический факультет при Петроградском политехе.
1919 - Комиссия по развитию тяжелой авиации (КОМТА)
1919, июль - Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).
1919, декабрь - Государственный вычислительный институт (ГВИ).
1923, апрель - институты АГИ и ГВИ реорганизуются в единый
Государственный астрономический институт.
1920, март - Шуховская радио-телебашня
1920 - Первый факультет воздушных сообщений в Путейском институте.
1920 - открылись:
- Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского);
- Государственный институт народного здравоохранения;
- Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток;
- Туберкулезный институт;
- Институт социальной гигиены и др.
1920 - Постановление Съезда советских металлургов о развитии электролитического получения магния для алюминиево-магниевых сплавов.
1921, январь - Первый советский гражданский самолет – тяжелый триплан «КОМТА».
1921, январь - по указанию Ленина создаётся Комиссия по разботке программы развития «воздухоплавания и авиастроительства».
1921, февраль - по инициативе В.А. Стеклова создаётся Физико-математический институт.
1921, ноябрь - созданы институты:
- Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт);
- Государственный физико-рентгенологический институт;
1921, декабрь - Радиевый институт.
1922 - Первый ускоритель элементарных частиц.
1921 - Экспериментальная мастерская новейших изобретений (ЭКСМАНИ – экспериментальную мастерскую новейших изобретений).
1922, октябрь - Комиссия при ЦАГИ по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым.
1922, декабрь - 3-летняя программа развития авиапрома.
1921—1923 - организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К.А. Тимирязева, Географический институт.
1922 - при МГУ было организовано 11 научно-исследовательских институтов. При физико-математическом факультете:
математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический
При медицинском факультете — Институт высшей нервной деятельности.
1922 - Первая в мире трансляция концерта по радио.
1923 - Институт аспирантуры для подготовки научных кадров
1923 - производство 400-сильного авиамотора (американского «Либерти») , разработка советского авиадвигателя М-11.
1924 - Первый в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1.
1924 - единый Госавиатрест. == За ШЕСТЬ ЛЕТ!(С)
"По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации России велась ещё до революции 1917 года[3] немецкими инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию, в предположении, что в годы Первой мировой войны (1914–1918) невозможно было начать реализацию по причине больших военных расходов. По другим данным, основой плана ГОЭЛРО стали наработки созданной в 1916 году отдела энергетики академической Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), преобразованного в 1930 году в Энергетический институт АН СССР[4]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГОЭЛРО
Ты поднатужься и сообрази как ещё и Транссиб отнести на счёт большевиков
Ну уж а про авиацию я не говорю. Долго ещё Россия не могла строить такие самолёты как "Илья Муромец", построенный во времена кровавого царского режима, а линкоры, которые строились при царе, сов. власть так и не смогла воспроизвести, зато орудия снятые с этих линкоров защищали Ленинград и очень эффективно.
Комментарий удален модератором
P.S. А ты не балдеешь , гражданин начальник, ты уже давно обалдел и не от меня, а от собственных амбиций и претензий на роль политического лидера не подкреплённых интеллектом и в этом своём качестве ничего кроме улыбки ты вызвать не можешь.
Когда у тебя не хватает ума и аргументов ты начинаешь ругаться и угрожать, что весьма характерно для людей твоего интеллектуального уровня.
Однако ты предоставил мне повод высказаться по поводу Николая II. Он действительно был слабый царь и его действия (или бездействия) были одной из главных причин революций 17 года, но придурком его (в отличие от тебя) назвать всё-таки нельзя. Просто он был человеком не на своём месте, как впрочем и ты, претендующий на роль политического гуру, которому открыты тайны мироздания, в то время как твой потолок это быть "боцманом", следить за тем чисто ли отмыта палуба и вразумлять прогульщиков и пъяниц..
P.S. А чего это ты понизил в должности В.И.Ленина. Он вождь мирового пролетариата, а не только большевиков.
1) в "митинговщину"
и
2) в "алилуйщину"
А Иосиф Виссарионыч уклонизмы не жаловал.
Однако поскольку ты являешься неотъемлемым атрибутом всего нашего российского общества, то твоё присутствие здесь этим и оправдано, пока ты не переходишь к мордобою и другим аналогичным действиям обусловленным твоим пониманием "революционной целесообразности", и не забывайся кто здесь начальник, а кто дурак :)), а то и схлопотать можно удаление с поля за некорректное поведение в политической дискуссии!
избавиться от захребетников и поэтому помнить об
этом будут до тех пор, пока не сдохнет последний
буржуй. Если наши доморощенные либералы и
прочая шушера уничтожат Мавзолей, то это только
приблизит конец их прибывания в России.
http://maxpark.com/community/7707
Конечная! Мумию пустого Бланка давно сожгли, а пепел высыпали в городскую канализацию.
На кого теперь записан гешефт? На Медведева.
20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками». 30 ноября 1956 года во время венгерских событий Ландау, характеризуя руководство государством, говорил: «Ну, как можно верить этому? Кому, палачам верить? Вообще это позорно… Палачи же, гнусные палачи».
Так все ж, а ПОЧЕМУ ж, в "цивилизованных странах" - считается "есстесвенным, и даже "научно-культурно" познавательным" - хранение (и выставление в общенациональных музеях) - тех же человеческих (не только фараонов, а и простых людей (и даже детей) мумий из древности истории человечества - хранить и выставлять можно, и погребать никак низзя, а вот - именно "эту" мумию - " абизатильно во что бы та ни стало - нуно", а?
Комментарий удален модератором
А другие, ниприменно - возвеличить и навязать...
Но В.Ленин, как ни крути - ОБЪЕКТИВНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выходит - "крутой перец", т.е. как личность - что в Истории страны под названием Россия, что и в мире, ПОТОМУ ЧТО ОКАЗАЛ ВЛИЯНИЕ на ее ход, развитие и мировоззрение людей...
(может, и паэтому-то - так и.. БЕСнуетесь и источаете ненависть... неужто - и впрямь так.. ЗАВИДНО и ТЩЕСЛАВНЫ?)
А - ИМЕННО "вашей" подлости...
ИБО, НИКОГДА "единица человеческого рода" - НЕ СМОЖЕТ "чего-то" ДОСТИЧЬ - БЕЗ "помощи большинства людей и "вашей "помощи"", т.е. пинек - свое отражение в Ленине - проклинаешь - в.. себе же.
Ну так если - тебе нравится "биться лбом оп стену" - а остальные-то - тут при чем, можешь "подогнать основания"?
Тем паче с ИСТИННЫМИ "результатами выборов" (Гв) - ЛЮБОЙ АДЕКВАТНЫЙ человек - не станет спорить, кроме таких безбашенных "шерлоков".
И "за что боролись", давай поведай "пастве","метящий на... пост "зам-а." Или уже - на место "Самого"? (так ведь даже и "красных" Генсеков - в кулуарах называли?)
По правилам русского языка - вроде как получается:
Всякое предложение всегда состоит из главных членов - подлежащего и сказуемого.
Как ты сам же и воспринял, тогда рассмотрим грамотно предложение, которое ты самопризнательно воспринял:
"Мдестов посчитал, что ему надо идти - нах."
В этом предложении, "Модестов" - является членом предложения, называемое подлежащим (лицо, существо, явление, о котором говорится в предложении, то есть - подлежащее)
Сказуемое же - это основная информация о подлежащем. Обычно сказуемое рассказывает о том, что делает (собирается делать) подлежащее, иногда - каково оно.. Подчеркивается черточками..."
Кроме того, в предложениях бывают второстепенные члены предложения, к коим относятся определения и дополнения. Дополнение чаще всего происходит и отвечает на вопрос от глагола, а определение от существительного... Если это слово задается от существительного, то перед нами определение. Если вопрос задается от глагола, то это дополнение, например:
"Буржуец-модестов посчитал, что туда надо идти боком", те. отсюда: "модестов-буржуец" - это определение, а то что "надо идти боком" - это дополнение.
Учись, "лапоть царский", п...
Как посреди болота и пускающе вокруг себя "привлекательную ауру пену красивой иллюзии", как жаба - в итоге лишь выквакиваешь "вумно-модные" пузыри, похожие на словосочетания, и понятно - АБСОЛЮТНО не понимая о чем... и чего ж в "тебе" - такого французы-лягушатники находят?