Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Имитационно-пиаровская или подлинная модернизация экономики и социальной сферы

839 121 11

Основное официальное мероприятие Московского экономического форума прошло в Москве в МГУ 20-21 марта текущего года.

Два месяца позади, что-то «утряслось», пора бы не спеша начать осмысление последствий от выступлений.

В статье «Платформа для объединения» Ю. Болдырев очень чётко высказался:

«Заседания этих секций (видеоотчеты частично выложены в сети) убедительно показали, что никакого секрета в том, какой должна быть стратегия экономического развития России, а также какие инструментальные решения должны применяться для ее реализации, собственно, нет. Таким образом, экономическая альтернатива, практически, готова. Бери и реализуй.»

http://me-forum.ru/upload/iblock/8c3/8c368450965348368bf3b84a4b78f501.pdf

Неоспоримым, с моей точки зрения, является констатация:

«Конечно, вынужденный перевод невозобновляемых природных ресурсов в денежную форму для нас, может быть, какое-то время еще будет необходим и даже обоснован. Но обоснован лишь одним – направлением каждого полученного доллара в свое научно- технологическое развитие, в свое собственное производство важнейшего из того, что необходимо нам для жизни, безопасности, обороны и достижения в перспективе максимальной самодостаточности.»

Ещё отмечен «транзитный потенциал страны, то есть, транс-евразийские грузоперевозки, в частности, по железной дороге … нужно использовать». Оговорка очень существенна: «не забывая, что в реализации этого потенциала мы будем абсолютно зависимы от внешних сил». Действительно, модернизация материальной и технической базы РЖД – дело отнюдь не дешёвое и риски оказаться без транзитных потоков грузов есть. Это и политико-экономическое состояние на мировых рынках, и обеспечение точности и своевременности доставки, и тарифы…

Значит надо эти риски разделить с частным (в том числе, зарубежным) капиталом при блокирующем пакете акций в «руках» государства. Только не в рамках проекта «Госкорпорации по управлению Восточной Сибирью и Дальним Востоком», о чём правильно пишет в статье Ю. Болдырев. Тогда понятно его предупреждение о том, что власть втихую итенсивно продвигает ОАО «Росфинагентство». Очередная «структурная прокладка», которая будет контролировать госмонополии и распределять часть наших государственных финансовых резервов, которые будут направлены как долгосрочные инвестиции. А там ещё и средства из пенсионных фондов. Хороший «пирог» для делёжки.

 

Особенно мне понравилась в статье «последняя оговорка»:

«… с учетом того, что форум носит характер не политический, а экономический. Стоит заметить, что если власть вдруг согласится прислушаться к выводам и рекомендациям форума и примет нашу стратегию к исполнению, причем, не на словах, а на деле, думаю, большинство участников форума не расстроится, а, напротив, с удовольствием впряжется в работу по восстановлению страны».

 

На основе вышеизложенного, можно сформулировать вопрос:

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (121)

Игорь Нехорошев

комментирует материал 21.05.2013 #

Чтобы другие варианты можно было бы учесть, в постах каждый выскажет своё мнение. Пример:
- нет, это очередные разговоры;
- затрудняюсь ответить;
- имею собственное мнение
...

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

В любом случае эти "разговоры" полезны. Я не во всем согласен с Болдыревым, но в такой обкатке постепенно выкристализуется верная стратегия.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 23.05.2013 #

Извините, но я не понял собственно какой вопрос поставлен на голосование. Лично у меня после слов
"На основе вышеизложенного, можно сформулировать вопрос:"
вместо вопроса пустое место в браузере?

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Лёвин на комментарий 23.05.2013 #

Действительно, "слона то я и не заметил" когда случайно скопировал текст в "окно", извините.
Итак, формулировка вопроса:
После проведения форума поручение Президента о подготовке альтернативной экономической стратегии может рассматриваться как реальный, а не пиаровский шаг в реализации модернизации экономики и социальной сферы РФ ?

Хотя проголосовавшие (я думаю) это подразумевали из предпоследнего абзаца текста.
Болдырев ради этого (как я понял) готов на второй план отнести политические разногласия (временное тактическое решение) и со всеми здравомыслящими силами "с удовольствием впряжется в работу по восстановлению страны".

no avatar
Евгений Французов

комментирует материал 21.05.2013 #

с какими политическими силами Ю.Болдырев готов сотрудничать?

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Евгений Французов на комментарий 21.05.2013 #

Судя по его высказываниям в адрес власти он не предполагает сотрудничество с парламентскими партиями по политическим вопросам, может быть за исключением КПРФ.
Мне также с трудом понятно как отделить экономику от политики. Возможно объявить "водное перемирие". Кто бы и как бы не пытался перераспределить сокращающиеся доходы, в любом случае недовольных будет больше, чем довольных.
В отсутствии привлечения внешних инвестиций придётся направить средства из госфондов. Куда - в инфраструктурные проекты. Тогда как предотвратить разворовывание? Для решения этой задачи и нужно сотрудничество не взирая на политические воззрения.
Он лишь сомневается, что члены "партии столоначальников" смогут это понять - нахапать, а дальше "трава не расти".

no avatar
Евгений Французов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

Я понимаю что на МЭФ, по-сути, была предложена альтернативная команда высших администраторов, но без поддержки общественных движений они не смогут сместить нынешних либералов. Как то в одном из своих интервью Болдырев откровенно сказал, что без революции что-либо изменить в стране невозможно. Если у нас будет готовое альтернативное правительство с чёткой программой действий и поддержкой граждан, то из революции мог бы выйти толк

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Евгений Французов на комментарий 21.05.2013 #

На МЭФ, конечно же, не могла быть предложена "альтернативная команда высших администраторов". Это же ФОРУМ, а не Координационный совет.
Но, сравнивая решения правительства, которые проводятся с подачи Администрации Президента, с высказанными оценками на основе анализа ситуации и предлагаемыми решениями, каждый здравомыслящий гражданин поймет, какая экономическая политика и в чьих интересах проводится исполнительной властью.
Если эта "ветвь" власти не может проводить другую, ввиду принятых думцами законов, так пусть так и скажет.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 21.05.2013 #

"«Конечно, вынужденный перевод невозобновляемых природных ресурсов в денежную форму"

Почему-то скромно умалчивается - ЧЬИ(!) эти невозобновляемые

природные ресурсы.

"важнейшего из того, что необходимо нам"

КТО(!) это знает ?

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 21.05.2013 #

Ответ очевиден - недра (полезные ископаемые, рыбные промыслы, лесные угодия...) принадлежат народу (гражданам РФ) и находятся в управлении государства, которое ими торгует - взымает природную ренту. По идеи доходы от этой ренты должны идти на решение социально-экономических вопросов. Только не надо путать с социальными выплатами. Например в Норвегии определённая часть "нефтяной ренты" адресно направляется на счёт каждого гражданина, у нас не так.
Лично я против частной собственности на землю. Только долгосрочная аренда с правом пролонгации.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

А мне "ОЧЕВИДНО" - другое.

Природные ресурсы принадлежат каждому гражданину

в равной доле.

Доходы от реализации природных ресурсов идут

на личный счёт каждого гражданина поровну.

А если государству нужны деньги,

пусть берёт с меня налог.

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

http://maxpark.com/user/632656317/content/662768

.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 21.05.2013 #

Я не зря написал: "... определённая часть" от поступлений направляется на личные счета граждан. Считайте - рантье. "Налог" уже удержен на общегосударственные нужды. Тогда будет кому защищать эти недра и др.
У нас всё иначе. Государство (читай чиновники у власти) собирают и перераспределяют налоги на недропользование.
Хорошо хоть ВВП расторг практически все договора о "разделе продукции". Например, нефть в недрах - это природный ресурс (скорее всего невосполняемый), а добытая и отфильтрованная - продукция.
То же и газ, руды и др.
Есть и возобновляемые - лес, рыбопродукты, звери ... Почему бы доходы за квоты тоже частично перераспределять напрямую?

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

Не "определённая часть", а ВСЁ !!!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 21.05.2013 #

Двайте будем реалистами. Не вступая с Вами в полемику (я прочитал Вашу статью по ссылке), прошу Вас прочитать статью "РЕАЛЬНОСТЬ НОРВЕГИИ – МЕЧТА ДЛЯ РОССИИ"
http://rosreferendum.com/information/menunorway.html
Лучше и более убедительно я не смогу обосновать почему "... часть природной ренты" на личные счета граждан.
Цитата:
"В Норвегии все доходы стекаются в бюджет. И только потом принимают решение о переводе части денег на счет, причем только в том случае, если бюджет государства сводится с профицитом: сумма отчислений ежегодно определяется в процессе утверждения бюджета парламентом."

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

Прочитал.

Но остаюсь при своём мнении -

все деньги на личный счёт каждого гражданина.

Государству - мои налоги.

У меня в блоге есть статьи об образовании,

здравоохранении, налогах. Все опубликованы в

разных печатных СМИ.

Если будет интерес, прочитайте.

Начинать надо с конца - с последней страницы.

Добавлю, что моим материалам два десятка лет.

Спасибо за ссылку.

Будет время, прочитаю их правила и если они

принимают материалы, пошлю им свои статьи.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

Ещё раз спасибо за ссылку.

Я об этом ресурсе не знал.

Сейчас как раз сижу на нём.

Читаю главную и т.д.

Пока не нашёл, кто это придумал.

no avatar
марина п.

комментирует материал 21.05.2013 #

Игорь, правильно ли я поняла вопрос: большинство участников форума выступают не за смену власти, а за принятие этой властью стратегии, способной восстановить экономику. А в чем вопрос? Нужна ли общественная поддержка той стратегии, которая выработана на форуме? Конечно, нужна.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает марина п. на комментарий 21.05.2013 #

Это хорошо, что для Вас и многих реалистично мыслящих граждан это очевидно. Но для безответственных политиканов принципы "чем хуже, тем лучше" и "замутить воду - рыба сама всплывёт" являются более приемлемыми.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает марина п. на комментарий 21.05.2013 #

Вячеслав Константинович Стародубов категорически настаивает на принципе "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © и даёт ссылку.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
Я прочитал Ваш комент на его статью от 8 января 2013, 20:58. Пессимистическая оценка, но факт. Именно так оценивают возможность справедливого "дележа" общенародных природных богатств.
Хорошо, что есть мнение Сергея Нестерова (там же, ответил на комментарий марина п. 9 января 2013, 14:57).
Вот уже есть общая идея, вокруг которой могут объединится граждане с различными политическими взглядами. Только большинство из ЕР, скорее всего, будет против.

no avatar
марина п.

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 21.05.2013 #

Игорь, насколько я понимаю, Вы предложили вопрос: кто поддерживает выводы и рекомендации МЭФ? Я ответила, что поддерживаю, независимо от того, кто их будет осуществлять. Зачем сюда примешивать какие-то другие темы.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает марина п. на комментарий 21.05.2013 #

Марина, извините за нечёткое изложение мысли.
Цитата из текста:
"Конечно, вынужденный перевод невозобновляемых природных ресурсов в денежную форму для нас, может быть, какое-то время еще будет необходим и даже обоснован. ..."
Отсюда и пошло обсуждение возможности власти прислушаться к рекомендациям МЭФ.
Я привёл в тексте ссылку на статью Болдырева, там тоже имеются выпады против политики партии власти, но в конце - призыв отбросить партийные дрязги и занятся экономикой.
Я ценю Ваше мненение, тем более в данном случае оно полностью совпадает с моим.

no avatar
Александр Трещёв

комментирует материал 21.05.2013 #

Пункт 2
Безусловно, контроль нужен за всем и вся, но!
Тут правильно задает вопрос МАРИНА П.
Лично для меня, смена этой власти-ОБЯЗАТЕЛЬНА, а потом уже народное собрание, выработка того, что мы хотим и контроль, контроль...
Уже одно то, что вся страна погрязла в корорупционных связях, только это причина требует замены всех чиновников.
Другой повод, как раз относится к такой вот политике в экономике, как создание этих прокладок о чем написано в статье.
По этому же принципу вся их семейственность...
Жена-успешный хозяин, на которого можно успешно сослаться.
Посмотрите на Жириновского!
Он уже и не женать, а только венчан ит т.д.
Все это механизмы увода нашей экономики в шоры, офшоры и куда-то еще.
Что толку с того, что введем общ. контроль при таких признаках справедливости.
Именно политическое становление государства в новом облике, а потом уже и экономику можно перестраивать.
В предложенной в статье методике, извините, но получается некий абсурд!
Он =ВОР=, а ему от нас еще и кусочек от нас...

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 21.05.2013 #

Судя по манере изложения, Александр, Вас представители "партии власти" просто достали и Вы ставите ВВП проводником их поползновений к власти и личному обогащению за счёт большинства россиян и распродажи общенародного достояния - природных ресурсов.
Сейчас я не сторонник в данном обсуждении обсуждать политические взгляды. Поверьте, я не являюсь сторонником ЕдРоссов, но они тоже далеко не монолитны. Более дальновидные понимают, что в долгосрочной перспективе существующее распределение доходов, в частности от природной ренты, может им выйти "боком".
Кто-то из них продолжает "пилить" бюджетные деньги, но статья не об этом.
"Какой должна быть стратегия экономического развития России, а также какие инструментальные решения должны применяться для ее реализации" - вот о чём разговор. А экономическая альтернатива практически готова и озвучена на форуме.
Идёт закулисная борьба о способах реализации. Партия власти собирается городить ещё одну надстройку в ЦБ, но это имитация модернизации экономики.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

КАк Вам сказать "достали" ли?!
Нет! Живу, хлеб жую, но мне очень не нравится, что сделано в стране и что продолжает нарастать, как снежный ком.
Это нарастание, я вижу в нужности, занятости, морали и т.п молодежи.Они ведь уже становятся на смену своим папам чинушам и чем дальше, тем морали меньше.
А не монолитность едросов, я как вопрос не рассматриваю абсолютно!
Для меня, все эти члены, эти люди, с каким-то негативным для меня мышнением, корыстью.
Так же негативно отношусь и к членам ОНФ.
Отсюда, я делаю один только вывод-мне все равно, о чем они думают в долгосрочной перспективе.Они мне противны.
Я хочу смены власти вместе со всеми их подхалимами, а вот дальше!
Дальше нужна экономика!
Я не силен в этом, я простой рабочий и мой голос тут тише травы, но вот умные экономисты, пусть горло дерут, доказывая =свой= путь и опять же за ними-умными, право выбора.Я не против!
Хлопать в ладоши, что мне наобещают с природнолй ренты кусок пирога что ли?!
Уже обещали по =Волге=! Я и тогда в эти сказки не верил.
Вот я и говорю, что мне до лампы, кто там у руля-красные или синие, но я должен увидеть и понять, что меня это устраивает.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Мы уже затронули вопрос о возможном варианте распределения природной ренты выше в полемике см. выше (Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 мая 2013, 18:03).
Какой вариант выбрать - как в Норвегии, или как на Аляске, а может быть как в ОАЭ ? Но то, что существующий сейчас (и раньше) у нас несправедлив - факт.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

Очень внимательно изучил Вашу ссылку и мне очень понравилось, честно!
Понравились оба варианта, но Норвежский больше. =Хорошего= в обоих вариантах много, но главное, что так пожелал народ. Я давно говорю, что именно к этому и надо приходить и мне будет плевать, какая партия или пупок нами руководит.
А вот что до наших пупков, то и в статье есть хорошая фраза...
=Россия, по примеру Норвегии, создала Стабилизационный фонд, руководство России многократно заявляло об «инвестициях в человека», но, видимо, задачи в действительности, были другие. =
Так что этим все сказано! У нас многие прыщики могут кричать об особом пути, вот это похоже он и есть-сказать одно, а сделать другое.
Именно по моим взглядам, я категорично против отношусь к партиям, к этим =оппозиционерам= в лице ...ну Вы поняли?!
Ладно! Понравилось мне и что? Понравилось многим и что?
На Аляске вон тоже сделали, но их уже за нос начинают водить с этими карпорациями.
Чем озадачены сейчас наши слуги из ГД? Вот-вот...=золотыми парашютами= для этих наворишей.
Гнать всех к черту! Только это, а потом экономика, иначе опять ППР.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Вот видите, Вы прочитали и сможете сравнивать их "социалистический капитализм при монархическом управлении". Это определение у наших марксистов-ленинцев просто вызовет идиостенкразию — "болезненную реакцию, непереносимость, которая возникает у некоторых людей на раздражители, которые у большинства других людей подобных явлений не вызывают".
Сейчас надо отбросить классовую борьбу и остановится на экономических преобразованиях.
Если наши правители это не поймут, радикальная оппозиция будет спровоцирована на выступления и, как всегда, к власти придут новые, скорее всего ещё более загребущие, вороватые люди.
Меня учили политэкономии, поэтому для меня очевидна взаимосвязь между политикой и экономикой.
Вы предлагаете на основе политических преобразований изменить экономику, это у нас уже было. Пора бы попробывать на основе экономических преобразований изменить политику.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

Незнаю!
Но что такое = отбросить классовую борьбу =?
Что, дать пусть и дальше жируют, воруют?
Да и где сейчас классы!
То понятие, которое БЫЛО, оно под наших наворишей не проходит.
Я ж не против, если этот особняк на честные деньги сделан, но таковых единицы!
Пусть например Пугачева, Галкин, они напели и наболтали, а откуда у майора, у директора школы, у врача, у депутата ...особняк? Ах да, забыл! У них же жены умные и успешные.
И таких вопросов будет море!
Да, и если Вы оставите этих, то докажите мне, что они, не сделают такие законы и телеф. звонки, чтоб друзья - барыги денежки за бугорок не свезли.Там все одно за одно цепляется.
Вы что же предлагаете, что завтра, объявляем не кради и все сразу перестали это делать.
Воров, как диких животных, отведавших крови, отучить уже невозможно!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Глупо было бы Вам возражать, но все знают и ... молчат.
Мы живём по учению Ленина ( но не Марскса, он до этого не дожил ) во времена государственно-монополистического капитализма что бы там не говорили.
Кто отменял классовую борьбу? Никто, противоречия между трудом и капиталом остаются.
Только у нас как всегда своя особенность - не было периода первоначального накопления капитала, был период криминального разграбления госсобственности.
Пора встать на нормальный путь эволюционного развития. Воровской криминал реально можно ограничить только приняв 20 статью Конвенции по борьбе с коррупцией.
Пока это не сделано - можно много писать и призывать к "замене всех чиновников". Придут другие и всё вернётся "на круга свои".
Я уже поставил подпись под обращением "За ратификацию 20 статьи Конвенции ООН"
http://www.opentown.org/news/3545/#comm35717
а Вы?

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

Вот именно, между трудом и капиталом, но это не наши противоречия, между властью и народом.
Там! Можно было обосновать, теорию вывести, а сейчас...
Это чисто революционная ситуация, когда не на хозяина своего злой, а на чиновника!
А что такое чиновник-это государство, в его лице.
Я думаю, что не хватает только толчка.
Давайте до осеннего, шокирующего роста цен подождем!
А за 20 статью...
Честно, я не помню..
Но я сейчас это сделал дважды!
Только сайт какой-то замшелый, даты старые!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 23.05.2013 #

Отрадно, что наши позицииском в отношении ратификации 20-й статьи Конвенции совпадают.
Что до чиновников, так они всегда были опорой строю, а в государственно-капиталистическом устройстве социально-экономической жизни они, сдерживая напор капиталистов (не зря Прохоров во власть лезет), сами выходят на первый план во взятках и откатах.
Немного цинично, но вспоминается режим сталинизма именно в регулировании "шапки пены" в органах власти. Я не в коем случае не оправдываю карательные меры, но изредка "чистить" эту прослойку надо.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

Ну и что, готова альтернатива?! Ради Бога, но!
Вы же сами говорите за закулисной борьбе и не факт, что выйдет что-то стоящее, тк. при этой власти, извращают, все самое вроде бы решенное.Вы сами говорите о власти, о ее имитации...
Так чего кота тянуть...
Меняем власть и встаем на необходимые рельсы экономики с новыми машинистами.
Так что пока этих не уберем, так и будет имитация, треп и подобное.
Кто сейчас такой Ю.Болдырев для власти? НИКТО!!!
С чего вдруг должны принять его предложения или предложения какого-нибудь Делягина, Глазьева и т.д.?!
У наших господ, в советниках Дворковичи и этим все сказано.

no avatar
Леонид Безкоровайный

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Александр, неужели Вы верите в то, что пишете??
Вы верите в то, что в настоящее время возможно сменить власть, встать на необходимые рельсы экономики с новыми машинистами ??? В России этого сделать невозможно. Власть вцепилась как клещ. Не оторвать, но хоть уже напились. Придут новые и тоже начнут хапать, отрывать, заглатывать.
Кто подготовит НОВЫХ : высокоморальных, интеллигентных, думающих о других больше, чем о себе?? Риторический вопрос. Их никто не готовит.
Проталкивание на теплые места своих детей Жириновским, Гудковым и иногими, многими другими не в счет. Лично я не верю, что так называмая оппозиция, придя к власти станет заботится о сирых и убогих. Расслоение по доходам в обществе происходит из-за нежелания власть имущих установить прогрессивные налоги для абрамовичей, дерипасок, прохоровых и иже с ними. 13 % налога для ВСЕХ - это-ли не насмешка над здравым смыслом!?!?!? И пока олигархи будут покупать футбольные клубы, строить гигантские яхты - ничего хорошего у нас не будет. Аминь.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Леонид Безкоровайный на комментарий 22.05.2013 #

Что Вам сказать?!
Кто-то верит в БОГА, а я вот в это!
Пусть не в полной мере все получится, что хочу, но можно попытаться это сделать и второе...
Сейчас на волне роста цен, а к осень там и д/сады и все пролчее, можно такой народный фронт им устроить.
Я не призыавапю к оружию, это нужно быть идиотом, чтоб лить кровь, но проведение массовых протестов на этой волне, любой ОНФ повернгет к нам, а не к ним! Нас будет много, а они без поддержки народа, о котором они так любят говорить.
Пусть там хоть Путин, хоть Пупкин сидит, но дойдет может, что лопнуло терпение слушать этот треп!
Прошло ТРИ года, как обещали ветеранам жилье!!!
Где у них стыд?!
Этот розовощекий премьерчик, ездит пиарится, квартиру бабуле подалили на ДЕНЬ ПОБЕДЫ, а в глазах ни капли стыда за прошлые обещания. И ведь продолжает обещать!
У нас что, эти бабули-ветераны, бессмертные что ли?!
За одно это правителей гнать поганой метлой.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Так и хочется с Вами согласится, прямо "душа болит", однако я реалист и скорее раздеяю позицию Леонида Безкорованного (ответил на комментарий Александр Трещёв 22 мая 2013, 03:24).
Про то, что "лопнуло терпение слушать этот треп" - это факт. Сказал к 2015 году цифровое телевидение с каждой российской семье - делай, или не трепись. ВВП провёл его кандидатуру в премьеры для удобства управления экономикой через свою администрацию. Так он даже не может наладить контроль за исполнением.
Премьер-министр не может быть демократом среди своих министров.
Я представляю директора завода, который советуется со своими начальниками цехов :-)

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

И что, его позиции, я не увидел, он факты описал, а решения нет?!
Я так же этим возмущен, так же вполне допускаю, что новый =иванов= будет не лучше, но!
Вы не понимаете меня.
Я вам всем, говорю, что давайте все и красные и синие выйдем, кастрюльный =бунт=, как угодно называйте, но все!!!
Все платят за ЖКХ, бензин за все и т.д ,В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛЮБИТЕЛИ ПУТИНА-ОНФ, т.е. это касается нас-народа, а не Исаевых или Макаровых, Жириновских и ...
Они живут:-рожают, лечатся, учатся и т.д. ТАМ, а ТУТ, они чуточку работают языком и ВСЕ!!!
Вот когда народ ЭТО поймет, а не то, что им пообещали будет ждать, только в этом случае, любые экономические варианты о которых Вы говорите возможны!
Я хочу, чтоб МЫ вышли и тогда даже заменители этой власти поймут, что надо по другому иначе опять выйдут.
Вот о чем я мечтаю, а не о просто о светлом будущем.
Что толку, что экономисты в АИФ носиком тыкают, в своих статьях на огрехи власти и что. так и будут тыкать?!
Да ребята, надоело уже.
Знаешь как делать, делай, а ППР, уже достал от власти.
Только еще раз говорю, что пока не будет политических изменений, НИЧЕГО не будет!
Увидите сами, да и плюните тоже!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Эх, я ещё надеюсь на здравомыслие тех, кто у власти. Не все же там "политические самоубийцы".
Отмена 13% налога на прибыль для ростовщиков. Оставить его только реальным роизводителям товаров. Для остальных - прогрессивный налог. Меньше спекуляций на фондовой бирже, на ММВБ.
Хотя бы с этого начать.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

НЕт!
На этих, я уже не надеюсь!
Да и что, там такие профи?
Некоторые только вступили на должность и пошли скандалы...(Мединский, мин.Образования).
Я в их значимость не верю.
Последний пример из новостей, когда Дворковича не пропустило ФСО...
В одной из лент, там даже обращение его к Премьеру озвучили...
= Дима! Нас не пускают!=
Это что? Это как?
Там кто вообще рулевой?
А Вы на их здравомыслие надеетесь!
Да у них ума не хватавет, даже отношения свои скрыть!
Друзья блин!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

В чём Вы правы - этот кабинет министров переходный и внутри много "подковёрной" борьбы. И молча на это смотреть - "страусиная тактика".
Вот у меня сосед получил платёжку за ЖКО и тихо оплатил, а пенсионерка подняла хай и сплотила вокруг себя недовольных. Сейчас бьются и я тоже петицию подписал.
Смотрю новости - ВВП заявляет о новом порядке начисления оплаты услуг ЖКХ, но с июля 2014 года.
А куда смотрел премьер, когда отдал на откуп местным властям устанавливать тарифы на ЖКХ?
Вот на это я и надеюсь, может быть здравомыслие возьмёт верх, если уж не говорить о социальной справедливости.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

=Смотрю новости - ВВП заявляет о новом порядке начисления оплаты услуг ЖКХ, но с июля 2014 года.
А куда смотрел премьер, когда отдал на откуп местным властям устанавливать тарифы на ЖКХ?
Вот на это я и надеюсь, может быть здравомыслие возьмёт верх, если уж не говорить о социальной справедливости=
Игорь!
Вы - оптимист!!!
Чего еще ждать, на что надеяться?
Приведите хоть один пример, чтоб было, как со слов стариков после войны, что-то в цене падало и т.п., ну Вы поняли о чем я.
Как оценивают эксперты, что НИ У ОДНОГО Правительства(я о Путине, его правлении с 2000г.) не было такой цены на нефть, таких бешенных доходов в стране.
А результат?
Все растет в цена и УЖЕ на будущее рост заказан.
Край то когда?
Это надо держать нас за идиотов, чтоб говорить о росте з/п, доходов у ВСЕХ категорий населения и тут же поднимать цены!
А потом скажут, что мы подняли пенсии за годы Путина в 3 раза!
Вспомнилась цена...и почему то водки, только год наверное 98...
Бы были в Сев.Осетии, там водка рекой..., заводиков уйма! Нам предложили родные по 4 руб, но долго извиняясь принесли по 6.50.
Так вот приехав домой(я жил на Кубани), она в магазинах по 16р.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 23.05.2013 #

По поводу водки я помню единственное снижение цены во времена Андропова. Во времена СССР производство спирта и спиртосодержащих продуктов находилось "в руках государства", отсюда и аксцизы. Правда эти доходы тратились на поддержку и развитие ВПК и "дружественных" режимов, но это госполитика.
Оставили бы сейчас за государством хоть монополию на производства "питьевого спирта". Пусть предприниматели его разбавляют и делают настойки. Не принимают, значит кому-то выгодно иметь сверхдоходы, в том числе и в Сев.Осетии (а их водка и др. мне не нравится - много сивушных масел, но она дешёвая и её берут).

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 23.05.2013 #

Игорь!
Да дело вовсе и не в водке!
Я просто привел пример очень запомнившийся с тех лет.
Я хотел показать =ИХ РОСТ= благосостояния и только.
В те времена, жена получала в школе 1200, сейчас 15т, а есть кто и много меньше. и водка самая дешевка 170р(была днями...), т.е. выросло все в 10 раз, но роста нет.
Мы топчемся на месте, это по соотношению цен(водке), а на деле, все глубже погружаемся в болото, при этом власть кричит только УРА.
А доходы от водки...
Да разве только от нее?
Все что можно и нельзя, все раздали друзьям.
Я почему и возмущаюсь новой антиалкогольной компанией и ее мерами.
Я не страдалец по спиртному, есть выпью, нет и ладно, это к слову.
Но что предлагают, мне просто противно, когда мне нормальному мужику, читают мораль, как мне жить.
Хотят бороться с пьяницами, пусть, но я себя к подобным не отношу.
Тем более, что методы борьбы, что курением, что с водкой, за счет роста цен-это обман.
Это дать навариться этим королям и не более.
АИФ утверждает, что только 1/3 водочной продукции в стране ОФИЦИАЛЬНА и на этом страна имеет 200млрд.
Для умным ответ на лицо, что доходы от 2/3 пойдут друганам.
А мы говорим =бы-бы нам=...

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 23.05.2013 #

Да уж, про что не начьнём говорить на Руси, всё сводится к ней, к родимой. Банально, но факт.
Сам я тоже из тех, кто не отказывается, но жизнь вынуждает ограничивать себя, а тут ещё здоровье, да и похмелье стало тяжелее, начинаешь уклоняться, чтобы избежать последствий...
Ну да ладно, Вы "перекинули мостки" между разговором о вариантах модернизации России и ухудшении положения трудящихся ( по Вашему).
Я объективно сравниваю положение в конеце 80-х, далее беспредел "эпохи ЕБН" и современное состояние экономики России.
Нельзя сказать, что стало хуже, но многим хочется скорейшего улучшения.
Многие предлагают варианты как это сделать, у Вас свой радикальный подход, я бы тоже хотел всех разогнать и поменять, но кто поручится за то, что можно будет найти замену? Где набрать таких честных и справедливых? Отдадут ли власть те, кто сделал её источником личного обогащения?
Давайте как взрослые люди, без истерик и лозунгов, последовательно добиваться перемен.
Но это уже за замками обсуждения этой статьи. Напишите то, что у Вас наболело. Думаю найдётся немало тех, кто думает также.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 24.05.2013 #

Да Бог с ней с водкой, это просто к слову...
Я от нее не болею, т.к. мало принимаю.., но я намекаю на то, что в 98 году уже вроде бы ВВП был Премьером..
А что изменилось за годы его правления?!
Да, витрины завалены, но чем?!
Красота кругом избыток, но когда убрали ГОСТы, то это стало и опсным тоже!
А потом криком кричат, что это от пьянства и курения дети у нас такие.
Да эти суки просто травят, чем хотят и все!
Надо не с нами борроться, чтоб мы не пили, а за то бороться, чтоб она =родимая= не опасная была, не паленка!
Менять их надо, но!
Я категорично против партий с их дисциплиной. Там... теряется человек и его мнение.
Я мечтаю, чтоб сели все и решили, что нам надо ОБЩЕЕ, а это главный вопрос-собственность наших недр!
Что и где должно иметь только государство и что частное лицо!
такими вот темати надо решать КАК ОБУСТРОИТЬ СТРАНУ!!!
А кто там управлять будет, до лампочки, лишь бы соблюдались главные принципы, которое устроит всех
Надоело слушать пустые обещалки этих партий.
А писать, что наболело...
Да кому?!!!
Тут столько сытых котов пенсионного возраста, которые просто это все смехом обделают.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 24.05.2013 #

К сожалению вече прекратилось ещё в Новгороде, хотя и там женщины и малоимущие в нём не участвовали. Всё решали купцы и ремесленники на сходе. Руководили народном волеизъявлением вельможи...
Конечно, сейчас это просто невозможно. Следует констатировать, что сейчас для России есть два пути - централизация власти (называйте "выстраивание вертикали власти"), что и делается, второй - опора на самоуправление (вроде бы демократия, по сути у нас самоуправство чиновников на местах - вспомним Медведева и тарифы на ЖКХ).
Если Вы сможете предложить что-то иное, попытайтесь хотя бы наметить пути достижения. Сейчас я не вижу возможности компромиса между различными группами (наывайте их партиями ), отсюда и тезис о "соблюдении главных принципов, которые устроили всех" может, как ни странно, реализоваться только под давлением по этой "верикали" сверху. Иначе - анархия и опять "смутное время".
Чем должны поступится "правые" понятно из Ваших высказываний, а чем "левые"? Вот об этом и напишите. Думаю и для "сытых котов пенсионного возраста" это будет небезинтересно.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 24.05.2013 #

То-то и оно, что я не могу предложить другого!
Но на сколько я понимаю, понятие-САМОУПЛАВЛЕНИЕ, точно так же исковеркали, как и слово -ДЕМОКРАТИЯ в свое время.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 25.05.2013 #

Да не( + )мне нужен!
Я этими детскими играми не болею в отличии от не скучающих дедушек!
Плевать на этот рейтинг.
Мне перемены НАДО!!!
А суть, что с того?!
Решения опять нет!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 25.05.2013 #

Давайте писать, а может кто-то откликнется.
Не все же пойдут на "Болотную", там могут "свести на нет" Ваши (и мои) претензии к власти, заморав их политикой.
Давайте "в личке" обсудим совместную позицию, а здесь - обсуждение "вырастает за рамки".

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 22.05.2013 #

Уважаемый Александр, не хочется быть кривым зеркалом, но, как мне кажется, здесь есть некоторое противоречие:
Вы пишете: "...пока этих не уберем, так и будет имитация, треп и подобное."
Но вместе с тем: "Пусть там хоть Путин, хоть Пупкин сидит..."

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 22.05.2013 #

Значит я так объяснил, если Вы так поняли!
Я вот о чем!
Любит народ Путина, пусть любит, а он руководит, НО!
Власть должна понять, что она для 99% должна раболтать, а не этот вшивый 1%.
Пока он этого не понимает!
То, что он создал из своих ставленников, не работает, как нам нужно.Да и ему похоже тоже! Он уже на ручное управление перешел, вертолет вот заказал...
Он или бессилен или нам показывает "рабский труд", а сам ...
Менять надо и причем всю его шоблу.
Я не против, если народ оставит какого-то губернатора, это маленько другое направление, а вот центр!
Всех этих Дворковичей и подобных!
Только тех, кого хочет видеть народ!
Пусть сядут кандидаты и между собой найдут единого на определенную должность.
Что например меня спрашивать, кто грамотней -Кудрин или Делягин(это например), пусть сами окажут доверие лучшему.
Естественно, мы должны ЗАДАТЬ им направление во всех секторах и пусть пашут.
А Вы кого хотели бы видеть Президентом?
Для меня одно понятно, что эта должность должна быть вне любых партийных симпатий.
Я вижу его этаким человеко-машиной! Мы вкладываенм программу, а он контролирует!
Не зря же он ГАРАНТ...

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 23.05.2013 #

Спасибо за пояснение! Вынужден не согласиться, поскольку, если аккуратно и последовательно проследить действия Путина, то вывод напрашивается один: предательство (умное, ловкое, изящное... да что говорить — талантливое).
Навскидку:
— Нужна национализация президента: http://maxpark.com/user/17729/content/1792942;
— Так Путин 2.0 или Имидж 2.0: http://maxpark.com/user/17729/content/1786971
— Власть отказалась от диалога с обществом: http://maxpark.com/user/17729/content/1905512
— Тринадцать лет Путина: операции «Подмена» ставятся на поток: http://maxpark.com/user/17729/content/1856766;
— Вам понравится: http://maxpark.com/user/17729/content/1871568
— Счетная палата: «расширение полномочий» … при изъятии целей и смыслов: http://maxpark.com/user/17729/content/1928597;
— Послание президента к свежевылупившимся: http://maxpark.com/user/17729/content/1707247.
Если действия Самого строго и неуклонно носят антинародный характер, о чём и зачем говорить дальше?

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 23.05.2013 #

Да я говорю о ФАМИЛИИ!!!
Я Путину никогда не верил в жизни!
Мне сам способ его =становления на царство= УЖЕ противен, а действия его только это усугубляют.
Туда нужен человек ВСЕХ УСТРАИВАЮЩИЙ-честный и порядочный.
Вы видите Болдырева, я могу согласиться!
Я раньше много раз голосовал за Яблоко.
Но поймите Вы и все, кто это читает...
До народа надо это донести -ПОЧЕМУ И ЗА ЧТО!
Не верят у нас ни в демократию, ни в яблочников.
Многие на столько серые в этом плане, что мама не горюй.
Сколько уже кричу ВАМ умным и грамотным-идите в народ, но нет, вот тут проще и суше!
А адреса Ваши не открылись, только 2 из всех глянул...на остальных ошибка 404...

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 01.08.2013 #

Прошу прощения за долгий ответ.
Вот Вы говорите, что согласны со взглядами, которые высказывает Болдырев. Говорите, что надо идти в народ. А сами в нашем сообществе не состоите — Вашей лепты в донесении информации до других пока нету.

Удалил знаки препинания в конце ссылок:
— Нужна национализация президента:
http://maxpark.com/user/17729/content/1792942
— Тринадцать лет Путина: операции «Подмена» ставятся на поток:
http://maxpark.com/user/17729/content/1856766
— Власть отказалась от диалога с обществом:
http://maxpark.com/user/17729/content/1905512
— Счетная палата: «расширение полномочий» … при изъятии целей и смыслов:
http://maxpark.com/user/17729/content/1928597
— Послание президента к свежевылупившимся:
http://maxpark.com/user/17729/content/1707247

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 01.08.2013 #

Наш разговор переходит в треп.
Какую я должен внести лепту, Вы о чем вообще?
Я Вам что, под роспись должен брать обязательство пересказывать статьи Болдырева? Нет, я так не думаю!
Да и Вам это не надо!
Я, как гражданих, имею право разговаривать на любые темы, что я и делаю порой со своими знакомыми и мало знакомыми коллегами.
А вот как работник в/ч, я не имею право на стачки, забастовки и т.д.. сами знаете об этом.
смотрел я ссылки, опять статьи Болдырева и ничего нового, я даже не читал.
Я, на своем уровне, понимаю, что происходит в стране и на своем же языке, разговариваю и с коллегами.Это ли не лепта?!
Да плевать на лепту, на сообщества, я же о другом...
Писать статьи, а нам читать, можно годами!!!
Вам не надоело? Мне да!
Те, кто не воспринимает мои слова из коллег, вот и должны быть охвачены такими болдыревыми.
Я уже кричу-ИДИТЕ В НАРОД!!!
А у нас порой даже на выборах плакатиков кроме ЕР не вывешивают, я уж не говорю об словестном общении.
Да и подход к построению будующего туманен! Разве нет?
Только критика!
Явлинского помните и шутку тех лет?
" А я знаю как, но не скажу!"
Так вот не только грехами власти надо упиваться!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

Отличное обсуждение!!!
Болдырев вскрывает ошибки, случайные и не очень. Делает это классно. И предлагает, как надо. Делает это в статьях. И делал это, когда был у власти, т. е. работает как для проверки/противостояния, так и для созидания. Его высказывания понятны большинству тех, кто присутствует. Беда только - присутствует пока немного. Упрекать его за то, что он хорошо справляется со своим со стороны тех, кто согласен, странно. Выходит, если мы не можем сами противостоять врагам, так хоть союзника пнём.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 02.08.2013 #

Вот это глупость полная!
Вы не поняли НИЧЕГО!
Давайте я лучше на ваш коммент отвечу и критику наведу!
Может поймете?!
Только сразу хочу сказать, что союзников обижать я и вовсе не мечтал, подсказать, -ДА, хочу, но не ножку подставлять.
По первой вашей строке...
Ради Бога, но кому он это предлагает?
Я не во власти, мне эти ошибки при всем желании не исправить, а этим козлам до лампы, что там Болдырев пишет!
(подобное и Делягин пишет, тоже критикует.А толк какой?)
Вы не понячли еще, что он ИМ до фонаря?!
Уважали бы, приглашали бы и советовались, на критику реагировали.
Мы то с Вами согласны с ним, а возок стоит!
вывод!!!
Не тех понукает! Не тех запрягавет!
Как-то так вот.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

Ну умней мы с Вами стали от его подсказок, дальше что?
Я своему тупому соседу болдыревскую правду буду рассказывать?
Знаете, это не в обиду, но к размышлению...
Ничего у вас не получится до тех пор, пока не снизойдете, до мозгов простого мужика!
Сейчас же от вас многих, несет "умом", аж за версту, только бы я сломо ум на дерьмо заменил.
Вы обратите внимание на ваши диалоги!
Ну очень туповатые, короткие, там и суть то, как в том кино-додумывай сам.
А народ так не любит.Народу конкретика жеванная нужна .

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 03.08.2013 #

Дальше — только одно: действие. Ваше действие. Пока его нет, разговор остаётся разговором. Про народ и его нужды можно говорить долго. Но пока мы не осознаем себя его частью, всё останется на месте.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Если Вы о Ю. Б., то его труды — это и есть действие по созданию информационной базы. А остальное — только наша с Вами задача. Где оно это действие?

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Само собой я готов отчитаться о своих действиях. К примеру, мы с соратниками развиваем сообщество сторонников Ю. Б. И само собой — это только начало.

В курилке вся страна сидела и сидит, но ничего толкового не происходит. А разницу между разрозненностью и солидарным взаимодействием Вы же сами, кстати говоря, и указали, упомянув про методы борьбы за свои права трудящихся в других странах.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 05.08.2013 #

Нет Уважаемый!
Развивать сообщество-это детство!
Развивать-это типа таких, как я в кучку, а дальше что???
Вы собираете, тех кто входит в транс от таких статей и что с того?
Вы создайте партию, хотя я не сторонник этих партий, сойдайте что-то, с чем можно считаться на уровне политической борьбы.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 06.08.2013 #

Называть детством объединение опрометчиво. Гражданское общество — взаимодействие людей для отстаивания своих интересов. Это вообще-то единственная возможность для простого человека. Это и цель и средство.

Критический подход необходим, но не стоит доводить его до заведомого отрицания и негативизма. Это точно такая же крайность, как и доверчивость.

Мы открыты для предложений.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

С коллегами разговариваете? Это не лепта. С теми, кто с Вами изначально согласен, Вы и так пожмёте друг другу руки, а тому, кто другой точки зрения, нужны факты. Болдырев предоставляет и факты и логику: системный подход.
У нас как будто бы очень умные люди. Каждый второй — личность с большой буквы. А воз и ныне там. Понимание ситуации нужно, но без воли, то есть без дела, оно бесполезно.
У Вас 30 сообществ, а в сообщество сторонников Ю. Б. так и не вступили. Стачки? Причём здесь они? Есть 1001 способ поддержать. Не обязаны? Так и никто не обязан.
Неужели Вы не понимаете, что все мы работники в/ч? Мне подвеску чинить надо, ему ребёнку заработать на учёбу, у неё нет времени, а они «не дураки и не хотят пачкаться в грязной политике».

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 02.08.2013 #

Намутили Вы тут!
Это у Вас коллеги или друзья, сплоченный коллектив, а тут...Своеобразный колхоз и понятий, что лучше пупкина нет, еще много.
И не потому, что пупкин хорош, а потому, что демократы обосрали все и вся в свое время-это первое!
А второе, многие по привычке верят коммунистам, но в тоже время говорят, а Зюганов то -козел!
Понимаете о чем я?
ЛИДЕР НУЖЕН НАСТОЯЩИЙ!
Вы не поленились сообщества мои сочли?
О Боже!
Вам делать что ли нечего?
Я их не считал и цели такой не ставил, а вступал..порой просто коммент написать с возмущением и не более.Правила дурацкие, вот и вступаешь, то там в дерьмо, то тут!
А вот запреты в в/ч, это не ребенка забрать, это не наличие свободного времени-ЭТО ЗАКОН!
А Вы знаете, что для военных(это к слову) и вовсе запрещена агитация перед выборами?
Для гражданских, конечно можно, но забастовки, митинги и подобное-НИЗЯ!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 03.08.2013 #

Уважаемый Александр, не будем всё складывать в одну гору.
У нас есть настоящий президент страны — Юрий Болдырев. Действительно порядочный и компетентный человек. Проверенный человек.
Всё разумное, что он может делать для изменения ситуации, он делает.
Но пока народ не захочет изменить ситуацию, всё остальное тщетно.
Народ — это мы. Ответственность — лично на нас с Вами. Пока мы это не осознаем, дело с мёртвой точки не сдвинется. Что мы с Вами делаем для содействия? Это единственный вопрос на злобу дня.
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, —оправдания. Вы ищете доводы, чтобы бездействовать, но обвиняете в бездействии Болдырева. Разница между вами в том, что он все 90-е не просто работал, а бился за наши права в Счётной палате и Совете Федерации и сейчас непрестанно создаёт информационные основы для изменения ситуации. А Вы не хотите пачкать руки даже мало-мальскими усилиями.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 03.08.2013 #

КАКИМИ?!
Я Вас в который раз спрашиваю-ДАЛЬШЕ ЧТО, НАЧИТАЛИСЬ?!
А обвинять в бездействии"когда Красная Армия штыком и гранатой..."
А помните, как в фильме "Человек с ружьем"--МЫ ПАХАЛИ!
Он там работал честно, а мы тут и что?

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

В народ идти? Так вы и я и есть тот самый народ. И пока лично мы не начнём действовать, ничего не изменится. Что я один, точнее лично я, могу сделать? Именно этот вопрос я задаю себе и Вам, а не Болдыреву, который из года в год трудится на наше благо, обеспечивая информационную базу для изменений. Если не ответить на этот вопрос конструктивно, все разговоры относятся к кухонным и бесследно рассеиваются на рассвете.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 02.08.2013 #

Нет!
Мы с Вами не народ!
Я и Вы ходим на выборы!
А сколько нас таких?
Вот именно-шишь!
Не зря отменили высокие пороги явки, не ходят и не хотят и их много-много больше, чем нас, хоть чем-то активных.
Вот они народ!
Это их надо обучать, объяснять, поднимать, а меня не надо, я многое и так понимаю.
Если Вы с Вашим Болдыревым этого не понимаете, то Вы УЖЕ проиграли.
Вот он резерв на победу.
Будьте уверены, что власть хорошо это понимает и в случае угрозы проигрыша, такой лапши ИМ навешает, что они бегом бежать будут.
Опередить надо власть, вот цель. которую надо ставить ВАШЕЙ организации.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 03.08.2013 #

Вы: а) ищете возможность остаться в стороне, б) сомневаетесь, в) раздаёте советы тем, кто трудится в поте лица, даже не думая «впрягаться».

В действительности единственное, что отделяет Ю. Б. от успеха — это Ваше солидарное усилие (пусть даже небольшое). Но его нет, уважаемый Александр. И за Вас его никто не сделает.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 03.08.2013 #

Какое Вам еще усилие?
Я должен куда-то бежать, бить, стрелять,ЧТО?
Мое объяснение, извините, туповатому мужику-крестьянину, это УЖЕ действие.
Ну объяснил, вразумил, как мог и что дальше, опять читаем...?
Не пора ли уже выступить с правом голоса на улицы?

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Уважаемый Александр, для начала необходимо действие по распространению информации: и не в режиме кухни/курилки, а упорядоченное и совместное.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 05.08.2013 #

Что это такое, скажите?
Сколько можно пи..умными фразами ниочем?
Что и кто это=упорядоченное и совместное.=, ГДЕ ЭТО?
Скажите напрмер, что надо копировать статьи Болдырева и их распространять-это уже конкеретика какая-то, а так-это пиз...

Вы извините меня за грубость, но я долго терпел ваши поучения.
Я знаю, что Вы сейчас просто перестаните писать, как и многие подобные ВАМ!
ПОЧЕМУ?!
Все просто!
Объясмню ВАМ и всем, кто считает, что он умный и надо получать!
То, что пишет Ю.Б.-это правда!
Многое мы не знаем в таких тонкостях, но основное-достало всех и люди уже ждут, когда появилься не писатель, а лидер.
Не Зюганов, не Жириновский, не Миронов. которые ГОТОВЫ догновариваться.
Нужен лидер, способный требовать!
Многие за расстрел коррупционеров, как в Китае!
Многие, просто- за жесткие меры!
Но вдруг находятся балаболы от ЕР и говорят, что все эти жесткости ничего не дают.
к чему я это?
Там, в Китае 1.5 млрд и если расстреляв 2000(образно) человек они на 80 месте, то мы, если расстреляем 2000 тыс, сразу напугаем всех этих тварей.А пока, мы дальше 130места, с папуасами рядом.
Так вот это не фракции за наврод, они на кормлении.
а мы сопли жуем!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Вы иногда возражаете себе, а не мне. Вы ведь поняли, о чём я говорю, но какой-то причине не всегда это признаёте.

Кстати, причём здесь поучения? Мне казалось это Вы решили поучить и автора статьи, и не только. Ну да ладно, мы говорим о том, что нам дорого, и от эмоций, конечно, порой бывает не уйти.

Итак, совершенно верно, именно к этому я и призываю: к копированию статей Болдырева и их распространению. Естественно, есть много других вариантов, но начать лучше всего именно с этого.

В остальном согласен.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 01.08.2013 #

Говорить надо о будующем, а именно.
Что ваш Болдырев, хочет сделать, как власть?!
Тут есть такой Абаимов..
Ладно чудак, но хочет человек, что тут сделаешь, пусть хочет...
Но вот когда о взглядах своих начинает...Иной раз слушаешь-НАШ, а порой, как например- пустить иностранцев в Сибирь и тем самым пополнить бюджет...
Я например не согласен.
Да и не об этом я.
Это опять Вы скажите читать ...
Идите и расскажите НАРОДУ, что ВЫ господа хотите.Докажите свою правоту!
Время трепачей прошло-это если о патриотизме говорить, О РОДИНЕ, а не о личностях.
Ведь не только внешне(как Путин например привлекателен женщинам), а важнее умом и решениями должен привлекать лидер.
Народ сплошь и рядом кричин-НЕТ ЛИДЕРА, т.е. стадо, без вожака, но стадо то с мозгами, оно еще и думать умеет, оценивать.
Опять же на примере Явлинского...
Кому он смог доказать, что надо делать так и именно так?
Вот потому и не поняли, вот потому, все демократы сейчас не в почете, потому!!! что на виду были п...лы в лице немцовых и чубайсов, а Григории то отошли обидевшись, но при этом напыщенные, как индюки.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

Ну, Явлинский здесь точно не при чём. Это такой же сдающий страну, как и Владимир Владимирович. См. книгу Ю. Б. "Русское чудо: секреты экономической отсталости".
Про будущее.
Первые документы по итогам МЭФ – налоговая и финансовая политика: http://maxpark.com/user/17729/content/1904563
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ:
http://maxpark.com/user/17729/content/1363439

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 01.08.2013 #

Так вот я вам господа, на все это, могу сказать только одно-УЧИТЕСЬ У УЧИТЕЛЕЙ СРЕДНИХ ШКОЛ.
Поясню!
Вы себя вспомните и свое отношение к учителям, прозвища, любовь и ненависть...
Учителя ведь о многом знают, знаю на собственном, маленьком, но опыте работы в школе.
Знают, но ИДУТ И УЧАТ, любого и любимого и кого недолюбливают, а порой ненавидят за поведение.
А многие политики, ведут себя, как преподаватели ВУЗов, сказал...А ПОНЯЛИ ИЛИ НЕТ, ТЕБЕ ЗАЧЕТ СДАВАТЬ, ПЛЕВАТЬ.
ЭТО Я О ПАТРИОТИЗМЕ!!!!
надеюсь, что понятно написал?
Извините, что много.
И еще...
Я взрослый дядя и меня, учить насильно не надо.(это не о Вас лично)
Я так, если не пойму, я сам спрошу и мне не стыдно это сделать.
Так вот подходить надо к тому, как все объяснить людям, надо с этой позиции, КАК ТЫ ВИДИШЬ, а не с того, что вы все дурни и я пришел вас учить жить.
Вот так как-то....

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 02.08.2013 #

Самое интересное, что всё так, как Вы пишете, и происходит. Но на нас с Вами это действует? Или мы продолжаем в ответ давать собственные рекомендации, оставаясь в стороне?

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 02.08.2013 #

Ну очень интересно!
А Вы буд-то этого и не знаете, Вы не тутуШный?!
На меня, эти статьи уже не действуют в том плане, что узнать новое, только если подробности какие. а так...
Только возбуждаюсь...от бездействия!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 03.08.2013 #

Уважаемый Александр, это не кино и не аттракцион: это разговор о судьбе страны. Если я понял статью, я должен действовать. Не на стачки идти, но хоть как-то посодействовать. Если я бездействую, значит, я согласен с разграблением страны.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 03.08.2013 #

Действовать как, бить, стрелять?
Конечно нет!
Вот я об этом и спрашикаю-КАК?!
Все это с Вашей стороны, очень напоминает едросовское-ПОВЫСИТЬ и УЛУЧШИТЬ, а Вы предлагаете все...действовать.
Так сколько можно говорить, чтоб вы такие умные, сказали уже и =Б=, а именно как действовать?!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Первое и как воздух необходимое действие — это совместное (только совместное) распространение информации. Когда народ подхватил идею, никаких крайностей не нужно. Задача — сформировать и передать людям идею. Первое Юрий Болдырев уже практически сделал, а второе — только в наших силах.
И тогда (только тогда) забастовки и любые другие мирные и законные акции будут уже делом техники.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 05.08.2013 #

Это в д/с там можно заливать..
Дети скажут, что воспитательница умная, много говорит, но извините, надоело уже ниочем.
Вы вокруг и около, а по делу ничего.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Перечитайте, пожалуйста, ещё раз. Простите, но утверждая, Вам непонятен смысл распространения информации, Вы либо поступаете эмоционально, либо лукавите.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 05.08.2013 #

Мне тескт умных писателей начать перепечатавать?
Скажите прямо-ЧТО Я ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ!!!
Говорю с людьми, пусть в курилках, Вас не устраивает, не то мол.
А что ТО, ЧТО??:?

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 23.05.2013 #

Настоящий президент — это Юрий Болдырев, человек с незапятнанной репутацией, ясными ценностями и соответствующей им чёткой программой. Более того, будучи на высших постах, он за 23 года ни разу не дал поводу усомниться в своей порядочности и преданности Родине.
Этому человеку (да и вообще никому) не надо верить: его надо проверять. Я бы сказал, что именно это и является одной из целей нашего сообщества. И чем больше Вы будете его проверять, тем больше будет проясняться простая и безрадостная данность: он прав.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Константин Гуревич на комментарий 23.05.2013 #

Я с Вами согласен, особенно в плане предоставления Болдыреву испытательного срока на посту Президента ("его надо проверять"). Другое дело как это выполнить практически.
Возглавить оппозицию он не сможет - слишком "грязная" у нас политика, вступить в коалицию с кем то, тоже вопрос.
Если пофантазировать, ему бы быть политическим лидером в странах Северной Европы. Там чёткая социальная направленность на взаимновыгодное взаимомодействие эксплуататоров и эксплуатируемых при минимальном административном давлении.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 02.08.2013 #

Ну ладно, он прав!
Дальше то что?
А проверять!
Да кто против!
Я вообще считаю, что в дальнейшем, мы должны определять какие-то рамки, для первых лиц, в их деятельности.
Вспомните Хрущева и Крым!
Путина и границы с Китаем!
Да и вообще, короля определяет свита, это истина.
Надо, чтоб ушло в прошлое понятие-А ЦАРЬ ТО НАВЕРНОЕ НЕ ЗНАЕТ?! ЦАРЬ ТО ХОРОШИЙ!
Мы, НАРОД, Должны заказывать музыку!

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Александр Трещёв на комментарий 05.08.2013 #

Задача не в том, чтобы получать острые ощущения или удивляться (для этого есть индустрия развлечений). Задача в том, чтобы конструктивно договориться — это не может быть трёпом. Я к этому готов.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Константин Гуревич на комментарий 05.08.2013 #

Так я сколько уже лбом буду стучаться?
Вы, или не знаете что делать или просто из тех, чтоб попиликать и не более.
Несколько дней пишем и НИЧЕГО умного!
Надоело!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Константин Гуревич на комментарий 23.05.2013 #

Отвечая Вам, Александр прав в том, что разделяет власть на уровни управления.
Возвращая выборность губернаторов (не назначение) ВВП добровольно отдаёт часть полномочий, но и перекладывает ответственность. Сами выбирали - сами и оценивайте его работу, а я могу только "схватить за руку", если проворуется.
Правильно и то, что выборы пройдут не во всех субъектах. Пример - Дагестан, да и другие территории Закавказья.

no avatar
Константин Гуревич

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 23.05.2013 #

Ответил Александру. Полагаю, этот же текст отвечает и на Ваше сообщение. Сколько раз мистеру П. нужно нас обмануть и предать, чтобы мы перестали питать иллюзии и слепо верить? 1, 2, 3, 13, 26?

no avatar
Валерий Босов

комментирует материал 21.05.2013 #

"Два месяца позади, что-то «утряслось», пора бы не спеша начать осмысление последствий от выступлений"

Пора было бы и увидеть какие-то итоги МЭФ, а не отдельных секций, которые модерировал Болдырев. Болдырев опять показал себя человеком дела, чего не могу сказать про остальных. Честно, мое отношение к МЭФ становится все боле негативным - http://forum-msk.org/material/economic/9875766.html

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Валерий Босов на комментарий 21.05.2013 #

Если согласится с Вами, что сейчас "мир и наша страна стоят на пороге жизненной необходимости в Научно-социальном прогрессе", то, вспомнив анекдот о том, что "наша страна стояла на краю пропасти, но сделала большой шаг вперёд", следует ли рассматривать проведение и итоги МЭФ в качестве такого "шага"?
Ваша статья мне понравилась, только она хотя и иронична, но слегка пессимистична.
А вдруг после слов девочки горшочек вообще никогда не будет варить "кашу"?
Умеренность и рациональная целесообразность - вот "столпы" новой социально-экономической парадигмы для России, ну и, чего там мелочится, в стиле мужичка с Урала, "и всего мира" :-)
С Вашей оценкой деятельности Болдырева в рамках МЭФ я согласен.
Поживём, оценим...

no avatar
Руслан Богомолов

комментирует материал 21.05.2013 #

Уже сам факт проведения такого форума, продемонстрировавшего желание внушительной части экономической науки изменить курс правительства, очень знаковое действо. Вопрос в том, на какие политические силы готовы опираться носители этого желания? Где-то году в 1978-м на учёбе комсомольского актива нашего города выступил тогдашний секретарь Волгоградского обкома ВЛКСМ Катунин. Он высказал тогда очень верную, жизненную, мысль. У молодёжи много прекрасных идей, комсомол желает эти идеи воплотить в жизнь, но как это сделать? Для осуществления любой идеи нужны средства (деньги), которые у руководителей предприятий и профсоюзов. Но чтобы привлечь эти средства, нужна поддержка партийной организации (на худой конец её согласие НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ комсомольской инициативе. Вот задача комсомольских организаций и состоит в том, чтобы на свои идеи получить "добро" от этих двух структур.
Ничего не напоминает? ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ идей, высказанных на форуме, нужно носителям этих идей деньги (средства), как бюджетные (госдума), так и корпоративные (Газпром, Роснефть...), а также КРЫША ввиде Президента и правительства. Как получить добро этих структур - вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Руслан Богомолов на комментарий 22.05.2013 #

Ваш анализ ситуации, как мне кажется, верный. Ещё бы чуть-чуть оптимизма. Например, если владеющие финансовыми ресурсами (не буду перечислять кто) не прислушаются к рекомендациям с Форума, в лучшем случае нас всех (и их тоже) ждёт стагнация (или рецессия).
А это надо только ультраправым и ультралевым.

Я хорошо помню и андроповские реформы, которые извратили во времена Горбачёва, когда уже перерождённые комсомольцы (которых Андропов отправил набираться опыта на Запад) на волне молодёжных жилищных кооперативов добились резкого снижения налогообложения и начались финансовые махинации.
Надо было Абалкина не только слушать, но и слышать.

no avatar
Руслан Богомолов

отвечает Игорь Нехорошев на комментарий 22.05.2013 #

Оптимизм, я надеюсь, получит своё подкрепление на ближайших региональных и местных выборах в сентябре. Думаю, что те политики, что прислушаются к участникам форума, получат большее преимущество. Это будет сигналом и для высшего руководства страны, и для тех, кто владеет ресурсами.

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Руслан Богомолов на комментарий 23.05.2013 #

Сам надеюсь на это, надо же иметь хоть какое то чувство самосохранения, а то народ "окончательно прозреет" и им мало не покажется.
Другое дело кто придет к власти. Как же хочется, чтобы здравомыслящие прагматисты, которые понимают социальную ответственность бизнеса. Пора понять - Россия не "банановая республика" из произведения О'Генри "Короли и капуста".

no avatar
Анатолий Афанасьев

комментирует материал 25.05.2013 #

Власть не прислушается, так как антинародная и у нее другие задачи: не воспроизводство, а уничтожение!

no avatar
Игорь Нехорошев

отвечает Анатолий Афанасьев на комментарий 25.05.2013 #

Вы имеете ввиду разные "раковые клетки", я подразумеваю в "теле государства".
Бывает раковая опухоль, которая просто просто паразитирует, не уничтожая её носителя (и кормильца), бывает и злокачественная, сама растёт, метастазы разбрасывает, "соки жизни выпивает", а потом - организм сдох и ... она тоже.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland