Волшебный государственный микроскоп
Доверенное лицо Владимира Путина байкер Хирург обрушился с критикой на Константина Райкина. «Под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты». http://nsn.fm/…/khirurg-eti-raykiny-khotyat-prevratit-rossi…
Еще раз, по буквам. Байкер. Хирург. Раскритиковал. Константина. Райкина.
Это не моська и слон. Тут разница больше, космическая. Но волшебный государственный микроскоп всех уравнял. Увеличил то, что находится под стеклом — и вот мы наблюдаем за «дискуссией». Константин Райкин говорит о вреде цензуры — и государство отвечает ему через своего полномочного представителя.
Рост байкера шел незаметно. Мне доводилось общаться с ним еще до 2011 года: он был тих, вежлив и почти адекватен.
Что произошло? Да просто в России больше не имеет значения культура, образование, ум. Диссертацию можно купить, из любого Моторолы телевизор за пару месяцев сделает национального героя, и на чашах весов поэт и хулиган весят одинаково. Ведь каждый из них пишет, просто один книги, а другой на заборе.
Власть знает, что она может рассчитывать лишь на поддержку сборища серых.
Поэтому часто окружает себя ничтожествами, вытаскивает их наверх, уничтожает разницу, чтобы предстать единственными европейцами на их фоне.
Поэтому байкеры комментируют режиссеров, а президентский пресс-секретарь вторит им, поучая, что государству виднее, какой должна быть культура. Государство — это он. А которые русофобию затевают, затевают вот это вот, они доиграются. Абыр! Абыр! Абырвалг!
Источник: https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1275494739158630
Комментарий удален модератором
Но в данном случае он совершенно прав.
А Швондеры и Шариковы - это вы, либерасты.
Стоило либерастам отменить цензуру,
как русское общество тут же превратилось в свиней.
И не замечать это может только последний дебил
режиссеров, а государство есть интеграл всех режиссеров, к которым каждый из нас может быть отнесен. И хирург только своё мнение выражает, а не государственное. Что это за непогрешимое сообщество театральных режиссеров, которое к тому же ещё и ЗАКРЫТОЕ по утверждению того же
Райкина т.к. не должно выносить сор из избы,мол это наше дело в чем мы друг с другом не согласны..., будто зритель так малообразован, что и не может судить о театральной реальности..., хорошо ещё что нам о лапша и макаронах судить можно... у Гершаника вчера был пост по поводу выступления Кости на съезде театральных деятелей с текстом этого выступления... А сегодня я туда сунулся, а меня уже не пускают в сообщество за то что написал там не взирая на неприкасаемость священных коров...
и она вам поперёк горла стала, мы собаки в этом государстве пока что БРОДЯЧИЕ, а вот у вас-то свора натасканная!!!..., факт в доказательстве не нуждающийся, любезный...
Еще один дебильный высер и улетишь в ЧС.
Мой "дебильный высер"- это ты красавица....
Слушайте, а чего это вдруг лица "казацкой" национальности вдруг заговорили (да не просто заговорили, завизжали словно по команде) против страны? Райкин вот, Райхельгауз, Гозман, Минкин (если не знаете, писатель заметок в МК), Макар и Ходор. Кто там еще? Ах да, наш Гирш Амнуэль, заморский Ариэль Коэн и опять же наш Боря Надеждин из штанов против России выпрыгивают.
Забыли что ли, сколько страна положила солдатских жизней за их спасение от печей Бухенвальда?
Так есть кому напомнить. К 100-летию Первой русской февральской революции могут ведь и погромы бердичевских "казаков" начать. Раскулачат, например, Гозмана или Амнуэля, а никто и не заступится.
А не хрен!
А "орально" вы надеюсь употребляете в значении "вербально"?...
в комментах ниже
Мне интересен твой искрометный афоризм о государстве и художнике.
Мы ведем речь о мотоциклистах, претендующих на должность цензоров в стране. где цензура запрещена конституцией.
Комментарий удален модератором
но они не пригодны для использования по прямому назначению без стимуляции и навигации извне.
Гайдаровское отродье тут же с цепи сорвалось.
чем хрюканье вас, либерастов
Как бэ, обладатель почетного звания по наследству...
https://www.youtube.com/watch?v=x8cid-NAyIs
Чужие стихи все могут прочесть...
А самому написать слабо?
Мне вот не слабо.
Здеся вот получше: https://newsland.com/user/1545907499/content/3902868
Не все могут написать нечто приличное.
Схожу по ссылке и скажу бесжалостно.
А у меня - про любовь... Без изысков либеральных, по русски-народному...
Наверное по этому и не понравился... И с ЧЮ проблемы, видимо...
Вы не то курите, травы што-ли зарядите для улыбки... :)))
Я курю Парламент.
Улыбка в стране дураков не выживает.
и тот и этот одинаково сливают культуру России в либеральную вонючую парашу...опять поход за популярностью.
Заветная заначка!!... )))
Поэтому мечтает о полной свободе
растлителей.
Ну не до конца освинячили они еще общество.
Поэтому боятся цензуры,
которая бы пресекало их свинячество
Либерастам не только необходима культура.
Их вешать нада, за растление страны.
а еще можно убрать букву "А" из МХАТ и обломись цензура! со сцены звучит мат, а три сестры теперь - лесбиянки. Во как! Новое прочтение, а кто не понял, тот байкер и серость
И это конечно даёт право выступать этаким оракулом...
Как и Гайдар или Ефремов младший.
Либерастные свиньи мечтают об отмене цензуры и полной свободе.
И что будет со свиньями, получившими полную свободу ?
Они тут же разложат коллектив.
Один советский цензор, перед тем,
как либерасты и Ельциноиды разрушили СССР и уничтожили культурную цензуру,
сказал:
- Раньше мы на телевидении поднимали культуру низов до своего уровня. Теперь нас заставляют опускать культуру до уровня низов.
Так и получилось.
Россия стремительно освинячилась в 90-е годы.
А по ящику показывают шлюх, бандитов, насилие и культ потребления.
Культуру поставили на рыночные рельсы.
Культура должна зарабатывать сама.
А для этого она должна удовлетворять спрос.
А для этого она и была вынуждена опуститьс до уровня
либерастов, русских граждан и прочих Швондеров и Шариковых.
хочу напомнить элементарные истины:
- Дебилы, Швондеры, Шариковы и прочие либерасты и антисовки,
цензура, культурная, должны быть всегда.
Особенно это касается тех обществ, которые недоразвиты и недокультурны, как СССР и Рашка (их население).
Иначе отсутствие цензуры равносильно полной свободе на зоне,
где бандиты и воры в законе становятся законодателями мод.
Но, культурная цензура подразумевает достаточную культуру и мудрость цензоров, руководителей государства.
Если этих качеств нет, до даже наличие культурной цензуры недостаточно,
иба она трансформируется в цензуру политическую или даже в намеренное растление общество,
что сегодня и делается Путиным.
Ведь, чем больше в стране свиней,
тем меньше думающих, меньше людей чести,
и тем легче победить на выборах и уничтожать инакомыслие.
Господин Иванов, Вы по-прежнему в состоянии без микроскопа отличить кто из этих двух господ заслуженный артист, а кто байкер? По мне, так они одного поля ягоды.