Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

У большевиков все преступления- главные

422 125 13

Категория "Статьи о СССР"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      

Главное преступление большевиков

Альфред Кох: В России дня памяти жертв Голодомора нет...

update: 01-12-2020 (10:18)

! Орфография и стилистика автора сохранены

В субботу в Украине был день памяти Голодомора. В России такого дня нет.

Хочу, чтобы до всех дошла одна простая мысль: коллективизация и вызванный ею Голодомор - главное преступление большевиков.

От раскулачивания и Голодомора умерло более 10 млн. человек. От "Большого террора 37 - 38 г.г." - около 1 млн.

Главное преступление нашей исторической памяти состоит в том, что в в ней "Большой террор" оставил больший след, чем Голодомор.

Это случилось потому, что во время "Большого террора" уничтожали в том числе и городскую интеллигенцию, её это эмоционально тронуло и она смогла об этом прокричать на весь мир.

Смерть же раскулаченных и сдохших от голода темных крестьян никого не взволновала и никого в городах особо не тронула. Никто про это не написал и мир толком так ничего об этом и не узнал...

Да, впрочем, даже когда мир много лет спустя и узнал об этом, это все равно не вызвало таких жарких споров как, например, расстрел какого-нибудь ублюдка типа Тухачевского...

Альфред Кох

Facebook

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (137)

Шпротоукр Ака

комментирует материал 01.12.2020 #

А чё украинцы-то празднуют? Они в 1937-м были под Польшей. Паны их морили голодом

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Шпротоукр Ака на комментарий 01.12.2020 #

В 1937-м Сталин уже закончил украинизацию и были они УССР.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2020 #

Оценка общего числа жертв коммунистических режимов
Советский Союз — 20 миллионов жизней
Китай — 65 миллионов
Вьетнам — 1 миллион
Корея — 2 миллиона
Камбоджа — 2 миллиона
Восточная Европа — 1 миллион
Латинская Америка — 150 тысяч
Африка — 1 миллион 700 тысяч
Афганистан — 1 миллион 500 тысяч
Общее число убитых, согласно приведённым в книге данным, приближается к отметке в сто миллионов

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Сам-то в эту херню веришь? Ежели веришь, то дурачок, ежели сознательно врёшь, то подлец, выбирай как говорится.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

Твой дедушка за квартиру сколько зеков уморил на лесоповале?

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Ну миллионов 15-17, хочешь верь, хочешь проверь, это лично и за одну квартиру, но таких квартир было в СССР миллионами, вот и считай сам, сколько народу уморили большевики, прям не знаю, а кто и для кого квартиры-то строил? Всё вроде как умерли, причём по 25 раз.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Знаю, никто не жил, дом построен в 1958, заселяли в 59, в аккурат дед на пенсию вышел, причём он получил даже не квартиру, а комнату в ней, через несколько лет соседей отселили в отдельную, а у тебя всё кровавые мальчики в глазах?

no avatar
Александр Мельников

отвечает Новая Бyква на комментарий 01.12.2020 #

Блин! Квартира точно похожа! Сталинка чистая, паркет, высокие потолки, красивый потолок с лепниной, справа бабушка, она до пенсии работала зоотехником по пушным зверям, всю жизнь по северам, да Сибири, норок да соболей выращивала, это ведь МЯГКОЕ ЗОЛОТО для страны, валюта, причём столько, что можно не квартиру, а полгорода среднего купить, ежели при капитализме конечно. Слева я, в гости к бабушке с дедушкой из Сибири приехал, там мои родители ГЭС строили.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

Блин! Квартира точно похожа! Сталинка чистая, паркет, высокие потолки,
--------------------------------
За язык о об куй
Вот я тебя и поймал
Какие такие сталинки строили в 58м?
Тогда за архитектурные излишества могли и партбилет на стол положить
------------------------
Говорил я тебя-не лги Алексу

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

А тебя мордой и по батарее, вот тебе ЖЕЛЕЗНОЕ доказательство, даже ты не решишься опровергать буржуазную насквозь википедию.
"«Ста́линки», сталинские дома — общее разговорное название многоквартирных домов, сооружавшихся в СССР с середины 1930-х годов до начала 1960-х годов,"

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Серия II-02 представлена также кирпичными домами, но уже облицованными красной плиткой. С 1952 по 1958 годы в Москве всего построено около 20 таких домов на ул. Строителей, ул. Куусинена и ул. Б. Галушкина. Подъездов в каждом доме немного — по три, этажность пока внушительная — 7 или 8, да и высота потолков в 2,9 пока ещё говорит о сталинском размахе. Площади квартир здесь таковы: однокомнатная – около 45 м² ( 25 из них приходится на жилую площадь), двухкомнатная – 69 м² (жилая – около 45 м²),

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Рядовые сталинки возводились для рабочих. Имели простые фасады. Часто даже без штукатурки наружного кирпича. Некоторые из них использовались как общежития. Комнаты и холлы были значительно меньше по площади. Иногда в таких домах не было ванны и горячей воды. Для горячей воды монтировались газовые колонки.

Источник: https://resog.ru/stalinka/

no avatar
Александр Мельников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Существуют кирпичные дома построенные до начала 60-х годов, и в целом попадающие под сталинские стандарты жилищного строительства, но построенные по типовым проектам. Сюда можно отнести дома серий ll-05, ll-08, СМ-3, СМ-6, СМ-14, 1-410, в общем все, что строилось из кирпича до перехода на популярную серию ll-29 — 8-9

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 01.12.2020 #

Чо - Кох, ограбивший в составе банды Ельцина миллионы рабочих, крестьян и пенсионеров, стал специалистом по украинскому голодомору?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 01.12.2020 #

Таких грабителей как большевики наша история не знала.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2020 #

Олег - ВСЕ хороши были. И эти, и те. Большевики ввели всеобщее образование и не дали Антанте раздербанить Россию. А банда Ельцина избавила всех от тупой власти продажных коммунистов. Так что всё ОЧЕНЬ относительно - и их добрые дела, и злые. Нет одной правды для всех.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 01.12.2020 #

И после Ельцина мы стали жить в сто раз хуже.

no avatar
Роман Рихтер

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.12.2020 #

Тоскуете по ельцинским "святым"90-ым? По временам бандитского беспредела, голода и падения страны в экономическую пропасть?

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Роман Рихтер на комментарий 01.12.2020 #

Неточно выразилась. Со времён Ельцина мы стали жить хуже в сто раз, чем в СССР.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 01.12.2020 #

По опросам ВЦИОМ, доля россиян, плохо знакомых с Конституцией, составляет 92%, а предвыборные теледебаты считают важным и интересным только менее 11%. При таких показателях - наивно ожидать улучшение качества жизни.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 04.12.2020 #

вот именно !!! Людишки совершенно необразованные и, что характерно, не желающие образовываться. Взять хотя бы эту вот Еликаниду Степановну- дремучая же баба, а чего то изрекать изволит.

no avatar
вася лаков

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 01.12.2020 #

Как это не дали??? Ланадановская ОПГ РСДРП ВКП(б) КПСС для того и создавалась.

И с поставленной задачей Ликвидиционная комиссия РОССИИ справилась - блестящще

а Антаната -антигитлеровск.. т.е. антиГерманская коалиция - это совсем из другой оперы...

no avatar
Александр Козин

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 01.12.2020 #

"С мифом про “голодомор” - тоже самое, что и с мифом про “репрессии”. Никто вам никогда
не покажет ни бога, ни миллионы скелетов-жертв “голодомора” - все это преувеличено
многократно. Церковники и антисоветчики Украины напридумывали кучу мифов, состоящих
из логических ошибок и наглой клеветы, и назвали их “голодомор”. Якобы умирали от
голода только украинцы, а не русские, не казахи. Якобы это была
самая страшная катастрофа в истории Украины. Якобы ее сознательно устроил Сталин,
чтобы якобы уничтожить именно украинцев."

no avatar
Александр Мельников

отвечает Александр Козин на комментарий 01.12.2020 #

Всё верно, голодомор=гнусный миф, его НЕ БЫЛО! От слова совсем, доказывается как дважды два, но фанатикам не нужны доказательства, на то они и фанатики, в общем-то больные на головку люди.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

А че же люди ели друг друга в буквальном смысле? Где еще, в какой стране мира в XX веке был голод с массовым людоедством? И в 20-х, 30-х и 40-х годах.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Новая Бyква на комментарий 01.12.2020 #

Ели говорите? И много у вас родственников и знакомых съели? Только конкретно, цифры, факты, уголовные дела, это ведь по историческим меркам вчера было, все документы должны быть.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

Мои родственники жили в то время в Сибири, а там голода не было.
Но документов по голоду в Украине, Поволжье и других районов страны полно. Будете придуриваться и прикидываться, что не видели и не слышали про таких?

no avatar
Александр Мельников

отвечает Новая Бyква на комментарий 01.12.2020 #

Вот и пиши про что тебе известно, - типа в Сибири голода не было, но в условиях ЕДИНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА, коим точно был СССР в 1932 году, перебросить продукты из Сибири в любую точку страны, - вопрос нескольких дней, да и то, ежели бы правительство было в зимней спячке и неожиданно проснулось и увидело НЕХВАТКУ продовольствия! Это тебе не Гражданская война, когда хлеб в Сибири есть, но там война, перебросить крайне сложно, учитывая что хлеб у ЕДИНОЛИЧНИКА, а тому похер, что крестьяне в Поволжье умирают от голода.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Артем Иванов на комментарий 01.12.2020 #

Ну да, Сталин лично занимался каждым колхозом, да что там говорить, знал в лицо каждого колхозника!
Не надоело тебе товарищ Иванов эту хрень выставлять тоннами?

no avatar
Артем Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 02.12.2020 #

Демагогия — это тактика ведения дискуссии, которая направлена на победу в ней, при помощи использования некорректных дискуссионных приемов. Причем эта победа может быть и мнимой, ведь еще одна цель демагога: создать иллюзию достижения победы. Выяснение истины не имеет при этом значения.

Ложная альтернатива. Суть приема в навязывании альтернативного решения проблемы, однако только такого, который выгоден демагогу. Может использоваться вместе с сарказмом. Не надоело тебе товарищ Мельников заниматься демагогиеи?

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 04.12.2020 #

Тупишь? Я написал, что голод в условиях ЕДИНОГО ХОЗЯЙСТВА под единым руководством, коим был СССР в 30-е годы точно, НЕВОЗМОЖЕН! Вопрос нехватки решался в течении нескольких дней! Какой нахрен голод в таких условиях!

no avatar
Артем Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Артем Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 02.12.2020 #

районах Северо-Кавказского края (смертность, людоедство, трупоедство).
7 марта 1933 г.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 62, 63, 64. ,ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 74, 75, 76, 77, 78. ,ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36–38. Центральный архив ФСБ России.Федера́льная слу́жба безопа́сности Росси́йской Федера́ции (ФСБ России) — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, спецслужба, осуществляющая, в пределах своих полномочий, решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Александр Мельников на комментарий 02.12.2020 #

Демагогия — это тактика ведения дискуссии, которая направлена на победу в ней, при помощи использования некорректных дискуссионных приемов. Причем эта победа может быть и мнимой, ведь еще одна цель демагога: создать иллюзию достижения победы. Выяснение истины не имеет при этом значения.

Свод правил демагога

Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:

o если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;

o если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;

o если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 01.12.2020 #

Эка невидаль. Всеобщее образование ввел еще Батюшка царь в начале 20-го столетия.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Ну да, всеобщее, только очень разное, для имущего сословия одно, там где Земля круглая, а вот для народа, - податного сословия, другое, там до 1917 года учили, что Земля плоская, и накрыта небесным сводом, после такого образования получались чистые папуасы, только белые, а ведь это 95% населения РИ!

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 04.12.2020 #

дебила то из себя не строй, нормальному человеку достаточно узнать, что ты последышь коммуняков, чтобы сделать этот вывод о тебе. Обязательным было начальное образование, для всех. И готовилась почва для обьявления обязательным среднего образования, и также для всех. Народное образование при царе Николае втором получало финансирование в таких обьемах, которые не снились России при Путине. Материалов об этом в тырнете- выше крыши.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 04.12.2020 #

Я дебила только строю, а ты им являешься. Образование для народа - (95% ПОДАТНОЕ СОСЛОВИЕ см. словари и справочники, энциклопедии наконец!) это ЦПШ, где учили про плоскую Землю, ну возьми ты ПРОГРАММУ для этой школы, она не секретная, сам смотри. Но не это главное, главное, что податному сословию НЕ ПОЛОЖЕНО было даже в ГИМНАЗИЯХ учиться, по закону! Ну и соответственно в ВУЗ хер поступишь. Ты Ваня невежда, не знаешь совершенно историю России, учи лучше историю Израиля, она всё же короче, начинается с 1948 года!

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 05.12.2020 #

генералы Алексеев, Корнилов, Деникин (это только трое, коих я вспомнил)- они из податного сословия, но и образование получили, и высших военных чинов наполучали. Гимназии, в т.ч. и классические, с 1905 года были всесословными ! Всесословность гимназий впервые была введена реформами начала 60-х годов, но лет через десять от всесословности отказались. Так что ты, коммуняка, попал пальцем в свою ж... Мой двоюродный дед за счет земства учился не только в гимназии, но и в университете, хотя был сыном крестьян.Вишь ли приходской священник увидел у него великие таланты и убедил в этом епископа, который и похлопотал перед земством о выделении денег.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 05.12.2020 #

Сам-то понял что написал? - "но лет через десять от всесословности отказались" !!!!!! Ну так а я о чём? Закон отказал податному сословию в праве поступать в гимназии, это ЗАКОН, но естественно были ИСКЛЮЧЕНИЯ, ЕДИНИЧНЫЕ, посему ты и вспомнил 3=х человек, ну и ещё деде, которого - "приходской священник увидел у него великие таланты и убедил в этом епископа, который и похлопотал перед земством о выделении денег." !!!!!! А не увидел бы?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 06.12.2020 #

"а не увидел бы", так дед и прожил бы жизнь крестянином. Дело не в запретах (которых с начала 20-го века уже не было, любое сословие могло учиться и в гимназии, и в университете...НО- обучение платное.У кого деньги были, или за кого заплатили другие, те учились, хотя и вышли от сохи. И мне кажется это правльным. поскольку учились те, кто хотел учиться. Из учебных заведений тогда исключались те, кто не хотел учиться, имея нудовлетворительную успеваемость. И это тоже правильно.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.12.2020 #

У 85%, это официальные данные по НЕГРАМОТНЫМ в 1917 году, денег не было от слова совсем, по определению, если по твоему это правильно, то что тогда не правильно? Закон "о кухаркиных детях" был отменён РЕВОЛЮЦИЕЙ, сколько можно повторять? Не могло податное сословие учиться в университетах, ежели и в гимназии не брали, а исключения, типа вашего деда, это подтверждение правил!

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 07.12.2020 #

Не было никакого закона. Бы: "Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.

Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[1].

Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.12.2020 #

В циркуляре не содержалось каких-либо инструкций по отчислению уже учащихся в гимназии представителей низших слоёв общества, однако имеются сообщения, что такие отчисления имели место. Так, К. И. Чуковский в автобиографической повести «Серебряный герб» написал, что из Одесской гимназии он был отчислен на основании этого циркуляра[2].

Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%. Также он считает важным отметить, что, во-первых, идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно российским императором Александром III, и, во-вторых, сам факт желания оградить гимназии от «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников» совершенно беспрецедентен для тогдашней Европы — в других европейских странах указанные категории населения и так не были представлены в престижных средних учебных заведениях в сколь-нибудь заметных количествах. Объяснения Чуковского Волков полагает несостоятельными: Чуковского исключили

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.12.2020 #

Чуковского исключили из гимназии через пять лет после издания циркуляра, хотя логичнее было просто не принять его в гимназию, когда циркуляр был ещё свеж. Он полагает, что из гимназии Чуковский был исключён, скорее всего, в связи с неуспеваемостью или неудовлетворительным поведением, а после Октябрьской революции он в конъюнктурных целях объяснял своё отчисление действием данного циркуляра[3]."
Так что молчал бы лучше, комуняшка. за умного бы сошёл.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 07.12.2020 #

что значит "правильно" или неправильно ? Это экономика. Шло развитие, в том числе и экономическое. Так постепенно, эволюционным образом и люди становились более состоятельными- это было везде, не только в России. А твои коммуняки эволюционное развитие остановили, ввергнув ВСЕХ (кроме самих себя, разумеется! ) оставшихся в живых в нищету и бесправие. И что толку, что ввели бесплатное образование ? Учить то стали хуже, связь с уже наработанными образовательными процессами прервали, стали создавать свои, хотели на голом месте, ан увидели, что с Нуля не получится. А где взять опыт и преемственность? Вот и стали привлекать гимназисток в качестве преподавателей. Образоание у них, безусловно, было, но не такое же, что требовали комуняки. У них было классическое образование, а на фига вам, кухаркам. знание латыни, древнегреческого, истории культуры и т.д. Одним словом, быстренько на рабьфаках из тех, кто имел 4х классное образование, налепили учителей, и пошла эта необразованщина плодить другую необразованщину. Пока в ВУЗах еще было некоторое количество преподоавателей с настоящим образованием (недорезанные большевиками профессора), в институтах еще могли давать некоторых

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.12.2020 #

студентам вполне себе приличное образование. Закончились эти "недорезанные" и совсем уж малое колчичество их учеников, и мы видим уже несколько десятилетий, что учить некому !

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.12.2020 #

Ну смотри, ведь кому что нравится, сказал чёрт, садясь голой жопой в крапиву. Впрочем вряд ли смотришь советскую статистику, иначе не писал бы сАветскую.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 05.12.2020 #

Кстати, все эти Алексеевы, Корниловы и Деникины - выкресты=евреи, все лидеры белого движения - евреи выкресты, а победившие их красные генералы=родовые русские дворяне.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.12.2020 #

А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т. е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т. п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина).

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2020 #

Не обманывайте себя. В СССР не было власти большевиков. Пахан, с кличкой Ленин, и его банда были лжебольшевиками. Подготовка выборов в учредительное собрание началась сразу после Февральской революции. Временное правительство России, потому и называлось «Временным», что должно было действовать только до созыва Учредительного собрания.
Работа над проектом Положения о выборах в Учредительное собрание была завершена в августе 1917 г.
В результате был принят самый демократичный закон о выборах в Учредительное собрание:
- выборы всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Принятый закон значительно опережал социальное развитие и избирательное законодательство в других странах:
- не было ограничений ни по имущественному цензу, ни по оседлости и грамотности, ни по сословному, вероисповедному или национальному признакам.
- Выборы были свободными и альтернативными.
Всероссийские выборы прошли с 12 ноября 1917г. и по январь 1918. По результатам выборов Эсеры получили 347 мандатов (из 767), а ленинская банда – только 180.
Но ленинская банда хотела царствовать, потому и разогнала выбранный народом России состав Всероссийского Учредительного собрания.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 01.12.2020 #

Единожды солгавши, кто тебе поверит? Какая нахер банда Ленина? Вы похоже не то что не уважаете, но и презираете скажем генералов и офицеров Генерального штаба России, которые в составе более 2/3 перешли на службу РЕСПУБЛИКЕ СОВЕТОВ, они по-вашему трусы и подлецы? Учредительное собрание не набрало КВОРУМ (см. словарь), посему не имело никаких полномочий, проведя несколько дней в болтовне, они были лишены государственного финансирования, а как иначе? Это ведь был клуб по интересам, никто не обязан его содержать и ОХРАНЯТЬ, поэтому начальник караула честно предупредил- караул устал бесплатно охранять депутатов. Кстати, никто этих депутатов не тронул, а вот Колчак просто их расстрелял, ну которые попали к нему в руки.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

ты сам, парниша, заврался. Те офицеры и генералы, которые добровольно перешли на службу ленинской банде- подлецы и трусы, безусловно. А вот насчет кворума при открытии УС- был кворум, хотя не все избранные депутаты успели приехать в Питер. Учредительное собрание заседало день и часть ночи, после чего депутатов практически выдворили из здания "братишки" Железнякова, и на следующий день уже двери не открыли. Депутатов " не тронули"?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Л.Г.Протасов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. Большевики сразу провозгласили, что не признают депутатской неприкосновенности. Большевики арестовали членов Всевыборов (Всероссийской комиссии по делам о выборах в Учредительное собрание) – аналога нынешнего Центризбиркома, - в конце ноября 1917-го, когда выборы в Учредительное собрание были ещё в самом разгаре. После этого начались аресты и членов низовых избирательных комиссий. 23 ноября 1917 года большевики под руководством Сталина и Петровского заняли уже выполнившую свою работу Комиссию по выборам в Учредительное собрание, назначив в ней новым комиссаром М. С. Урицкого. 26 ноября Предсовнаркома Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», потребовавший для его открытия кворума в 400 человек, причём открывать Собрание должно было, согласно декрету, лицо, уполномоченное Совнаркомом, то есть большевик. Таким образом, большевикам удалось отсрочить открытие Собрания.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

28 ноября 1917-го большевики издали декрет, поставивший партию кадетов вне закона, в тот же день большевики арестовали уже избранных кадетов-депутатов Учредительного собрания Ф.Ф.Кокошкина и П.Д. Долгорукова. 16 декабря 1917-го большевиками начались аресты депутатов-эсеров, в тот день были арестованы избранные эсеры-депутаты Учредительного Собрания Н.Д.Авксентьев и А.И.Гуковский. На 4 января 1918 года большевиками были арестованы известнейшие по всей России люди-депутаты Учредительного Собрания: 4 кадета – Ф.Ф. Кокошкин (известно, что был убит большевиками 7 января 1918 года в тюрьме), Н.Н. Кутлер, А.И. Коновалов, П.Д. Долгоруков; 4 эсера - Н.Д.Авксентьев, А.И.Гуковский, П.А. Сорокин (в последующем был выслан большевиками за границу России и основал социологический факультет в Гарвардском университете), А.А. Аргунов. Возможно, что уже были арестованы и другие депутаты Учредительного Собрания, чьи имена были не такими громкими, поэтому нам об этом ничего не известно.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

К моменту созыва собрания один из лидеров Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) и депутат Учредительного собрания Шингарёв был арестован большевистскими властями 28 ноября (в день предполагавшегося открытия Учредительного собрания), 5 (18) января находился в заключении в Петропавловской крепости. 6 (19) января он был переведён в Мариинскую тюремную больницу, где в ночь на 7 (20) января был убит матросами вместе с другим лидером кадетов, Кокошкиным.
Сразу после разгона Учредительного Собрания 6 января 1918-го большевики продолжили аресты депутатов Учредительного Собрания: 9 января в депутатском общежитии большевики арестовали свыше 20 депутатов Учредительного собрания, 10 января последовала следующая волна арестов. Общее количество арестованных большевиками членов Учредительного собрания не известно историкам до сих пор. Тот же Л.Г.Протасов пишет, что Максим Горький публично защищал арестованных депутатов Учредительного Собрания. Из всего вышеизложенного следует, что свидетельство моего дяди Юрия Александровича об аресте и расстреле депутатов Учредительного Собрания, за которых не заступился Максим Горький – вполне согласуется с другими свид

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

никакого регламента своей работы Учредительное Собрание не успело принять. Как пишет Л.Г.Протасов в вышеназванной работе, 26 ноября 1917-го Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», согласно которому открыть его мог только уполномоченный правительства при наличии кворума в 400 депутатов. 5 января в зале заседаний Учредительного собрания присутствовало от 407 до 410 депутатов (определённый Лениным "кворум” в 400 депутатов был, после ухода большевиков и левых эсеров – уже не было), но ещё 27 декабря 1917-го (за 9 дней до начала работы Учредительного собрания) в Петрограде уже зарегистрировалось 495 депутатов Учредительного собрания. Исходя из того, что большевики начали аресты депутатов Учредительного собрания ещё до его открытия, мы можем сделать предположение, что к открытию работы Учредительного собрания 5 января 1918-го, большевиками было арестовано 495-410=85 депутатов Учредительного собрания из числа тех, кто зарегистрировался в Петрограде до 27 декабря.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Всего по данным Л.Г.Протасова на 5 января 1918 года было избрано 767 депутатов Учредительного собрания. Количество депутатов-большевиков было 180 человек, количество депутатов–левых эсеров - от 30 до 40 человек, количество поставленных вне закона (и потому не могших присутствовать на заседании) депутатов-кадетов – 15 человек, количество "украинских” депутатов, отказавшихся приехать в Петроград и пославших туда "на пробу” небольшую группу депутатов в 10 человек – 90 человек. Таким образом, теоретически 6 января 2018 года на заседание Учредительного Собрания могло прийти 767-180-40-15-90 ≈ 440 депутатов, то есть, даже обозначенный Лениным "кворум” было преодолеть вполне возможно. Так что заявления Кургиняна не имеют под собой какой-либо материальной основы, и Учредительное собрание было разогнано большевиками вовсе не потому, что "не было кворума”. Тем более, что большевики не стеснялись в то время публично лгать. Например, Урицкий 9 декабря 1917-го письменно разъяснил солдатам 35-го мортирного дивизиона, что отсрочка в начале работы Учредительного собрания вызвана работой Всевыборов, что пока избрано только 368депутатов, из коих в Петроград прибыло только 120-150 чело

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Мельников, это ты Кургиняна наслушался у программе соловьиного помета ? Это ведь Кургинян выдумал про отсутствие кворума. Как же большевистское вранье засрало мозги людям, даже спустя более ста лет

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 6 (19) января, сообщив председательствующему эсеру Чернову, что «караул устал» («Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал»), начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись[17]. 6 января в 4:40 утра делегаты расходятся, постановив собраться в тот же день в 17:00. Председатель Совнаркома Ленин приказывает охране Таврического дворца «не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов».

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Комиссар Дыбенко заявил начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания («приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберемся»). Вечером того же дня, 6 января, депутаты нашли двери Таврическо­го дворца запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. 9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания.
Источники:
Пирогов С. Куда "исчезли" депутаты Учредительного собрания http://www.apn.ru/index.php?newsid=36797
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийское_учредительное_собрание

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 01.12.2020 #

Ты можешь верить хоть в фиолетовых летающих крокодилов, подлецы и трусы это те, кто пошёл воевать в белую армию против своего народа, посему и проиграли вчистую.
"Никуда я не пойду.Кто, как не большевики, вместе с русским народом, отстояли нашу землю и воссоздали Россию. А где были вы, господа,и к кому на службу пошли в это время? Пора нам всем забыть о трёхцветном знамени и соединиться под красным".
(с) Генерал А.А Брусилов
Это Брусилов по твоему трус и подлец? А ты вообще кто по сравнению с ним Иван Израилевич?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 04.12.2020 #

Брусилов- ПОДЛЕЦ и, безусловно, трус. Он струсил эмигрировать, он предпочел остаться в россии и лечь под узурпаторскую власть большевиков. Дальше о нем- всё ясно. Если бы он честно писал о том, что творится в России/СССР, то его убили бы втихую, как Слащева. Но Брусилов был трус, поэтому он писал вранье (хотелось пожить, хотя бы и в говне).

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Мельников на комментарий 05.12.2020 #

Коленберг не был националистом, он был коммунистом, служившим в РККА, но дважды из неё увольнявшимся. С учетом множества обстоятельств верна версия о том, что Слащева убила власть,используя для этого психоватого Коленберга

no avatar
Александр Мельников

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.12.2020 #

Да уж лучше кем или чем угодно быть, только не националистом сионистом, и не террористом, а вообще-то ты зря хамишь, я тебя не оскорблял, чего же ты позоришься?

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 01.12.2020 #

А помнят ли сами расеянце этого голодомора? Наверняка они про это узнали только от украинцев.

no avatar
Александр Мельников

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 01.12.2020 #

А не было этого голодомора Камыр, его выдумал конкретный подлец Конквист, а хохлы и рады стараться, подхватили и жуют до сих пор.

no avatar
КАМЫР Батыр

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

Был,Саша был,это я по рассказам своих родителей знаю.

no avatar
Александр Мельников

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 01.12.2020 #

Ты видимо хохлотатарин? Ну ежели по рассказам родителей голод на Украине они увидели? А если серьёзно, то не ври, голод был в 1921 году в Поволжье, это правда, и причина его - ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА, когда с зимы до лета не выпало ни капли ДОЖДЯ, всё сгорело в десятках губерний, вот этот голод и могут помнить твои родители, да и то со слов старших.

no avatar
КАМЫР Батыр

отвечает Александр Мельников на комментарий 01.12.2020 #

А я не про Украину говорил,когда писал про своих родителей.Голод был повсеместно.И в 21 году,и в 30х и еще в 48 году.И в наших краях голод людей косил.

no avatar
Александр Мельников

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 01.12.2020 #

В 21 был. В 30-х и в 48 голода не было, были определённые трудности, но от голода никто не умер, попробуй опровергни документами, а не разговорами, типа кто-то, где-то говорил. Назови хоть одного документально подтверждённого умершего от голода среди родных и близких, так ведь не сможешь, нету их, в колхозе невозможно было от голода умереть, никто бы не позволил, привезут и семена и продовольствие, из района, из области, из центра, откуда надо.

no avatar
Александр Воздавший

комментирует материал 01.12.2020 #

по моему мнению хохлодомор - свiдомый миф

no avatar
Павел Каменский

комментирует материал 01.12.2020 #

все преступления в мире совершали только большевик

все остальные преступники не при чём

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 01.12.2020 #

Сталинисты это сделали , а не большевики.

А большевики выиграли 2е мировые и одну гражданскую войну на 5и фронтах и запустили гагарина.

Короче, дурят вас козлов, как баранов.

no avatar
Яков Лит

комментирует материал 01.12.2020 #

За неимением достоверных демографических данных того периода, численность потерь среди украинцев оценивают очень по-разному: от 1,8 млн до 7,5 млн и даже 10 млн.
"Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев", - написал американский историк Тимоти Снайдер.
https://www.bbc.com/russian/international/2013/11/131122_golodomor_10_facts

no avatar
Александр Мельников

отвечает Яков Лит на комментарий 01.12.2020 #

"За неимением достоверных демографических данных того периода" Есть эти данные, причём в высшей степени достоверные, и не только по людям, но и по с/х животным, так вот, ПОГОЛОВЬЕ животных во время "голодомора" УВЕЛИЧИЛОСЬ!!!! Представьте картинку, десятки миллионов (!) людей умирают с голода, в окружении ТУЧНЫХ стад всевозможных коров, лошадей, овец, коз и тд, чтобы в это поверить надо быть пренепременно БАРАНОМ!

no avatar
Александр Козин

отвечает Яков Лит на комментарий 01.12.2020 #

"Голод 1932 года практически не повлиял на демографию по переписи населения СССР
1926 и 1959 годов. Между ними как раз и были и этот голод и война. Население
Украинской ССР в 1926 году составляло 29 миллионов человек, а в 1959 году - 37 миллионов
человек. Следовательно, примерно за время правления Сталина (1924-1953) украинцев стало
больше на 37 - 29 = 8 миллионов человек. Получается, что даже голод и Великая Отечественная
война не привели к убыли населения советской Украины!"

no avatar
Яков Лит

отвечает Александр Козин на комментарий 01.12.2020 #

к чему эти цифры - тут вопрос веры. Ведь сам Солженицер кидался миллионами, как дурачок грязью.
Похоже Алоизыч был прав:
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется"

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 01.12.2020 #

Кохомор про голодомор.

Чья бы мычала!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com