США как мировой жандарм — необходимое «зло»?
Альтернативой американскому лидерству может стать разгул терроризма.
За последние 25 лет фраза indispensable nation («абсолютно необходимая миру страна») достаточно часто используется ведущими политиками по отношению к США. Речь идет о незаменимой лидерской роли США на международной арене и о том, что США нужны многим другим странам в качестве глобального жандарма.
Можно провести параллель с Россией — той самой богатой страной, в которой порядка нет, как выразился Алексей Константинович Толстой в 1868 году. Сторонники президента Путина считают, что «сильная рука» российского лидера является единственным способом контролировать или минимизировать уровень вечного беспорядка в столь огромной и трудно управляемой России.
Тот же принцип в целом подходит миру, где существует гораздо больше беспорядка и преступности. Именно поэтому мир нуждается в сильной руке США, как и Россия нуждалась в сильной руке своего царя, а сейчас нуждается в автократическом президенте.
Действительно, когда США даже немного отступают от роли мирового жандарма — например, во время президентства Барака Обамы, — это только на руку террористическим группировкам, странам-изгоям и другим «бандитам» на международной арене, которые просто-напросто заполняют создавшийся вакуум. Аналогично, когда Россия оказывается без своего внутреннего сильного «жандарма» — например, при Николае II или при Борисе Ельцине, — дела в государстве идут плохо: то большевистский переворот, то разбушевавшийся бандитизм, беспредел и хаос.
Как ни крути, миру нужен глобальный жандарм, точно так же, как и любому округу, району или городу нужна своя полиция. Представьте себе любой населенный пункт без полицейских: это было бы прямым путем к бардаку и разгулу преступности.
Между прочим, понятие «жандарм» совсем не чуждо самой России. При Николае I Российскую империю называли «жандармом Европы» — прежде всего из-за ее роли в подавлении дестабилизирующих революционных движений на этом континенте. И СССР очень старался навязывать себя всему миру в качестве жандарма, но этот проект бесславно провалился.
Полицейский «кольт» США на глобальной арене — это около 580 американских военных баз по всему миру, которые помогают наводить хоть какой-то порядок. По крайней мере эти 580 мировых «полицейских участков» сыграли ключевую роль в том, чтобы не было крупной европейской или мировой войны за последние 72 года (хотя локальных войн было немало). Плюс к тому постоянное присутствие американских военных кораблей в международных водах гарантирует свободные морские и океанские транзиты, через которые проходит 90 процентов международной торговли.
Соглашусь с теми, кто скажет, что «американское наведение мирового порядка» звучит очень пафосно. И это правда, что доминирующим мотивом во внешней политике Вашингтона остается банальное укрепление национальных интересов самих США. Но тут нет никакого противоречия, потому что наведение порядка в мире — прежде всего предотвращение мировой войны — гарантирует безопасность самих США, что очевидно находится в их национальных интересах.
Полицейский подход США к мировой безопасности укрепляет еще одну известную внешнеполитическую концепцию: peace through strength — «сила как гарант мира». Она работает только потому, что у львиной доли стран существует базовое доверие к американскому «полицейскому» и к его внутренней системе сдержек и противовесов. Точно так же, как существует базовое мировое доверие к доллару как к резервной валюте.
Это одна из причин, между прочим, почему ни Россия, ни даже Китай сегодня не могут выполнять роль мирового жандарма: нет всеобщего доверия к этому «полицейскому». Вторая причина, конечно же, заключается в том, что все равно у России нет возможности стать жандармом, поскольку экономика РФ (2% от мирового ВВП) явно не соответствует такой лидерской роли.
Этот тезис подтверждается опросом Gallup International, опубликованным в прошлом месяце, согласно которому 41% респондентов в 68 странах мира видят в США потенциального военного союзника. Только 15% выбрали Россию, и 10% — Китай.
Конечно же, за последние 70 лет было немало «перегибов на местах» со стороны пресловутого «американского жандарма». В частности, эти перегибы и места включают в себя Вьетнам, Иран (инициированный США переворот в 1953 году), Гватемалу, Чили и Доминиканскую Республику — ошибки, которые во многом можно объяснить «издержками «холодной войны». Но и после распада СССР США также совершали ошибки — прежде всего вторжение в Ирак в 2003 году.
Однако надо сказать, что подобного рода «перегибы» могут происходить в любом полицейском подразделении, если имеют место злоупотребления властью — например, вымогательство, насилие, пытки, убийства.
Но даже при этом никто не говорит, что из-за отдельных «паршивых овец», нарушивших закон, надо упразднять всю полицию. Все равно она нужна любому государственному образованию.
Действительно, американская «полиция» не раз злоупотребляла своей властью, находясь в роли глобального жандарма. Но вместе с тем было и очень много успехов американского лидерства. Прежде всего это Южная Корея, Германия и Япония, которые процветали после окончания Второй мировой войны во многом благодаря тому, что США гарантировали их безопасность и напрямую создали их демократические и экономические институты.
Успешными примерами американского лидерства можно также считать и все восточные европейские страны, которые в последние 25 лет опирались на западные модели развития после окончания «холодной войны». Можно добавить к этому списку и Кувейт, когда американские войска, получив мандат Совета безопасности ООН, освободили Кувейт, и попытка Саддама Хуссейна оккупировать и аннексировать эту страну в 1991 году провалилась.
Еще один успех американского лидерства — это сохранение международного режима нераспространения ядерного и химического оружия — одного из важнейших краеугольных камней международной безопасности и стабильности. Вот несколько ярких примеров их этой области:
американские ракетные удары по сирийской авиабазе в прошлом месяце после применения химоружия режимом Башара Асада;
давление на Иран, чтобы он отказался от своей военной ядерной программы;
американские военные гарантии безопасности, данные Японии, Южной Корее и Саудовской Аравии, чтобы они не обзавелись собственным ядерным оружием.
Все эти меры внесли важнейший вклад в сохранение режима нераспространения и неприменения оружия массового уничтожения, в котором заинтересован весь мир.
Кроме того, США сегодня лидируют в борьбе против ИГИЛ и «Аль-Каиды» (террористические организации, запрещенные в РФ. — «МК») не только в Сирии, Ираке и Афганистане, но и в Пакистане, Сомали, Йемене и Ливии. Также в Африке США за последние несколько лет разместили свои новые военные базы для дронов в Джибути, Камеруне, Чаде, Кении, Эфиопии и Нигере — в целях уничтожения мировых террористов из «Боко Харама», «Аш-Шабаба» и других подобных групп.
Я бы добавил к списку современных примеров успешного американского лидерства военную кампанию в бывшей Югославии с 1993 по 1999 год. Именно режим Слободана Милошевича, а не США и НАТО, начал эту войну и этническую чистку в Боснии, Герцеговине, Хорватии и Косове. Но США и НАТО быстро и решительно положили ей конец.
Один из главных уроков Первой и Второй мировых войн заключается в том, что любой локальный конфликт в Европе может легко перерасти в крупный всеевропейский или мировой. К счастью, США и НАТО своими решительными военными действиями вовремя погасили этот взрывоопасный локальный пожар в бывшей Югославии. Притом что первая военная кампания США и НАТО в Боснии и Герцеговине (1993–1995 годы) была проведена с мандатом Совбеза ООН.
Это правда, что вторая их кампания в Сербии (1999 год) не получила мандата ООН — из-за вето России. Но международный суд ООН в Гааге в 1999 году решил, что военное вмешательство США и НАТО все равно оправдалось под дефиницией гуманитарной интервенции и поэтому не являлось нарушением международного права.
Посмотрите сегодня на все 7 стран, территория которых раньше входила в состав Югославии: Словения, Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Косово. В течение последних 17 лет, после распада режима Милошевича, этим странам удалось более или менее создать современные экономики, уровень жизни людей в них в целом улучшается, и, самое главное, они живут в мирных условиях. Это точно было бы невозможно без военного вмешательства США и НАТО.
В мире часто критикуют Америку за то, что она является мировым лидером и жандармом. И российская пропаганда, надо сказать, играет не последнюю роль в раздувании этой критики и антиамериканизма в мире. Но даже без российского «капиталовложения» в этот процесс критика Америки — это закономерные издержки ее мирового лидерства. Поскольку американское влияние в мире колоссальное, это естественно, что масштабы критики США столь же колоссальные.
Но при всем этом «недовольстве» американским жандармом вспоминается известная фраза, которая часто звучит в той или иной форме из уст политиков разных стран: «Единственное, что хуже американского лидерства в мире, — это когда США отказываются от этого лидерства».
Действительно, попробуйте пожить в своем городе без полицейских — хотя бы на одну неделю. Уверен, что вы очень быстро забудете о том, какая ваша полиция «ужасная», и вы будете упрашивать полицейских как можно быстрее вернуться на службу.
Таков их метод жизни, брат,
Они без подлости и зла
Не "подоили" бы КОЗЛА,
И он их главная эмблема,
Козлиная их кормит ферма,
А от козла воняет очень,
Что жить с ним рядом не захочешь...
Комментарий удален модератором
Рассуждения и сравнения автора сплошь лживые и нелогичные. Напр. сравнение мира с "дикой" Россией. А почему с Россией, а не с пиндостаном, с Норвегией или наоборот с Саудовской Аравией? Также лукавое сравнение баз США с полицией в государстве. Ведь полиция любой страны состоит не из приезжих из столицы, а из местных жителей.
Терпеть не могу подхалимов и продажных лизоблюдов.
1. Рюмка для водки по цене 11 000 рублей за штуку.
2. Салфетница — 32 000 рублей за штуку.
3. Щипцы для сахара — 29 000 рублей за штуку.
4. Щипцы для льда — 36 000 рублей за штуку.
5. Плед бежевого цвета — 124 000 рублей за штуку.
6. Икорница — 83 000 рублей за штуку.
7. Вилка — 11 000 рублей за штуку.
8. Нож — 12 000 рублей за штуку.
9. Чайная ложечка — 14 000 рублей за штуку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Керзона
Ответ будет на мой вопрос или сразу слив засчитать?
Но если всё еще не дошло, то: где линия Керзона и где упомянутые вами Корея, Вьетнам, Сирия??)
Если уж очередной раз вляпались - то сидите и молча обтекайте)
Ферштейн? Итак, ответ будет или слив засчитать?)
Факты в студию! Нет фактов, вы - трижды брехлец.
А вы напрягите что там у вас вместо мозга и подумайте. Если не сообразите, вследствие своего скудоумия, скажете мне и я вам разжую)
Комментарий удален модератором
Прежде чем так заявлять, нужно знать, о чём говоришь !
Больше, чем ты думаешь !
Факты извращены в статье, многое шито белыми нитками или притянуто за уши.
Чтобы не быть голословным.
Например, опять помахали пробиркой - автор стебется:
"Вот несколько ярких примеров в области успех американского лидерства — это сохранение международного режима нераспространения ядерного и химического оружия:
американские ракетные удары по сирийской авиабазе в прошлом месяце после применения химоружия режимом Башара Асада"
А утверждение, что "США сегодня лидируют в борьбе против ИГИЛ и «Аль-Каиды» не только в Сирии, Ираке и Афганистане, но и в Пакистане, Сомали, Йемене и Ливии"
Уж лучше бы молчал за Ливию или за ИГИЛ, который собственно США и создали своим вторжением в Ирак.
--
В чём современные,... в рынках сбыта для развитых стран.
Тут вопрос зачем в таком случае (описаном) разглагольствовать (США) о демократии, свободе, если кто то высший имеет право на насилие, на установление своих законов выгодных для себя ..
И при этом если кто то начал поступать в таком же ключе(Россия) то его, почему то, называют агрессором..
США в настоящее время является безусловным лидером в науке, технологии, экономике,... и только она может претендовать на роль мирового полицейского обладая демократической формой устройства государства США.
США сами и являются источником тех "драк и скандалов".
Сделать США мировым жандармом, это как подчиниться
"понятиям вора в законе".
Комментарий удален модератором
- коммунизм
Попытка придать делу "законный" вид и толк...
Мол грабим... Ой!... обеспечиваем "функции полиции",
а вы обязаны платить за охрану!
Ну как "братки" в 90е - даже они не говорили
"грабим", они говорили "зачищаем" или "крышуем"...
и твоя шкурка даже нищими ватниками на портянки будет забракована...:-))
Захочет ,устроит войнушку...захочет,правительство неугодное сместит.
Одно маленькое НО.
Никто америкосов на это дело не подписывал,не умолял принять на себя это неблагодарное
дело-быть жандармом.
Сами себе присвоили эту должность,штоп тырить все што плохо лежит и лупить неугодных.
То -то они порядка навели в Югославии и Ираке с Сирией и Ливией
Уже за одно это их надо по сопли в землю вколотить.
Короче идиот бом накропал бред а придурок ржавый ледчик за ним повторяет, как попка
Нужно и адвокатов ентих травить потихоньку..дустом
http://www.mk.ru/politics/2014/11/04/budet-li-tretya-mirovaya.html
Так что МАНДАТ на наведение порядка на планете у Америки имеется.
А человечество благодарно и признательно США.
Ты ващето за усе человечество не впрягайси,глиста унылая!
Отвечай тольки за свою изношенную либерально-дерьмократичную организьму
Догадайтесь, где ступал сапог советского солдата, а где "жандарма"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, Гитлера создали аанглосаксы с жидами, а виновен он один, а они в сторонке, да ещё и выступают как борцы с фашизмом и холокостом...
А сталина для гитлера кто создал? ))
Жду обоснованного ответа.
То есть, вы, вследствие вашего скудоумия, не смогли сообразить сами и просите меня вам объяснить? Я вас правильно понял?
Но Сталин из под них ВЫВЕРНУЛСИ..., и им же харю и начистил !!!!! )))-
Какие-то странные жиды у вас... Сплошные лузеры... И гитлер их поимел и сталин....
Опять брешете. Напоминаю:
"А вы напрягите что там у вас вместо мозга и подумайте. Если не сообразите, вследствие своего скудоумия, скажете мне и я вам разжую)"
Вы были не против советского доминирования, когда существовал СССР. Вы только скулите против американского доминирования. Будь на месте США Россия- вы бы вопили от радости. Ибо все, что вам нужно- поменяться с Америкой местами. Дабы мировым жандармом была Россия а не США.
гитлер с января 1933-го.
Стыдно не знать такие простые вопросы.
когда пришел к власти Сталин и когда пришел к власти Гитлер?
Вы где увидели в моем вопросе хоть слово о госдолжностях? Пальцем ткните.
А вот полноправным диктатором Сталин стал к 1928 году.
А в 1933 году Гитлер стал рейхсканцлером.
Что вы еще хотите знать?
Вы спрашивайте, не стесняйтесь. Коли сами истории не знаете.
А теперь, раз уж влезли, ответьте - кого для кого создали?
когда пришел к власти Сталин и когда пришел к власти Гитлер?
Вы где увидели в моем вопросе хоть слово о госдолжностях? Пальцем ткните.
Не вижу ответа)
Поясните, что значит "пришел к власти" в вашем понимании? К какой власти? Советской, государственной, партийной, безграничной, преступной? И что значит "пришел"? Выбрали, привели за руку, захватил, короновали ? А то спрашиваете то, чего и сами не понимаете....))
Не, брехлец, я не так спрашивал)
"Повторяю:
когда пришел к власти Сталин и когда пришел к власти Гитлер?"
Не тупите)
Ваше пустопорожнее бла-бла-бла вместо конкретного ответа = слив засчитан)
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88528784
сталина никто на пост первого лица не выбирал.
А объяснить вы ничего не можете. И не сможете...))
Я не спрашивал, кто и каким путем пришел. Я спросил - КОГДА? Ответ будет или слив засчитать?
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88528447
Ответьте и вы на мой.
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88530157
"Отвечать" и "ответить" - это не одно и то же. Так ответ будет или нет?
сталин стал председателем Совнаркома в 1941 г До этого в СССР он никаких государственных должностей не занимал и в управлении государством и системе власти не участвовал. Что вам еще нужно?
"Вла́сть — это возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать на других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность."
Мой вопрос был вполне конкретным.
Обтекайте.
А это я зафиксирую)
Так в какую власть пришел ваш сталин?
Вопрос закрыт.
Обтекайте.
До чего же вы дурноневоспитанный, неуважаемый.
Так ответ будет или сразу слив засчитать?)
Лечитесь, неуважаемый.
---------------------------------------
Что можно ожидать от Порхатого фуфломета и Эха мацы, кроме подобного дебилизма... Небоскребы в Нью-Йорке снесли тоже при Обаме? ))
Комментарий удален модератором
На счёт процентов: Я скажу так - после 2МВ для США все эти Франции, Германии, Италии нужны были как самостоятельные страны, как Сталину Украина и Беларусь - для голосов в ООН. А сейчас, не было бы сильной России, США из евробрендов, которые сейчас на правах их полуколоний, сделали бы полными! Так что хотят независимости - пусть молятся за здравие России!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак, что кроме нефтегаза, за проклятые тобой доллары, ненависти, агрессии, фашизма быдла и лживых воров рашка может предложить Миру?
Впрочем, судя по твоей профессии ты не гей, а....
"
Приходит "голубой" к доктору:
- Доктор, я гей
- Ну вы, наверное, музыкант ?
- Да нет, я не музыкант
- Ну, может быть, Вы актер ?
- Да нет, доктор, я не актер
- Ну, может Вы художник?
- Да нет, не художник
- Ну, значит Вы писатель?
- Да нет, доктор, я работаю слесарем
- Э, батенька, так Вы не гей - Вы пидор
"
(С)
"
Оглянись вокруг себя, не ..... ли кто тебя?
"
Так и жить будем...
Опять вопрос: Что кроме нефтегаза, за проклятые тобой доллары, ненависти, агрессии, фашизма быдла и лживых воров рашка может предложить Миру?
Ответь, или рашка страна - "чёрная дыра", никому не нужная моська, которая брешет, чтобы привлечь хоть какое-то внимание?
Передергивание не получится. Он не живет на затерянном острове, он живет в своей стране. Всё, что касается страны - касается и его.
Брехня. Это принадлежит государству.
Много чего. То, что у нас покупают. А покупают много.
Оттого ты такой агрессивный и злой? Как пес цепной голодный, сто лет самку не трахавший...
На кого и как ты уже тут не кидался... Сорвался с чьего-то, что ли?
Гляди, желчь разольется... Врачи говорят, что такое от зависти бывает... И пожелтеешь весь.
Я, по белому, завидую Боди Миллеру, он катает на горных прекрасно. Я учусь его технике. А чайнику-путину на горных лыжах не завидую, он банальный чайник, жопой вертит, плечи болтаются, так себе. Про тебя молчу. Ты наверно ни разу этап КМ по горным не смотрел. Это не для быдла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешняя_торговля_России
И это только открытая информация.
А фантастика, которую вы, очевидно, обожаете, мне неинтересна.
Ты книжки почитай, не смотри "ящик" для дебилов, начни с "Буратины", с той части, где про страну дураков и поле чудес.
У меня несколько добрых друзей свалили туда, они, да, пробивались, начинали пиццу развозить, сложно им было пройти адаптацию, а сейчас все при домах с бассейнами. Работать надо, учиться, а не клянчить подачки. Хорошее образование и напор - вот и всё.
Это не смешно, это глупо.
"Конкретно, что и кто?"
Ответ вам дан. А статистические данные ищите сами.
Это не смешно, это глупо.
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий медвед не_съем 23 мая 2017, 11:17
Государство, да, принадлежит народу.
А фантастика, которую вы, очевидно, обожаете, мне неинтересна.
Дема, не тупите)
Так кому принадлежит "государство"? Неужели тебе? Ты путин?
Докажи, что ты не провокатор, не шавка при ворах?
Признайся, ты тролль-провокатор на службе у крыс, воров, фашистов? За бутылку "балтики" служишь гнидам? То есть твоему "государству" ублюдков, где ты раб.
про Вашу мать забыли добавить.
Другие мужики на баб могут позавидовать, еще на что другое. А ты - на нефть и газ! Чокнутый ты!!
Если ЭТИ придурки "цивилизованные", то цивилизации в принципе не существует.
ЧЕМ США НЕ государство-ТЕРРОРИСТ?! Самый настоящий террорист и есть... НА рожи их только взгляните... А если еще что-то скажут... Это же нелюди!!
При Ленине так спасали", что впоследствии 12 лет не могли распродать ПУШНИНУ, украденную на территории Сибири, и вывезенную в США.. Караваны шли! Я уже молчу про украденные всякие полезные ископаемые......
При Сталине вообще Гитлера нам тут подвалили...
А при Эльцыне ТАК "спасли", что до сих пор не можем в себя прийти...
Во2, он вез золото англичанам, а не пиндосам.
В3, стоимость утонувшего золота была около 6 млн $. Для сравнения: союзники поставили нам по программе ленд-лиза на сумму около 11 млрд $. Все поставки были бесплатными.
http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php
Совокупная помощь США, по изначальному договору, вообще была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ (какие там 50 т.тонн золота, тетя?!!) С одним условием, что после войны все оставшееся целым, будет возвращено США.
И уже после войны был выставлен некий "счет". Но это НЕ соответствует договору.
Ой не томите... Огласите же, наконец, полную сумму того, что с нас поимели пиндосы... Подсчитаете всё, до цента, до копеечки....))
зы песдеть - не мешки ворочать, ага.
То есть, США защищали себя чужими руками.
Ну да, конечно. Просвещайтесь, а то так дураком и помрете:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Театры_военных_действий_Второй_мировой_войны
Вместе с английскими, японскими и другими империалистическими хищниками американские интервенты грабили и расхищали богатства края. Вывозили лес, пушнину, золото. Хозяйничанье интервентов на Дальнем Востоке нанесло огромный материальный ущерб нашей стране (2). Только на Уссурийской железной дороге на 55% был разрушен подвижной состав. Водному транспорту на Амуре был причинён ущерб на сумму в 78,4 миллиона рублей золотом. И так в любой отрасли народного хозяйства.
В своём «Ответе на вопросы американского журналиста» в июле 1919 г. В. И. Ленин заклеймил вторжение американских интервентов как разбойничье, грабительское нашествие на нашу страну и дал высокую оценку героического сопротивления советского народа наглым захватчикам.
«По отношению к Соединенным Штатам и Японии,— писал Ленин,— мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим...
- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
- переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
- в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
И только не хватайтесь за спасительную соломинку с надписью "взаимная"....))
Было бы странно, если бы было соглашение "О защите США", не находите?)
Вот так-то, брехлец)
Может вы сможете помочь своему обкакавшемуся товарищу?
Перестаньте натягивать сову на глобус...
Вот именно. Давайте уж не отклоняться от хронологического порядка событий и не выдумывать хрень)
И опять брешете) Считал не он, а " цитата из книги Александра Березкина "
Мое условие осталось в силе)
Иначе говоря, ваше утверждение "В действительности у союзников был только один фронт. И единственный" - БРЯХНЯ)
Кстати, на конец августа 1942 г в 48 ТК вермахта, перед масштабным наступлением на Сталинград было всего 130 танков ( исправных и неисправных). Вот и подумайте о дополнительных 500 танков....
Предложив не отклоняться от хронологии событий???))
И справка есть? Покажите.
Так какой из них был "второй"? )))
Он привел факты: " Водному транспорту на Амуре был причинён ущерб на сумму в 78,4 миллиона рублей золотом."
Что нашел - то и привел. У вас есть еще данные?
Иначе говоря, ваше утверждение "В действительности у союзников был только один фронт. И единственный" - БРЯХНЯ)
Признайте факт и молча обтекайте.
Что такое вшивые 78 млн золотых рублей по сравнению с бесплатными поставками американцами во время ВМВ в СССР на сумму $11 млрд ? Курс $1=2 зол.руб (1913)
Поймал он меня... Гы-гы... Обделался очередной раз публично и верещит от страха...
[15] Алексей Чичкин Тува: неизвестная война. Забытый союзник СССР во Второй мировой // Российская газета https://rg.ru/2009/05/06/tyva.html
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88518751
А вот и о том, кто помогал:
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88519291
И где вы это взяли??)
"Театр военных действий (просторечное фронт) — составная часть государства в период войны, включающая всю его территорию в районах (зонах) военных действий, за исключением тыла."
"Фронт — обобщённое понятие территории, на которой происходят военные действия, линия соприкосновения с противником, фронтовая линия. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фронт
Мне похрен, как эти участки назывались в их документах. По факту: первый фронт - Восточноевропейский ТВД, второй - Западноевропейский ТВД.
Обтекайте.
Да неужели? А первая ссылка куда ведет? На чей коммент?
1 доллар — 1,50463 г чистого золота.
Желаете оспорить?
Вот-вот, вам похрен. И мне тоже похрен как вы их там называете. Потому что ни "первого", ни "второго" фронта никогда не существовало. Это советское пропагандонское клише и не более того. Союзники как начали войну в 1939 году, так и не выключались из неё. В отличие от СССР, который воевал сначала заодно с гитлеровской Германией, а потом заодно с союзниками.
Не я называю. Энциклопедия)
"Союзники как начали войну в 1939 году, так и не выключались из неё"
И здесь вы не угадали. В 1939 году они не были нашими союзниками. Более того, отказывались от союза с СССР. Именно поэтому Сталин и был вынужден заключить пакт о ненападении с Германией.
"Поздно, брехлец. Вас поймали на очередной лжи:
Иначе говоря, ваше утверждение "В действительности у союзников был только один фронт. И единственный" - БРЯХНЯ)
Признайте факт и молча обтекайте."
))
Изучайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C
Не уделали, а обделались по полной) Именно поэтому вы не желаете отвечать на мой вопрос: изменяет ли подписание документа его содержание?)
Энциклопедия советская? В топку эту дрянь... Гоните документы от союзников.
В 1939 году они не были нашими союзниками.
А я где-то писал, что это были именно наши союзники?
Да, они в 1939-1941 были не наши союзники. Потому что они уже тогда воевали с нацистской Германией. А мы с ней в это время договоры о дружбе заключали. И сталина никто к этому не принуждал.
И вы можете хоть усраться тут, но никакого "второго" фронта от союзников в Европе не было. Англичане как начали воевать с Германией в 1939, так и закончили в 1945.
Обтекайте)
http://maxpark.com/community/4765/content/5840983#comment-88530243
Достаточно? Или еще раз подтвердить? Мне не в лом....))
Только вот жаль, что после Победы вас, бандэровских паскудных недобитков, ПОЖАЛЕЛИ!!
Больше такого не повторится, будьте уверены. И уж мы позаботимся...
А сколько вашему Николаевичу лет, какого года рождения?
А ты то хоть как уцелел, недоумок?!:-)))))
У моего отца был брат, но как звали, где потом он делся, какова судьба всей семьи отца, мы не знаем. После войны мама делала всякие запросы, искала хоть кого-то, но никого найти так и не смогла.
Мой отец родом из Московской губернии, д. Михнево.
Будь хоть разик человеком, а не свиньей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что там у вас подходит к вашему концу - мне глубоко плевать.
Склерозом наслаждаетесь, что ли? Или тупо решили зажать мой выигрыш?
А деньги вы мне должны по своей расписке.
"А деньги вы мне должны по своей расписке."
Скан расписки - в студию!)
Напоминаю условия:
1. Проигравший отдает миллион рублей (это было ваше условие)
2. Я добавил свое: Проигравший публично признает себя брехлом.
Спор вы проиграли. Условия спора (второе) до сих пор не исполнили. По первому условию я дал вам отсрочку на месяц - для сбора проигранной вами суммы.
У-у... да у вас жар, бедолага... Вам бы к доктору... Полечитесь... А заодно поройтесь с г-не и попробуйте найти эти самые мои "условия"....)))
Зачем вам какой-то скан?
Вот текст расписки: "Я, опущенное публично брехло ПростоФеня, должен Новой Букве 1 000 000 рублей". Срок вы сами назначили, конец этого месяца. Жду...
Гоните деньги, наглец.
Когда вернете деньги?
Уже всем надоела ваша брехня собачья !
Только место и время наше занимаете !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну точно - бабы базарные !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Рассуждения и сравнения автора сплошь лживые и нелогичные. Напр. сравнение мира с "дикой" Россией. А почему с Россией, а не с пиндостаном, с Норвегией или наоборот с Саудовской Аравией? Также лукавое сравнение баз США с полицией в государстве. Ведь полиция любой страны состоит не из приезжих из столицы, а из местных жителей.
Терпеть не могу подхалимов и продажных лизоблюдов.
Вы у меня с языка сняли !
Это ж как такое могЁт быть????
Если международный терроризм - инструмент американского влияния ....?!!!!!
Не в каждую же страну можно послать пару авианосцев!!!
Какая , такая альтернатива?
Международный (государственный) терроризм - американское ноу - хау!
На третий раз будет военная конфронтация с США (независимо от того, кто тогда будет президентом Соединенных Штатов). "Восстанет народ на народ" (подобно тому, как в 2008 году), а потом "царство на царство". Горячей точкой может быть Грузия.
Книга Откровения предрекает, что когда США нападёт на Россию, будет использован «большой меч» - ядерное оружие (6:4). Это не будет «конец св...
Однако, плохо это или хорошо?
Если не погружаться в идеологическое противостояние и попытаться быть хотя бы минимально объективными, то нельзя не согласиться с изложенными в статье доводами за то, что сильные США в определенной мере являются гарантами стабильности и порядка в мире. Действительно, вот уже более чем 70 лет в мире не бушуют большие войны. И это хорошо!
Ну, а локальные? Локальные бушуют.
И развязывают их зачастую сами же Соединенные Штаты, вопреки ими же декларируемым идеалам справедливости и миропорядка.
Почему это происходит?
Да потому, что во главе самых передовых обществ и государств стоят всё же обычные люди, а не боги, люди со всеми свойственными им пороками и недостатками. Эти люди, получив в свои руки огромную власть, не всегда способны дос...
Пиндостан БУДЕТ уничтожен
США как мировой жандарм-необходимое,но не "зло".Так,миротворец Б.Обама решил уйти с Ближнего Востока и это кончилось широкомасштабными войнами в Сирии,Ираке,Йемене.ПуКинская же Россия заменить Штаты ни на Ближнем Востоке,ни где-либо в мире заменить никак не может,хоть ПуКин и надувает щёки, и на каждом углу кричит о величии России.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Есть очевидный факт, "невидимый" псевдо-патриотам со зрением крота в красных очках: за 25 лет плача о том, что "развалили страну и армию" - США и Запад на Россию не напали.
А Китай, ираны и халифаты - сотрут ее с лица земли.
Причем, "патриоты" им в этом очень помогут, если холодная война с США и Западом перейдет в горячую: отбиться России будет совершенно невозможно.