Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А ещё в СА есть нефть и недостаточно войск
и оружия, что бы зачищать ту нефть от США!!!!
Это к тому, что в один для них чёрный день
США может начать "демократизировать" СА!!!
Комментарий удален модератором
В России нет демократии, это плохо или хорошо?
На рф нет демократии...!
На рф хунта военных преступникав...
Может оттуда она придёт в Саудовскую Аравию... (задумчиво)...
И вы продолжаете утверждать что у нас власть не тех, кто поделил Собственность СССР?
Все зависит от правил.
Самыми демократическими государствами Ближнего Востока были Сирия и Ирак...... И что с ними стало...
Комментарий удален модератором
Власть меняется исходя из того, кого выберет большинство. Поэтому демократия- это власть большинства.
"В Греции власть была у меньшинства".
В Греции избирательными правами пользовались только мужчины. Поэтому и власть меньшинства.
Благодаря всеобщему избирательному праву к власти приходить охлос.(термин использовался Аристотелем для описания управления Афин )
Демократии должна развиваться, а не быть догмой.
........
У первых демократий Греции, в Риме, недостаток был в том, что не было разделения властей. Потому они выродились в диктатуры.
Потребовалось более 2000 лет что это понять. К идеи разделения властей, пришли в США через Тору . Потом, эта идея распространилась на европейские демократии.
Американская демократия разительно напоминает государственный строй древнего Израиля, эпохи судей. Отцы основатели Соединенных Штатов были воспитаны Библией. Многие из них хорошо владели ивритом, чтобы прочесть Ветхий Завет в оригинале.
Теперь есть проблема со всеобщем избирательным правом, и здесь у США есть свои положительные отличия от других.
А вы утверждаете, что : нет.
Это я вас осторожно достаю из дырки, в которую вы провалились из за отстутствия необходимой подготовки...
Я успел написать ранее 4 поста, и ни разу не пользовался отрицанием -НЕТ.
Ниже я действительно утверждаю:
Демос - свободные граждане, имеющие гражданские права.
Демократия - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений.
Я утверждаю что Демос и Демократия это разные понятия.
Вы путаетесь в понятиях. Собой займитесь, что бы глубже не провалиться.
Демократия как разновидность политического режима также не однородна и имеет свои особенности в каждой стране.
Но у всех демократий общее то что у них власть меняться посредством выборов.
Потому можно легко определить что в России имеем имитацию демократии. Никогда в истории России, от Московского княжества и по сегодня, власть не менялось посредством выборов.
Не путать со случаями когда выбирали в первый раз, то Романовых, то Ельцина. Смены власти посредством выборов уже не было.
Показательным в этом отношении считаю процесс против Веры Засулич.
В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе.
Засулич стреляля в Трепов и ,тяжело ранила.
суд присяжных 12 апреля 1878 года полностью оправдал Засулич.
Оправдательный приговор был восторженно встречен в обществе и сопровождался манифестацией со стороны собравшейся у здания суда большой массы публики.
Оправдательный приговор был в тот же день опротестован прокуратурой.
......
То что у прокурора другое мнении, это нормально, но суть в том что в царской России НЕЛЬЗЯ бить арестанта.
Это закон.
Что народ в Царской России не быдло, а независимые СМИ, общественность - открыт...
Далее. Почему первые "старые" либералы были противниками избирательных прав для женщин? А потому что дамы их не заработали. Мужчины гибнут в войнах, умирают в походах, тонут на каравеллах, работают, производят, жертвует собой. Женщины же сидят на кухне, в безопасности, комфорте, уюте.
Потом дали избирательные права и дама, к чему это привело? Правильно: к тому, что женщины голосуют за феминистов, т.е. за тех, кто дает женщинам больше привилегий. В итоге в настоящее время у женщин куча привилегий перед мужчинами. Когда женщины голосуют, занимают министерские и президентские посты, есть и женщины- министры обороны, но насильно в качестве простых солдат призывают одних мужчин. В итоге женщина- президент, например, Дайля Грибускайте может отправить призывных рабов, т.е. срочников на убой, но сама подневольной службы никогда не несла, ибо равноправных эмансипированных барышень силком в армию не загоняют как парней.
Поэтому всеобщее избирательное право приводит к социализму и феминизму: т.е. сиречь людей зарабатывающих и работящих обдирают как липку, что бы кормить велфером всяких бездельников, а мужчин дискриминируют в пользу женщин. Если я озвучу эти праволиберальные тезисы в США, Европе, или у вас в Израиле- меня тут же обзовут фашистом и сексистом. Хотя это и есть изначальный, "старый" либерализм, каким он был. А то, что подразумевают под либерализмом сейчас- это левачество, все эти феминисты, социал- демократы, политкорректники и прочие . Право голоса- не погремушка, что бы раздавать ее направо и налево.
И именно учитывая эти различия разный срок службу в ЦАХАЛе у девушек и парней. Женатый парень служит, а девушка -нет.
То есть служить в армии добровольно сколько угодно, на офицерских должностях, быть министрами и генералами женщинам никакие физиологические и психологические отличия не мешают, а как силком в армию сгонять- так сразу на физиологические и психологические особенности ссылаетесь.
Но раз мужчины и женщины такие разные, зачем тогда разрешать женщинам становиться офицерами, министрами, генералами, президентами?
А то права женщинам гони, а как обязанности нести- так сразу они другие.
Президентом Израиля была женщина- Голда Меир. Раз женщины отличают от мужчин психологически, физиологически и анатомически, то зачем нужна женщина на посту президента?
Пусть сидит на кухне.
Если у женщин другое биологические предназначение, зачем женщинам избирательные права, зачем женская эмансипация?
И тогда женщина сама решает, с учетом ей семейных возможностей, её личных склонностей что она может, что нет.
Точно так же, в идеале, можно было подойти ко всем прочим различным нормативам для мужчины и женщины.
Всем индувидуальный подход.
Все мужчины разные, все женщины разные- по своим возможностям.
НО законодательство, и в армии все резко упрощают, подход ко всем женщинам, ко всем мужчинам одинаковый.
Безусловно что для того что бы пойти по своему желанию куда-либо, не только в армию, работа должна привлекать
Мужчины и женщины разные, но не настолько и не в тех сферах, который вы затронули.
Главные и существенные различия - это физические. Однако с тех пор как НТП облегчил труд, а также и службу в армии, женщины стали работать, служить во многих сферах где раньше не могли физически.
Другие различия физиологические - решаемы, за счет устройства в местах занятости женщин создания им условия гигиенических, кормление ребенка и пр пр.
Различия в области мотивации, мышления не требует создание каких-либо специальных условий. Эти различия можно ...
"И тогда женщина сама решает, с учетом ей семейных возможностей, её личных склонностей что она может, что нет.
Точно так же, в идеале, можно было подойти ко всем прочим различным нормативам для мужчины и женщины.
Всем индувидуальный подход".
Поэтому и делайте службу в армии добровольной и для мужчин, и для женщин, без всякого призыва. Это касается не только Израиля, но и России, где для юношей существует год призывного рабства. Я, правда, бегаю на митинги против призыва в армию, а в России такие митинги проходят, ну еще пишу книгу на тему мужской дискриминации, где обнес не только Россию, но все страны, где есть воинская обязанность. Объяснил как уклониться от армии, что патриотизм- это способ манипулировать плебсом. В общем, приближаю падение сексизма как могу.
НО законодательство, и в армии все резко упрощают, подход ко всем женщинам, ко всем мужчинам одинаковый".
Ни хрена себе одинаковый. Юноша корячиться три года, а барышня два. Выскочила замуж- свободна, женился, э нет, милок, отдай долг государству, который ты отродясь не делал.
"ВЫ расист, уже априори решили что все различия ухудшают женщину. Но некоторые различия ни как влияют на качество деятельности, просто делают подход к делам альтернативным".
Я расист? Расист как раз вы. Объясню почему: следуя вашей "логике" подавай женщинам равные права с мужчинами. Но когда речь касается равных прав мужчинам с женщинами, например, два года призывной службы и освобождение женатых юношей от призыва, как освобождены от него замужние девушки, так вы сразу оправдали мужскую дискриминацию психологическими и физиологическими различиями. У вас права только для одной группы населения- для женщин, поэтому вы и расист. Конечно, не только вы, но и все феминистические страны кричащие о "равноправии", но в реально ставящие мужчин в худшее положение, чем женщин.
На добровольную армию денег никогда не хватает, кроме того это будет уже другая армия, другая мотивация.
Как можем так и облегчаем службу, как можем так и повышаем солдатам их денежное довольствие, и другие бонусы.
В прошлом году было очередное повышение и добавили бонус, теперь армия оплачивает солдатам 5 лет учебы в высшем учебном заведении, было 3 года.
Равное права могут лишь тогда, когда буду учитываться различия между мужчиной и женщиной.
см пост в 17:51
Если бы можно было бы подойти индувидуально, то надо бы назначать ВСЕМ одну и туже степень загрузки организма.
К примеру, назначить и девушкам и мужчинам загрузить свой организм на 70% от мах возможного.
Если это бег, то ( к примеру) для девушки что бы загрузить организм на 70% - это пробежать 7 км.
Для парня с такой же подготовкой - длина дистанции будет 10 км
Это для них и будет равные условия. И так во всем, для создания равнозначных усилий, -нагрузки должны быть разными.
.......
к примеру, есть и среди ребят слабые создания, и такому возможно что бы выложиться на 70% дистанция должна быть 5 км или 3.
И среди девушек встречаются хорошо подготовленные, и такой потребуется дистанция в 20 км( к примеру)
НО такой идеал пока не достижим, что бы каждому подойти с учетом его возможностей, потому упрощая, девушкам всем назначают меньшие нагрузки.
А мне этот "Скотный двор" и сто лет не сдался, когда кричат о женских правах, женских свободах, женской эмансипации, но отказывают в правах, свободах и эмансипации мужчинам.
Речь не об отношении, а о способе комплектования.
"На добровольную армию денег никогда не хватает, кроме того это будет уже другая армия, другая мотивация".
А какая мотивация у временного государственного раба, которого на три года призывают защищать собственную дискриминацию?
Призывное рабство- не единственная мужская дискриминация. За равные преступления с мужчинами женщины получают меньшие наказания, за изнасилование и сексуальные домогательства сажают одних мужчин, попробуйте посадить за изнасилование и сексуальные домогательства женщину, кроме того. мужчин сажают и по ложным обвинениям, а ложные обвинения остаются безнаказанными. Сиречь, мужчины не пользуются равными правами на презумпцию невиновности. Я молчу, что у вас в Израиле оказывается только отцы обязаны платить алименты, а матери нет.
http://ilterritory.com/2012/04/28/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D0%B8/
И зачем защищать государство, которое твои права нарушает?
Я в случае войны Россию защищать не собираюсь; здесь тоже куча привилегий женщинам в законах, особенно в уголовном кодексе. Но и у вас в Израиле я бы тоже уклонялся бы от призыва. Ибо защищать собственную дискриминацию- себя не уважать. За феминизм и женские привилегии пусть идут зомбированные патриотизмом.
Ето типа стёб такой...?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смердит в мире порохом...