Самые сильные армии мира: Россия заняла почетное второе место
На модерации
Отложенный
Кто в мире всех сильней? Чья военная мощь вызывает восхищение и одновременно опасение? Ответы найдете в «Global Firepower Index», где провели сравнительный анализ Вооруженных сил на основе таких критериев, как военная сила и военная техника. В рейтинг были включены 126 стран. Кто из них лидер, «середнячок» или неудачник, сейчас узнаете. Оговорюсь сразу – ядерный потенциал в расчет не брали.
И вот, согласно Глобальному индексу военной мощи, Россия вошла в тройку самых сильных армий мира, опередив по количеству танков остальных оппонентов. Государство с самой большой сухопутной армией. На первом месте прочно обосновались США, а на третьем месте – Китай. Далее по цепочке: Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия и Италия. Самые слабые армии мира - армии Мадагаскара, Габона, Демократической республики Конго, Боснии и Герцеговины.
Почему Китай на третьем месте, если личный состав китайской армии (2,3 млн.), да и вооружение вполне приличное? 9150 танков и более 700 кораблей. Просто у России количество танков - 15 398. Безоговорочно лидируем по этому показателю. Обогнали нас по только американцы - 8848 танков, 13 444 самолётов и вертолётов, военный бюджет $581 млрд.
Немцы спустились на девятое место, помахав ручкой Франции (5-е место). Больше повезло Великобритании (6-е место).
Самые слабые армии мира. Конец списка.
Топ-10 стран с наибольшим количеством танков.
Здесь уже на первом месте Россия, затем Китай и уже потом Америка.
По количеству самолетов и вертолетов в конце рейтинга собрали неудачников – страны Балтии, что вместе имеют меньше самолетов, чем Албания.
Особенно этими данными, размещенными на сайте Focus «восхитились» немцы, сравнивая расходы бюджета и возможности Германии с другими странами.
Georg Baumann: «Ядерная держава Россия со всей своей техникой (от атомных подводных лодок до линейных крейсеров) тратит на армию всего 10 млрд. Возникает вопрос, а куда деваются деньги бундесвера? До солдат они не доходят, что видно и по вооружению. Так куда же деваются деньги?».
Не обошлось и без насмешек над американцами и европейцами. Почему Россия агрессор, если военный бюджет у членов Евросоюза больше в четыре раза? И почему США, у которых самый большой в мире военный бюджет опасаются русских и не могут победить ни в одном военном конфликте?
Что - то здесь не так… Вот так и появляются сомнения в эффективности военного управления в европейских странах, подозрения в коррупции или просто непрофессионализме высшего военного руководства. Одно знаю точно: место в «тройке» самых сильных армий мира мы заслужили.
Евгений Радугин,
Комментарии
Интересно, а в каких это конфликтах армия России противостояла армии США и победила?
В Прибалтику приехали британские танки.
Вполне возможно. Если вдруг кто-то из русскоязычных забыл вкус асфальта в бронзовую ночь...
«Общая численность союзных войск на Севере была доведена до 9-10 батальонов (5-6 английских, 1 французский, 1 итальянский, 1 сербский) и 3 батарей (французских); впоследствии к ним присоединился американский десант (4-5 батальонов) – всего около 10 тыс. чел."(с)
« Всего за 1 год и 8 месяцев интервенции на Дальнем Востоке и Севере России американцы из примерно 12 тыс. контингента потеряли безвозвратно 353 человека, из них 180 в боях, остальных от болезней (122), несчастных случаев (46) и самоубийств (5).» (с)
«Безвозвратные потери британцев и французов на всех театрах интервенции (включая небоевые потери) составили примерно 500 и 50 человек соответственно.»(с)
Общие потери РККА за этот период, по разным оценкам составили от 1,5 до 4,5 млн. чел. Так о каком драпе ты тут трындишь?
А американцам и британцам Советы вообще должны быть благодарны. Ведь именно по приглашению Троцкого боевые подразделения из этих стран и участвовали совместно с частями РККА в отражении вторжения белофинов. Ты этого не знал? Значит, ленинская оценка роли союзных войск на севере России тебе тем более не известна. Не удивительно, ведь ты из поколения предавших и продавших СССР…
В общем-то, становится понятным, почему русские ненавидят славян, да и вообще все народы стран антигитлеровской коалиции: новая русская историография считает, что все воевали против русских. Этим же объясняется и твоя ахинея...
Чтобы заявить такое, нужно быть либо клиентом Кащенко, либо, как данный автор, бригадиром на фабрике геббельсовского агитпропа, не имеющим ни мозгов, ни совести, ни чести.
Саудовская Аравия на вооружённые силы денег больше тратит, чем офшорно-воровской олигархический режим озёрных кооператоров.
И не стыдно кремлеботам такую чушь нести. Здесь нет свет курициных, кто не знает настоящего положения дел.
Не можете ответить?
1. Укр. армия самая мощная в Европе!
2. Укр. армия на 5-ом месте в Европе.
3. Укр. армия на 8-ом месте в Европе.
Но мы свами, друзья, знаем, что самая главная армия в Европе -- литовская. Но это может оспорить Пильша.