Россию ждет появление поколения бомжей
На модерации
Отложенный
Советские квартиры, которые доставались бесплатно, ушли в небытие.
Да, их не раздавали всем желающим сразу, надо было прогибаться, ждать очереди, строить их самим, но к 30 годам у большинства уже они были.
Что хорошо помогало стимулировать рождаемость в стране, так как дети либо давали право на большую площадь, либо рождались, так как появлялись условия для жизни семьи.
Людоедское скотство современной российской жизни, делает рассказы о советских квартирных возможностях, чем-то вроде сказок о "золотом веке". В них уже не верится, да и сами очевидцы все менее охотно говорят о прошлом, чтобы избежать шокового сравнения с окружающей мерзостью сейчас.
Как сейчас предлагается решить квартирный вопрос россиянам?
- Обеспеченные классы покупают недвижимость детям сразу же, но как правило, не в России. Таковых не более 5% населения
- Привилегированные классы: силовики, чиновники, почетные деятели искусства и криминала, имеют доходы для покупки жилья себе и детям, на 3-5 лет "работы". Таких также не более 10% населения страны.
- Все прочие имеют призрачные шансы заработать на жилье самим.
Накопление на жилье - очень тяжелая стратегия, при объявленной средней зарплате в стране в 35 000 рублей (а по факту, она едва дотягивает до 25 000), стоимость двукомнатной квартиры в 2-2,5 миллиона рублей в областных центрах и прожиточном минимуме в 12 000 рублей, чтобы пока копишь не умереть с голоду, копить надо 9 лет.
Брать однушку? Жизнь семьи даже с одним ребенком на 30 кв.м. -прямой путь к разводу или неврозам от скученности. Если стране нужны люди, то семье нужно не менее двух детей и не менее двух комнат в квартире.
Если же зарплата настоящая российская, в 25 тысяч, то копить надо уже 16 лет! А теперь вспомните, вы за 16 и даже за 9 лет , сколько раз меняли место работы?
Была ли стабильность заработка и накоплений?
Скорее всего - нет. И значит копить годами из месяца в месяц не выйдет, будут периоды когда вам нечего будет откладывать и даже придется брать из "копилки"...
И даже начав копить в 24 года, когда средний россиянин начинает активно работать, на двушку вы накопите к 33 или 40 годам, все это время пребывая в жесткой экономии. Вам нельзя болеть, покупать крупные вещи, ездить на отдых...
Учитывая реалии российского брачного рынка, мужчина без жилья и автомобиля (а иначе как накопит на жилье), живущий крайне скромно, не будет иметь успеха у россиянок, от слова совсем.
А заимев наконец скромную двушку к 40 годам, "строить семью" ему будет уже поздновато и особо не с кем.
Остается ипотека. Вы получаете все и сразу, но сдаете себя в рабство на 20-30 лет. Если вы очень активный и оптимистичный холоп, то за 7-12 лет, работая на трех работах, сможете рассчитаться-таки с банком. За картонную высотку на самом краю города, в чистом поле.
Но ипотеку дают пока еще не всем: высокие требования к доходам, стабильной занятости от банков и тяжелые платежи для своего кошелька, очень сильно отпугивают заемщиков. Появился целый класс людей, которые не имеют своего жилья, но и не хотят и не могут взять ипотеку.
Из ада и мрака русской провинции, в столицу бежит молодежь.
Девушки в надежде устроиться хоть куда-то, снять комнату с подругой, а затем плотно заняться поисками местного принца, методом простого перебора, парни - найти работу, так как платят все равно больше, чем в родном городе, дальше будет видно.
В Москве, Питере, Краснодаре, Новосибирске, Екатеринбурге таких людей очень много. Они зарабатывают немного, половину заработка отдают за аренду жилья, треть остается на питание, а остальное либо уходит на развлечения, либо на помощь родным на малой родине, либо на скромные накопления.
Ни в 30, ни в 40, ни в 50 им не удастся накопить на квартиру самим - доходы съедает аренда и дорожающие цены.
Первое поколение таких людей, те кто уехал в середине 90-х покорять крупные города, скоро выйдет на пенсию. Им еще повезло, многие смогли урвать себе недвижимость в 98, начале 00-х, когда она стоила много меньше, а доходы населения росли. Но кому-то и не повезло...
Сейчас, к 50 годам, они не нужны работодателю, у них нет своего жилья, нет накоплений...арендовать будет не на что.
Их жизнь - вечная борьба за право прожить еще один день.
К 30-ти пора заводить семьи и они заводят детей с женщинами из своего слоя, а чаще с малой родины. Теперь к аренде прибавляется еще и расходы на ребенка. Через несколько лет, безысходность и гонка за копеечкой приведут к разводу.
Или же попытке взять ипотеку, чтобы хоть как-то решить вопрос жилья. По поддельной справке о зарплате, при молчаливом понимании банка, с платежами на "авось найдем". Семья попадает в кредитное рабство и на долгие годы, с помощью всех родственников, выплачивает ипотеку.
Где-то к 55 годам, она будет погашена.
Но нередко, семья распадется раньше,или кто-то из ее членов потерять здоровье или работу.
В любом случае, альтернативы предлагается лишь две: многолетний хомут без права на передышку, ради десятка квадратных метров, либо вечная аренда. Из тех, кто выбрал второй вариант уже сформировалось "поколение бомжей": к 40 и 50 годам не имеющих своего угла, потерявших ценность для работодателей, не имеющих накоплений и имущества, чтобы оставить детям, хотя всю жизнь усердно работали...
Да, в Европе такое нередко, но в основном в Германии, где арендодатель защищен законом, а человеку после 40 лет работодатель не будет с ухмылкой отказывать без причин, чтобы его не разорил суд.
А например в Словакии свое жилье имеет более 90% населения, также и в Польше. Поэтому жизнь в аренду, это не "модно, стильно, молодежно", а попытка как-то переупаковать огромную проблему в "это же ваш личный выбор!".
Что будет делать с "поколением бомжей" государство - очевидно: самотек и ничего, как обычно. Сами они не смогут решать свои жилищные вопросы, кроме как вернуться на родину в родительское жилье. И пока не видно путей, как эту группу россиян общество сможет уберечь от нищей и ужасающей старости.
Что думаете вы?
Комментарии
______
так и есть.
Возвращаются, и не к старости, а годам к 50, и это тоже вариант, может быть лучший, чем всю жизнь сидеть в мухосранске на подножном корму
Многие, кстати, возвращаются с накоплениями, для Москвы 1-2 миллиона не деньги, а "там" - вполне себе неплохая квартира
Есть и третья альтернатива....вернуться к социализму и получать гарантированное жильё,как в СССР)Первые два варианта..ничего хорошего не сулят)
2 вопрос не в гарантированном жилье, а ГДЕ будет это жильё. Вы сможете гарантировать при этом вашем социализме жилье в Москве? Всем? И всем на Тверской? )))
А если нет, то по какому принципу и кто будет определять кому где?
А по каким критериям будете определять "буржуев"?
Если-бы даже мне негде было жить, в "социализьм" все равно-бы не вернулся. Я 38 лет прожил при т.н. "Социализьме" - хватило выше крыши.
Вернуться к опыту СССР,где при предприятии строили квартиры..
Тебе то милее в тайге жить и других учить,как пахать на буржуев за ипотеку))Вот прихвостни олигархов..тут же отметятся и советы дадут)
Нужно жить в реальном мире , а не фантазировать всякую фигню. Нормальный человек должен нормально зарабатывать и сам обеспечивать себя нормальным жильем. А халява .... она счастья не приносит. Не веришь - спроси у владельцев яхт.
В статье описывается вся порочная система капитализма)А если тебя это в тайге не касается,то что пишешь здесь и учишь остальных..как пахать за гроши))
При чем тут личности - я лишь один из очень многих и я здесь живу.
ЗЫ. Кстати , квартиру я получил в 24 года, но я был электро-линейщик верхолаз (ЛЭП-500 - не простая линия)))) и у меня было двое детей. Квартира была отвратительная , сырая двухкомнатная хрущевка. Если-бы я продолжал в ней жить - уже-бы представился.
Был он не рабочий,то жили бы в бараках и землянках)
постановление СНК СССР от 25 августа 1946 Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8–10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10–12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
Вот чего ты мне отвечаешь..что то умное предложил..кроме как.."Я живу в тайге и не работал ни дня и всем того желаю"
"Что , как только вернетесь к "социализьму" так всем квартиры и раздадите? А где возьмете? У "буржуев" отнимите?"Вот смыли твоих изречений..ты защищаешь буржуев и банкиров?
Каких буржуев и банкиров я защищаю? )))
Я за то , чтобы каждый человек имел возможность работать на себя ( если есть к этому призвание) , либо работать на "хозяина" или на государство - без разницы , но чтобы был выбор. И главное , чтобы получал при этом достойную зарплату , чтобы мог завести семью , детей и жить достойно.
При т.н. "социализме" никакого выбора не предполагается , а это очень плохо. Я прожил так 38 лет - мне не понравилось.
В настоящее время я скромный пенсионер. Как пошли на пенсию, уехали с женой из большого города, все там продали и живем в тайге , в горах , 180 км от ж.д.. Спокойно не живется - козы,куры,пчелы , но здоровье от этого не убывает, а совсем наоборот - в городе , может быть, уже-бы окочурились.
А тут товарищ меня в какой-то "социализм" зовет - на хрена он (социализм) мне нужен?
Иди в тайгу и не весели народ...
Вот таких чиновников исправит только новый ГУЛАГ.Недовольных коммунальными условиями жителей Олонецкого городского поселения Карелии необходимо расстреливать, заявил глава районной администрации Сергей Прокопьев на заседании депутатской комиссии совета.
Как сообщает карельский портал «Черника» со ссылкой на очевидцев с заседания, эту фразу чиновник произнес в ответ на недовольство местных жителей неработающей общественной баней, нарушенным дренажем в городе и другими условиями жизни.
«Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся», — сказал Прокопьев.
Кроме того, в ходе обсуждения проблемы захоронений он назвал жителей своего города «социальными паразитами».
В СССР такого никогда не было , так что , говорить о каких-то "преимуществах" социализма - глупо.
Социализм - это казарма и подневольный труд.
Не! Козликов сами не режем - приглашаем специалиста (первых , вообще, раздавали) , а вот петухов научились рубить. Самые позитивные - пчелки.
Мы уже привыкли ближайших соседей неделями не видеть - красота!
Хрен знает в какой раз повторяю - не нужны вы в тайге . Не надо нам.
Стройте свой "социализм" хоть на Кубани, хоть на черноморском побережье - только к нам сюда не лезьте.
Здесь вам не рады.
Вот чего ты мне отвечаешь..что то умное предложил..кроме как.."Я живу в тайге и не работал ни дня и всем того желаю"
Смысл всех твоих комментариев...жить в тайге и в анархии)))Но только вот не задача,при капитализме..тайга продаётся китайцам и такими темпами,что скоро от неё ничего не останется...да и пожары делают своё дело)
"Я за то , чтобы каждый человек имел возможность работать на себя ( если есть к этому призвание) , либо работать на "хозяина" или на государство - без разницы , но чтобы был выбор. И главное , чтобы получал при этом достойную зарплату , чтобы мог завести семью , детей и жить достойно.
При т.н. "социализме" никакого выбора не предполагается , а это очень плохо. Я прожил так 38 лет - мне не понравилось."(С)
----------------------
Что здесь непонятного? Я предлагаю разные варианты.
Ты не понял , что в тайгу я перебрался только выйдя на пенсию? Что и всем рекомендую , если есть еще здоровье и не пугает жизнь на природе.
Я десять лет строил высоковольтные ЛЭП , потом еще десять лет шоферил на большегрузах (все это в СССР) , а потом еще 10 лет занимался грузоперевозками, потом устал и еще 10 лет занимался бизнесом (не воровал) , потом надоело, бросил всё и ушел на пенсию - что я делал не так?
Ну не нравится мне т.н. "социализм" , хоть убей. И что теперь?
Что касается козликов - то не вижу разницы - самому убить или нанять садюгу. Самому - порядочнее. Мой сын было познакомился с девушкой. Зашло далеко. Приехали знакомиться со мной ее родители. И прямо за столом ее отец начал хвастаться, что она без проблем зарежет какую угодно скотинку, и все соседи приглашают ее свиней резать. Я ничего не сказала, чтобы не вмешиваться, только улыбнулась. Но через несколько дней дева отбыла в обратном направлении. Сын отказался на такой жениться.
А вот мне интересно: откуда в лесу интернет?
Мы живем хоть и в лесу но недалеко от дороги,здесь есть сотовая связь, ибо туристический кластер, а заимка , где живет вся живность , в горах.
ЗЫ. Девушку , которая режет свиней , я-бы тоже испугался.
Что плохого:1)Стабильная зарпалата
2)Отсутствие безработицы
3)Бесплатные квартиры(очень речь выше)
4)бесплатная медицина и образование..
5)Уверенность в завтрашнем дне..
6)Гордость за страну...и.т.д.модно ещё перечислить много..
Что хорошего в капитализме..работать на дядю на 2 работах и лезть в кредиты..изобилие из пальмового масла)
Я - либеральный анархист и признаю право каждого человека жить так , как ему нравится (лишь-бы другим не мешал) , так почему-бы вам не построить социализм где-нибудь подальше от меня и других нормальных людей?
Кто запрещает-то?
А я уж буду жить так , как я хочу , безо всяких -измов.
ЗЫ. Не хочешь работать на дядю - открой свое дело (любое) , у нас здесь все так делают (животноводство ,пчеловодство ,пилорамы,строительство , торговля,грузоперевозки ,туризм и т.д.), а те . которые не хотят свое дело открывать, работают на дядю и не жужжат. Что тут не так?
Вот берите матки и уе... куда подальше,а нас большинство и по разным оценкам 70%))Либеральный анархист...анархия мать порядка))
Нет уж ... Я буду жить здесь, где живу и жить буду так, как я хочу , а вам (мн.ч.) здесь делать не хрен , стройте свой дурдом где-нибудь в другом месте (я-же уже предложил неплохие места).
Или вы хотите "осчастливить" всех? Даже тех , кому ваше "счастье" в куй не уперлось?
А нам ваше "счастье" не упёрло..
От ваше "счастья" тайгу вырубают и она горит
От ваше "счастья" народ вымирает
От вашего "счастья" люди не имеют жилья и вынужденны брать грабительский кредит(статья выше)
Дык мы-же вас в наше счастье не зовем - на хрена вы нам нужны? )))
Со своей тайгой , мы как-нибудь , сами разберемся , без сопливых. Никто у нас не вырубает - горы, шибко не развернешься.
У нас тут , бездомных нет и даже прирост населения небольшой , в отличие от вас.
Мы уже в вашем "счастье" и ваше "счастье"это не только вид из окна или радиус 10 км.Понятно наверное)))
Вы со свой тайгой..скоро к китайцам перейдёте...Учи китайский..я тебе уже год с лишним это говорю)
Массовое сознание российского населения продолжает двигаться в сторону советизации и неприятия курса, взятого страной после краха СССР.
Ежегодный опрос «Левада-центра»показал, что доля сожалеющих о распаде Советского союза в 2,5 раза превысила число тех, кто не скучает по советским временам.
О ностальгии по СССР сообщили 66% участников исследования, а их доля стала рекордной за последние 18 лет.
Число тех, кто не жалеет об обанкротившейся и рухнувшей в 1991 году стране, упала до 25% – минимума с 2005 года.А СКОЛЬКО ВАС???
Ни чи фань ла ма? Не! Надеюсь , что китайский не пригодится.
I need a chinese alike a fifth leg for the dog. Как-то так ..)))
Уж как с вами нация возрождается...видно не вооружённым глазом))))
Вот ты , кем себя видишь при "социализьме"? Неужели скотником в колхозе или шахтером?
которые создавали ядерный щит,космос и вывели страну на второе место в мире-люди недееспособные...
А те,которые отправляют деньги в офшоры,которые ни на что не способны...кроме как разрушать..люди продвинутые)))
А что сделали за 30 лет "созидатели" можно в цифрах и по подробней про "созидателей" ...а не бла...бла...разводить)))
А нынешних "созидателей" я не люблю (мягко говоря) не меньше чем ты , а может и больше.
Но все проходит и это пройдет ... Должна-же нам когда-нибудь масть попереть.
К социализму у меня отношение позитивное. Более справедливое общество. Спорить об этом бессмысленно. Сравнивать - тоже.
В каком месте, я что-то доброе сказал про этих "созидателей"?
Ну что же..хотелось бы увидеть результаты деятельности дееспособных людей и цифрах))Всё надо по слогам разжёвывать...
При чем здесь эти "дееспособные" люди? Деньги-то они зарабатывают, и для себя и для страны (для себя больше) , но куда эти деньги уходят - вот в чем вопрос. При "социализме" было-бы ничуть не лучше , а еще хуже. Социальное государство и "социализм" - это две большие разницы.
Навскидку - Швейцария (Норвегия,Швеция,Финляндия и т.д. и т.п.) и КНДР - где люди живут лучше?
Такшта , твой "социализм" - для лохов и тунеядцев - нормальным людям он не нужен.
Я - оптимист и жду перемен - один раз уже дождался.
Если уж мы 70 лет лезли в это болото , то примерно столько-же будем и выбираться - чудес не бывает.
Хотя , сейчас все гораздо быстрее происходит , будем надеяться.
А насчет осуждения воров, взяточников и прочих - я только "за". И у нас всё для этого есть - и законодательство, и менты, и ФСБ, и суды и еще немеряно всяких контролирующих организаций.
Вот только один казус - в нашей системе главные воры сидят именно в этих организациях. И самые главные олигархи оттуда.
Вот и поясни в цифрах..достижения "нормальных людей"
А ты вообще 70% считаешь не нормальными людьми..Так получается)
Т.есть против воли большинства и называешь их лохами и тунеядцами...есть те кто строил электростанции,,запускал ракеты,осваивал месторождения полезных ископаемых..они лохи и тунеядцы.Так получается..а те кто разворовал и растащил,те нормальные.Так вот,вы такое "нормальное" меньшинство и на фиг нам не нужны..вас проще удушить и такое желание появляется у многих...
Удушить меня? ))) Дык я уже тебе сколько раз сказал - приходите. Только потом не обижайтесь.
Вынужден тебя огорчить - твоя идеология не имеет абсолютно никакого будущего - мизантропия , она нравится только мизантропам. Нормальные люди всегда между собой договорятся.
Из всех соседей , я опасаюсь только китайцев , им еще газопровод недавно провели., Помнишь?
Так что я ему (государству) ничего не должен , а вот защищать меня и платить пенсию - прямая обязанность государства ,это при том , что пенсия ... ну очччень скромная.
Такшта , не надо меня лечить.
А что тут думать....
Берем учебники по истории и обществоведению за 9-й - 10-й классы 60-х- 7-х годов издания. там примерно так всё и описано.
НЕ поверили....
30 кв на 3 человека - это по 10 кв на одного.
Больше, чем по советским лимитам!