Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Рабочая группа определилась с концепцией голосования по Конституции

385 92 26

Какой вопрос будет в бюллетене и как ограничат наблюдателей
РБК выяснил детали законопроекта об общероссийском голосовании по Конституции. Наблюдателей сможет назначать Общественная палата, телеканалы выделят эфирное время, а вопрос в бюллетене будет утвержден указом президента

Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
Что напишут в бюллетене

Примерная формулировка вопроса в бюллетене будет звучать следующим образом: «Согласны ли вы с предложенными изменениями в Конституцию?» Напротив нее будет две графы — «да» и «нет», рассказал РБК сопредседатель рабочей группы по поправкам и глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. Сам вопрос, который будет выноситься на голосование, будет утвержден указом президента о назначении общероссийского голосования.

Весь блок поправок в Конституцию будет принят одним пакетом, говорили ранее члены рабочей группы. После трех чтений в Госдуме за блок поправок должны проголосовать как минимум две трети заксобраний субъектов федерации, после чего пакет поправок утвердит Совет Федерации, а затем будет подписан президентом, говорит собеседник в рабочей группе. После этого поправки единым блоком будут вынесены на всероссийское голосование. Голосование будет регламентировано отдельным законом.


Кто будет следить за голосованием

В законе о голосовании планируется указать, что наблюдателей за его проведением, подсчетом голосов и установлением итогов будут назначать Общественная палата и региональные общественные палаты, говорит собеседник РБК, знакомый с готовящимся текстом законопроекта.Также Общественная палата сможет назначить наблюдателя в Центризбирком после официального опубликования указа президента о голосовании, а региональные общественные палаты смогут назначить наблюдателей в региональные избиркомы.

Законом предлагается регламентировать только наблюдение от Общественной палаты, подтвердил РБК сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции Крашенинников.

Наблюдателей будет назначать Общественная палата, сказал РБК и сопредседатель рабочей группы, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. «Общественная палата будет глобальным оператором этой истории, — уточнил он. — При этом мы обсуждали, что соглашения будут заключены и с Ассоциацией юристов, и с другими объединениями, которые готовы предоставлять наблюдателей».

Он считает, что в ходе общероссийского голосования не будет большого количества нарушений. «Там не будет таких нарушений, которые могут быть, если бьются два кандидата, нет такого напряжения, — пояснил сенатор. — Поэтому нам важна только достоверность, важно понимать, что никто не вбрасывает пачками бюллетени». Поэтому рабочая группа заинтересована в том, чтобы наблюдателей в ходе голосования было как можно больше.

Ранее ТАСС со ссылкой на зампреда Центризбиркома Николая Булаева сообщал, что ЦИК заключит соглашение с Общественной палатой о привлечении наблюдателей на голосование. Палата будет иметь возможность направлять своих наблюдателей, а также наблюдателей от партий, которые могут изъявить такое желание.

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц считает, что такой подход ограничит возможности наблюдения для гражданского общества. «Если бы голосование проходило по закону о референдуме, на участки могли бы направлять наблюдателей политические партии, общественные объединения, инициативные агитационные группы, инициативная группа по референдуму, — был бы достаточно широкий спектр субъектов с возможностью направлять наблюдателей. Соответственно, была бы создана более конкурентная среда по наблюдению. В данном случае мы видим установление монополии Общественной палаты на наблюдение», — констатирует Мельконьянц.

Он перечисляет вопросы к процедуре отбора наблюдателей: непонятно, сколько наблюдателей палата сможет направлять на один избирательный участок, по какому принципу она будет решать, кому разрешить, а кому отказать стать наблюдателем, как будет их распределять по участкам.

Крашенинников считает, что представители оппозиции могут попробовать попасть в наблюдатели через Общественную палату, кроме того, практически все партии представлены в ТИК (в качестве членов территориальных комиссий с правом решающего голоса), говорит глава комитета.

«Голос» неоднократно обращался в Общественную палату за предоставлением возможности наблюдения и получал отказ, напоминает Мельконьянц, замечая, что федеральная и региональные общественные палаты частично финансируются из бюджета.

Глава Общественной палаты Лидия Михеева отметила, что говорить о порядке наблюдения на общероссийском голосовании сейчас преждевременно, поскольку он еще не определен. После того, как ЦИК на основе принятого закона определит процедуру проведения всероссийского голосования, Общественная палата подготовит нормативно-правовую базу для формирования корпуса общественных наблюдателей, отметила она. «В любом случае мы будем отталкиваться от тех стандартов процедуры осуществления общественного контроля, которые использовались в ходе голосования на выборах президента и в единый день голосования», — добавила Михеева.

Как расскажут о голосовании

В законе о порядке проведения голосования будет прописано информирование россиян о голосовании по Конституции, знает собеседник РБК, знакомый с готовящимся текстом законопроекта. В частности, по его словам, будет сказано, что со дня выхода президентского указа о проведении голосования до дня официального опубликования ЦИК его результатов общероссийские и региональные государственные организации телерадиовещания, редакции общероссийских и региональных государственных печатных изданий предоставляют ЦИК и региональным избиркомам эфирное время и печатную площадь. В частности, общероссийские государственные телеканалы еженедельно предоставляют не менее 15 минут эфира, региональные — не менее десяти минут эфира, а печатные издания (как федеральные, так и региональные) — не менее одной сотой от еженедельного объема печатной площади.

Детали законопроекта по процедуре голосования еще дорабатываются и будут вноситься в качестве поправок в профильный комитет Госдумы, знает собеседник, знакомый с работой над законопроектом. Комитет планирует рассмотреть законопроект на заседании 27 февраля, говорят собеседники РБК.

Источник: www.rbc.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

ДЕД ru

комментирует материал 24.02.2020 #

СРАМОТА !!!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Реальная явка будет на голосование за отмену пенсионной реформы, а за эту хреноту люди голосовать не пойдут.
Шоумены будут рисовать явку как всегда.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Vlad Timosh на комментарий 24.02.2020 #

Думаю что шоумены давно уже явку нарисовали, но что бы так забивали на конституцию...ещё не было в истории человечества, залезли в 1 и 2 главу конституции, а потом ещё испохабили 9 главу, и после этого хотят что бы мы шли голосовать...

no avatar
Валерий Советский

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Из статьи я так и не уловил, ГДЕ можно прочитать эти "поправки"?
Как я понял, СУТЬ поправок в бюллютене для голосования прописана не будет...
МАРАЗМ ПОЛНЫЙ!

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Валерий Советский на комментарий 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валерий Советский

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 24.02.2020 #

Естественно, ведь результат "голосования" уже известен. :))

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валерий Советский на комментарий 24.02.2020 #

Это не маразм, а банальная хитрожопость..

no avatar
Василий Васильев

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

зато потом страна славно заживет, а срамота при наличии туалетной бумаги уже и не срамота

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Ленящиеся мыслить бестолковки хотели, чтобы вождь думал вместо них. Вот за эту лень и поплатились - пипец и подкрался незаметно.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Большинство прекрасно знают, что у вождя нечем думать, вот по этому пипец и подкрался незаметно.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Не шутите так. Именно большинство избирателей, результатами выборов, внушали вождю чувства великолепия и незаменимости.

no avatar
Владимир Васильевич Мозжилин

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Голосование должно быть по каждому пункту!!!,
а не чохом!!!

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 24.02.2020 #

Дедушка Крылов.
Из жизни домашних животных.

Меж лесов и полей в необъятном вольере,
Грустно жили собаки и просто щенки,
Грызи всякую кость, вроде были при деле,
Недовольно сжимая у лап кулаки

Но на берег реки выходила хозяйка
И – свистела в свисток, призывая к себе
И бежали барбосы, овчарки и лайки
Ожидая принять измененья в судьбе

Одни тявкали – “Нет!” и ворчливо рычали,
А те тявкали - “Да!” и виляли хвостом,
Но хозяйку всё то волновало едва-ли,
И она, чуть брезгливо, играла свистком

Многолетний повтор, чудеса дрессировки,
Молодец, доктор Павлов: условный рефлекс!
И матёрые псы, и щенки-полукровки
Тявкнув, дальше брели, будто съели бифштекс

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 24.02.2020 #

Докатилась Россия... Хуже Африки.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 24.02.2020 #

Африка она разная :)

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 24.02.2020 #

Обижать, конечно, нельзя никого. Но в Африке есть такие места... Ну так скажем, соответствующие европейскому средневековью по нравам.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 24.02.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 28.02.2020 #


  Комментарий Аверкия Алексея стёрт за нарушение правил сообщества (забанил администратора этого сообщества).
ADSemenov

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 28.02.2020 #

Ну я уж не знаю... Не мое дело, конечно, но, возможно, пусть пользователи "банят" кого хотят?
Уже дошло до того, что прежде чем написать реплику, смотришь, в каком сообществе размещена статья и кто администратор сообщества.
В результате какие-нибудь совершенно отмороженные идиоты или идиотки, расисты, нацисты оказываются в администраторах. Как результат: статья бывает интересная, а комментарий давать бесполезно.
И еще: удалили Вы комментарии некоего пользователя и, как результат, мои комментарии "повисли в воздухе"...

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 24.02.2020 #

дарагим расиянам давно пора голосить Караул ограбили!
а не голосовать)

no avatar
Николай Стулёв

комментирует материал 24.02.2020 #

((( Стандарты......которые использовались в ходе голосования на выборах президента)))
А-а,как же,помню эти стандарты.В ходе голосования на выборах президента прямо при наблюдателях внаглую вбрасывали. И наблюдателям наблюдать не давали.
Понятно. Всё будет как всегда.

no avatar
Виктор Козлов

отвечает Николай Стулёв на комментарий 24.02.2020 #

Вообще то будет гораздо хуже. Если раньше "в принципе" за фальсификацию результатов можно было привлечь к ответственности, то здесь фальсификаторы изначально безнаказанны. Если там Вы голосовали за Путина или Зюганова (условно), то здесь Вы голосуете за то, что в Конституцию можно/нельзя внести поправки. Какие поправки? Решит Дума, СФ и Путин.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Виктор Козлов на комментарий 24.02.2020 #

Голосуем за "черный ящик" с "сюрпризами"? :))

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Стулёв на комментарий 24.02.2020 #

Меньше бы уклонялось от участия в голосованиях, тогда и меньше вбросов было бы. Корреспондент РБК работал наблюдателем на одной из УИК. Это из его отчёта: «Большинство избирателей на вид были старше 70 лет. Многие из них обращались к членам УИК с вопросом, как проголосовать за Путина, и просили помочь с заполнением бюллетеня. «Мы за главнокомандующего нашего нынешнего и не скрываем этого, Путин нам пенсии платил и пусть дальше платит», — объяснила одна из избирательниц».
А на отсутствие желания у избирателей думать о политике - указывает ВЦИОМ. По его данным 89% россиян считают предвыборные теледебаты не важным и не интересным.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Люди которые закончили больше 5 классов, понимают что нельзя верить данным ВЦИОМ, так как понимают, что опрашивают 1600 человек, а в стране 140 миллионов человек...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Теорию вероятности Вы в школе не изучали. Она не входит в школьную программу.Потому и не знаете, что погрешность данных соцопросов является несущественной.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Бред!!!
Вы повторяете чужие слова, вы где то видели расчёты ? По мимо теории вероятности есть математика и простая логика, по которой из 1600, каждый из них ответил примерно за 46 тысяч человек, а так же зависит от того в каких регионах вёлся опрос, а так же есть ещё и теория не вероятности, по которой могли опросили 1600 чиновников.
Погрешность бывает существенной только при малых числах опрошенных...Вы похоже вообще в школу не ходили.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

В эту пропаганду могут верить только ленящиеся мыслить низшие слои общества, о которых Геббельс говорил: "пропаганда должна быть рассчитана на низшие слои общества, и они должны поверить, что у них нет выбора, ведь он уже сделан за них".

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Это не пропаганда ! Это видео факты ! Или вы у же своим глазам не верите ?
Ну нет в стране СТОЛЬКО идиотов голосующих за путина...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Видео о вбросах - не факты для разумного человека.
Во-первых: Из просмотра этого видео невозможно понять, сколько % вбросов.Стало быть - невозможно понять, оказали ли эти вбросы существенное влияние на результаты выборов. Ведь должно быть доказательство вбросов миллионов бюллетеней, для вывода о том, что вбросы оказали существенное влияние на результаты выборов.
Во-вторых: Вбросы могут осуществляться только за счет уклонившихся от участия в голосованиях. А основная масса уклоняющихся от участия в голосованиях не могут не осознавать, что их избирательный бюллетень может быть использован как кому захочется.
Кроме того, разумные понимают, уклонением от участия в голосованиях, избиратели демонстрирует «молчаливое согласие» с происходящим в стране и, стало быть - не намерены обновлять состав органов выбираемой власти.
Общепризнано, что «молчание» — означает «отсутствие возражения», «молчаливое одобрение», «молчаливое согласие».
И только полные глупцы способны извращать смысл «молчания».

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Опять бред пишите ! Во первых это видео только с одного города, в других городах было тоже самое, во вторых большинство вбросов происходит до открытия участков, а следующие когда на оборот много народа, что бы наблюдатели не обратили внимание, так что масса уклоняющихся от участия в голосованиях не причём, так как после закрытия участка наблюдающие присутствуют при подсчёте голосов, а надо поднимать списки не пришедших, вообщем это геморрой, а основной мухлёж, происходит в ЦИК.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 24.02.2020 #

Данные ЦИК легко проверяется каждым желающим. Заверенные копии протоколов выдаются не только наблюдателям, но и вывешиваются в помещениях местных УИК на всеобщее обозрение. Сравнением данных УИК с данными ЦИК проверяется честность ЦИК, если учитывать статистическую погрешность. И не забывайте, что в РФ около 10 тысяч, УИК. А те, где проиграл Путин - единицы.
Не принимайте желаемое за действительное.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.02.2020 #

Вы путиноиды такие странные, Во первых, данные ЦИК, может проверить не каждый желающий, и вывешиваются подкорректированные цифры, и если был зафиксирован хоть ОДИН вброс, говорить о честности выборов нельзя, тем более заявлять о победе путина...Вот для таких как вы, опросы и подгоняются ЦИК. Воспользуетесь калькулятором, и включите голову. Про статистическую погрешность можно говорить, если опросили хотя бы пару миллионов человек во ВСЕХ регионах, и все эти ВЦИОМЫ, Левады, должны быть не зависимые, а сейчас кто платит за опросы, тот и банкует.
Не принимайте желаемое за действительное.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 25.02.2020 #

Вы никак не хотите включить логику и понять, что если бы народ захотел, то мог проголосовать так, что никакие бы вбросы не помогли.
И это потому, что не хотите включить логику и понять, что при существенном разрыве количества голосов - отдельные вбросы не могут оказать СУЩЕСТВЕННОГО ВЛИЯНИЯ на результаты выборов.
К тому же – неизвестно, в чью пользу были вбросы.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 25.02.2020 #

А кто вам сказал что народ не захотел ? И если бы вбросы не играли бы ни какой роли, то их бы и не было, а существующий разрыв сделан искусственно, и вбросы были не отдельные, а повсеместные, по этому они оказывают СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ, но основной мухлёш идёт при подсчёте голосов.
Изготовить массу бюллетеней, и организовать вбросы, может только государство....

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 25.02.2020 #

ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ Количество избирательных бюллетеней в УИК не может превышать более чем на 1,5 процента число зарегистрированных избирателей. Существенные вбросы бюллетеней возможны только за счет существенного числа избирателей уклонившихся от участия в голосованиях.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 25.02.2020 #

ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ - Срок полномочий Центральной избирательной комиссии Российской Федерации составляет пять лет. Потому Чуров и лишился своего поста. А Ваша выдумка безосновательна. Никакой он не "Кудесник", Для предсказания результата выборов достаточно понимать менталитет большинства избирателей.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 25.02.2020 #

Вы как обычно бредите !
Председатель ЦИК России (2007—2016)
Это 9 лет но не пять.
Уходящий с поста председателя Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров стал для критиков избирательной системы в России фигурой нарицательной. Нарушения на выборах, на которые, по мнению независимых наблюдателей, закрывал глаза ЦИК многие годы председательства Чурова, называют "чуровщиной", а апофеозом "странностей" в подсчете голосов стал эпизод с некорректной инфографикой на телеканале "Россия 24", когда сумма результатов всех партий на парламентских выборах 2011 года превысила 146%.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 25.02.2020 #

Вопреки бесчисленным обвинениям в фальсификациях результатов выборов (или по крайней мере в потворствовании им), Владимир Чуров на протяжении всех девяти лет работы в ЦИКе утверждал, что выборы в России проходят без нарушений и даже более честно, чем во многих странах Запада.
Столь беспомромиссная позиция, вероятно, стала причиной того, что требование отставки Чурова было одним из основных во время массовых протестов оппозиции.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 25.02.2020 #

Все выступления оппозиции, по поводу якобы существенных фальсификаций - являются наивными и явно недобросовестными, тоже рассчитанными на глупые слои общества.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает ДЕД ru на комментарий 25.02.2020 #

Все подобные статейки из учения Геббельса, который говорил, что пропаганда должна быть рассчитана на низшие слои общества, и они должны поверить, что у них нет выбора, ведь он уже сделан за них.

no avatar
ДЕД ru

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 25.02.2020 #

Вы сами то поняли что написали ???
""" Для предсказания результата выборов достаточно понимать менталитет большинства избирателей. """
1600 человек из 140 миллионов это что, большинство избирателей ?

no avatar
Николай Стулёв

комментирует материал 24.02.2020 #

Скажите мне,кто переписывает Конституцию и я скажу вам стоит ли участвовать в этом спектакле.

no avatar
Виктор Козлов

отвечает Николай Стулёв на комментарий 24.02.2020 #

Переписывают люди, которые по Конституции не имеют на это права.

no avatar
Сергей Суббота

отвечает Виктор Козлов на комментарий 24.02.2020 #

Они не только не имеют право переписывать Конституцию, они вообще находятся у власти незаконно. Шпанёнок путин даже не ставит подписи под документами — знает, потом придется отвечать за каждую подпись. Он же вечный нипричёмыш.

no avatar
Вячеслав Тупиков

комментирует материал 24.02.2020 #

Кошмар! Нас уже держат не просто за быдло, а вообще, за ничто!
Гнать эту грёбаную власть ссаными тряпками!

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 24.02.2020 #

тот, кто примет участие в этом "голосовании", покажет себя безмозглым дураком.

no avatar
Деревня

комментирует материал 24.02.2020 #

А разве зеленые человечки не будут следить за голосованием?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 24.02.2020 #

может проголосовать досрочно?, да и буфеты будут организованны? Чтоб в честь такого праздника хамона бы хоть разок увидеть.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 24.02.2020 #

Много слов!
Перевожу на русский:

"Пока Путин жив
Править будет пжив!"
(с)

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 24.02.2020 #

.
Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким :

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.

ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" .

И в этом "пучке" (в данном случае) ДВЕ вички :

1. равный (один) голос в управлении природными ресурсами

2. равный дивиденд по результатам использования природных ресурсов,

если таковые (дивиденды) будут.

Для управления природными ресурсами создаём ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.

Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,

имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти.

Доля эта не продается и по наследству не передается.

Просто каждый вновь родившийся получает свою долю

в каждом природном ресурсе .

Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от

поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания)

природных ресурсов, и от роста или падения численности населения.

Но неизменным остается одно - равенство долей каждого.

Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого, ни по каким причинам !!!

От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 24.02.2020 #

От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !.

Что бы они так ни придумали, какие бы пасьянсы не разложили,

а у нас всё равно -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

и если вдруг окажется, что дяденька плохой,

у нас всё равно -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.



http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

http://maxpark.com/community/7668/content/6621161

http://maxpark.com/community/7668/content/5257931

https://www.youtube.com/channel/UC6EFhjHYTtf_mVVDERTDAOA

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 24.02.2020 #

"Разные - "государственная, муниципальная и иные" -

формы собственности - это АХИНЕЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Имеет место быть только ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !

Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ физических лиц в те или

иные структуры, Каждый со СВОЕЙ долей.

В том числе и в государство.

Государство начинается с того, что люди договариваются о

собственности на природные ресурсы, потому,

что ничего другого в начальный момент НЕТ !

И нет никаких причин, чтобы доли КАЖДОГО в природных ресурсах

были разными, кроме наглости некоторых наглых особей.

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

На следующем этапе развития общества начинаем работать.

А вот РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА принадлежат ТОЛЬКО тому,

кто эти результаты СДЕЛАЛ, ПРОИЗВЁЛ.

Работает каждый только для СЕБЯ ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И работаем мы по-разному !

И если после решения о собственности на природные ресурсы -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. -

мы все равны - в смысле обеспеченности и богатства,

то после добавления к СВОЕЙ доле в природных ресурсах

СВОЕГО труда,

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 24.02.2020 #

"Разные - "государственная, муниципальная и иные" -

формы собственности - это АХИНЕЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Имеет место быть только ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !

Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ физических лиц в те или

иные структуры, Каждый со СВОЕЙ долей.

В том числе и в государство.

Государство начинается с того, что люди договариваются о

собственности на природные ресурсы, потому,

что ничего другого в начальный момент НЕТ !

И нет никаких причин, чтобы доли КАЖДОГО в природных ресурсах

были разными, кроме наглости некоторых наглых особей.

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

На следующем этапе развития общества начинаем работать.

А вот РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА принадлежат ТОЛЬКО тому,

кто эти результаты СДЕЛАЛ, ПРОИЗВЁЛ.

Работает каждый только для СЕБЯ ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И работаем мы по-разному !

И если после решения о собственности на природные ресурсы -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. -

мы все равны - в смысле обеспеченности и богатства,

то после добавления к СВОЕЙ доле в природных ресурсах

СВОЕГО труда,
.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 24.02.2020 #

Так получается, что всё сделано, чтобы нагло, нахраписто, максимально деморализовать, унизить, растоптать чувство собственного достоинства ограбленного и изнасилованного "либеральными рефомами" населения. Привить ему комплексы рабов и быдла.
И Закрепить это в Основном Законе.
Жулики и Воры решили стать "Царями" на веки-вечные.

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Андрей Неронов на комментарий 24.02.2020 #

А какая из поправок сильнее всех растоптала человеческое достоинство? Хочу знать, скоро голосовать идти))

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Влад Сказочник на комментарий 24.02.2020 #

В данном случае речь идёт о процедуре приёма "поправок в Конституцию", которые имеют характер Конституционного переворота.
Ведь есть законные способы внесения сущностных изменений. А речь идёт именно о таких.
Она и есть-глубочайшее унижение.
Людям, которых за граждан уже не считают, по сути говорят, что решение за них уже принято и ничто и никто не сможет помешать "банде", совершить то, что она задумала- взять монополию на власть в руки бандитского олигархата.
"Волю к сопротивлению" растоптали "пенсионной реформой" и последними Выборами.
А теперь, бандюки лишь наслаждаются безнаказанностью и беспределом.
Те, кто не сдался есть: "Красные!"
Но их мало.
И "свою игру" в "чужой партии", как в 1917-м, они могут сыграть лишь воспользовавшись "кризисом элит" и другими, независящими от них и от всех, потресениями, которые неминуемы в нарастающем Общемировом Кризисе.

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Андрей Неронов на комментарий 24.02.2020 #

Так фильм вспомнился "свой среди чужих" и комиссар на коне с пламенной речью про чёрную гидру контрреволюции, которая бряцает своим ржавым оружием возле наших священных границ)))

Кстати, а из-за каких именно статей Вы заговорили о конституционном перевороте? Хочу понять причины вашего возмущения)))

no avatar
Иван Надсон

отвечает Андрей Неронов на комментарий 24.02.2020 #

ты всё напутал, как всегда: либеральные реформы самого начала 90х годов показали каждому, что он не быдло и не раб. Масса людей это поняли и двинули вперед экономику. Но вот уже двадцать лет как нету либреальных реформ и с людьми, которые не быдло и не рабы, уже двадцать лет расправляются как с главными врагами казнокрадов.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 24.02.2020 #

Если вопросы не разделят по тематике , а предложат голосовать за все вместе скопом , то в том случае , если ХОТЯ БЫ ОДНО нововведение меня лично не устроит , буду принципиально голосовать ПРОТИВ ВСЕХ вместе !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland