Потерянное десятилетие: Российская экономика отстала от мира в 8 раз
На модерации
Отложенный
Пока российская госпропаганда внушает населению веру в величие и мощь, российская экономика тонет в болоте стагнации.
К середине 2018 года российский ВВП наконец смог вернуться к докризисным отметкам, подсчитали эксперты Высшей школы экономики. После роста на 1,5% в прошлом году и 1,3% и 1,9% за первые два квартала он впервые превысил уровни начала 2014 года.
И хотя выход в плюс подается как победа над кризисом, на деле последние 10 лет оказались для экономики потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ.
Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год — в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%.
Отставание от США оказалось 4-кратным — американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз.
«В этом году Россия будет на 166-м месте в мире по темпам роста», — говорит завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: МВФ прогнозирует 1,7% с замедлением до 1,5% в последующие 5 лет.
Это на треть медленнее, чем растут развитые страны (2,4% и 2,2% в 2018−19 гг), вдвое меньше показателей мировой экономики в целом (3,9% на ближайшие два года) и почти втрое хуже развивающихся стран, рост которых фонд оценивает в 4,9% в текущем году и 5,1% в следующем.
Изношенная инфраструктура, избыток государства и регулирования вкупе со слабостью госуправления — все это уменьшает конкуренцию, увеличивает концентрацию активов и тормозит рост, объясняет МВФ. Масла в огонь подливают санкции, оборвавшие приток частных инвестиций и отбросившие Россию на обочину мирового технологического прогресса.
Доля инновационных компаний в России составляет менее 1%; на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 — в США и 49 — в Китае, подсчитали в Boston Consulting Group.
Хотя страна остро нуждается в квалифицированных кадрах, почти 80% трудоспособного населения не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках. При этом 50% российских ученых, 52% топ-менеджеров, 54% IT-cпециалистов и 49% работников инженерных специальностей хотели бы покинуть страну и работать за рубежом.
Ежегодно из страны уезжают 100 тысяч человек, из которых 70% - это «интеллектуальная миграция», высококвалифицированные специалисты, подсчитали в РАНХиГС.
По итогам 2017 года финансирование науки было урезано до минимума за 10 лет, до 377,9 млрд рублей. Это втрое меньше, чем государство тратит на обеспечение аппарата чиновников и огранов госвласти (1,2 трлн рублей) и в 13 раз меньше расходов на армию и полицию (почти 5 трлн рублей).
«Российская экономика, по сути, производная функция от спроса и мировых цен на сырье, — говорит Миркин. — Мы сыты, пока мы живем у капающего нефтяного крана, у газопроводов. Все настроено на торможение, на резервирование, на дележку сжимающегося пирога».
Число желающих его поделить удвоилось за последние 20 лет: армия чиновников выросла с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн, подсчитали в BCG. При этом в малом бизнесе заняты лишь 15% населения против 40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае.
«Слишком высокие риски, налоги и административный пресс, — объясняет Миркин. — Мы создали офшоризованную экономику, в которой бизнес предпочитает выводить деньги. За 25 лет Россия стала страной чистого вывоза частного капитала. За это время ушли „вчистую“ примерно 800 млрд долларов».
Комментарии
экономикой?
Они к ней только присасывались..
Комментарий удален модератором
связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов.Понимаете, приписки хлопка, - а они совершались в республике в потрясающих размерах, - нужно было скрывать, поэтому в Россию на перерабатывающие фабрики под видом хлопка шестого сорта поставлялись его отходы - линт и улюк. А чтобы там закрывали глаза на качество и количество сырья...
-...давались взятки?
- Да. За пустой вагон такса была 10 тысяч рублей, за полупустой с пересортицей - от пяти до шести тысяч. Кстати, хочу внести ясность: Гдлян, которому зачастую приписывают "хлопковое дело", никогда им не занимался и никакого отношения к нему не имел. После серии арестов, произведенных в начале 84-го, в июне расследование поручили мне.
- И государство платило за шесть?
- Конечно.
- А сколько при этом оседало в карманах?
- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета - то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег - были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,4 миллиарда - заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей.
- Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?
- Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы.
- Начну с примера... В конце 80-х годов, когда казахстанское дело вышло за рамки Министерства автомобильного транспорта, я стал одного за другим брать под стражу партийных руководителей. В частности, был арестован первый секретарь Чардарьинского райкома партии Бекжанов. В своей первой книге, описывая это дело, я поместил его фотографию - он стоит на трибуне под лозунгом: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи". Так вот, ценности из его дома мы вывозили тремя КамАЗами.
Когда это добро описывали, я никак не мог понять: зачем человеку 60 костюмов? Тем более что большая их часть была, как минимум, пятилетней давности и уже вышла из моды. Зачем несколько сот упаковок с рубашками разных расцветок? Не распакованных, я подчеркиваю! Он жил, как на складе или в филиале какого-то магазина,. Он купил себе "Мерседес".
ТАК КАК ДЛЯ ОБРАБОТКИ - НУЖНЫ РУКИ И МОСХИ -
а где их взять для средневекового пахана - озабоченного своим великим маразмом
и его прикормленных шестёрок - изображающих восторженную народную массу ...... маразм крепчал ....!
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”.Очевидно, что выдержать военно-политическое противостояние с таким мощным экономическим соперником в течение более сорока лет СССР смог лишь благодаря сверхмилитаризации своей экономики и поддержанию низкого — по стандартам развитых промышленных стран — жизненного уровня своего населения. Гонка вооружений привела к деформированию всей экономики СССР в котором ВПК составлял до 80% всего
и кого это удивляет ........... брежневский застой -- отдыхает ...!
Комментарий удален модератором
когда уже наступит копец раше???
А вам какое из этих двух слов не понятно?
Так для чего вы принялись сравнивать размеры экономики России и Германии, если речь идет не о размерах экономики России, а о темпах её роста?
Ну а это вам в качестве доказательство моих слов!) https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html
Действительно, только полный профан в экономике может не понимать того, что помочь экономике РФ вскарабкаться на 7 место в мире за время правления Путина, ему помогла цена на нефть, поднявшаяся с 15 долларов за баррель в 1999 г. до 140 долларов в 2014 г.
А вот как в 2009 г. нефть расти перестала, тут и ВВП России расти перестал. Если в 2008 г. его индекс составит 168 пунктов (2003 г. принят за 100), то 2017 г. - 171 пункт. То есть за пять лет с 2003 г. он вырос на 68%, а за следующие 9 лет на 2%.
Об этом и идет речь в статье. Для савушкинских портянок - это необъяснимое явление, поэтому вопрос о темпах роста они игнорируют, старательно делая вид, что не понимают, о чем идет речь. Поскольку как обсуждать темпы роста (точнее стагнации российской экономики) у них в методичках не объясняется, а собственной головкой
Прошу показать на графике остановку роста цены на нефть в 1999 году.
Надеюсь серого вещества, в черепной коробке, хватит сравнить показатель роста США и РФ?! Причём для упоротых либералов сообщаю, начиная с 2014 года Россия находится под санкциями!)))
1. Интересно, сколько нужно серого вещества, чтобы в ответ на слова о том, что цена на нефть выросла с 15 долларов за баррель летом 1999 г. до 140 долларов в мае 2008 г., обратиться с идиотской просьбой: "Прошу показать на графике остановку цены на нефть в 1999 г."
Это вы о чем, товарисч?
Русский язык не родной для вас, или дело именно в сером веществе, точнее в его отсутствии?
2. Савушкинским портянкам почему-то нравится получать сведения о российском ВВП не из отечественных,а из иностранных источников.
А нет бы взять агентство Интерфакс за 1 февраля 2018 г., и прочитать вслух и с выражением: "Росстат сообщил о росте ВВП РФ в 2017 г. на 1,5%".
https://www.interfax.ru/business/598085
А в 2016 г. было снижение на 0.2%, в 2015 г. снижение на 2,5%, в 2014 г. рост на 0,7%, в 2013 г. рост на 1,8% и т.д. Вот про это топтание на месте и шёл разговор, если до сих
Но даже если брать данные из вашей дурацкой таблички, показавшей невесть откуда взявшийся рост ВВП России в 2017 г. в 3,4%, то в Штатах он по той же табличке составил 4,1%. А, скажем, в Польше - 6,5%, Узбекистане - 7,2, в Румынии, - 9% и т.д., хотя там и нет такого выдающегося национального лидера, как у нас.
Ну а санкции, как всем известно, нашей экономике только на пользу, поскольку позволяют наращивать производство собственной продукции взамен ушедшей импортной. У вас в методичке это разве не написано?
А для всех нормальных россиян авторитетом является родное статистическое управление. Именно его данные использует и правительство и президент. Видимо, они глупее Валика Торсионова и не понимают, что считать нужно исключительно по ППС.
Но даже и по ППС рост в России в 2017 г. был ниже, чем в Штатах, не говоря уже о каких-нибудь там Польше или Румынии.
В методичке нашего савушкинского балбеса написано, что экономика ЕС стагнирует. Между тем, в том же 2017 г. ВВП стран ЕС вырос не на 1,5%, как в России, а на 2,4%, и вообще среди 31 европейской страны только в двух темпы роста были ниже российского и в одной - на уровне российского:
https://monetary-policy.livejournal.com/69726.html
Но савушкинцам российская стагнация по барабану, им европейскую вынь да положь...)
Именно о российской стагнации шла речь в статье, которую вы сдуру влезли комментировать своими дебильными сравнениями размеров экономик России и Германии.
А потом старательно делали вид, что не понимаете, что такое "темпы роста". Ничего
Ну а вообще, вместо того, чтобы замусоривать ветку словесным поносом, вы просто ответьте на заданный вам с самого начала вопрос: для чего в разговор о темпах роста вы влезли со своей муйнёй о размерах экономики России и Германии.
А то вы как-то по-быстрому спикировали под плинтус, старательно делая вид, что не поняли, о чем вас спрашивают.
Ну а если вас не устраивает показатель ВВП, возьмите отдельно промышленность. Раз вас больше убеждают данные ЦРУ, возьмем оттуда сведения о росте промышленного производства в странах мира в 2017 г.:
https://nonews.co/directory/lists/countries/production
Россия - 1,1%. Латвия - 2,5, Литва - 2,8, Беларусь - 3,5, Украина - 3,6, Эстония - 3,8, Узбекистан - 4,5, Казахстан - 4,9, Армения - 5,0, Грузия - 7,0, Киргизия - 17,3 и т.д.
Да, и полюбившаяся вам Германия - 1,4, а США - 1,8.
А ведь тамошним руководителям далеко до нашего... даже и сравнивать невозможно.
И тем не менее, типичная стагнация, о чем и сказано было в статье, в обсуждение которой вы неизвестно с какого перепугу влезли...
Алексей, вы заставляете меня скатиться до примитивизма! Хорошо, попробую как со школьником. Представьте что у вас есть участок в элитном посёлке ( Развитые страны), но домик у вас никудышный и вы решили построить как у соседей капитализм). Так вот, для окончивших экономический колледж им. Сороса, я торжественно сообщаю. Построить за 27 ( 2018-1991= 27) лет, особняк ,отличающийся всего на 7 (семь) этажей от особняка ( экономики) США, который начали строить не в 1991 году, а в 1776 это не просто высокий темп роста, это взлёт!!!
P.S Вы так и не ответили ни на один мой прямой вопрос и вертитесь как вошь на гребешке,сгребая остатки своих познаний в кучу и вываливая на всеобщее обозрение свои нулевые познания во всех отраслях экономики сразу! Наведите порядок в своей голове! Мне искренне жаль потраченного на вас времени,хотя как пациент вы довольно забавны и с учётом того, что вы освоили некоторые термины, для вас в этой жизни ещё не всё потеряно!)
Что касается очередной бредятинки из твоей методички, то давай я тебя немного просвещу по поводу этих твоих дебильных семи этажей, отделяющих нас от США.
За постсоветский период не то что никакого взлета российской экономики не произошло, как ты тут соловьем заливался, но наоборот, со второго после США места в мире (20% мирового промпроизводства в 1985 г. для СССР и 12% для России) Россия рухнула до уровня 3,6% мирового производства в 2016 г.
То есть не поднялась до 7 этажа, а упала со второго на седьмой. И пока нефть росла, можно было делать вид, что и российская экономика как-то растет. Как только нефть расти перестала, тут и экономика впала в спячку, которая в методичах нашего савушкинского прохвоста именуется небывалым "взлетом".
Так повторяю вопрос: для чего в разговор о темпах роста ты влез со своей муйней про
Тебе теперь всю жизнь надо будет этот вопрос задавать, балбес, или всё-таки решишься вылезти из под плинтуса?
Сначала ты вопил про мешающие России санкции. Тебе ответили, что санкции только способствуют импортозамещению, а значит, собственному росту.
Потом тебе захотелось, чтобы тебе показали на графике"остановку роста цены на нефть в 1999 г". Тебе объяснили, что ты удак, и что нефть как раз после 1999 г. только и начала расти.
Затем ты подсунул МВФовскую табличку роста объема ВВП России в 2017 г. и предложил сравнить показатели России и США. Тебе объяснили, что даже по этим данным экономика России росла медленнее американской, а также польской, узбекской, румынской и пр.
После того, как ты принялся вопить, что по ВВП вообще ни о чем нельзя судить, тебе привели показатели роста по промышленности, подтверждающие всё тот же застой в российской экономике, о котором уже шла речь выше.
Затем ты принялся нести совсем уж ахинею про то, что за постсоветский период Россия "взлетела" на 7 место в мире по объему экономики. Тебе на пальцах
То есть тебе всё время отвечали на твою муйню, и лишь спрашивали (с самого начала) для чего разговор о темпах роста ты принялся переводить на размеры экономик России и Германии.
Но в ответ вижу забившегося под плинтус перепуганного таракана, который третий день заливает ветку словесным поносом, лишь бы не отвечать на заданный ему простейший вопрос.
Ты чего так перепугался, балбес? Ответил бы и шёл на все четыре стороны. В чём проблема?
Зато ракеты ядерные быстрее всех в российских мультиках летят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причина???
- УНИЧТОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ!
- КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ!!
- НИЩЕТА НАСЕЛЕНИЯ!!!
Да должна существовать служба продвижения товара на реализацию, но ее состав должен быть в разы меньше. С остальными причинами согласен, но добавлю только : кроме коммерциализации образования, считаю недопустимым безусловно коммерциализацию медицины и сельского хозяйства