Перед концом империи
На модерации
Отложенный
Как и в 1989 году, люди хотят не колбасы, а свободы
Надоевшая власть, массовое желание перемен и требование возможности для граждан влиять на происходящее в стране в сочетании с вышедшим из доверия телевизором — это именно то, что мы уже видели три десятилетия назад. За этим последовала потеря компартией многолетней монополии на власть и распад советской империи. Еще недавно в Кремле были уверены, что «обнуление» президентских сроков, дающее еще полтора десятилетия несменяемости, и «бетонирование» авторитарной политической системы станет грандиозной победой власти. Но три недели неутихающего хабаровского протеста показали: то, что планировалось как победа Кремля, оборачивается его поражением. По данным Левада-центра, 45% россиян положительно относятся к тем, кто выходит в Хабаровском крае на акции протеста, 26% — нейтрально, 17% — отрицательно. И 29% готовы принять участие в протестах в своем регионе лично. Источник власти, наконец, решил объяснить ей, что она — лишь обслуживающий персонал.
Протестная акция в Хабаровске. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Судя по последним событиям и реакции на них, в Кремле окончательно утрачено чувство реальности.
Там много лет считали, что фарт будет вечным и все будет сходить с рук — «мы будем делать все, что хотим, и нам за это ничего не будет».
Что можно принимать любые кадровые решения — на местах с покорностью отнесутся к направлению в губернаторы любого охранника или парикмахера.
Что телевизор убедит сомневающихся, а дубиногвардейцы справятся с недовольными.
И теперь искренне удивляются:
почему в Хабаровске подданные вдруг возмутились отстранением одного наместника и десантированием другого?
Почему не действуют подарки, немедленно присланные с «царского стола»?
Куда делась так приятная для властей «выученная беспомощность» граждан?
И почему граждане требуют не просто вернуть губернатора, проводить суд над ним на месте и отправить назад ходячий банный веник, а еще и кричат «Долой царя!».
Ответ прост:
граждане требуют признать их право на собственный, а не навязанный сверху, выбор власти.
Лозунг «Долой царя» — не просто требование ухода президента.
Это требование изменить Систему.
И требование реального, а не декоративного политического представительства.
Точно такое же, как три десятилетия назад.
Тогда, в советские времена, проходили выборы, на которых граждане избирали депутатов — высшую власть в стране.
«Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов», — было записано в Конституции 1977 года.
Вот только на практике депутатов вовсе не выбирали, а назначали.
Решением руководящих органов правящей компартии соответствующего уровня подбирался подходящий (по социальному происхождению, полу, возрасту, образованию, профессии и так далее) кандидат, который единогласно выдвигался на собрании соответствующего трудового коллектива, после чего проходили «выборы без выбора» с единственной фамилией в бюллетене.
Понятно, что к реальному представительству это не имело ни малейшего отношения — сколько бы ни разглагольствовали о «власти трудящихся» и «социалистической демократии», неизмеримо превосходящей буржуазную.
Граждане, между тем, (особенно после того, как началась горбачевская перестройка, появилось слово «гласность» и выяснилось, что можно публично обсуждать происходящее и публично с ним не соглашаться), этого представительства начали требовать. Требовать, чтобы от них наконец-то начало зависеть происходящее в стране. Чтобы была построена система, реагирующая на запросы граждан, а не инертная к ним. И чтобы во власти появились люди, критично — как и они сами — оценивающие происходящее и нацеленные на перемены.
Иными словами, появился запрос на то, что в политологии называется политическим участием. И запрос на смену политики.
Ответом на этот запрос стали первые за много десятилетий альтернативные (хотя и с «фильтрами» в виде «окружных собраний») выборы 1989 года, на которых в Ленинграде, Москве и других крупных городах номенклатура КПСС потерпела ряд впечатляющих поражений.
А затем и не снабженные уже никакими «фильтрами», с практически свободным выдвижением, выборы 1990 года. Где функционер компартии или исполкомовский чиновник почти наверняка проигрывал не только беспартийному научному сотруднику, но и оператору газовой котельной. Потому, что запрос на смену политики означал и запрос на смену власти, которая бы проводила другую политику.
Дальнейшее хорошо известно. Как известно и то, что через три десятилетия Система почти вернулась к тому, что было.
Но, вернувшись к прошлому, она получила и похожую общественную реакцию: требование реального общественного участия и возможности выбрать не «отфильтрованных» кандидатов.
И отстаивание права на этот выбор — как это было во время прошлогодних московских и питерских протестов, когда внаглую отказывали в регистрации оппозиционным кандидатам. И сокрушительные поражения провластных кандидатов там, где появлялась альтернатива — как в Москве, Петербурге, Пскове.
В этом году все повторяется — точно так же, по фальшивым «экспертным заключениям», снимают списки «Яблока» на выборах в Челябинске, Кургане и Иванове. Но ряду оппозиционных кандидатов все же удается прорваться — и это не обещает властям ничего хорошего: партийная этикетка «Единой России» или чиновничья должность становятся для кандидатов все более тяжелым камнем на шее.
И поддержка президента уже не работает. И телевизор стремительно выходит из доверия, чему очень способствует хабаровский протест.
Напомним, что первую неделю протестов кремлевские пропагандисты или молчали, или, как Соловьев, именовали протестующих «пьяной поганью» (счастье для Владимира Рудольфовича, что он не поехал в Хабаровск — думаю, его не спасли бы никакие охранники). Затем — назвали протесты «немногочисленными», и «идущими на спад». Отдельно упомянув о «заезжих провокаторах и блогерах», работающих на «западных покровителей», и «раскачивающих обстановку».
Результат оказался неожиданным и неприятным для Кремля. Как рассказывают мои хабаровские коллеги, раньше, видя по телевизору сюжеты о выходящих на улицы в Москве или Петербурге «немногочисленных маргиналах», подогреваемых «провокаторами» и получающими за это «печеньки от Госдепа», или смотря различные «Анатомии протеста», многие считали, что все это правда.
А теперь воочию увидели на улице — одно, а по телевизору — совсем другое.
Можно, конечно, не верить своим глазам три недели подряд. Но логичнее не поверить телевизору. В Хабаровске (и не только) поняли: если телевизор врет о том, что происходит у них сейчас — значит, он и раньше врал о том, что происходило в стране. А перестающая действовать пропаганда — это очень серьезный симптом, показывающий неизбежность перемен...
Да, было бы непростительной наивностью считать, что режим не предпримет усилий для собственного сохранения.
Огромный штраф (без малейшей вины) журналистке Светлане Прокопьевой, чудовищно-неправосудный приговор (хотя и куда более мягкий, чем требовала прокуратура) разоблачителю сталинских палачей Юрию Дмитриеву, арест якобы за «измену» журналиста Ивана Сафронова (никогда не имевшего допуска к гостайнам), уголовное дело (с явным прицелом не допустить к выборам) против Юлии Галяминой, штрафы и аресты участников протестных акций, включая одиночных пикетчиков, стремительное принятие новых репрессивных законов, введение «трехдневного голосования» (чтобы бюллетени, поданные днем, можно было подменить ночью) —
видите, как вольно дышится в обнуленном Арканаре?
И тем не менее представляется, что остановить перемены уже не получится. Как не получилось три десятилетия назад.
Кстати, и тогда, и сейчас, запрос на перемены был политическим, а не экономическим. Не про колбасу, а про свободу. Свободу выбирать тех, кого считаешь нужным (и отвечать за свой выбор), свободу говорить то, что думаешь, не опасаясь преследований, свободу выбирать, как устроить свою жизнь, и чем заниматься.
Да, те, кто сегодня у власти, очень хорошо помнят, что случилось, как только Михаил Горбачев начал ослаблять гайки: гласность, демократия, альтернативные выборы, отмена 6-й статьи Конституции о «руководящей и направляющей роли КПСС» и далее по списку. И стараются всеми силами не повторить его «непростительные ошибки», приведшие к «величайшей геополитической катастрофе 20 века».
Тем более, что бредят реанимацией советской империи в новом виде.
Но вот более раннюю историю они не знают, и не хотят знать. И не понимают: когда историческое время режима заканчивается, есть только два пути выхода. Или как сделал Горбачев, или как сто лет назад.
Когда демонстративно пренебрегали общественным мнением, заявляя «мы лучше знаем, как надо», считали, что любое недовольство можно задавить каторгами, тюрьмами и казаками, свободы, временно дарованные «сверху», можно и забрать назад, а для сдерживания революции — развязать войну.
Вспомните 1916 год: начавший выветриваться национал-патриотический угар, перестающие действовать заклинания о защите «братьев- славян», военные победы (в том числе, «Брусиловский прорыв») перемежаются с катастрофами (взрыв линкора «Императрица Мария»), массовые забастовки, один за другим вспыхивающие бунты на окраинах, император, не способный принимать необходимые решения, и его двор, занятый только собой.
А в завершение года — убийство Григория Распутина.
И до конца империи останется только два месяца.
Комментарии
-горбатый, который допустил развал Советского Союза в эти исторические дни — 19-21 августа 1991 г. — не может быть осужден анти совковой властью, так как для власти это слишком серьезный вызов мировому сообществу, у которого либерасты и путинисты на побегушках.
КОНЧИЛОСЬ ГРАЖДАНСКОЙ РАСПАДОМ СТРАНЫ РЕМЕЙКОМ ВОЙНЫ 1914 В 1941
ПРОДЕБИЛИРОВАЛИ В МАЙДАН 1991
-ремейк холодной и разВАЛ
у хохлов вон Крым отвалился...В МАЙДАН2014
ПОСКАКАЛИ ДБЛБЛ???!!!
"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
Кстати на все выборы я хожу после 1993 и верю что только так надо изменять жизнь, эволюционно.
Китайцы вон поумнели.
Российское ТВ: в Германии угроза второй волны, напряжённость растёт.
В России 5-6 тысяч новых случаев и 70-170 смертей в день.
Российское ТВ: мы победили эпидемию.
- полюбишь и козла
Прежде, чем менять нужно подготовить на что и это что может быть только большевиками, но где они, их нет, не зюммунистов же за них считать!
Так что друзья, берегите пока Путина, а то эти вишневские гозманы такую альтернативу вам сбацают, что потом до конца света с ней не разберитесь.
Ничего, рано или поздно Сталин приде и порядок наведе, это также неизбежно как.
Должность у него была такая, а не партийное поручение от партии, которую он предал потом.
Все дело в кадрах. В их умении работать с людьми.
Хотя есть документ по горячим следам того времени.
Гонения на анархизм в Советской России. Берлин. 1922.
А в каждом областном центре есть площади и улицы посвященные победе советов большевиков над левыми партиями. Типа как в Иркутске ул Декабрьских событий.
Думается большевики оказались самыми горластыми и бессовестными. Вот и присвоили себе все что делали другие партии и народ.
Нужны новые система образующие люди с соответствующими планами и готовыми просчитанными по времени и деньгам проектами.
На справедливо устроенное общество. Когда умный и работящий будет жить лучше в разы тупого и ленивого. Во всех слоях общества. От дворника общаги до хозяина кремля.
«Искра», первая общерусская политическая марксистская нелегальная газета, созданная В. И. Лениным в 1900 году.
Вы или странный только или совсем уже?
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
Вы готовы играть в эту "русскую рулетку", и чтобы по вам, пока ещё живому, стали резать?
Похоже, что вы примитивный (или наивный, чтобы не обидеть) технарь, которому "очевидно", что заменить один чип на другой и система сразу заработает как вам надо. Их (таких технарей) к таким "системам", как государство, лучше не подпускать.
Когда в 1991 нынешние резали страну, то они не сильно думали о людях. А сейчас за заботой о людях они опасение за собственные шкуры и капиталы скрывают.
Но речь не про Украину, а про Россию, здесь к левым должна перейти власть, пока ваш Путин совсем не уничтожил страну.
А мне они оба по-фиг.
И потому снижение цен в 47 году для меня позор Сталина. Потому что он страну подержал на ценах войны два лишних года...после Победы.
Кстати, приведите цитату где я Сталина хаю по вашему, а Путина хвалю. У меня нет привычки что-то хаять или бездумно восторгаться кем-то, в отличие от вас.
Это вам факты истории страны того времени кажутся руганью. Но вам положено так думать, со времен совка. Вы идеологический зомби.
Социализм - это уравниловка в оплате труда умного и рукастого с тупым и ленивым. И тотальный дефицит, потому что спрос запланировать невозможно.
Вы будто в совке не жили и этого не чувствовали на себе?
А мне ...измы по-фиг, я беспартийный. Как и ваши Боги от идеологии - генсеки партии. Кто и что из них накосячил - по-барабану. Это ваши идолы социализма.
А шедевр про запланированный дефицит социализма - лучший смешной анекдот про политику.
Ну а ВЕСЬ "дефицит" можно было купить в СССР в кооперативах и на рынке по более дорогой цене. Ну да даже самый последний идиот знает, что стоит поднять ЦЕНУ на даже самый дефицитнейший товар и этот товар моментально переставал быть дефицитным... Вот только поднять Цены в СССР и значило ОТКРЫТО заявить о подготовке к переходу к Капитализму. Вот поэтому Лостин и К и занимались развалом Социализма втихую, мелкой сапой, заодно подогревая, с помощью дефицита, недовольство глупцов якобы Социализмом...
Ну с саморазоблачением С.А.Лостина однако...
Совок развалился из-за того, что вы совки такие тупые. Ничего не соображая все в судьи да командиры лезете. Но главное не цените тех, кто работал. Тунеядцы вы - социалисты. Злобные и тупые.
Но да, есть и другой вариант - С.А.Лостин оказался настолько тупым, что его использовали в темную... Ну по времени все совпадает. Именно к 22-му съезду КПСС ВСЕХ грамотных коммунистов задвинули в такие "дыры" чтобы они там сидели и не вякали. Ну чтобы на съезд набрать тупое и послушное быдло для разворота экономики СССР к Капитализму. И ведь набрали! Послушное быдло практически ЕДИНОГЛАСНО проголосовало за ОТКАЗ от Социализма за Отказ - от Диктатуры Пролетариата... Ну никто не объяснил быдлу, что там где исчезает Диктатура Пролетариата неизбежно появляется Диктатура Буржуазии. И третьего здесь не дано... Поэтому 22-й съезд КПСС не случайно величают съездом предателей. Ну вот и С.А.Лостин попал в "струю" отупизазации кадров... Ну да как сам и подтвердил С.А.Лостин - доверие предателей он оправдал. ПОЛНОСТЬЮ!
И продали коммунисты Россию дважды. В 17 году, похерив присягу на верность вере, царю и отечеству, и в 92 году. Когда секретари союзных республик пожелали стать удельными князьями, царями, ханами и баями.
Где тут народ или я? Тупая вы советская скотина. Не переложить вам коммунякам на народ свои преступления и косяки. Не надейтесь.
«Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.»
Маркс Энгельс МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Ну КАКИЕ у Путина ИНТЕРЕСЫ по защите Интересов пролетариата?
Или единомышленники Путина защитники Интересов пролетариата?
Или построение церквей - это и и есть Интересы Пролетариата?
Самому то В.Князеву не смешно?
Ну и да, только восаленный моск отупевшего дебила не способен воспринимать предоставляемую Информацию... Ибо повторю для дебилов - ни в какой партии я не состою... Ну да дебилы испокон веков славились НЕ приятием Здравого Смысла.... Ну потому и дебилы...
И да. Только тупая дебильная скотина в состоянии утверждать, что насаждал уравниловку - абсолютно чуждой Социализму - и ВОПРЕКИ этому Социализму аж целых 30 ЛЕТ! То есть аж 30 ЛЕТ С.А.Лостин являлся ВРАГОМ Социализма! По его же собственному признанию. И по собственну признанию С.А.Лостина за это свое предательство С.А.Лостин получил от предателей Социализма аж целый чюмадан вознаграждений... Ну мне за мой честный Труд не досталось от врагов Социализма НИ-ЧЕ-ГО! А С.А.Лостину за его предательство целый ЧЮМАДАН!
Ну да что скрывать то - С.А.Лостин является ВРАГОМ Социализма и до сих пор!
Ну не отработал С.А.Лостин полученные банку варенья и пачку печенья и до сих пор.... вот и старается С...
Число предателей коммунизма известно.
Это на конец правления советов - 16 516 066 членов. Из 293000000 человек в 1991 году. Вот их и себя проклинайте, придурок вы идеологический.
Даже под сраку лет не хотите стать человеком, так и сдохните, как злобный член гребаной партии.
Ну не помнит С.А.Лостин, что Советы - при своем создании - это ОБЪЕДИНЕНИЕ забастовочных комитетов. Власть в которых принадлежала именно РАБОЧИМ! Ибо ЛЮБОГО члена забастовочного комитета и Советов рабочие МОГЛИ ОТОЗВАТЬ и ЗАМЕНИТЬ другим членом. Или - эти Советы и были ВЛАСТЬЮ НАРОДА! Хоть присягай хоть не присягай... Ну пусть попробует С.А.Лостин отозвать ну самого захудалого члена из нынешней госдумы. Слабо?
Вот эти Советы и представляли СИЛУ, которая и могла только УДЕРЖАТЬ Власть в России. Ну ни одной партии такое не под силу. Вот поэтому в партию большевиков и НЕ принимали тех, кто НЕ признавал Диктатуру Пролетариата = власть рабочих = Советы. ибо по факту в государстве может быть или Диктатура Буржуазии или Диктатура Пролетариата и третьего здесь не дано. Ну именно на 22 съезде КПСС Хрущев ОТКАЗАЛСЯ от Диктатуры Пролетариата и даже расстрелял РАБОЧИХ в Новочеркасске, чем и совершил госпереворот в СССР в пользу Диктатуры Буржуазии. И потому не только уничтожил власть рабочих ПОЛИТИЧЕСКИ но и ЭКОНОМИКУ перевел на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ рельсы. Участием в ч...
Любые события в истории, как бы вы их не переписывали или не трактовали, никуда кроме как в день сегодняшний не приводят.
Хоть вы от злости тресните или не захлебнитесь своим совковым ядом.....
А совок сдох, а у русских принято о покойниках либо хорошо, либо никак. Но не принято живым в покойники лезть.
А идите как вы лесом, товарисч. Такому дубью как вы, только там и место.
ленин уничтожил, дав простому народу жизнь нормальную
А максимум "бунта" это пьяный бред под пивасик.
"Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах..."
(М. Горький)