Мы почти потеряли интерес к литературе стран бывшего СССР
На модерации
Отложенный
Мы почти потеряли интерес к литературе стран бывшего СССР.
Тем не менее литература в некоторых республиках вполне жива и здорова.
Так, в Казахстане неожиданно расцвела постмодернистская литература, глупо прозванный местной пропагандой "Новым казахским Возрождением". Тем не менее это реально интересный, хоть и запоздалый постмодерн. Об основных книгах которого я коротко расскажу в этом треде.
1.
Сергей Малый (наст. Елдос Ахметов). Роман "Приказ №225." Конная дивизия, сформированная в Казахстане, прибывает на фронт лето 1942, одновременно с приказом Ставки №225, который расформировывает конные части РККА. Дивизию абсурдным решением переименовывают в авиационную.
1.1
Ошибку не решаются раскрыть Сталину. Штаб ВВС ставит фейковые боевые задачи, по рапортам дивизия с ними блестяще справляется. На дивизию сыпется вал наград. Для сокрытия отсутствия потерь, в наградные списки выключают коней, потом забивают их на мясо, включая в списки павших.
1.2
К концу войны ситуация становится совершенно идиотской.
Все списки окончательно запутываются. Доходит до того, что замполитом дивизии за героизм и выслугу лет назначают полудохлого обозного мерина по кличке Калигула.
2.
Абзал Бейсебеков "В степи". Медитативный роман, имеющий весьма расплывчатый сюжет. Просто два друга, решившие стать акынами-авангардистами, едут по бескрайней казахской степи. Рассуждают о влиянии шаманизма, кумыса и насвая на новую казахскую музыку.
3.
Бауыржан Турысбек. "Это я - Бауыржан". Квази-автобиографический роман, рассказывающий про погонщика скота, которому снится сон, как он эмигрировал в Москву и, минуя эмигрантские мытарства, сразу добивается успеха, став любовником известного певца Пьера Нарцисса.
4.
Исламбек Куат "Русская энциклопедия". Сюжета у книги по сути нет. Это сборники статей про казахов и Казахстан из трех вымышленных энциклопедий: дореволюционной, советской и постсоветской. В книге искусственно конструируется миф о казахах, как настоящих, но тайных русских.
Комментарии
- Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая...
Русский перевод:
- В умелых руках и хрен балалайка...
Мент печальный, выглянь из будки своей.
Вот студентки нагие под порывом осеннего ветра
Зашевелились
Комментарий удален модератором
перевернуть нам жизнь до дна,
но случай может высечь искру
лишь из того, в ком есть она.
(с)
Или там литература была?
Сильная литература в сильных странах.
В лимитрофиях и литература лимитрофна...
Думбадзе в Грузии тоже крут. Хотя Искандер, пожалуй, ещё круче.
Ну и из новых. Латыши Гаррос и Евдокимов тож вполне читабельны.
Бывший украинец из Львова, проклявший Украину, Михаил Елизаров - вполне себе автор достойный.
Так что не надо напраслины!
Но тут надо бы временные рамки поставить. А то я вообще Гомера вспомню, на фоне которого все пигмеи.
Особенно Иванов. По форме это исторические романы, но то же "Сердце Пармы" на меня глубокое впечатление произвело. Последнее крупное произведение у него - "Тобол" похуже, но тоже на порядок лучше среднего.
= = = =
Гораздо печальнее, что мы потеряли интерес к литературе В ПРИНЦИПЕ - под литературой я, разумеется, понимаю литературу, а не ольгобузоратуру.
Для этого ее нужно поощрять ну уровне государства, как это было в СССР, но капиталистическому государству это невыгодно, так как литература учит мыслить. а мыслить это значит возрождать советскую власть.
Есть литература, призывающая мыслить, есть - выражающая чувства.
Есть - зовущая ввысь, а есть - тянущая на дно.
Причём тянуть вниз всегда оказывается легче.
Но статья - лишь о казахской литературе, причём - вполне конъюнктурной, антикоммунистической и антисоветской.
Но при подобной заданности - не следует ждать великих озарений духа...
Появление новых технологий ничего в принципе не меняет - на смартфоне можно читать и Толстого и нашего Котовича.
Качественную советскую литературу читают. Например, возможно, что вас это удивит, но Стругацких до сих пор издают в Германии. А то, что все давно потеряли интерес к "Малой Земле" Брежнева, так это и неудивительно. Она и в Союзе никому не была интересна.
= = = =
Согласен, особенно, когда это выгодно власти.
Вот прямо счас дорвался в чтении до Гиляровского. Родительскую библиотеку наконец вызволил и впился.
Слушаю Стэйнбека. К востоку от рая. Это на компе и на плеере у меня идёт Рекемчук "Тридцать шесть и шесть". Светония слушал. Кинга, Чехова, Куприна, Иванова (который Алексей), Сапковского. Опять же Искандера.
Да дофига всего.
Кроме того очень не уверен, что таких как вы много - вы еще продукт качественного советского образования, а вот у молодежи уже другие литературные интересы.
= = = =
Малая Земля это вообще не литература и вы это прекрасно понимаете - зачем передергивать не понимаю.
Кроме Брежнева в СССР был сонм прекрасных писателей почти напрочь забытых сегодня.
и
даже читают...
а потом оглянитесь вокруг...
О Стругацких, например, по- прежнему пишут на Западе. https://www.theparisreview.org/blog/2015/05/11/give-me-that-old-time-socialist-utopia/
Признавайся, откуда взял эти данные?
Может быть ещё остались грамотные переводчики?
А кто возьмётся переводить Ницой чы Нетой?
Сегодня читал пейджер
Узнал много интересного
"
(С) Хохма 1990-х.
Первая книжка - это продолжение оплевывания революции, СССР и пр.
Ничего медиативного нет и во второй книжке, она типична для казаха: еду на осле, что вокруг вижу, о том пою.
Третья книжка - очевидный ремейк книжки Э. Лимонова "Это я, Эдичка", с гомосексуальными развлечениями Лимонова.
Ну, и сборник рассказов - какой же это постмодерн.
Вообще. Какая современная казахская литература, если даже про манкуртов из "Буранного полустанка" не помнят. Забежал как-то в кафешку поужинать. Все столики заняты, пришлось подсесть к группе молодых ублюдков. Разговорились с одним. Оказалось, он ничего не читает. Вообще.
- А как же великая русская литература?
- И великую русскую тоже.
- И Достоевского? Это же ого-го?
- Понимаешь, братан, я сейчас сижу на героине...
Из списка стоит оставить:
"Шукшин, Распутин, Довлатов, Вампилов".
Прочее - либо есть одно короткое произведение, либо политическая конъюнктура, либо посредственная чушь (у Пикуля).
К этим четырем советую добавить: Платонова, Замятина, Пильняка, Л. Андреева, Катаева, Маканина, Гайто Газданова, ,не безынтересно почитать Вагинова. Можно А. Битова, Шмелева. И не смотреть фильмы, а читать Булгакова. Да и советская фантастика не ограничивается Стругацкими, есть весьма приличные авторы