Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кольский научный центр РАН возглавил диакон РПЦ

1345 186 14

Новым председателем Кольского научного центра РАН был избран доктор геолого-минералогических наук, профессор и диакон РПЦ Серей Кривовичев. Об этом говорится в сообщении центра. Он был первым после революции 1917 года православным священнослужителем в истории России, избранным в РАН.

Кривовичев в 1994 году окончил геологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Прошел курс аспирантуры и защитил кандидатскую диссертацию «Кристаллохимия минералов с комплексами оксоцентрированных тетраэдров». Работал на кафедре кристаллографии Института наук о Земле (СПбГУ), в Институте химии силикатов им. И. В. Гребенщикова РАН, главным научным сотрудником Центра наноматериаловедения КНЦ РАН. Затем защитил докторскую диссертацию «Кристаллохимия минералов и неорганических соединений с комплексами анионоцентрированных тетраэдров».

В 2010 году был приглашенным профессором в Лилльский университет (Франция).

В 2005 году Международная минералогическая ассоциация утвердила в честь Сергея Кривовичева название нового минерала — кривовичевит.

При этом Кривовичев является диаконом РПЦ. C 1995 года он служил в храме святого великомученика Пантелеимона в Санкт-Петербурге. В 2006 году был рукоположен в сан диакона РПЦ.

Ранее сообщалось, что ученый совет допустил к защите первую в РФ кандидатскую диссертацию по теологии. Научная работа была рассмотрена на первом заседании Объединенного диссертационного совета, который возглавил ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры, доктор богословия, доктор философских наук митрополит Волоколамский Иларион.

Источник: www.rosbalt.ru
Теги: ран
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (188)

Sergey Kovalenko

комментирует материал 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Вереск

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Какая прелесть, - бандеровцев волнует российская наука!

no avatar
Sergey Kovalenko

отвечает Василий Вереск на комментарий 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

no avatar
александр шестеров

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 11.07.2017 #

А вот картинкой, которую вы здесь показали, изображают ВЫХОЛОЩЕННЫЙ вариант высказывания древних греков.

Древние греки говорили: "... а черепаха плавает в ОКЕАНЕ ВРЕМЕНИ ". Каково? Из этого следует, что древние греки вполне понимали ограниченность своих представлений. И одновременно они понимали невозможность полного объяснения мироустройства. Поэтому древние греки и прикрепили свои представления к такому понятию, как ВРЕМЯ, которое является почти непостижимым для понимания..

Наши предшественники, отдалённые или близкие, были менее развитыми, чем мы. Но дураками они не были.

no avatar
szv1970

отвечает александр шестеров на комментарий 11.07.2017 #

Поэтому древние греки и прикрепили свои представления к такому понятию, как ВРЕМЯ, которое является почти непостижимым для понимания.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Четвертое измерение. Первые три назвать? Как Вы представляете любые физические или химические, биологические процессы вне ВРЕМЕНИ? Из формул время (t) выкинуть невозможно. Боженька его не надует с облаков. Смиритесь с тем, что все мы смертны и каждому из нас надлежит прожить то ВРЕМЯ, которое отведено временем умирания нервных окончаний. Как скоро, зависит от время обмена веществ в организме и т.д.
Т.е. от непонятного понятия "Время" нам никуда не уйти.

user avatar
александр шестеров

отвечает szv1970 на комментарий 11.07.2017 #

Э-э! Четвёртое измерение - это всего лишь вспомогательная математическая абстракция, как и пространства с большей мерностью. Ни один человек в мире ещё не смог представить наглядно-физически четвёртое измерение. Безотносительное определение времени дать невозможно. Или попробуйте дать безотносительное определение силы или массы. Не получится. Силу мы с вами определим через массу, а массу - через силу. А безотносительно друг к другу - не сможем. Так же и математическому понятию "точка" дать определение никто не сможет.

no avatar
александр шестеров

отвечает Диоген Диоген на комментарий 14.07.2017 #

А для нашего разговора это ничего и не значит. Ну и пусть будет закон Гука вместо второго закона Ньютона. Всё равно силу мы определяем через деформацию. А деформацию что вызывает? Другая сила. Таким образом силу определяем через деформацию, а деформацию - через силу. Безотносительного определения опять не получается. И не получится. А чтобы получилось надо менять очень многие парадигмы в науке. А для нашей цивилизации это всё пока ещё очень неактуально и смутно.
И уж не упрекайте меня в какой-то гордыне или мании величия. Любой честно размышляющий человек к этим мыслям приходит. Я например всё это слышал от вузовских преподавателей на первом-втором курсе.

no avatar
александр шестеров

отвечает Диоген Диоген на комментарий 14.07.2017 #

Ну так просветите меня-невежду. Я очень настроен на восприятие, а не на ругань.
Или у вас доводов нет? Даже довольно сложные физические понятия можно изложить в общем виде, в виде нескольких фраз. Или если нет способности популяризатора, то дайте ссылку на какой-то материал. Мы с вами не на учёном совете. Здесь пространство свободных вольных рассуждений. И как показывает опыт, в таких темах авторитетов очень-очень мало.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает александр шестеров на комментарий 15.07.2017 #

Вы заявляли
"Силу мы с вами определим через массу, а массу - через силу. А безотносительно друг к другу - не сможем."
Я Вам показал что это - лажа. Определил силу без привлечения понятия массы.
Если Вас интересует истина, то здесь надо признать свою некомпетентность и поставить точку.
И если Вам по-прежнему интересно - отправляйтесь "учить матчасть".

Но Вы продолжаете спорить. Какие нафинг "доводы"?!
Всерьез "дискутировать" на Вашем уровне мне неинтересно.
Открывайте например книгу Ландау и Лифшица "Механика".
Там дается совсем не похожее на школьное определением массы и силы.
Да начните хотя бы с вики.
А талантов популяризатора у меня немного.
Особенно для тех, кто настроен не учиться, а "спорить", и требует каких-то "доводов".
:-)

То, что Вы там чего-то не можете представить и понять - это Ваша проблема.
И она не имеет отношения к физике. Наука и не ставит себе задачу быть наглядно-представимой для некомпетентных лиц. Она ставит себе задачу быть точной, и во вторых, практически удобной. И физик это не тот, кто может себе наглядно представить 4-мерное пространство (в теории струн используют и 11-мерное), а тот, кто умеет пользоваться соответствующим матаппаратом и системой понятий теории.

no avatar
александр шестеров

отвечает Диоген Диоген на комментарий 15.07.2017 #

Да да, конечно. Всё, что вы сказали, мне хорошо понятно. Только глубина моего невежества всё-таки меньше, чем вам кажется.

И "Механика" Ландау и Лившица - это очень математизированный, солидный труд, который является наиболее универсальным математическим рассмотрением и анализом физической картины мира. Но например о природе массы в этом труде - ни буквы, ни слова. Там у них (в 1-ом томе) математическая обработка функции Лагранжа, которая учитывает все возможные варианты. И членам этих математических преобразований присваиваются соответствующие физические смыслы. То есть отвечается на вопрос "Как", но нет ответа на вопрос "Почему". То есть масса приподносится уже как готовое, "врождённое" свойство тел. А природа появления у физических тел свойств массы остаётся без ответа.

Но я уверен, что у Ландау были идеи о природе появления свойств массы, но он или не захотел или не посмел их излагать в академическом издании. Так как сам был слишком крупной фигурой в академической науке. А академическая среда очень суровая и жестокая - она могла "истребить-уничтожить" даже Л.Д.Ландау. И ваша отсылка к Википедии, чтобы найти там материалы о природе силы или массы - это смешно, там точно ничего не найдём.

Но все эти рассуждения пока не актуальны. Но современная физика находится в кризисе, и эти рассуждения скоро могут стать актуальными.

no avatar
Силагор Силадуха

отвечает александр шестеров на комментарий 13.07.2017 #

Тупые предки создали и построили много такого, что и сейчас построить и создать невозможно.

user avatar
Иванна Василевская

отвечает Василий Вереск на комментарий 11.07.2017 #

Куда им деваться, будут стараться примкнуть обратно, авось простит Россия.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Иванна Василевская на комментарий 11.07.2017 #

Процесс ожидается другой. Примкнёт к Украине Россия, но без Московии.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Василий Вереск на комментарий 11.07.2017 #

Тебе не надоело ещё ярлыки клеить? Да не простые ярлыки, а сразу бандеровцев?

no avatar
Степан Ходор

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 11.07.2017 #

"...Процесс ожидается другой. Примкнёт к Украине Россия, но без Московии..."
Ну это для даунов с майдана...

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Степан Ходор на комментарий 11.07.2017 #

Ты лови момент, и усваивай, запоминай халявную информацию. А обзываться дело не хитрое.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Скорее всего, что земля стоит на трех китах, которые со слонами на черепахе.

no avatar
Sergey Kovalenko

отвечает Иванна Василевская на комментарий 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Что за привычка говорить на ты. Так и напрашиваетесь на грубость, как провокацию. Да не проблема на вашем сленге говорить. Не друг вы мне, чтобы говорить - ты. Чернозадые американцы имеют привычку говорить - ты, как я понимаю.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Иванна Василевская на комментарий 13.07.2017 #

Не понял. В английском "ты" говорят только по отношения к богу, или иногда в поэтических произведениях. А в устном слово "ты" не употребляется.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Диоген Диоген на комментарий 13.07.2017 #

You всегда звучит одинаково в англ., в русском ты и вы имеют разное значение. В конце концов есть такое понятие, как субординация, и это никто не отменял.

no avatar
Sergey Kovalenko

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Да этой свиноте лишь бы к чему-нибудь прицепиться. У них принцип: топчи в грязь всех подряд. Не важно по какому поводу.

no avatar
Степан Ходор

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 11.07.2017 #

В зеркало смотрел, петушок сорокаградусный? Не просох, поди, ещё бедолага...

no avatar
Степан Ходор

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 11.07.2017 #

Да уж больно твой аватар содержанию твоих мозгов соответствует... И петушок тут и градусы... Да ещё и те, которые на белочку намекают... Умереннее нужно градусы употреблять-то...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Геолог, который верит, что Земля создана 7000 лет назад.

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.07.2017 #

А какая она секунда Бога. Ну продолжительность Ее в человеческих

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 11.07.2017 #

Боги христианский когда библию диктовал, не пояснил? А семь пар чистых и семь пар нечистых? У бога вашего пары - это что-то особенное?

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.07.2017 #

Еврейские штучки никакого отношения к Библии не имеют.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 11.07.2017 #

Христианство - вообще секта иудаизма, адаптированная под римских рабов

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Мария Белова на комментарий 12.07.2017 #

Не читал, но в курсе, что и ислам - крупная секта иудаизма. Ислам моложе, а потому прогрессивнее. Уже мусульманин не может быть рабом. Остальных это, правда, не касается.

no avatar
412 5092

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.07.2017 #

Хотелось бы с гордостью за ислам подхватить твоё выражение "Уже мусульманин не может быть рабом."
Но!.... Увы - может быть рабом, и не должен быть противником хозяина... . В шариате всё подробно расписано про рабовладение, условие продажи себя или членов своей семьи в рабство..., отношения к рабыням и, с рабынями и детьми от рабынь... мерзость ни чем не лучше других, вообщем правила торговли в чистом виде.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает 412 5092 на комментарий 12.07.2017 #

Коран и сунна пророка Мухаммеда рассматривают рабство в качестве исключительного состояния, которое может быть изменено при определённых обстоятельствах[2]. Ислам допускает существование рабства и считает освобождение раба одним из богоугодных дел
Вы правы. Ислам не так далеко ушел от иудаизма. Просто одна из сект.
соответствии с ближневосточной традицией, в доисламские времена рабыни занимались проституцией в пользу своих хозяев, что явно запрещено в Коране
но!
По исламскому законодательству, все мусульмане изначально свободны (аль-асль хува аль-хуррия). Невозможно обратить мусульманина в рабство в мусульманских владениях, в том числе и за долги. По ханафитскому праву младенец неизвестного происхождения (найденыш) найденный в местности, населенной мусульманами, считается мусульманином и свободным.

no avatar
412 5092

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.07.2017 #

Не умно одну из основных религий человечества называть сектой... .
Что касается рабства погугли что говорится о нём согласно шариата.
Работорговля остаётся чёрным пятном мусульманского мира..., как впрочем и других. Но некоторые покаялись и даже вешали работорговцев..., но мусульманин не может быть осуждён за работорговлю или рабовладение если выполнил требования шариата... 21век.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 12.07.2017 #

Секунда вычисляется из скорости вращения Земли. Разной быть не может.

no avatar
БонапартВиссарионович Македонский

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.07.2017 #

Ну это человека. А Бога?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 12.07.2017 #

Землю бог эту создал? Тогда у секунды не может быть расхождений.

no avatar
412 5092

отвечает БонапартВиссарионович Македонский на комментарий 12.07.2017 #

Ты прямо как та девочка которая рисовала бога..., на замечание родителя что никто не знает как бог выглядит..., вполне резонно ответила - щас дорисую и узнают.

no avatar
Алексей Цветков

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

Ваше предложение направьте своему ПАПЕ,в Ватикан!

no avatar
Мария Белова

отвечает Алексей Цветков на комментарий 12.07.2017 #

ПАПА Римский как раз давно на пути к единению религий, как основу дальнейшего существования человечества. А наверху..... вообще пейзаж. Хорошо в нашем смысле понимания, не переживайте. Тут развлекаемся, и это нормально. Мне нравится.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 11.07.2017 #

И куда мир катится.

Коли дьяконы наукой заведовать начали, пора белые тапочки готовить.
К бабке не ходи.)))

no avatar
lavandos

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 11.07.2017 #

Это не надолго и ожидаемо, ведь попы лезут везде в каждую дырку. Пусть себя почувствуют важными фигурами, пока Путин поощряет.

user avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 11.07.2017 #

Ну и? Он доктор геолого-минералогических наук, профессор, так почему бы ему не возглавить Кольский научный центр РАН? У одного моего знакомого 4 любовницы, хоть он и кандидат технических наук. Вот защитит докторскую, возглавит научный центр РАН и о нем напишут: "Бл@дун возглавил научный центр". Примерно так что-ли?

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 11.07.2017 #

Прям пытаетесь сделать мачо из физического хлюпика. Сами что ли такой? Не качок, как полагаю, а расписываете супер гиганта. Дрочун наверно, иначе мозги бы не работали активно? Анонируйте дальше.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Иванна Василевская на комментарий 11.07.2017 #

Ишь как у вас легко. Человек на ты обратился - в ЧС его. А назвать собеседника дрочуном - да нормально, ничего особенного. Ведь главное на вы: вы дрочун наверное. Прямо сразу за письку его, за яйца, и палец ему сразу в жопу, но при этом строго на вы! А какая у вас писька? 15 см? Маловато будет.
Тошнит от таких вежливых.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.07.2017 #

Этт вы со своими по полу меряйтесь, сами знаете чем. Подкольнула, без обид-)) В глубокую засаду не уходите, на ментальном и физ. уровне потом будет не комфортно, живите полной грудной клеткой. Я вам не друг и не соперница, пообщались, и досвидос-)

no avatar
SergPol73

отвечает Иванна Василевская на комментарий 11.07.2017 #

Инночка, да ты пошлячка сексуальная и извращенка!! Так поди же к Казанским полицаям, они донышком бутылки от шампанского пытали страдальца, засовывая в анус её..так попробуй и себе тоже...Как таких терпит Земля-матушка? Пошляков поганых! У путлера все такие?

user avatar
Иванна Василевская

отвечает SergPol73 на комментарий 13.07.2017 #

Инной никогда не была, это откуда у вас такой ляпсус?

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Иванна Василевская на комментарий 14.07.2017 #

По делу возразить товарищу нечего?

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 14.07.2017 #

Да вообще абзец, петушь. Придумали себе такое название на хохлотреп. Это ваше самовыражение, спорить бессмысленно с вами-))

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Иванна Василевская на комментарий 16.07.2017 #

SergPol73
Да вообще неться. Из адрифуанции этого сайта? Плохо у вас получается говорить в противовес. Наверно 3 класса образования, 3-й - коридор?-)))))) видали вас тут петушню.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 11.07.2017 #

Королёв и Гагарин были православными, Гагарин делал доклад на съезде о необходимости восстановления Храма Христа Спасителя.
Это же не умоляет ни того, ни другого.
Менделеев, Ломоносов, Шишковский - президент РАН - были православными.
Пушкин, Лермонтов, Даль....
Кстати, на счёт круглой земли: Николай Коперник был монах))

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

А вы считаете Гагарина очень умным? Думаете в 1961 там по уму в отряд космонавтов набирали?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

И этим Вы им ничего не докажите, и ни в чем не убедите.. Атеизм глуп страстным бездумием.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает lkj lkjh на комментарий 11.07.2017 #

Глуп не атеизм, а некоторые, пытающиеся причислить себя к атеизму.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 12.07.2017 #

Ну... Скажу так - глуп бездумно плод мысли атеистов, как идея, выдаваемая в виде знаний о том, что в мире нет Бога.
Глупа тем, что подается в форме утверждения об отсутствии бога в том мире, который они буквально не знают и на пару процентов.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

"Королёв и Гагарин были православными" - ?
"Менделеев, Ломоносов, Шишковский - президент РАН - были православными.
Пушкин, Лермонтов, Даль...." - а других просто тогда не могло быть. Да они были правоверными христианами, но не служителями культа.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 12.07.2017 #

Президентом Российской академии был адмирал Шишков, а Ш е шковский был высокпоставленным палачом при Екатерине. Начальником того ведомства, где производились пытки.

no avatar
Sergey Kovalenko

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Victor Garmaschov

отвечает Sergey Kovalenko на комментарий 11.07.2017 #

А Павка Корчагин махорку в пасхальное тесто зафигярил. А Ленин что там со знанием дела писал про опиум для народа (видимо и так пробовал колоться). Суть то не в том что имеет место быть религия, а суть то как культ проводят в массы - Афродита трахом, пардон за плохой французский, эти вон пейсатые так не обманешь -не продашь, а вот культ знаний что никто не хочет продвигать - хотя академия наук и есть храм знаний - умных не любят, умные мешают всем. Эхехе и куда мир катиться?

no avatar
Victor Garmaschov

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

Но заметьте - не один из них не был диаконом, не служкой даже, не муллой и не раввином. Да и Льва Толстого РПЦ того этого - и за что? А так что там Коперник то написал? И как его книга то называлась? Ох уж эти ЕГОзные ученые блин пошли. Да и на заметку - Земля не круглая, она имеет форму шара - отсюда и название Земной ШАР, а не круг.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Victor Garmaschov на комментарий 11.07.2017 #

"Земля не круглая, она имеет форму шара" - тут Вы, извините, ошибаетесь, спуститесь на землю: форма Земли - геоид)
И Толстой, кстати, был евангилистом - к слову о христианском анархисте, зеркале русской революции.
Его ученик и почитатель вырвал непротивлением толстовским из британской короны самый крупный бриллиант.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Илья Марченко на комментарий 11.07.2017 #

Коммунистами они были. И обязаны бороться с религиозными предрассудками по уставу. Но коммунист - это либо прирождённый предатель и мудак, либо просто приспособленец.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.07.2017 #

Это в каком уставе такое было написано?
В уставе КПСС этого нет и не было отродясь, вообще, точно.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Илья Марченко на комментарий 12.07.2017 #

Поражаюсь я... как вас изготавливают?
2
г) овладевать марксистско-ленинской теорией, повышать свой идейный уровень, способствовать формированию и воспитанию человека коммунистического общества. Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных;

Ещё и страной управлять берётесь, хотя не помните в чём клялись.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.07.2017 #

Спасибо, что помогли разобраться)
Что ж, получается, что коммунисты не обязаны были бороться с религией, а лишь с религиозными предрассудками - в этом их обязанность полностью совпадает с православными: православные тоже должны бороться с предрассудками)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Илья Марченко на комментарий 13.07.2017 #

Религиозные предрассудки - это и есть религия. А вот с религиозными организациями бороться были не обязаны. То есть, церкви взрывать не обязательно, а разоблачать сказки - обязательно. Однако, поскольку КПСС - это либо идиоты, либо приспособлены, то первые не умели что-то разоблачать (даже и устав свой не помнили), а вторым было просто насрать.

no avatar
Илья Марченко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.07.2017 #

"Религиозные предрассудки - это и есть религия" - вот такое утверждение и есть предрассудок.
"Предрассудок буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия и предубеждения.

Предрассудок — это смутные, а порою и ложные, основанные на неудовлетворительном или искаженном знании закономерностей развития общественных явлений, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей, взгляды на жизнь и окружающие условия.

Предрассудок отличается от >рассудка, являющегося ступенью логического мышления, основанного на достоверных фактах, с учётом реальных условий, исключающего искажение действительности, и связывающего суждения и понятия последовательно, непротиворечиво и обоснованно."
http://delusions.maininfo.biz/post_1314966603.html

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.07.2017 #

Т. е. 5 млн. погибших коммунистов в ВОВ по мнению долбоё-а Гришки Цуканова были мудаками и приспособленцами? Погибли в том числе и за того, чтобы ты скотиной не был, но ты ей стал, причём скотиной не благодарной.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 12.07.2017 #

были мудаками и приспособленцами
не обязательно одновременно. Погибло ещё 22млн в партии не состоявших. И в 1914 гибли. И ещё раньше.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.07.2017 #

Теперь одни умные остались. Что ж эти одни умные не могут жизнь наладить. В 1936 г. было объявлено о том, что в СССР ликвидирована безработица. Сейчас она расцветает, открывались десятки и сотни предприятий, а теперь столько закрывается. Открывались школы, теперь школы закрывают, а церкви открывают.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.07.2017 #

А либераст на что только не закрывал глаза, только лишь бы не видеть очевидное.

57 тысяч школ, этого не было? 16 атомных электростанций. Около 200 ГЭС. Космодромы Байканур и Плесецк. Весь мир это знает, а Гришка Цуканов слеп и глух. Болезнь либераста?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.07.2017 #

Про школы с двумя учениками... Учить нужно в нормальных школах, а не в тех курятниках без учителей.
ГЭС есть везде, АЭС - почти везде. В чём заслуга именно совка? В космодромах?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 11.07.2017 #

Замечательно сравнили! Как видно из комментариев, и сегодня большинство людей глуповато в представлениях того, что науки конфликтуют с религиозной верой.

no avatar
Victor Garmaschov

отвечает lkj lkjh на комментарий 11.07.2017 #

А то? Ну ка ответьте на простой вопрос - кто создал Бога?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Victor Garmaschov на комментарий 12.07.2017 #

Эх ты!!!! Ковбой в галошах:)))) Как лихо задал вопрос, гнилой глупостью:)))
По вашему бездумному мнению, если вы не знаете всего о боге, и о его родословной, или вообще о иных любых путях его существования, то это делает его невозможным для предположительных представлений? :)))
Не знает никто о "создании Бога", но вот предполагают верой, что Некто такое возможно и есть...
И это невозможно обосновать, как неверное.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает lkj lkjh на комментарий 11.07.2017 #

У человека есть знания и опыт, он руководит научным центром - передает свои знания и опыт молодым. А в нерабочее время подрабатывает в церкви (там же по воскресеньям молебны всякие). Так это не вина его, а беда - не ценят в современной России ученных. Другие за бугор уезжают, а он в России остался.

no avatar
Victor Garmaschov

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 11.07.2017 #

Вы хобби с мировоззрением не путайте.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Victor Garmaschov на комментарий 11.07.2017 #

Для большинства религия - хобби или способ подработать в нерабочее время.

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 11.07.2017 #

наука знает много гитик!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает kapitan nemo на комментарий 13.07.2017 #

Наука УМЕЕТ много гитик, на этой фразе основан известный карточный фокус, поэтому подменять в ней слова нельзя (только поэтому!).

no avatar
Сибиряк

комментирует материал 11.07.2017 #

"Новым председателем Кольского научного центра РАН был избран доктор геолого-минералогических наук, профессор и диакон РПЦ Серей Кривовичев".

Одной ягодицей сидит на науке, другой - на религии. Власти хочется и там, и там, то есть наукократ и плутократ одновременно. Вот из-за таких двуличных особей настоящая наука в России и вырождается...

no avatar
lkj lkjh

отвечает Сибиряк на комментарий 11.07.2017 #

Это ничего, что такую науку, как физику, к примеру в прошлые века создавали открытиями прекрасные ученые, погрязшие в истиной вере в учения христианства?

no avatar
Сибиряк

отвечает lkj lkjh на комментарий 11.07.2017 #

Учение Христа и христианская церковь две разные вещи. Если внимательно почитать Новый Завет, то можно убедиться - всё, что завещал Иисус, исполняется церковью с точностью до наоборот. Современные священники - это коллеги древних фарисеев, которых Иисус нещадно обличал. Так что можно считать - я, как и учёные физики, тоже "погряз в истинной вере учения Христа", но РПЦ пусть "идёт лесом"...

no avatar
Владимир Будяков

отвечает Сибиряк на комментарий 11.07.2017 #

Иисус ничего не завещал. Все заветы появились значительно позже его ухода.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Сибиряк на комментарий 11.07.2017 #

Ешуа был евреем и раввином и проповедовал в синагоге. И ещё 4400 лет его последователи делали обрезание и ходили в синагогу. Пока из этого не получилось христианство. Т.ч. он Вам ничего не завещал.))

no avatar
Сибиряк

отвечает Наум Гольдман на комментарий 11.07.2017 #

Не берусь судить о национальности Иисуса (наслышан, был ессеем), ибо не знал Его лично, но притчи и заповеди, изложенные в Четвероевангелии не что иначе, как Его идейное наследие, которое вполне можно расценивать, как завещание будущим поколениям. И если это не так, то зачем вообще нужна Библия?..

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Сибиряк на комментарий 11.07.2017 #

Лео Таксиль. Забавная Библия. Советую.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 12.07.2017 #

Присоединяюсь. Отличная книга. Я в детстве именно по ней знакомился с азами "священной истории" - задолго до того, как пришла пора изучить настоящую Библию, равно как и Коран.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сибиряк на комментарий 12.07.2017 #

Эрнст Ренан в "Жизни Иисуса" особенно подчеркивал, что говорить о национальности Христа просто невозможно, ибо Галилея в его время была землей с исключительно смешанным населением. Э. Ренан. Жизнь Иисуса. М.: Изд-во политической литературы, 1991. С. 80 - 81.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Сибиряк на комментарий 12.07.2017 #

Конечно - "разные вещи". Люди вообще склонны все делать, мягко говоря, не идеально, а уж в деле борьбы внутри себя со своими страстями пороков.... Слаб человек, и вы это и сами понимаете.
С другой стороны ваши эти обобщения мыслить никак не глубже, чем армиями, цивилизациями и РПЦ, это все равно, как мыслить обо всех русских по тому, каков Путин.
Не находите, что глуповато? Ели даже кучка попов во главе иерархиии зажиревшие бездельники в своем процветании (допустим так), то разве нет в миру попов, кто чисто и с благими намерениями, самоотверженно несет крест воих обязанностей, признаваемый своии прихожанами, как образец христианина?
Уметь видеть человека куда сложнее, чем видеть армии, но именно в человеке то все и происходит.
И последнее.... Большое невежество сегодня в умах людей с термином "атеист". Верное понимание слова - безбожник, тот, кто кричит, что "Бога нет!". Но атеизм в душе имеет психиатричекие корни, и зачастую подминает своими нездоровыми устремлениями разум, переводя человека из состояния размышлений в теме в состояние борьбы для победы любой ценой.
Но сегодня огромное число, так называемых "атеистов", вот как Вы, допускают, что бог

no avatar
lkj lkjh

отвечает lkj lkjh на комментарий 12.07.2017 #

может быть и есть, но вот догматы религии - явные выдумки! Да и попы эти сродни "наперстникам"....
Так вот это вовсе не атеисты. Их надо называть Анти-религиозники. Нельзя же назвать христианина атеистом индуизма :)))
Церковь, попы... Это всегда дело людей ой, как неидеальных, всегда делающих все кривовато, и надо различать учения, как маяки, куда должно брести стадо столь порой корявых людей..

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 13.07.2017 #

Есть самоотверженные попы, как есть и честные полицейские, и знающие учителя, и квалифицированные врачи. Только их очень мало, и существуют они ВОПРЕКИ всей окружающей атмосфере, они мешают властям предержащим. Александр Мень и Павел Адельгейм убиты, Глеб Якунин отлучен от официальной церкви (или с него снят сан, я не хочу разбираться в хитросплетениях идеологического отдела нового ЦК под названием РПЦ).
А Вы точно знаете, куда должно брести стадо нас, корявых? Если да, то избавь, Господи, хотя бы меня от какого бы то ни было пастыря. А ведь включу телевизор за пару минут до футбола - увижу хвостик рясы и услышу огрызок душеспасительной беседы...

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 14.07.2017 #

А с чего вы решили, что я в пастыри гожусь и стремлюсь? Глупость какая то..
И действительно, светочи мысли, носители светлых идей, к которым тянутся люди - во все века и везде товар штучный. Мешают ли они властям? - Обычно да, и это везде так, правда, в разной степени противоборства. Они же разнокалиберные пассионарии, и их путь - борьба со старым для привнесения нового.
Знаю ли я точно куда должно идти стадо? - Когечно не знаю, потому что я более умный, чтобы понимать, что человек обладает лишь представлениями на вере в таком, и знаниями тут и не пахнет. Любой проект мироустройства вокруг себя - всгда эксперимент вероятностями рисков.
Вы не обижайтесь, но судя по вашей нетерпимости к попам и религиям, Вы явно носитель неслабого невроза, мягко говоря в части ярой нетерпимости.
Смиритесь, голубчик, надо сосуществовать и тратить время на радости больше, чем на скрежет зубов от ненависти...
Другим нужна религия, их путь таков, и слава Богу!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 14.07.2017 #

Моя нетерпимость относится не к религиям, а к попам - в их ипостаси идеологических слуг власти. Религию, в которой Бог - Путин, подъемлющий Россию с колен, не признаю. Во всем остальном - соглашаюсь с Вами.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 15.07.2017 #

В любых и всяких воззрениях людям важно помнить, что существует грань для каждого, которая разделяет просто мнение его о любом аспекте окружающего, с психопатией.
Мир не бывает идеальным, и безраздельно счастливы, равно, как и безраздельно несчастны, лишь люди с психиатрическим диагнозом.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 12.07.2017 #

Это ничего, так как на Западе наука могла формироваться только в недрах центров грамотности, монастырей, а затем - религиозных по преимуществу университетов. На Западе наука и религия разделились сравнительно поздно, зачем же нам сейчас снова искусственно сращивать их?

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.07.2017 #

Когда Вы пишите, что наука и религия разделились, становится ясно, что Вы до сих пор не понимаете, что между религиозными догматами и научной исследовательской деятельностью лежит буквально пропасть, разделяющая знания науки с верой в неведомое (религиями).
Они никак не пересекаются и конфликтуют лишь в умах невежд и неучей, не имеющих ни малейшего представления, что такое науки.
Всяк, будь он глупым атеистом иль теистом - делает ровно одно и то же - они веруют, первый, что бога нет, второй в обратное.
При этом ни первым ни вторым не мешает заниматься наукой их вера, так как науки и близко не подходят в своих исследованиях к тайнам основ мироздания знаниями. Гипотезами предположениями - сколько угодно. Знаниями -нет. Вот оттого то, любому академику только остается, что принимать любой вариант веры в предположения о путях рождения-становления мира, ровно, так же, как и любому пастуху. Оба ничего не знают о таком, но во что -то верят.

no avatar
lkj lkjh

отвечает lkj lkjh на комментарий 13.07.2017 #

В этом же сообществе я опубликовал после ответа Вам свою старую статейку "Ложность противостояния науки и религии". Там подробнее о сути обсуждаемого.

no avatar
SergPol73

комментирует материал 11.07.2017 #

С ума сходят по одиночке! сразу все не могут сойти за диаконов Церкви .....Видать человеку много лет и он уже не в силах перебороть свой страх смерти.

user avatar
евгений борщаков

комментирует материал 11.07.2017 #

Если он серьезный ученый- почему бы нет? Архиепископ Лука был доктором медицинских наук, профессором и лауреатом Сталинской премии за работы по гнойной хирургии. Все это не помешало РПЦ причислить его к лику святых.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает евгений борщаков на комментарий 12.07.2017 #

Архиепископу Луке повезло, и это хорошо, говорят, был очень достойный человек и настоящий ученый. Он попался на карандаш Сталину именно в те дни, когда Усатому Батьке понадобилось чем-то купить остатки церкви. Я не имею никаких оснований утверждать, что лично г-н Кривовичев чем-то плох. Плохо, принципиально плохо - явление попа на командном посту вне церкви.

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 11.07.2017 #

"...нельзя недооценивать гибкость человеческой психики! Большинство верующих людей просто бессознательно (а иногда и сознательно) ограничило свои способности к логическому мышлению во всех вопросах, связанных с религией и не наносящих серьезного ущерба верующему, продолжая использовать его в других сферах своей жизни." (С)
Живой пример.

no avatar
Наум Гольдман

комментирует материал 11.07.2017 #

Мне кажется, что у него вполне хватает заслуг в науке и его сан никакого значения, в данном случае, не имеет. Заголовок не корректный.

no avatar
anatkor

комментирует материал 11.07.2017 #

Пришла беда, откуда не ждали. Хотя я давно говорил, что попы для России гораздо страшнее армии либералов. Хотя науки в России уже давно нет, может попы как профессионалы помогут набросить саван на остывающий труп? А потом, мне уже давно кажется, что большинство россиян полагают, что им так тяжело живется, поскольку по круглой земле ходят, вот когда попы сделают ее плоской, вот тогда у православных жизнь закипит.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 11.07.2017 #

"Кольский научный центр РАН возглавил диакон РПЦ."
Ну что ж,доигрались с пуКинским мракобесием?! Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Григорий Поэль на комментарий 14.07.2017 #

А это ничего, что на востоке, да и в Новом Свете многие крупные ученые - истинно религиозно верующие? Тоже доигрались, тоже мракобесие? А может нынче хуже всего ваше мракобесие невежд и неучей от атеизма?:)

no avatar
Григорий Поэль

отвечает lkj lkjh на комментарий 14.07.2017 #

Таких учёных,штатный и брехливый пуКинский тролль из ФСБ-эшной фабрики троллей,меньшинство.И почти все из верующих учёных вполне осмысленно отделяли свою научную деятельность от веры-это,чтоб ты знал,брехливый пуКинский тролль.
Г.Поэль.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 11.07.2017 #

Так теперь заседание ученого совета будет начинаться с молитвы?

user avatar
Арман Абильсиитов

комментирует материал 12.07.2017 #

Некогда в недоброй памяти ЦК КПСС существовал отдел науки и вузов, много лет его возглавлял легендарно невежественный приятель Брежнева член-корр. АН СССР Трапезников (он баллотировался и в академики, но его не избрали - к чести нашей академии). Подчинялся этот отдел несколько более грамотному идеологу коммунизма Суслову. Идеологом нынешнего режима является вполне образованный мракобес Кирилл, подобный Суслову мастер идеологического обеспечения нынешней власти (вчера в новостях я с отвращением увидел, как президент в присутствии телекамер прикладывается к святым мощам на Валааме, в присутствии телекамер (!!!), как же иначе. Раз теперь снова есть могущественная система государственной идеологии, от которой отступить ни-ни, иначе будет "оскорбление чувств верующих", статья уголовного кодекса, по дикости равная статье за антисоветскую агитацию, то должна возникнуть и православная "наука", аналог "научного" коммунизма. Кто тоскует по СССР - поздравляю, вот оно, возвращение, полным ходом, безоглядное, бездумное, безмозглое.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.07.2017 #

Вы ошибаетесь - государственной идеологии у нас нет. Религиозные верования не имеет ничего общего с гос. идеологией. И конечно же, нет и не будет никакой православной науки....
Вам бы получше разобраться с с полной независимостью верований от наук. да и понять, что различия между атеизмом и теизмом лишь и только в тайнах психиатрии индивидуума.
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».

Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 13.07.2017 #

По-моему, ошибаетесь Вы. Официальная православная церковь, на мой взгляд, является как раз носителем государственной идеологии и имеет крайне мало общего с верой.
Как это - нет и тем более не будет православной "науки", если теология (богословие) вводится в учебные программы гос. вузов, а в уголовный кодекс вписывается дикарская статья "Оскорбление чувств верующих", причем на практике "оскорбляется" как раз православие. Мы уже видели примеры реальных приговоров: на зону отправились Pussy Riot, которые заслужили разве что выговора, признан виновным ловец покемонов Соколовский, не совершивший вообще никакого правонарушения. Р. Милликен говорит о науке и вере, и я не стану оспаривать его слов, их истинность для меня очевидна. Я лишь говорю о явном внедрении идеологии в церковном облачении, что лично для меня возмутительно и неприемлемо.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.07.2017 #

Уважаемый, к сожалению вынужден указать Вам на необходимость ознакомиться хотя бы с основным законом государства - Конституцией. И указать на разделенность церкви с государством.
То, что, допустим, руководитель страны, равно, как и часть граждан страны веруют в религиозные учения и исполняют обряды религиозные, еще не говорит о том, что церковь и служение в ней - носитель государственной идеологии. У нас на всякий случай треть мусульман, а, этак, верных 60--70% граждан вовсе не связаны ни с церквями, ни с мечетями, ни с синагогами.
Больше того, все государственное руководство страны занимается и любовью со своими женами и любовницами, но это не означает вовсе, что государственной идеологией и государственными нормами стали кувыркания с дамами.
Государство и частная жизнь людей разделены, знаете ли, и человек имеет обязанности и долг перед государством, но и во второй половине жизни он свободен в выборе и веры и исполнения обрядов. И мешать это в единое, называя гос. идеологией - безграмотность.
И нет такой науки теологии, равно, как нет науки философии, и до сих пор нет науки психологии и многих других. Но это может понять не тот, кто о науках судит

no avatar
lkj lkjh

отвечает lkj lkjh на комментарий 13.07.2017 #

не по названиям изучаемых предметов в виде порой учений, а кто понимает критерии достижений, после которых учение становится наукой - с открытием новых знаний. В этой части теология не наука.
С "оскорблением чувств" - поделом, нечего заниматься злобным надсмехтельством, портя нервы людям. Сажают, и верно сажают, за издевательствами над конкретными людьми. И будут сажать впредь!

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 13.07.2017 #

Уважаемый, к сожалению, я вынужден напомнить Вам, что в Российском государстве все конституции ценились ниже туалетной бумаги, поскольку употреблялись по тому же назначению, в соответствии с их реальной значимостью, а качество материала (для этих целей) было ниже. До 1940-х гг. в СССР существовала официальная, открыто поддерживаемая государством религия - атеизм, и отход отдогматов этой религии если не карался прямо, то ограничивал человека в его правах. Если же Вы полагаете, что за "оскорбление чувств верующих" (над какими это конкретными людьми издевался "ловец покемонов"?) сажают верно, и радуетесь тому, что будут сажать впредь (здесь Вы, боюсь, правы), то позвольте закрыть дискуссию, ибо мне не о чем с Вами разговаривать.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 14.07.2017 #

Счастливого пути:)))) А насчет конституции, так нигилизм ваш в части законности и правопорядка понятен, Вы сочли вообще отбросить его в дерьмо - ну так и живите тогда в дерьме беззакония. А я вот стремлюсь все же пользоваться и соблюдать законы, ибо без них наступает каменный век о стаями людей и зверей со временем.
Не зверейте, и смотрите на мир с улыбкой:) Такой бука, как вы сейчас, угнетает:))

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 15.07.2017 #

Не о чем со мной разговаривать:)))
Так и живите, на здоровье.
Только в части чувств верующих, и тех показательных судов над негодниками - суд то был праведный и справедливый.
Ибо умыслом то, что тех пошлых сучек трахающихся под камеры прилюдно, что дурня с поиском покемонов, была именно цель показательного издевательства и причинения духовных страданий прихожанам церквей.
И именно для этого, они полезли в святые для людей места и стали чинить там издевательский шабаш, своими действиями подвергая страданиям прихожан.
Знаете ли, когда вашу маму назовут лядью подзаборной, вам захочется убить негодника, но вы наверное будете сдерживать себя и предадите охальника в руки правосудия, так как ваши чувства были оскорблены.
Так вот церковь для прихожан тоже столь же ценна святостью, как и мать для человека.
Вторая максима этики гласит "По возможности, не причиняй страданий ближним своим", и на основании её УК РФ и защищает людей от агрессии издевательства по религиозной их вере.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает lkj lkjh на комментарий 15.07.2017 #

Я же не спорю с тем, что Pussy Riot - дурочки, я против того, что их за дурость сажают. А почему не половить покемонов в церкви, если скучно? Соколовский уж точно никого не оскорблял. И, конечно, церкви негоже лезть со своими проповедями в телевизор, а тем более в школы.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 15.07.2017 #

Вам объяснить, что сажают за нанесение тяжелых переживаний, как за преднамеренно нанесенных душевные раны верующим в их церкви? Вам это не понятно даже в примере, когда вашу маму Вам в лицо назовут поздаборной лядью?
Вам не понятно, что в церквях есть свой порядок и обряды, и как всякие законы, их надо соблюдать?
Непонятно?
Тогда вперед в церковь и побегайте там половите покемонов - вам потом в органах правопорядка доходчиво пояснят - не пожелаете, а поймете.

no avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 13.07.2017 #

Диакон перешёл работать в светское учебное заведение,а это противоречит Конституции РФ,где религии отделены от Государства.В этом случае диакон должен отречься от РПЦ,или отречён самой РПЦ,как это произошло с царём в феврале 1917г, после того,кок он отрёкся от пристола РПЦ исключила его из своих прихожан.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Viktor Kovalev на комментарий 14.07.2017 #

И Путин тогда должен сложить с себя полномочия президента- он же верит в Бога и крестится в церкви, а она отделена от государства и значит он входить в нее не имеет право:)))))))
Господи.... Где взять адекватных умных собеседников?....

no avatar
Силагор Силадуха

комментирует материал 13.07.2017 #

Фамилия какая противная, вонючая - Козлов, такая и тема. Как корабль назовут, так он и поплывёт.

user avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 13.07.2017 #


НА ПУТИ В ПРЕИСПОДНЮЮ
Прекрасно всё друзья, поскольку,
Пришёл на полуостров Кольский
С улыбкой бодрой на лице,
Отец Сергей из РПЦ.
Как много лет из года в год,
Искала церковь где есть Бог.
Но, плохо шли у ней дела.
Искала зря. И не нашла!
Его, в церковных нет витринах
И в православных лимузинах.
И в бриллиантовых часах,
И даже в чьих-то там трусах.
И там, где делом правит поп,
Христу, как Богу, просто, гроб.
Но всё же, вот в чём выход будет:
Нет бога? Дьявола найдём!
Ведь здесь, на Кольском, Землю люди
Бурили рьяно день за днём.
И добурясь до Преисподней,
Не зная делать что теперь,
Они они попа зовут сегодня,
Чтоб он сказал, что там за зверь.
Вот поп придёт. Взмахнёт кадилом.
И скажет Дьяволу: "Вылазь!"
И вот тогда, поймём, друг милый,
Чья нынче, здесь, в России, власть!
13.07.2017. Игорь Яскевич

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

комментирует материал 13.07.2017 #

Да ладно вам,дьячок- это хобби, а так то, судя по всему, крупный учёный о области геологии. Геолог, не теолог.

no avatar
lkj lkjh

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 14.07.2017 #

Не мешайте глупцам атеистам трястись в праведном гневе!!! Они только распалились в своем дремучем невежестве, а Вы вносите диссонанс своим неуместным сомнением?))))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland